Informe Suelos

A
Rev. Descripción Fecha Ejec. Rev. Apr.
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA CAPACIDAD TECNICA OPERATIVA ACUICOLA DE LA

DIRECCION REGIONAL DE PRODUCCION PASCO”
GOBIERNO REGIONAL DE PASCO
Título: Revisión
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

A
Responsable L.M.O.M. Página
Técnico: F.R.S. 1 de 30
ROSALES Y MARTEL Ingeniería Andina S.A.C.
Av. Alfonso Ugarte 1428. Oficina 301. Lima 05-PERU
Roma.ingenieria.andina@gmail.com Telf.: 511-4246355
ÍNDICE
1. GENERALIDADES..............................................................................................................4
1.1 Objetivos......................................................................................................................4
1.2 Normatividad................................................................................................................4
1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio................................................................5
2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO.............................................................6

2.1 Marco Geológico Regional............................................................................................6
2.2 Geomorfología Local.....................................................................................................8
2.3 Estratigrafía..................................................................................................................8
2.4 Rocas Intrusivas..........................................................................................................10
2.5 Geología Local............................................................................................................10
2.6 Geología Estructural...................................................................................................11
2.7 Sismicidad...................................................................................................................11
3. INVESTIGACIÓN DE CAMPO...........................................................................................16
3.1 Trabajos de Campo.....................................................................................................16
3.1.1 Calicatas..............................................................................................................16
3.1.2 Muestreo............................................................................................................17
3.1.3 Densidad de Campo............................................................................................17
3.1.4 Registro de Excavaciones....................................................................................17
4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA

CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA........................................................................................18
4.1 Nivel de Cimentación..................................................................................................18
5. ENSAYOS DE LABORATORIO............................................................................................19
5.1 Ensayo de Compresion Uniaxial..................................................................................19
5.2 Clasificación de Suelos................................................................................................20
6. PERFILES ESTRATIGRAFICOS...........................................................................................21
6.1 Perfil Estratigráfico......................................................................................................21
7. ANALISIS DE LA CIMENTACION.......................................................................................22
7.1 Profundidad de cimentación......................................................................................23
7.2 Cálculo de capacidad portante...................................................................................23
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
TINYAHUARCO – PASCO – PASCO – PERÚ 2

7.3 Análisis de Asentamientos Totales..............................................................................24
7.3.1 Asentamiento Elástico........................................................................................24
8. AGRESION AL SUELO DE CIMENTACION..........................................................................26

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..........................................................................28
10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...........................................................................................30

1. GENERALIDADES
1.1 Objetivos
La presente investigación tiene por objetivo realizar la evaluación del terreno de

fundación mediante excavación de calicatas con el fin de establecer características
de resistencia del suelo y a fin de poder realizar el diseño de la cimentación.
El estudio se ha efectuado a través de trabajos de exploración de campo,

necesarios para el reconocimiento del terreno y posteriormente definir las
características del sub suelo, definir el perfil estratigráfico; y así mismo estimar el
valor de la capacidad de carga, dar indicaciones del tipo del material del sub suelo
para los diseños sismo resistentes.
1.2 Normatividad
Para el desarrollo del siguiente informe se contempló las recomendaciones de

Norma E-050 de E.M.S.
La ejecución de ensayos en campo se realizó siguiendo las siguientes normas
 NTP 339.134:1999
 NTP 339.133:1999
 NTP 339.143:1999
 NTP 339.150:2001
Los ensayos de laboratorio se ejecutaron bajo las siguientes normas:
 NTP 339.127:1998
 NTP 339.128:1999
 NTP 339.129:1999
 NTP 339.131:1999
 NTP 339.171:2002
 NTP 339.141:1999
1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio
El proyecto se encuentra localizado en C.P.Racracancha, en el Distrito de

Tinyahuarco, Provincia de Pasco, departamento de Pasco. (Ver figura N° 1.1)

Según el sistema de coordenadas UTM – WGS 84 – Zona 18, el proyecto tiene la

siguiente ubicación referencial:
- ESTE: 333 934

- NORTE: 8 804 869
FIGURA N° 1.1: Ubicación del área de estudio.

2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO
2.1 Marco Geológico Regional
Para la evaluación de la geología regional en el área de estudio, se ha revisado el

Boletín número 144: Geología de los cuadrángulos de Cerro de Pasco de la seria A:
Carta geológica Nacional.
Ésta geología regional nos menciona sobre dos unidades morfológicas

comúnmente diferenciadas en el Perú central; y que tienen un rumbo Nor oeste –
Sur este y son de Sur oeste a Nor este: la Cordillera Occidental, las Altiplanicies y la
Cordillera Oriental según la muestra la siguiente Figura N° 2.1
La Cordillera Occidental está formada por montañas que pueden llegar hasta los
5000 m.s.n.m y son cortadas por valles encañonados, donde afloran rocas de
origen marino y continental, como las lutitas de la Formación Chicama (Jurásico
superior) areniscas del Grupo Goyllarizquisga (Cretácico inferior), calizas de las
formaciones Pariahuanca, Chulec, Pariatambo, Jumasha y Celendín (Cretácico
medio-superior) y rocas volcano-sedimentarias del Paleoceno-Mioceno de la
Formación Casapalca, Formación Tantará, Grupo Sacsaquero, Formación
Castrovirreyna, Formación Auquivilca, Formación Caudalosa y Formación
Astobamba.
Las Altiplanicies interandinas, están conformadas por relieves suaves con altura
promedio de 4000 msnm, destacando las planicies de Ayacucho y Huancayo, las
cuales están separadas por zona de valles profundos, entre Mariscal Cáceres y
Huachocolpa. En las Altiplanicies interandinas afloran rocas metamórficas del
Precámbrico?-Paleozoico inferior, secuencias volcano-sedimentarías del Grupo
Mitu (Pérmico superior-Triásico inferior), calizas del Grupo Pucará (Triásico-
Jurásico inferior) y la Formación Chunumayo (Jurásico medio) areniscas de origen
continental del Grupo Goyllarizquisga, calizas de las formaciones Chulec,
Pariatambo y Jumasha (Cretácico) y rocas volcano-sedimentarias de la Formación
Casapalca del Paleoceno-Eoceno y el Grupo Sacsaquero del Eoceno superior.
La Cordillera Oriental está formada por montañas que pueden sobrepasar los 5000
msnm, y están compuestas por rocas metamórficas del Paleozoico inferior con
núcleos de rocas del Precámbrico. En la parte central de la Cordillera Oriental, se
encuentran cuerpos plutónicos de edad Pérmico superior-Jurásico, mientras que al

límite con las Altiplanicies interandinas se encentran rocas volcano-sedimentarías

del Grupo Mitu y calizas del Grupo Pucará (Triásico superior-Jurásico inferior).
ZONA DE
ESTUDIO
Figura N° 2.1: Esquema Morfoestructural de los Andes, en el recuadro de muestra

la zona de estudio a nivel regional (Tomado de Gansser, 1973; Jordan et al., 1983,
modificado).

2.2 Geomorfología Local
La zona en estudio pertenece regionalmente a la llamada sub-unidad Flanco andino

occidental de la Cordillera Occidental y la denominada planicies del lago Junín.
Altiplanicies
Las Altiplanicies se encuentran en el sector suroeste del Cuadrángulo de Cerro de

Pasco (22-k) y corresponde al extremo noreste del Altiplano del Perú Central.
Localmente, las Altiplanicies se han dividido en dos unidades morfológicas: planicie
de lago Junín y Bosque de Rocas. Planicie del lago Junín La planicie del lago Junín,
llamada también la pampa de Bombón, tiene forma romboédrica de dirección NO-
SE. Se extiende desde el lago Junín por el sur hasta la laguna Alca por el norte, y
desde la laguna Punrún por el oeste hasta Carhuamayo por el este. La altitud
promedio varía desde 4 000 hasta 4 200 msnm, y puede llegar a 4 600 msnm cerca
al límite con los Valles Interandinos. Las pendientes de cerros y lomas son suaves y
redondeadas. El drenaje está compuesto por ríos rectilíneos y anastomosados, que
discurren en el sector norte de oeste a este, y en el sector sur de norte a sur. Los
ríos erosionan depósitos aluviales y lacustrinos de la Formación Jeroc (Plioceno),
que no son más que terrazas de la actividad aluvial-lacustrina de la cuenca del lago
Junín. En medio de la planicie del lago Junín se encuentran lomas semicirculares
con menos de 200 m de altura. Estas corresponden a cuerpos subvolcánicos
terciarios de composición andesítica a dacítica
2.3 Estratigrafía
La zona de estudio correspondiente a la estructura a construirse, a nivel regional

(Salazar y Landa, 1993) se observan la formación jumasha del mesozoico superior.
Formación Jumasha
Descrita inicialmente por Mc Laughlin (1924) en el caserío de Jumasha y en la

laguna Punrún. Aflora en el Dominio Occidental alcanzando 150 m de espesor;
sobreyace concordantemente a la Formación Pariatambo e infrayace en
discordancia angular a la Formación Pocobamba. Al norte de la laguna Punrún, se
encuentra la proyección de los afloramientos del Cuadrángulo de Oyón (22-j), que
salen por medio de una falla inversa convergente al este. En el Dominio Nororiental,
en el núcleo del sinclinal de Milpo-Atacocha y Paraiso, las calizas de la Formación

Jumasha están replegadas sobreyaciendo a las secuencias volcano-sedimentaria

de la Formación Pariatambo y tienen 250 m de espesor. Litología y ambiente de
sedimentación. En el Dominio Occidental, la parte inferior de la Formación Jumasha
está compuesta por limoarcillitas negras intercaladas con delgados estratos de
calizas grises, que hacia la parte superior pasan a calizas grises en estratos
delgados a medianos; la parte media está compuesta por calizas grises en estratos
gruesos de 8 m de espesor. Finalmente, la parte superior está compuesta por
calizas en estratos delgados tabulares intercalados con delgados estratos de
limoarcillitas grises. En el Dominio Nororiental, en Pariamarca, la Formación
Jumasha está compuesta por intercalaciones de calizas y lutitas verdosas, mientras
que en el sinclinal de Milpo-Atacocha está compuesta por calizas grises deslizadas.
La sedimentación de la Formación Jumasha corresponde a una plataforma poco
profunda en la base y más somera al techo. Edad. No se han encontrado fósiles.
Por sobreyacer a la Formación Pariatambo del Albiano medio, se asume una edad
La siguiente figura nos muestra la geología regional de la zona de estudio

Figura N° 2.2: Geología regional del emplazamiento del centro acuicola.
Figura N° 2.3: Unidades Lito estratigráficas del emplazamiento de la Zona de Pun

Run
2.4 Rocas Intrusivas
Entre las rocas intrusivas predominantes son las de composición intermedia como
la granodiorita, diorita, y tonalita, así como también cuarzo latito porfiritica, diorita
cuarcífera, estas rocas por lo general se presentan diaclasados muy fracturadas y
con disyunción esferoidal.
Se han cartografiado (Salazar y Landa, 1993) cuerpos plutónicos de granodioríta,

monzoníta y dioritas de edad Cretácico-Eoceno, de la parte oriental del Batolito de
la Costa (Pitcher et al., 1985). Igualmente se encuentran pequeños cuerpos
subvolcánicos asociados a centros volcánicos.
2.5 Geología Local
La estructura está emplazada en su totalidad en roca sedimentaria de calizas

macivas de la formación Jumasha la cual se encuentra fracturada e intemperizada:
Formación Jumasha

Estratos de calizas oscuras, fracturadas.
Paleógeno
Depósitos Aluviales (Qh-al1)
Son depósitos detríticos provenientes de la acción intermitente del agua, las cuales
han sido transportadas a través de cortas distancias. Compuestas por una mezcla
de componentes de diversa granulometría como gravas, cantos, fragmentos de
rocas arenas y arcillas.
Depósitos Coluviales (Qh-co)
Formados por la acción de la gravedad y algo de agua, se acumulan principalmente

en la base de las laderas y en la parte inferior de los conos de talud, acumulaciones
de derrumbe y masas deslizantes; compuestas por gravas y bloques subangulosos
distribuidos en material limo-arenoso y grava fina
2.6 Geología Estructural
En la zona de emplazamiento de la estructura acuícola se ha inferido una falla

inversa de dirección NO.
2.7 Sismicidad
La zona de estudio está localizada en , distrito de Tinyahuarco, en la provincia de

Pasco, Pasco la cual se encuentra dentro de la zona 3 del mapa de zonificación
sísmica del Perú de acuerdo a la Norma de Diseño Sismo resistente E-030 del
Reglamento Nacional de Edificaciones (2006) como se puede observar en la Figura
2.2.
En cuanto a la sismicidad la zona está expuesta a un alto riesgo sísmico,

especialmente a sismos superficiales de gran intensidad y magnitud. En la Figura
2.3 se presenta un mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas, (Alva
et al, 1984). Note cómo en la zona se presentan intensidades en un rango de 6 a
10.

Las fuerzas sísmicas horizontales pueden calcularse de acuerdo a las normas de

diseño sismo resistente según la siguiente relación:
ZUCS
V  P
R
La zona donde se cimentarán las bases que conforman el proyecto, constituye

aluviales de gravas y debajo se encuentra el macizo rocoso.
Para estas condiciones se consideran los siguientes parámetros sísmicos:
 Para las zonas donde se encuentran materiales clasificados como arenas y

gravas arcillosas, limosas. (SP, SM, SC, GM, GC Y GP-GM) de poca potencia
con el macizo rocoso que los sostiene. el tipo de material es el So.
El factor de suelo que corresponde es S=0.8, para un periodo predominante de
Tp=0.30 s, Tl=3.00 s y Z es el factor de la zona 3 resultando Z=0.35g.
 En la Figura 2.4 se muestra los valores de iso aceleraciones para un periodo

de retorno de 500 años y para una vida útil de 50 años, con una excedencia de
10%.

FIGURA N° 2.4: Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según el Reglamento

Nacional de Edificaciones (2016).
ZONA DE
ESTUDIO

FIGURA N°2.3: Mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas (Alva et., al,
1984)
COLOMBIA
ECUADOR
BRASIL
ZONA DE
ESTUDIO
BOLIVIA
CURVAS DE INTENSIDADES MAXIMAS
Escala de Intensidades de Mercalli
LEYENDA
X VI
IX V CHILE
VIII IV
VII XI VALOR EXTREMO DE

CARACTER LOCAL

ZONA DE
ESTUDIO
FIGURA N°2.4: Mapa de Isoaceleraciones para 475 años de periodo de retorno.

-81º -79º -77º -75º -73º -71º -69º
0º
COLOMBIA
-2º
ECUADOR
0.14
0.12
0.16
0.08
0.06
0.20
0.18
0.22
0.26
0.24
0.28
0.30
0.32
LORETO
TUMBES
-4º
PIURA
0.32
0.34
0.48
0.44
0.42
0.40
0.54
0.38
0.36
0.50
AMAZONAS
-6º
LAMBAYEQUE
CAJAMARCA
SAN MARTIN
BRASIL
LA LIBERTAD
-8º
ANCASH
UCAYALI
HUANUCO
-10º
PASCO
JUNIN
MADRE DE DIOS
-12º
LIMA
CUSCO
HUANCAVELICA
-14º ICA
AYACUCHO
APURIMAC
PUNO
BOLIVIA
AREQUIPA
Lago
-16º
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

MOQUEGUA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
CISMID
TACNA
DISTRIBUCION DE ISOACELERACIONES
-18º PARA UN 10% DE EXCEDENCIA
EN 50 AÑOS
(JORGE ALVA, JORGE CASTILLO 1993) CHILE
ESCALA: 1:2000000
50 40 30 20 10 0 50 100
-20º
-81º -79º -77º -75º -73º -71º -69º
Figura N° 4: Mapa de Isoaceleraciones

3. INVESTIGACIÓN DE CAMPO
La investigación de campo se ha efectuado según a las recomendaciones de la Norma

E-050 de Suelos y Cimentaciones, del Reglamento Nacional de Edificaciones (2006).
Los trabajos efectuados corresponden a trabajos de campo.
3.1 Trabajos de Campo
Los trabajos de campo, desarrollados en la etapa de investigación, fueron los

siguientes:
3.1.1 Calicatas
Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del área de estudio fueron

extraídas muestras de la calicata para la evaluación visual y por ensayos de
laboratorio de las muestras, y de esta manera determinar y estimar a priori las
características físicas y mecánicas de los suelos encontrados, así como de su
conjunto. Se han realizado dos (3) calicatas a cielo abierto. Todas estas
investigaciones mencionadas se realizaron en el área del terreno.
En el cuadro Nº 3.1 se presenta las calicatas ejecutadas.
CUADRO Nº 3.1
Calicatas Ejecutadas
Profundidad Clasificación
Calicata Descripción Observación
(m) VISUAL
0.00 - 0.10 CO Cobertura Vegetal

C-1
0.10 - 0.40 RO ROCA

C-2 Arena Pobremente
0.15 - 0.70 SP-SC
Gradada con Arcilla
C-3
0.25 - 0.65 SC Arena Arcillosa
Elaboración: Propia

3.1.2 Muestreo
Se tomaron muestras de cada uno de los tipos de suelos encontrados en

cantidad suficiente como para realizar los ensayos de clasificación y de
identificación de los suelos. Se extrajo, además, muestras representativas para
el ensayo de corte directo, el mismo que nos permitirá realizar el cálculo de la
capacidad portante, así como los asentamientos por acción de la carga
aplicada.
3.1.3 Densidad de Campo
Se llevó a cabo el ensayo de densidad de campo por medio del método del
cono de arena en la calicata que se señala. Se obtuvo el valor de la densidad
húmeda a la profundidad señalada y el contenido de humedad para el cálculo
de la densidad seca.
Los valores obtenidos son resumidos en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 3.2
Resultados de Ensayo de Densidad de Campo.

Densidad Densidad Contenido de
Profundidad
Zona Calicata húmeda seca Humedad
(m)
(g/cm3) (g/cm3) (w%)
C-2 1.729 1.509 14.58 0.15
C -3 2.021 1.638 23.37 0.50
3.1.4 Registro de Excavaciones
Paralelamente al muestreo se realizó el registro de cada una de las calicatas,

anotándose las principales características de los tipos de suelos encontrados,
tales como: espesor, humedad, tipo de grano, plasticidad, consistencia,
granulometría, textura, color, etc.

4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN

CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE
DE CARGA.
4.1 Nivel de Cimentación
El nivel de cimentación estará ubicado en el estrato competente.
La cimentación se desplatará en el estrato del macizo rocoso calcáreo y se

ubica entre el 1.00m de profundidad.
La profundidad de cimentación recomendada será no menor de 1.00m.
Se recomienda que la cimentación sea corrida con armaduras en las

edificaciones y muros de contención.

5. ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos estándar y físico mecánicos se realizaron en el laboratorio de la Empresa

ROMAIA S.A.C.
Según a los estándares de la ASTM, tales como:
 Compresión Uniaxial ASTM D-4543

 Análisis Granulométrico por tamizado ASTM D-422
 Limites de Consistencia ASTM D-4318-93
 Análisis Químico N.T.P. 339.177, 339.152, 339.178
5.1 Ensayo de Compresión Uniaxial
Se llevó a cabo el ensayo de compresión uniaxia de la roca intacta en una muestra

representativa de la zona de estudio. Los parámetros de resistencia cortante se
obtuvieron siguiendo los procedimientos recomendados en la norma ASTM D-4543
correspondiente. Los valores de los parámetros de resistencia uniaxial del material
son resumidos en la siguiente tabla.
CUADRO Nº 5.1
Resultados de Ensayo de Compresión uniaxial
Parámetros No Drenados
Clasificación Angulo de
Zona Muestra
SUCS Fricción qu (kg/cm2)
(grados)
General Representativa Calizas - 100.00

5.2 Clasificación de Suelos
Los suelos han sido clasificados de acuerdo al sistema unificado de clasificación de

suelos (SUCS), según se muestra en el siguiente cuadro y en las diversas zonas en
que se ha realizado exploraciones.
CUADRO Nº 5.2
Clasificación de Suelos por Calicatas
CALICATA C-2 C-3
Muestra M-1 M-1

Profundidad 0.15 - 0.70 0.25 - 0.65
%Gravas 29.24 21.52
%Arena 59.50 49.48
%Finos 11.26 29.01
L.L. 32.50 37.75
I.P. 11.02 15.84
SUCS SP-SC SC
Elaboración: Propia
6. PERFILES ESTRATIGRAFICOS

En función de los trabajos efectuados tanto en campo como en laboratorio

describiremos el perfil estratigráfico del terreno correspondiente.
En las calicatas realizadas, como son: C-1, C-2, C-3 se encontraron la siguiente
descripción estratigráfica de la zona de estudio:
6.1 Perfil Estratigráfico
Superficialmente en la calicata C-1, se encontró una cobertura vegetal, cuyo espesor

promedio es de 0.10m aproximadamente.
En el siguiente estrato se encontró roca fracturada esta a partir de 0.10m. cuyo

espesor promedio es de 0.10 a 0.40m, después se encuentra roca macizo.
En la calicata C-2, se encontró una cobertura vegetal, cuyo espesor promedio es de

0.15m aproximadamente.
Subyace a la capa superficial se encontró un estrato de una arena pobremente

gradada con arcilla y gravas angulosas, compacidad media, color plomo verdoso, cuyo
espesor va desde 0.15 a 0.70m su clasificación SUCS es SP-SC.
En el siguiente estrato se encontró roca fracturada esta a partir de 0.70m.
En la calicata C-3, se encontró una cobertura vegetal color negro tipo humus, cuyo
espesor promedio es de 0.25m aproximadamente.
Subyace a la capa superficial se encontró un estrato de una arena arcillosa con gravas
angulosas, compacidad media, color plomo a verdoso, presencia de bolonerias
aisladas, cuyo espesor va desde 0.25 a 0.65m su clasificación SUCS es SC.
En el siguiente se encontró roca fracturada esta a partir de 0.65m.
Resumen en el terreno se ha encontrado una intercalaciones de estratos que van

desde arena arcillosa, arena pobremente gradada con arcilla y roca fracturadas a
macizo.
7. ANALISIS DE LA CIMENTACION

La capacidad portante es la máxima presión que puede admitir el suelo de cimentación

bajo dos consideraciones:
a) El factor de seguridad mínimo de una falla por cortante sea, Fsmín = 3.0
b) Los asentamientos producidos por la presión recomendada no sean mayores a los
asentamientos admisibles por la estructura.
La metodología para calcular la capacidad portante se inicia cumpliendo la primera

consideración, es decir calculando la presión vertical, q adm, de tal forma que se
obtenga un factor de seguridad por cortante, FS = 3.0. Posteriormente se debe
comprobar que los valores de q adm produzcan valores de asentamientos menores a
los permisibles.
La evaluación de la capacidad de soporte del subsuelo está condicionada a tres

factores fundamentales, tales como profundidad de la cimentación, características del
suelo de soporte y tipo de zapata a emplear.
Los parámetros de resistencia al corte obtenidos se presentan a continuación en el

siguiente cuadro:
CUADRO Nº 7.1
Parámetros de resistencia utilizados en los estratos encontrados
Parámetros No Drenados
Clasificación Angulo de
Zona Cohesión
SUCS Fricción
(kg/cm2)
(grados)
General -- -- 100.00
7.1 Profundidad de cimentación

De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, descripción de los

perfiles estratigráfico y a las características del proyecto, se concluye que el nivel
de desplante de la cimentación será de 1.00 m, esta profundidad de cimentación
obedece a consideraciones de funcionalidad y a solicitaciones de la estructura ante
fenómenos de inundación, sismo y tipo de suelo.
7.2 Cálculo de capacidad portante
Se ha evaluado la capacidad de soporte del suelo de cimentación para recibir los

esfuerzos producidos por las estructuras principales, la cimentación será
superficial.
A la profundidad antes mencionada los cimientos se apoyarán sobre el material de

macizo rocoso, cuyos parámetros de resistencia (Modelo de Mohr-Coulomb) están
dados por el ángulo de fricción interna del suelo (φ) y la cohesión (C), obtenidos a
través del ensayo de corte directo de la muestra remoldeada. Los resultados son
mostrados a continuación:
CUADRO Nº 7.2
Parámetros de resistencia y profundidad utilizados

Angulo de
Cohesión
Tipo de suelo Df.(m) fricción
(Kg/cm2
interna (º)
Mass Rocoso 1.00 -- 100
Considerando la teoría de Terzaghi, la capacidad Portante última modificada por

Vesic es calculada de la siguiente ecuación:
Donde:
Qu  Sc * C * Nc  0.5 * Sy *  2 * B * Ny  Sq *  1 * Df * Nq
CUADRO Nº 7.3
Parámetros de cimentación para Df=1.00 m
Tipo de suelo Df Nc Nq Ny Ko Ka Kp

Macizo rocoso 1.00 5.16 1.00 0.00 - - -
Profundidad de Cimentación Df =1.00 m

Factor de seguridad F.S. = 3
Reemplazando valores en la ecuación anterior se obtiene el siguiente valor para la

capacidad admisible sin verificación de asentamientos (los cálculos
correspondientes se encuentran en el anexo de tablas):
CUADRO Nº 7.4
Resultados de la Capacidad Portante

Suelo Macizo Rocoso, Df = 1.00 m
Qadm
Cimentación B L Qu (tn/m2)
(kg/cm2)
General 2.00 2.00 618.99 60.63
7.3 Análisis de Asentamientos Totales
7.3.1 Asentamiento Elástico
Las presiones anteriores pueden generar asentamientos mayores a los

admisibles, por lo tanto, se verificará los asentamientos previstos.
El asentamiento elástico depende del Módulo de Elasticidad y según la teoría

elástica (Los parámetros se ha extraído de Handbook of Geothecnical
Investigation Burt Look, 2007), podemos utilizar la siguiente expresión:
 = qs B (1-u²)Iw
ES
Dónde:
 = Asentamiento (cm)
qS = Esfuerzo neto transmitido (Kg/cm²)
B = Ancho de cimentación (m)
ES = Módulo de elasticidad (1000kg/cm²)

U = Relación de Poisson (0.35)

IW = Factor de influencia que depende de la forma y la rigidez
de la cimentación (Bowles, 1977) cm/m.
Reemplazando valores se obtiene el asentamiento total para el caso de

cimentación cuadrada (para las dimensiones antes dichas).
CUADRO Nº 7.5
Resultados del Asentamiento Elástico
Suelo Macizo rocoso Df = 1.00 m

Cimentación Qad (kg/cm2) De(cm)
General 20.63 4.24
Estas deformaciones no son permisibles para el tipo de estructura del proyecto,

es decir, estos asentamientos son mayores de 2.54 cm, que recomienda el
Reglamento Nacional de Edificaciones para este tipo de cimentación. Excepto
el material de grava arcillosa este valor esta dentro de los recomendados, los
otros valores se verificar la carga de tal manera que cumplas con los
asentamientos solicitados y recomendados (Ver memoria de cálculo en anexo
tablas).
CUADRO Nº 7.6
Resultados del Asentamiento Elástico verificando el asentamiento
Df = 1.00 m
Estructura Tipo de Suelo Qad (kg/cm2) De(cm)
General Macizo rocoso 6.50 2.48
Finalmente los valores de Qadm verificado por deformaciones serán los

presentados en el cuadro 7.12
8. AGRESION AL SUELO DE CIMENTACION

La evaluación de sales en el suelo de cimentación se ha estimado en base a los

resultados de ensayos realizados en el Laboratorio de ROMAIA SAC, los resultados se
presentan a continuación:
CUADRO Nº 8.1
Evaluación de Sales
Muestra Ubicación SO4(ppm) Cl(ppm) SST
C-1/M-1 PUNRUN 356.4 127.61 450.45
Con respecto al contenido de sulfatos en el suelo de cimentación, se observa que

estos valores son menores que 2000 ppm., lo que indicaría que el grado de alteración
debido a los sulfatos es muy leve, como se observa el Cuadro N°8.1 y 8.2, por lo que
el ataque químico al concreto de la cimentación será leve en toda la zona del proyecto.
El contenido de cloruros es menor que 6000 ppm., por lo que no será perjudicial, y no
habrá problemas de corrosión de armaduras y elementos metálicos.
Por la existencia de un grado de alteración muy leve debido a los sulfatos, el tipo de
cemento requerido para el concreto que constituye el concreto de la cimentación será
Cemento Pórtland Tipo I.
CUADRO N° 8.2
Elementos Químicos nocivos para la cimentación
PRESENCIA EN GRADO DE
P.P.M. OBSERVACION
EL SUELO DE: ALTERACION
SULFATOS (*) 0 – 1,000 Leve Ocasiona un ataque

PRESENCIA EN GRADO DE
P.P.M. OBSERVACION
EL SUELO DE: ALTERACION
1,000 – 2,000 Moderado
químico al
2,000 – 20,000 Severo
Concreto de la cimentación.
> 20,000 Muy severo
Ocasiona problemas de
CLORUROS (**) corrosión de armaduras y
> 6,000 Perjudicial
elementos metálicos.
SALES Ocasiona problemas de
SOLUBLES pérdida de resistencia por
> 15,000 Perjudicial
TOTALES (**) lixiviación.
(*) Comité 318-83 ACI
(**) Experiencia Existente.
CUADRO N° 8.3
Tipo de cemento requerido para el concreto expuesto al ataque de los sulfatos
PORCENTAJE DE PARTES POR

GRADO DE RELACION
SULFATOS MILLON DE TIPO
ATAQUE DE AGUA/CEMENTO
SOLUBLES (SO4) SULFATOS (SO4) DE
LOS MAXIMA
EN LA MUESTRA EN AGUA CEMENTO
SULFATOS (concreto normal)
DE SUELO (%) (p.p.m.)
Despreciable 0 a 0.10 0 a 150 I
Moderado 0.10 a 0.20 150 a 1,500 II 0.50
Agresivo 0.20 a 2.00 1,500 a 10,000 V 0.45
Muy V+
> de 2.00 > 10,000 0.45
Agresivo puzolana
P.C.A. ASOCIACIÓN CEMENTO PORTLAND

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En base a las evaluaciones de campo, sondajes realizados; así como el análisis

efectuado, se puede concluir lo siguiente:
 Según las excavaciones efectuadas, en el terreno se ha encontrado una

intercalación de estratos que va desde arenas arcillosas, arenas limosas
gravas con arcilla de poca potencia con un espesor promedio de 0.70m, y
subyace a estos estratos el macizo rocoso calcáreo.
 En las excavaciones no se encontró nivel freático hasta la profundidad de
excavación.
 El tipo de cimentación será superficial.
 De acuerdo al tipo de estratificación y los cálculos, a una profundidad de
cimentación de 1.00m, las capacidades portantes admisibles para este tipo de
suelos son las siguientes:
Suelo Tipo Macizo rocoso: para diferentes tipos de cimientos.

Q adm. = 6.50 kg/cm2
Las deformaciones son permisibles para el tipo de estructura del proyecto, ya

que, los asentamientos totales estimados con estas cargas son menores de
2.54 cm.
 El factor de suelo que corresponde es S=0.80, para un periodo predominante
de Tp=0.30 s, Tl=3.00 s y Z es el factor de la zona 3 resultando Z=0.35g.
 Se empleará cemento Pórtland tipo I o similar, en la preparación del concreto
de la cimentación.
 Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las conclusiones y
recomendaciones establecidas, sólo son válidos para el área investigada y no
garantiza a otros proyectos que la tomen como referencia.
 En zonas de relleno no clasificado se eliminara todo el material de relleno y se
cimentara en el terreno mejorado con material propio, previa evaluación de su
calidad.
 Los cortes de las zanjas se podrá permitir cortes verticales hasta 1.50m de
profundidad, en caso de mayores cortes el talud de corte será de 3V:1H, hasta

los 3.0m de profundidad, en caso de mayores alturas se deberá realizar

análisis de estabilidad de taludes.
 Para el caso de terraplenes con material propio se espera taludes a largo plazo
cuya inclinacion sera 2H:1V, hasta una altura no mayor a 3.0m, en caso es
mayor verificar con un analisis de estabilidad de taludes, taludes de corto plazo
y alturas hasta 3.0m de altura se puede permitir taludes de 1.5H:1.0V.
 Este informe contempla las recomendaciones de la Norma E-050 de E.M.S

10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Berry P. & D. Reid “Mecánica de Suelos”.

 UNI-FIC: “Seminario de Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones” Junio
2000.
 Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma E050 “Suelos y
Cimentaciones”.
 Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma E030 “Diseño
Sismorresistente”.
 Burt Look “Geotechnical Investigation and Design Tables”.
 Instituto Geológico Minero y Metalúrgico, CD de Mapas Geológicos del Perú.
 Biblioteca Encarta de Microsoft.
 Joseph E. Bowles “Foundation Analysis and Design”
 ACI-UNI “Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones

Informe Suelos

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe Suelos

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

A

Rev. Descripción Fecha Ejec. Rev. Apr.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA CAPACIDAD TECNICA OPERATIVA ACUICOLA DE LA

GOBIERNO REGIONAL DE PASCO

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Responsable L.M.O.M. Página

1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio................................................................5

2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO.............................................................6

2.2 Geomorfología Local.....................................................................................................8

2.4 Rocas Intrusivas..........................................................................................................10

2.5 Geología Local............................................................................................................10

2.6 Geología Estructural...................................................................................................11

3.1.3 Densidad de Campo............................................................................................17

3.1.4 Registro de Excavaciones....................................................................................17

4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA

5.2 Clasificación de Suelos................................................................................................20

7.2 Cálculo de capacidad portante...................................................................................23

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

TINYAHUARCO – PASCO – PASCO – PERÚ 2

7.3 Análisis de Asentamientos Totales..............................................................................24

7.3.1 Asentamiento Elástico........................................................................................24

8. AGRESION AL SUELO DE CIMENTACION..........................................................................26

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

TINYAHUARCO – PASCO – PASCO – PERÚ 3

La presente investigación tiene por objetivo realizar la evaluación del terreno de

El estudio se ha efectuado a través de trabajos de exploración de campo,

Para el desarrollo del siguiente informe se contempló las recomendaciones de

La ejecución de ensayos en campo se realizó siguiendo las siguientes normas

Los ensayos de laboratorio se ejecutaron bajo las siguientes normas:

1.3 Ubicación y Descripción del Área en Estudio

El proyecto se encuentra localizado en C.P.Racracancha, en el Distrito de

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

TINYAHUARCO – PASCO – PASCO – PERÚ 4

Según el sistema de coordenadas UTM – WGS 84 – Zona 18, el proyecto tiene la

- ESTE: 333 934

FIGURA N° 1.1: Ubicación del área de estudio.

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

TINYAHUARCO – PASCO – PASCO – PERÚ 5

2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO

2.1 Marco Geológico Regional

Para la evaluación de la geología regional en el área de estudio, se ha revisado el

Ésta geología regional nos menciona sobre dos unidades morfológicas

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

TINYAHUARCO – PASCO – PASCO – PERÚ 6

límite con las Altiplanicies interandinas se encentran rocas volcano-sedimentarías

Figura N° 2.1: Esquema Morfoestructural de los Andes, en el recuadro de muestra

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

TINYAHUARCO – PASCO – PASCO – PERÚ 7

2.2 Geomorfología Local

La zona en estudio pertenece regionalmente a la llamada sub-unidad Flanco andino

Las Altiplanicies se encuentran en el sector suroeste del Cuadrángulo de Cerro de

La zona de estudio correspondiente a la estructura a construirse, a nivel regional

Descrita inicialmente por Mc Laughlin (1924) en el caserío de Jumasha y en la

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

TINYAHUARCO – PASCO – PASCO – PERÚ 8

Jumasha están replegadas sobreyaciendo a las secuencias volcano-sedimentaria

La siguiente figura nos muestra la geología regional de la zona de estudio

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

TINYAHUARCO – PASCO – PASCO – PERÚ 9

Figura N° 2.2: Geología regional del emplazamiento del centro acuicola.

Figura N° 2.3: Unidades Lito estratigráficas del emplazamiento de la Zona de Pun

2.4 Rocas Intrusivas