‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ‬

‫ﺗﺼﻤﻴﻢ وإﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ‬

‫هﺬا اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻔﻨﻲ ‪ 1‬ﻣﻮﺟﻪ ﺑﺸﻜﻞ رﺋﻴﺴﻲ إﻟﻰ أﺧﺼﺎﺋﻴﻲ اﻟﻌﻴﻨﺎت‪ ،‬ﻟﻜﻨﻪ ﻣﻮﺟﻪ أﻳﻀ ًﺎ إﻟﻰ ﻣﻨﺴﻖ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ‬
‫إﻟﻰ اﻟﻤﺼﺎدر اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻷﺧﺮى‪ .‬و ﻟﺴﻮف ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫¾ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ‪.‬‬
‫¾ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺪى إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ إﺳﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻮﺟﻮدة أو إﺧﺘﻴﺎر إﻃﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻌﻴﻨﺔ ﺟﺪﻳﺪة‪.‬‬
‫¾ إﺧﺘﻴﺎر ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ‪.‬‬
‫¾ اﻹﻧﺘﺒﺎﻩ إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺆﺷﺮات ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﺮﻋﻲ وﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﻴﺎﻩ‬
‫واﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ‪.‬‬
‫¾ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻷوزان واﻟﺘﻘﺪﻳﺮات وأﺧﻄﺎء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ‪.‬‬
‫¾ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ‪ pps‬و اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫¾ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻃﺮق ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨﺎت ‪ MICS‬ﻟﺜﻼﺛﺔ دول ﻟﻌﺎم ‪.2000‬‬

‫ﺳﻴﺘﻢ إﺟﺮاء ‪ MICS3‬ﻓﻲ ﺑﻠﺪك ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋﻴﻨﺔ آﻤﻘﺎﺑﻞ ﻟﺠﻤﻊ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻋﻦ آﺎﻣﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤ ﺴﺘﻬﺪف ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﺴﺢ‪ .‬وﻳﻮﺟﺪ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﺴﺘﻬﺪﻓﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺢ‪ -‬اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ واﻟﻨﺴﺎء ﻣﻤ ﻦ ﺗﺘ ﺮاوح أﻋﻤ ﺎرهﻦ ﺑ ﻴﻦ ‪– 15‬‬
‫‪ 49‬ﻋﺎﻣًﺎ واﻷﻃﻔﺎل دون ﺳﻦ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ أو اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻣﺮاﺣﻞ ﻋﻤﺮﻳﺔ أﺧﺮى‪ .‬و ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻤﺠﻴﺒ ﻴﻦ ﻋ ﻦ اﻷﻃﻔ ﺎل‬
‫ﻋ ﺎدة ه ﻦ اﻷﻣﻬ ﺎت أو اﻟﻘ ﺎﺋﻤﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ رﻋ ﺎﻳﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ آ ﻞ أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ ‪ 2‬ﺳ ﻴﺘﻢ زﻳﺎرﺗﻬ ﺎ‪ .‬وﻣ ﻦ اﻟﻤﻬ ﻢ أن ﻧﻼﺣ ﻆ‬
‫أن ‪ MICS3‬ﻳﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﻘﻄ ﺮ‪ ،‬وه ﺬا ﻳﻌﻨ ﻰ أﻧ ﻪ ﺳ ﻴﺘﻢ إﺧﺘﻴ ﺎر ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ وﻟ ﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ‬
‫اﻷﺳﺮ اﻟﺘﻲ ﻟﺪﻳﻬﺎ أﻃﻔﺎل أو ﻧﺴﺎء ﻓﻲ ﺳﻦ اﻹﻧﺠﺎب‪.‬‬

‫ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‬

‫رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ أآﺜﺮ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ أهﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪ ،‬ﻷﻧ ﻪ ﻳ ﺆﺛﺮ ﻋﻠ ﻰ دﻗ ﺔ وآﻠﻔ ﺔ وﻣ ﺪة اﻟﻤ ﺴﺢ‪،‬‬
‫وﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﻨﺒﻐ ﻲ أﺧ ﺬهﺎ ﺑﻌ ﻴﻦ اﻹﻋﺘﺒ ﺎر ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺴﺢ وﻣﺘﻄﻠﺒ ﺎت اﻟﺪﻗ ﺔ‪ .‬وﻳﺠ ﺐ إﻳ ﻼء اﻟﻨﻘﻄ ﺔ‬
‫اﻷﺧﻴﺮة إهﺘﻤﺎﻣﺎً أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪﻳﺮات اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ‪ .‬آ ﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ‬
‫إﻟﻰ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠ ﻲ ﺑ ﺸﻜﻞ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ ﻋ ﻦ ﻋ ﺪد اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ – وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ )‪ – (PSU‬وآ ﺬﻟﻚ‬
‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﺟ ﻮد ﺻ ﻴﻎ ﺣ ﺴﺎﺑﻴﺔ ﻟﺤ ﺴﺎب ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﺳ ﻴﻜﻮن ﺿ ﺮورﻳًﺎ‬
‫أﺧﺬ آﻞ هﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻓﻲ اﻹﻋﺘﺒﺎر ﻋﻨﺪ إﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ‪.‬‬

‫‪ 1‬ﺳﻴﻼﺣﻆ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻮ دﻟﻴﻞ اﻟﺪورة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻮح اﻟﻌﻨﻘﻮدﻳﺔ ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﻤﺆﺷﺮات ﺑﺄن هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﻌﺪﻳﻠﻪ ﺑﺤﻴﺚ أﺻﺒﺢ ﻳﺤﻮي ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻋﺪة ﻣﻨﻬﺎ‪ :‬ﺻ ﻴﻐﺔ‬
‫ﺣﺴﺎب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ واﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻹﻃﺎر وﺗﺤﺪﻳﺜﻪ‪ ،‬آﺬﻟﻚ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﺑﺸﻜﻞ أآﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺴﺎب ﺧﻄﺄ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‪ .‬وﺗﺸﻤﻞ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮات أﻳﻀﺎً إﺿﻔﺔ أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻦ‬
‫دورة اﻟـ ‪ MICS3‬ﻟﻌﺎم ‪.2000‬‬
‫‪ 2‬ﺗﻌﺮف اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺢ ﻣﺘﻌﺪد اﻟﻤﺆﺷﺮات ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺷﺨﺎص ﻳﻌﺸﻮن وﻳﺄآﻠﻮن ﻣﻌ ًﺎ‪ .‬أي ﺑ ﺎﻟﻎ ذو دراﻳ ﺔ )ﻳﻌ ﺮف آ ﺸﺨﺺ ﻋﻤ ﺮﻩ ‪ 15‬ﻋﺎﻣ ﺎ أو‬
‫أآﺜﺮ ﻷﻏﺮاض ‪ (MICS3‬ﻣﺆهﻞ ﻷن ﻳﻜﻮن اﻟﻤﺠﻴﺐ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺒﻴﺎن اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻷﺳﺮة‪ .‬و ﻣﻊ ذﻟﻚ و ﻓﻲ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﺣﻴ ﺎن‪ ،‬ﺳ ﺘﻜﻮن اﻷم أو رب اﻷﺳ ﺮة‬
‫هﻢ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﺒﻴﺎن و ﺳﺒﺐ ذﻟﻚ آﻮﻧﻬﻢ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻮاﺟﺪون ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺰل وﻗﺖ إﺟﺮاء اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ‪.‬‬

‫‪1‬‬
 ‫اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة‬
‫رﻏ ﻢ ﺗﻤﻴ ﺰ ه ﺬا اﻟﻔ ﺼﻞ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﺻ ﻴﻞ‪ ،‬إﻻ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺮﻣ ﻲ إﻟ ﻰ ﺟﻌ ﻞ اﻟﻘ ﺮاء ﺧﺒ ﺮاء إﺣ ﺼﺎﺋﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‪ ،‬ﻓﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺑﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺨﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل ﺳ ﻮاء‬
‫ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺐ اﻹﺣﺼﺎءات اﻟ ﻮﻃﻨﻲ‪ /‬اﻟﺤﻜ ﻮﻣﻲ )‪ ،(NSO‬أو ﻣ ﻦ اﻟﺨ ﺎرج‪ .‬وﻗ ﺪ ﺗ ﺸﻤﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ ﺣ ﺴﺎب‬
‫ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪ ،‬ﺑﻨ ﺎء إﻃ ﺎر ‪ /‬أﻃ ﺮ‪ ،‬ﺗﻘﻴ ﻴﻢ ﺧﻴ ﺎرات ﺗ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪ .‬وﻗ ﺪ ﺗ ﺸﻤﻞ أﻳ ﻀًﺎ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻣﺨﻄ ﻂ‬
‫ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ‪ ،PPS‬ﺣ ﺴﺎب اﻷوزان أو إﻋ ﺪاد ﺗﻘ ﺪﻳﺮات أﺧﻄ ﺎء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‪ .‬وﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل‪ ،‬ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﻮﺻ ﻲ ﺑﻘ ﻮة‬
‫ﺑﺈﺳﺘﺸﺎرة ﻣﻜﺘﺐ اﻹﺣﺼﺎءات اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ‪.‬‬
‫ﺛ ّﻤ ﺔ ﻗﺎﻋ ﺪﺗﺎن أﺳﺎﺳ ﻴﺘﺎن ﺗﺤﻜﻤ ﺎن إﺧﺘﻴ ﺎر ﻋ ﺪد وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ )‪ (PSU‬وأﺣﺠ ﺎم اﻟﻌﻨﺎﻗﻴ ﺪ وهﻤ ﺎ‪:‬‬
‫ﻼ وإﻧﺘﺸﺎرًا ﺟﻐﺮاﻓﻴًﺎ أوﺳ ﻊ وﺗﺤ ﺴﻴﻨﺎ ﻟﻠﻤﻮﺛﻮﻗﻴ ﺔ‬
‫اﻷول‪ ،‬آﻠﻤﺎ زاد ﻋﺪد ‪ PSU‬آﺎن ذﻟﻚ أﻓﻀﻞ ﺣﻴﺚ أن هﺬا ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻤﺜﻴ ً‬
‫اﻟﻜﻠﻴﺔ‪ .‬اﻟﺜﺎﻧﻰ‪ :‬أﻧﻪ آﻠﻤﺎ ﻧﻘﺺ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد آﻠﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات أآﺜﺮ‪.‬‬
‫ﻣﺜﺎل‪:‬‬
‫ﻓﻲ ﻣﺴﺢ وﻃﻨﻲ‪ ،‬ﻓﺈن إﺧﺘﻴﺎر ‪ PSU 600‬ﺑﺄﺣﺠﺎم ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ‪ 10‬أﺳﺮ ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ‬
‫ﺳﻴﻌﻄﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ أآﺜﺮ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ ﻣﻦ ‪ PSU 400‬ﺑﺄﺣﺠﺎم ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ‪ 15‬أﺳﺮ‬
‫ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻟﻜﻠﻴﻬﻤﺎ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻜﻠﻲ ﻧﻔﺴﻪ وﻳﺒﻠﻎ ‪ 16000‬أﺳﺮة‪ .‬إﺿﺎﻓﺔ‬
‫إﻟﻰ ذﻟﻚ‪ ،‬اﻟﺤﺠﻢ ‪ 10‬ﻟﻠﻌﻨﻘﻮد أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ‪ 15‬ﻷن ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ اﻟﻤﺴﺢ ﺗﺘﺤﺴﻦ ﻣﻊ إﻧﺨﻔﺎض‬
‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد‪ .‬وﺑﺈﺧﺘﺼﺎر ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ اﻟﺴﻌﻲ ﻧﺤﻮ ﻋﺪد وﺣﺪات‬
‫ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ أوﻟﻴﺔ أآﺒﺮ وﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ذات ﺣﺠﻢ أﺻﻐﺮ ﻓﻲ ﺣﺎل ﺗﺴﺎوي اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺧﺮى‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻷﻓ ﻀﻞ ﻋﻤﻮﻣ ﺎ زﻳ ﺎ د ة ﻋ ﺪد وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ إﻻ أن ﻋ ﺪدهﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺢ‬
‫ﺳﻴﺘﺄﺛﺮ إﻟﻰ ﺣﺪ ﺑﻌﻴ ﺪ ﺑﺈﻋﺘﺒ ﺎرات اﻟﺘﻜﻠﻔ ﺔ و إذا ﻣ ﺎ آ ﺎن هﻨ ﺎك ﺣﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﺮات ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻟ ﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﺮﻋ ﻲ‪.‬‬
‫ﻼ رﺋﻴ ﺴﻴًﺎ‪ .‬ﻓ ﺈذا آﺎﻧ ﺖ‬
‫)ﺳﻴﺘﻢ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺸﻜﻞ أوﺳﻊ ﻻﺣﻘ ًﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻔ ﺼﻞ(‪ .‬وﺗﻌ ﺪ ﺗﻜ ﺎﻟﻴﻒ اﻟﺘﻨﻘ ﻞ ﻋ ﺎﻣ ً‬
‫اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺑﻴﻦ وﺣﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻷوﻟﻴﺔ آﺒﻴﺮة ﺟﺪًا وﺗﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻔﺮﻳ ﻖ اﻟ ﺬي ﻳﺠ ﺮ ي اﻟﻤﻘ ﺎﺑﻼت اﻟﺘﻨﻘ ﻞ ﻣ ﻦ ﻣﻜ ﺎن‬
‫إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮ )ﻣﻘﺎﺑ ﻞ إﺳ ﺘﺨﺪام ﻓﺮﻳ ﻖ ﻣﺤ ﻞ ي ﻓ ﻰ آ ﻞ وﺣ ﺪة ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ أوﻟﻴ ﺔ( ﻓ ﺈن ﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﻋ ﺪد وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ‬
‫ﺳﻴﺨﻔﺾ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ آﺒﻴﺮ‪ .‬وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬إذا إﺳﺘﺪﻋﺖ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤ ﺴﺢ اﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﺮات‬
‫وﻃﻨﻴﺔ ﻓﺮﻋﻴﺔ ﻓﺈن هﺬا ﺳﻴﺘﻄﻠﺐ إﺧﺘﻴﺎر وﺣﺪات ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ أآﺜﺮ‪.‬‬
‫ﻳﻌﺪ إﺧﺘﻴﺎر ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد ﻟﻠﻤﺴﺢ ﻣﻌﻠﻤًﺎ ﺁﺧﺮ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﺧﺬﻩ ﺑﺎﻟﺤﺴﺒﺎن ﻋﻨﺪ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪ .‬وﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻘﻴ ﻴﻢ أﺛ ﺮ‬
‫ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻣ ﺎ ﻳ ﺴﻤﻰ أﺛ ﺮ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ أو ‪ ، deff‬وه ﻮ أداة ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻧ ﺴﺐ ﺗﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺢ‬
‫اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ اﻟﻔﻌﻞ ي )‪ MICS3‬ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ( ﻣﻊ ﻋﻴﻨﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ‪ 3‬ﻟﻬ ﺎ ﻧﻔ ﺲ اﻟﺤﺠ ﻢ اﻟﻜ ﻞ ي ‪ .‬ﻓﻤ ﺜﻼ‪ ،‬إذا آﺎﻧ ﺖ‬
‫ﻗﻴﻤﺔ ‪ deff‬اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﻣ ﺴﺢ اﻟﻤﺆﺷ ﺮ ‪ 2.0‬ﻓ ﺈن ه ﺬا ﻳ ﺪل ﻋﻠ ﻰ أن ﺗﻘ ﺪﻳﺮ اﻟﻤ ﺴﺢ ﻟ ﻪ ﺗﺒ ﺎﻳﻦ ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﺿ ﻌﻒ اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ‬
‫اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﻢ ﻧﻔﺴﻪ‪.‬‬
‫ﺗﻮﺟﺪ ﻋﺪة أﻣﺜﻠﺔ ﻣﺤﺪدة ﻋﻦ إﺧﺘﻴﺎر ﻋﺪد وﺣﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻷوﻟﻴﺔ وﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ ه ﺬا اﻟﻘ ﺴﻢ‬
‫ﻋﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬
‫ﻼ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻷﺟﻞ ‪ MICS3‬ﺗﺤﺪﻳﺪًا‬ ‫ﻼ أﻣﺎم ﺟﻌﻠﻬﺎ ﺧﻴﺎرًا ﻗﺎﺑ ً‬
‫ﺗﻘﻒ آﻠﻔﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﺣﺎﺋ ً‬
‫و ﻟﻤﺴﻮح اﻷﺳﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم‪ .‬وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻳﺘﻢ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ إﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻌﻨﻘﻮدﻳﺔ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺖ ي ﺗﺆﺛﺮ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮات ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻓﺘﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ‪ :‬اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ وﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد وﺗﺠﺎﻧﺴﻪ‪ -‬وﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﻧﺲ درﺟﺔ ت ﺟﺎﻧﺲ‬

‫‪ 3‬وهﻲ ﻧﻤﻮذج ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻹﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻪ إﺧﺘﻴﺎر ﻋﺪد ‪ n‬ﻣﻦ اﻟﻮﺣﺪات ﺑﺈﺣﺘﻤﺎﻻت ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﺘﻤﻊ دراﺳﺔ ﻳﺤﻮي ‪ N‬وﺣﺪة ﻣﻦ دون إﺣﻼل وﺑﻮاﺳﻄﺔ‬
‫ﺟﺪول ﻣﻦ اﻷرﻗﺎم اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ‪.‬‬

‫‪2‬‬
‫ي ﻃﻔﻼن ﻳﻌﻴﺸﺎن ﻓﻲ اﻟﺢي‬
‫ﻧﻔﺴﻪ ﺗﻄﻌﻴﻤﺎ ﻣﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻄﻔﻠﻴﻦ ﻳﻌﻴﺸﺎن ف ي ﻣﻮاﻗﻊ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻣﺜﺎ ً‬
‫ﻻ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺎﻧﺲ اﻟﻌﻨﻘﻮد‪.‬‬
‫وﻋﺎدة ﺗ ﺆد ي اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﺗﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺰﻳ ﺪهﺎ ﻣﻘﻴ ﺎس اﻟﺘﺠ ﺎﻧﺲ وﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻨﻘ ﻮد ‪ ..‬وﻟ ﺬﻟﻚ‪،‬‬
‫ﻳﺼﺒﺢ أﺣﺪ أهﺪاف ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ إﺧﺘﻴﺎر ﺣﺠﻢ ﻋﻨﻘﻮد ﻳ ﻮازن ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﺠ ﺎﻧﺲ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ ﻳﻜ ﻮن ﺻ ﻐﺮ اﻟﺤﺠ ﻢ أﻓ ﻀﻞ‪ ،‬و‬
‫اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮن آﺒﺮ اﻟﺤﺠﻢ أﻓﻀﻞ‪.‬‬
‫ﻟﺤﺴﺎب ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﻤﺴﺢ ﻳﺠﺐ أﺧﺬ ﻗﻴﻤﺔ ‪ deff‬ﻓﻲ ﺻﻴﻐﺔ اﻟﺤﺴﺎب ‪ ،‬ﻟﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﻣ ﺸﻜﻠﺘﺎن‪ :‬اﻷوﻟ ﻰ‪ ،‬رﻏ ﻢ أﻧ ﻪ‬
‫ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﺣﺴﺎب ﻗﻴﻤﺔ ‪ deff‬ﺑﻌﺪ إﺟﺮاء اﻟﻤﺴﺢ إﻻ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻣﺴﺒﻘًﺎ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ وﺟ ﻮد ﻣ ﺴﻮح أﺟﺮﻳ ﺖ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻧﻔﺴﻬﺎ‪ .‬اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ ،‬ﺗﻜﻮن ﻗﻴﻤﺔ ‪ deff‬ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﺆﺷﺮ‪ ،‬و ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣ ﺴﺘﻬﺪﻓﺔ‬
‫ﻷن ﺗﺠﺎﻧﺲ اﻟﻌﻨﻘﻮد ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﺑ ﺈﺧﺘﻼف اﻟﺨ ﺼﺎﺋﺺ‪ .‬وﻟ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺈن إﺟ ﺮاء ﻣ ﺴﺢ ﺑﻌﻴﻨ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻷﺣﺠ ﺎم ﻟﻜ ﻞ ﺧﺎﺻ ﻴﺔ‬
‫إﺳﺘﻨﺎداً ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻢ ‪ diff‬اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻟﻘﻴﻢ ﻣﻌﺮوﻓﺔ‪ ،‬ﻟﻴﺲ ﻋﻤﻠﻴﺎ‪.‬‬
‫وﻋﻤﻮﻣﺎً ﻻ ﺗﻜﻮن ﻗﻴﻢ ‪ deff‬اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺆﺷ ﺮات ﻣﻌﺮوﻓ ﺔ ﻗﺒ ﻞ إﺟ ﺮاء اﻟﻤ ﺴﺢ‪ ،‬ﻟﻜ ﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ أن ﺗﻜ ﻮن‬
‫ذات ﻗﻴﻢ ﺻﻐﻴﺮة ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺆﺷ ﺮات‪ ،‬أي ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻢ ﺣ ﺴﺎﺑﻬﺎ ﺑﻨ ﺎءا ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻓﺮﻋﻴ ﺔ ﻧ ﺎدرة )آﺎﻷﻃﻔ ﺎل‬
‫اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﺘ ﺮاوح أﻋﻤ ﺎرهﻢ ﺑ ﻴﻦ ‪ 23 - 12‬ﺷ ﻬﺮًا( ‪ . 4‬وإذا ﻣ ﺎ ﺗ ﻮﻓﺮت ﻣ ﺴﻮح أﺳ ﺮة ﺳ ﺎﺑﻘﺔ وﺟﻤﻌ ﺖ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت ﻣ ﺸﺎﺑﻬﺔ‬
‫ﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ‪ MICS‬وإﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣ ﺸﺎﺑﻪ ﻓﺤﻴﻨﺌ ٍﺬ ﻳﻤﻜ ﻦ إﺳ ﺘﺨﺪام ﻗ ﻴﻢ ‪ deff‬ﻟ ﺬﻟﻚ اﻟﻤ ﺴﺢ اﻟﻘﺒﻠ ﻰ ﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ أﺛ ﺮ‬
‫اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﻷﺟﻞ ‪ . MICS3‬ورﻏﻢ ﻗﻠﺔ ﻋﺪد ﻣﺴﻮح اﻷﺳﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺤﺴﺎب ‪ deff‬إﻻ أن ﺑﺮﻧ ﺎﻣﺞ اﻟﻤ ﺴﻮح‬
‫اﻟﺼﺤﻴﺔ واﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﺼﺪرًا ﺟﻴﺪًا ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت‪.‬‬
‫إﻓﺘﺮﺿﻨﺎ ف ي اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺤﺴﺎﺑﻴﺔ واﻟﺠﺪول اﻟﺨﺎص ﺑﺤﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻷﻗ ﺴﺎم اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ أن ﻗﻴﻤ ﺔ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ‬
‫اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ‪) 1.5‬وهﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻧﻮﻋًﺎ ﻣﺎ وهﺬا ﻣﺎ ﺣﺘﻢ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻤﺤﺎﻓﻆ(‪ .‬وﻣ ﻦ أﺟ ﻞ إﺧﺘﻴ ﺎر ﻗﻴﻤ ﺔ ‪ deff‬ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺔ‬
‫ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ أن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺳﻴﻜﻮن آﺒﻴ ﺮًا ﺑﻤ ﺎ ﻳﻜﻔ ﻲ ﻟﻘﻴ ﺎس ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻤﺆﺷ ﺮات اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻴﺔ‪ .‬ﻟﻜ ﻦ ﺗﺒ ﻖ ي‬
‫اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ إﺧﺘﻴﺎر ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد وﺑﺸﻜﻞ ﺿﻤﻦ ي ﻋﺪد اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ هﻲ اﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ أن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘ ﻮد ه ﻮ أﺻ ﻐﺮ‬
‫ﺣﺠ ﻢ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣﻌ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻴ ﺪان ﺑﻜﻔ ﺎءة‪ ،‬ﻣ ﻊ اﻷﺧ ﺬ ﺑﺎﻟﺤ ﺴﺒﺎن ال إ ﻋﺘﺒ ﺎرات اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑ ﻪ ﻣﺜ ﻞ ﻋ ﺪد وﺣ ﺪات‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ واﻟﺘﻜﻠﻔ ﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ )اﻟﺘ ﻲ ﺳ ﺒﻖ ﻣﻨﺎﻗ ﺸﺘﻬﺎ( إﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﺣﺠ ﻢ ﻋﻤ ﻞ ﻣﻨﺎﺳ ﺐ ﻟﻔﺮﻳ ﻖ إﺟ ﺮاء‬
‫اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت‪.‬‬
‫ﺣﺴﺎب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺣﺴﺎب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ إﺳﺘﺨﺪام اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺤﺴﺎﺑﻴﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﻮاﻣﻞ ﻋﺪة و إ ﻓﺘﺮاض ﻗﻴﻤًﺎ ﻟﻌﻮاﻣ ﻞ‬
‫أﺧﺮى أو أﺧﺬهﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﻮح ﺳﺎﺑﻘﺔ أو ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ‪ .‬وﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ هﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣﻞ‪:‬‬
‫‪ -‬اﻟﺪﻗﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ أو ﺧﻄﺄ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻨﺴﺒﻲ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺜﻘﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮب‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﻘﺪرة )أو اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ( ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ف ي اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﺤﺪدة اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ أو اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ‪ ،‬ال إﻧﺘﺸﺎر‪ ،‬ل ﻣﺆﺷﺮ ﻣﺤﺪد‪.‬‬
‫‪ -‬أﺛﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ‪. deff‬‬
‫‪ -‬ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﺣﺴﺐ اﻟﺨﺴﺎرة اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ف ي ﻋﻴﻨﺔ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻌﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ‪.‬‬

‫‪4‬اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻟﺤﺴﺎﺑﻲ ﻟﻘﻴﻤﺔ ‪ deff‬هﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ داﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب ﺗﺠﺎﻧﺲ اﻟﻌﻨﻘﻮد ﻓﻲ ﺣﺠﻤ ﻪ‪ .‬وﺣﺘ ﻰ ﻟ ﻮ ﺑ ﺪا ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻨﻘ ﻮد آﺒﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤﺠﻤ ﻮع اﻟﻜﻠ ﻲ‬
‫ﻟﻸﺳﺮ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺒﻘﻰ ﺻﻐﻴﺮًا ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪف )اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﻳﻦ أﻋﻤﺎرهﻢ ﺳﻨﺔ واﺣﺪة(‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ أن ﺗﻜﻮن ﻗﻴﻤﺔ ‪ deff‬ﺻﻐﻴﺮة أﻳﻀﺎً‪.‬‬

‫‪3‬‬
‫ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺣﺴﺎب ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﻌﻘ ﺪة ﻧﻈ ﺮًا ﻷن ﺑﻌ ﺾ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ ﺗﺘﻐﻴ ﺮ ﺣ ﺴﺐ اﻟﻤﺆﺷ ﺮ‪ .‬ﻓﻘ ﺪ ذآﺮﻧ ﺎ‬
‫ﺳﺎﺑﻘًﺎ أن ﻗﻴﻤ ﺔ أﺛ ﺮ اﻟﺘ ﺼﻤﻴﻢ ﺗﺘﻐﻴ ﺮ‪ .‬وﺣﺘ ﻰ ه ﺎﻣﺶ اﻟﺨﻄ ﺄ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﻟ ﻦ ﻳﻜ ﻮن ﻣﺘ ﺴﺎوﻳًﺎ ﻟﻜ ﻞ ﻣﺆﺷ ﺮ )وه ﺬا ﺻ ﺤﻴﺢ‬
‫ﻓﻌﻠﻴًﺎ(‪ .‬وهﺬا ﻳﺘﻀﻤﻦ أن آﻞ ﻣﺆﺷﺮ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺨﺘﻠﻒ إذا ﻣ ﺎ أردﻧ ﺎ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ اﻟﺪﻗ ﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑ ﺔ‪ ،‬ﻟﻜ ﻦ‬
‫ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ اﻹﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ واﺣﺪ ﻟﻠﻤﺴﺢ‪.‬‬
‫ه ﺬا وﻻ ﻳﻄﺒ ﻖ ﺣ ﺴﺎب ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺳ ﻮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻷﺷ ﺨﺎص ﺣ ﺖ ى وإن ﺗ ﻢ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ‬
‫ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻌﻴﻦ زﻳﺎرﺗﻬﻢ ﻹﺟﺮاء ﻣﻘﺎﺑﻼت ﻣﻊ هﺆﻻء اﻷﺷﺨﺎص‪ .‬وهﺬا ﻳﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ أن أﻏﻠ ﺐ‬
‫اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻓ ﻲ ﺗﻘﻴ ﻴﻢ ‪ MICS3‬أﺳﺎﺳ ﻬﺎ اﻷﻓ ﺮاد‪ .‬وهﻨ ﺎ ﻻ ﻧﻨ ﺼﺢ ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺘ ﻲ أﺳﺎﺳ ﻬﺎ اﻷﺳ ﺮ‬
‫اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﺴﺎﺑﺎت ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺻﻴﻐﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﻗﻴﻢ أﺛ ﺮ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ أﻳ ﻀًﺎ ﻗ ﺪ ﺗ ﺼﻞ إﻟ ﻰ ‪ 10‬أو‬
‫أآﺜﺮ‪.‬‬
‫ﺗﺒﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺤﺴﺎﺑﻴﺔ‬

‫])‪[4 (r) (1-r) (f) (1.1‬‬

‫‪n‬‬ ‫=‬
‫‪2‬‬
‫])‪[(0.12 r) p(nh‬‬
‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ : n -‬ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻟﻠﻤﺆﺷ ﺮ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ ﻣﻌﺒ ﺮًا ﻋﻨﻬ ﺎ ﺑﻌ ﺪد اﻷﺳ ﺮ ) أ ﻧﻈ ﺮ اﻷﻗ ﺴﺎم اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﻋ ﻦ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ‬
‫اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ(‪.‬‬
‫‪ :4 -‬اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻼزم ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺴﺘﻮى ﺛﻘﺔ ‪.%95‬‬
‫‪ : r -‬اﻹﻧﺘﺸﺎر اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ أو اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ )ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ( ﻟﻠﻤﺆﺷﺮ اﻟﺬ ي اﻟﻤﺮاد ﺗﻘﺪﻳﺮﻩ‪.‬‬
‫‪ :1.1 -‬اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻼزم ﻟﺰﻳﺎدة ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺑﻤﻘﺪار ‪ 10%‬ﻟﻌﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ‪.‬‬
‫‪ : f -‬إﺧﺘﺼﺎر ‪. deff‬‬
‫‪ : 0.12r -‬هﺎﻣﺶ اﻟﺨﻂ أ اﻷﻗﺼﻰ ﻋﻨﺪ ﻣ ﺴﺘﻮى ﺛﻘ ﺔ ‪ ،95%‬وﻳﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ‪ 12%‬ﻣ ﻦ ‪) r‬ﻟ ﺬا ﺗﻤﺜ ﻞ ‪ 12%‬ﺧﻄ ﺄ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻟﻠﻤﻌﺪل‪.(r ،‬‬
‫‪ : p -‬ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﻠﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺑﻨﺎء اﻟﻤﺆﺷﺮ ‪ r‬ﻋﻠﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ : nh -‬ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة‪.‬‬
‫إذا ﺗﻢ ﺣﺴﺎب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻤ ﺴﺢ ب إ ﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺆﺷ ﺮ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﺑﻨ ﺎءا ﻋﻠ ﻰ أﺻ ﻐﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﺴﺘﻬﺪﻓﺔ‬
‫ﺣﺴﺐ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﻠﻲ‪ ،‬ﻓﺈن دﻗﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﺴﺢ ﻷﻏﻠﺐ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﺳﺘﻜﻮن أﻓﻀﻞ‪.‬‬
‫ﺳﻴﻼﺣﻆ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻮ دﻟﻴﻞ ‪ MICS2‬ﻣﻤﻦ ﻳﺘﻤﻴﺰون ﺑﺪﻗ ﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ أ ن ه ﺬﻩ اﻟ ﺼﻴﻐﺔ اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻓ ﻲ‬
‫أن ﺧﻄﺄ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻨﺴﺒﻲ )ﻗﻴﻤﺘﻪ ‪ ( 0.12r‬ﻗﺪ ﺗﻢ إ ﺳﺘﺒﺪاﻟﻪ ﺑﻬﺎﻣﺶ اﻟﺨﻄﺄ )وﻳﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ف ي اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑ ﺎﻟﺮﻣﺰ ‪. e‬‬
‫ﺣﻴ ﺚ ﺗﺒﻠ ﻎ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻣﺆﺷ ﺮ اﻟﺘﻐﻄﻴ ﺔ ‪ 0.05‬آﺤ ﺪ أﻗ ﺼﻰ و ‪ 0.03‬آﺤ ﺪ أدﻧ ﻰ(‪ .‬وﻗ ﺪ ﺗ ﻢ آ ﺬﻟﻚ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮ اﻟﻤﻮﺛ ﻮق‬
‫ﺑ ﺸﻜﻞ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ وذﻟ ﻚ وﻓ ﻖ ﻣ ﺎ ﻳﻤﺜﻠ ﻪ ذﻟ ﻚ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮ ﺳ ﻮاء اﻟﺤ ﺪ اﻷﻗ ﺼﻰ أو اﻟﺤ ﺪ اﻷدﻧ ﻰ ﻟﻠﺘﻐﻄﻴ ﺔ‪ .‬أﻣ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ‬
‫ﺑﺘﻘ ﺪﻳﺮات اﻟﻤﺆﺷ ﺮ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻨ ﺼﺢ ﺑﺘﺤﺪﻳ ﺪ ه ﺎﻣﺶ اﻟﺨﻄ ﺄ‪ ،‬أو اﻟﺪﻗ ﺔ‪ ،‬ﺑﻮاﻗ ﻊ ‪ %5‬ﻓ ﻲ ﻧ ﺴﺐ اﻟﺘﻐﻄﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ‪ ،‬أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ‬
‫ﻼ(‪ ،‬أو ‪ %3‬ﻓ ﻰ ﻧ ﺴﺐ اﻟﺘﻐﻄﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﺨﻔ ﻀﺔ‪ %25 ،‬أو أﻗ ﻞ‪ .‬ورﻏ ﻢ ﻗﺒ ﻮل اﻟﻤ ﺴﻮغ اﻟ ﺬ ي ﺗ ﻢ‬ ‫‪) %25‬آ ﺎﻟﺘﻄﻌﻴﻢ ﻣ ﺜ ً‬
‫إﻋﺘﻤﺎدﻩ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ هﺎﻣﺸﻰ ﺧﻄﺄ ﺗﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪهﻤﺎ ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ‪ ،‬إﻻ أن اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﺗﺮآ ﻮا ﻟﻺﺧﺘﻴ ﺎر اﻷﺻ ﻌﺐ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ‬
‫اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ إﺧﺘﻴﺎر هﺎﻣﺶ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﻤﺴﺢ اﻟﺬي ﺳﻴﺠﺮوﻧﻪ وﺧﺎﺻﺔ إذا آﺎﻧﺖ أﺣﺠﺎم اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗ ﻢ ﺣ ﺴﺎﺑﻬﺎ‬

‫‪4‬‬
‫‪ 5‬ﻷﻧ ﻪ‬
‫ﻳﻘﺴﻢ هﺎﻣﺶ اﻟﺨﻄﺄ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﻘﻴﺎس دﻗﺔ ﻧ ﺴﺒﻲ ﻳﻤﻜ ﻦ إﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋﻤ ﺎ إذا ﺗ ﻢ إﺧﺘﻴ ﺎر ﻣﺆﺷ ﺮ‬
‫ﺗﻐﻄﻴ ﺔ رﺋﻴ ﺴﻲ ﻣﺮﺗﻔ ﻊ أو ﻣ ﻨﺨﻔﺾ ﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪ .‬وﻳﻼﺣ ﻆ أن ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻳ ﺰداد ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺆﺷ ﺮ ﺗﻐﻄﻴ ﺔ‬
‫)أﻧﻈ ﺮ اﻷﻗ ﺴﺎم‬ ‫ﻣ ﻨﺨﻔﺾ‪ ،‬وه ﺬا ﻳﻔ ﺴﺮ أهﻤﻴ ﺔ ﺗ ﻮخ ي اﻟﺪﻗ ﺔ ﻓ ﻲ إ ﺧﺘﻴ ﺎر ﻣﺆﺷ ﺮ ﻣ ﺎ ﻟﻴﻜ ﻮن اﻟﻤﺆﺷ ﺮ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ(‪.‬‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻒ وإﺧﺘﻲ ار اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻲ ﺳﻲ ﻟﺤﺴﺎب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪:‬‬
‫اﻹﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣ ﺔ ﻟﺤ ﺴﺎب ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ف ي إ ﺧﺘﻴ ﺎر ﻣﺆﺷ ﺮ ه ﺎم ﻳ ﺴﻤﺢ ﺑﺤ ﺴﺎب أآﺒ ﺮ ﺣﺠ ﻢ‬
‫ﻻ إ ﺧﺘﻴﺎر ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺴﺘﻬﺪف ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ ﺻﻐﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﻠﻲ ) ‪ p‬ﻓﻲ اﻟ ﺼﻴﻐﺔ‬ ‫ﻣﻤﻜﻦ ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ‪ .‬وهﺬا ﻳﻌﻨﻲ أو ً‬
‫‪6‬‬
‫اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ(‪ ،‬وﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻳﻜ ﻮن ه ﺬا ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﺴﺘﻬﺪف ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻋﻤﺮﻳ ﺔ ذات ﺳ ﻨﺔ وﺣﻴ ﺪة ‪ .‬وﺗﻜ ﻮن ه ﺬﻩ اﻟﻔﺌ ﺔ ف ي‬
‫‪ MICS3‬اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ ﻋﻤ ﺮ ‪ 23-12‬ﺷ ﻬﺮاً‪ ،‬واﻟ ﺖ ي ﺗﻜ ﻮن ف ي آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒﻠ ﺪان اﻟﺘ ﻲ أﺟ ﺮت ‪ MICS‬ﺣ ﻮاﻟﻲ‬
‫‪ 2.5%‬ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﻠﻲ‪ .‬وﻧﺤﻦ ﻧﻮﺻﻲ ب إ ﺳﺘﺨﺪام هﺬﻩ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ إﻻ إذا ﺗ ﻮﻓﺮت ﺗﻘ ﺪﻳﺮات أﻓ ﻀﻞ ﻓ ﻲ ﺑﻠ ﺪك‪ .‬وﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل‪ ،‬إذا آﺎﻧﺖ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﺘ ﻲ إﺧﺘﺮﺗﻬ ﺎ أﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ ‪ 3.5%) 2.5%‬أو ‪ 4%‬أو ‪ (5%‬ﻓ ﺴﺘﻜﻮن أﺣﺠ ﺎم اﻟﻌﻴﻨ ﺎت‬
‫أﻗﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮظ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺟﺪول ‪ .4.3‬وﻟﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻬ ﻢ ﺟ ﺪّا إﺳ ﺘﺨﺪام أﻓ ﻀﻞ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮات اﻟﻤﺘ ﻮﻓﺮة‬
‫ﻟﻘﻴﻤﺔ ) ‪ ( p‬ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪف‪ .‬اﻷﻣﺮ اﻵﺧﺮ هﻮ أﻧ ﻪ ﻳﺠ ﺐ إﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻤﺆﺷ ﺮ اﻟﻤﺤ ﺪد ﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻧﻔ ﺴﻪ‬
‫وﺳﻨﺸﻴﺮ إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ‪) -‬وهﺬا ﻓﻘﻂ ﻷﻏﺮاض ﺣﺴﺎب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ(‪.‬‬

‫ﺟﺪول ‪1.4‬‬
‫ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ‪ ،‬اﻹﻧﺘﺸﺎر‪ ،‬أو اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺆﺷﺮ‬

‫اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﻏﻮﺑﺔ‬

‫• إﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﺎدر ﻣﻴﺎﻩ أو ﻣﺮاﻓﻖ ﺻﺤﻴﺔ ﻣﺤﺴﻨﺔ‪.‬‬
‫• اﻟﺤﻀﻮر ﻓﻲ اﻟﻤﺪارس ‪.‬‬
‫• رﻋﺎﻳﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻮﻻدة واﻟﻮﻻدة ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻴﺎت‪.‬‬
‫• ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺮﺿﺎﻋﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ‪.‬‬
‫• ﻣﻌﺪﻻت ﺗﻐﻄﻴﺔ اﻟﺘﻄﻌﻴﻢ‪.‬‬

‫اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻣﺮﻏﻮﺑﺔ‬

‫• ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻮﻓﻴﺎت‪.‬‬
‫• إﻧﺘﺸﺎر اﻟﻨﺤﺎﻓﺔ ‪ ،‬اﻟﺘﻘﺰم أو اﻟﻬﺰال‪.‬‬
‫• ﻋﻤﺎﻟﺔ اﻷﻃﻔﺎل‪.‬‬

‫‪5‬إﺣﺼﺎﺋﻴﺎ‪ ،‬ﻳﻌﺮف ﺧﻄﺄ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻹﺧﺘﻼف وﻳﻌﺮف ﺑﺄﻧﻪ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻤﻌﻴﺎري ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺴﺢ ﻣﻘﺴﻮﻣًﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ‪.‬‬
‫‪6‬‬
‫ﻋﻨﺪ اﺧﺘﻴﺎرك ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت دراﺳﺔ ذات ﻧﺴﺐ أﻗﻞ ﻓﺈﻧﻪ ي وﺻﻰ أن ﺗﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻷﻃﻔﺎل ﻣﻦ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻌﻤﺮﻳﺔ ‪ 4‬أﺷﻬﺮ واﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ أﺳﺎس ﻣﺆﺷﺮات‬
‫اﻟﺮﺿﺎﻋﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻷن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻀﺮوري ﺳﻴﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ آﺒﻴﺮًا وﻏﻴﺮ ﻋﻤﻠﻲ‪.‬‬

‫‪5‬‬
‫ﻋﻨ ﺪ إﺧﺘﻴ ﺎرك ﻟﻠﻤﺆﺷ ﺮ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ ﻓﺈﻧ ﻚ ﺗﺤﺘ ﺎج ﻹﺧﺘﻴ ﺎر ﻣﺆﺷ ﺮ ﺑﺘﻐﻄﻴ ﺔ ﻣﻨﺨﻔ ﻀﺔ ﻣ ﻊ اﻷﺧ ﺬ ﻓ ﻲ اﻹﻋﺘﺒ ﺎر‬
‫إهﻤﺎل ﺑﻌﺾ هﺬﻩ اﻟﻤﺆﺷﺮات‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ ﺗ ﻒ س ﻳ ﺮ ذﻟ ﻚ ﺑﺈﺳ ﺘﻌﺮاض اﻟﻤﺆﺷ ﺮات ﻓ ﻲ ﺟ ﺪول ‪ 4.1‬ﺣﻴ ﺚ أﻋﻄﻴ ﺖ أﻣﺜﻠ ﺔ‬
‫ﻟﻤﺆﺷﺮات ﺗﻜﻮن اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﻏﻮﺑﺔ‪ ،‬وأن اﻟﻬﺪف اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬ ﺎ ﻳﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ رﻓ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪل )ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ‬
‫اﻟﻤﺜ ﺎل‪ ،‬ﻣﻌ ﺪل ﺗﻄﻌ ﻴﻢ ‪ .( DPT‬وﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑ ﻞ ﻳﻌﻄ ﻰ ﺟ ﺪول ‪ 4.1‬اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺆﺷ ﺮات ذات ﺗﻐﻄﻴ ﺔ‬
‫ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﻣﺮﻏﻮﺑﺔ وﻳﻜﻮن اﻟﻬﺪف ﺗﺨﻔﻴﻀﻬﺎ ﺑﻨ ﺴﺒﺔ أآﺒ ﺮ )آﻨ ﺴﺒﺔ إﻧﺘ ﺸﺎر اﻟﺘﻘ ﺰم( ‪ .‬وﻟﻌﻠ ﻪ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ إﺧﺘﻴ ﺎر‬
‫ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﻣﺆﺷ ﺮات ذات ﻧ ﺴﺒﺔ ﺗﻐﻄﻴ ﺔ ﻣﻨﺨﻔ ﻀﺔ ﻣﺮﻏﻮﺑ ﺔ وﺗﻜ ﻮن اﻟﺘﻐﻄﻴ ﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ أﺻ ً‬
‫ﻼ ﻣﻨﺨﻔ ﻀﺔ ﺟ ﺪاً‪،‬‬
‫وﻟﻬﺬا‪ ،‬ﻳﺠﺐ إﺳﺘﺒﻌﺎد هﺬﻩ اﻟﻤﺆﺷﺮات ﻋﻨﺪ إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ‪.‬‬

‫ﻳﺤﺘﻮي ﺟﺪول ‪ 4.2‬ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﺮﺣ ﺎت ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺈﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻔﺌ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﻬﺪﻓﺔ واﻟﻤﺆﺷ ﺮ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ ﻷﻏ ﺮاض ﺣ ﺴﺎب‬
‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة أو إﻳﺠﺎد ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺟﺪول ‪ .4.3‬وﺗﺠﺪر اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ إﻟ ﻰ أن ﻣﻌ ﺪل وﻓﻴ ﺎت اﻷﻃﻔ ﺎل اﻟﺮﺿ ﻊ‬
‫) ‪ ( IMR‬أو ﻣﻌﺪل وﻓﻴﺎت اﻷﻣﻬﺎت أﺛﻨﺎء اﻟﻮﻻدة )‪ 7 (MMR‬ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ذآﺮهﺎ آﻤﺆﺷﺮات رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ‪ .‬واﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ‬
‫هﺬا ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ أن أﺣﺠﺎم اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻘﻴﺎس هﺬﻩ اﻟﻤﺆﺷﺮات آﺒﻴﺮة ﺟﺪًا ‪ -‬ﻋ ﺸﺮات اﻷﻻف ‪ -‬وأﺧ ﺬهﺎ ﺑﺎﻹﻋﺘﺒ ﺎر‬
‫أﻣﺮ ﻏﻴﺮ ﻋﻤﻠﻲ‪ .‬ﻟﻜﻦ هﺬا ﻻ ﻳﻌﻨﻲ إﻏﻔﺎل أو ﺗﺠﺎه ﻞ ﻗﻴ ﺎس ه ﺬﻩ اﻟﻤﺆﺷ ﺮات ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺢ إﻧﻤ ﺎ ﻋ ﺪم ﺑﻨ ﺎء ﺣ ﺴﺎب ﺣﺠ ﻢ‬
‫اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ‪ .‬وﺗﻜﻮن ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺴﺢ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺆﺷﺮات أﺧﻄ ﺎء ﻣﻌﻴﺎرﻳ ﺔ أآﺒ ﺮ وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻓﺘ ﺮات ﺛﻘ ﺔ أوﺳ ﻊ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﺆﺷﺮات اﻷﺧﺮى‪.‬‬

‫ﺟﺪول ‪2.4‬‬
‫ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺗﺪﻗﻴﻖ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ واﻟﻤﺆﺷﺮ‬
‫ﻹﺧﺘﻴﺎر اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ واﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﻼزﻣﻴﻦ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﻗ ﻢ ﺑﺈﺧﺘﻴ ﺎر ﻓﺌﺘ ﻴﻦ أو ﺛ ﻼث ﻓﺌ ﺎت ﺗ ﺸﻜﻞ ﻧ ﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮﻳ ﺔ ﺻ ﻐﻴﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻜ ﻞ ي ‪ .‬وﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻔﺌ ﺎت‬
‫اﻟﻤ ﺴﺘﻬﺪﻓﺔ‪ ،‬ﻋ ﺎدة ﻻ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻘ ﻞ اﻟﺘﻔ ﺎوت ﺑ ﻴﻦ أﻋﻤﺎره ﺎ ﻋ ﻦ ﺳ ﻨﺔ وﻻ ﻳﺰﻳ ﺪ ﻋ ﻦ ‪ 5‬ﺳ ﻨﻮات‪ .‬وﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ‬
‫‪ ، MICS3‬ﺗﻜﻮن هﺬﻩ اﻟﻔﺌﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎدة ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺘﺮاوح أﻋﻤﺎرهﻢ ﻣ ﻦ ‪ 12‬إﻟ ﻰ ‪ 23‬ﺷ ﻬﺮاً‪ ،‬أو اﻷﻃﻔ ﺎل‬
‫اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﻘ ﻞ أﻋﻤ ﺎرهﻢ ﻋ ﻦ ‪ 5‬ﺳ ﻨﻮات وه ﻲ ﻧ ﺴﺒﺔ ﺗﻜ ﻮن ف ي ﻣﻌﻈ ﻢ اﻷﻗﻄ ﺎر ‪ % 4 - 2‬و‪ % 20 - 10‬ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﻠﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﻗﻢ ﺑﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﻬﻤﺔ ﺑﻨﺎءا ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻔﺌ ﺎت وﺗﺠﺎه ﻞ اﻟﻤﺆﺷ ﺮات ذات ا ﻹﻧﺘ ﺸﺎر اﻟﻤ ﻨﺨﻔﺾ ﺟ ﺪَا‬
‫)أﻗﻞ ﻣﻦ ‪ (5%‬أو اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ ﺟﺪًا )أآﺜﺮ ﻣﻦ ‪ .(50%‬أﺑﺪأ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﺑﺎﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﺻﻐﺮ ‪ -‬إذا آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﺆﺷ ﺮات‬
‫ﻣﺒﻨﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ذات ﺗﻐﻄﻴ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﺑ ﺈﺟﺮ اﻟﺤ ﺴﺎﺑﺎت ﻟﻠﻔﺌ ﺔ اﻟﻌﻤﺮﻳ ﺔ اﻷوﺳ ﻊ ﻋﻤ ﺮًا ﺣﻴ ﺚ ﺗﻜ ﻮن‬
‫اﻟﻤﺆﺷﺮات ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ذات ﺗﻐﻄﻴﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ‪.‬‬
‫‪ -3‬ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم‪ ،‬أﺧﺘﺮ ﻣﺆﺷﺮًا ﻟﻪ ﻣﻌ ﺪل ﺗﻐﻄﻴ ﺔ ﻣ ﻨﺨﻔﺾ ﻧ ﺴﺒﻴًﺎ ﻟﻠﻔﺌ ﺎت اﻟﻤ ﺴﺘﻬﺪﻓﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺸﻜﻞ ‪ % 15 - 10‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻜﻠ ﻲ وﺑﺘﺮﺗﻴ ﺐ ﻳﺒﻠ ﻎ ‪ 15%‬أو ‪ .20%‬أﻣ ﺎ اﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﻤ ﺴﺘﻬﺪﻓﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺸﻜﻞ أﻗ ﻞ ﻣ ﻦ ‪ 5%‬ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﻠﻲ ﻓﻴﺠﺐ إﺧﺘﻴﺎر ﻣﺆﺷﺮ ذا ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻐﻄﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺎً‪ ،‬أآﺜﺮ ﻣﻦ ‪ 20%‬وأﻗﻞ ﻣﻦ ‪.50%‬‬
‫‪ -4‬ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮات ذات اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ اﻟﻤﺮﻏﻮﺑﺔ‪ ،‬ﺗﺠﻨﺐ إﺧﺘﻴﺎر ذﻟﻚ اﻟﺬى ﺗﻢ ﻗﺒﻮﻟﻪ آﻤﺆﺷﺮ ﻣﻨﺨﻔﺾ‪.‬‬

‫أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﺧﺘﻴﺎر ﻋﻠﻴﻚ ﻣﺮاﻋﺎة اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻲ ﺑﻠ ﺪك‪ .‬ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ‬
‫اﻟﻤﺜﺎل ﺗﺠﻨﺐ إﺳﺘﺨﺪام ﻣﺆﺷﺮ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﺿﺨﻢ ﺟﺪًا إذا آﺎن ذﻟﻚ اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ذات اﻷهﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻠﺪك‪.‬‬
‫إﺳﺘﺨﺪام ﺟﺪول ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪:‬‬
‫‪ 7‬أوﺻﻰ دﻟﻴﻞ ﺻﺪر ﻋﺎم ‪ 1997‬ﻋﻦ ‪ UNICEF ، WHO‬ﺑﺨﺼﻮص ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﻷﺟﻞ ﻣﻌﺪل وﻓﻴﺎت اﻷﻣﻬﺎت أﺛﻨﺎء اﻟ ﻮﻻدة ﺑﻌﻨ ﻮان "اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻷﺧﺘﻴ ﺔ ﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮ‬
‫وﻓﻴﺎت اﻷﻣﻬﺎت أﺛﻨﺎء اﻟﻮﻻدة" ﺑﺄﻧﻪ إذا آﺎن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻮﻓﻴﺎت ‪ 300‬ﻣﻦ آﻞ ‪ 100‬أﻟﻒ ﺣﺎﻟﺔ وﻻدة ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ ﺣﺴﺎب ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﺗﺒﻠﻎ ‪ 4000‬ﻣﺴﺘﺠﻴﺐ ﺑﻬﺎﻣﺶ ﺧﻄﺄ ‪60‬‬
‫وذﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻷﺧﺘﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة‪.‬‬

‫‪6‬‬
‫ﻳﺒ ﻴﻦ ﺟ ﺪول ‪ 4.3‬أﺣﺠ ﺎم ﻋﻴﻨ ﺎت ﺗ ﻢ ﺣ ﺴﺎﺑﻬﺎ ﻣ ﺴﺒﻘًﺎ ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﻣﺘﻄﻠﺒ ﺎت ‪ MICS3‬وإﻓﺘﺮاﺿ ﺎت ﻣﺤ ﺪدة‬
‫أﺧﺮى‪ .‬ﻳﻤﻜﻨﻚ إﺳﺘﺨﺪام ﻗﻴﻢ اﻟﺠﺪول ﻹﻳﺠﺎد ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ إذا ﺗﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺪرﺳ ﻬﺎ‪ ،‬وإﻻ ﻳﻤﻜﻨ ﻚ أﻧ ﺖ‬
‫أو ﺧﺒﻴﺮ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﺣﺴﺎب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻤﺒﻴﻨﺔ أدﻧﺎﻩ‪.‬‬
‫إذا آﺎﻧﺖ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺬآﻮرة ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ‪ 4.3‬ﺗﻼﺋﻢ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﺑﻠﺪك ﻓﻴﻤﻜﻨ ﻚ إﻳﺠ ﺎد ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ دون‬
‫اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ إﺟﺮاء ﺣ ﺴﺎﺑﺎت ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام اﻟ ﺼﻴﻐﺔ أﻋ ﻼﻩ‪ .‬ﻓﻔ ﻲ اﻟﺠ ﺪول ‪ 4.3‬ﺗ ﻢ ﻣ ﺴﺒﻘًﺎ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﺴﺘﻮى ﺛﻘ ﺔ ‪ 95%‬ﻟﺪﻗ ﺔ‬
‫اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات‪ ،‬آﺬﻟﻚ ﺗﻢ إﺳﺘﺨﺪام ﻗﻴﻢ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ أﺳﺮة ﻳﺘﺮاوح ﺑﻴﻦ ‪ 6.0 – 4.0‬ﻓﺮد‪ ،‬وآ ﺬﻟﻚ ﻧ ﺴﺒﺔ ﺗﻐﻄﻴ ﺔ‪r ،‬‬
‫‪ ،‬ﺗﺘ ﺮاوح ﺑ ﻴﻦ ‪ .0.40 – 0.25‬وﺗ ﻢ إﻓﺘ ﺮاض ‪ diff‬ﺑﺎﻟﻘﻴﻤ ﺔ ‪ 1.5‬وﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﺪﻗ ﺔ )ه ﺎﻣﺶ اﻟﺨﻄ ﺄ( ﻓﻘ ﺪ ﺣ ﺪد ﺑﺎﻟﻘﻴﻤ ﺔ‬
‫‪ 12%‬ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ ‪ ، r‬أي ‪ 12%‬ﺧﻄﺄ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻧﺴﺒﻲ ﻣﻦ ‪ .r‬وﻳﻌﻜﺲ اﻟﺠﺪول ‪ 10%‬ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻧﺤﻮ اﻷﻋﻠﻰ ﻓ ﻲ ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‬
‫ﻟﻴﺴﻤﺢ ﻟﻌﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺢ‪.‬‬
‫ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ ﻣﻼﺣﻈﺔ أن اﻟﺠﺪول ﻳﻔﺘ ﺮض أﻳ ﻀًﺎ أن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤ ﺴﺘﻬﺪف ﻟﻠﻤﺆﺷ ﺮ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ ﻳﻤﺜ ﻞ ‪ 2.5%‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻜﻠ ﻲ‪ .‬وﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ إﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺠ ﺪول ﻹﺗﺨ ﺎذ ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب إذا إﺧﺘﻠﻔ ﺖ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ‪.‬‬
‫وﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم‪ ،‬ﻓﺈن هﺬا اﻟﺠﺪول ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ إذا آﺎﻧﺖ أى ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﻔﺘﺮﺿﺔ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺬآﻮرة ﻓﻲ اﻟﺼﻴﻐﺔ‬
‫ﻻ ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﺪراﺳﺘﻬﺎ‪ .‬ﺳﺘﺠﺪ ﺗﻔﺼﻴﻼ ﻟﻤﺎ ﺗﺤﺐ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺎن ﻻﺣ ﻖ ﻣ ﻦ ه ﺬا‬
‫اﻟﻘﺴﻢ‪.‬‬

‫ﺟﺪول ‪3.4‬‬
‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ )اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ( ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﻷﺻﻐﺮ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺴﺘﻬﺪف ) ﺑﺨﻄﺄ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻧﺴﺒﻲ ‪ 12%‬ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤﻌﺪل ﻋﻨﺪ ‪ 95%‬ﻣﺴﺘﻮى ﺛﻘﺔ(‬
‫ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ )‪(r‬‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‬
‫)ﻋﺪد اﻷﻓﺮاد(‬
‫‪R= 0.40‬‬ ‫‪r= 0.35‬‬ ‫‪R= 0.30‬‬ ‫‪r= 0.25‬‬
‫‪6875‬‬ ‫‪8512‬‬ ‫‪10694‬‬ ‫‪13750‬‬ ‫‪4.0‬‬
‫‪6111‬‬ ‫‪7566‬‬ ‫‪9506‬‬ ‫‪12222‬‬ ‫‪4.5‬‬
‫‪5500‬‬ ‫‪6810‬‬ ‫‪8556‬‬ ‫‪11000‬‬ ‫‪5.0‬‬
‫‪5000‬‬ ‫‪6191‬‬ ‫‪7778‬‬ ‫‪10000‬‬ ‫‪5.5‬‬
‫‪4583‬‬ ‫‪5675‬‬ ‫‪7130‬‬ ‫‪9167‬‬ ‫‪6.0‬‬
‫إﺳﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﺠﺪول ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن‪:‬‬
‫• اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪف ﻳﺸﻜﻞ ‪ 2.5%‬ﻣﻦ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻜﻠﻲ وهﻲ ﻓﺌﺔ اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺒﻠﻎ أﻋﻤﺎرهﻢ ‪23 – 12‬‬
‫ﺷﻬﺮًا‪.‬‬
‫• ﻗﻴﻤﺔ أﺛﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ‪ ،1.5‬وﻧﺴﺒﺔ ﻋﺪم اﻟﻤﺴﺘﺠﻴﺒﻴﻦ اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ ‪.10%‬‬
‫• ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺧﻄﺄ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻟﻴﻜﻮن ‪ 12%‬ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ‪.r ،‬‬

‫إذا آﺎﻧﺖ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻔﺮوض ﻋﻦ ﻗﻴﻢ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ ﻟﻠﺼﻴﻐﺔ ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻓﻲ ﺑﻠﺪك‪ ،‬ﻓﺈن أﺣ ﺪ أﺣﺠ ﺎم اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟ ﺪول ‪4.3‬‬
‫ﻻﺑﺪ أن ﻳﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﺣﺎﻟﺘﻚ‪ .‬ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت‪ ،‬ﻗﺪ ﺗﻨﻄﺒﻖ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ وﻟﻜﻦ ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻟﺬي إﺧﺘﺮﺗ ﻪ ﻳﺠ ﺐ إﺳ ﺘﻴﻔﺎﺋﻪ‪.‬‬
‫ﻓﻤ ﺜﻼُ‪ ،‬إذا آ ﺎن ﻣﻌ ﺪل اﻟﺘﻐﻄﻴ ﺔ ﻟ ﺪﻳﻚ ﻳﺘ ﺮاوح ﺑ ﻴﻦ ‪ 30‬إﻟ ﻰ ‪ % 35‬ﻓﻴﻤﻜﻨ ﻚ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل‬
‫إﺳﺘﺤﺪاث ﻗﻴﻤﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻴﻤﺘ ﻴﻦ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدﺗﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤ ﻮدﻳﻦ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ واﻟﺮاﺑ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪول‪ .‬وﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ ذﻟ ﻚ‪ :‬ﻓ ﻲ اﻟ ﺼﻒ‬

‫‪7‬‬
‫اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﺪول آﺎن ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ‪ ،% 32.5‬وﻟﻬﺬا ﻳﺘﻌ ﻴﻦ أن ﻳﻜ ﻮن ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺘ ﺼﻒ ﺑ ﻴﻦ ‪ 7130‬و‬
‫‪ 5675‬أى ﺣﻮاﻟﻲ ‪ 6403‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺨﻄﻮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺗﺴﻠﺴﻠﻲ ﻟﺠﺪول ‪:4.3‬‬
‫• أوﻻً‪ ،‬آﻦ ﻣﺘﺄآﺪًا ﻣﻦ أن ﺟﻤﻴﻊ ﻗﻴﻢ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ‪ 4.3‬ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺘﻚ‪.‬‬
‫• ﺛﺎﻧﻴﺎً‪ ،‬أﺧﺘﺮ اﻟﻤﺆﺷﺮ ذا اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻷﻗﻞ ﻣ ﻦ ﺟ ﺪول ‪ 4.2‬وﻗ ﻢ ﺑﺈﺳ ﺘﺒﻌﺎد أى ﻣﺆﺷ ﺮ ﻟ ﻪ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟ ﺔ اﻹﻧﺨﻔ ﺎض‬
‫ﻣﺴﺒﻘًﺎ‪ .‬إﻓﺘﺮض أن اﻟﺤﺎﻟﺔ هﻲ اﻟﺘﻄﻌﻴﻢ ﺿﺪ اﻟﺤﺼﺒﺔ وﺑﻮاﻗﻊ ‪.%35‬‬
‫• ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﺳﺘﺨﺮج ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ اﻷﻗﺮب إﻟﻰ ﺑﻠﺪك ﻣﻦ ﺟﺪول ‪) 4.3‬ﻋﻠﻰ إﻓﺘﺮاض أﻧﻬﺎ ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﺪى اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﻮﺟﻮدة( وﻟﻨﻘﻞ أﻧﻬﺎ ‪ 5.5‬ﻓﺮد‪.‬‬
‫• أﺧﻴﺮاً‪ ،‬إﺳﺘﺨﺮج ﻣﻦ ﺟﺪول ‪ 4.3‬اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ أﺳﺮة ﻋﺪد أﻓﺮادهﺎ ‪ 5.5‬وﻣﻌ ﺪل ﺗﻐﻄﻴ ﺔ ﻳﺒﻠ ﻎ ‪35%‬‬
‫ﺗﻜﻮن هﺬﻩ اﻟﻘﻴﻤﺔ ‪.6191‬‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻻ ﻳﺠﺐ أﺧﺬ اﻟﻘﻴﻢ آﻤﺎ هﻲ وﻟﻜﻦ آﺄﺣﺠﺎم ﻋﻴﻨﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒﻴ ﺔ‪ ،‬وﺗ ﺬآﺮ أﻧ ﻪ ﺗﻤ ﺖ إﻓﺘﺮاﺿ ﺎت ﻋﺪﻳ ﺪة ﻓ ﻲ‬
‫ﺣ ﺴﺎب أﺣﺠ ﺎم اﻟﻌﻴﻨ ﺎت‪ .‬وﻟﻬ ﺬا‪ ،‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ ﺗﻘﺮﻳ ﺐ ﻗ ﻴﻢ أﺣﺠ ﺎم اﻟﻌﻴﻨ ﺎت إﻟ ﻰ اﻷﻋﻠ ﻰ أو اﻷدﻧ ﻰ ﺣ ﺴﺐ ﻗﻴ ﻮد‬
‫اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ‪ .‬ﻓﻔﻲ اﻟﻤﺜﺎل اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ﻗﺪ ﺗﺮى أن اﻷﺣﺠﺎم ‪ 6100‬أو ‪ 6200‬رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﻼﺋﻤﺔ إذا أﺧﺬﻧﺎ ﺑﺎﻹﻋﺘﺒﺎر ﺗﻜ ﺎﻟﻴﻒ‬
‫اﻟﺘﻨﻘﻞ ﺑﻴﻦ وﺣﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻷوﻟﻴﺔ وأﺣﺠﺎم اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ أو ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺠﺮون اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت‪.‬‬
‫‪8‬‬
‫إﺳﺘﺨﺪام ﺻﻴﻐﺔ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﻣﺎذا ﻳﺤﺪث ﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ إذا إﻧﻄﺒﻘﺖ آﻞ ﻓﺮوض ﻗﻴﻢ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﻢ ﻋ ﺪا أن ﻧ ﺴﺒﺔ اﻷﻃﻔ ﺎل اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﺘ ﺮواح‬
‫أﻋﻤ ﺎرهﻢ ﺑ ﻴﻦ ‪ 12‬و‪ 23‬ﺷ ﻬﺮًا ﻓ ﻲ ﺑﻠ ﺪك ﻻ ﺗ ﺴﺎوي ‪ 2.5%‬ﺑ ﻞ آﺎﻧ ﺖ أﻗ ﺮب إﻟ ﻰ ‪2.0%‬؟ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻨ ﻚ‬
‫ﺿ ﺮب آﺎﻓ ﺔ اﻟﻘ ﻴﻢ ﻓ ﻲ ﺟ ﺪول ‪ 4.3‬ﺑﺎﻟﻘﻴﻤ ﺔ ‪ 2/2.5‬أو ‪ 1.25‬ﻟﻠﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ أﺣﺠ ﺎم اﻟﻌﻴﻨ ﺎت‪ .‬وه ﺬا ﻣﻬ ﻢ ﻷن أﺣﺠ ﺎم‬
‫اﻟﻌﻴﻨﺎت أﺻﺒﺤﺖ أآﺒﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮظ وﺑﺰﻳﺎدة ﺗﺒﻠﻎ ‪.25%‬‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﻬﻨﺎك ﺣﺎﻻت ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ ﺗﺠﺎهﻞ ﺟﺪول ‪ 4.3‬وﺣﺴﺎب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام‬
‫اﻟ ﺼﻴﻐﺔ أدﻧ ﺎﻩ واﻟﺘ ﻲ ﻳﺠ ﺐ اﻟﻠﺠ ﻮء إﻟﻴﻬ ﺎ إذا إﺧﺘﻠﻔ ﺖ ﻗ ﻴﻢ أي ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺒﻠ ﺪك ﻋ ﻦ ﻓ ﺮوض ﺟ ﺪول ‪.4.3‬‬
‫وﻳﻌﻄﻲ ﺟﺪول ‪ 4.4‬اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﻋﻨﺪهﺎ إﺳﺘﺨﺪام اﻟﺼﻴﻐﺔ‪.‬‬
‫ﻟﻘﺪ ﻧﺎﻗﺸﻨﺎ ﺳﺎﺑﻘًﺎ آﻴ ﻒ أن ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻳ ﺼﺒﺢ أآﺒ ﺮ إذا آﺎﻧ ﺖ ﻗﻴﻤ ﺔ ‪ p‬أﻗ ﻞ ﻣ ﻦ ‪ ،0.025‬وإذا ﻟ ﻢ ﺗ ﺘﻤﻜﻦ ﻣ ﻦ‬
‫إﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺜﺎل اﻟﻤﻮﺿﺢ أﻋ ﻼة ﻓﻴﺘﻌ ﻴﻦ ﺣﻴﻨﺌ ٍﺬ إﺳ ﺘﺨﺪام اﻟ ﺼﻴﻐﺔ ﻟﺤ ﺴﺎب ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ واﻟﺘ ﻲ ﻳﺠ ﺐ اﻟﻠﺠ ﻮء إﻟﻴﻬ ﺎ إذا‬
‫آﺎﻧﺖ ﻗﻴﻢ أي ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ اﻷﺧﺮى آﻤﺎ هﻮ ﻣﺒﻴﻦ ﻓﻰ ﺟﺪول ‪.4.4‬‬

‫‪ 8‬ﻳﻮﺟﺪ ﻧﻤﻮذج ﻟﺤﺴﺎب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ‪ Excel‬ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ ‪www.childinfo.org.‬‬

‫‪8‬‬
 ‫ﺟﺪول ‪4.4‬‬
‫ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻹﺳﺘﺨﺪام ﺻﻴﻐﺔ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻰ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻤﻌﻄﺎة ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫])‪[4(r) (1-r)f (1.1‬‬
‫‪n‬‬ ‫=‬
‫])‪[(0.12r)2 p(nh‬‬
‫إﺳﺘﺨﺪم هﺬﻩ اﻟﺼﻴﻐﺔ إذا إﻧﻄﺒﻖ أى ﻣﻦ )واﺣﺪ أو أآﺜﺮ( ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻠﺪك‪.‬‬
‫• إذا آﺎﻧﺖ ﻧﺴﺒﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻋﻤﺮ ﺳﻨﺔ واﺣﺪة )‪ (p‬ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ‪.0.025‬‬
‫• ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة )‪ (nh‬أﻗﻞ ﻣﻦ ‪ 4‬أﻓﺮاد أو أآﺜﺮ ﻣﻦ ‪ 6‬أﻓﺮاد‪.‬‬
‫• ﻣﻌﺪل ﺗﻐﻄﻴﺔ اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ )‪ (r‬أﻗﻞ ﻣﻦ ‪.%25‬‬
‫• أﺛﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ )‪ (f‬ﻟﻠﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ‪ 1.5‬ﻃﺒﻘًﺎ ﻟﻠﺘﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﻮح أﺧﺮى‬
‫أﺟﺮﻳﺖ ﻓﻲ ﺑﻠﺪك‪.‬‬
‫• ﻧﺴﺒﺔ ﻋﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ أآﺜﺮ أو أﻗﻞ ﻣﻦ ‪.10%‬‬
‫ﻻ ﺗﻐﻴﺮ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﻐﺔ وإﺣﺘﻔﻆ ﺑﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻘﻴﻤﺔ ‪.4‬‬

‫إن إﺳﺘﺨﺪام هﺬﻩ اﻟ ﺼﻴﻐﺔ ﺳ ﻬﻞ ﺟ ﺪًا ﻷﻧﻬ ﺎ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺣ ﺴﺎﺑﻴﺔ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻣﺘ ﻰ ﺗ ﻢ إدﺧ ﺎل ﻗ ﻴﻢ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﻢ‪.‬‬
‫ﻓﻤﺜﻼً‪ ،‬ﻟﻘﻴﻢ ‪ ، f=1.6 ، r= 0.25‬ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻟﻌﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ=‪ ، nh=6، p=0.033 ، 1.05‬ﻓﺈن‬

‫]‪[(1.05) (1.6) (0.25-1) (0.25) 4‬‬

‫‪n‬‬ ‫=‬
‫‪2‬‬
‫])‪[(6) (0.035) (0.25 × 0,12‬‬
‫‪1.26‬‬
‫= ‪6667‬‬
‫‪0.000189‬‬
‫آﺎن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎرف ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣ ﻦ ﻣ ﺴﻮح ‪ MICS‬اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻳﺘ ﺮاوح ﺑ ﻴﻦ ‪ 4000‬إﻟ ﻰ ‪ 8000‬أﺳ ﺮة‪،‬‬
‫ﻻ ﻧ ﺴﻌﻰ ﻹﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻓ ﻲ ﺣ ﺴﺎب ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ إذا ﻣ ﺎ أﺧ ﺬﻧﺎ ﺑﺎﻹﻋﺘﺒ ﺎر ﻣﺘﻄﻠﺒ ﺎت‬ ‫وه ﺬا اﻟﻤ ﺪى ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ه ﺪﻓًﺎ ﻣﻌﻘ ﻮ ً‬
‫اﻟﻤ ﺼﺪاﻗﻴﺔ وﻗﻴ ﻮد اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴ ﺔ‪ .‬وآﻤ ﺎ ﺳ ﺒﻖ أن ذآﺮﻧ ﺎ‪ ،‬ﺳ ﻴﻨﺘﺞ ‪ MICS3‬ﺗﻘ ﺪﻳﺮات ﻟﻤﺆﺷ ﺮات ﻋﺪﻳ ﺪة ﻟﻜ ﻞ واﺣ ﺪ ﻣﻨﻬ ﺎ‬
‫ﻣﺴﺘﻮى دﻗﺔ ﺧﺎص ﺑ ﻪ‪ .‬ﻟ ﺬا‪ ،‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ إﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻤ ﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﻮﺛﻮﻗﻴ ﺔ – اﻷﺧﻄ ﺎء اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ وﺣ ﺪود‬
‫اﻟﺜﻘﺔ – ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺆﺷﺮات ﻟﺤﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻌﻴﻦ‪.‬‬
‫ﻳﻮﺿﺢ ﺟﺪول ‪ 4.5‬ﻣ ﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﻮﺛﻮﻗﻴ ﺔ ﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ‪ 6000‬أﺳ ﺮة وه ﻮ ﺣﺠ ﻢ ﻣﺘﻌ ﺎرف ﻋﻠﻴ ﻪ ﻟﻠﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ‬
‫ﺗﻘﺪﻳﺮات ذات ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮات ﺗﺤﺖ اﻹهﺘﻤﺎم ﻓﻲ ‪.MICS3‬‬

‫‪9‬‬
 ‫ﺟﺪول ‪5.4‬‬
‫ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻤﻮﺛﻮﻗﻴﺔ اﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ )اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻤﻌﻴﺎرى وﻓﺘﺮة اﻟﺜﻘﺔ( ﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ‪ 6000‬أﺳﺮة ﺿﻤﻦ ﺑﺪاﺋﻞ دﻳﻤﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ‬
‫ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺘﺮة اﻟﺜﻘﺔ‬ ‫اﻟﺨﻄﺄ‬ ‫ﻋﺪد اﻷﺷﺨﺎص‬ ‫ﻋﺪد أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻓﻰ‬ ‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‬ ‫ﺣﺠﻢ اﻟﻤﺆﺷﺮ‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ‬
‫)ﻣﺴﺘﻮى ‪(%95‬‬ ‫اﻟﻤﻌﻴﺎري‬ ‫ﻟﻜﻞ ﻣﺆﺷﺮ‬ ‫اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻔﺮﻋﻰ‬ ‫اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ‬ ‫‪r‬‬ ‫اﻻﺳﺮة اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‬
‫‪p‬‬
‫اﻟﺤﺪ‬ ‫اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻲ‬
‫اﻷﻋﻠﻰ‬
‫‪.132‬‬ ‫‪.068‬‬ ‫‪.016‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪540‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪0.10‬‬
‫‪.122‬‬ ‫‪.078‬‬ ‫‪.011‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪1080‬‬ ‫‪.05‬‬
‫‪.114‬‬ ‫‪.086‬‬ ‫‪.007‬‬ ‫‪270‬‬ ‫‪2700‬‬ ‫‪.125‬‬
‫‪.111‬‬ ‫‪.089‬‬ ‫‪.006‬‬ ‫‪432‬‬ ‫‪4320‬‬ ‫‪.20‬‬
‫‪.242‬‬ ‫‪.158‬‬ ‫‪.021‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪540‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪0.20‬‬
‫‪.230‬‬ ‫‪.170‬‬ ‫‪.015‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪1080‬‬ ‫‪.05‬‬
‫‪.219‬‬ ‫‪.181‬‬ ‫‪.009‬‬ ‫‪540‬‬ ‫‪2700‬‬ ‫‪.125‬‬ ‫‪ 4‬أﻓﺮاد‬
‫‪.215‬‬ ‫‪.185‬‬ ‫‪.007‬‬ ‫‪864‬‬ ‫‪4320‬‬ ‫‪.20‬‬
‫‪.348‬‬ ‫‪.252‬‬ ‫‪.024‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪540‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪0.30‬‬
‫‪.334‬‬ ‫‪.266‬‬ ‫‪.017‬‬ ‫‪324‬‬ ‫‪1080‬‬ ‫‪.05‬‬
‫‪.322‬‬ ‫‪.278‬‬ ‫‪.011‬‬ ‫‪810‬‬ ‫‪2700‬‬ ‫‪.125‬‬
‫‪.317‬‬ ‫‪.283‬‬ ‫‪.009‬‬ ‫‪1296‬‬ ‫‪4320‬‬ ‫‪.20‬‬
‫‪.553‬‬ ‫‪.447‬‬ ‫‪.026‬‬ ‫‪270‬‬ ‫‪540‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪0.50‬‬
‫‪.537‬‬ ‫‪.463‬‬ ‫‪.019‬‬ ‫‪540‬‬ ‫‪1080‬‬ ‫‪.05‬‬
‫‪.524‬‬ ‫‪.476‬‬ ‫‪.012‬‬ ‫‪1350‬‬ ‫‪2700‬‬ ‫‪.125‬‬
‫‪.519‬‬ ‫‪.481‬‬ ‫‪.009‬‬ ‫‪2160‬‬ ‫‪4320‬‬ ‫‪.20‬‬
‫‪.128‬‬ ‫‪.072‬‬ ‫‪.014‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪675‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪0.10‬‬
‫‪.120‬‬ ‫‪.080‬‬ ‫‪.010‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪1350‬‬ ‫‪.05‬‬
‫‪.113‬‬ ‫‪.087‬‬ ‫‪.006‬‬ ‫‪338‬‬ ‫‪3375‬‬ ‫‪.125‬‬
‫‪.110‬‬ ‫‪.090‬‬ ‫‪.005‬‬ ‫‪540‬‬ ‫‪5400‬‬ ‫‪.20‬‬
‫‪.238‬‬ ‫‪.162‬‬ ‫‪.019‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪675‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪0.20‬‬
‫‪.227‬‬ ‫‪.173‬‬ ‫‪.013‬‬ ‫‪270‬‬ ‫‪1350‬‬ ‫‪.05‬‬
‫‪.217‬‬ ‫‪.183‬‬ ‫‪.008‬‬ ‫‪675‬‬ ‫‪3375‬‬ ‫‪.125‬‬ ‫‪ 5‬أﻓﺮاد‬
‫‪.213‬‬ ‫‪.187‬‬ ‫‪.007‬‬ ‫‪1080‬‬ ‫‪5400‬‬ ‫‪.20‬‬
‫‪.343‬‬ ‫‪.257‬‬ ‫‪.022‬‬ ‫‪203‬‬ ‫‪675‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪0.30‬‬
‫‪.331‬‬ ‫‪.269‬‬ ‫‪.015‬‬ ‫‪405‬‬ ‫‪1350‬‬ ‫‪.05‬‬
‫‪.319‬‬ ‫‪.281‬‬ ‫‪.010‬‬ ‫‪1013‬‬ ‫‪3375‬‬ ‫‪.125‬‬
‫‪.315‬‬ ‫‪.285‬‬ ‫‪.008‬‬ ‫‪1620‬‬ ‫‪5400‬‬ ‫‪.20‬‬
‫‪.547‬‬ ‫‪.453‬‬ ‫‪.024‬‬ ‫‪338‬‬ ‫‪675‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪0.50‬‬
‫‪.533‬‬ ‫‪.467‬‬ ‫‪.017‬‬ ‫‪675‬‬ ‫‪1350‬‬ ‫‪.05‬‬
‫‪.521‬‬ ‫‪.479‬‬ ‫‪.011‬‬ ‫‪1688‬‬ ‫‪3375‬‬ ‫‪.125‬‬
‫‪.517‬‬ ‫‪.483‬‬ ‫‪.008‬‬ ‫‪2700‬‬ ‫‪5400‬‬ ‫‪.20‬‬
‫‪.126‬‬ ‫‪.074‬‬ ‫‪.013‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪810‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪0.10‬‬
‫‪.118‬‬ ‫‪.082‬‬ ‫‪.009‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪1620‬‬ ‫‪.05‬‬
‫‪.112‬‬ ‫‪.088‬‬ ‫‪.006‬‬ ‫‪405‬‬ ‫‪4050‬‬ ‫‪.125‬‬
‫‪.109‬‬ ‫‪.091‬‬ ‫‪.005‬‬ ‫‪648‬‬ ‫‪6480‬‬ ‫‪.20‬‬
‫‪.234‬‬ ‫‪.166‬‬ ‫‪.017‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪810‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪0.20‬‬
‫‪.224‬‬ ‫‪.176‬‬ ‫‪.012‬‬ ‫‪324‬‬ ‫‪1620‬‬ ‫‪.05‬‬
‫‪.215‬‬ ‫‪.185‬‬ ‫‪.008‬‬ ‫‪810‬‬ ‫‪4050‬‬ ‫‪.125‬‬ ‫‪ 6‬اﻓﺮاد‬
‫‪.212‬‬ ‫‪.188‬‬ ‫‪.006‬‬ ‫‪1296‬‬ ‫‪6480‬‬ ‫‪.20‬‬
‫‪.339‬‬ ‫‪.261‬‬ ‫‪.020‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪810‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪0.30‬‬
‫‪.328‬‬ ‫‪.272‬‬ ‫‪.014‬‬ ‫‪486‬‬ ‫‪1620‬‬ ‫‪.05‬‬
‫‪.318‬‬ ‫‪.282‬‬ ‫‪.009‬‬ ‫‪1215‬‬ ‫‪4050‬‬ ‫‪.125‬‬
‫‪.314‬‬ ‫‪.286‬‬ ‫‪.007‬‬ ‫‪1944‬‬ ‫‪6480‬‬ ‫‪.20‬‬
‫‪.543‬‬ ‫‪.457‬‬ ‫‪.022‬‬ ‫‪405‬‬ ‫‪810‬‬ ‫‪.025‬‬ ‫‪0.50‬‬
‫‪.530‬‬ ‫‪.470‬‬ ‫‪.015‬‬ ‫‪810‬‬ ‫‪1620‬‬ ‫‪.05‬‬
‫‪.519‬‬ ‫‪.481‬‬ ‫‪.010‬‬ ‫‪2025‬‬ ‫‪4050‬‬ ‫‪.125‬‬
‫‪.515‬‬ ‫‪.485‬‬ ‫‪.008‬‬ ‫‪3240‬‬ ‫‪6480‬‬ ‫‪.20‬‬

‫‪10‬‬
‫ﻳﺒﻴﻦ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺮاﺑﻊ ﻓﻲ ﺟﺪول ‪ 4.5‬ﻋﺪد اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﻣﻘ ﺎﺑﻠﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ‪ 6000‬أﺳ ﺮة ﺑ ﺈﻓﺘﺮاض‬
‫ﻼ‪ ،‬ﻓﻲ ﺑﻠﺪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﺪد أﻓﺮاد اﻷﺳﺮة ﻓﻴﻪ ‪ 4‬أﺷﺨﺎص‪ ،‬ﻓﺈن ﻋﺪد اﻷﻓﺮاد ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺔ ﻣ ﻦ‬ ‫‪ 10%‬ﻣﻌﺪل ﻋﺪم إﺳﺘﺠﺎﺑﺔ‪ .‬ﻓﻤﺜ ً‬
‫ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻓﺮﻋﻲ ﻧﺴﺒﺘﻪ ‪ 2.5%‬ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻤﺘﻊ اﻟﻜﻠﻲ )ﻣﺜﻼً‪ ،‬اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺘﺮاواح أﻋﻤ ﺎرهﻢ ‪ 23 – 12‬ﺷ ﻬﺮًا( ﺳ ﻴﻜﻮن‬
‫‪ 540‬ﺷﺨﺼًﺎ وﻟﻴﺲ ‪ 600‬ﺑﻌﺪ اﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻹﻋﺘﺒﺎر ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺴﺘﺠﻴﺒﻴﻦ‪ .‬أﻣ ﺎ اﻟﻌﻤ ﻮد اﻟﺨ ﺎﻣﺲ ﻓﻴﻈﻬ ﺮ اﻟﻌ ﺪد اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﻤﻮاﺻ ﻔﺎت‪ 54-r ،‬إذا آﺎﻧ ﺖ ‪ r‬ﺗ ﺴﺎوي ‪ 10%‬و‪ 108‬إذا آﺎﻧ ﺖ ‪ r‬ﺗ ﺴﺎوي ‪20%‬‬
‫و ‪ 162‬إذا آﺎﻧﺖ ‪ r‬ﺗﺴﺎوي ‪ 30%‬وأﺧﻴﺮًا ‪ 270‬إذا آﺎﻧﺖ ‪ r‬ﺗﺴﺎوي ‪.50%‬‬
‫وﻳﺠﺐ ﻣﻼﺣﻈﺔ أن اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻤﻌﻴﺎري اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﻳﺘﻔﺎوت ﺑ ﺸﻜﻞ آﺒﻴ ﺮ ﺑ ﺈﺧﺘﻼف ﺣﺠ ﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻔﺮﻋ ﻲ وﺣﺠ ﻢ‬
‫اﻟﻤﺆﺷﺮ‪ .‬وﺗﻌﺘﺒﺮ ﻓﺘﺮة اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ ﺟﺪول ‪ 4.5‬ﻣﻘﻴﺎس ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﻣﻬﻢ ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﻧﺘﺎﺋﺠ ﻚ‪ .‬وﺗﺒ ﻴﻦ ﻓﺘ ﺮة اﻟﺜﻘ ﺔ‬
‫‪ CI‬اﻟﻤ ﺪى اﻟ ﺬي ﻳﺘﻮﻗ ﻊ أن ﺗﺘﻔ ﺎوت ﻓﻴ ﻪ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮات ﻋ ﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﻊ اﻷﺧ ﺬ ﺑﺎﻹﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﺨﻄ ﺄ‬
‫اﻟﻤﻌﻴﺎري‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ ﺣﺴﺎب هﺬﻩ اﻟﻔﺘﺮة ﺑﺠﻤﻊ وﻃ ﺮح ﺿ ﻌﻒ اﻟﺨﻄ ﺄ اﻟﻤﻌﻴ ﺎري )ﻟﻠﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى ﺛﻘ ﺔ ‪(95%‬‬
‫ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ ﺗﻘﺪر اﻟﻤﺆﺷﺮ‪ .‬وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺼﻒ اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ ﺟﺪول ‪ 4.5‬ﻓﺈن ﻓﺘﺮة اﻟﺜﻘ ﺔ ]‪ [0.515 – 0.485‬ﻟﻤﺆﺷ ﺮ ﺗ ﻢ‬
‫ﺗﻘﺪﻳﺮﻩ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ ‪ .0.50‬وهﺬا ﻳﻌﻨﻰ أﻧﻪ إذا ﺗﻢ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺗﻐﻄﻴﺔ اﻟﻤﺆﺷﺮ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤ ﺔ ‪ ،50%‬ﻓﺈﻧ ﻚ ﺗﻜ ﻮن واﺛﻘ ًﺎ ﺑﻨ ﺴﺒﺔ ‪ 95%‬أن‬
‫اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺗﺘﺮاوح ﺑﻴﻦ ‪ 48.5%‬و ‪.51.5%‬‬

‫إﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ﺑﺨﺼﻮص وﺣﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻷوﻟﻴﺔ وأﺣﺠﺎم اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ – ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت‬

‫ﻧﺎﻗﺸﻨﺎ ﻓﻲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺨﺎص ﺑﺤﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ آﻴﻒ ﻳﻠﻌﺐ ﻋ ﺪد وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ وﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻨﻘ ﻮد دورًا‬
‫ﻓ ﻲ إﻳﺠ ﺎد ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪ ،‬ﻣ ﻊ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أن ﻣﻮﺛﻮﻗﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻳﺘﺤ ﺴﻦ ﺑﺈزدﻳ ﺎد وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ وإﻧﺨﻔ ﺎض ﺣﺠ ﻢ‬
‫اﻟﻌﻨﻘ ﻮد‪ .‬وﺳ ﻨﺨﺘﻢ ه ﺬا اﻟﻘ ﺴﻢ ﺑﺜﻼﺛ ﺔ أﻣﺜﻠ ﺔ ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام ﺣ ﺎﻻت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‬
‫ووﺣﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻷوﻟﻴﺔ وﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد‪.‬‬
‫ﻣﺜﺎل ‪:1‬‬
‫اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺘﺮاوح أﻋﻤﺎرهﻢ ‪ 23 – 12‬ﺷﻬﺮًا‬ ‫اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ‬
‫‪2.6%‬‬ ‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‬
‫ﺗﻐﻄﻴﺔ ﺗﻄﻌﻴﻢ ‪DPT‬‬ ‫اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ‬
‫‪40%‬‬ ‫اﻹﻧﺘﺸﺎر )اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ(‬
‫ﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت‬ ‫‪deff‬‬
‫‪6.0‬‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‬
‫ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ إﺳ ﺘﺨﺪام ﺟ ﺪول ‪ 4.3‬ﻷﻧ ﻪ ﻳﺤﺘ ﻮي ﻣﻌ ﺪل اﻟﺘﻐﻄﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺆﺷ ﺮ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ وﺣﺠ ﻢ اﻷﺳ ﺮة‪.‬‬
‫ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪف ‪ 2.6%‬وهﻲ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ‪ 3%‬اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺑﻨ ﺎء ﺟ ﺪول ‪ 4.3‬ﻋﻠﻴﻬ ﺎ وﺑ ﺪون ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ‬
‫اﻟﺘ ﺼﻤﻴﻢ‪ .‬وﻳﻤﻜ ﻦ إﻋﺘﻤ ﺎد ﻗﻴﻤ ﺔ‪ ،‬ﻳﻤﻜ ﻦ إﻓﺘﺮاﺿ ﻬﺎ ‪ 1.5‬وﻣﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﺘﻌ ﺪﻳﻞ ﻟﻌ ﺪم اﻹﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ‪ 1.1‬ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻣﻌ ﺪل ﻋ ﺪم‬
‫إﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻣﺘﻮﻗﻊ ‪ .10%‬وهﻜﺬا ﻧﺠﺪ أن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﻣﺘﻮﺳ ﻂ أﻓ ﺮاد أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ ‪ 6.0‬أﺷ ﺨﺎص وﻣﻌ ﺪل ﺗﻐﻄﻴ ﺔ‬
‫‪ 40%‬ﻳﺒﻠﻎ ‪.4583‬‬
‫ﻟﻨﻔﺘ ﺮض أن دوﻟﺘ ﻚ ذات ﻣ ﺴﺎﺣﺔ ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻧ ﺴﺒﻴًﺎ وﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﻘﺎﻃﻌ ﺎت آﺜﻴ ﺮة ﻳﺒﻠ ﻎ ﻋ ﺪدهﺎ ‪ 15‬ﻣ ﺜﻼ‪.‬‬
‫ﺗﻮﺻﻠﺖ أﻧﺖ وﻓﺮﻳﻖ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ إﻟﻰ أﻧﻜﻢ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ‪ psu 300‬آﺤﺪ أدﻧﻰ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ إﻧﺘ ﺸﺎر ﺟﻐﺮاﻓ ﻲ ﺟﻴ ﺪ‬
‫ف ﻟﻜﻞ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ‪ ،‬وأن ﻣﻴﺰاﻧﻴﺔ اﻟﻤﺴﺢ آﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻮﺣﺪات‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ ﺣﺴﺎب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد ﺑﻘ ﺴﻤﺔ ‪4583‬‬ ‫وﺗﻤﺜﻴﻞ آﺎ ٍ‬
‫ﻋﻠﻰ ‪ 300‬ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻄﻲ ‪ 16 – 15‬أﺳﺮة‪.‬‬
‫ﻼ‬
‫ﻻ ﻣﻦ إﺳﺘﻬﺪاف ‪ ، psu 300‬ﻗﺮرﺗﻢ وﻓﺮﻳﻖ اﻟﻤﺴﺢ وﻓﺮﻳ ﻖ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻋﻨﺎﻗﻴ ﺪ ذات ﺣﺠ ﻢ ﻣﻌ ﻴﻦ ‪ 10‬ﻣ ﺜ ً‬ ‫و ﺑﺪ ً‬
‫ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ﻣﺜﻞ ﺗﻮزﻳﻊ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮﻳﻖ اﻟﻌﺎﻣﻞ‪ .‬ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﺳ ﺘﻘﻮم ﺑﻘ ﺴﻤﺔ ‪ 4583‬ﻋﻠ ﻰ‬
‫‪ 10‬وهﺬا ﺳﻴﻨﺘﺞ ‪ 458‬وﺣﺪة ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً‪ .‬ﺳﺘﻘﻮم ﻋﻨﺪهﺎ ﺑﻤﺮاﺟﻌﺔ هﺬا اﻟﺮﻗﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ وإﻋﺘﺒﺎرات أﺧ ﺮى اﻟﺘ ﻲ‬

‫‪11‬‬
‫ﺑﻨﺎءا ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻳﺘﻢ ﻗﺒﻮل هﺬا اﻟﺮﻗﻢ أو ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد‪ .‬ورﺑﻤﺎ ﺗﻮﺻﻠﺘﻢ إﻟﻰ أن اﻟ ﺮﻗﻢ ‪ 425‬ه ﻮ أﻗ ﺼﻲ ﺣ ﺪ ﻟﻠﻮﺣ ﺪات‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻄﻴﻌﻮن اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻜ ﺎﻟﻴﻒ اﻟﺘﻨﻘ ﻞ اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬي ﻳﻌﻨ ﻲ أن ﻋﻠ ﻴﻜﻢ ﺗﻌ ﺪﻳﻞ ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻨﻘ ﻮد ﻟﻴ ﺼﺒﺢ ‪11‬‬
‫)أي ‪.(425/4583‬‬
‫ﻣﺜﺎل ‪:2‬‬
‫اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺘﺮاوح أﻋﻤﺎرهﻢ ‪ 23 – 12‬ﺷﻬﺮًا‬ ‫اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ‬
‫‪2.5%‬‬ ‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‬
‫ﺗﻐﻄﻴﺔ ﺗﻄﻌﻴﻢ ﺷﻠﻞ اﻷﻃﻔﺎل‬ ‫اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ‬
‫‪26%‬‬ ‫اﻹﻧﺘﺸﺎر )اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ(‬
‫ﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت‬ ‫‪deff‬‬
‫‪6.0‬‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة‬
‫ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻤﻜﻨﻚ اﻹﺳﺘﻌﺎﻧﺔ أﻳﻀًﺎ ﺑﺠﺪول ‪ 4.3‬ﻷن ﻗﻴﻢ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻣﺎﻋﺪا ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻐﻄﻴ ﺔ ﻣﻮﺟ ﻮدة‬
‫ﻓﻲ اﻟﺠﺪول‪ ،‬وﻋﻠﻰ إﻓﺘﺮاض أن أﺛﺮ اﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻢ ‪ 1.5‬وﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻟﻌﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ‪ .1.1‬أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻐﻄﻴ ﺔ‪،‬‬
‫‪ ،r‬ﻓﻴﻤﻜﻨﻨ ﺎ إﺳ ﺘﺨﺪام ﻋﻤ ﻮد اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ‪ 25%‬ﺣﻴ ﺚ أن ‪ 26%‬ﻗﺮﻳﺒ ﺔ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ‪ .‬وهﻜ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أن ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺪول‬
‫ﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ أﺳﺮة ‪ 6.0‬أﻓﺮاد ﻳﺒﻠﻎ ‪ 9167‬أﺳﺮة‪.‬‬
‫ﻟﻨﻔﺘﺮض أﻧﻪ ﺑﺴﺒﺐ إﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ وﺣﺠﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻲ ﻗﺮر ﻓﺮﻳ ﻖ اﻟﻤ ﺴﺢ أﻧﻬ ﻢ ﻳﺮﻳ ﺪون ﻋﻨﺎﻗﻴ ﺪ ﺑﺤﺠ ﻢ‬
‫‪ 30‬أﺳ ﺮة إذا آ ﺎن ﻣﻤﻜﻨ ﺎ‪ .‬ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻧﻘ ﺴﻢ ‪ 9167‬ﻋﻠ ﻰ ‪ 30‬ﻣﻤ ﺎ ﻳﻌﻄ ﻲ ‪ psu 306‬وه ﻮ ﻋ ﺪد ﻣﻘﺒ ﻮل ﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫اﻟﻤﻴ ﺪان‪ .‬وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى‪ ،‬إذا أردت أن ﻳﻜ ﻮن ﻋ ﺪد اﻟﻮﺣ ﺪات ‪ psu 400‬ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ إﻧﺘ ﺸﺎر ﺟﻐﺮاﻓ ﻲ أﻓ ﻀﻞ‬
‫وﻟﺘﺴﻬﻴﻞ وﺿﻊ ﺗﻘﺪﻳﺮات ﻟﺨﻤﺴﺔ أﻗﺎﻟﻴﻢ‪ ،‬ﻓﺤﻴﻨﺌ ﺬٍ‪ ،‬ﻳﺠ ﺐ ﻗ ﺴﻤﺔ ‪ 9167‬ﻋﻠ ﻰ ‪ 400‬ﻣﻤ ﺎ ﻳﻌﻄ ﻲ ﺣﺠ ﻢ ﻋﻨﻘ ﻮد ﻳﺒﻠ ﻎ ‪.23‬‬
‫وﺗﺬآﺮ أن آﻠﻤﺎ آﺎن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد أﺻﻐﺮ آﺎﻧﺖ ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﺆﺷﺮ أآﺜﺮ ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ )وذﻟﻚ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻤﺆﺷﺮات وﻟﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ‬
‫ﻟﻠﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ(‪ .‬وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻗﺪ ﺗﺨﺘﺎر إﺳﺘﺨﺪام ﺗﺼﻤﻴﻢ أﺳﺎﺳﻪ ‪ psu 400‬وﻋﻨﻘﻮد ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻤﻪ ‪ 23‬أﺳﺮة ﻣﻊ‬
‫ﺗﺬآﺮ أن هﺬا أآﺜﺮ آﻠﻔﺔ ﻣﻦ ‪ psu 306‬ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻨﻘﻞ‪.‬‬
‫ﻣﺜﺎل ‪:3‬‬
‫اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺘﺮاوح أﻋﻤﺎرهﻢ ﻣﻦ ‪ 11 – 0‬ﺷﻬﺮًا‬ ‫اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ‬
‫‪%3.5‬‬ ‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‬
‫اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻰ ﺗﻐﺬﻳﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ‬ ‫اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ‬
‫‪%24‬‬ ‫اﻹﻧﺘﺸﺎر )اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ(‬
‫‪) 1.4‬ﻣﻦ ﻣﺴﺢ ﺳﺎﺑﻖ(‬ ‫‪deff‬‬
‫‪4.0‬‬ ‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة‬
‫‪%10‬‬ ‫ﻣﻌﺪل ﻋﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ‬
‫ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻚ ﺣﺴﺎب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام اﻟ ﺼﻴﻐﺔ اﻟﻤ ﺬآﻮرة ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻘ ﺴﻢ آ ﻮن ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ أو اﻟﻤﻔﺘﺮﺿ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟ ﺪول ‪ .4.3‬وه ﻲ ﺗ ﺸﻤﻞ ﻗ ﻴﻢ ‪ p‬و ‪ f‬وﻣﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﺘﻌ ﺪﻳﻞ ﻟﻌ ﺪم‬
‫ﻻ ﻣ ﻦ ‪ 10%‬إﻋﺘﻤ ﺎدًا ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﻮح ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻓ ﻲ‬ ‫اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺬي ﺗﻢ ﺣ ﺴﺎﺑﻪ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻣﻌ ﺪل ﻋ ﺪم إﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ‪ 5%‬ﺑ ﺪ ً‬
‫ﺑﻠﺪك‪ .‬وﺑﺈﺳﺘﺨﺪام اﻟﺼﻴﻐﺔ ﻳﻨﺘﺞ ‪ 10303‬أﺳﺮة‪.‬‬
‫إﻓﺘﺮاض أن ﻓﺮﻳﻖ اﻟﻤﺴﺢ أﻓﺎد ﺑﺄن اﻟﻤﺴﺢ ﻳﻤﻜﻦ إﺟﺮاﺋﻪ ﺑﺤﺪ أﻗﺼﻰ ‪ psu 300‬ﺑﺴﺒﺐ إﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ‪ .‬ﻓﻲ‬
‫هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ إﻋﺘﺒﺮ ‪ 300‬رﻗﻤًﺎ ﺛﺎﺑﺘًﺎ وأوﺟﺪ ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻨﻘ ﻮد ﺑﻘ ﺴﻤﺔ ‪ 10303‬ﻋﻠ ﻰ ‪ 300‬واﻟ ﺬي ﻳﻌﻄ ﻰ ‪ 34‬أﺳ ﺮة آﺤﺠ ﻢ‬
‫ﻋﻨﻘﻮد‪ .‬هﻨﺎ ﻳﺠﺐ ﺗﻘﻴﻴﻢ هﺬا اﻟﺤﺠﻢ وهﻞ ﺳﻴﻌﻄﻰ ه ﺬا اﻟﺤﺠ ﻢ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﻣﻮﺛﻮﻗﻴ ﺔ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻟﻠﻤﺆﺷ ﺮات ﺧ ﻼف اﻟﻤﺆﺷ ﺮات‬

‫‪12‬‬
‫اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ‪ . 9‬وإذا إﻓﺘﺮﺿﻨﺎ أن أﻗ ﺼﻰ ﺣﺠ ﻢ ﻋﻨﻘ ﻮد ﻻ ﻳﺰﻳ ﺪ ﻋ ﻦ ‪ 30‬أﺳ ﺮة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ ‪ .psu 343‬وﻟ ﺬا ﻳﻜ ﻮن‬
‫اﻹﺧﺘﻴﺎر ﺑﻴﻦ ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ أﻗﻞ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻟﻪ ‪ psu 300‬أو ﺗﻜﻠﻔﺔ أآﺒﺮ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻟﻪ ‪ 343‬وﺣﺪة‬

‫ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ إﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ‬

‫ﺑﻌﺪ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﺪد وﺣﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ‪ ،‬ﻓ ﺈن اﻟﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﺎ ه ﻲ‬
‫اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻴﺘﻢ إﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺢ‪ .‬إن ﺗ ﺼﻤﻴﻢ وإﺧﺘﻴ ﺎر وﺗﻨﻔﻴ ﺬ ﻋﻴﻨ ﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﻜﻠﻔ ﺔ وﻣ ﺴﺘﻬﻠﻜﺔ‬
‫ﻟﻠﻮﻗﺖ ﻣﻦ ﺑﺪاﻳﺘﻬﺎ إﻟﻰ ﻧﻬﺎﻳﺘﻬ ﺎ‪ ) .‬ﺳ ﻴﻨﺎﻗﺶ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻹﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟﺘ ﺎﻟﻲ(‪ .‬ﻓ ﻲ ‪ MICS3‬ﺗﻜ ﻮن اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ‬
‫إﻋﺪاد ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻓﻲ وﻗ ﺖ ﻗ ﺼﻴﺮ ﻧ ﺴﺒﻴًﺎ ﻗ ﺪ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣ ﻦ إﻋ ﺪاد ﻋﻴﻨ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻟﻠﻤ ﺴﺢ‪ .‬وﻟ ﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺜﻤ ﺔ ﺧﻄ ﻮﺗﻴﻦ‬
‫رﺋﻴﺴﻴﺘﻴﻦ ﻳﻨﺒﻐﻲ إﺗﺒﺎﻋﻬﻤﺎ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ إﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺢ‪.‬‬
‫ﺧﻄﻮة ‪ :1‬ﺗﺤﺪﻳﺪ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ إﺳﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻮﺟﻮدة‪.‬‬
‫ﺧﻄﻮة ‪ :2‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم ﺗﻮﻓﺮ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﺑﻨﺎء ﻋﻴﻨﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻷﺟﻞ ‪.MICS3‬‬

‫ﺳﻨﻨﺎﻗﺶ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﺧﻄ ﻮة ‪ ، 1‬إذا ﺗ ﻮﻓﺮت ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣﻮﺟ ﻮدة ﻣﻼﺋﻤ ﺔ ﻷﺟ ﻞ ‪ MICS3‬ﻓ ﻼ ﺣﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ‬
‫ﺧﻴﺎرات ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺼﺎﻣﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻓﻲ ﺧﻄ ﻮة ‪ 2‬اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﺘﻨﺎﻗﺶ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟﺘ ﺎﻟﻲ‪.‬‬
‫وﻣﻦ اﻟﻤﻔﻴﺪ اﻹﻃﻼع ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻜﻰ ﺗﻄﻤ ﺌﻦ ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة اﻟﻤﺨﻄ ﻂ إﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ه ﻲ ﻋﻴﻨ ﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ‬
‫وذات إﻃﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﻌﻘﻮل‪.‬‬
‫ﺧﻴﺎر ‪ - 1‬إﺳﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻮﺟﻮدة‪.‬‬
‫ﻟﺤﺴﻦ اﻟﺤﻆ‪ ،‬ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻟﺪى أﻏﻠﺐ اﻟﺪول ﺑﺮاﻣﺞ ﻣﺴﻮح ﻣﺘﻄﻮرة ﺟﻴﺪًا ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻜﺎﺗ ﺐ اﻹﺣ ﺼﺎءات اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ‬
‫أو وزارات اﻟﺼﺤﺔ‪ .‬ﻟﺬا‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻟﺪوﻟﺘﻚ إﺳﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﺗﻢ ﺗﺼﻤﻴﻤﻬﺎ ﻷﺟﻞ أﻏﺮاض أﺧ ﺮى‪ ،‬وه ﺬا‬
‫ﺧﻴﺎر ﻧﻮﺻﻲ ﺑﺈﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺢ إذا ﺗﻮﻓﺮت ﻋﻴﻨﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺻﺎﻟﺤﺔ‪ .‬وﻳﺘﻌﻴﻦ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﺘﺄآﺪ ﻣﻦ أﻧﻬﺎ ﺗﺤﻘ ﻖ‬
‫ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻹﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ )آﻤﺎ أﺷﺮﻧﺎ‪ ،‬ﺳﻴﺘﻢ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﺪﻟﻴﻞ(‪.‬‬
‫ﻳﻮﺟﺪ ﻋﺪة ﻃﺮق ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ إﺳﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻮﺟﻮدة آﺎﻷﺗﻲ‪:‬‬
‫• أرﻓﺎق ﻧﻤﺎذج إﺳﺘﺒﻴﺎﻧﺎت ‪ MICS3‬ﻣﻊ اﻹﺳﺘﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﻣﺴﺢ أﺧﺮ‪،‬‬
‫• إﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻴﻨﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻦ ﻣﺴﺢ ﺳﺎﺑﻖ‪،‬‬
‫• إﺳﺘﺨﺪام ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ )أو اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ( ﻟﻤﺴﺢ أﺧﺮ‪،‬‬
‫• إﺳﺘﺨﺪام ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ أو اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ وﻟﻜﻦ ﺑﻘﺎﺋﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻟﻜﻞ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﺨﻴﺎرات ﻣﺰاﻳﺎ وأوﺟ ﻪ ﻗ ﺼﻮر‪ .‬وﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﺘﻮﻗﻴ ﺖ أﻣ ﺮًا أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ أﻳ ﻀﺎً‪ ،‬ﻓﻤ ﺜﻼ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ‬
‫اﻟﺨﻴﺎر اﻷول إذا ﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺴﺢ أﺧﺮ ﻳﺘﻢ إﺟﺮاﺋﻪ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﺮاد إﺟﺮاء ‪ MICS3‬ﻓﻴ ﻪ‪ .‬وﻳﻌ ﺪ اﻟﺨﻴ ﺎر اﻟﻤﺘﻤﺜ ﻞ‬
‫ﻓﻲ إرﻓﺎق ﻧﻤﺎذج اﻹﺳﺘﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﻤﺴﺢ أﺧﺮ‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ أﺣﻴﺎﻧًﺎ "اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﺴﺤﻴﺔ اﻟﻤﺰدوﺟﺔ" ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻢ ﺟﻤ ﻊ‬
‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺤﻴﻦ ﻓﻲ ﺁن واﺣﺪ‪ ،‬ﻣﻐﺮﻳًﺎ إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴﺮ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺗﻜ ﻮن اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻗ ﺪ ﺗﻤ ﺖ ﻣ ﺴﺒﻘًﺎ وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﺧﻔ ﺾ‬
‫ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻷﺟﻞ ‪ .MICS3‬أﻣﺎ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﻀﻌﻒ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺨﻴﺎر ﻓﺘﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ ﻋ ﺐء ﺗﻌﺒﺌ ﺔ إﺳ ﺘﺒﻴﺎن ‪MICS3‬‬
‫اﻟﻄﻮﻳﻞ إﺿﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻋ ﺐء ﺗﻌﺒﺌ ﺔ إﺳ ﺘﺒﻴﺎن اﻟﻤ ﺴﺢ اﻷﺻ ﻠﻲ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺘﺠﻴﺒﻴﻦ‪ .‬وﻟﻬ ﺬا‪ ،‬ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﺗﻘﻴ ﻴﻢ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ‬
‫وﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﺎﺋﻤﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺢ اﻷﺻﻠﻲ وﻓﺮﻳﻖ اﻹدارة‪.‬‬

‫‪ 9‬ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﻟﻠﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺜ ﺎل ﻣﻨﺨﻔ ﻀﺎ ﺟ ﺪًا ﻓ ﺈن ﻣﻮﺛﻮﻗﻴ ﺔ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮات ﻳﺘﻮﻗ ﻊ إﻧﻬ ﺎ ﺗﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﺘﻄﻠﺒ ﺎت اﻟﺪﻗ ﺔ‪ ،‬اﻟﻤﺆﺷ ﺮات‬
‫اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻻرﺗﺒﺎﻃﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻨﺎﻗﻴﺪ أﻋﻠﻰ آﺜﻴﺮًا ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻷﻃﻔ ﺎل أﻗ ﻞ ﻣ ﻦ ﻋ ﺎم ﻳﺘﻮﻗ ﻊ أن ﻳﻜ ﻮن ﻟﻬ ﺎ ﺧﻄ ﺄ ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ آﺒﻴ ﺮ ﻧ ﺴﺒﻴًﺎ ﺑﺤﺠ ﻢ‬
‫ﻼ‪.‬‬
‫ﻋﻨﻘﻮد أآﺒﺮ ﻣﻦ ‪ 30‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻌﺪد ‪ 20‬أو ‪ 25‬ﻣﺜ ً‬

‫‪13‬‬
 ‫أﻣﺎ اﻟﺨﻴﺎر اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ إﺳﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﺢ ﺳﺎﺑﻖ ﻓﻠﻪ أﻳﻀًﺎ ﻣﻴﺰة وﺟﻮد ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ ﺟ ﺎهﺰ ﻣﻤ ﺎ‬
‫ﻳﺨﻔ ﺾ ﻣ ﻦ ﺗﻜ ﺎﻟﻴﻒ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‪ .‬وإذا آ ﺎن ﺣﺠ ﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺢ اﻟ ﺴﺎﺑﻖ آﺒﻴ ﺮًا ﺟ ﺪًا ﻓ ﺈن ذﻟ ﻚ ﺳ ﻴﻜﻮن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺳ ﻬﻠﺔ‬
‫ﻟﻺﺣﺼﺎﺋﻲ ﺣﻴﺚ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أﺧﺬ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻓﺮﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ﻟﻴ ﺼﻞ إﻟ ﻰ ﺣﺠ ﻢ ﻳﺘﻮاﻓ ﻖ ﻣ ﻊ ﻣﺘﻄﻠﺒ ﺎت ‪.MICS3‬‬
‫وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬إذا آﺎن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺻﻐﻴﺮ ﺟﺪاً‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻜﺒﻴﺮهﺎ هﻮ اﻟﺬي ﻳﺸﻜﻞ ﻣﻌﻀﻠﺔ‪ .‬ﻟﻜﻦ هﻨﺎﻟﻚ أﻳﻀًﺎ ﻗﻴﻮدًا‬
‫ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ زﻳﺎرة ﻧﻔﺲ اﻷﺳﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ زﻳﺎرﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺢ اﻟ ﺴﺎﺑﻖ ﺑ ﺴﺒﺐ اﻟﻤ ﺸﺎآﻞ اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺪ ﺗﻨ ﺸﺄ ﻣ ﻦ ﻋ ﺐء ﺗﻌﺒﺌ ﺔ‬
‫اﻹﺳﺘﺒﻴﺎﻧﺎت و‪/‬أو اﻹﺷﺮاط‪ .‬وأﺧﻴﺮاً‪ ،‬ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻤﺴﺢ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺣﺪﻳﺜًﺎ ﺟﺪًا ﺣﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﺧﻴﺎرًا ﻋﻤﻠﻴًﺎ‪.‬‬
‫وﻟﻠﺨﻴﺎر اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ ،‬إﺳﺘﺨﺪام ﻗﻮاﺋﻢ اﻷﺳﺮ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻋ ﺪ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻟﻤ ﺴﺢ ﺳ ﺎﺑﻖ آﺈﻃ ﺎر ﻹﺧﺘﻴ ﺎر ﻋﻴﻨ ﺔ ‪MICS3‬‬
‫ﻣﻴﺰﺗ ﺎن‪ (1) :‬ﺗ ﻢ إﺟ ﺮاء ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ وﺣ ﺪات اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ‪ (2) .‬ﺗ ﻮﻓﺮ ﻗ ﻮاﺋﻢ اﻷﺳ ﺮ‪ .‬وه ﺬا ﻳﻌﻨ ﻲ أن أﻏﻠ ﺐ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ واﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻢ إﻧﺠﺎزه ﺎ‪ .‬وهﻨ ﺎك ﻣﻴ ﺰة أﺧ ﺮى وه ﻲ إﺧﺘﻴ ﺎر أﺳ ﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻷﺟ ﻞ ‪،MICS3‬‬
‫اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻘﻀﻲ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺸﺎآﻞ ﻋ ﺐء اﻟﻤ ﺴﺘﺠﻴﺐ واﻹره ﺎق وآ ﺬﻟﻚ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ‪ .‬وأﺣ ﺪ اﻟﻘﻴ ﻮد أن ﺗﻜ ﻮن ﻗ ﻮاﺋﻢ اﻷﺳ ﺮ‬
‫ﻏﻴﺮ ﺻﺎﻟﺤﺔ إذا ﻣﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺢ اﻟﺴﺎﺑﻖ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻋ ﺎم أو ﻋ ﺎﻣﻴﻦ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻳ ﺼﺒﺢ ه ﺬا اﻟﺨﻴ ﺎر ﻏﻴ ﺮ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴ ﻖ‪.‬‬
‫وﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﻘﻮاﺋﻢ ﻗﺪﻳﻤﺔ ﻓﻴﻤﻜﻦ اﻷﺧﺬ ﺑﺎﻟﺨﻴﺎر اﻟﺮاﺑﻊ‪ .‬وﻳﺘﻄﻠﺐ هﺬا اﻟﺨﻴﺎر إﻋﺪاد ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺮ‬
‫ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻋﺪ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻗﺒﻞ إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ‪ .‬ورﻏﻢ أن هﺬا اﻟﺘﺤﺪﻳﺚ ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﺋﻢ اﻷﺳﺮ وﻣﺎ ﻳﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﻦ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﻳﻌﺪ أﺣ ﺪ‬
‫ﻗﻴﻮد هﺬا اﻟﺨﻴﺎر إﻻ أن ﻣ ﻦ ﻣﺰاﻳ ﺎﻩ أن وﺣ ﺪات اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗ ﻢ إﺧﺘﻴﺎره ﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ وأن ﺧﻄ ﺔ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ أﺻ ﺒﺤﺖ‬
‫ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ دون اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺟﺪﻳﺪ‪.‬‬

‫ﺟﺪول ‪6.4‬‬
‫ﺧﻴﺎر ‪ –1‬ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻮﺟﻮدة‬
‫اﻟﻤﺰاﻳﺎ‬
‫• ﺗﻮﻓﺮ اﻟﻮﻗﺖ واﻟﺘﻜﻠﻔﺔ‪.‬‬
‫• ﻏﺎﻟﺒﺎً‪ ،‬ﺗﻜﻮن ﻣﺼﻤﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻼﺋﻢ ﺑﻄﺮق إﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫• ﺳﻬﻮﻟﺔ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻟﺘﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ‪.MICS3‬‬

‫اﻟﺴﻠﺒﻴﺎت‬
‫• ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﺘﺤﺪﻳﺚ إذا آﺎﻧﺖ ﻗﺪﻳﻤﺔ‪.‬‬
‫• ﺗﻌﺮﻳﺾ اﻟﻤﺴﺘﺠﻴﺒﻴﻦ ﻷﻋﺒﺎء إﺿﺎﻓﻴﺔ‪.‬‬
‫• إﺳﺘﺒﻴﺎن اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻃﻮﻳ ً‬
‫ﻼ إذا ﻣﺎ إﻗﺘﺮن ﺑﺎﻹﺳﺘﺒﻴﺎن اﻟﻤﻀﻴﻒ‪.‬‬
‫• ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﻌﺪﻳﻠﻬﺎ ﻟﺘﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ‪.MICS3‬‬
‫ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺗﻘﻴﻴﻢ آﻞ ﻧﻘﻄﺔ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻘ ﺎط ﺑﻌﻨﺎﻳ ﺔ وﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﺪى ﺟ ﺪوى ﺗﻨﻔﺒ ﺬ اﻟﺘﻌ ﺪﻳﻼت اﻟ ﻀﺮورﻳﺔ ﻗﺒ ﻞ إﺗﺨ ﺎذ‬
‫اﻟﻘﺮار ﺑﺈﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ آﻌﻴﻨﺔ ﻣﻮﺟﻮدة‪.‬‬
‫وﻳﻌﺪ ﻣﺴﺢ اﻟﺴﻜﺎن واﻟﺼﺤﺔ ‪ (DHS) 10‬ﻣﺜﺎ ً‬
‫ﻻ ﻣﻤﺘﺎزًا ﻟﻠﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة‪ .‬وﻗ ﺪ أﺟ ﺮت آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒﻠ ﺪان ه ﺬا‬
‫اﻟﻤ ﺴﺢ ﺣ ﺪﻳﺜًﺎ وهﻨ ﺎك ﺑﻠ ﺪان أﺧ ﺮى ﺗﺨﻄ ﻂ ﻹﺟﺮاﺋﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﻷﺷ ﻬﺮ اﻟﻘﺎدﻣ ﺔ ‪ . 11‬وﺗﺘ ﺸﺎﺑﻪ أه ﺪاف ‪ DHS‬ﻣ ﻊ أه ﺪاف‬
‫‪ .MICS‬وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻓﺈن ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨﺔ ‪ DHS‬ﻣﻼﺋﻢ ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻟﻺﺳﺘﺨﺪام‪.‬‬
‫‪ 10‬ﺗﻢ وﺻ ﻒ أﻣ ﻮر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﻮح اﻟ ﺴﻜﺎن واﻟ ﺼﺤﺔ‪ :‬دﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‪ ،‬اﻟﻮﺛ ﺎﺋﻖ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ – ‪ .8‬اﻟﻨﺎﺷ ﺮ ﺷ ﺮآﺔ ﻣ ﺎآﺮو اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ‪ ،‬آﻼﻓﻴﺮﺗ ﻮن‪ ،‬ﻣﻴﺮﻳﻼﻧ ﺪ –‬
‫‪.1987‬‬
‫‪11‬‬
‫ﻳﺠﺐ ﻣﻼﺣﻈﺔ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺻﻰ ﺑﺈﺟﺮاء ‪ MICS3‬إذا ﺗﻢ إﺟﺮاء ‪ DHS‬ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ‪ ،2003‬أو ﺳﻴﺘﻢ إﺟﺮاءهﺎ ﻋﺎم ‪ 2005‬أو ﺑﺪاﻳﺔ ﻋﺎم ‪.2006‬‬

‫‪14‬‬
‫ﻣ ﺎ ه ﻲ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺘ ﻲ ﺗﺠﻌ ﻞ ﻋﻴﻨ ﺔ ‪ DHS‬ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻟﻺﺳ ﺘﺨﺪام؟ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺒﺪاﻳ ﺔ ﺗﻘﻴ ﻴﻢ ﺗﻮﻓﺮه ﺎ وإﻃﺎره ﺎ‬
‫اﻟﺰﻣﻨ ﻲ وﻣﻼءﻣﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺗ ﻚ‪ .‬أﻣ ﺎ إﺳ ﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨ ﺔ ‪ DHS‬ﻗﺒ ﻞ ‪ 2003‬ﻷﻏ ﺮاض ‪ MICS‬أو إﺳ ﺘﺨﺪام‪.‬‬
‫‪ DHS‬اﻟﻘﺎدم ﻣﻊ ‪ MICS3‬آﻤﻜﻤﻞ‪ .‬وﺑﺪون ﺷﻚ ﻓﺈن ﻋﻴﻨﺔ ‪ DHS‬ﻳ ﺘﻢ ﺗ ﺼﻤﻴﻤﻬﺎ آﻌﻴﻨ ﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ‪ .‬ﻓﺈﻧ ﻚ ﺗﺤﺘ ﺎج ﻓﻘ ﻂ‬
‫ﻻ‪ :‬ﻓﻴﻤﺎ إذا آﺎن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ آﺒﻴ ﺮًا ﻷﺟ ﻞ ‪ .MICS‬ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬إذا آ ﺎن ﻋ ﺪد ‪ PSU‬وأﺣﺠ ﺎم اﻟﻌﻨﺎﻗﻴ ﺪ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪود‬
‫ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ أو ً‬
‫اﻟﺘﻰ ﻧﻮﻗﺸﺖ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ‪ .‬وأﺧﻴﺮًا ﺗﺘﻄﻠﺐ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻣﻮاﻓﻘ ﺔ وﺗﻌ ﺎون اﻟﺠﻬ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺮﻋ ﻰ ‪ DHS‬أو اﻟﻮآﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻨﻔ ﺬة‬
‫ﻓﻲ ﺑﻠﺪك ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﺑﺎﻹﻋﺘﺒﺎر اﻟﻘﻴﻮد اﻟﺘﻲ ذآﺮﻧﺎﻩ ﺁﻧﻔًﺎ واﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﻋﺒﺎء اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻴﺒﻴﻦ‪.‬‬
‫ﻗﺎﻣ ﺖ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪول ﺑﺘﻨﻔﻴ ﺬ ﻣ ﺴﺢ أﺧ ﺮ إﻻ وه ﻮ ﻣ ﺴﺢ اﻟﻘ ﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ واﻟﺘ ﻲ رﺑﻤ ﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻋﻴﻨﺘ ﻪ ﻣﻼﺋﻤ ﺔ‬
‫ﻹﺳﺘﺨﺪاﻣﻚ‪ .‬ورﻏﻢ أن اﻷهﺪاف اﻟﻤﺮاد ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﻮح اﻟﻘﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﻌﻴ ﺪة آﺜﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ أه ﺪاف ‪ MICS3‬إﻻ أﻧ ﻪ‬
‫ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻢ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﺴﻮح اﻟﻘﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ ﺑ ﺸﻜﻞ ﻣ ﺸﺎﺑﻪ ﻟﻤ ﺴﻮح ‪ MICS‬ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ وﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ وﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻷﺧﺮى‪.‬‬
‫إﻋﺪاد إﻃﺎر ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة‬
‫ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﺬر إﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﺈن اﻟﺤﺎﺟ ﺔ ﺗ ﺴﺘﺪﻋﻲ إﺳ ﺘﺨﺪام و‪/‬أو إﻋ ﺪاد إﻃ ﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ‬
‫اﻷﺳﺮ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ إﺧﺘﻴﺎر ﻋﻴﻨﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻷﺟﻞ ‪ ،MICS3‬ﻋﻠﻰ أن ﻳﺘﻢ إﻋﺪاد هﺬا اﻹﻃ ﺎر ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤﺒ ﺎدىء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‬
‫اﻹﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ‪.‬‬

‫ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻹﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ وإﻃﺎر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‬

‫ﻳﻌ ﺪ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻟﻠﻤ ﺴﺢ ﺑ ﻨﻔﺲ أهﻤﻴ ﺔ إﻋ ﺪاد ﻧﻤ ﺎذج إﺳ ﺘﺒﻴﺎﻧﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ‬
‫ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ وﻏﻴﺮ ﻣﺘﺤﻴﺰة ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن‪ .‬هﻨﺎك ﻃﺮق ﻋﺪة ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ‪ .‬وﻻ ﺷ ﻚ ﺑ ﺄن وﺿ ﻊ‬
‫وﺷﺮوط آﻞ دوﻟﺔ وإﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت هﻮ اﻟﺬي ﻳﺤ ﺪد ﺧﻄ ﺔ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺠ ﺐ ﺗﺒﻨﻴﻬ ﺎ‪ .‬ﻟﻜ ﻦ ﺛﻤ ﺔ ﺳ ﻤﺎت ﻣﺤ ﺪدة‬
‫ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ آﻞ اﻟﺪول أﺧﺬهﺎ ﺑﻌﻴﻦ اﻹﻋﺘﺒﺎر ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت ﻋﻴﻨﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ‪ .‬وهﺬﻩ اﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت هﻲ‪:‬‬
‫إﺳﺘﺨﺪام أﺳﻠﻮب ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻘﺒﻮل ﻓﻲ آﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬ ‫•‬
‫إﺧﺘﻴﺎر ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻟﻠﻘﻄﺮ‪.‬‬ ‫•‬
‫اﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ أن اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻲ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻟﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬ ‫•‬
‫ف ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﻮﺛﻮﻗﻴﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ أن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ آﺎ ٍ‬ ‫•‬
‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻷرﺑﻌﺔ ﺛﻤﺔ ﺳﻤﺎت أﺧﺮى ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻳﺠﺐ ﺗﺒﻨﻴﻬﺎ واﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌ ﺪﻳﻠﻬﺎ‬
‫ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺤﺪدة إﻋﺘﻤﺎدًا ﻋﻠﻰ وﺿﻊ اﻟﺒﻠﺪ وإﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺗﻪ‪ ،‬وهﻲ ﺗﺸﻤﻞ‪:‬‬
‫• إﺳﺘﺨﺪام إﺟﺮاءات ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ وﻟﻴﺴﺖ ﻣﻌﻘﺪة‪.‬‬
‫• إﺳﺘﺨﺪام أﺣﺪث ﺗﻌﺪادات اﻟﺴﻜﺎن آﺈﻃﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ‪.‬‬
‫• إﺳﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺮﺟﺤﺔ ذاﺗﻴﺎً ﻣﺎ أﻣﻜﻦ‪.‬‬
‫وﻟﻘﺪ ﺗﻢ إﺳﺘﺨﺪام أﺳﻠﻮب ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﺒﻨ ﻲ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺲ ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻲ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﺑ ﻼد اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺪى اﻟﻌﻘ ﻮد‬
‫اﻟﻤﺎﺿﻴﺔ‪ .‬وإذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﺴﺤﻮﺑﺔ ﺑﺪﻗﺔ ﻣﻦ آﺎﻣﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام أﺳﺎﻟﻴﺐ إﺣﺘﻤﺎﻻت ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﺟﻴﺪًا ﻓ ﺈن‬
‫ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﺴﺢ ﺳﺘﻜﻮن ﻣﺘﺤﻴﺰة‪ ،‬وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﺠﻢ ذﻟ ﻚ اﻟﺘﺤﻴ ﺰ‪ .‬وﻟ ﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻬ ﻢ اﻟﺘﺄآ ﺪ ﻣ ﻦ أن أﺳ ﻠﻮب‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻳﺴﺘﺨﺪم أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت ﺧﻼل ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺮاﺣﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﺧﺘﻴﺎر‪.‬‬

‫‪15‬‬
 ‫ﻟﺘﺠﻨ ﺐ ﺗﺤﻴ ﺰ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻳﺠ ﺐ إﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻹﺧﺘﻴ ﺎر‬
‫اﻟﻤ ﺴﺘﺠﻴﺒﻴﻦ‪ .‬وﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﺗﺤﻴ ﺰ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ وﻟ ﻴﺲ‬
‫ﻋﻠ ﻰ ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪ .‬ﻓﺰﻳ ﺎدة ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻟ ﻦ ﻳﺰﻳ ﻞ ﺗﺤﻴ ﺰ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ إذا‬
‫آﺎﻧﺖ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﺧﺘﻴﺎر ﺧﺎﻃﺌﺔ‪.‬‬

‫‪12‬‬
‫ﺗﻜ ﻮن اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻹﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ وﺳ ﻴﻠﺔ ﻟ ﻀﻤﺎن أن ﻳﻜ ﻮن ﻟ ﺪى ﺟﻤﻴ ﻊ ﻣﻔ ﺮدات اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤ ﺴﺘﻬﺪف‬
‫ﻓﺮﺻ ﺔ ﻣﻌﺮوﻓ ﺔ ﻟﻠ ﺴﺤﺐ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪ .‬ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﻜ ﻮن اﻟﻔﺮﺻ ﺔ ﻟﻴ ﺴﺖ ﺻ ﻔﺮﻳﺔ وﻗﺎﺑﻠ ﺔ ﻟﻠﺤ ﺴﺎب‪ .‬وﻳﻌ ﺪ ﻋ ﺪم‬
‫ﻼ آﺒﻴ ﺮًا‬
‫إﺳﺘﻄﺎﻋﺔ ﺧﺒﻴﺮ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻹﺣﺼﺎﺋﻰ ﺣﺴﺎب إﺣﺘﻤ ﺎﻻت اﻹﺧﺘﻴ ﺎر ﻟﺨﻄ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺳﺘ ﺴﺘﺨﺪم دﻟ ﻴ ً‬
‫ﻋﻠﻰ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻋﻤﻠﻴﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻐﻴﺮ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت ﻋﻴﻨﺎت اﻟﺤﻜﻢ‪ ،‬واﻟﻌﻴﻨ ﺎت اﻟﻌﻤﺪﻳ ﺔ وﻋﻴﻨ ﺎت‬
‫اﻟﺤﺼﺺ‪ .‬وﺗﻌﺘﺒﺮ ﻃﺮﻳﻘﺔ إﺧﺘﻴﺎر اﻷﻃﻔﺎل ﺑﺎﻟﺴﻴﺮ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ إﺣﺪى ﻃ ﺮق ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﺤ ﺼﺔ‪ .‬وﻣ ﻦ اﻟﻤﻬ ﻢ ﻋ ﺪم‬
‫إﺳﺘﺨﺪام هﺬﻩ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ‪.MICS3‬‬
‫إن أﻓ ﻀﻞ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻟﻠ ﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻴ ﺰ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ه ﻮ اﻹﺻ ﺮار ﻋﻠ ﻰ إﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻹﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ‬
‫ﺣ ﺼﺮﻳًﺎ‪ .‬وهﻨ ﺎك ﺗﺤﻴ ﺰات أﺧ ﺮى‪ ،‬ﻻ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‪ ،‬ﻣﺜ ﻞ ﻋ ﺪم اﻹﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ أو اﻹﺟﺎﺑ ﺔ اﻟﺨﺎﻃﺌ ﺔ أو‬
‫أﺧﻄﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺠﺮون اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت‪ ،‬وﺳﺘﺤﺪث هﺬﻩ اﻷﺧﻄﺎء ﺑﺪرﺟﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋ ﻦ ﻃ ﺮق اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‬
‫اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ‪ .‬وﻳﺠ ﺐ إﺗﺨ ﺎذ ﺧﻄ ﻮات ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻟﻠ ﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﺘﺤﻴ ﺰ اﻟﻨ ﺎﺗﺞ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻣﺜ ﻞ‬
‫اﻹﺧﺘﺒﺎرات اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ واﻟﺘﺪرﻳﺐ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﺠﺮون اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺠﻮدة ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻲ‪.‬‬

‫ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻹﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ‪ ،‬ﻳﻜ ﻮن ﻟﻜ ﻞ ﺷ ﺨﺺ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ‬

‫اﻟﻤ ﺴﺘﻬﺪف ﻓﺮﺻ ﺔ ﻷن ﻳ ﺘﻢ إﺧﺘﻴ ﺎرﻩ‪ ،‬وه ﺬﻩ اﻟﻔﺮﺻ ﺔ ﻟﻴ ﺴﺖ‬
‫ﺻﻔﺮﻳﺔ وﻳﻤﻜﻦ ﺣﺴﺎﺑﻬﺎ‪ .‬وﻳ ﺘﻢ إﺳ ﺘﺨﺪام أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺘﻤ ﺎﻻت ﻓ ﻲ‬
‫آﺎﻓﺔ ﻣﺮاﺣﻞ اﻹﺧﺘﻴﺎر‪.‬‬

‫وﺳﻤﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻣﻄﻠﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨﺔ ‪ MICS3‬وهﻲ أن اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟ ﺔ‬
‫ﻓﻲ اﻟﺸﻤﻮل واﻟﺘﻐﻄﻴﺔ‪ .‬وهﺬا ﺿﺮوري ﻷن ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻌﻜﺲ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ آﻜﻞ‪ .‬وﻟﻬﺬا‪،‬‬
‫ﻓﻤﻦ اﻟﻀﺮوري ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن أن ﺗﺸﻤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻌﺐ إﺣﺼﺎءهﺎ ﻟﻀﻤﺎن اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ‬
‫ﻟﻠﺪوﻟﺔ‪ ،‬ﻣﺜﻞ اﻟﺒﺪو اﻟﺮﺣﻞ واﻟﻤﺸﺮدﻳﻦ وﻋﺎﺑﺮي اﻟﺴﺒﻴﻞ وﻣﺨﻴﻤﺎت اﻟﻼﺟﺌﻴﻦ واﻟﻤﻌﺴﻜﺮات إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻗ ﺎﻃﻨﻲ‬
‫اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺼﻌﺐ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟﻴﻬ ﺎ ﻟ ﺴﺒﺐ أو ﻵﺧ ﺮ‪ .‬وﻋﻠ ﻰ اﻷﻏﻠ ﺐ ﻓ ﺈن اﻷﻃﻔ ﺎل ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ اﻟ ﺬي‬
‫ﻳﻌﻴ ﺸﻮن ﺿ ﻤﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت وﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺮوف ﺳ ﻴﻜﻮن وﺿ ﻌﻬﻢ اﻟ ﺼﺤﻲ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬي‬

‫‪ 12‬ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ ﻓﻲ ‪ MICS3‬ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻤﺆﺷﺮات‪ .‬وﺗﺸﻤﻞ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻋﻤﺮ ‪ 11-0‬ﺷﻬﺮاً‪ 23-12 ،‬ﺷﻬﺮاً‪ ،‬اﻷﻃﻔﺎل دون ﺳﻦ‬
‫اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ‪ ،‬اﻷﻃﻔﺎل دون ﺳﻦ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻣﻤﻦ ﻳﻌﺎﻧﻮن اﻹﺳﻬﺎل‪ ،‬اﻟﻨﺴﺎء ﻓﻲ ﺳﻦ ‪ 45-15‬ﺳﻨﺔ وﺟﻤﻴﻊ اﻟﺴﻜﺎن‪.‬‬

‫‪16‬‬
‫ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻓ ﻲ ﻇ ﺮوف ﻣ ﺴﺘﻘﺮة أو ﻓ ﻲ ﺑﻴﺌ ﺔ ﺳ ﻜﻨﻴﺔ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻓ ﺈن إﺳ ﺘﺜﻨﺎؤهﻢ ﺳ ﻴﻮﻟﺪ ﺗﻘ ﺪﻳﺮات ﻣﺆﺷ ﺮ‬
‫ﻣﺘﺤﻴﺰة‪.‬‬
‫ﻼ وﻣﺘ ﺴﻘﺔ ﻣ ﻊ‬‫أﺣﺪى اﻟﻄﺮق اﻟﻬﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻓﻌ ً‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻹﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ هﻲ ﺿﻤﺎن أن اﻹﻃﺎر اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ﻳﻐﻄﻲ آ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻓ ﻲ اﻟﺪوﻟ ﺔ‪ .‬ﺳ ﻴﺘﻢ ﻣﻨﺎﻗ ﺸﺔ‬
‫إﻃﺎر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻔﺼﻞ ﻻﺣﻘًﺎ‪ .‬وﻣ ﻦ اﻟﻤﻬ ﻢ ﻟﻜ ﻲ ﺗﻜ ﻮن اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻓﻌﺎﻟ ﺔ أن ﻳﻜ ﻮن اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻲ ﻟﺨﻄ ﺔ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‪ ،‬ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﻤﻠﻴﺎت إﺟﺮاء اﻟﻤﻘﺎﺑﻼت‪ ،‬ﻣﻄﺎﺑﻘًﺎ ﻟﻠﺘﺼﻤﻴﻢ‪ .‬وهﻨﺎك ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت آﺜﻴﺮة أدى ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﺮاﺧﻲ‬
‫ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻲ إﻟ ﻰ إﻓ ﺴﺎد ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣﻘﺒ ﻮل‪ .‬وه ﺬا ﻳﺤ ﺘﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺸﺮف اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻲ اﻟﺘﺄآ ﺪ ﻣ ﻦ أن‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻳﺘﻢ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﺑﺤﺬاﻓﻴﺮهﺎ‪.‬‬
‫وﻳﻌﺘﺒﺮ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺪﻗﺔ اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﺤ ﺴﺎب ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺳ ﻤﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﺻ ﺤﻴﺤﺔ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺗﻢ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﺪﺛﻨﺎ ﻋﻦ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪ .‬وﻗ ﺪ أوﺻ ﻴﻨﺎ ﺑ ﺄن ﺗﻜ ﻮن اﻟﺪﻗ ﺔ ﻟﻠﻤﺆﺷ ﺮ‬
‫اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻋﻨﺪ ﺧﻄﺄ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻧﺴﺒﻲ ﻗﺪرﻩ ‪ 12%‬ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى ﺛﻘﺔ ‪ ،95%‬وهﺬﻩ هﻲ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﻲ ﻋﻠ ﻰ أﺳﺎﺳ ﻬﺎ‬
‫ﻼ ذا ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻐﻄﻴﺔ أو‬‫ﺗﻢ وﺿﻊ ﺻﻴﻐﺔ ﺣﺴﺎب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ ﺁﻧﻒ اﻟﺬآﺮ‪ .‬ﻓﺈذا آﺎن اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻣﺜ ً‬
‫إﻧﺘﺸﺎر ‪ ،20%‬ﻓﺈن اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻨﺴﺒﻲ اﻟﺬي ﻳﺸﻜﻞ ‪ 12%‬ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ إﻟﻰ ه ﺎﻣﺶ ﺧﻄ ﺄ ‪ ،2.4%‬وﺑ ﺬﻟﻚ ﺗﻜ ﻮن‬
‫ﻓﺘﺮة اﻟﺜﻘﺔ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺴﺢ اﻟﺒﺎﻟﻎ ‪ 20%‬هﻰ ]‪.[22.4 – 17.6‬‬
‫ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺳﻬﻠﺔ ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن‪ .‬ﻓﻤ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺮوف أﻧ ﻪ آﻠﻤ ﺎ زاد ﺗﻌﻘﻴ ﺪ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‬
‫آﻠﻤﺎ زاد ﻧﺴﺒﺔ ﺣﺪوث أﺧﻄﺎء ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ‪ .‬وﺗﺒﺮز ﺻﻌﻮﺑﺔ هﺬا اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻴ ﺪان أﺛﻨ ﺎء ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬ إﺟﺮاءات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة‪ .‬وآﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻘﺎﺑﻠ ﺔ ه ﺪف اﻟﺘ ﺸﻐﻴﻞ ﻹﺧ ﺮاج ﻧﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ‬
‫اﻟﻤﺤﺪد‪.‬‬
‫وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﻋﻦ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺎ أﻧﻬﺎ ذاﺗﻴ ﺔ اﻟﺘ ﺮﺟﻴﺢ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻟﻜ ﻞ ﻣﻔ ﺮدة ﻣ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺎرة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻬﺪف اﻹﺣﺘﻤﺎل اﻟﻜﻠﻲ ﻧﻔﺴﻪ‪ ،‬وهﻮ ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻹﺧﺘﻴ ﺎر‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻌﻴﻨﺔ ذاﺗﻴﺔ اﻟﺘﺮﺟﻴﺢ ﻣﺮﻏﻮﺑﺔ ﻓﻬ ﻮ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ إﻋ ﺪاد ﺗﻘ ﺪﻳﺮات ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ‪ ،‬آﺘﻮزﻳﻌ ﺎت اﻟﻨ ﺴﺐ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل‪ ،‬ﻣ ﻦ أرﻗ ﺎم اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ دون اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗﺮﺟﻴﺤﻬ ﺎ أو ﺗ ﻀﺨﻴﻤﻬﺎ‪ .‬وﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺒ ﺪأ اﻟ ﺴﻬﻮﻟﺔ ﻓ ﻲ‬
‫ﻻ ﻣﻦ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ﺁﺧ ﺮ ﻣﻌﻘ ﺪ ﻏﻴ ﺮ ذاﺗ ﻲ اﻟﺘ ﺮﺟﻴﺢ‪ .‬وﻣ ﻊ‬ ‫ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ وﺟﻮد ﺗﺼﻤﻴﻢ ذاﺗﻲ اﻟﺘﺮﺟﻴﺢ ﺑﺪ ً‬
‫ذﻟﻚ‪ ،‬ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ إﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﺮﺟﻴﺢ اﻟﺬاﺗﻲ ﻣﻌﻴﺎرًا ﺿﻴﻘًﺎ ﻻن ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻹﻋ ﺪاد اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮات أﺻ ﺒﺢ أﻣ ﺮًا ﻳ ﺴﻴﺮًا‬
‫هﺬﻩ اﻷﻳﺎم ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﺎﺳﺒﺎت اﻵﻟﻴﺔ‪ .‬آﺬﻟﻚ‪ ،‬ﺛﻤﺔ ﺣﺎﻻت ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨﺔ ذاﺗﻴﺔ اﻟﺘﺮﺟﻴﺢ‪.‬‬

‫ﻣﺜﺎل‪:‬‬
‫إﻓﺘﺮض أﻧﻚ ﺗﺤﺘﺎج ﻓﻲ دوﻟﺘﻚ إﻟﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮات ﻣﺆﺷﺮ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻟﻠﺤﻀﺮ واﻟﺮﻳﻒ‪ ,‬وإﻓﺘﺮض‬
‫أﻳﻀًﺎ أﻧﻚ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ﻟﻬﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻮﺛﻮﻗﻴﺔ‪ .‬وهﺬا ﻳﺤﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎر ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺤﺠﻢ ﻟﻘﻄﺎع اﻟﺤﻀﺮ واﻟﺮﻳﻒ‪ .‬وﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ أﺣﺠﺎم ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺤﻀﺮ واﻟﺮﻳﻒ ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﺳﺘﻜﻮن ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ‪ .‬وﻟﺬا ﺳﺘﺤﺘﺎج ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ إﻟﻰ ﺗﺮﺟﺢ ﻟﺘﺼﺤﻴﺢ‬
‫اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻠﻦ ﺗﻜﻮن ﻋﻴﻨﺔ اﻟﻤﺴﺢ ذاﺗﻴﺔ اﻟﺘﺮﺟﺢ‪.‬‬
‫إﻃﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﺘﻌﺪاد‪ ،‬وﻣﺘﻰ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺤﺪﻳﺚ ﺿﺮورﻳ ًﺎ‬

‫‪17‬‬
 ‫ﺗﻤﺖ اﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﺑﻘﻮة ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام أﺣﺪث ﺗﻌﺪاد ﺳﻜﺎﻧﻰ آﺄﺳﺎس ﻹﻋﺪاد إﻃﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺜﻪ آﻠﻤ ﺎ ﻟ ﺰم‬
‫اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻤًﺎ ﺑﺄن أﻏﻠﺐ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻷﻳ ﺎم ﻟ ﺪﻳﻬﺎ ﺗﻌ ﺪادات ﺳ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﺣﺪﻳﺜ ﺔ‪ ،‬أي أﺟﺮﻳ ﺖ ﺧ ﻼل اﻟ ﺴﻨﻮات اﻟﻌ ﺸﺮ‬
‫اﻷﺧﻴﺮة‪ .‬واﻹﻃﺎر ﻓﻲ اﻷﺳﺎس ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻤﻮاد اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎر ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺢ ﻣﻨﻬ ﺎ‪ .‬وﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻹﻃ ﺎر ﻣﺜﺎﻟﻴ ًﺎ‬
‫ﻼ ودﻗﻴﻘ ًﺎ وﺣ ﺪﻳﺜﺎً‪ ،‬ورﻏ ﻢ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ إﻃ ﺎر آﺎﻣ ﻞ ‪ 100%‬إﻻ أن اﻟﺘﻌ ﺪاد اﻟ ﺴﻜﺎﻧﻲ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ أﻗ ﺮب‬ ‫ﻣﺘ ﻰ ﻣ ﺎ آ ﺎن آ ﺎﻣ ً‬
‫اﻷﻃﺮ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﻲ أآﺜﺮ اﻟﺪول‪ .‬وﻳﻬﺪف اﻹﺳﺘﺨﺪام اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻠﺘﻌﺪاد ﻓﻲ اﻟﻤ ﺴﺢ إﻟ ﻰ ﺗ ﻮﻓﻴﺮ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ آﺎﻣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ‬
‫اﻟﻌ ﺪ )‪ (EA‬ﺑﻘﻴﺎﺳ ﺎت ﻣﺜ ﻞ ﻋ ﺪد اﻟ ﺴﻜﺎن أو ﻋ ﺪد اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻷﺟ ﻞ إﺧﺘﻴ ﺎر وﺣ ﺪات ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ‪.‬‬
‫وﻋﺎدة ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺨﺮاﺋﻂ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﺗﻌﺪاد اﻟ ﺴﻜﺎن ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟ ﺪول‪ ،‬وﻗ ﺪ ﻳ ﺸﻤﻞ ذﻟ ﻚ ﺧ ﺮاﺋﻂ ﺗﺨﻄﻴﻄﻴ ﺔ ﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻌ ﺪ‪.‬‬
‫وﺗﻜﻮن اﻟﺨﺮاﺋﻂ ﻣ ﺼﺪرًا ﻣﻔﻴ ﺪًا ﻷن ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻌ ﺪ اﻟﻤﺨﺘ ﺎرة ﺑﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗﺤ ﺪﻳﺚ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻃﻨﺔ ﺑﻬﺎ ﺧﺎﺻﺔ إذا ﻣﻀﻰ ﻋﻠﻰ إﺟﺮاء هﺬا اﻟﺘﻌﺪاد ﻋﺎم أو ﻋﺎﻣﻴﻦ‪.‬‬
‫أﺟﺮت ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﺗﻌﺪادهﺎ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ ﻟﻌﺎم ‪ 2000‬ﺑﺪاﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﻋ ﺎم ‪ ،1999‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻗﺎﻣ ﺖ دول أﺧ ﺮى ﺑ ﺈﺟﺮاء‬
‫هﺬا اﻟﺘﻌﺪاد ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة ‪ .20002-2000‬وهﺬا ﻳﻘﻮدﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺷﺮﻧﺎ إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ واﻟﺘ ﻲ‬
‫ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻴﻤﺎ إذا آﺎن إﻃﺎر اﻟﺘﻌﺪاد ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﺪﻳﺚ ﻷﺟ ﻞ ‪ .MICS3‬وﻋﻤﻮﻣ ًﺎ‪ ،‬ﻻ ﻳﻨ ﺼﺢ ﺑﺘﺤ ﺪﻳﺚ اﻹﻃ ﺎر إذا آ ﺎن‬
‫اﻟﺘﻌﺪاد ﻗﺪ ﺣﺪث ﺧﻼل ﻋﺎم ‪ 2003‬أو ﺑﻌﺪﻩ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ واﺣﺪة‪ .‬ﻓﺎﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﻣ ﺮت ﺑﺘﺤ ﻮﻻت ﻣﺜﻴ ﺮة ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻜﺎن ﻣﻨ ﺬ‬
‫ﻋﺎم ‪ ،2003‬ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺘﺤ ﻀﺮ اﻟﺘ ﻲ إﻣﺘ ﺪت ﻓ ﻲ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﻣﺤ ﺪدة ﻧﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﺰﻳ ﺎدة اﻟ ﺸﺪﻳﺪة ﻓ ﻲ إﻗﺎﻣ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺒﺎﻧﻲ اﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ ﻹﺟﺮاء ﺗﺤﺪﻳﺚ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ‪ .‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻌﻠﻴﻚ أن ﺗﻘﺮر أن ه ﺬا ﻟ ﻴﺲ ﺿ ﺮورﻳﺎً‪ ،‬إذا آ ﺎن‬
‫ﺗﻌﺪادك اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ ﺣﺪﻳﺚ ﺟﺪًا وﻳﺴﺒﻖ اﻟﻤﺴﺢ ﺑﻤﺪة ‪ 12‬ﺷﻬﺮًا أو أﻗﻞ‪.‬‬

‫ﻳﻨﺼﺢ ﺑﺈﺟﺮاء ﺗﺤﺪﻳﺚ ﻋﻠﻰ إﻃﺎر اﻟﺘﻌﺪاد ﻓﻲ‬

‫ﺑﻠﺪك إذا آﺎن ﻗﺪ ﺗﻢ إﻋﺪادﻩ ﻗﺒﻞ ﻋﺎم ‪.2003‬‬
‫ﻻ ﺷ ﻚ أن اﻟ ﺴﺒﺐ اﻟ ﺬي ﻳ ﺪﻋﻮ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺤ ﺪﻳﺚ ﻳﺒ ﺪو ﺟﻠﻴ ﺎً‪ ،‬ﻓﻤ ﻦ اﻟ ﻀﺮوري ﺿ ﻤﺎن أن ﺗﻜ ﻮن ﺗﻐﻄﻴ ﺔ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻟﺴﻜﺎن دﻗﻴﻘ ﺔ وﺷ ﺎﻣﻠﺔ ﻗ ﺪر اﻹﻣﻜ ﺎن‪ .‬أﻣ ﺎ اﻟﺨﻄ ﻮات اﻟﻤﻘﺘﺮﺣ ﺔ ﻟﺘﺤ ﺪﻳﺚ إﻃ ﺎر اﻟﺘﻌ ﺪاد اﻟ ﺴﻜﺎﻧﻲ ﻓﻬ ﻰ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻓ ﻲ آﻠﺘ ﺎ‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻦ‪ ،‬أي ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺪوث ﺗﻄﻮر ﻋﻤﺮاﻧﻲ آﺒﻴﺮ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ‪ ،2003‬أو ﺗﺤﺪﻳﺚ ﻋﺎم ﻹﻃﺎر ﺗﻌﺪاد ﻗﺪﻳﻢ أﻋﺪ ﻗﺒ ﻞ ذﻟ ﻚ‬
‫اﻟﻌﺎم‪ .‬وﻳﻜﻮن اﻹﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﻣﺪى وﺣﺠﻢ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﺪﻳﺚ‪ .‬وﻳﻌﺘﺒﺮ ﺗﺤﺪﻳﺚ إﻃ ﺎر ﺗﻌ ﺪاد ﻗ ﺪﻳﻢ‪ ،‬ﻗﺒ ﻞ ﻋ ﺎم ‪ ،2003‬أآﺜ ﺮ‬
‫ﻋﻤ ﻼ وﺗﻜﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﺗﺤ ﺪﻳﺚ اﻷﻃ ﺮ اﻷآﺜ ﺮ ﺣﺪاﺛ ﺔ‪ .‬وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ‪ ،‬ﻓ ﻲ آ ﻼ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺎﻟﺘﻴﻦ‪ ،‬ﻳﺠ ﺐ أن ﺗ ﺸﻤﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ إﻃ ﺎر‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ آﻠ ﻪ‪ ،‬وﻟ ﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ‪ ،‬ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻌ ﺪ‪ PSU -‬اﻟﻤﺤ ﺴﻮﺑﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪ ،‬وﻓ ﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﺗ ﻢ إﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت‬
‫اﻟﻤﺠﻤﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺪﻳﺚ ﻓﻲ إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬
‫ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ اﻹﻧﺘﺒﺎﻩ إﻟﻰ أن ﺗﺤﺪﻳﺚ اﻹﻃﺎر هﻮ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﺣﺼﺎﺋﻴﺔ رﺋﻴﺴﻴﺔ وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺠﺎهﻠﻬﺎ ﻋﻨﺪ وﺿ ﻊ ﻣﺨﻄ ﻂ‬
‫اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ أﺛﻨﺎء إﻋﺪاد اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺔ‪ .‬وﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أﻳﻀًﺎ اﻹﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺎت داﺋ ﺮة اﻹﺣ ﺼﺎءات اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ إذا ﻣ ﺎ إﺳ ﺘﺪﻋﺖ‬
‫اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ إﺟﺮاء ﺗﺤﺪﻳﺚ ﻟﻬﺬا اﻹﻃﺎر‪ .‬وﺗﻜﻮن اﻟﺨﻄﻮات اﻟﻤﺤﺪدة آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ وﺧﺼﻮﺻًﺎ ﻓﻲ اﻟﻤ ﺪن اﻟﻜﺒﻴ ﺮة اﻟﺘ ﻲ ﺣ ﺪث ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻤ ﺮان ﺳ ﻜﺎﻧﻲ هﺎﺋ ﻞ ﻣﻨ ﺬ إﺟ ﺮاء‬ ‫‪.1‬‬
‫اﻟﺘﻌﺪاد ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ إذا آﺎن هﺬا اﻟﺘﻌﺪاد ﺗﻢ ﻗﺒﻞ أو ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ‪.2003‬‬
‫ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻣﺜ ﻞ اﻟﺘﺠﻤﻌ ﺎت اﻟﻌ ﺸﻮاﺋﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ إزداد ﻋ ﺪد ﻗﺎﻃﻨﻴﻬ ﺎ ﻣﻨ ﺬ اﻟﺘﻌ ﺪاد‪ ،‬وه ﺬا‬ ‫‪.2‬‬
‫ﻳﺸﻤﻞ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ آﺎﻧﺖ ﺧﺎﻟﻴﺔ أو ﻏﻴﺮ ﻣﻜﺘﻈﺔ وﻗﺖ إﺟﺮاء اﻟﺘﻌﺪاد‪.‬‬
‫ﺗﺠﺎهﻞ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ واﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺴﻜﻨﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺮة اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺪث ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻐﻴﺮ ﻃﻔﻴﻒ ﻣﻊ اﻟﺰﻣﻦ‪.‬‬ ‫‪.3‬‬
‫ﻳﺘﻢ ﻣﻀﺎهﺎة اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮات ‪ 2،1‬ﺑﻤﺜﻴﻼﺗﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻌ ﺪ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌ ﺪاد اﻟ ﺴﻜﺎﻧﻲ‬ ‫‪.4‬‬
‫ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻹﻋﺘﺒﺎر اﻟﺤﺪود اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠﺔ‪.‬‬

‫‪18‬‬
‫‪ .5‬إﺟﺮاء ﺗﺪﻗﻴﻖ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ اﻟﻤﺤﺪدة وﻋﻤﻞ ﻋ ﺪ ﺳ ﺮﻳﻊ ﻟﻮﺣ ﺪاﺗﻬﺎ اﻟ ﺴﻜﻨﻴﺔ‪ .‬ﻻﺣ ﻆ أن‬
‫اﻟﻌﺪ اﻟﺴﺮﻳﻊ ﻳﺴﺘﻠﺰم ﻓﻘﻂ اﻟﻌﺪ اﻟﺘﻘﺮﻳﺒ ﻲ ﻟﻠﻮﺣ ﺪات اﻟ ﺴﻜﻨﻴﺔ وﻟ ﻴﺲ ﻟﻘﺎﻃﻨﻴﻬ ﺎ‪ ،‬وه ﺬا ﻻ ﻳﻌﻄ ﻲ اﻟﺤ ﻖ‬
‫ﻓﻲ ﻃﺮق اﻷﺑ ﻮاب إﻻ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﺒ ﺎﻧﻲ اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة اﻟﻮﺣ ﺪات واﻟﺘ ﻲ ﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ اﻟ ﺴﻬﻞ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻋ ﺪد‬
‫اﻟﺸﻘﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﺎرع‪.‬‬

‫إﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﺪ اﻟﺴﺮﻳﻊ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻟﻠﻤﺴﺎآﻦ ‪ 13‬ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻌﺪ اﻷﺻ ﻠﻰ ﻟﻸﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر اﻟﺘﻌ ﺪاد‪ .‬وﻳﻜ ﻮن‬
‫هﺬا "ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ" اﻟﺠﺪﻳﺪ‪ ،‬وﻳﻜﻮن اﻟﻌﺪ ﺿﺮورﻳًﺎ ﻟﻴﺆﺳﺲ إﺣﺘﻤﺎﻻت إﺧﺘﻴﺎر ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻌ ﺪ‪ .‬وﻣ ﻦ اﻟﻮاﺿ ﺢ أن‬
‫ﺗﺤﺪﻳﺚ اﻹﻃﺎر ﻗﺒﻞ إﺧﻴﺘﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﻴﺲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺳﻬﻠﺔ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻜﻠﻔﺔ وﺗﺴﺘﻐﺮق وﻗﺘًﺎ ﻃﻮﻳﻼً‪ ،‬وهﺬا ﺳﺒﺐ واﺣ ﺪ ﻟﻠﺘﻮﺻ ﻴﺔ‬
‫ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة آﻠﻤﺎ آﺎن ﻣﻤﻜﻨًﺎ‪.‬‬
‫إﺳﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻷﺟﻞ ‪ ،MICS3‬وإﺧﺘﻴﺎر ﺗﺼﻤﻴﻤﻬﺎ‬
‫آﻤ ﺎ ﻟ ﻮﺣﻆ ﺳ ﺎﺑﻘًﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻔ ﺼﻞ‪ ،‬أﻧ ﻪ إذا ﺗﻌ ﺬر وﺟ ﻮد ﻋﻴﻨ ﺔ ﺟ ﺎهﺰة ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻹﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓ ﻲ ‪MICS3‬‬
‫آﻤﺴﺢ ﻣﻨﻔﺮد أو ﻣﻠﺤﻖ ﺑﻤﺴﺢ أﺧﺮ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ وإﺧﺘﻴ ﺎر ﻋﻴﻨ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﺑﺪاﻳ ﺔ ﻣ ﻦ إﻋ ﺪاد إﻃ ﺎر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ )ﺗﻤ ﺖ‬
‫ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻪ أﻋﻼﻩ(‪.‬‬
‫ﻧﻌ ﺮض ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻘ ﺴﻢ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ اﻟﺨ ﺼﺎﺋﺺ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘ ﺼﻤﻴﻢ اﻟ ﺬي ﻳﻨﺒﻐ ﻲ أن ﺗﻜ ﻮن ﻋﻠﻴ ﻪ ﻋﻴﻨ ﺔ‬
‫‪ .MICS3‬وﻗﺪ ﻧﺎﻗﺸﻨﺎ ﺑﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ ﺑﺪاﻳﺔ هﺬا اﻟﻔ ﺼﻞ آﻴ ﻒ أن ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻳﻌ ﺪ ﻋ ﺎﻣﻼ رﺋﻴ ﺴﻴًﺎ‪ .‬وﻻﺣﻘ َﺎ ﺳ ﻴﺘﻢ ﻋ ﺮض‬
‫ﺧﻴﺎرﻳﻦ‪ ،‬ﻟﻜﻨﻨﺎ أوﻻ ﺳﻨﻠﺨﺺ اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم‪ ،‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﺴﺢ اﻟﻤﺨﺘﺎرة اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘًﺎ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ‪ .‬ﻳﻨﺒﻐ ﻲ‬
‫أن ﺗﻜﻮن ﻋﻴﻨﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺮاﺣﻞ اﻹﺧﺘﻴﺎر وﺗﻐﻄﻲ اﻟﺪوﻟﺔ آﻜﻞ وﻣﺼﻤﻤﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺳ ﻬﻠﺔ آﻠﻤ ﺎ أﻣﻜ ﻦ‪ ،‬اﻷﻣ ﺮ‬
‫ﻼ وﻣﻄﺎﺑﻘﺎ ﻟﻠﻮاﻗﻊ وﺑﺄﻗ ﻞ ﻓﺮﺻ ﺔ ﻟﻺﻧﺤ ﺮاف ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺼﻤﻴﻢ‪ .‬وﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﺪف‬ ‫اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻰ ﺳﻬ ً‬
‫اﻟﺒ ﺴﺎﻃﺔ ﻓﻴﺠ ﺐ أن ﺗﻜ ﻮن اﻟﻄﺒﻘ ﺎت وﻋ ﺪد ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻹﺧﺘﻴ ﺎر ﻓ ﻲ ﺣ ﺪهﺎ اﻷدﻧ ﻰ‪ .‬وﻏﺎﻳ ﺔ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ زﻳ ﺎدة دﻗ ﺔ ﺗﻘ ﺪﻳﺮات‬
‫اﻟﻤﺴﺢ وآﺬﻟﻚ اﻟﺴﻤﺎح ﺑﺘﺠﺎوز ﻋ ﺪد وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ ﺧ ﺼﻮﺻًﺎ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻜ ﻮن ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ ذات أهﻤﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة‪ .‬وﺗﻌ ﺪ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟ ﻀﻤﻨﻴﺔ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﺳ ﻬﻞ اﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ وﻋ ﺎﻟﻲ اﻟﻔﺎﻋﻠﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﻜ ﻮن اﻹهﺘﻤ ﺎم‬
‫اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ .‬وهﻲ ﺷﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟ ﺬي ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳ ﺴﺘﺨﺪم ﺟﻨﺒ ًﺎ‬
‫إﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻤﻨﺘﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﺘﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻣ ﻊ اﻟﺤﺠ ﻢ )‪) ، 14 (pps‬أﻧﻈ ﺮ ﺗﻮﺿ ﻴﺤﺎت ﻗ ﺮب ﻧﻬﺎﻳ ﺔ ه ﺬا اﻟﻔ ﺼﻞ( ﻓﺈﻧ ﻪ‬
‫ﻳﻘﻮم ﺗﻠﻘﺎﺋﻴًﺎ ﺑﺘﻮزﻳﻊ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻲ آﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻹدارﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻗﻄﺎﻋ ﺎت‬
‫اﻟﺮﻳ ﻒ واﻟﺤ ﻀﺮ‪ .‬وﻳ ﺘﻢ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟ ﻀﻤﻨﻴﺔ ﺑﺘﺮﺗﻴ ﺐ إﻃ ﺎر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﺑ ﺸﻜﻞ ﻣﻠﺘ ﻒ وﻣﻨﻔ ﺼﻞ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺮﻳ ﻒ‬
‫واﻟﺤﻀﺮ ﻗﺒﻞ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻤﻨﺘﻈﻤﺔ ‪.pps‬‬
‫ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨﺔ ذات ﺛﻼث ﻣﺮاﺣﻞ‪ .‬وﻳﺠﺐ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ أو وﺣﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‬
‫اﻷوﻟﻴﺔ )‪ ،(PSU‬إذا آﺎن ﻣﻤﻜﻨﺎً‪ ،‬آﻤﻨﺎﻃﻖ ﻋﺪ ﻟﻠﺘﻌﺪاد اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ وﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎرهﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ‪ .pps‬وﻳﻮﺻﻰ‬
‫ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ ﻷن وﺣﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻷوﻟﻴﺔ )‪ (PSU‬ﺗﻜﻮن وﺣﺪات ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻋﻤﻞ‬

‫‪13‬‬
‫ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن ﻋﺪد اﻟﻮﺣﺪات اﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ﻻ ﻳﺴﺎوي ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‪ .‬ﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮات ﺗﻘﺮﻳﺒﻴﺔ ﻟﺒﻨﺎء ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ‬
‫ﻼ‪ :‬إذا ﺗﻢ ﻋﺪ ‪ 120‬وﺣﺪة ﺳﻜﻨﻴﺔ ﻋﺪا ﺳﺮﻳﻌًﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺪ اﻟﻤﺨﺘﺎرة ﻓﻲ اﻟﻌﻴﻨﺔ وﺗﺒﻴﻦ ﻻﺣﻘﺎ أن هﻨﺎك ‪ 132‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﺗﺸﻐﻞ هﺬﻩ اﻟﻮﺣﺪات‬
‫ﻓﻤﺜ ً‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ذﻟﻚ ﻟﻦ ﻳﺆﺛﺮ ﺑﺤﺪﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺪاﻗﻴﺔ وﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬
‫‪14‬‬
‫هﺬا ﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ إﺣﺘﻤﺎﻻت ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻊ اﻟﺤﺠﻢ )‪ (pps‬وﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ إﺧﺘﻴﺎر ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺴﺎﺣﻴﺔ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻊ أﺣﺠﺎم اﻟﺴﻜﺎن ﻓﻴﻬﺎ‪ .‬وﻋﻠﻰ‬
‫اﻷرﺟﺢ ﻓﺈن ﻓﺮﺻﺔ إﺧﺘﻴﺎر ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﻬﺎ ﻋﺪد ﺳﻜﺎن ‪ 600‬ﺷﺨﺼًﺎ ﻳﻜﻮن ﺿﻌﻒ ﻓﺮﺻﺔ إﺧﺘﻴﺎر ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﻬﺎ ﻋﺪد ﺳﻜﺎن ‪ 300‬ﺷﺨﺺ‪.‬‬

‫‪19‬‬
 ‫اﻟﻤﻴﺪان ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ وﺻﻐﻴﺮة ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻠﺮﺳﻢ واﻟﺘﻘﺴﻴﻢ وﻹﻋﺪاد ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ وﻟﻜﻨﻬﺎ آﺒﻴﺮة ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ‬
‫ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻴﺪان‪.‬‬
‫اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ه ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻘﻄ ﻊ )اﻟﻌﻨﺎﻗﻴ ﺪ(‪ .‬أﻣ ﺎ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ ﻓﻬ ﻲ إﺧﺘﻴ ﺎر اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﺤﺪدة ﻓﻲ آﻞ ﻗﻄﻌﺔ واﻟﺘﻲ ﺳﻴﺘﻢ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺢ‪ .‬وﻳﻤﻜ ﻦ إﺧﺘﻴ ﺎر ه ﺬﻩ اﻷﺳ ﺮ ﺑﻄ ﺮق ﻋ ﺪة – ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ‬
‫ﻓﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﻸﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ آﻞ ﻗﻄﻌﺔ أو ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﺤﺪﺛﺔ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻟﻠﻤﺮوﻧﺔ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﻃﺒﻘًﺎ ﻟﺸﺮوط وإﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻟﻘﻄﺮ‪ .‬وﻣﻦ اﻟﻤ ﺮﺟﺢ أن ﻳﺨﺘﻠ ﻒ‬
‫اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﺑﺸﻜﻞ آﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺑﻠﺪ إﻟﻰ أﺧﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﺪد وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ‪ PSU‬وﻋ ﺪد اﻟﻘﻄ ﻊ أو اﻟﻌﻨﺎﻗﻴ ﺪ ﻟﻜ ﻞ ‪PSU‬‬
‫وﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻗﻄﻌﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﺧﺘﻼف ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﻲ‪.‬‬
‫وآﻘﺎﻋﺪة أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ )ﻗﺎﻋﺪة اﻹﺑﻬﺎم(‪:‬‬
‫• ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﺮاوح ﻋﺪد وﺣﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ )‪ (PSU‬ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ‪ 250‬و ‪.350‬‬
‫• ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﺮاوح ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد )ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳ ﺘﺘﻢ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻗﻄﻌ ﺔ( ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ‪ 10‬و ‪30‬‬
‫ﻃﺒﻘًﺎ ﻹﺗﺒﺎع أي ﻣﻦ اﻟﺨﻴﺎرﻳﻦ اﻟﻤﻮﺻﻮﻓﻴﻦ ﻻﺣﻘًﺎ‪.‬‬
‫• ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﺮاوح ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻴﺔ اﻟﻜﻠﻲ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ‪ 2500‬و ‪ 14000‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺗﺨﺘﺎر دوﻟﺔ ﻣﺎ ووﻓﻘًﺎ ﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎﺗﻬ ﺎ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺮﻳ ﺪ ﺗﻘ ﺪﻳﺮات ﻣﺆﺷ ﺮ ﻟﻌ ﺪد ﻗﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ إﺿ ﺎﻓﺔ ﻟﻠﻤ ﺴﺘﻮى‬
‫اﻟ ﻮﻃﻨﻲ‪ .‬ﻻ ﺷ ﻚ أﻧ ﻪ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﺳﻴ ﺸﻤﻞ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻣﺨﻄ ﻂ ﻃﺒﻘ ﺎت ﻣﺨﺘﻠ ﻒ وﻋ ﺪد أآﺒ ﺮ ﻟ ﻀﻤﺎن ﺗﻤﺜﻴ ﻞ‬
‫ﺟﻐﺮاﻓﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﺴﺎﺣﺎت ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻓﺮﻋﻴﺔ‪ .‬إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟ ﻚ‪ ،‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ زﻳ ﺎدة ﺣﺠ ﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺢ ﺑ ﺸﻜﻞ‬
‫آﺒﻴﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﺗﻘﺪﻳﺮات ذات ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ أو ﻟﻠﻤﻘﺎﻃﻌﺎت اﻟﻜﺒ ﺮى )ﺳ ﻴﺘﻢ ﻣﻨﺎﻗ ﺸﺔ ه ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻻﺣﻘًﺎ(‪.‬‬
‫ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻗﻄﻌﺔ ﻗﻴﺎﺳﻲ – ﺧﻴﺎر ‪2‬‬
‫ذآﺮﻧ ﺎ ﺳ ﺎﺑﻘًﺎ أن ﺑﺮﻧ ﺎﻣﺞ ‪ DHS‬ﻗ ﺪ ﻳ ﻮﻓﺮ ﻋﻴﻨ ﺔ ﺟ ﺎهﺰة ﻟﻺﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓ ﻲ ‪) MICS3‬ﻧ ﺬآﺮ إﻧﻨ ﺎ أﺷ ﺮﻧﺎ إﻟ ﻰ‬
‫إﺳﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻮﺟﻮدة آﺨﻴﺎر ‪ .(1‬وﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ‪ ،‬ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ ‪ DHS‬اﻟﻘﻴﺎﺳ ﻲ ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ ﺟﻴ ﺪًا ﻷﺟ ﻞ ‪MICS3‬‬
‫إذا ﻣﺎ ﻗﺮرت أﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﺟﺪﻳﺪة‪ .‬وﻗﺪ ﺗﻢ إﺳ ﺘﺨﺪام ﻧﻤ ﻮذج ﻋﻴﻨ ﺔ ‪ DHS‬ﻓ ﻲ ﺑ ﺮاﻣﺞ ﻣ ﺴﻮح أﺧ ﺮى ﻣﺘﻌﻠﻘ ﺔ‬
‫‪15‬‬
‫ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﺴﻮح ‪ PAPCHILD‬اﻟﺘﻲ أﺟﺮﻳﺖ ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﻟﻘ ﺪ ﺗ ﻢ وﺿ ﻊ ﻧﻤ ﺎذج ﻋﻴﻨ ﺎت آ ﻞ ﻣ ﻦ ‪ DHS‬و ‪ PAPCHILD‬وﻓ ﻖ ﻣ ﺎ ﻳ ﺴﻤﻰ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌ ﺔ اﻟﻘﻴﺎﺳ ﻲ‬
‫واﻟﺬى ﻟﻪ ﻣﻤﻴﺰات اﻷﺳ ﻠﻮب اﻹﺣﺘﻤ ﺎﻟﻲ‪ ،‬اﻟﺒ ﺴﺎﻃﺔ واﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ اﻟ ﺸﺪﻳﺪة ﻷه ﺪاف ‪ MICS3‬ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎﺣﻴﺘﻴﻦ اﻹﺣ ﺼﺎﺋﻴﺔ‬
‫واﻟﺠﻮهﺮﻳﺔ‪ .‬وﻳﺸﻴﺮ دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻜﻼ ﻣﻦ ‪ DHS‬و ‪ PAPCHILD‬إﻟﻰ أﻧﻪ ﻟﺪى ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪول أﻃﺮ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻋﺪ ﻷآﺜﺮ ﺗﻌﺪاد ﺳﻜﺎﻧﻰ ﺣﺪاﺛﺔ‪ .‬وﻋﺎدة ﺗﺘﻮﻓﺮ ﺧﺮاﺋﻂ ﺗﺨﻄﻴﻄﻴﺔ ﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌ ﺪ وأﻋ ﺪاد اﻟ ﺴﻜﺎن و‪/‬أو‬
‫ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ واﺿﺤﺔ اﻹﻧﺘﻈﺎم ﻓﻲ اﻟﺤﺠﻢ‪ .‬وﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول ﻗ ﻮاﺋﻢ‬
‫ﻣﺮﺿ ﻴﺔ ﻟﻸﺣﻴ ﺎء اﻟ ﺴﻜﻨﻴﺔ أو اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ‪ ،‬وﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ أﻳ ﻀًﺎ ﻧﻈ ﺎم ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳ ﺐ ﺧ ﺼﻮﺻًﺎ ﻓ ﻲ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ‪ .‬وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻓﻤﻦ اﻟﻀﺮوري إﻋﺪاد ﻗﻮاﺋﻢ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻸﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻟﻜ ﻲ ﻳﻜ ﻮن اﻹﻃ ﺎر ﻣﺘﻮاﻓﻘ ًﺎ ﻣ ﻊ‬
‫اﻟﺰﻣﻦ‪.‬‬

‫‪15‬‬
‫أﻧﻈﺮ اﻟﻤﺴﺢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﺼﺤﺔ اﻷم واﻟﻄﻔﻞ‪ :‬اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ رﻗﻢ ‪ .5‬دﻟﻴﻞ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎهﺮة‪.1990 ،‬‬

‫‪20‬‬
‫ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ ‪ .MICS3‬أوﻻً‪ ،‬رﺗﺐ إﻃﺎر ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌ ﺪ ﻓ ﻲ ﺗﺴﻠ ﺴﻞ ﺟﻐﺮاﻓ ﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ‪ .‬ﻓﺒﻌﺾ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ ﺗﻜﻮن آﺒﻴﺮة ﺟﺪًا ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ وﺿﻊ ﻗ ﻮاﺋﻢ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻟﻸﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل ﺗ ﻢ‬
‫ﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻳﻜﻮن أآﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ إﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻘﻄ ﻊ‪ .‬وﻳ ﺘﻢ ذﻟ ﻚ ﺑﺘﺨ ﺼﻴﺺ ﻣﻘﻴ ﺎس‬ ‫إﺧﺘﻴﺎرهﺎ أﻣﺮًا ﻏﻴﺮ ﻣﺠ ٍﺪ اﻗﺘﺼﺎدﻳًﺎ‪ .‬وﺑﺪ ً‬
‫ﺣﺠ ﻢ ﻟﻜ ﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻋ ﺪ ﻣ ﺴﺎوي ﻟﻌ ﺪد "اﻟﻘﻄ ﻊ اﻟﻘﻴﺎﺳ ﻴﺔ" اﻟﻤﺮﻏ ﻮب اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤﺘﻮﻳ ﻪ‪ .‬وﺗﻮﺻ ﻲ أدﻟ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ‪ DHS‬و‬
‫‪ PAPCHILD‬ﺑﺄن ﻳﻜﻮن ﻋﺪد اﻟﻘﻄﻊ اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻌﺮﻓًﺎ )وﻣﺤﺴﻮﺑًﺎ( ﺑﻘﺴﻤﺔ ﻋ ﺪد اﻟ ﺴﻜﺎن ﻓ ﻲ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻌ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻗﻢ‬
‫‪ 500‬وﺗﻘﺮﻳﺐ ذﻟﻚ ﻷﻗﺮب ﻋﺪد ﺻﺤﻴﺢ‪ .‬وﻳﻼﺣﻆ أﻧ ﻪ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗﺤ ﺪﻳﺜﻚ ﻹﻃ ﺎر اﻟﺘﻌ ﺪاد ﻓ ﺈن ﻋ ﺪد اﻟﻮﺣ ﺪات اﻟ ﺴﻜﻨﻴﺔ‬
‫)ﻣﻀﺮوﺑًﺎ ﻓﻲ ‪ (5‬اﻟﺬي ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﻴﻪ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮة اﻷﺧﻴﺮة ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﺪﻳﺚ اﻟﻤﻮﺻﻮﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺴﺎﺑﻖ هﻮ اﻟ ﺬي‬
‫ﻻ ﻣﻦ رﻗﻢ اﻟﺘﻌﺪاد اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ‪ .‬وﻳﻜ ﻮن ﻣﻌﺎﻣ ﻞ اﻟ ﻀﺮب ‪ 5‬ﺿ ﺮورﻳًﺎ ﻟﺘﻘﺮﻳ ﺐ ﻋ ﺪد اﻟ ﺴﻜﺎن اﻟﺤ ﺎﻟﻲ‬ ‫ﻳﺠﺐ أن ﻳﺴﺘﺨﺪم ﺑﺪ ً‬
‫ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ اﻟﻤﺤﺪﺛﺔ ﻟﻴﻜﻮن ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻌﺮﻓًﺎ ﺑﻨﻔﺲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﻳﺠ ﺮى ﺗﺤ ﺪﻳﺜﻬﺎ‪ .‬وإذا ﻣ ﺎ‬
‫ﻗﺮرت إﺳﺘﺨﺪام ﺧﻴﺎر ‪ 2‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻮﺻﻰ ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام ﺣﺠﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ اﻟﻘﻴﺎﺳﻰ ﻷﺟﻞ ‪.MICS3‬‬
‫اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ إﺧﺘﻴ ﺎر ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻌ ﺪ ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام إﺣﺘﻤ ﺎﻻت ﻣﺘﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻣ ﻊ ه ﺬا اﻟﻤﻘﻴ ﺎس ﻟﻠﺤﺠ ﻢ ﻣ ﻊ‬
‫ﻣﻼﺣﻈﺔ أن ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ هﻮ أﻳﻀًﺎ ﻋﺪد اﻟﻘﻄﻊ‪ .‬وﻗﺪ ﺗﺠﺪ ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺎﻻت أن ﻣﺘﻮﺳ ﻂ ﺣﺠ ﻢ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻋ ﺪﻩ ﻳﺒﻠ ﻎ‬
‫ﺣﻮاﻟﻲ ‪ 500‬ﺷﺨﺺ )ﻣﺎ ﻳﻌﺎدل ‪ 100‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﺑﻤﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ ‪ ،(5‬وﻟﺬﻟﻚ ﻳﻜﻮن ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻲ ‪.1‬‬
‫اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ هﻲ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ إﻟ ﻰ ﻗﻄ ﻊ ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺨ ﺮاﺋﻂ اﻟﻤﺘ ﻮﻓﺮة‪ .‬وﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻋ ﺪد‬
‫اﻟﻘﻄﻊ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻋﺪ ﻣﺴﺎوﻳًﺎ واﺣﺪ ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻠﺘﻘ ﺴﻴﻢ ﻷن اﻟﻘﻄﻌ ﺔ ﺗﻜ ﻮن ه ﻲ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻌ ﺪ‪ .‬ﻟﻜ ﻦ إذا آ ﺎن‬
‫ﻋﺪد اﻟﻘﻄﻊ أآﺒﺮ ﻣﻦ واﺣﺪ ﻓﺈن اﻟﺘﻘ ﺴﻴﻢ ﻳﻜ ﻮن ﺿ ﺮورﻳًﺎ‪ .‬وه ﺬا ﻳﻌﻨ ﻲ ﺗﻘ ﺴﻴﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻌ ﺪ إﻟ ﻰ أﺟ ﺰاء )ﻣ ﺴﺎوﻳﺔ‬
‫ﻟﻌﺪد اﻟﻘﻄﻊ( ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺤﺘﻮى آﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎً ﻋ ﺪد اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻧﻔ ﺴﻪ‪ .‬وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺘﻢ اﻟﺘﻘ ﺴﻴﻢ آﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﻜﺘﺒﻴ ﺔ إذا‬
‫آﺎﻧﺖ اﻟﺨﺮاﺋﻂ دﻗﻴﻘ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣﻘﺒ ﻮل‪ ،‬وإﻻ ﻓ ﺈن زﻳ ﺎرة اﻟﻤﻴ ﺪان ﺗ ﺼﺒﺢ ﺿ ﺮورﻳﺔ وﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎﻻت ﻋ ﺪم ﺗﺤﺪﻳ ﺪ‬
‫اﻟﺤﺪود اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ ﺑﻮﺿﻮح )أﻧﻈﺮ ﻓﺼﻞ ‪ 6‬ﻋﻦ اﻟﺮواﺳﻢ واﻟﺘﻘﺴﻴﻢ(‪.‬‬

‫ﺟﺪول ‪7.4‬‬
‫ﺧﻴﺎر ‪ – 2‬ﻣﻠﺨﺺ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻗﻄﻌﺔ ﻗﻴﺎﺳﻲ‬
‫اﻟﺴﻤﺎت‬
‫• ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ذات ﺛﻼث ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﺿﻤﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫• إﺧﺘﻴﺎر ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ‪.pps‬‬
‫• وﺿﻊ ﺧﺮاﺋﻂ وﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ ﺑﺄآﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﻄﻌﺔ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ واﺣﺪة‪.‬‬
‫• إﺧﺘﻴﺎر ﻗﻄﻌﺔ واﺣﺪة ﻋﺸﻮاﺋﻴًﺎ ﻓﻲ آﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻋﺪ‪.‬‬
‫• إﻋﺪاد ﻗﻮاﺋﻢ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﻄﻊ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬
‫• إﺧﺘﻴﺎر ﻣﻨﺘﻈﻢ ﻟﻌﻴﻨﺔ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﻊ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ‬
‫• ﻋﺎدة ‪ 250‬إﻟﻰ ‪ 400‬ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻋﺪ )‪.(PSU‬‬
‫• ﻗﻄﻊ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﺗﺤﻮي آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ‪ 500‬ﺷﺨﺺ )ﺣﻮاﻟﻲ ‪ 100‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ(‪.‬‬
‫• ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﻏﻴﺮ ﻣﺠﻤﻌﺔ ﺗﺤﻮي آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ‪ 10‬إﻟﻰ ‪ 35‬أﺳﺮة )ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺧﻴﺎر ‪3‬‬
‫أدﻧﺎﻩ(‪.‬‬
‫• ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﺑﻴﻦ ‪ 4000‬إﻟﻰ ‪ 14‬أﻟﻒ أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ *‬
‫* ﻻﺣﻆ أﻧﻨﺎ ﻋﺎﻣﺔ ﻻ ﻧﻨﺼﺢ ﺑﻀﺮب ﺣﺪ ‪ PSU‬اﻷدﻧﻰ ﻓﻲ اﻟﺤﺠﻢ اﻷدﻧﻰ ﻟﻠﻌﻨﻘﻮد )‪ (10 × 250‬ﻷن ‪ 2500‬ﺳﻴﻜﻮن ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ‬
‫ﺻﻐﻴﺮ ﺟﺪًا ﻟﻘﻴﺎس اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻬﺎﻣﺔ ﺑﺪﻗﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪول‪.‬‬

‫‪21‬‬
‫ﺑﻌﺪ اﻹﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻘﻄﻊ ﻳﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎر ﻗﻄﻌﺔ واﺣﺪة ﻋ ﺸﻮاﺋﻴﺎً ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻋ ﺪ‪ .‬ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻟﻘﻄ ﻊ اﻟﻤﺨﺘ ﺎرة ﻳ ﺘﻢ إﻋ ﺪاد ﻗ ﻮاﺋﻢ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻟﻸﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ وه ﺬا ﻳ ﺸﻜﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎدة ‪ 100‬أﺳ ﺮة ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎً‪ .‬ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ‪،‬‬
‫وﺑﺈﺳﺘﺨﺪام آﺴﺮ ﺛﺎﺑﺖ‪ ،‬ﻳﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎر ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ آﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ‪.‬‬
‫ﺟﺪول ‪8.4‬‬
‫ﺧﻴﺎر ‪ – 2‬ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻗﻄﻌﺔ ﻗﻴﺎﺳﻲ‬

‫اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺎت‬
‫• ﻋﻴﻨﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫• ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺣﺪ أدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﻂ واﻟﺘﻘﺴﻴﻢ‪.‬‬
‫• ﺣﺪ أدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﺋﻢ‪.‬‬
‫• ذات ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ أآﺒﺮ ﻣﻦ ﺧﻴﺎر ‪) 3‬ﻣﺬآﻮر ﻻﺣﻘًﺎ(‪.‬‬
‫• ﺻﺤﻴﺢ ﺟﺰﺋﻴ ًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻹﻃﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻗﺪﻳﻢ‪.‬‬
‫• ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻳﺮاﻋﻰ اﻟﺘﺮﺟﻴﺢ اﻟﺬاﺗﻲ‪.‬‬

‫اﻟﺴﻠﺒﻴﺎت‬
‫• إﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮاﺋﻢ‪ ،‬رﻏﻢ ﻗﻠﺘﻪ‪ ،‬ﻣﺎ زال ﺿﺮورﻳًﺎ ﻓﻲ آﻞ ﻗﻄﻌﺔ‪.‬‬
‫• ﻗﺪ ﺗﻌﻄﻰ أﺣﺠﺎم ﻗﻄﻊ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﺸﻜﻞ آﺒﻴﺮ ﺧﺼﻮﺻًﺎ إذا آﺎن اﻹﻃﺎر ﻗﺪﻳﻤًﺎ وﻟﻢ ﻳﺤﺪث‪.‬‬

‫ﻣﺜﺎل‪:‬‬
‫إﺗﺨﺬ ﻗﺮار ﺑﺈﺧﺘﻴﺎر ﺧﻤﺲ ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻢ إﻋﺪادهﺎ ﻓﻲ‬
‫آﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪ .‬إذا إﻓﺘﺮﺿﻨﺎ أﻧﻪ ﻳﻮﺟﺪ ‪ 300‬ﻗﻄﻌﺔ ﻓﺈن ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺎرة ﻓﻲ آﻞ ﻗﻄﻌﺔ هﻮ ‪ 20‬أﺳﺮة ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً )هﺬا ﻗﺪ ﻳﺘﻐﻴﺮ ﺣﺴﺐ ‪ ،(PSU‬وﺳﻴﺒﻠﻎ‬
‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﻲ ﺣﻮاﻟﻲ ‪ 6000‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً‪.‬‬

‫ﻳﻜﻮن ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒًﺎ وﻋﻤﻠﻴًﺎ‪ .‬وﻳﻜ ﻮن إﺟ ﺮاء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻘ ﺴﻴﻢ اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻓ ﻲ دوﻟ ﺔ ﻣ ﺎ ﻳﺒﻠ ﻎ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﺘﻮﺳ ﻂ‬
‫ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﺪ ﺣﻮاﻟﻲ ‪ ، 100‬ﻣﺤﺪودًا ﺟﺪًا‪ .‬وأآﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈن أﻋﺪاد ﻗﻮاﺋﻢ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ‬
‫ﺳﻴﻜﻮن ﻣﺤﺪودًا أﻳﻀًﺎ‪.‬‬
‫اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻜ ﻮن اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻲ ﺧﻴ ﺎر ‪ 2‬ﻣﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻲ ﻋﻨﺎﻗﻴ ﺪ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺠﻤﻌ ﺔ وﺗﻜ ﻮن اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ذاﺗﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺘ ﺮﺟﻴﺢ ‪ . 16‬وﻳﺘﻐﻴ ﺮ ﻋ ﺪد اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﺨﺘ ﺎرة ﻟﻜ ﻞ ﻋﻴﻨ ﺔ ‪ PSU‬وذﻟ ﻚ ﻷن ه ﺬﻩ اﻟﻮﺣ ﺪات ﻳ ﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎره ﺎ ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ‬
‫أﺣﺠﺎﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺪاد )ﻣﺎ ﻋﺪا ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺤﺪﻳﺜﻬﺎ(‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﺳ ﺘﻜﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻷﻏﻠ ﺐ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻋ ﻦ اﻷﺣﺠ ﺎم اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ‬
‫إﻋﺪاد ﻗﻮاﺋﻢ اﻷﺳﺮ اﻟﺠﺪﻳﺪة‪.‬‬

‫ﻣﺜﺎل‪:‬‬

‫‪ 16‬ﻳﻜﻮن اﻟﻌﻨﻘﻮد ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺠﻤﻊ هﻮ ذﻟﻚ اﻟﺬى ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻪ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﺎرة ﻓﻲ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﻨﺘﺸﺮة ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﺘﻈﻢ ﻓﻰ آﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻌﻨﻘﻮد اﻟﻤﺠﻤﻊ ﻓﻬ ﻮ‬
‫ذﻟﻚ اﻟﺬى ﻓﻴﻪ آﻞ أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﻣﻼﺻﻘﺔ ﻣﻊ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺠﺎورة ﻟﻬﺎ‪ .‬وﺗﻌﻄﻰ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺠﻤﻌ ﺔ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ أآﺜ ﺮ دﻗ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴ ﺪ اﻟﻤﺠﻤﻌ ﺔ ﺑ ﺴﺒﺐ ﺻ ﻐﺮ ﺗ ﺄﺛﻴﺮات‬
‫اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ‪.‬‬

‫‪22‬‬
 ‫إﻓﺘﺮض أﻧﻪ ﺗﻢ ﺣﺴﺎب ﻣﻌﺪل اﻹﺧﺘﻴﺎر داﺧﻞ اﻟﻘﻄﻌﺔ وﺑﻠﻎ ‪ 1‬ﻣﻦ ‪ 5‬ﻣﻦ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﺑﺎﻟﻘﺎﺋﻤﺔ‪ .‬ﻓﺈذا آﺎن اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺬي ﺗﻢ إﺧﺘﻴﺎرﻩ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﻗﻊ اﻟﺒ ﺎﻟﻎ ‪ 98‬أﺳ ﺮة‬
‫ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺪاد‪ ،‬ﻟﻜﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺗﻈﻬﺮ وﺟﻮد ‪ 112‬أﺳﺮة‪ .‬ﻋﻨﺪهﺎ ﺳ ﻴﻜﻮن ‪ 5/1‬ه ﺬﻩ اﻷﺳ ﺮ ‪22‬‬
‫أو ‪ 23‬أﺳ ﺮة )اﻟﻌ ﺪد اﻟ ﺼﺤﻴﺢ( وﻟ ﻴﺲ اﻟﻌ ﺪد اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ اﻟﺒ ﺎﻟﻎ ‪ 19‬أو ‪ 20‬أﺳ ﺮة‪ .‬وه ﺬا‬
‫اﻹﺟﺮاء ﻻ ﻳﻌﻜﺲ ﺑﺪﻗﺔ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟ ﺴﻜﺎﻧﻲ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻞ ﻳﺤ ﺎﻓﻆ أﻳ ﻀًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫آﻮﻧﻬﺎ ﻣﺮﺟﺤﺔ ذاﺗﻴﺎً‪ .‬وﻳﺠﺐ أن ﻻ ﻳﻜﻮن اﻹﻧﺤﺮاف ﻓﻰ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ آﺒﻴ ﺮًا إﻻ‬
‫‪17‬‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﺳﺘﺨﺪام إﻃﺎر ﺗﻌﺪاد ﺳﻜﺎﻧﻲ ﻗﺪﻳﻢ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺜﻪ ﻣﺆﺧﺮًا‪.‬‬

‫ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻌﺪل – ﺧﻴﺎر ‪3‬‬

‫ﺳﺒﻖ وﻧﺎﻗﺸﻨﺎ إﺳﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻮﺟﻮدة آﺄﻓﻀﻞ ﺧﻴﺎر ﻣﻦ أﺟﻞ ‪ MICS3‬إذا ﻣﺎ ﺗﻮﻓﺮت ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ‬
‫وﺟﻴ ﺪة اﻟﺘ ﺼﻤﻴﻢ‪ .‬وﻧﺎﻗ ﺸﻨﺎ أﻳ ﻀًﺎ إﺳ ﺘﺨﺪام ﺧﻄ ﺔ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻧﻤ ﻮذج آ ﻼ ﻣ ﻦ ‪ DHS‬و ‪ ،PAPCHILD‬ﺗ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌ ﺔ‬
‫اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ‪ .‬آﺄﻓﻀﻞ ﺧﻴﺎر ﺗﺎﻟﻰ إذا ﻣﺎ آﺎن ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺴﺢ اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻓﻲ ﺑﻠﺪك ﻳﺒﺪأ ﻣﻦ ﻻ ﺷﻰء‪.‬‬

‫ﻼ ﻟﺘ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌ ﺔ‬
‫ﻼ ﻟﺘ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌ ﺔ اﻟﻘﻴﺎﺳ ﻲ‪ .‬وﻳﻌ ﺪ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺪل ﻣﻤ ﺎﺛ ً‬
‫وﻳﺴﺘﺨﺪم ﺧﻴ ﺎر ‪ 3‬ﺗﻌ ﺪﻳ ً‬
‫‪18‬‬
‫اﻟﻘﻴﺎﺳﻰ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا وﺟﻮد ﺑﻌﺾ اﻹﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﻬﺎﻣﺔ ‪.‬‬
‫ﻻ ﻣﻦ ﺑﻨﺎء ﻗﻄﻊ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﺠﻢ ‪ 500‬ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن ﻓﻲ آﻞ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻋﺪ‪ ،‬ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻟﻌ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻘﻄ ﻊ‬ ‫ﻓﺒﺪ ً‬
‫اﻟﻤﺤﺪد ﻣﺴﺒﻘًﺎ‪ .‬وهﺬا اﻟﻌﺪد اﻟﻤﺤﺪد ﻳﺴﺎوي ﻋﺪد اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻌ ﺪاد )أو ﻋ ﺪد اﻟﻤﺒ ﺎﻧﻲ اﻟﻤﺤ ﺪث( ﻓ ﻲ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ‬
‫اﻟﻌﺪ ﻣﻘﺴﻮﻣًﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻤﺮﻏﻮب ﻟﻠﻌﻨﻘﻮد وﻣﻘﺮب إﻟﻰ أﻗﺮب رﻗﻢ ﺻﺤﻴﺢ‪.‬‬
‫ﻻﺣﻆ هﻨﺎ إﺳﺘﺨﺪام ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ )ﻋ ﺪد اﻟﻤﺒ ﺎﻧﻲ ﻣ ﻦ إﻃ ﺎر اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻤﺤ ﺪث( ﺑ ﻼ ﻣ ﻦ ﻋ ﺪد اﻟ ﺴﻜﺎن واﻟ ﺬى‬
‫آﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﺧﻴﺎر ‪ .2‬وﻟﺬا ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورى ﺿﺮب ﻋﺪد اﻟﻤﻨﺎزل ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﺤﺪﺛﺔ ﻓﻲ ‪.5‬‬
‫ﻣﺜﺎل‪:‬‬
‫إذا آﺎن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد اﻟﻤﺮﻏﻮب هﻮ ‪ 20‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ‪ ،‬وﻳﻮﺟﺪ ‪ 155‬أﺳ ﺮة ﻓ ﻲ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ‬
‫اﻟﻌﺪ‪ ،‬وﻟﺬا ﺳﻴﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ ‪ 8‬ﻗﻄﻊ‪.‬‬
‫آﻤﺎ ﻓﻲ ﺧﻴﺎر ‪ 2‬ﻳﺘﻢ أﺧﺬ اﻟﻌﻴﻨﺎت ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ ﺑﺈﺣﺘﻤﺎﻻت ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻊ ﻋ ﺪد اﻟﻘﻄ ﻊ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤﺘﻮﻳﻬ ﺎ‪ .‬وﺗﻘ ﺴﻢ‬
‫آﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻋﺪ ﻣﺨﺘﺎرة إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﺤﺪد ﻣﺴﺒﻘًﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻊ ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام ﺧ ﺮاﺋﻂ ﺗﻮﺿ ﻴﺤﻴﺔ ﺟﻨﺒ ًﺎ إﻟ ﻰ ﺟﻨ ﺐ ﻣ ﻊ ﻋ ﺪ ﺳ ﺮﻳﻊ‬
‫ﻟﻠﻤﺒﺎﻧﻲ اﻟﻤﻮﺟﻮدة‪ .‬وﻳﺠﺐ رﺳﻢ ﺣﺪود ﻣﺨﻄﻄﺔ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻘ ﺴﻴﻢ‪ ،‬وأن ﻳﻜ ﻮن ﻋ ﺪد اﻟﻤﺒ ﺎﻧﻲ ﻣﺘ ﺴﺎوﻳًﺎ ﻓ ﻲ آ ﻞ‬
‫ﻗﻄﻌﺔ ﺑﺎﻟﺘﻘﺮﻳﺐ‪ ،‬ﻣﻊ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺤﺘ ﺎج أن ﻳﻜ ﻮن ﻣﺘ ﺴﺎوﻳًﺎ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ‪ .‬ﻣ ﺮة أﺧ ﺮى‪ ،‬ﻻﺣ ﻆ أﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺑﻨ ﺎء اﻟﻌ ﺪ اﻟ ﺴﺮﻳﻊ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﻤﺒ ﺎﻧﻲ وﻟ ﻴﺲ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﺗ ﻢ ﺑﺎﻟ ﻀﺒﻂ ﻋﻨ ﺪ ﺗﺤ ﺪﻳﺚ اﻹﻃ ﺎر )ﻳﻤﻜ ﻦ اﻹﺷ ﺎرة ﻟ ﺬﻟﻚ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟﻔﺮﻋ ﻲ‬
‫ﻟﻠﺘﻔﺼﻴﻞ(‪.‬‬

‫‪ 17‬ﺛﻤﺔ إﺟﺮاء ﺑﺪﻳﻞ ﻳﺘﻢ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻴﻪ ﻋﻨﺪ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻗﺪ ﺟﺮى ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﺬري اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ ﻣﺘﻐﻴﺮًا ﺑﺸﻜﻞ آﺒﻴﺮ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻤﻬﺎم‬
‫ﻣﻴﺪاﻧﻴﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ‪ .‬رﺑﻤﺎ ﻳﺘﻢ اﺧﺘﻴﺎر ﺣﺠﻢ ﻗﻄﻌﺔ ﺛﺎﺑﺖ وﻟﻴﺲ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻷﺳﺮ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺨﺘﺎر‪ ،‬وهﺬا ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺣﺴﺎب ﻓﺘﺮة ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻓﻲ آ ﻞ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻗﻄﻌ ﺔ ﻣﻤ ﺎ‬
‫ﻳﺠﻌﻞ ﻟﻜﻞ ﻋﻴﻨﺔ وزن ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ ،‬اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ أﺧﺬﻩ ﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻋﻨﺪ إﻋﺪاد ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﺆﺷﺮات‪.‬‬
‫‪ 18‬أﻧﻈﺮ وﺻﻒ آﺎﻣﻞ ﻟﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ )اﻟﻌﻨﻘﻮد( اﻟﻤﻌﺪل ﻓﻰ‬
‫‪Turner, A., R.Magnani, and M.Shuaib," A Not Quite as Quick but Much Cleaner Alternalur to the Expanded‬‬
‫‪Programme on Immunization (EPI) Cluster Survey "International Journal of Epidemiology, 1996, Vol. 25, No.1.‬‬

‫‪23‬‬
‫ﺑﻌﺪ أن ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ‪ ،‬ﻳ ﺘﻢ إﺧﺘﻴ ﺎر ﻗﻄﻌ ﺔ واﺣ ﺪة )وواﺣ ﺪة ﻓﻘ ﻂ( ﻋ ﺸﻮاﺋﻴﺎً داﺧ ﻞ آ ﻞ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻋ ﺪ‪ .‬ﺛ ﻢ ﻳ ﺘﻢ‬
‫ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ داﺧﻞ ﺣﺪود ﻋﻴﻨﺔ اﻟﻘﻄﻊ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﺴﺢ‪ ،‬وﻟﺬا ﺗﻜﻮن اﻟﻘﻄﻌ ﺔ ﻋﻨﻘ ﻮد ﻣﺠﻤ ﻊ ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺮ‬
‫اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‪.‬‬
‫وأﺳﺎﺳًﺎ ﺗﻜﻮن اﻟﺼﻔﺎت اﻷﺧﺮى ﻟﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ اﻟﻤﻌﺪل هﻲ ﻧﻔﺲ ﺻ ﻔﺎت ﺗ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌ ﺔ اﻟﻘﻴﺎﺳ ﻲ‪ .‬ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ‬
‫ذات ﺛﻼث ﻣﺮاﺣﻞ‪ ،‬اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ – إﺳﺘﺨﺪام ‪ pps‬ﻓﻲ إﺧﺘﻴﺎر ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ‪.‬‬

‫وﻟﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ اﻟﻤﻌﺪل ﻣﻴﺰة هﺎﻣﺔ ﻋﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ أﻻ وهﻲ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺸﺘﺮط إﻋ ﺪاد ﻗﺎﺋﻤ ﺔ أﺳ ﺮة‬
‫ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ‪ ،‬وﺑﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻠﻐﻰ ﺗﻜﻠﻔﺔ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻤﺴﺢ‪.‬‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻌﺪ اﻟ ﺴﺮﻳﻊ واﻟﺨ ﺮاﺋﻂ اﻟﺘﺨﻄﻴﻄﻴ ﺔ ﺗ ﻀﻴﻒ ﺗﻜﻠﻔ ﺔ إﺿ ﺎﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻟﻜ ﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﺗﻜ ﺎﻟﻴﻒ‬
‫اﻟﻌﺪ اﻟﺴﺮﻳﻊ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﺒﺼﺮﻳﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻷﺑﻮاب ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺤﺪث ﻣ ﻊ اﻟﻤ ﺴﺘﺠﻴﺒﻴﻦ‪ .‬ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ‬
‫أن اﻷﺳﻠﻮب ﻳﻌﻮض ﻟﺤﺪ ﻣﺎ إﺳﺘﺨﺪام إﻃ ﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﻗ ﺪﻳﻢ ﺑﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻴﻨ ﺔ‬
‫اﻟﻘﻄﻊ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻌﺪد اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻲ وﻗﺖ اﻟﻤﺴﺢ‪.‬‬

‫ﺟﺪول ‪9.4‬‬
‫ﺧﻴﺎر ‪ – 3‬ﻣﻠﺨﺺ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻌﺪل‬
‫*اﻟﺴﻤﺎت‪:‬‬
‫• ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ذات ﺛﻼث ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﻊ ﻃﺒﻘﻴﺔ ﺿﻤﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫• اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﺴﺒﻖ ﻟﻌﺪد اﻟﻘﻄﻊ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ‪.pps‬‬
‫• إﺧﺘﻴﺎر ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺪاد ﺑﻮاﺳﻄﺔ ‪.psu‬‬
‫• رﺳﻢ اﻟﺨﺮاﺋﻂ واﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻓﻲ آﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻋﻴﻨﺎت اﻟﻌﺪ‪.‬‬
‫• إﺧﺘﻴﺎر ﻗﻄﻌﺔ واﺣﺪة ﻓﻘﻂ ﻋﺸﻮاﺋﻴًﺎ ﻓﻲ آﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻋﺪ‪.‬‬
‫• ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ آﻞ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﻘﻄﻌﺔ اﻟﻤﺨﺘﺎرة‪.‬‬

‫*اﻟﻤﻌﺎﻟﻢ‪:‬‬
‫• ﻋﺎدة‪ ،‬ﻣﻦ ‪ 400 - 250‬ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻋﺪ )‪.(PSU‬‬
‫• ﻋﻨﻘﻮد ﻣﺠﻤﻊ ﻣﻦ ‪ 30-20‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ )أﻗﻞ ﺣﺠﻢ ‪.(20‬‬
‫• ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ‪ ،‬ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﻦ ‪ 12000-5000‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ*‪.‬‬
‫• ﺣﺠﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ وﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد ﻣﺘﺮادﻓﺎن )ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﺧﻴﺎر ‪.(2‬‬

‫* ﻻﺣﻆ أن ﻣﺪى أﺣﺠﺎم اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻣﺎ هﻮ ﻓﻲ ﺧﻴﺎر ‪ 2‬ﻓﻲ ﺟﺪول ‪ 4.8‬وذﻟﻚ ﻹﺧﺘﻼف أﺣﺠﺎم اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ‪.‬‬

‫أﺣﺪ ﻗﻴﻮد ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ اﻟﻤﻌﺪل أن اﻟﻘﻄﻊ )اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ( ﺗﻜﻮن ﻣﺠﻤﻌﺔ‪ .‬وﻟﺬا ﻓﻤﻊ ﻧﻔﺲ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪ ،‬ﺳﺘﻜﻮن‬
‫ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ أﻗﻞ ﻣﻤﺎ هﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﺣﻴﺚ ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﻏﻴﺮ ﻣﺠﻤﻌﺔ‪ .‬وﻣﻊ‬
‫ذﻟﻚ ﻓﻬﺬا ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﻮﻳﻀﻪ ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام ﻋﺪد أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﻊ أﺧﺬ ﻋﻴﻨﺔ أﺻﻐﺮ داﺧﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ‪.‬‬
‫وهﻨﺎك ﻗﻴﺪ أﺧﺮ‪ ،‬أن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺗﺨﻄﻴﻂ ﻗﻄﻊ ﺻﻐﻴﺮة ﻧﺴﺒﻴﺎً‪ ،‬وذﻟﻚ ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻋﻤﻠﻴًﺎ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ‬
‫اﻟﺪول‪ .‬وﻗﺪ ﺗﻜﻮن هﻨﺎك ﻣﺸﻜﻠﺔ آﺒﻴﺮة ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺼﻐﻴﺮة ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺣﺪود ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ آﺎﻓﻴﺔ آﺎﻟﻄﺮق واﻟﻤﻤﺮات‬
‫واﻟﺠﺪاول‪ ...‬إﻟﺦ وذﻟﻚ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ دﻗﻴﻘًﺎ أو ﺣﺘﻰ ﻣﻼﺋﻤًﺎ‪.‬‬

‫‪24‬‬
‫وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺮﺟﻰ أن ﻳﻜﻮن ﺣﺠﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ ﺗﺤﺖ هﺬا اﻟﺨﻴﺎر ‪ 20‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ وﻟﺘﻌ ﻮﻳﺾ‬
‫اﻹﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﻌﺔ اﻟﻤﺠﻤﻌﺔ ﻻ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺰﻳﺪ اﻟﺤﺠﻢ ﻋﻦ ‪ 30‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ‪ .‬وﻳﻌ ﺪ ﺗﺨﻄ ﻴﻂ ورﺳ ﻢ‬
‫اﻟﺤﺪود ﺧﻄﻮة ﻓﻲ ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻷهﻤﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻘﻄﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﻴﺰ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‪.‬‬
‫ﺗﺼﺎﻣﻴﻢ ﻣﺨﺘﺼﺮة‪ -‬ﻏﻴﺮ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ‬
‫ﻓ ﻲ ﺟﻮﻟ ﺔ ‪ MICS‬اﻷوﻟ ﻰ‪ ،‬ﻓ ﻲ ‪ 1995‬ﺗ ﻢ ﺗﻜ ﺮﻳﺲ إهﺘﻤ ﺎم آﺒﻴ ﺮ ﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺮ اﻟﻌ ﺸﻮاﺋﻲ اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻤﺘﺴﻊ ﻟﻠﻤﻨﺎﻋﺔ )‪ .(EPI‬وآﺎن اﻹﻋﺘﺮاض اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻹﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺴﻴﺮ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ ‪MICS3‬‬
‫هﻮ أن إﺧﺘﻴﺎر اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺑﻨ ﺎءا ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﺮق ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ وﻟﻜ ﻦ ﻳﺮﺗﻜ ﺰ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﻠﻮب ﻳﻌﻄ ﻰ ﺑﻔﺎﻋﻠﻴ ﺔ‬
‫ﻋﻴﻨﺔ ﺣﺼﺔ‪.‬‬
‫ﻻ‬
‫وﺑﻤﺎ أن ‪ MICS3‬ﻟﻬﺎ أﺣﺠﺎم ﻋﻴﻨﺔ آﺒﻴﺮة ﻟﺬا ﻓﺈن أﺳﻠﻮب اﻟﺴﻴﺮ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ ﻳﻜﻮن ﻏﻴﺮ ﻣﻼﺋﻤ ًﺎ‪ .‬وهﻨ ﺎك ﺟ ﺪ ً‬
‫ﺣﻮل ﻣﺴﻮح ‪ EPI‬اﻟﺼﻐﻴﺮة اﻟﺤﺠﻢ وﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ أﺣﺠ ﺎم ﻋﻴﻨ ﺔ ﺻ ﻐﻴﺮة‪ ،‬أن ﺗﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻳﺤﻜﻤﻬ ﺎ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﺘﺤﻴﺰ‪ ،‬وهﺬا ﻳﻌﻄﻰ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻣﺒﺮرًا ﻹﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺴﻴﺮ اﻟﻌ ﺸﻮاﺋﻲ‪ .‬وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ‪ ،‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ‪ MICS3‬ﻓ ﺈن‬
‫ﻧﻔ ﺲ اﻟﺠ ﺪل ﻳ ﺆدي إﻟ ﻰ ﻋﻜ ﺲ ذﻟ ﻚ اﻹﺳ ﺘﻨﺘﺎج وه ﻮ أن اﻟﺘﺤﻴ ﺰ أآﺜ ﺮ إﺛ ﺎرة ﻟﻠﻘﻠ ﻖ ﻣ ﻦ ﺗﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‪ ،‬وذﻟ ﻚ راﺟ ﻊ‬
‫ﻟﻸﺣﺠﺎم اﻟﻜﺒﻴﺮة ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﻴﺠﺐ إﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮق إﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ آﺎﻣﻠﺔ ﻋﻨﺪ آﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻹﺧﺘﻴﺎر‪.‬‬

‫اﻟﻄ ﺮق اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺮة آﺎﻟ ﺴﻴﺮ اﻟﻌ ﺸﻮاﺋﻲ‪ ،‬واﻟﺘ ﻲ ﺗﻨﺤ ﺮف ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺼﻤﻴﻤﺎت‬
‫اﻹﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ‪ ،‬ﺗﻜﻮن ﻏﻴﺮ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ‪ MICS3‬وﻳﺠﺐ أﻻ ﺗﺴﺘﺨﺪم‬

‫ﺟﺪول ‪10.4‬‬
‫ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﺨﺘﺼﺮة ﻟﺤﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ واﻟﺘﺼﻤﻴﻢ‬
‫ﺣﺪد اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ واﻟﺘﻲ هﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ﺻﻐﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﻠﻲ‪.‬‬ ‫•‬
‫ﺣﺪد ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ‪.‬‬ ‫•‬
‫إﺧﺘﺎر ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺟﺪول ‪ 4.3‬إذا آﺎﻧﺖ ﺣﺎﻟﺔ دوﻟﺘﻚ ﺗﺘﻮاﻓ ﻖ ﻣ ﻊ ﻓ ﺮوض اﻟﺠ ﺪول‬ ‫•‬
‫وﺷﺮوﻃﻪ‪ ،‬وإﻻ ﻓﺈﺣﺴﺐ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻤﻌﻄﺎة ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ‪.‬‬
‫ﺣﺪد ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد واﻟﺬي ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ‪ 10‬إﻟﻰ ‪ 35‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ‪.‬‬ ‫•‬
‫إﻗﺴﻢ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺪد ﻣﻦ ‪) psu‬ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﻴﻨﺔ(‪.‬‬ ‫•‬
‫راﺟﻊ إﺧﺘﻴﺎراﺗﻚ ﻣﻦ )‪ ،(n‬ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘ ﻮد‪ ،‬وﻋ ﺪد ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ )‪ (PSUS‬ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ‬ ‫•‬
‫اﻹﺧﺘﻴﺎر ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺧﻴﺎر ‪ 2،1‬أو ‪ 3‬ﻟﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬

‫ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻌﻴﻨﺔ ‪MICS3‬‬

‫ﻓﻲ هﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﺳﻨﻨﺎﻗﺶ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت أﺧﺮى هﺎﻣ ﺔ ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﺆﺧ ﺬ ﻓ ﻲ اﻹﻋﺘﺒ ﺎر ﻋﻨ ﺪ ﺗﺨﻄ ﻴﻂ أوﺟ ﻪ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‬
‫ﻷﺟ ﻞ ‪ MICS3‬ﻓ ﻲ وﻃﻨ ﻚ‪ .‬وﺗ ﺸﻤﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت‪ -:‬اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮات اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ‪ ،‬ﺗﻘ ﺪﻳﺮات اﻟﺘﻐﻴ ﺮ‬
‫واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ‪ ،‬وﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﻴﺎﻩ‪ -‬اﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ‪.‬‬
‫اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ‬

‫‪25‬‬
‫ﺣﺘﻰ اﻷن وﻧﺤﻦ ﻧﻬﺘﻢ ﺑﺄﺣﺠﺎم اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺘﻮﻟﻴﺪ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﺆﺷﺮات‪ .‬وﻣﻊ ذﻟ ﻚ‪ ،‬ﻓﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﺪول ﺳﻮف ﺗﺮﻳﺪ أﻳﻀًﺎ إﺳﺘﺨﺪام ‪ MICS3‬ﻟﻠﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ أرﻗ ﺎم وﻃﻨﻴ ﺔ ﻓﺮﻋﻴ ﺔ‪ -‬ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻋﻨ ﺪ ﻣ ﺴﺘﻮى‬
‫اﻟﺮﻳﻒ‪ -‬واﻟﺤﻀﺮ‪ ،‬اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ‪ ،‬اﻟﻮﻻﻳﺎت أو اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺎت‪ ،‬وﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ اﻷﺣﻴﺎء‪ .‬ه ﺬﻩ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت ﺳ ﻴﺘﻢ إﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻟﻠﺘﻌ ﺮف‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺎج ﻣﺠﻬﻮدات أآﺒﺮ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻷﻏﺮاض اﻟﺒﺮﻣﺠﺔ واﻟﺘﻘﻴﻴﻢ‪.‬‬

‫وﻳﻌﺘﺒﺮ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻋﺎﻣﻞ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺣﺎﺳﻢ ﻓﻲ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﺗﻘﺪﻳﺮات وﻃﻨﻴﺔ ﻓﺮﻋﻴﺔ ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ‪ .‬ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﺘﻘﺎرﻳﺮ )وﺗﻠ ﻚ‬
‫هﻲ‪ ،‬اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ أو رﻳﻒ‪ -‬ﺣﻀﺮ(‪ ،‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﺰﻳ ﺪ ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻜﻠ ﻲ زﻳ ﺎدة آﺒﻴ ﺮة ﺣﺘ ﻰ‬
‫ﺗﻜﻮن اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ذات ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﺗﻄﻠﺐ اﻷﻣﺮ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ اﻟﻤﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻓﻬﻨ ﺎك ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﺷ ﺎﺋﻌﺔ‬
‫وهﻲ زﻳﺎدة ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‪ ,n ،‬ﺑﻤﻌﺎﻣﻞ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﻋﺪد اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﺧﺘﻴ ﺎر ‪ n‬ﺣﺎﻟ ﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ‪ .‬وﻟ ﺬا ﻟ ﻮ‬
‫آﺎن اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ اﻟﻤﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﻟﻌﺪد ‪ 5‬ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺮ‪ ،‬ﻓﺈن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﺤﺴﻮب ﻣﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮات‬
‫اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺑﻨﺎ ًءا ﻋﻠﻰ ﺟﺪول ‪ 4.3‬أو ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ ﺻﻴﻐﺔ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ ﺿﺮﺑﻪ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻞ ﻗﻴﻤﺘﻪ ‪ 5‬ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎً ﻣ ﻦ‬
‫أﺟﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮات ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ‪ .‬وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻳﺰﻳﺪ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻜﻠ ﻲ )واﻟﺘﻜﻠﻔ ﺔ( زﻳ ﺎدة آﺒﻴ ﺮة وﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن‬
‫ﻏﻴﺮ ﻋﻤﻠﻴًﺎ ﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول ‪. 19‬‬
‫ﻳﺠﺐ أن ﺗﺆﺧﺬ اﻟﺘﺴﻮﻳﺎت ﻓﻲ اﻹﻋﺘﺒﺎر ﺧﺎﺻ ﺔ إذا آ ﺎن ﻋ ﺪد اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ آﺒﻴ ﺮًا وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺆﺧ ﺬ ﻓ ﻲ اﻹﻋﺘﺒ ﺎر‬
‫أﻳ ﻀًﺎ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺒ ﺪاﺋﻞ‪ .‬ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺪاﺋﻞ اﻟﻤﻌﻘﻮﻟ ﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﻟﻬ ﺎ ﺗﻘ ﺎرﻳﺮ ﻣﻨﻔ ﺼﻠﺔ آﺎﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ‪ ،‬ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ‬
‫اﻟﻤﺜﺎل‪ ،‬ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻰ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﺣﺠ ﻢ ﺳ ﻜﺎن ﻣﻌ ﻴﻦ‪ .‬وﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺠﻤﻴ ﻊ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺒﻘﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت‬
‫أﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ‪ .‬وآﺒ ﺪﻳﻞ أﺧ ﺮ أن ﻧ ﺴﻤﺢ ﻟﻤ ﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺪﻗ ﺔ ﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮات اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ أن ﺗﻜ ﻮن أﻗ ﻞ ﺻ ﺮاﻣﺔ ﻣ ﻦ ﻣ ﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺪﻗ ﺔ‬
‫ﻟﻠﺘﻘﺪﻳﺮات اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‪ .‬ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺗﻢ وﺿﻊ ﺣﺪ اﻟﺨﻄﺄ ﻟﻠﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻠﻤﺆﺷ ﺮ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ ﻋﻨ ﺪ ‪ 12%‬ﻣ ﻦ ‪r‬‬
‫)أﻧﻈﺮ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻔﺮﻋﻲ ﻋﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ(‪ ،‬وﻟﻜ ﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻟﻠﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﻋﻨﻬ ﺎ ﺗﻘ ﺎرﻳﺮ ﻣﻨﻔ ﺼﻠﺔ اﻟﺘﻘﺎﺿ ﻲ ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ‬
‫اﻟﺤﺠﻢ ﻋﻦ اﻟﺨﻄﺄ ﺑﺼﻮرة ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ﻓﻴﻤﻜﻦ أن ﻳﺮﺗﻔﻊ ﺣﺪ اﻟﺨﻄ ﺄ ﻟﻴ ﺼﻞ إﻟ ﻰ ﻣ ﺪى ﻳﺘ ﺮاوح ﺑ ﻴﻦ ‪ 30% -25%‬ﻣ ﻦ ‪r‬‬
‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ إﺳﺘﺨﺪام هﺬﻳﻦ اﻟﺒﺪﻳﻠﻴﻦ ﻣﻌًﺎ ﻓﻲ ﺗﻮﻟﻴﻔﺔ واﺣﺪة‪.‬‬

‫ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﺘﻐﻴﺮات وﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ‬

‫ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻷهﺪاف اﻟﺪوﻟﻴﺔ آﺘﺨﺼﺼﺎت ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ ﻣﺜ ﻞ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ إﻧﺘ ﺸﺎر ﺳ ﻮء اﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ ‪ 20%‬ﺧ ﻼل‬
‫ﻓﺘﺮة ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳﻚ ‪ MICS‬أو ‪ DHS‬ﻣﻦ ﺳﻨﻮات ﻣﻀﺖ واﻟﺘﻲ أﻣﺪﺗﻨﺎ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮات ﻟﻤﺆﺷﺮات‬
‫ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ‪ MICS3‬وﻗﺪ ﻧﺮﻏﺐ ﻓﻲ ﻋﻤﻞ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻋﻦ اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ‪ .‬وﻗ ﺪ ﻳﺘﻄﻠ ﺐ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا‬
‫اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ إﺟﺮاء ﻣﺴﺤﻴﻦ ﻓﻲ ﺑﺪاﻳﺔ وﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻔﺘﺮة‪.‬‬
‫وﻳﻌﺘﻤﺪ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻼزم ﻟﻘﻴﺎس اﻟﺘﻐﻴﺮ ﺑﻴﻦ اﻟﻔﺘ ﺮﺗﻴﻦ اﻟ ﺰﻣﻨﻴﺘﻴﻦ ﺑ ﺼﻮرة آﺒﻴ ﺮة ﻋﻠ ﻰ ﺣﺠ ﻢ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ وآ ﺬﻟﻚ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻢ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﻦ ﻋﻨﺪ آﻞ ﻧﻘﻄﺔ‪ .‬وﻳﻌﺪ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﺧﻄﻮط إرﺷﺎدﻳﺔ ﻗﺼﻴﺮة وﻋﺎﻣﺔ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﺘﻐﻴﺮات أﻣﺮًا ﻣﻌﻘ ﺪًا وﻏﻴ ﺮ‬
‫ﻋﻠﻤﻴًﺎ‪ .‬وإﻧﻪ ﻳﻮﺻﻰ ﺑﻄﻠﺐ اﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪة ﻣ ﻦ ﻣﻜﺘ ﺐ اﻹﺣ ﺼﺎءات اﻟ ﻮﻃﻨﻲ أو ﻣ ﺴﺎﻋﺪة إﺣ ﺪى اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ إذا ﺗﻀﻤﻨﺖ اﻟﺨﻄﻂ ﻗﻴﺎس اﻟﺘﻐﻴﺮ‪.‬‬
‫وﻓﻲ ﻣ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ اﻟﻤﺆﺷ ﺮات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺠﻨﺲ أو اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻹﻗﺘ ﺼﺎدﻳﺔ‬
‫اﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﺈن ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﺆﺷﺮ ﺳﺘﻜﻮن أﻗﻞ دﻗﺔ ﻣﻤﺎ هﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‪.‬‬

‫‪ 19‬ﺗﻘﺘﺮح ﻓﻴﺠﻰ ﻓﻴﺮﻣﺎ‪ ،‬ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ‪ ،‬زﻳﺎدة ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻣﻞ ‪ D65‬ﺣﻴ ﺚ ‪ D‬ﻋ ﺪد اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ‪ .‬وﺗﻜ ﻮن ﻣﻮﺛﻮﻗﻴ ﺔ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮات ﻟﻜ ﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ‬
‫أﻗﻞ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﺗﺤﺖ هﺬا اﻷﺳﻠﻮب‪ .‬أﻧﻈﺮ " ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻧﻘﺪﻳ ﺔ ﻟﻄ ﺮق ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ ‪ "MICS‬ﺗﻘﺮﻳ ﺮ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻓﻴﺮﻣ ﺎ إﻟ ﻰ ‪،UNICEF‬‬
‫إﺑﺮﻳﻞ ‪.1995‬‬

‫‪26‬‬
 ‫وﻳﻮﺿﺢ اﻟﻤﺜﺎل اﻟﺘﺎﻟﻰ آﻴﻒ ﻳﺘﺰاﻳﺪ ﺣﺠﻢ اﻟﺨﻄﺄ ﺣﺘﻰ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ اﻷﺻﻐﺮ‪.‬‬
‫ﻣﺜﺎل‪:‬‬
‫ﺑﻨ ﺎءا ﻋ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ )اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ(‪ ،‬إذا آﺎﻧ ﺖ اﻟﺪﻗ ﺔ اﻟﻤﺤ ﺴﻮﺑﺔ‪ ،‬ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل‪،‬‬
‫ﻣﻮﺟﺐ أو ﺳﺎﻟﺐ ‪ 5‬ﻧﻘﺎط ﻣﺌﻮﻳ ﺔ ﻟﻤﻌ ﺪل ﺗﻐﻄﻴ ﺔ ‪ ،50%‬ﻓ ﺈن ﺣ ﺪ اﻟﺨﻄ ﺄ ﺳ ﻴﻜﻮن ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ‬
‫ﻣﻮﺟﺐ أو ﺳﺎﻟﺐ‪.‬‬
‫* ‪ 6.3‬ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻨﻮع اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺈﻓﺘﺮاض أن اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ‪50%‬‬
‫ذآﻮر‪ 50% ،‬إﻧﺎث‪.‬‬
‫‪20‬‬
‫* ‪ 8.6‬ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﺮﻋﻴﺔ ﺗﻤﺜﻞ ‪ 20%‬ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﻟ ﺬا ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ دﻗﻴﻘ ﺔ وﻣﻌﻘﻮﻟ ﺔ ﻟﻤﺆﺷ ﺮات اﻟﻨ ﻮع اﻟﻤﺤ ﺪد وآ ﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ‬
‫ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﺧﻤﺲ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ‪.‬‬
‫ﻣﺆﺷﺮات اﻟﻤﻴﺎﻩ واﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ‬
‫ﻳﻌﺪ ﺟﻤﻊ ﺑﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﻴ ﺎﻩ واﻟ ﺼﺮف اﻟ ﺼﺤﻲ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت اﻟﻬﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ‪ .MICS3‬وهﻨ ﺎك ﻗ ﻀﺎﻳﺎ إﺣ ﺼﺎﺋﻴﺔ‬
‫ﻋﻨ ﺪ إﺳ ﺘﺨﺪام أو ﺗﻘﻴ ﻴﻢ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت واﻟﺘ ﻰ ﻳﺠ ﺐ أﺧ ﺬهﺎ ﻓ ﻲ اﻹﻋﺘﺒ ﺎر‪ .‬وآﻤ ﺎ ذآﺮﻧ ﺎ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ﻓ ﺈن ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻷﺟ ﻞ‬
‫‪ MICS‬ﻳﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻊ ﻣﺘﻐﻴ ﺮات ﺷﺨ ﺼﻴﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻣﺘﻐﻴ ﺮات أﺳ ﺮ ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ‪ .‬وﻳﻌ ﺪ إﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻴ ﺎﻩ واﻟ ﺼﺮف‬
‫اﻟﺼﺤﻲ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻋﻠﻰ إﻋﺘﺒﺎر أن اﻷﺳﺮة آﻠﻬﺎ ﻟﻬﺎ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻹﺳ ﺘﺨﺪام‪ .‬ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ‬
‫ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈن ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ اﻟﻤﺘﺠﻤﻌﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﺠﻤ ﻊ ﻣ ﺎ‪ ،‬ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻟﻬ ﺎ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻹﺳ ﺘﺨﺪام وﻟﻬ ﺬﻩ‬
‫اﻷﺳﺒﺎب ﻓﺈن ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ )‪ (deff‬اﻟﺬي ﺗﻢ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻪ ﻣﺴﺒﻘﺎً‪ ،‬ﻳﻌﺪ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﺑﺼﻮرة ﻣﻠﺤﻮﻇ ﺔ ﻟﻤﺆﺷ ﺮات إﺳ ﺘﺨﺪام‬
‫اﻟﻤﻴ ﺎﻩ واﻟ ﺼﺮف اﻟ ﺼﺤﻲ ﻋ ﻦ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ‪ 1.5‬واﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻢ ﻓﺮﺿ ﻬﺎ ﻟﺤ ﺴﺎﺑﺎت ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪ .‬وآﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺈن أﺧﻄ ﺎء‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﻴﺎﻩ واﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ ﺳﺘﻜﻮن أآﺒﺮ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻳﺠﺪر اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ إﻧ ﻪ إذا آ ﺎن اﻟﻐ ﺮض اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ ﻣ ﻦ ‪ MICS3‬ه ﻮ ﺟﻤ ﻊ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت ﻋ ﻦ إﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻴ ﺎﻩ‬
‫واﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ ﻓﺈن ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺳﻴﻜﻮن أآﺜﺮ إﺧﺘﻼﻓ ًﺎ‪ .‬اﻷرﺟ ﺢ ﺗ ﺴﺘﻠﺰم ﺧﻄ ﺔ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ وﺑﺒ ﺴﺎﻃﺔ ﻣ ﺴﺢ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ‬
‫واﻟﺬى ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺳ ﺆال ﻓ ﺮد واﺣ ﺪ ﻣ ﻦ ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ )ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺘﺠﻤ ﻊ( ﻋ ﻦ إﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻴ ﺎﻩ واﻟ ﺼﺮف اﻟ ﺼﺤﻲ ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺳﻠﻮب ‪ MICS3‬واﻟﺬي ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻪ ﺗﻮﺟﻴﻪ هﺬﻩ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻟﻜﻞ أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ آﺒﺮ أﺧﻄﺎء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﻴﺎﻩ واﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ ﻓﻲ ‪ MICS3‬ﻓﺈن اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻗﺪ‬
‫ﺗﻜﻮن ﻣﻔﻴﺪة ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻹﺗﺠﺎه ﺎت‪ .‬وه ﺬا ﺑ ﺴﺒﺐ أن اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت ﻗ ﺪ ﺗ ﻢ ﺟﻤﻌﻬ ﺎ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻤﺆﺷ ﺮات ﻟﻤ ﺴﻮح أﺳ ﺮﻳﺔ‬
‫أﺧﺮى ﻣﺜﻞ ‪ DHS‬واﻟﺘﻲ ﻳﻤﺎﺛﻞ ﺗﺼﻤﻴﻤﻬﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ ‪ .MICS3‬وﺳﻴﻜﻮن ﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ ‪ MICS3‬ﻣ ﻊ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻤ ﺴﻮح‬
‫اﻷﺧﺮى ﻓﺎﺋﺪة آﺒﻴﺮة ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻹﺗﺠﺎهﺎت ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻼﺷﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮات ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ آﻼ اﻟﻤ ﺴﺤﻴﻦ ﻋﻨ ﺪ ﺗﻘ ﺪﻳﺮ‬
‫اﻟﺘﻐﻴﺮ‪.‬‬
‫إﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات وأﺧﻄﺎء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‬
‫ﻓﻲ هﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﺳﻨﺘﻨﺎول ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻞ اﻟﻤﺮﺟﺤﺔ ﻹﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ ﻟﺤ ﺴﺎب أﺧﻄ ﺎء‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‪.‬‬

‫‪ 20‬أﻧﻈﺮ ﻣﺬآﺮة ‪ UNICEF‬ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﺸﻮرة " ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﻌﻨﻘﻮدﻳ ﺔ اﻟﺒ ﺴﻴﻄﺔ ﻷﺟ ﻞ ‪ WHO‬ﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮ ﺗﻐﻄﻴ ﺔ اﻟﺘﻄﻌ ﻴﻢ"‬
‫ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺟﺮاهﺎم آﺎﻟﻨﻮن ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ‪ 1988‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.10‬‬

‫‪27‬‬
‫هﻨﺎك ﻧﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺘ ﺮﺟﻴﺢ – إذا آ ﺎن ﻣﻼﺋﻤ ًﺎ‪ -‬ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﻤ ﺎ ﺑﺎﻟﺘﺘ ﺎﺑﻊ ﻟﺤ ﺴﺎب ﺗﻘ ﺪﻳﺮات اﻟﻤﺆﺷ ﺮات‪ .‬ﻣ ﺎﻟﻢ‬
‫ﺗﻜﻦ ﻋﻴﻨﺔ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﻢ إﺧﺘﻴﺎرهﺎ ﺑﺈﺣﺘﻤ ﺎﻻت ﻣﻨﺘﻈﻤ ﺔ وﺷ ﺎﻣﻠﺔ )وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﻌ ﺮف ﺑﺎﻟﺘ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻤ ﺮﺟﺢ ذاﺗﻴ ًﺎ(‪،‬‬
‫ﻓﺄﻧ ﻪ ﻳﺠ ﺐ ﺗ ﺮﺟﻴﺢ ﺟﻤﻴ ﻊ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﻘﻠ ﻮب إﺣﺘﻤ ﺎﻻت اﻹﺧﺘﻴ ﺎر اﻟ ﺸﺎﻣﻠﺔ – وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﻌ ﺮف ﺑ ﺄوزان‬
‫اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ‪ .‬وﻳﺠﺐ ﺗﻌﺪﻳﻞ أوزان اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﻟﺘﺘﻀﻤﻦ ﻋﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﺣﺘﻰ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﺮﺟﺤﺔ ذاﺗﻴﺎً‪ .‬وﻳﻤﻜ ﻦ إﺟ ﺮاء‬
‫ذﻟﻚ ﺑﻌﺪة ﻃﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺮﺟﻴﺢ اﻟﻤﺴﺘﺠﻴﺒﻴﻦ ﻓﻲ آﻞ ‪) PSU‬أو ﻋﻨﻘﻮد( ﻟﺘﻤﺜﻞ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺴﺘﺠﻴﺒﻴﻦ ﻓﻲ ذﻟ ﻚ اﻟﻌﻨﻘ ﻮد‬
‫)أو ‪ .(PSU‬وﺗﻌﺪ اﻟﻤﻴﺰة اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺪﺧﻞ هﻮ ﻋﺪم اﻹﺣﺘﻴﺎج ﻟﺒﻴﺎﻧﺎت إﺿﺎﻓﻴﺔ‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺨﻄﻮﺗﺎن‪ -‬ﻓ ﻲ‬
‫ﺗﻄﺒﻴﻖ أوزان اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ‪ ،‬وﺗﻌﺪﻳﻼت ﻋﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ هﻲ آﻞ اﻟﺘﺮﺟﻴﺢ اﻟﻀﺮورى ﻷﺟﻞ اﻟﻤﺴﺢ‪.‬‬

‫وﻳﻤﻜﻦ اﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻹﻋﺘﺒﺎر أوزان إﺿﺎﻓﻴﺔ وذﻟﻚ ﺑﺘﻌﺪﻳﻞ أوزان اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﻟﻌﻤﻞ ﺗﻮزﻳﻊ ﻋﻴﻨﻲ ﻣﺮﺟﺢ‪ ،‬ﻟ ﺒﻌﺾ‬
‫اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻣﺜﻞ رﻳﻒ‪-‬ﺣﻀﺮ أو إﻗﻠﻴﻢ‪ ،‬ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻟﺘﻮزﻳﻊ ﺳﻜﺎﻧﻲ ﺧﺎرﺟﻲ‪ ،‬ﻣﺜﻞ ﺗﻌﺪادات اﻟﺴﻜﺎن اﻷآﺜ ﺮ ﺣﺪاﺛ ﺔ‪.‬‬
‫وﻳﺠﺐ إﻋﺘﺒﺎر هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺟﻴﺢ اﻟﻄﺒﻘﻲ اﻟﺒﻌﺪي ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن هﻨﺎك إﻧﺤﺮاﻓﺎت ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ‬
‫اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻢ إﺳﺘﺨﺪام ﺧﻄﻮات ﺗﻘﺮﻳﺒﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﻴ ﻮب ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ أو ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻨﺤ ﺮف اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻋ ﻦ ﻣﻌﻴ ﺎر‬
‫اﻹﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﺪﻗﻴﻖ‪ .‬وﺗﻌﺘﻤﺪ اﻟﺼﻴﻎ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ واﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﻷوزان اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ وﻋﻮاﻣﻞ ﻋﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻤﻌﺪﻟﺔ ‪ -‬وإذا آﺎن‬
‫ﺿﺮورﻳًﺎ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ اﻟﺒﻌﺪﻳ ﺔ ﺑ ﺼﻮرة آﺒﻴ ﺮة ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪم‪ -‬ﻋ ﺪد ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‪ ،‬ﺧﻄ ﻂ‬
‫اﻟﺘﺮﺟﻴﺢ اﻟﺬاﺗﻲ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺘﺮﺟﻴﺢ اﻟﻐﻴﺮ ذاﺗﻲ‪ ،‬ﺳ ﻮاء آﺎﻧ ﺖ ﻋ ﺪم اﻹﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻣﻨﺘﻈﻤ ﺔ أو ﻣﺘﻐﻴ ﺮة ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ‬
‫ﻋﺒﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ أو اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ‪ ،‬ﻣﺪى ﺗﻮاﻓﺮ ﺑﻴﺎﻧﺎت إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺘﻮزﻳﻊ اﻟﻄﺒﻘﻲ اﻟﺒﻌﺪي‪...‬اﻟﺦ‪ .‬وﻟ ﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧ ﻪ‬
‫ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺧﻄﻮات ﺗﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻋﻦ آﻴﻔﻴﺔ ﺣﺴﺎب اﻷوزان ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ‪ MICS3‬وﻳﻤﻜﻦ اﻟﺮﺟ ﻮع إﻟ ﻰ اﻟﻤﺜ ﺎل‬
‫اﻟﺨ ﺎص ﺑﻠﺒﻨ ﺎن ﻓ ﻲ ﺁﺧ ﺮ ﻗ ﺴﻢ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻔ ﺼﻞ آﻤﺜ ﺎل ﻋﻠ ﻰ آﻴﻔﻴ ﺔ ﺣ ﺴﺎب أوزان ‪ .MICS‬وﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ إﺣ ﺼﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ أن ﻳﻜﻮن ﻗﺎدرا ﺗﻤﺎﻣﺎ وﻣ ﺴﺌﻮﻻ ﻋ ﻦ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ﻣﺨﻄ ﻂ اﻷوزان ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ ﻹﻋ ﺪاد‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺣﺴﺎب أﺧﻄﺎء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‬
‫آﻤﺎ هﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ‪ ،‬ﻓﺈن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺢ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ اﻟﺬي ﺗﻢ ﻣ ﻦ أﺟﻠ ﻪ‬
‫ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺴﺘﻮى دﻗﺔ ﻣﺘﻮﻗﻊ‪ .‬وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻤﺴﺢ ﺳﻴﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﻣﺌﺎت اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻪ ﻣﺴﺘﻮى دﻗﺔ ﺧ ﺎص‬
‫)ﺧﻄﺄ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ( وهﺬﻩ اﻟﺪﻗﺔ ﺳﺘﺨﺘﻠﻒ ﻋﻤﺎ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟ ﻮﻃﻨﻲ أو اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻟ ﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﺮﻋ ﻲ‪.‬‬
‫ووﻓﻘﺎ ﻟﺤﺠﻢ ‪ p‬و ‪ r‬و ‪ deff‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﻨﻬﻢ )أﻧﻈﺮ ﺻﻴﻐﺔ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ(‪ .‬وآﻤﺎ ﺗﻢ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ ﻣﺴﺒﻘﺎ‪ ،‬ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ‬
‫اﻟﻤﺜﺎل‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﻴﺎﻩ واﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻬ ﺎ أﺧﻄ ﺎء ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ أآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ﺑ ﺎﻗﻲ اﻟﻤﺆﺷ ﺮات‬
‫وﻟﻬﺬا ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ ﺣﺴﺎب أﺧﻄﺎء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﺒﻌﺾ )وﻟﻴﺲ آﻞ( اﻟﻤﺆﺷﺮات‪.‬‬
‫وآﺠﺰء ﻣﻦ اﻹﻋﺪاد اﻟﺮوﺗﻴﻨﻲ ﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺴﺢ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻮﺻﻰ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ أﺧﻄﺎء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ واﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤ ﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻬ ﺎ‬
‫ﻣﺜﻞ ‪ deff‬ﻟﻠﻤﺆﺷﺮات اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ واﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﻳﺘﺮواح ﻋﺪدهﺎ ﻣﻦ ‪ 50-30‬ﺗﻘﺪﻳﺮا ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ‪ .‬وﻳﻌﺪ هﺬا أﻣ ﺮا "ﺿ ﺮورﻳًﺎ"‬
‫ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﺆﺷﺮ‪ .‬وﻟﻬﺬا ﻓﺈن ﻓﺘﺮات اﻟﺜﻘﺔ اﻟﻤﺘﻀﻤﻨﺔ ﻟﺤﺪ اﻟﺨﻄﺄ ﺣﻮل ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﺴﺢ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﻨﺎؤهﺎ‬
‫إﻻ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﻳﺮ أﺧﻄﺎء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‪ .‬وﻟﺬا ﻓﺈن ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ﺳﻴﻜﻮن ﻣﺸﻮﺷﺎ ﺑﺸﺪة‪.‬‬

‫وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺣﺴﺎب أﺧﻄﺎء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ أو اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ هﻮ اﻟﺠ ﺰء اﻟﻤﻌﻘ ﺪ ﺗﻤﺎﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺢ‪.‬‬
‫وﻳﺠ ﺐ ﺣ ﺴﺎب اﻷﺧﻄ ﺎء اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻲ اﻹﻋﺘﺒ ﺎر ﺗ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻤﻌﻘ ﺪ )اﻟﻌﻨﻘﻮدﻳ ﺔ‪ ،‬اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ‪،‬‬
‫واﻟﺘ ﺮﺟﻴﺢ(‪ .‬وﺳ ﻴﺆدى اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻐﻴ ﺮ ﻣﻨﺎﺳ ﺐ ﻟ ﺼﻴﻎ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﻌ ﺸﻮاﺋﻴﺔ اﻟﺒ ﺴﻴﻄﺔ ‪ -‬آﻘﺎﻋ ﺪة ‪ -‬إﻟ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﺮ اﻷﺧﻄ ﺎء‬
‫اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ‪.‬‬

‫‪28‬‬
‫وﺣﻴﺚ أﻧﻪ ﻣﻤﺎ ﻻﺷﻚ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ وﺟﻮد ﺗﺼﺎﻣﻴﻢ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻳ ﺘﻢ إﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟ ﺒﻼد اﻟﻤ ﺸﺎرآﺔ ﺷ ﺎﻣﻠﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻮﺟﻮدة ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﻣﺨﻄﻂ واﺣﺪ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ أﺧﻄﺎء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻓ ﻲ ‪MICS3‬‬
‫‪ .‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ هﻨﺎك أﺳﻠﻮب ﻳﻌﺮف ﺑﺄﺳﻠﻮب اﻟﻌﻨﻘﻮد اﻟﻨﻬ ﺎﺋﻲ واﻟ ﺬي رﺑﻤ ﺎ ﻳﻼﺋ ﻢ أﻏﻠ ﺐ ﺗ ﺼﺎﻣﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ‬
‫ﻓ ﻰ ‪ MICS3‬وﻗ ﺪ ﺗ ﻢ إﻋ ﺪاد ورﻗ ﺔ ﻋﻤ ﻞ ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام ﺑﺮﻧ ﺎﻣﺞ ‪ EXCEL‬وﻣﻠ ﻒ ‪ SPSS‬ﻟﻤﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻐ ﺮض ‪،‬‬
‫وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎت اﻹﺳﺘﺨﺪام ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ ‪ www.childinfo.org- MICS3‬وﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻳﻜ ﻮن أﺳ ﻠﻮب‬
‫اﻟﻌﻨﻘﻮد اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻣﻼﺋﻤﺎ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﺮﺣﺠﺔ ذاﺗﻴﺎ أو ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻣﺮﺟﺤﺔ ذاﺗﻴﺎ‪.‬‬
‫إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻲ اﻹﻣﻜﺎن إﺳﺘﺨﺪام ورﻗﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬ﻓﺈن هﻨﺎك ﺣﺰم ﺑﺮاﻣﺞ ﻋﺪﻳﺪة ﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﻄﻮﻳﺮهﺎ وإﻋﺪادهﺎ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ‬
‫اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ‪ .‬وﺗﺘﻀﻤﻦ هﺬﻩ اﻟﺒﺮاﻣﺞ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ‪ CLUSTERS‬اﻟﺬي ﺗﻢ ﺗﻄﻮﻳﺮﻩ ﺑ ﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻤ ﺴﺢ اﻟﺨ ﺼﻮﺑﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ‬
‫واﻟ ﺬي ﺗ ﻢ إﻧﺘﺎﺟ ﻪ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ‪ CENVAR,ESSEX‬وه ﺬا اﻟﺒﺮﻧ ﺎﻣﺞ أﺗﺎﺣ ﻪ ﻣﻜﺘ ﺐ اﻟﺘﻌ ﺪاد اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ ﺑ ﺪون‬
‫رﺳ ﻮم‪ ،‬وآ ﺬﻟﻚ ﺑﺮﻧ ﺎﻣﺞ ‪ WesVar‬اﻟ ﺬي ﺗ ﻢ إﻧﺘﺎﺟ ﻪ ﺑﻤﻌﺮﻓ ﺔ ‪ WESTAT‬ﻹﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ‪ SPSS‬وﻳﻤﻜ ﻦ‬
‫ﻟﺤﺰم اﻟﺒﺮاﻣﺞ ﻣﺜ ﻞ ‪ Epi-Info,SUDAAN,SAS‬أن ﺗﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ اﻟﺘ ﺼﺎﻣﻴﻢ اﻟﻤﻌﻘ ﺪة وﺗﻌ ﺪ اﻹﺻ ﺪارات اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ‬
‫ﻣﻦ ‪ SPSS‬ﻗﺎدرة أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب أﺧﻄﺎء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻠﺘ ﺼﺎﻣﻴﻢ اﻟﻤﻌﻘ ﺪة‪ .‬وﺑﻌ ﺾ ه ﺬﻩ اﻟﺤ ﺰم ﺗﻜ ﻮن ﻣﺠﺎﻧﻴ ﺔ وﻳﻤﻜ ﻦ‬
‫اﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻹﻧﺘﺮﻧ ﺖ‪ ,‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ اﻵﺧ ﺮ ﻳﺒ ﺎع ﺑ ﺼﻮرة ﺗﺠﺎرﻳ ﺔ ‪ . 21‬وﻓ ﻲ آﻠﺘ ﺎ اﻟﺤ ﺎﻟﺘﻴﻦ ﺳ ﻮاء إذا ﻣ ﺎﺗﻢ‬
‫إﺳﺘﺨﺪام ورﻗﺔ اﻟﻌﻤﻞ أو ﺣﺰم اﻟﺒﺮاﻣﺞ ﻓﺈن اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺳﺘﻜﻮن أﺳﻬﻞ إذا آﻨﺖ ﻣﺘﺄآﺪا" ﻣ ﻦ أن ﺳ ﺠﻼت اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت ﺗﺤﺘ ﻮي‬
‫ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺎرﻳﻒ ‪ PSU‬وإذا ﺗﻢ إﺳﺘﺨﺪﺗﻢ اﻟﻄﺒﻘﺎت ﻓﻴﺠﺐ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻄﺒﻘﺎت ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻮﺣﺪات ﻣﻦ ‪.PSU‬‬

‫ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ أﺳﺎﻟﻴﺐ إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ‪:‬‬

‫ﺳﻨﻘﺪم ﻓﻲ هﺬا اﻟﻘﺴﻢ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻣﻊ اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﻋﻦ آﻴﻔﻴﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ أﺳﺎﻟﻴﺐ إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻤ ﺖ ﻣﻨﺎﻗ ﺸﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ‬
‫هﺬا اﻟﻔﺼﻞ‪.‬‬
‫أﺳﺎﻟﻴﺐ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ‪ PPS‬ﺧﻴﺎر ‪:2‬‬
‫اﻷﺳﻠﻮب اﻷول اﻟﺬي ﺳﻴﺘﻢ ﺗﻮﺿﻴﺤﻪ هﻮ ﻋﻦ آﻴﻔﻴﺔ إﺧﺘﻴﺎر وﺣﺪات اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟ ﻲ ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام ‪ PPS‬وﻳﺒ ﻴﻦ‬
‫اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ آﻴﻔﻴ ﺔ دﻣ ﺞ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻹﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﺘﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﺘﻨﺎﺳ ﺒﺔ و ﻣ ﻊ اﻟﺤﺠ ﻢ ﻣ ﻊ اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻲ ﻹﻃ ﺎر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‬
‫ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ ﺳ ﻨﺄﺧﺬ ﺧﻴ ﺎر ‪ 2‬ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻔ ﺼﻞ ‪ ،‬ﺗ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌ ﺔ اﻟﻘﻴﺎﺳ ﻲ‪ ،‬ﻣ ﻊ إﺧﺘﻴ ﺎر ﻋﻴﻨ ﺔ وﻃﻨﻴ ﺔ‬
‫إﻓﺘﺮض‪:‬‬
‫)‪ (1‬أن ﺣﺠﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﺗﺤﺖ ﺧﻴﺎر ‪ 2‬ﻳﺒﻠﻎ ‪ 500‬ﺷﺨﺼﺎ أو ﺣﻮاﻟﻲ ‪ 100‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ‪،‬‬
‫)‪ (2‬ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ ﻟﻠﺘﻌﺪاد )‪ (EAs‬هﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‪،‬‬
‫)‪ (3‬ﻳﻜﻮن ﻋﺪد ‪ PSU‬اﻟﻤﺨﺘﺎر ‪.300‬‬
‫واﻟﺨﻄﻮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻹﺧﺘﻴﺎر اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻳﺠﺐ ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﺳﺐ اﻵﻟﻲ وإن آﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ ﻳﺪوﻳﺎ‪.‬‬
‫ﺧﻄﻮة ‪ :1‬ﺻﻨﻒ ﻣﻠﻒ ‪ EAs‬ﺣﺴﺐ آﻮﻧﻬﺎ ﺣﻀﺮا أم رﻳﻔﺎ‪.‬‬

‫‪ 21‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺒﺮاﻣﺞ أﻧﻈﺮ "ﺑﺮاﻣﺞ ﺟﺎهﺰة ﻟﺨﻄﺎ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﺎﺳﺒﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ" ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺟﻴﻢ ﻟﺒﻜﻮﺳﻜﻰ وﺟ ﻮدى ﺑ ﺎوﻟﺰ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ‬
‫ﻣﻴﺘﺸﺠﻦ ﻇﻬﺮت هﺬﻩ اﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﻓﻰ "اﻟﻤﺴﺢ ﻟﻼﺣﺼﺎﺋﻲ" رﻗﻢ ‪ 35‬دﻳﺴﻤﺒﺮ ‪.19-10 ،1996‬‬
‫) أﻧﻈﺮ ﻣﻮﻗﻊ ‪(www.fas.harvard.edu/stats/survey-soft/iass.htmt :‬‬
‫ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺮاﺟﻌﺔ أآﺜﺮ ﺣﺪاﺛﺔ ﻓﻰ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﻗﺴﻢ اﻹﺣﺼﺎء ﻓﻲ ‪" UN‬ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺴﻮح اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ واﻟﻤﺤﻮﻟ ﺔ" ﻣ ﺎرس ‪ 2005‬ﻓ ﺼﻞ‬
‫‪ 21‬ﻋﻠﻰ اﻷﺧﺺ " ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺧﻄﺄ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺴﺢ " ﺑﻮاﺳﻄﺔ دوﻧﺎ ﺑﺮوﺟﺎن‪.‬‬
‫‪http://unstats.un.org/unsd/HHsurveys/pdf/Household.surveys.pdf‬‬

‫‪29‬‬
‫ﺧﻄﻮة ‪ :2‬وداﺧﻞ ﻗﻄﺎع اﻟﺤﻀﺮ ﺻﻨﻒ اﻟﻤﻠﻒ وﻓﻘﺎ ﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺟﻐﺮاﻓﻲ ﻣﻠﺘﻒ وﻃﺒﻘﺎ ﻟﻸﻗﺴﺎم اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ ﻟﺒﻠ ﺪك‬
‫ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل‪ ،‬إﻗﻠﻴﻢ‪ ،‬وﻻﻳﺔ ‪،‬ﺣﻲ‪ ،‬ﺑﻠﺪﻳﺔ ‪ ...‬اﻟﺦ‪.‬‬
‫ﺧﻄﻮة‪ :3‬آﺮر ﺧﻄﻮة ‪ 2‬ﻟﻘﻄﺎع اﻟﺮﻳﻒ‪.‬‬
‫ﺧﻄﻮة‪ :4‬ﺑﻴﻦ ﻓﻲ أﺣﺪ اﻷﻋﻤﺪة ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺪاد ﻟﻜﻞ ‪.EA‬‬
‫ﺧﻄﻮة‪ :5‬أﺣﺴﺐ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﺪد اﻟﻘﻄﻊ اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎوي أﻗ ﺮب ﻋ ﺪد ﺻ ﺤﻴﺢ ﻟﻨ ﺎﺗﺞ ﻗ ﺴﻤﺔ ﻋ ﺪد اﻟ ﺴﻜﺎن‬
‫ﻋﻠﻰ ‪ 500‬وهﺬا هﻮ ﻗﻴﺎس ﺣﺠﻢ ‪.EA‬‬
‫ﺧﻄﻮة‪ :6‬آﻮن ﻋﻤﻮد ﻣﺘﺠﻤﻊ ﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﺤﺠﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺬي ﻳﻠﻲ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺴﺎﺑﻖ‪.‬‬
‫ﺧﻄﻮة‪ :7‬أﺣﺴﺐ ﻓﺘﺮة اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ )‪ (I‬وذﻟ ﻚ ﺑﻘ ﺴﻤﺔ اﻹﺟﻤ ﺎﻟﻰ اﻟﻤﺘﺠﻤ ﻊ ﻋﻠ ﻰ ‪ 500‬ﻣﻘﺮﺑ ﺎ اﻟﻨ ﺎﺗﺞ ﻷﻗ ﺮب رﻗ ﻢ ﻋ ﺸﺮي‬
‫واﺣﺪ‪ .‬وﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ذﻟ ﻚ‪ ،‬إﻓﺘ ﺮض أن اﻹﺟﻤ ﺎﻟﻰ اﻟﻤﺘﺠﻤ ﻊ ه ﻮ ‪ 5281‬ﻓ ﺈن ﻓﺘ ﺮة اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ )‪ (I‬ﺳ ﺘﻜﻮن ‪ 5281/300‬أو‬
‫‪.17.6‬‬
‫ﺧﻄﻮة ‪ :8‬إﺧﺘﺎر ﺑﺪاﻳﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ‪.17.6 , 0‬‬
‫وﻹﻧﺠﺎز ذﻟﻚ ﻋﻤﻠﻴﺎ ﻳ ﺘﻢ إﺳ ﺘﺨﺪام ﺟ ﺪول اﻷﻋ ﺪاد اﻟﻌ ﺸﻮاﺋﻴﺔ وﻳﺨﺘ ﺎر رﻗ ﻢ ﻣﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ﺛ ﻼث ﺧﺎﻧ ﺎت ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ‬
‫‪ 176-001‬ﺛﻢ ﺿﻊ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻌﺸﺮﻳﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ‪.‬‬
‫إﻓﺘﺮض أﻧﻚ إﺧﺘﺮت ‪ 042‬ﻓﺈن اﻟﺒﺪاﻳﺔ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ ﺳ ﺘﻜﻮن ‪ 4.2‬وﺑ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺈن أول ﻋﻴﻨ ﺔ ‪ PSU‬ﺳ ﺘﻜﻮن اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‬
‫اﻟﺘﻲ أﺻﻐﺮ ﻗﻴﺎس ﻣﺘﺠﻤﻌﺎ ﻟﺤﺠﻤﻬﺎ أآﺒﺮ ﻣﻦ أو ﻳﺴﺎوي ‪. 22 4.2‬‬
‫ﺧﻄﻮة ‪ :9‬أﺿﻒ ‪ 4.2‬ﻋﻠﻰ )‪ (I‬أو ‪ 21.8 = 17.6 + 4.2‬وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻴﻨﺔ ‪ PSU‬اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ هﻲ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﻐﺮ‬
‫ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺘﺠﻤﻌﺔ ﻣﻨﺎﻇﺮة ﻟﻬﺎ أآﺒﺮ ﻣﻦ أو ﺗﺴﺎوي ‪.21.8‬‬
‫ﺧﻄ ﻮة ‪ :10‬أﺿ ﻒ ‪ 21.8‬ﻋﻠ ﻰ )‪ (I‬أو ‪ 39.4=17.6+21.8‬وﺑ ﺬﻟﻚ ﺗﻜ ﻮن ﻋﻴﻨ ﺔ ‪ PSU‬اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ ه ﻲ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫أﺻﻐﺮ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺘﺠﻤﻌﺔ ﻣﻨﺎﻇﺮة ﻟﻬﺎ أآﺒﺮ ﻣﻦ أو ﺗﺴﺎوي ‪.39.4‬‬
‫ﺧﻄﻮة ‪ :11‬إﺳﺘﻤﺮ آﻤﺎ ﺳﺒﻖ‪ ،‬ﺧﻼل ‪ EAs‬اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ‪ ،‬ﺛﻢ إﺗﺒﻌﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ﺣﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ إﺧﺘﻴ ﺎر ‪ PSU 300‬اﻟﻤﻄﻠﻮﺑ ﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺳﻠﻮب ﺗﻢ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻓﻲ ﺟﺪول ‪.4.12‬‬
‫ﺗﻤﺜﻞ ﻋﻴﻨﺘﻲ ‪ PSU‬اﻟﺘﻲ ﺗ ﻢ وﺻ ﻔﻬﻤﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺜ ﺎل ‪ EA 003‬ﻣ ﻦ ﺷ ﻴﺎﺧﺔ )ﺑﻠﺪﻳ ﺔ( ‪ 01‬و ‪ EA 002‬ﻣ ﻦ ﺷ ﻴﺎﺧﺔ‬
‫)ﺑﻠﺪﻳﺔ( ‪ 03‬وآﻼهﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻲ ‪ 01‬واﻹﻗﻠﻴﻢ ‪(.01‬‬
‫وﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ‪ EA‬اﻷوﻟ ﻰ ﻓ ﺈن ﻗﻴ ﺎس ﺣﺠﻤﻬ ﺎ ‪ 3‬واﻟ ﺬي ﻳﻌﻨ ﻲ إﻧ ﺸﺎء ﺛﻼﺛ ﺔ ﻗﻄ ﻊ ﻳﺘﻜ ﻮن آ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣ ﻮاﻟﻲ‬
‫‪ 540‬ﺷﺨﺺ ) ‪ 1630‬ﻣﻘﺴﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ ‪ (3‬ﺛﻢ ﻳﺘﻢ إﺧﺘﻴ ﺎر أﺣ ﺪ اﻟﻘﻄ ﻊ ﻋ ﺸﻮاﺋﻴﺎ ﻹﻋ ﺪاد ﻗﺎﺋﻤ ﺔ وأﺧ ﺬ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻓﺮﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‪ .‬وﻓﻲ ﻋﻴﻨﺔ ‪ EA‬اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ ،‬ﻳﺠﺐ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻗﻄﻌﺘﻴﻦ ﻳﺘﻜﻮن آﻼهﻤ ﺎ ﻣ ﻦ ‪ 590‬ﺷ ﺨﺺ ﻗﺒ ﻞ إﺧﺘﻴ ﺎر واﺣ ﺪة‬
‫ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺎ‪.‬‬
‫وﻳﻈﻬﺮ اﻟﻤﺜﺎل ﺑﻮﺿﻮح اﻟﻤﺰاﻳﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪة ﻟﻠﻄﺒﻘﻴﺔ اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ‪ .‬أوﻻ‪ :‬أﻧﻬﺎ ﺳﻬﻠﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻻ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺳﻮى ﺗﺮﺗﻴ ﺐ‬
‫إﻃﺎر ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻌﺪ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎ أوﻻ‪ ،‬ﺛﻢ ﻳﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺑﺈﻧﺘﻈﺎم ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام ‪ .PPS‬ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﻄ ﻰ ذاﺗﻴ ﺎ ﻋﻴﻨ ﺔ ‪PSUs‬‬
‫ﻟﻬ ﺎ ﺗﻮزﻳ ﻊ ﻳﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﻣ ﻊ اﻟﺤ ﻀﺮ واﻟﺮﻳ ﻒ واﻹﻗﻠ ﻴﻢ أو أي ﺗﻘ ﺴﻴﻢ ﺟﻐﺮاﻓ ﻲ ﻓﺮﻋ ﻲ ﺁﺧ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل إذا آ ﺎن‬
‫‪ %10‬ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن ﻳﺘﻤﺮآﺰ ﻓﻲ اﻹﻗﻠﻴﻢ ‪ 12‬ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﺎن ‪ %10‬ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺘﻚ ﺳﻴﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎرﻩ ﻣﻦ هﺬا اﻹﻗﻠﻴﻢ‪ .‬ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﺳﺐ اﻵﻟﻲ‪.‬‬

‫‪ 22‬ﻳﻮﺻﻲ"آﻴﺶ" ﺑﺎﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻷدﻧﻰ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻓﺘﺮة اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ آﺴﺮا‪ .‬أﻧﻈﺮ "آﻴﺶ" )‪ (1965‬ﻣﺴﺢ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‪ ،‬وإﻳﻠﻲ‪ ،‬ﻧﻴﻮﻳﻮرك‪ ،‬ﺻﻔﺤﺔ ‪.116‬‬

‫‪30‬‬
 ‫ﺟﺪول ‪11.4‬‬
‫ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻷﺳﻠﻮب ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ‪ pps‬اﻟﻤﻨﺘﻈﻤﺔ واﻟﻄﺒﻘﻴﺔ اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ‪ -‬ﺧﻴﺎر ﻋﻴﻨﺔ ‪.2‬‬

‫اﻟﻤﺘﺠﻤﻊ‬ ‫ﻗﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ )ﻗﻄﻊ ﻣﻦ ‪ 500‬ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن(‬ ‫اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‬

‫اﻟﺤﻀﺮ‬
‫اﻹﻗﻠﻴﻢ‪01‬‬
‫اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ ‪01‬‬
‫اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻹداري ‪01‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪1470‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪001‬‬
‫‪4‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪562‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪002‬‬
‫‪ 7‬ﻣﺨﺘﺎرة‬ ‫‪3‬‬ ‫‪1630‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪003‬‬
‫‪9‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪1006‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪004‬‬
‫اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻹداري ‪02‬‬
‫‪10‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪412‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪001‬‬
‫‪13‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪1537‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪002‬‬
‫‪16‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪1312‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪003‬‬
‫‪17‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪397‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪004‬‬
‫اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻹداري ‪03‬‬
‫‪20‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪1540‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪001‬‬
‫‪ 22‬ﻣﺨﺘﺎرة‬ ‫‪2‬‬ ‫‪1181‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪002‬‬
‫‪24‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪1025‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪003‬‬
‫اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ ‪02‬‬
‫اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻹداري ‪01‬‬
‫‪25‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪567‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪001‬‬
‫‪27‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪1111‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪002‬‬
‫‪28‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪409‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪003‬‬
‫اﻟﺮﻳﻒ‬
‫اﻷﻗﻠﻴﻢ ‪12‬‬
‫اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ ‪05‬‬
‫اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻹداري ‪05‬‬
‫‪5280‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪512‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪001‬‬
‫‪5281‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪493‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪002‬‬

‫‪31‬‬
‫ﻣﺎ أن ﻳﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎر ‪ PSUs‬وﻓﻘﺎ ﻟﺨﻴﺎر ‪ ، 2‬ﻳﺘﻢ إﺟـﺮاء اﻟﺘﻘﺴﻴـﻢ ﻟﻬﻢ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮن ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ ) ﻋﺪد اﻟﻘﻄﻊ(‬
‫‪ 2‬أو أآﺜﺮ وﻳﻠﻲ ذﻟﻚ إﺧﺘﻴﺎر ﻗﻄﻌﺔ واﺣﺪة ﻋﺸﻮاﺋﻴﺎ ﻣﻦ آﻞ ‪.PSU‬‬
‫ﻳﺠ ﺐ ﻋﻤ ﻞ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻟﻸﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻄ ﻊ اﻟﻤﺨﺘ ﺎرة ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ‪ PSUs‬اﻟﺘ ﻲ ﺗﻜ ﻮن ﻗﻄﻌ ﺔ‬
‫واﺣﺪة‪ .‬واﻟﺨﻄﻮة اﻷﺧﻴ ﺮة ﻓ ﻲ أﺳ ﻠﻮب اﻹﺧﺘﻴ ﺎر وﻓﻘ ﺎ ﻟﺨﻴ ﺎر ‪ 2‬ه ﻮ إﺧﺘﻴ ﺎر ﻋﻴﻨ ﺔ اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻣ ﻦ داﺧ ﻞ اﻟﻘﻄ ﻊ‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺎرة وﻗﺪ ﺗﻢ وﺻﻒ هﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻓﻲ ﺟﺪول ‪ 4.12‬ﻣﺼﺤﻮﺑﺎ ﺑﺘﻮﺿﻴﺢ‪.‬‬
‫ﺟﺪول ‪12.4‬‬
‫إﺧﺘﻴﺎر اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ – ﺧﻴﺎر ‪2‬‬

‫إﻓﺘﺮض أن ﺣﺠﻢ ﻗﻄﻌﺘﻚ اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ ‪ 500‬ﺷﺨﺺ وﺑﺈﻓﺘﺮاض أن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد اﻟﻤﺮﻏﻮب ﻟﻠﻤﺴﺢ ﺗﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪﻩ ﺑﺎﻟﻌﺪد ‪ñ‬‬
‫ﻣﻦ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‪.‬‬

‫‪ -1‬أﺣﺴﺐ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﺑﻘﺴﻤﺔ ‪ 500‬ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ اﻷﺳ ﺮة ﻓ ﻲ ﺑﻠ ﺪك‪ .‬إﻓﺘ ﺮض أن‬
‫ذﻟﻚ ﻳﻜﻮن ‪. sh‬‬
‫‪ -2‬أﻗﺴﻢ ‪ sh‬ﻋﻠﻰ ‪ ñ‬واﻟﻨﺎﺗﺞ ﻳﻤﺜﻞ ﻓﺘﺮة اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ‪ ، I‬ﻹﺧﺘﻴﺎر اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ داﺧﻞ آﻞ ﻋﻴﻨﺔ‬
‫ﻣﻼﺣﻈﺔ ‪ -:‬إذا آﺎن ﺣﺠﻢ ﻗﻄﻌﺘﻚ اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﺧﻼف ‪ ، 500‬ﻓﻴﺠﺐ إﺳﺘﺨﺪام هﺬﻩ اﻟﻘﻴﻤﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ‪.‬‬
‫ﺗﻮﺿﻴﺢ‪-:‬‬
‫إﻓﺘ ﺮض أن ﻣﺘﻮﺳ ﻂ ﺣﺠ ﻢ اﻷﺳ ﺮة اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ‪ .5.5‬إذا ‪ sh‬ﺳ ﻴﻜﻮن ‪ 500/5.5‬أو ‪ . 90.9‬إﻓﺘ ﺮض أﻧ ﻚ ﺗﺮﻳ ﺪ ﺣﺠ ﻢ‬
‫ﻋﻨﻘ ﻮد ‪ ñ‬ﻳﻜ ﻮن ‪ .25‬أﻗ ﺴﻢ ‪ 90.9‬ﻋﻠ ﻰ ‪) 25‬ﻣﻘﺮﺑ ﺎ ﻟ ﺮﻗﻢ ﻋ ﺸﺮى واﺣ ﺪ( =‪ 25/ 90.9‬أو ‪ 3.6‬ﺛ ﻢ إﺧﺘ ﺮ اﻷﺳ ﺮة‬
‫اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ آﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﺑﻤﻌﺪل ‪ 1‬ﻓﻲ ‪ 3.6‬ﺑﺎدءًا ﺑﺮﻗﻢ ﻋﺸﻮاﺋﻲ ﺑﻴﻦ ‪ 01‬و ‪) 36‬واﺿﻌﺎ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻌ ﺸﺮﻳﺔ ﺑﻌ ﺪ إﺧﺘﻴ ﺎر‬
‫اﻟﺮﻗﻢ(‪.‬‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام ‪ – pps‬ﺧﻴﺎر ‪3‬‬
‫إذا ﺗﻢ إﺳﺘﺨﺪام ﺧﻴﺎر ‪ 3‬وهﻮ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻘﻄﻌﺔ اﻟﻤﻮﺻﻮف ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺧﻴﺎر ‪ ، 2‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﺳ ﻴﺘﻢ ﻋﻤ ﻞ‬
‫اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ إﺧﺘﻼف ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠ ﻢ ووﻓﻘ ﺎ ﻟﺨﻴ ﺎر ‪ ، 3‬إذا إﻓﺘﺮﺿ ﻨﺎ‪ ،‬آﻤﺜ ﺎل أن ﺣﺠ ﻢ‬
‫اﻟﻘﻄﻌﺔ ﺳﻴﺼﺒﺢ ‪ 20‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ )ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ( ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺳﻴﺘﻢ ﺣﺴﺎب ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ ﺑﻘﺴﻤﺔ ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﺘﻌﺪاد ﻋﻠﻰ ‪ 20‬ﻣﻘﺮﺑﺎ اﻟﻨ ﺎﺗﺞ ﻷﻗ ﺮب ﻋ ﺪد ﺻ ﺤﻴﺢ‪ .‬ﻻﺣ ﻆ أﻧ ﻪ وﻓﻘ ﺎ ﻟﺨﻴ ﺎر ‪ 3‬ﻓ ﺈن اﻟﻌﻤ ﻮد اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻓ ﻲ ﺟ ﺪول ‪4.13‬‬
‫ﺳﻴﻤﺜﻞ ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن‪ .‬وﺳﻴﺘﻢ ﺣﺴﺎب ﻓﺘﺮة اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ‪ I‬وذﻟ ﻚ ﺑﻘ ﺴﻤﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﺟﻤ ﺎﻟﻰ‪،‬‬
‫إﻓﺘﺮض أﻧ ﻪ ‪ ،26425‬ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪد اﻟﻮﺣ ﺪات اﻟﻤﺮﻏﻮﺑ ﺔ ﻣ ﻦ ‪ ، PSU‬وﻣ ﺮة أﺧ ﺮى إﻓﺘ ﺮض أﻧﻬ ﺎ ‪ . 300‬ﻟ ﺬا ﺳ ﻴﻜﻮن‬
‫ﻟﺪﻳﻚ ‪88.1 =26425/30‬‬

‫وإذا ﺗﻢ إﺧﺘﻴﺎر اﻟﺒﺪاﻳﺔ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻟﺘﻜ ﻮن ‪ ، 19.4‬ﻓ ﺈن أول وﺣ ﺪﺗﻴﻦ ﻳ ﺘﻢ إﺧﺘﻴ ﺎرهﻢ ا ‪ ،‬ﻣ ﻦ ‪ PSU's‬وآﻤ ﺎ ه ﻮ‬
‫ﻣﻮﺿ ﺢ ﺑﺠ ﺪول ‪ 4.13‬ﺳ ﺘﻜﻮن ه ﻲ اﻷرﻗ ﺎم اﻟﻤﻨ ﺎﻇﺮة ﻷﺻ ﻐﺮ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﺰﻳ ﺪ ﻋ ﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ ‪ 19.4‬و ‪107.5‬‬
‫)‪ (19.4+88.1‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ وهﻲ ‪ EA 002‬ﻓﻲ ﺷﻴﺎﺧﺔ ‪ EA 002،01‬ﻓﻲ ﺷﻴﺎﺧﺔ ‪ 03‬ﻣﻦ إﻗﻠﻴﻢ ‪ 01‬وﺣﻲ ‪.01‬‬

‫‪32‬‬
 ‫ﺟﺪول ‪13.4‬‬
‫ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻷﺳﻠﻮب ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ‪ pps‬اﻟﻤﻨﺘﻈﻤﺔ واﻟﻄﺒﻘﻴﺔ اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ‪ -‬ﺧﻴﺎر ﻋﻴﻨﺔ ‪.3‬‬
‫اﻟﻤﺘﺠﻤﻊ‬ ‫ﻗﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ )ﻗﻄﻊ ﻣﻦ ‪ 500‬ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن(‬ ‫اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‬ ‫اﻟﺤﻀﺮ‬
‫اﻹﻗﻠﻴﻢ‪01‬‬
‫اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ ‪01‬‬
‫اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻹداري ‪01‬‬
‫‪14‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪290‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪001‬‬
‫‪ 20‬ﻣﺨﺘﺎرة‬ ‫‪6‬‬ ‫‪120‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪002‬‬
‫‪36‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪325‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪003‬‬
‫‪46‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪200‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪040‬‬
‫اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻹداري ‪02‬‬
‫‪50‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪81‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪001‬‬
‫‪65‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪307‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪002‬‬
‫‪78‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪261‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪003‬‬
‫‪82‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪80‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪004‬‬
‫اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻹداري ‪03‬‬
‫‪97‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪308‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪001‬‬
‫‪ 109‬ﻣﺨﺘﺎرة‬ ‫‪12‬‬ ‫‪236‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪002‬‬
‫‪119‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪205‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪003‬‬
‫اﻟﺮﻳﻒ‬
‫اﻷﻗﻠﻴﻢ ‪12‬‬
‫اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ ‪05‬‬
‫اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻹداري ‪05‬‬
‫‪26400‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪102‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪001‬‬
‫‪26405‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪99‬‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻌﺪاد ‪002‬‬

‫ﻧﺬآﺮ أﻧﻪ وﻓﻘﺎ ﻟﺨﻴﺎر ‪ 3‬ﻓﺈن ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ ﻳﺴﺎوي ﻋﺪد اﻟﻘﻄﻊ ذات اﻟﺤﺠﻢ اﻟ ﺬى ﺳ ﺒﻖ ﺗﺤﺪﻳ ﺪﻩ‪ .‬واﻟ ﺬي ﻳﺠ ﺐ‬
‫ﻋﻤﻠﻪ )‪ 20‬ﻓﻲ ﻣﺜﺎﻟﻨﺎ( ﻟ ﺬا ﻓﺈﻧ ﻪ ﻓ ﻰ ﻋﻴﻨ ﺔ ‪ PSU‬اﻟﻤﺨﺘ ﺎرة ﻳﺠ ﺐ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ ‪ 6‬ﻗﻄ ﻊ آ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑﺤﺠ ﻢ ‪ 20‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ‬
‫ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎ ﻓ ﻲ أول ‪ 12 ، PSU‬ﻓ ﻲ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ‪ .‬ﻣ ﺮة أﺧ ﺮى ﻳ ﺘﻢ إﺧﺘﻴ ﺎر أﺣ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻘﻄ ﻊ ﻋ ﺸﻮاﺋﻴﺎ داﺧ ﻞ آ ﻞ ﻋﻴﻨ ﺔ ‪PSU‬‬
‫وإﺟ ﺮاء اﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﻣ ﻊ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﺳ ﺮة اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻘﻄﻌ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺢ ﺣﺘ ﻰ إذا آ ﺎن اﻟﻌ ﺪد اﻟﻔﻌﻠ ﻲ ﻟﻸﺳ ﺮ‬
‫اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﻌﺔ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺟﻮهﺮﻳﺎ ﻋﻦ ﺣﺠﻤﻬﺎ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ‪) .‬ﻳﺘﻨﺎول ﻓﺼﻞ ‪ 6‬ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ إﺟ ﺮاءات ﺗﻜ ﻮﻳﻦ اﻟﻘﻄ ﻊ ﻟﻜ ﻞ‬
‫ﻣﻦ ﺧﻴﺎر ‪ 2‬وﺧﻴﺎر‪.( 3‬‬
‫أﻣﺜﻠﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﻣﻦ دورة ‪ MICS‬ﻋﺎم ‪:2000‬‬

‫‪33‬‬
‫ﻓ ﻲ ﺁﺧ ﺮ ﻗ ﺴﻢ ﻓﺮﻋ ﻲ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻔ ﺼﻞ ﺳﻨ ﺼﻒ ﺗ ﺼﺎﻣﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻲ ﺛ ﻼث دول ﻣ ﻦ اﻟ ﺪول‬
‫اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ دورة ‪ MICS‬ﻋﺎم ‪ 2000‬وﻳﻮﺿﺢ آﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻈﻬﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻟﻨﻘﺎط اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا‬
‫اﻟﻔﺼﻞ‪ ،‬هﺬﻩ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻣﻦ ﻟﺒﻨﺎن وﻏﻴﻨﻴﺎ اﻹﺳﺘﻮاﺋﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة واﻧﺠﻮﻻ‪.‬‬

‫ﻟﺒﻨﺎن‪:‬‬
‫ﺳﻨﺒﺪأ ﺑﺪراﺳﺔ ﻟﺒﻨﺎن ﻣﻊ إﻋﻄﺎء ﺗﻮﺻﻴﻒ واﺿﺢ ﺑﻐﺮض ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﻊ دﻟﻴﻞ ‪ MICS‬ﻟﻌﺎم‬
‫‪ 2000‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺳﻨﺒﻴﻦ آﻴﻔﻴﺔ ﺣﺴﺎب اﻷوزان ﻟﺘﻮﺿﻴﺢ آﻴﻔﻴﺔ إﻧﺠﺎز ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺴﺢ ﻣﺤﺪد‪.‬‬
‫ﺧﻄﺔ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪:‬‬
‫ﺗﻢ إﺟﺮاء ‪ MICS‬ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻹدارة اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ ﻟﻺﺣﺼﺎء )‪ (CAS‬أهﺪاﻓﻪ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻘﻴﺎﺳﺎت ‪ MICS‬هﻲ ‪-:‬‬
‫‪ -1‬اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺷﺮات ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻋﻘﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻟﺮﺳﻢ ﺻﻮرة اﻟﻨﺴﺎء واﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن‪.‬‬
‫‪ -3‬ﺗﻮﻓﻴﺮ هﺬﻩ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟ ﻮﻃﻨﻰ وﻟﺨﻤ ﺴﺔ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ وﻃﻨﻴ ﺔ ﻓﺮﻋﻴ ﺔ )اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ( واﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﻀﻤﻦ أآﺒ ﺮ‬
‫أرﺑ ﻊ ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺎت ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺗ ﺸﻤﻞ ﺻ ﻴﺪا واﻟﻨﺒﻄﻴ ﺔ ﻣﻌ ﺎ‪ .‬وﻃﺮﻳ ﻖ ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ ‪ MICS‬ﻓ ﻲ ﻟﺒﻨ ﺎن آﺎﻧ ﺖ‬
‫إﺧﺘﻴﺎر ﻋﻴﻨﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ‪ 1625‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﻣﻦ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻤ ﺲ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ﻋﻨﻘ ﻮدى ﻃﺒﻘ ﻲ‬
‫وآﺎﻧ ﺖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﺧﺘﻴ ﺎر ذات ﻣ ﺮﺣﻠﺘﻴﻦ ﻣ ﻊ اﻹﺳ ﺘﻔﺎدة ﻣ ﻦ ﺗﻌ ﺪاد اﻟﻤﺒ ﺎﻧﻲ ﻟﻌ ﺎم ‪ 96-1995‬آﺈﻃ ﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ وﺑﻠ ﻎ‬
‫إﺟﻤﺎﻟﻲ ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ اﻟﺘﻲ آﺎﻧﺖ ﺳﺘﺴﺤﺐ ‪ 8125‬أﺳﺮة ﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ آﻠﻬﺎ ‪.‬‬
‫وﺗﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ )هﺬﻩ وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ‪ (PSU's‬آﻘﻄ ﻊ ) ‪ (ilots‬أو آ ﺎن ذﻟ ﻚ‬
‫ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻔﻬﻮم واﻟﺘﻜﻮﻳﻦ آﻢ ن اﻃﻖ ﻋﺪ ﺗﻌﺪادﻳﺔ ‪.‬‬
‫وﺗﻢ إﺧﺘﺒﺎرهﻢ ﺑﺈﺣﺘﻤﺎﻻت ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻊ ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ ﺣﺠﻤﻬ ﻢ )أو ‪ (PPS‬وآ ﺎن أﺧ ﺮ ﻋﻤ ﻞ ه ﻮ ﻋ ﺪ اﻟﻤﺒ ﺎﻧﻲ اﻟﻤ ﺸﻐﻮﻟﺔ ﻣ ﻦ‬
‫ﺗﻌﺪاد ‪ 96-1995‬ﻟﻠﻤﺒ ﺎﻧﻲ اﻵﻧ ﻒ اﻟ ﺬآﺮ‪ ،‬وﻗ ﺪ ﺗ ﻢ إﺧﺘﻴ ﺎر ﻋ ﺪد ‪ 65‬ﻗﻄﻌ ﺔ )‪ (ilots‬ﻣ ﻦ آ ﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ أو ﺟﻤﻴﻌ ﺎ ‪.325‬‬
‫وآﺎن ﻳﺠﺐ إﻋ ﺪاد ﻗ ﻮاﺋﻢ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻟﻠﻘﻄ ﻊ )‪ (Ilots‬اﻟﻤﺨﺘ ﺎرة وه ﺬا ﻳﻌﻨ ﻰ إﻋ ﺪاد ﻗ ﻮاﺋﻢ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻟﻸﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ آﻌﻤﻠﻴ ﺔ‬
‫ﻣﻴﺪاﻧﻴﺔ وﺗﻢ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻘﻄﻊ )‪ (Ilots‬اﻟﻜﺒﻴﺮة إﻟﻰ ﻗﻄﻊ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ ﻣﻊ إﺧﺘﻴﺎر ﻗﻄﻌﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ‪.‬‬
‫وﺗﻜﻮن اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة إﻃﺎر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ اﻹﺧﺘﻴﺎر‪.‬‬
‫وﺗﻢ إﺧﺘﻴﺎر ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﺛﺎﺑﺖ ‪ 25‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺑﺈﻧﺘﻈ ﺎم ﻣ ﻦ آ ﻞ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ )‪ (ilots‬ﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫ﻣﻘﺎﺑﻼت ‪ . MICS‬وﻓﻲ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ )‪ (ilots‬واﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻮى أﻗﻞ ﻣ ﻦ ‪ 25‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﺳ ﻴﺘﻢ ﻣ ﺴﺢ آ ﻞ‬
‫اﻷﺳﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. MICS‬‬
‫آﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪ أن أﻋﻠ ﻰ ﻧ ﺴﺒﺔ ﻋ ﺪم إﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺢ ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ‪ %12-%10‬وﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻓ ﺈن ﻋ ﺪد اﻷﺳ ﺮ‬
‫اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻢ ﻣﻘﺎﺑﻼﺗﻬ ﺎ س ي ﺗ ﺮاوح ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ‪ 1465-1430‬ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻗﻄﻌ ﺔ أو ‪ 7325 - 7150‬ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺴﺘﻮى‬
‫اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻜﻞ‪.‬‬
‫ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺧﻄﺔ ﻋﻴﻨﺔ – ﻓﻠﺴﻔﺔ ‪MICS‬‬
‫ﻣ ﻦ اﻟ ﻀﺮوري ﻣﻼﺣﻈ ﺔ أن ﺧﻄ ﺔ ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﻤﻮﺻ ﻮﻓﺔ أﻋ ﻼﻩ ﺗﻜ ﻮن ﻣﺘ ﺴﻘﺔ ﺟ ﺪا ﻣ ﻊ ﻓﻠ ﺴﻔﺔ ‪ MICS‬اﻟﻜﻠﻴ ﺔ‬
‫ﻟﺘﺼﻤﻴﻢ وﺗﻨﻔﻴﺬ ﻋﻴﻨﺔ وﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻄﺒﻌ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ‪ . MICS‬ﺗﻠ ﻚ اﻟﻄﺒﻌ ﺔ آﺎﻟﻄﺒﻌ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﺗﺆﺳ ﺲ ﻣﻼﻣ ﺢ ﻋ ﺪة‬
‫ﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨﺔ وهﺬﻩ اﻟﻤﻼﻣﺢ ﺗﻢ إﺗﺒﺎﻋﻬﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﺧﻄﺔ ‪ CAS‬وﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻠﻰ‪-:‬‬
‫• إﺳﺘﺨﺪام أﺳﻠﻮب اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﺒﺴﻴﻂ‪.‬‬
‫• إﺳﺘﺨﺪام ﺁﺧﺮ ﺗﻌﺪاد آﺈﻃﺎر ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬
‫• إﺟﺮاء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺣﻠﺘﻴﻦ‪.‬‬
‫• إﺳﺘﺨﺪام أﺳﺎﻟﻴﺐ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ آﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ إﺧﺘﻴﺎر‪.‬‬
‫• إﺳﺘﺨﺪام ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﻣﻦ ﺣﺠﻢ ﻣﺘﻮﺳﻂ‪.‬‬

‫‪34‬‬
 ‫• إﺳﺘﺨﺪام ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻨﺎﺳﺐ‪.‬‬
‫وأﺳﻠﻮب اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﺑﺴﻴﻂ وﻣﺒﺎﺷﺮ وﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ وﺑﻬﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ آﺎن ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ ﺑﻘ ﺎء أﺧﻄ ﺎء ﻋ ﺪم اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‬
‫ﻓﻲ ﺣﺪهﺎ اﻷدﻧﻰ وآﺎن ﺗﻌﺪاد اﻟﻤﺒﺎﻧﻲ ﻓﻲ ‪ 96-1995‬اﻹﻃﺎر اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻺﺳﺘﺨﺪام ﺑﺴﺒﺐ‪:‬‬
‫أ‪ -‬أﻧﻪ آﺎن اﻟﺘﻌﺪاد اﻷﺧﻴﺮ اﻟﻤﺘﺎح‪.‬‬
‫ب‪ -‬آﺎﻧﺖ اﻟﺨﺮاﺋﻂ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﻟ ﻪ وﻟ ﺬا ﻓﻤ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻘﻄ ﻊ اﻟﻤﺨﺘ ﺎرة ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ‪ MICS‬ﺑ ﺴﻬﻮﻟﺔ واﻟﺘﻌ ﺮف‬
‫ﻋﻠﻰ ﺣﺪودهﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ وه ﺬﻩ اﻟﻤﻴ ﺰة إﺗﺎﺣ ﺔ اﻟﺨ ﺮاﺋﻂ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﺟ ﺪا ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻘ ﺴﻴﻢ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑ ﺔ ﻟﻠﻘﻄ ﻊ اﻟﻜﺒﻴ ﺮة‪،‬‬
‫وﻋﻤﺮ اﻹﻃﺎر ﻳﻌﻨﻲ أن ﺗﺤﺮآﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺗﻐﻴﺮاﺗﻪ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺗﻘﻠﻴﻞ دﻗﺔ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮات وﻟﻬ ﺬا اﻟ ﺴﺒﺐ‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورى إﻋﺪاد ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻸﺳﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ ,‬ﻟﺘﺤﺪﻳﺚ اﻹﻃﺎر ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﺨﺘﺎرة‪.‬‬
‫ﺗ ﻢ إﺳ ﺘﺨﺪام ﻃ ﺮق إﺧﺘﻴ ﺎر إﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ آ ﻼ اﻟﻤ ﺮﺣﻠﺘﻴﻦ وﺳ ﺎﻋﺪ ه ﺬا ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﻤﺎن ﺗﻤﺜﻴ ﻞ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ ﻟﻤﺨﺘﻠ ﻒ‬
‫اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺴﺘﻬﺪﻓﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‪ ،‬اﻟﻨﺴﺎء ﻓﻲ ﺳﻦ اﻹﻧﺠﺎب واﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻟﺒﻨ ﺎن‪ .‬وﻳﻌ ﺪ ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻨﻘ ﻮد ‪25‬‬
‫ﺣﺠﻤﺎ ﻣﺘﻮﺳﻄﺎ ﻟﻀﻤﺎن أن ﻻ ﻳﻜﻮن ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ آﺒﻴﺮا ﻟﺪرﺟﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ ﻟﻠﻤﺆﺷﺮات اﻟﻬﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫وآﺎن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺒ ﺎﻟﻎ ‪ 8125‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻣﺘ ﺴﻖ ﻣ ﻊ اﻟﺘﻮﺻ ﻴﺎت ﻓ ﻲ دﻟﻴ ﻞ ‪ MICS‬ﻟﻌ ﺎم ‪2000‬‬
‫واﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﻌﻠﻤﺔ اﻟﻤﺴﺢ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ اﻷهﻤﻴﺔ‪ .‬وآﻤﺎ أﺷﺎر ذﻟﻚ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻓﺈن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن آﺒﻴ ﺮا ﺑﺪرﺟ ﺔ آﺎﻓﻴ ﺔ‬
‫ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ أه ﺪاف اﻟﻘﻴﺎﺳ ﺎت وﻳﺘ ﻀﻤﻦ ذﻟ ﻚ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﻗﻴ ﺎس اﻟﻤﺆﺷ ﺮات اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻴﺔ ﺑﺤ ﺪ ﺧﻄ ﺄ ﻣ ﻦ ‪ 5-3‬ﻧﻘ ﻂ‬
‫ﻣﺌﻮﻳﺔ ﻣﻌﺘﻤﺪا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﺷﺮ‪ .‬واﻟﻬﺪف اﻟﺜﺎﻧﻲ آﺎن اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﺮات ﺑﻤﻮﺛﻮﻗﻴ ﺔ ﻣﻌﻘﻮﻟ ﺔ ﻟﻠﻤﺆﺷ ﺮات‬
‫ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ ﻣﺤ ﻞ اﻹهﺘﻤ ﺎم وآﻤ ﺎ ه ﻮ ﻣ ﺬآﻮر ﻓ ﻲ اﻟﻤﻠﺨ ﺺ‪ .‬أآﺒ ﺮ أرﺑ ﻊ ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺎت وه ﻲ ﺑﻴ ﺮوت‪ ،‬ﻣﻮﻧ ﺖ ﻟﺒﻨ ﺎن‪،‬‬
‫اﻟﺒﻘﺎع‪ ،‬ﻧﻮرد‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻨﺒﻄﻴﺔ وﺻﻴﺪا ﻣﻌﺎ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ‪.‬‬

‫وﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﻜﺘﻴﺐ ‪ MICS‬ﻓﺈن آﺘﻴﺐ ‪ 2000 MICS‬ﻳﻘﺘﺮح أن ﺣﺴﺎﺑﺎت ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺗﺤﺘﺎج إﻟ ﻰ ﺗﻌ ﺪﻳﻞ‬
‫ﺑﺎﻟﺰﻳﺎدة ﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻓﻘﺪ ﺣﻼت ﻋﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ‪ .‬وﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺴﻤﺔ ﻗﺪ ﺗﻢ أﺧﺬهﺎ ﻓﻲ اﻹﻋﺘﺒﺎر‪.‬‬
‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫إن اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺬي ﺗﻢ إﺧﺘﻴﺎرﻩ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻲ ﻟﺒﻨ ﺎن ه ﻮ ﻧ ﺴﺒﺔ اﻷﻃﻔ ﺎل اﻷﻗ ﻞ ﻣ ﻦ ﺧﻤ ﺲ ﺳ ﻨﻮات واﻟ ﺬﻳﻦ‬
‫ﻳﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ اﻹﺳﻬﺎل ﻓﻲ ﺁﺧﺮ أﺳﺒﻮﻋﻴﻦ‪ .‬وهﺬﻩ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻳﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﻜﻮن ﺣﻮاﻟﻲ ‪ 15‬ﻓ ﻲ اﻟﻤﺎﺋ ﺔ ﺛ ﻢ ﻳﻮﺿ ﻊ ﺣ ﺪ ﺧﻄ ﺄ أو‬
‫اﻟﺪﻗ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ‪ %3 ±‬ﻟ ﺬا ﻓ ﺈن ﻓﺘ ﺮة اﻟﺜﻘ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﻣ ﺴﺘﻮى ﺛﻘ ﺔ ‪ %95‬ﺳ ﺘﺆدي إﻟ ﻰ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻣ ﺴﺢ ﺗﺘ ﺮاوح ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ‪، %12‬‬
‫‪ %18‬إذا آﺎﻧﺖ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ هﻲ ‪. %15‬‬
‫وﻳﻜﻮن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪف ﻟﻤﺆﺷﺮ اﻹﺳﻬﺎل هﻮ اﻷﻃﻔﺎل أﻗﻞ ﻣﻦ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات واﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺸﻜﻠﻮن ﻧ ﺴﺒﺔ أﻗ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫‪ %10‬ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن‪ .‬وﻳﻔﺘﺮض أن ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻳﻜﻮن ﺣ ﻮاﻟﻲ ‪ ، 1.5‬وه ﺬا ه ﻮ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ اﻟ ﺬي ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟ ﻪ ﻳﺰﻳ ﺪ‬
‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ إﺳﺘﺨﺪام ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻨﻘ ﻮد ﺑ ﺪﻻ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻌ ﺸﻮاﺋﻴﺔ اﻟﺒ ﺴﻴﻄﺔ ﻣ ﻊ اﻷﺧ ﺬ ﻓ ﻲ اﻹﻋﺘﺒ ﺎر ﺗ ﺄﺛﻴﺮﻩ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ‪.‬‬
‫وﻋﺪد اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ ه ﻮ ‪ 5‬آﻤ ﺎ ﺗ ﻢ ﻣﻨﺎﻗ ﺸﺘﻪ ﺳ ﻠﻔﺎ‪ .‬وﻗ ﺪ ﺗ ﻢ إﻋﺘﺒ ﺎر أن اﻟﻤﻌ ﺪل اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ ﻟﻌ ﺪم اﻹﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ه ﻮ ‪ 12.5‬ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﺎﺋﺔ‪ .‬وﻳﻌﺪ ذﻟﻚ رﻗﻤﺎ ﻣﺘﺤﻔﻈﺎ ﺑﻐﺮض إﻋﻄﺎء ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ أآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻼزم وآﺎن اﻷﻣﻞ أن ﺗﻜﻮن اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺢ أﻋﻠﻰ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ‪ 87.5‬ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ‪.‬‬
‫وآﺎن ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺮة اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن ﻓﻲ ذﻟ ﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ ‪ 4.8‬وﻳﻜ ﻮن اﻟﻌﺎﻣ ﻞ اﻟ ﻀﺮوري ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪%95‬‬
‫ﻣﺴﺘﻮى ﺛﻘﺔ هﻮ ‪.4‬‬

‫‪35‬‬
‫ﺑﺎﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻹﻋﺘﺒﺎر ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﺈن ﺻﻴﻐﺔ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﺤ ﺴﻮﺑﺔ أدﻧ ﺎﻩ ﺗﺤ ﺪد ﻋ ﺪد اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ‬
‫اﻟﻼزﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻹﻗﻠﻴﻢ واﺣﺪ ) أﻧﻈﺮ ﻣﻠﺤﻖ ‪ 7‬ﻣﻦ اﻹﺻﺪار اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ(‪ .‬ﻟﻘﺪ وﺟﺐ ﺗﻌﺪﻳﻠﻪ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ‪ 5‬ﻣﻨ ﺎﻃﻖ‬
‫وهﺬا ﻣﺎ ﺳﻴﺘﻢ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻪ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻻﺣﻘﺎ ‪.‬‬

‫‪4r (1-r)(1.125)f‬‬ ‫)‪4(0.15)(0.85)(1.125)(1.5‬‬

‫=‪n‬‬ ‫=‬ ‫‪=1992‬‬
‫)‪e2 (p) (nh‬‬ ‫)‪(0.03)(0.03)(0.1)(4.8‬‬

‫وﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻃﻖ‪ ،‬هﻨﺎك ﺑﺪﻳﻠﻴﻦ ﻣﻘﺘﺮﺣﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﻟﻴﻞ ) إﺻ ﺪار ‪ (2000‬أﺣ ﺪ اﻟﺒ ﺪاﺋﻞ ه ﻮ ﺿ ﺮب‬
‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻼزم ﻟﻤﻨﻄﻘﺔ واﺣﺪة ﻓﻲ ﻋﺪد اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ وهﺬا ﻳﻌﻄﻲ‪. 5 x 1992 = 9961 :‬‬
‫وﺣﻴﺚ أن ﻣﻴﺰاﻧﻴﺔ اﻟﻤﺴﺢ ﻻ ﺗﻼﺋﻢ هﺬا اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻟﻠﻌﻴﻨ ﺔ‪ ،‬هﻨ ﺎك أﺳ ﻠﻮب ﺁﺧ ﺮ واﻟ ﺬي رﺑﻤ ﺎ ﻳﻌﻄ ﻲ ﺣ ﺪود‬
‫ﺧﻄﺄ أﻋﻠﻰ وهﻮ ﺿﺮب ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ‪ n‬ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻣﻞ ‪ D‬ﻣﺮﻓﻮع إﻟﻰ اﻟﻘﻮة ‪ 0.65‬ﺣﻴﺚ ‪ D‬هﻮ ﻋ ﺪد اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ – وه ﺬا‬
‫ﻳﻌﺎدل ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ أﺧﺬ اﻟﺠﺬر اﻟﺘﻜﻌﻴﺒﻰ ﻟﻤﺮﺑ ﻊ ‪ ، D‬وﻓ ﻲ ﺣﺎﻟﺘﻨ ﺎ ه ﺬﻩ ﻳﻜ ﻮن اﻟﺠ ﺬر اﻟﺘﻜﻌﻴﺒ ﻲ ﻟﻠﻘﻴﻤ ﺔ ‪ 25‬أو ﺣ ﻮاﻟﻲ ‪2.92‬‬
‫وﻋﻨ ﺪ ﺿ ﺮب ه ﺬا اﻟ ﺮﻗﻢ ﻓ ﻲ ‪ 1892‬ﻧﺤ ﺼﻞ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ ﺣﺠ ﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ ‪ 5817‬ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺨﻤ ﺲ وﻟﻘ ﺪ ﺗﻘ ﺮر أﺧ ﺬ‬
‫اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻟﻠﺒﺪﻳﻠﻴﻦ ‪ ،‬أي إﺳ ﺘﺨﺪام ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ‪ 7889‬وأآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﺗ ﻢ اﻟﺘﻌ ﺪﻳﻞ ﻷﻋﻠ ﻰ ﻟ ﺘﻼﺋﻢ ‪ 65‬ﻋﻨﻘ ﻮد ﻓ ﻲ آ ﻞ‬
‫ﻣﻨﻄﻘﺔ ) أي أن ‪ 7889‬ﺳ ﻴﺘﻄﻠﺐ ﺣ ﻮاﻟﻲ ‪ 63‬ﻋﻨﻘ ﻮد أي ‪ 25/ 7889‬أو إﺟﻤ ﺎﻟﻰ ‪ 2/ 315‬أو ‪ 316‬وﺑ ﺬﻟﻚ ﺗ ﺼﺒﺢ‬
‫اﻟﻘﻴﻤﺔ ‪ 5/315‬أو ‪ 63‬ﻓﻲ آﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ(‪.‬‬

‫وﻣﻦ اﻟﻤﻔﻴﺪ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ اﻟﺨﻄ ﺄ ﻣ ﻊ ه ﺬا اﻟﺤﺠ ﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪ .‬وآﺎﻧ ﺖ ﻗﻴﻤ ﺔ ‪ n‬اﻟﻤﺤ ﺴﻮﺑﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ‬
‫اﻹﺳﻬﺎل ‪ . 1992‬ﺗ ﺬآﺮ ﻣﻤ ﺎ ﺳ ﺒﻖ أن ذﻟ ﻚ ﺳ ﻴﻌﻄﻲ ﺣ ﺪ اﻟﺨﻄ ﺄ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ‪ 3 ±‬ﻧﻘﻄ ﺔ ﻣﺌﻮﻳ ﺔ وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻳﻜ ﻮن ﺣﺠ ﻢ‬
‫اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ‪ 5/ 8125‬أو ‪ 1625‬ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ‪ .‬وآﺬا ﺳﻴﻜﻮن ﺣﺪ اﻟﺨﻄﺄ أﻋﻠﻰ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ‪ .‬وﻳﺘﻢ ﺣﺴﺎب اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻲ ﺣ ﺪ‬
‫اﻟﺨﻄ ﺄ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ اﻟﺠ ﺬر اﻟﺘﺮﺑﻴﻌ ﻲ ﻟﻨ ﺴﺐ أﺣﺠ ﺎم اﻟﻌﻴﻨ ﺔ أو اﻟﺠ ﺬر اﻟﺘﺮﺑﻴﻌ ﻲ ﻟﻠﻘﻴﻤ ﺔ ‪ 1625 / 1992‬واﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺴﺎوي‬
‫ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ‪ .1.033‬وﺑﺬﻟﻚ ﻳﺼﺒﺢ ﺣﺪ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﺣﻮاﻟﻲ ‪ %3.3‬ﻧﻘﻄ ﺔ إذا آ ﺎن‬
‫ﻣﻌﺪل إﻧﺘﺸﺎر اﻹﺳﻬﺎل ﺣﻮاﻟﻲ ‪ %15‬ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ‪.‬‬
‫ﺗﺨﺼﻴﺺ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪:‬‬
‫ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﺘﻘ ﺮر آﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﺨ ﺼﻴﺺ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺑ ﺼﻮرة ﻣﻼﺋﻤ ﺔ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺠ ﺐ اﻷﺧ ﺬ ﻓ ﻲ اﻹﻋﺘﺒ ﺎر أه ﺪاف اﻟﻘﻴ ﺎس ﻓ ﺈذا آﺎﻧ ﺖ‬
‫اﻷوﻟﻮﻳﺔ ﻟﻠﺘﻘﺪﻳﺮات اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﺗﺨﺼﻴﺺ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺎت‪ ،‬ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل إذا‬
‫آﺎﻧﺖ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ‪ %35‬ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﻮﻃﻦ ﻓﻬﺬا ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻳﺠﺐ إﺧﺘﻴﺎر ‪ %35‬ﻣ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ‬
‫ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام أﺳ ﻠﻮب اﻟﺘﺨ ﺼﻴﺺ اﻟﻤﺘﻨﺎﺳ ﺐ‪ .‬واﻟﻤ ﺸﻜﻠﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب‪ ،‬ﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ‪ ،‬أﻧ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺎت اﻟ ﺼﻐﻴﺮة )‬
‫ﺑﺈﻓﺘﺮاض أن اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ‪ %10‬ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ( ﺳﻴﺨﺼﺺ ﻟﻬ ﺎ ﺣﺠ ﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ ﺻ ﻐﻴﺮ ﺟ ﺪا ﻟﻠﺤ ﺼﻮل‬
‫ﻋﻠﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﺮات ﻣﻮﺛﻮﻗ ﺔ‪ ،‬واﻟﻮﺿ ﻊ اﻷﺧﻴ ﺮ ﺳﻴ ﺼﺒﺢ ﻣ ﺸﻜﻠﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ إذا آ ﺎن ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى‬
‫اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ -‬ﻟﻪ اﻷوﻟﻮﻳﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ آ ﺎن ﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ اﻷوﻟﻮﻳ ﺔ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻴﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺔ وﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ‪ UNICEF‬ﻟﺒﻨ ﺎن‪.‬‬
‫وهﺬا ﺑﺴﺒﺐ أن ﺗﺨﻄﻴﻂ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ وﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﺸﺮوﻋﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت ﻟﺘﺤﺴﻴﻦ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺪات واﻷﻃﻔ ﺎل ﻳﺠ ﺐ أن ﺗ ﺘﻢ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺤﻠﻲ‪ ،‬ﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻜﻮن ﻣﻄﻠﻮب ﺗﻘﺪﻳﺮات ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ ﻗ ﺪر اﻹﻣﻜ ﺎن ﻟﻜ ﻞ ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺔ‪ .‬وﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ذﻟ ﻚ ﻓﺈﻧ ﻪ‬
‫ﻳﺠﺐ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺗﻮزﻳﻌﺎ ﻣﺘﺴﺎوﻳﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺎت ) اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺎت اﻷرﺑﻊ اﻟﻜﺒﺮى ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻮﻟﻴﻔ ﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴ ﺔ‬
‫(‪.‬‬
‫ﻳﻮﺿﺢ ﺟﺪول ‪ 4.14‬ﺗﺨﺼﻴﺺ اﻟﻌﻴﻨﺔ وﺑﺎﻗﻲ ﻣﻌﺎﻟﻤﻬﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ‪.‬‬

‫‪36‬‬
 ‫ﺟﺪول ‪14.4‬‬
‫ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ – ﻟﺒﻨﺎن ‪ MICS‬ﻟﻌﺎم ‪2000‬‬
‫ﻓﺘﺮة اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﻘﻄﻊ‬ ‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪ -‬ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد‪ -‬إﺟﻤﺎﻟﻰ ﻋﺪد‬ ‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪-‬‬ ‫اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ‬
‫)‪ (ilots‬اﻟﻤﺨﺘﺎرة‬ ‫وﺣﺪات‬ ‫ﻋﻴﻨﺔ ‪hhs‬‬ ‫ﻋﺪد‬ ‫ﻋﺪد اﻷﺳﺮ‬
‫‪pps‬‬ ‫اﻹﻃﺎر‬ ‫اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ)‪ (ilots‬ﻟﻜﻞ ﻋﻨﻘﻮد‪.‬‬ ‫اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‬
‫) اﻟﻤﺒﺎﻧﻲ‬ ‫)‪(hhs‬‬
‫اﻟﻤﺸﻐﻮﻟﺔ(‬
‫‪lin1564.7‬‬ ‫‪101707‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1625‬‬ ‫ﺑﻴﺮوت‬
‫‪lin8484.9‬‬ ‫‪356517‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1625‬‬ ‫ﻣﻮﻧﺖ ﻟﺒﻨﺎن‬
‫‪lin2308.0‬‬ ‫‪150018‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1625‬‬ ‫ﻧﻮرد‬
‫‪lin1502.1‬‬ ‫‪97638‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1625‬‬ ‫اﻟﺒﻘﺎع‬
‫‪lin 2293.7‬‬ ‫‪149093‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1625‬‬ ‫ﻧﺒﻄﻴﺔ ‪sud /‬‬
‫‪854973‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪8125‬‬ ‫إﺟﻤﺎﻟﻲ ﻟﺒﻨﺎن‬
‫اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ‪ -‬أﺳﺎﻟﻴﺐ إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ‪:‬‬
‫آﺎﻧﺖ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻹﺧﺘﻴﺎر اﻷوﻟﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ‪ pps‬ﻣﻦ ﻗﻄﻊ اﻟﺘﻌﺪاد ‪ ilots‬ﺣﻴﺚ آﺎن ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ هﻮ ﻋ ﺪد‬
‫اﻟﻤﺒ ﺎﻧﻰ اﻟﻤ ﺸﻐﻮﻟﺔ ‪ .‬وﻗﺒ ﻞ إﺟ ﺮاء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻹﺧﺘﻴ ﺎر ﺗ ﻢ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ اﻟﻘﻄ ﻊ ‪ ilots‬وﻓﻘ ﺎ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ وﻳ ﺘﻢ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ داﺧ ﻞ‬
‫اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﺑﺎﻟﻜﺎزا ‪ ) caza‬ﺣﻲ( واﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻷآﺒﺮ ﺑﺎﻟﻘﻄﻌﺔ ‪ ilot‬واﻷﺧﻴﺮ ﺗ ﻢ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘﺘ ﺎﺑﻊ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻲ‪ .‬وﺗ ﻢ ﺗﺮﻣﻴ ﺰ‬
‫ذﻟﻚ ﺑﺈﺳ ﺘﺨﺪام ﺷ ﻔﺮة اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ﺑ ﺪأت ﻣ ﻦ ‪ 7‬ﺧﺎﻧ ﺎت ﻣ ﻦ ﻗﺎﻋ ﺪة اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ‪ .‬وﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻓ ﺈن‬
‫اﻹﺧﺘﻴﺎر اﻟﻤﻨﺘﻈﻢ اﻟﺬي ﺗﻢ ﺿﻤﻦ ﻃﺒﻘﻴ ﺔ ﺿ ﻤﻨﻴﺔ ﻟﻠﻌﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ أو ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺔ‪ .‬وﺗ ﻢ إﺧﺘﻴ ﺎر ‪ 65‬ﻗﻄﻌ ﺔ )‪(ilots‬‬
‫ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﺳﺐ اﻷﻟﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ‪.‬‬
‫وﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻹﺧﺘﻴﺎر اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻢ وﺿﻊ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻴﺪاﻧﻴﺔ ﺣﺎﻟﻴﺔ ﻟﻸﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ‪ .‬وآ ﺎن آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻗﻄ ﻊ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‬
‫)‪ (ilots‬آﺒﻴﺮ ﺟﺪا وﻟﺬا وﺟﺐ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﻋﻤﻞ اﻟﻘﻮاﺋﻢ وﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﻘ ﺴﻴﻢ ﺣ ﻮاﻟﻲ ‪ 180‬ﻗﻄﻌ ﺔ )‪ (ilots‬ﻣ ﻦ ‪ 325‬ﻗﻄﻌ ﺔ‬
‫)‪ (ilots‬ﺑﺴﺒﺐ إﺷﺘﻤﺎﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ أآﺜﺮ ﻣﻦ ‪ 150‬أﺳﺮة ﻓﻲ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺣﺴﺐ إﻃﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ‪ .1996-95‬ﺗﻢ إﺟ ﺮاء اﻟﺘﻘ ﺴﻴﻢ‬
‫ﻃﺒﻘﺎ ﻟﺠﺪول ‪4.16‬‬
‫ﺟﺪول ‪15.4‬‬
‫ﻋﺪد اﻟﻘﻄﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺑﻨﺎؤهﺎ‬
‫ﻋﺪد اﻟﻘﻄﻊ‬ ‫ﻋﺪد اﻷﺳﺮ ) ﺣﺴﺐ اﻹﻃﺎر (‬
‫ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﻘﺴﻴﻢ‬ ‫أﻗﻞ ﻣﻦ ‪150‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪150-249‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪250-349‬‬
‫‪4‬‬ ‫‪350-449‬‬
‫‪5‬‬ ‫‪450-549‬‬

‫‪37‬‬
 ‫‪6‬‬ ‫‪550-649‬‬
‫‪7‬‬ ‫‪650-749‬‬
‫إﻟﺦ‪....‬‬ ‫إﻟﺦ‪....‬‬
‫ﻣﻦ ﻗﻄﻊ اﻟﻌﻴﻨﺔ )‪ (ilots‬ﺣﻮاﻟﻲ ‪ 12‬ﻣﻨﻬﻢ ﺗﺘﻀﻤﻦ أﻗﻞ ﻣ ﻦ ‪ 25‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﺣ ﺴﺐ اﻹﻃ ﺎر‪ .‬ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ‬
‫اﻟﻘﻄﻊ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري إﺟﺮاء ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻴﺪاﻧﻴﺔ وﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﻢ إﺟﺮاء ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة‬
‫داﺧﻞ ﺣﺪود اﻟﻘﻄﻌﺔ ‪ ilot‬ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. MICS‬‬
‫ﺣﺘﻰ إذا آﺎن ﻋﺪد هﺬﻩ اﻷﺳﺮ ﻓﻲ وﻗﺖ إﺟﺮاء ‪ MICS‬ﻓﻲ ﻋﺎم ‪ 2000‬أآﺒﺮ ﻣﻦ ‪ 25‬أﺳﺮة‪.‬‬
‫و ﻟﻠﺘﻘﺴﻴﻢ ﺗﻢ إﺳﺘﺨﺪام ﺟﺪول ‪ 15.4‬ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻋﺪد اﻟﻘﻄﻊ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺗﻜﻮﻳﻨﻬ ﺎ‪ .‬ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل‪ ،‬إذا آ ﺎن اﻹﻃ ﺎر ﻳﺒ ﻴﻦ‬
‫أن ﻗﻄﻌﺔ اﻟﻌﻴﻨﺔ )‪ (ilot‬ﺗﺘﻀﻤﻦ ‪ 580‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﺴﻴﺘﻢ ﺗﻜﻮﻳﻦ ‪ 6‬ﻗﻄﻊ‪.‬‬
‫وﺗ ﻢ إﺗﺒ ﺎع أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻘ ﺴﻴﻢ وﺑﻨ ﺎء اﻟﻘﻄ ﻊ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻲ اﻟﻔ ﺼﻞ اﻟ ﺴﺎدس ﻣ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ‪ ) MICS‬ﺑﺎﻹﺻ ﺪار‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻖ( ﺑﻌﺪ إﺟﺮاء اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻳﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎر ﻗﻄﻌﺔ واﺣﺪة ﻋﺸﻮاﺋﻴﺎ ﻣﻦ آﻞ ﻗﻄﻌﺔ )‪ (ilot‬ﺗﻢ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻘﻄﻊ )‪ (ilots‬أﻗﻞ ﻣﻦ ‪ 150‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ واﻟﻘﻄﻊ اﻟﻤﺨﺘ ﺎرة أآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ‪ 150‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ‬
‫ﺗﻢ ﻋﻤﻞ زﻳﺎرة أﺧﺮى ﻟﻠﻤﻴ ﺪان ﺑﻐ ﺮض إﺟ ﺮاء ﻗﺎﺋﻤ ﺔ آﺎﻣﻠ ﺔ ﻟﻸﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﺛ ﻢ ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﺗ ﻢ إﺟ ﺮاء ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ‬
‫ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﻟﻸﺳﺮ داﺧﻞ آﻞ )‪ (ilot‬أو ﻗﻄﻌﺔ ﺑﻤﻌﺪل ‪ 1‬ﻓﻲ ‪ I‬ﺣﻴﺚ ‪ I‬ﺗﻤﺜ ﻞ ﻓﺘ ﺮة اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺴﺎوي ‪ ɳ /Ni‬ﺣﻴ ﺚ ‪Ni‬‬
‫ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻌﺪد اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻸﺳﺮ ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻨﻘﻮد اﻟﻌﻴﻨﺔ رﻗﻢ ‪ I‬و ‪ ɳ‬ﺗﺴﺎوي ‪ 25‬وهﻮ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد اﻟﻤﺮﻏﻮب ﻓﻴﻪ‪ .‬وﺗﺘﻐﻴ ﺮ‬
‫ﻗﻴﻤﺔ ﻓﺘﺮة اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ‪ I‬ﻟﻜﻞ ‪ ilot‬أو ﻗﻄﻌﺔ وﻳﺘﻢ ﺣﺴﺎﺑﻬﺎ ﻷﻗﺮب ﻋﺪد ﻋﺸﺮي واﺣﺪ ‪.‬‬
‫اﻟﻮزن واﻟﺘﻘﺪﻳﺮ‪:‬‬
‫ﻟﺘﺠﻬﻴﺰ وإﻋﺪاد ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﻤﺴﺢ ﻳﺘﻢ إﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﺮﺟﻴﺢ ﻷن اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺮﺟﺤﺔ ذاﺗﻴﺎ أو ﺑﻌﺒ ﺎرة أﺧ ﺮى ﻓ ﺈن‬
‫ﺣﺎﻻت اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﻴﺴﺖ آﻠﻬﺎ ﻟﻬﺎ ﻧﻔﺲ اﻹﺣﺘﻤﺎل ﻓﻲ اﻹﺧﺘﻴ ﺎر‪ .‬وﻳﺘﻄﻠ ﺐ اﻟﺘ ﺮﺟﻴﺢ ﺿ ﺮب ﺑﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﺨ ﺎم ﻓ ﻲ وزن‬
‫اﻟﻌﻴﻨﺔ‪ ،‬وﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﻮزن ﺑﺈﺧﺘﻼف اﻟﻌﻨﻘ ﻮد ﺣﻴ ﺚ أن وزن اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻋﻨﻘ ﻮد ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻗﻴ ﺎس اﻟﺤﺠ ﻢ‬
‫وﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ وﺿﻊ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻨﻘﻮد‪.‬‬
‫وﺗ ﺴﺎوي اﻷوزان ﻣﻘﻠ ﻮب إﺣﺘﻤ ﺎﻻت اﻹﺧﺘﻴ ﺎر‪ ،‬وﻳﺤ ﺴﺐ إﺣﺘﻤ ﺎل اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ واﻷﺷ ﺨﺎص واﻷﻃﻔ ﺎل‬
‫واﻟﻨﺴﺎء أو أي ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺳﻜﺎن ﻣﺴﺘﻬﺪﻓﺔ أﺧﺮى ﻓﻲ ﻋﻨﻘﻮد ﻣﺎ‪ ،‬آﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ‪-:‬‬

‫‪(65)(25) mih‬‬
‫=‪Pih‬‬
‫‪Mh Nih Sih‬‬

‫ﺣﻴﺚ‪-:‬‬
‫إﺣﺘﻤﺎل إﺧﺘﻴﺎر أﺳﺮة ) أو ﺷﺨﺺ ( ﻣﻦ اﻟﻌﻨﻘﻮد )‪ (i‬ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ )‪(h‬‬ ‫‪Pih‬‬
‫ﻋﺪد اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﻓﻲ آﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ‬ ‫‪65‬‬
‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد‬ ‫‪25‬‬
‫ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻨﻘﻮد ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ )‪ (h‬أي إﻧﻪ ﻋﺪد اﻟﻤﺒﺎﻧﻲ اﻟﻤﺸﻐﻮﻟﺔ وﻓﻘﺎ ﻹﻃﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬ ‫‪mih‬‬
‫هﻮ ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻌﻨﻘﻮد ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ )‪.(h‬‬ ‫‪Nih‬‬
‫ﻟﻢ ﻳﺘﻢ‬ ‫هﻮ ﻋﺪد اﻟﻘﻄﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﻜﻮﻳﻨﻬﺎ ﻓﻲ )‪ (ilot‬ﻣﺎ ) وﺗﻜﻮن ﻗﻴﻤﺔ ‪ Sih‬ﻣﺴﺎوﻳﺔ ‪ 1‬ﻟﻜﻞ )‪(ilot‬‬ ‫‪Sih‬‬
‫ﺗﻘﺴﻴﻤﻪ(‪.‬‬

‫‪38‬‬
 ‫هﻮ إﺟﻤﺎﻟﻲ ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ )‪ (h‬وهﻮ ﻳﻤﺜﻞ ﻣﺠﻤﻮع ﻗﻴﻢ ‪ mih‬أو‪.∑ mih‬‬ ‫‪Mh‬‬

‫ﻻﺣﻆ أن ﻗﻴﻤﺔ ‪ Nih‬هﻮ ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻀﻤﻨﻬﺎ اﻟﻌﻨﻘﻮد واﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ آﻞ اﻷﺳﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﻄ ﻊ )‪ (ilots‬اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺠﺰء اﻟﻤﻘﺴﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﺰم اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ ) أﻧﻈﺮ اﻷﻣﺜﻠﺔ أدﻧﺎﻩ(‪ .‬آﻤﺎ هﻮ ﻣﺬآﻮر ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻓ ﺈن‬
‫اﻟﻮزن ‪ Wih‬هﻮ ﻣﻘﻠ ﻮب إﺣﺘﻤ ﺎل اﻹﺧﺘﻴ ﺎر أو‪ Pih /1‬وﻗ ﻴﻢ ‪ Mih‬ه ﻰ اﻟﻘ ﻴﻢ ﺑ ﺎﻟﻌﻤﻮد اﻟﺮاﺑ ﻊ ﻣ ﻦ ﺟ ﺪول ‪ 15 .4‬ﻟﻜ ﻞ‬
‫ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ‪ .‬وﺣﺎﺻ ﻞ ﺿ ﺮب )‪ (65‬و )‪ (25‬ه ﻮ ‪ .1625‬ﻟ ﺬا ﻓ ﺈن أوزان اﻷﺳ ﺮ أو اﻷﺷ ﺨﺎص ﻟﻠﺨﻤ ﺲ‬
‫ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻤﻮﺿﺢ ﺑﺎﻟﺠﺪول ‪.16 .4‬‬

‫ﺟﺪول ‪16.4‬‬
‫أوزان اﻟﻤﺴﺢ ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ) ﻟﻠﻘﻄﻊ )‪ (ilots‬ﺑﻌﺪد ‪ (HHS) 25‬أو أآﺜﺮ(‪.‬‬

‫اﻟﻮزن‬ ‫اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺎت‬
‫‪(62.6 NiSi ) / mi‬‬ ‫ﺑﻴﺮوت‬
‫‪(219.4 NiSi ) / mi‬‬ ‫ﻣﻮﻧﺖ ﻟﻴﺒﺎن‬
‫‪( 92.3 NiSi ) / mi‬‬ ‫ﻧﻮرد‬
‫‪(60.1 NiSi ) / mi‬‬ ‫اﻟﺒﻘﺎع‬
‫‪(91.7 NiSi ) / mi‬‬ ‫ﻧﺒﻄﻴﺔ ‪Sud /‬‬

‫ﻣﺜﺎل‪:‬‬
‫إﻓﺘﺮض أن ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ ‪ mi‬ﻓﻲ ﺑﻴﺮوت ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻷول ﻋﻨﻘﻮد ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺨﺘﺎر ه ﻮ ‪ .612‬ﻟ ﺬا ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳ ﺘﻢ‬
‫ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ إﻟﻰ ‪ 6‬ﺗﻘﺴﻴﻤﺎت وهﺬا ﻳﻤﺜﻞ ﻗﻴﻤﺔ ‪ .Si‬إﻓﺘﺮض أﻳﻀﺎ أن ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤ ﺬآﻮرة ﺑ ﺎﻟﻌﻨﻘﻮد ه ﻮ ‪ 110‬أﺳ ﺮة‪ ،‬ﻟ ﺬا‬
‫ﻓﺈن وزن ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺳﺮ واﻷﺷﺨﺎص ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺔ هﺬا اﻟﻌﻨﻘﻮد ﺳﻴﺴﺎوي‪:‬‬

‫)‪(62.6) (110) (6‬‬

‫‪612‬‬ ‫‪= 67.5‬‬
‫ﻣﺜﺎل‪:‬‬
‫إﻓﺘﺮض أن ﻗﻴﺎس اﻟﺤﺠﻢ ‪ mi‬ﻓﻲ ﺟﺒﻞ ﻟﺒﻨﺎن ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻷول ﻋﻨﻘﻮد ﻋﻴﻨﺔ ه ﻮ ‪ .106‬وﺣﻴ ﺚ أن ه ﺬا اﻟﻌﻨﻘ ﻮد ﻟ ﻢ‬
‫ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺴﻴﻤﻪ وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮن ﻗﻴﻤﺔ ‪ Si‬ﻣﺴﺎوﻳﺔ ‪ .1‬إﻓﺘﺮض أﻳﻀﺎ أن ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﻘﻮد هﻮ ‪ 98‬أﺳ ﺮة‪ .‬ﻟ ﺬا ﻓ ﺈن‬
‫وزن ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺳﺮ أو اﻷﺷﺨﺎص ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺔ هﺬا اﻟﻌﻨﻘﻮد ﺳﻴﺴﺎوي‪:‬‬

‫)‪(219.4) (98) (1‬‬

‫‪= 202.8‬‬
‫‪106‬‬

‫آ ﺎن ﻣﺘﻮﻗﻌ ﺎ أن ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ اﻟ ﻀﺮوري ﺗﻌ ﺪﻳﻞ ﻋﻨﺎﻗﻴ ﺪ أوزان اﻟﺘ ﺼﻤﻴﻢ اﻟﺘ ﻲ ﻧﻮﻗ ﺸﺖ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﺑﻌﺎﻣ ﻞ إﺿ ﺎﻓﻲ‬
‫ﻟﻸﺧﺬ ﻓﻲ اﻹﻋﺘﺒﺎر ﻋﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ‪.‬‬

‫‪39‬‬
‫وهﺬا ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺿﺮب وزن آﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻨﻔﺼﻼ ﻓ ﻲ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺳ ﺮة اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ واﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻬﺎ‪ .‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺼﺒﺢ ﻧﺎﺗﺞ ﺿﺮب وزن اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﺑﻤﻌﺎﻣﻞ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻮزن اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﺿﺮﺑﻪ ﻓ ﻲ‬
‫أﻋﺪاد اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺨﺎم ﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات‪.‬‬

‫ﻏﻴﻨﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻹﺳﺘﻮاﺋﻴﺔ‪:‬‬

‫ﺗﻢ إﺟﺮاء ‪ MICS‬ﻓﻲ ﻏﻴﻨﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻹﺳﺘﻮاﺋﻴﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻜﺘﺐ اﻹﺣﺼﺎءات اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ )‪ .(NSO‬وﻳﻮﺿ ﺢ ﺗ ﺼﻤﻴﻤﻬﺎ‬
‫ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺗﺤﺪﻳﺚ إﻃﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ واﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻹﺧﺘﻴ ﺎر ﺑ ﻴﻦ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣ ﺴﺢ ﻣﻮﺟ ﻮدة ‪ DHS‬ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ‬
‫ﻋﻴﻨﺔ ﺟﺪﻳﺪة‪ .‬وﻳﻜﻮن ﺣﺴﺎب وزن ‪ PNG MICS‬ﻣﻔﻴﺪا وﻣﺼﺪر ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻧﻮﻋ ﺎ ﻣ ﺎ ﻟﻤ ﺎ ه ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎن وﻟﺬﻟﻚ ﻟﻦ ﻳﺘﻢ ﻋﺮﺿﻬﺎ هﻨﺎ‪.‬‬

‫ﻣﻠﺨﺺ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪:‬‬

‫آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ هﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﺧﺘﻴ ﺎر ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺮﺣﻠﺘﻴﻦ ﻣ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﺗﻌ ﺪاد ال ﺳ ﻜﺎن ﻟﻌ ﺎم ‪ 1991‬واﻟ ﺬي ﺗ ﻢ ﺗﺤﺪﻳﺜ ﻪ‬
‫ﺟﺰﺋﻴﺎ آﺈﻃﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ وﻗﺪ ﺗ ﻢ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ )‪ (PSUs‬آﻤﻨ ﺎﻃﻖ ﻋ ﺪ ﺗﻌﺪادﻳ ﺔ أو وﺣ ﺪات ‪. CUs‬‬
‫وﻗ ﺪ ﺗ ﻢ إﺧﺘﻴ ﺎر إﺟﻤ ﺎﻟﻲ ‪ PSU 175‬ﺑﺈﺣﺘﻤ ﺎل ﻳﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﻣ ﻊ ﻣﻘ ﺎﻳﻴﺲ ﺣﺠﻤﻬ ﻢ )‪ (PPS‬وﻳﻤﺜ ﻞ اﻷﺧﻴ ﺮ أﻋ ﺪاد اﻷﺳ ﺮ‬
‫اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ ﻋﺎم ‪ 1991‬وﻋﺪد اﻟﻤﺒﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﺤ ﺪﻳﺜﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﻀﺮ وآﺎﻧ ﺖ ‪ CU's‬اﻟﻤﺨﺘ ﺎرة ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻗﺪ ﺗﻢ ﻋﻤﻞ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺑﻬﺎ أي أﻧﻪ ﻗﺪ ﺗﻢ إﻋﺪاد ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﻴﺪاﻧﻴ ﺔ‬
‫وﺷﻜﻠﺖ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة إﻃﺎر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻺﺧﺘﻴﺎر‪ .‬ﺗﻢ إﺧﺘﻴ ﺎر ﺣﺠ ﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ ﺛﺎﺑ ﺖ ﻣ ﻦ ‪ 25‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﻟﻜﻞ ﻋﻴﻨﺔ ‪ CU‬ﻷﺟﻞ ‪.MICS‬‬
‫وإﺟﻤﺎﻻ آﺎن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﺪف ‪ 4375‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ وﺗﻢ ﺣﺴﺎب ﻋﺪد ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﻴﺼﺒﺢ ‪ 175‬ﻋﻨﻘ ﻮدا وه ﻮ‬
‫ﻧ ﺎﺗﺞ ﻗ ﺴﻤﺔ ‪ 4375‬ﻋﻠ ﻰ ‪ .25‬ﺗ ﻢ ﺗﺨ ﺼﻴﺺ ﺣ ﻮاﻟﻲ ‪ %43‬ﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺤ ﻀﺮ ) ‪ 75‬ﻋﻨﻘ ﻮد( ‪ %57‬ﻟﻠﺮﻳ ﻒ )‪100‬‬
‫ﻋﻨﻘﻮد(‪.‬‬
‫وﻗﺒﻞ اﻹﺧﺘﻴﺎر ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺪ ﺗﻢ ﺿﻤﻨﻴﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ‪ ،‬اﻹﻃﺎر إﻟﻰ ﻃﺒﻘﺎت وﺑﺬﻟﻚ ﻳﻨﻘﺴﻢ ﺗﻌ ﺪاد اﻟ ﺴﻜﺎن‬
‫ﻃﺒﻘ ﺎ ﻟﻠﺤ ﻀﺮ واﻟﺮﻳ ﻒ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻷول ﺛ ﻢ وﻓﻘ ﺎ ﻟﻺﻗﻠ ﻴﻢ‪ ،‬واﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ ‪ ،‬واﻟﺤ ﻲ ‪ ،‬واﻟﺘﻘ ﺴﻴﻤﺎت اﻷﻗ ﻞ و ‪ CU‬ﻋﻨ ﺪ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﺘﺘﺎﺑﻌﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻌﺪﻳﻞ إﻃﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ و ‪ DHS‬آﺒﺪﻳﻞ‪:‬‬
‫آﺎن أﺣﺪث ﺗﻌﺪاد ﻟﻺﺳﺘﺨﺪام آﺈﻃﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ‪ MICS‬ﻟﻌﺎم ‪ 2000‬ﻟﻐﻴﻨﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻹﺳﺘﻮاﺋﻴﺔ هﻮ ﺗﻌﺪاد ﺳ ﻜﺎن‬
‫‪ 1991‬أي ﻋﻤ ﺮﻩ ﺗ ﺴﻊ ﺳ ﻨﻮات‪ .‬وﻟﻬ ﺬا اﻟ ﺴﺒﺐ ﻓﻬ ﻮ ﻏﻴ ﺮ ﺣ ﺪﻳﺚ ﺑ ﺪرﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗ ﺔ ﺣ ﻮل اﻟﻘﻄ ﺮ وﺧ ﺼﻮﺻﺎ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺤ ﻀﺮﻳﺔ وﺧﺎﺻ ﺔ ﻣﻴﻨ ﺎء ﻣﻮرﺳ ﺒﺎي ‪ Moresby‬وﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ وﻗ ﺖ ‪ ، MICS‬آ ﺎن ) ‪ (NSO‬ﻳﻘ ﻮم‬
‫ﺑﺎﻹﻋﺪاد ﻹﺟﺮاء ﺗﻌﺪاد ﺳﻜﺎن ﻋﺎم ‪ .2000‬وآﺎﻧﺖ اﻟﻨﻴﺔ إﺳﺘﺨﺪام ﻧﻔﺲ اﻟﻮﺣ ﺪات اﻹدارﻳ ﺔ‪ CU's ،‬واﻟﺘ ﻲ إﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ‬
‫ﻓﻲ ﺗﻌﺪاد ‪.1991‬‬
‫وآﺎﻧﺖ ‪ CU's‬ﻳﺘﻢ ﻟﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻞ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻸﺳﺮة اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ‪ .‬وﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ‪، MICS‬‬
‫آﺎن اﻟﺘﺤﺪﻳﺚ ﻣﻘﺼﻮرا ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﻀﺮ‪ ،‬واﻟﺘ ﻲ وﻷﻏ ﺮاض ‪ MICS‬آﺎﻧ ﺖ اﻟﻘﻄ ﺎع اﻷآﺜ ﺮ أهﻤﻴ ﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ‬
‫ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت آﺈﻃﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ‪.‬‬

‫‪40‬‬
‫وآﺎﻧﺖ اﻟﺒﺪاﺋﻞ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ هﻲ )‪ (1‬ﺗﺄﺟﻴﻞ ‪ MICS‬ﺣﺘﻲ إآﺘﻤﺎل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺚ اﻟﺘﻌﺪاد ﻓ ﻲ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳ ﻒ‪.‬‬
‫)‪ (2‬إﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﻌﺪاد اﻟﻘﺪﻳﻢ آﺈﻃﺎر ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳ ﻒ واﻟﻤ ﺴﺘﺤﺪث ﻟﻠﺤ ﻀﺮ‪ .‬وﻷي إﻃ ﺎر‪ ،‬ﻓ ﺈن اﻟ ﺸﺄن اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ‬
‫ه ﻮ ﻣﻘﻴ ﺎس اﻟﺤﺠ ﻢ – أي ﻋ ﺪد اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟﺘﺄﺳ ﻴﺲ ﻣﻌ ﺪل اﻹﺧﺘﻴ ﺎر اﻟ ﺬى ﻳﻌ ﺪ دﻗﻴﻘ ﺎ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻨﻘﻄ ﺔ اﻟﻬﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺠ ﺐ أﺧ ﺬهﺎ ﻓ ﻲ اﻹﻋﺘﺒ ﺎر أن ﻣﻘ ﺎﻳﻴﺲ اﻟﺤﺠ ﻢ ﻻ ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﻜ ﻮن ﻣﺜﺎﻟﻴ ﺔ أو آﺎﻣﻠ ﺔ ﻣﺌ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎﺋ ﺔ‬
‫ﻹﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﺑﺼﻮرة ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻹﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ‪ .‬وﻟﺬا آﺎن ﻣﺘﻮﻗﻌﺎ أن ‪ CU's‬ﻓﻲ اﻟﺮﻳﻒ ﻣ ﻦ ﺗﻌ ﺪاد‬
‫ﻗﺪﻳﻢ ﺳﻴﻜﻮن ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻤﺎ هﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺎم ‪ 2000‬ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻘ ﺎط اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ‪ ،‬ﻟ ﺬﻟﻚ ﻣ ﺎ زاﻟ ﺖ‬
‫ﺳﺘﻌﺪ دﻗﻴﻘﺔ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ‪ .‬ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻓﺈﻧﻪ وﺟﺪ أن ‪ CU's‬ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺮ ﺳﺘﺨﺘﻠﻒ ﺑﺼﻮرة ﻣﻠﺤﻮﻇ ﺔ رﺑﻤ ﺎ ﺑﻤﻌﺎﻣ ﻞ ﻳ ﺴﺎوى‬
‫‪ 2‬أو ‪ 3‬أو أآﺜﺮ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻤﺎ آﺎن ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒﻞ ‪ 9‬ﺳ ﻨﻮات‪ .‬وﺗﺤ ﺪث ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة ﺑ ﺴﺒﺐ إﻧ ﻪ ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن أﻋ ﺪاد ﻗﻠﻴﻠ ﺔ‬
‫ﻧﺴﺒﻴﺎ ﺗﻬﺎﺟﺮ ﻣﻦ آ ﻞ ‪ CU‬رﻳﻔﻴ ﺔ إﻻ أﻧﻬ ﻢ ﺟﻤﻴﻌ ﺎ ﻳﻬ ﺎﺟﺮون إﻟ ﻰ ﻧﻔ ﺲ ‪ CU‬اﻟﺤ ﻀﺮﻳﺔ‪ .‬ﻟ ﺬا ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻜ ﻮن أآﺜ ﺮ أهﻤﻴ ﺔ‬
‫ﺗﺤﺪﻳﺚ إﻋﺪاد ‪ CU‬ﻓﻲ اﻟﺤﻀﺮ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﺮﻳﻒ‪.‬‬
‫وﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﺗﻘﺮر إﺳﺘﺨﺪام إﻃﺎرﻳﻦ ﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﺴﺢ ‪ .MICS‬ﻣﻦ أﺟ ﻞ ‪ CU's‬اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ‪ ،‬ﺗ ﻢ إﺳ ﺘﺨﺪام ﺗﻌ ﺪاد‬
‫ﺳﻜﺎن ‪ 1991‬آﺈﻃﺎر‪ .‬وﻣﻦ أﺟﻞ ‪ CU's‬اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ إﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻗﻮاﺋﻢ ‪ CU's‬اﻟﻤﺤﺪﺛﺔ ﺑﺈﻋﺪاد اﻟﻤﺒ ﺎﻧﻲ اﻟﻤ ﻨﻘﺢ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻢ‬
‫ﺗﺠﻬﻴﺰهﺎ ﻟﺘﻌﺪاد ﺳﻜﺎن ﻋﺎم ‪ 2000‬آﺈﻃﺎر‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺗﻢ اﻷﺧﺬ ﻓﻲ اﻹﻋﺘﺒﺎر إﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺴﺢ اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻲ اﻟﺼﺤﻲ )‪ (DHS‬ﻟﻌﺎم ‪ 1996‬آﺈﻃﺎر ﺑ ﺪﻳﻞ ﻟﺘﻌ ﺪاد‬
‫ﺳﻜﺎن ‪.1991‬‬
‫ه ﺬا اﻟﻤ ﺴﺢ ﻟ ﻪ أه ﺪاف ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻷه ﺪاف ‪ MICS‬وﺗ ﻢ ﺗﺤ ﺪﻳﺚ ﻋﻴﻨﺘ ﻪ ‪ Psu's‬ﻓ ﻲ ﻋ ﺎم ‪ .1996‬وﻟ ﺬا ﻓ ﺈن‬
‫‪ Psu's‬اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ أآﺜﺮ ﺣﺪاﺛﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻘ ﺎﻳﻴﺲ اﻟﺤﺠ ﻢ ﻣ ﻦ ﺗﻌ ﺪاد ‪ .1991‬و ﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن أه ﺪاف‬
‫ﻗﻴﺎس ‪ DHS‬ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﻋﻄﺎء ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ و ه ﺬا ﻳﻌﻨ ﻲ أن ﻋﻴﻨ ﺔ ‪ PSU's‬ﻗ ﺪ ﺗ ﻢ ﺗﻮزﻳﻌﻬ ﺎ ﺑ ﺼﻮرة‬
‫ﻣﺘﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ أﻧﺤ ﺎء اﻟﺪوﻟ ﺔ‪ .‬وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﻓ ﺈن ‪ PSU's‬اﻟﺤ ﻀﺮﻳﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ‪ DHS‬ﺳ ﺘﻜﻮن ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ﺟ ﺪا‬
‫ﻹﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻟﻤﺴﺢ ‪ MICS‬ﺣﻴﺚ أن أهﻢ هﺪف هﻮ إﻋﺪاد ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻟﻘﻄﺎع اﻟﺤﻀﺮ ﻣﻮﺛﻮق ﺑﻬﺎ آﻨﻄ ﺎق ﺗﻘ ﺪﻳﺮ رﺋﻴ ﺴﻲ‪.‬‬
‫وﻟﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺗﻢ إﺳﻘﺎط ‪ DHS‬ﻣﻦ اﻹﻋﺘﺒﺎر ‪.‬‬
‫ﺗﻐﻄﻴﺔ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪:‬‬
‫إن ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ وﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻏﻴﻨﻴ ﺎ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة اﻹﺳ ﺘﻮاﺋﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟﻴﻬ ﺎ إﻻ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ‬
‫هﻠﻴﻮآﺒﺘﺮ‪ .‬ﻟﺬا ﻓﻘﺪ أدرآﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ أن ﺗﻐﻄﻴﺔ اﻟﻤﺴﺢ ﻟﺴﻜﺎن هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻜﻠﻔﺎ ﺟﺪا وﺑﺴﺒﺐ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻗ ﺮرت‬
‫اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺔ إﺳ ﺘﺒﻌﺎد ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ ﻣ ﻦ ‪ MICS‬ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺮوف أن اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟ ﺼﺤﻴﺔ ﻟﻨ ﺴﺎء وأﻃﻔ ﺎل ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻘﻄﺮ‪.‬‬
‫وﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﺴﺢ ﺻﺤﻴﺤﺔ‪ ،‬ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻬﻢ ﺣﺬف اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﺴﺘﺒﻌﺪة ﻣﻦ إﻃﺎر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻗﺒﻞ إﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‪.‬‬
‫وﺑﻬﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻓﺈن اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻤﺨﺘﺎرة ﺳﺘﻈﻞ ﻋﻴﻨﺔ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي ﺗﻢ ﺗﻐﻄﻴﺘﻪ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ذﻟﻚ ﺳ ﻴﺆدي‬
‫إﻟﻰ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻟﻴ ﺴﺖ وﻃﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ ﺎل‪ .‬واﻹﺟ ﺮاء اﻟﺒ ﺪﻳﻞ ﻟ ﺬﻟﻚ ه ﻮ إﺧﺘﻴ ﺎر ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ أوﻻ ﺛ ﻢ ﻳ ﺘﻢ إﺣ ﻼل ﻣﻨ ﺎﻃﻖ‬
‫أﺧﺮى ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﺴﺘﺒﻌﺪة اﻟﻤﺨﺘﺎرة ﻓﻲ اﻟﻌﻴﻨﺔ وإن آﺎن ه ﺬا اﻹﺟ ﺮاء اﻟﺒ ﺪﻳﻞ ﻳﻌ ﺪ إﺟ ﺮاءا ﻣﺘﺤﻴ ﺰا إﺣ ﺼﺎﺋﻴﺎ‬
‫وﻟﻦ ﻳﺘﻢ إﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ‪ .‬وﻃﺒﻘ ﺎ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳ ﺘﻢ ﺗﺠﻤﻴ ﻊ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ ﺑﺎﻷﺣﻴ ﺎء واﻷﺣﻴ ﺎء اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟﻴﻬ ﺎ واﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻳﺠﺐ إﺳﺘﺒﻌﺎدهﺎ ﻣﻦ ﻣﺪى ﺗﻐﻄﻴﺔ اﻟﻤﺴﺢ وآﻞ ‪ CU's‬اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ وﺣﺬف ذﻟﻚ ﻣﻦ إﻃﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬
‫ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ واﻟﺘﺨﺼﻴﺺ‪-:‬‬
‫آﺎﻧ ﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺔ ﺗﺄﻣ ﻞ ﻓ ﻲ إﺟ ﺮاء ‪ MICS‬ﺑﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣ ﻮاﻟﻲ ‪ 2500‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ‪ .‬وﻗ ﺪ ﻃﺎﻟ ﺐ دﻟﻴ ﻞ‬
‫‪ MICS‬ﻟﻌﺎم ‪ 2000‬اﻟﺪول ﺑﺈﻳﺠﺎد ﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻗﻴﺎس أآﺜﺮ ﻣﺆﺷﺮاﺗﻬﺎ أهﻤﻴﺔ ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام ﺣﺪ ﺧﻄﺄ ﻳﺘﺮاوح ﻣﻦ‬
‫‪ 3‬إﻟﻰ ‪ 5‬ﻧﻘﻂ ﻣﺌﻮﻳﺔ ) ﻣﺴﺘﻮى ﺛﻘﺔ ‪ .( %95‬ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ آﺎن اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ ﺗﻤﺎﻣ ﺎ أن ‪ 2500‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ‬
‫ﺳﻴﻜﻮن آﺎﻓﻴ ﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺘﻄﻠﺒ ﺎت‪ ،‬وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ آﺎﻧ ﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺔ ﻣﻬﺘﻤ ﺔ أﻳ ﻀﺎ ﺑﺎﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﺮات ﻣﻮﺛﻮﻗ ﺔ‪،‬‬

‫‪41‬‬
‫ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ‪ ،‬أﻻ وه ﻲ‪ ،‬اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ اﻟﻬﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗﺨﻄ ﻴﻂ اﻟ ﺴﻴﺎﺳﺎت وه ﻲ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳ ﻒ‬
‫واﻟﺤﻀﺮ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ واﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﺠﺒﻠﻴﺔ واﻟﺠﺰر‪.‬‬
‫وﻟﻠﺘﻘﺪﻳﺮات اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺑﺄن ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ‪ 2500‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻳﻌ ﺪ ﻏﻴ ﺮ آ ﺎﻓﻲ ﻷن ذﻟ ﻚ ﻳﻌﻨ ﻲ‬
‫‪ 625‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ‪ ،‬ﻓ ﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳ ﻂ‪ ،‬ﻓ ﻲ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻟﻜ ﻞ إﻗﻠ ﻴﻢ وه ﺬا ﻋ ﺪد ﻏﻴ ﺮ آ ﺎﻓﻲ ﻟﻠﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﺮات ﻣﻮﺛﻮﻗ ﺔ‬
‫ﻟﻠﻤﺆﺷﺮات اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ أن ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ إﻟ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﺣ ﻀﺮﻳﺔ ورﻳﻔﻴ ﺔ ﻳﻘﺘ ﺮح ﺿ ﺮورة إﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻏﻴ ﺮ‬
‫ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﻋﺪاد ﻋﻴﻨﺔ آﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺠﺰء اﻟﺤﻀﺮي‪ .‬وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ أن ﺣﻮاﻟﻲ ‪ %15‬ﻓﻘ ﻂ ﻣ ﻦ ﺳ ﻜﺎن‬
‫ﻏﻴﻨﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻹﺳﺘﻮاﺋﻴﺔ ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ‪ .‬ﻟﺬا ﻓﺈذا ﺗﻢ إﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺑﺎﻷﺳ ﻠﻮب اﻟﻤﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﻓ ﺈن أﻗ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫‪ 400‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﺳﺘﻜﻮن ﺣﻀﺮ وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ‪ ، PSU's 15‬وواﺿ ﺢ أن آ ﻼ ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﻗﻤﻴﻦ ﺻ ﻐﻴﺮ ﺟ ﺪا ﻟﻠﺤ ﺼﻮل‬
‫ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ‪.‬‬
‫اﻹﻗﺘﺮاﺣﻴﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ هﻤﺎ ‪:‬‬
‫‪ -1‬زﻳﺎدة ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﺤﻀﺮ‪.‬‬
‫‪ -2‬زﻳﺎدة ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻻت آﺎﻓﻴﺔ ﻹﻋﻄﺎء ﺗﻘﺪﻳﺮات إﻗﻠﻴﻢ ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ‪.‬‬
‫وﻳﻌﺪ ﻋﺪد اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ وﺣﺪات اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻺﺧﺘﻴﺎر )‪ (PSU's‬ﻋﺎﻣﻼ ﻳﺠﺐ أﺧﺬﻩ أﻳﻀﺎ ﻓﻲ اﻹﻋﺘﺒﺎر‬
‫ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﻘ ﺪﻳﺮات اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ‪ .‬وﺑﺈﺧﺘﻴ ﺎر ‪ PSU's 100‬ﻓ ﺈن ﻣﺘﻮﺳ ﻂ اﻟﻌ ﺪد ﻹﻗﻠ ﻴﻢ ﻣ ﺎ ﺳ ﻴﻜﻮن ﻓﻘ ﻂ ‪ .25‬وه ﺬا ﻳﻌ ﺪ‬
‫ﻣﺤﺪودا ﺟﺪا ﻹﻋﻄﺎء إﻧﺘﺸﺎر ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻢ‪.‬‬
‫وﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻮاﺟ ﺐ إﺳ ﺘﺨﺪام ‪ PSU's 50‬ﻟﻜ ﻞ ﺗﻘ ﺪﻳﺮ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ‪ .‬وﻳﺠ ﺐ أﻻ ﻳﻘ ﻞ اﻟﺤ ﺪ ﻋ ﻦ ‪ .30‬وﻃﺒﻘ ﺎ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻓﻘ ﺪ‬
‫ﺗﻘﺮر زﻳﺎدة ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﻲ ﻣﻦ ‪ 2500‬إﻟﻰ ‪ 4000‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ‪ .‬ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓﻘ ﺪ ﺗﻘ ﺮر اﻟ ﺴﻤﺎح ﺑﺰﻳ ﺎدة‬
‫‪ %10‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﺪم اﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ‪ ،‬وﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟ ﻚ زﻳ ﺎدة ﺣﺠ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣﻮاﻟ ـﻲ ‪ 4375‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ وﺳﻴﺰﻳ ـﺪ‬
‫أﻳﻀـﺎ ﻋﺪد اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﻣﻦ ‪ 100‬إﻟﻰ ‪ 4375 ) 175‬ﻋﻠﻰ ‪.(25‬‬
‫وﺧﺘﺎﻣﺎ ﻓﻘﺪ ﺗﻘﺮر زﻳﺎدة ﻋﻴﻨﺔ ﻃﺒﻘﺔ اﻟﺤﻀﺮ ﺑﻌﺎﻣﻞ ﻳ ﺴﺎوي ‪ 3‬ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎ‪ ،‬وه ﺬا ﻳﻌﻨ ﻲ زﻳ ﺎدة ﻧ ﺴﺒﺔ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﺤ ﻀﺮ‬
‫ﻣﻦ ‪ %15‬إﻟﻰ ‪ %43‬وهﺬا ﺳﻴﻨﺘﺞ ‪ 1875‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻓ ﻲ ‪ PSU's 75‬ﺑﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺤ ﻀﺮ و‪ 2500‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ‬
‫ﻓﻲ ‪ PSU's 100‬ﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺮﻳ ﻒ‪ .‬وﺗﻌ ﺪ زﻳ ﺎدة ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺤ ﻀﺮﻳﺔ ﺿ ﺮورﻳﺔ ﻟﻠﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺎﻻت ﻋﻴﻨ ﺔ‬
‫آﺎﻓﻴﺔ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮات ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺣﻮاﻟﻲ ‪ 2500‬أﺳﺮة ﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺮﻳﻒ واﻟﺘﻲ ﺳﺘﻜﻮن أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻹﻋﻄﺎء ﻧﺘ ﺎﺋﺞ‬
‫ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻄﺒﻘﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ – أﺳﺎﻟﻴﺐ إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ‪-:‬‬
‫أﺳﺎﻟﻴﺐ إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻲ ﻏﻴﻨﻴ ﺎ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة اﻹﺳ ﺘﻮاﺋﻴﺔ ﺗﻤﺎﺛ ﻞ ﺑﺪرﺟ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﺧﻄﻮاﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻟﺒﻨ ﺎن ﻣ ﻊ إﺧ ﺘﻼف‬
‫واﺣﺪ هﺎم وﻟﺬﻟﻚ ﺳﻨﻮﺿﺢ ﻓﻘ ﻂ آﻴ ﻒ ﻳﺨﺘﻠﻔ ﺎن‪ .‬هﻨ ﺎك ﺧﻴ ﺎران ﻳﻤﻜ ﻦ أﺧ ﺬهﻤﺎ ﻓ ﻲ اﻹﻋﺘﺒ ﺎر ﻟﻸﺳ ﻠﻮب اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ‬
‫إﺧﺘﻴﺎر اﻷﺳﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ) أو اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ( وذﻟﻚ وﻓﻘﺎ ﻟﺪﻟﻴﻞ ‪) MICS‬آﻼ اﻹﺻﺪارﻳﻦ(‪ .‬أﺣﺪهﻤﺎ هﻮ ﻋﻤﻞ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ‬
‫ﺟﺪﻳﺪة ﺑﺎﻷﺳﺮ ﻓﻲ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎر اﻷﺳﺮ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻘ ﻮاﺋﻢ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة‪ .‬ووﻓﻘ ﺎ ﻟﻤ ﺎ ه ﻮ ﻣ ﺬآﻮر ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ ﻓ ﺈن‬
‫هﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻳﻌﺪ ﻣﺪﺧﻞ ‪ MICS‬اﻟﻤﻔﻀﻞ ﻷﻧﻪ ﻳﻌﺪ أآﺜﺮ ﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﺑﺪرﺟﺔ ﻃﻔﻴﻔﺔ وأﻗﻞ ﺗﻌﻘﻴﺪا ﻋﻦ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺒﺪﻳﻞ‪.‬‬
‫وﻳﻌﺪ اﻟﺒﺪﻳﻞ‪ ،‬ﻣﻊ ذﻟﻚ أﺳﻠﻮﺑﺎ ﻟﻪ ﻣﻴﺰة ﺗﺠﻨﺐ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﻋﻤﻞ اﻟﻘﻮاﺋﻢ‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﺑﺎهﻈﺔ‪ ،‬وذﻟﻚ ه ﻮ اﻟ ﺴﺒﺐ‬
‫اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﺬآﺮهﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻟﻴﻞ آﺨﻴﺎر ﻣﻼﺋﻢ‪ .‬هﺬا اﻹﺧﺘﻴﺎر ﻳﺴﺘﻠﺰم إﻧﺸﺎء ﺗﻘﺴﻴﻤﺎت ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ ﻟﻬﺎ أﺣﺠﺎم ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ إﻟﻰ ﺣ ﺪ‬
‫ﻣﺎ ﻓﻲ آﻞ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﻋﻴﻨﺔ ‪ (CU) PNS‬وﻳﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎر ﻗﻄﻌﺔ ﻋﺸﻮاﺋﻴﺎ ﺛﻢ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺳ ﺮ ﻓ ﻲ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻘﻄﻌ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ‬

‫‪42‬‬
‫‪ . MICS‬وآﻤﺎ هﻮ ﻣﺬآﻮر أﻋﻼﻩ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺒﺪﻳﻞ ﺻﺤﻴﺢ إﻻ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﻤﻮﺛﻮﻗﻴ ﺔ أﺳ ﻠﻮب إﻋ ﺪاد‬
‫اﻟﻘﻮاﺋﻢ وذﻟﻚ ﻷن اﻷﺳﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﺘﺠﻤﻌﺔ ﻓﻲ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ‪.‬‬
‫وﺑﺬﻟﻚ ﻳﻜﻮن ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ أآﺒﺮ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ‪ ،‬ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻓﺈن اﻟﺘﻘ ﺴﻴﻢ أآﺜ ﺮ ﺗﻌﻘﻴ ﺪا ﻣ ﻦ وﺿ ﻊ اﻟﻘ ﻮاﺋﻢ ﻣﻤ ﺎ ﻗ ﺪ‬
‫ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﻗﻴﻤﺔ أآﺒﺮ ﻟﺨﻄﺄ ﻋﺪم اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ وﺧﺎﺻﺔ إذا آ ﺎن ﻓﺮﻳ ﻖ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻏﻴ ﺮ ﻣ ﺪرب ﺟﻴ ﺪا ﻋﻠ ﻰ اﻹﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ‬
‫ﻟﻠﺨﺮاﺋﻂ ﻣﺘﻀﻤﻨﻪ اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺘﺨﻄﻴﻄﻴﺔ ﻟﻠﻘﻄﻌﺔ‪ ،‬وﻗﺪ ﻗﺮر اﻟﻤﻜﺘﺐ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻺﺣﺼﺎء ‪ NSO‬أن ﻳﺨﺘﺎر أﺳﻠﻮب اﻟﻘﻮاﺋﻢ‬
‫آﺄﻓﻀﻞ أﺳﻠﻮب ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ‪.‬‬
‫أﻧﺠﻮﻻ‪:‬‬
‫وﻗ ﺪ ﺗ ﻢ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ ‪ MICS‬ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻣﻌﻬ ﺪ اﻹﺣ ﺼﺎءات اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ )‪ (INF‬وﻳﻮﺿ ﺢ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ﻋﻴﻨ ﺔ ‪MICS‬‬
‫ﻷﻧﺠ ﻮﻻ أن ﺗﻨﻔﻴ ﺬ اﻟﻤ ﺴﺢ ﺗ ﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺮﺣﻠﺘﻴﻦ‪ .‬ﺗﻔ ﺼﻞ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﺷ ﻬﻮر‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺘﻐﻄﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻜﺎن وﻋﻴﻮب اﻹﻃﺎر وﻋﺮض اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻟﻠﻤﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ‪.‬‬
‫ﻣﻠﺨﺺ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ‪-:‬‬
‫آﺎﻧﺖ أهﺪاف اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ ‪ MICS‬هﻲ‪:‬‬
‫‪ -1‬اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺷﺮات ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﻄﻔﻞ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﻘﺪ ﻹﻋﻄﺎء ﻟﻤﺤﺔ ﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻨﺴﺎء واﻷﻃﻔﺎل ﻓﻲ أﻧﺠﻮﻻ‪.‬‬
‫‪ -2‬إﻋﻄ ﺎء ه ﺬﻩ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮات ﻋﻠ ﻰ آ ﻼ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺴﺘﻮى اﻟ ﻮﻃﻨﻲ‪ ،‬واﻟﺜ ـﻼث ﻣﻨﺎﻃ ـﻖ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ) ﻣﻨ ﺎﻃﻖ( ‪-‬‬
‫‪Litoral, Planalto & Interior‬‬

‫وﻗﺪ إﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻟﻤ ﺴﺢ ‪ 2000 MICS‬ﻓ ﻲ أﻧﺠ ﻮﻻ‪ ،‬أﺳ ﺎﻟﻴﺐ إﺧﺘﻴ ﺎر إﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻹﺧﺘﻴ ﺎر ﺣ ﻮاﻟﻲ‬
‫‪ 6660‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮدي اﻟﻄﺒﻘﻲ‪ .‬وﻗﺪ ﺗﻢ إدارة اﻟﻤﺴﺢ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺘﻴﻦ ﺣﻴﺚ آﺎﻧﺖ‪:‬‬
‫‪-‬اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ‪ :‬إﺳﺘﺨﺪام إﻃﺎر ﻋﻴﻨﺔ ﺗﻢ إﻋﺪادﻩ ﻣﻦ أﺟـﻞ ﻣﺴﺢ اﻟﺪﺧﻞ واﻹﻧﻔﺎق ‪.(IDR ) 2001 – 2000‬‬
‫‪-‬اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬واﻟﺘﻰ أﺟﺮﻳﺖ ﻻﺣﻘﺎ ﺑﻌﺪ ﺣﻮاﻟﻲ ‪ 3-2‬ﺷ ﻬﺮ ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎ‪ ،‬ﺗ ﻢ إﺟﺮاؤه ﺎ ﺑﺘ ﻮازن ﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﺴﺢ ‪MICS‬‬
‫أي ﻓﻰ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﻤﺴﺘﺒﻌﺪة ﻣﻦ ‪ .IDR‬وﺗﻢ ﺗﺄﺧﻴﺮ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﺑﺴﺒﺐ وﺟﻮب ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻣﻮاد إﻃﺎر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ أوﻻ‪.‬‬
‫إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ‪:‬‬
‫آﺎن إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﺧﺘﻴ ﺎر ذات ﻣ ﺮﺣﻠﺘﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺤ ﻀﺮ وﺛ ﻼث ﻣﺮاﺣ ﻞ ﻓ ﻲ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳ ﻒ‪.‬‬
‫وﺣ ﺪات اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ) واﻟﺘ ﻲ ه ﻲ وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ‪ PSUs‬ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺒﺮﺗﻘﺎﻟﻴ ﺔ وه ﺬﻩ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ‬
‫‪ UPS unidades primaises‬وﺗﻌ ﺮف آﺘﺠﻤﻌ ﺎت ﺳ ﻜﺎﻧﻲ )‪ ( seccaos censitarias‬ﻓ ﻲ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺤ ﻀﺮ‬
‫وﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻗﻄ ﻊ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺎ إﻟ ﻰ ﻗﻄﺎﻋ ﺎت ﻣﺤﻠﻴ ﺔ ﻣﺘﻄﺎﺑﻘ ﺔ واﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺸﺘﻤـﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳ ﻂ ﻋﻠ ﻰ ‪ 100‬أﺳ ﺮة أو‬
‫ﻋﺎﺋﻼت ﻣﺠﻤﻌﺔ ) ‪ .( agregodos‬وﻓﻲ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ﻓ ﺈن اﻟﻌﻨﺎﻗﻴ ﺪ ه ﻲ وﺣ ﺪات إدارﻳ ﺔ ﺻ ﻐﻴﺮة ) آﻮﻣﻴ ﻮن (‬
‫واﻟﻮﺣ ﺪات اﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ ه ﻲ اﻟﻘ ﺮى )‪ .(aldeias‬وﻟ ﺬا ﻓ ﺈن ﻋﻨﺎﻗﻴ ﺪ ‪ MICS‬ه ﻲ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ وﺣ ﺪات اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﻀﺮ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻜﻮن وﺣﺪات اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻒ‪.‬‬
‫وﻳﺘﻢ إﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻤﻐﻄ ﺎة ﻣ ﻦ اﻟﻘﻄ ﺮ واﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺘﻢ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺤ ﺖ ﺳ ﻴﻄﺮة‬
‫اﻟﺪوﻟ ﺔ أو اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ ﺳ ﻬﻠﺔ اﻟﻮﺻ ﻮل ﻓ ﻲ اﻟﻘﻄ ﺮ‪ .‬وﺗﺘﻜ ﻮن ﺑ ﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌ ﺎت أو ‪ /‬وﻋﻮاﺻ ﻢ اﻟﺒﻠ ﺪﻳﺎت‬
‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ‪ .‬وﺗﻢ إﺟﺮاء ﺗﻐﻄﻴﺔ ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ أوﻻ ﺑﺈﺳﺘﺒﻌﺎد ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ ﻣ ﻦ إﻃ ﺎر اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ واﻟﺘ ﻲ‬
‫ﺗﻢ إﺳﺘﺒﻌﺎدهﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺸﺎآﻞ اﻷﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻠﻲ أو ﻣﺸﺎآﻞ ﻓﻲ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻬﺎ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺘﻨﻘﻴ ﺐ‪ .‬ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ‬
‫ﻟﻦ ﻳﺸﺘﻤﻞ اﻟﻤﺴﺢ اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟﺮﺣ ﻞ )‪ (IDP's‬واﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﻴ ﺸﻮن ﻓ ﻲ ﻣﻌ ﺴﻜﺮات ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ وﺟ ﻮد‬
‫ﺧﻄﺔ ﻷﺧﺬ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻨﻬﻢ وﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ‪.‬‬

‫‪43‬‬
‫وﺗﻢ إﺟﺮاء إﺧﺘﻴ ﺎر وﺣ ﺪات اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﺑﺈﺣﺘﻤ ﺎﻻت ﻣﺘﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻣ ﻊ ﻣﻘ ﺎﻳﻴﺲ اﻟﺤﺠ ﻢ ) ‪ (pps‬وآﺎﻧ ﺖ ﻣﻘ ﺎﻳﻴﺲ‬
‫اﻟﺤﺠ ﻢ ) ‪ (M.O.S‬ﻋ ﺪد اﻟﻤ ﺴﻜﻦ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ أو اﻟﻤﺒ ﺎﻧﻲ ﻓ ﻲ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺤ ﻀﺮ واﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮات اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻟ ﺴﻜﺎن اﻟﺮﻳ ﻒ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ‪ .‬اﻷﻋﺪاد ﻳﺘﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻔﺤﺺ ﻣﻴﺪاﻧﻲ ﻓﻌﻠﻰ ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت‬
‫ﻣﺤﻠﻴﺔ ﻣﻌﻄﺎة ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺔ‪.‬‬
‫وﺗﻢ إﺧﺘﻴﺎر ﻋﺪد آﻠﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﻗﺪرﻩ ‪ 408‬ﻋﻨﻘﻮدا – ﻣﻨﻬﻢ ‪ 300‬ﻣﻦ إﻃﺎر ) ‪ (IDR‬ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ‬
‫و‪ 108‬ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﻗﻲ‪ ،‬إﻃ ﺎر اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ‪ .‬إﺧﺘﻠﻔ ﺖ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺮﺣﻠﺘﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ واﺣ ﺪ آﺎﻧ ﺖ ﻋﻨﺎﻗﻴ ﺪ‬
‫‪ MICS‬ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺟﺰﺋﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺣﺪات اﻟﻤﺨﺘﺎرة ﻣﻦ أﺟﻞ ‪ IDR‬وﻗﺪ ﺗﻢ ﻋﻤﻞ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ‪.‬‬
‫أي ﺗﻢ أﻋﺪاد ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻟﻸﺳ ﺮة اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ‪ IDR‬وه ﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺗ ﺸﻜﻞ إﻃ ﺎر‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻹﺧﺘﻴﺎر اﻷﺧﻴﺮة‪ .‬ﺗﻢ إﺧﺘﻴﺎر ﻣﻨﺘﻈﻢ ﻟﻌﺪد ‪ 15‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﻟﻜ ﻞ ‪ 300‬ﻋﻨﻘ ﻮد ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﻗﻴ ﺪ ‪MICS‬‬
‫ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻣ ﺴﺘﻘﻼ ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﻌﻴ ﺸﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺎرة ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ‪ IDR‬وذﻟ ﻚ ﻟﺘﺠﻨ ﺐ اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ ﺑ ﻴﻦ‬
‫ﻣﻘﺎﺑﻼت اﻟﻤﺴﺤﻴﻦ‪ .‬وﻗﺪ ﺗﻢ إﺧﺘﻴﺎر ‪ 20‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﻣﻦ آﻞ ﻋﻨﻘﻮد ﻓﻲ ‪ 108‬ﻋﻨﻘﻮد ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﺛﻨﻴﻦ ‪. 23‬‬
‫ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ ،‬آﺎن ﻳﺠﺐ ﺑﻨﺎء إﻃﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻢ ﺑﻬ ﺎ ﺑﻨ ﺎء اﻹﻃ ﺎر ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ‪،IDR‬‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا ﻣﺎ ﺗﻢ إﺿﺎﻓﺘﻪ ﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺎت ‪ MICS‬واﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﻣﻐﻄ ﺎة ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ‪ .IDR‬وﻟ ﺬا ﻓ ﺎن إﻃ ﺎر ﻣﺮﺣﻠ ﺔ‬
‫أﺛﻨﻴﻦ ﻳﻜﻮن ﻣﺼﺪر إﺧﺘﻴﺎر ‪ 108‬ﻋﻨﻘﻮد ﺗﻢ إﺧﺘﻴﺎرهﻢ ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام إﺣﺘﻤﺎﻻت ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺤﺠﻢ‪ .‬اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﻤﺨﺘﺎرة ﺗﻢ إﻋ ﺪاد‬
‫ﻗﻮاﺋﻢ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻴﺪان‪ ،‬وذﻟﻚ ﻣﻜﻦ ﻣﻦ إﺧﺘﻴﺎر ‪ 20‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻋﻨﻘﻮد ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻹﺧﺘﻴ ﺎر‪ ،‬وه ﺬا‬
‫اﻷﺧﻴﺮ ﺗﻢ ﺑﺈﺧﺘﻴﺎر ﻣﻨﺘﻈﻢ‪.‬‬
‫وﺗﻢ ﺗﻮزﻳﻊ أﺳﺮ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ‪ 6660‬أﺳ ﺮة ﻣﻌﻴ ﺸﻴﺔ ﺗﻮزﻳﻌ ﺎ ﻣﺘﻨﺎﺳ ﺒﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺜﻼث ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺬآﻮرة‬
‫ﺳﺎﺑﻘﺎ‪ .‬وآﺎﻧﺖ آﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﺑﺪرﺟ ﺔ آﺎﻓﻴ ﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻟ ﺴﻜﺎن وذﻟ ﻚ ﻣﻜ ﻦ اﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ ﻣﻮﺛﻮﻗ ﺔ ﻋﻨ ﺪ‬
‫ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ‪ .‬ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ ﻟﻠﻌﻴﻨ ﺔ‪ .‬وﻗ ﺪ إﻓﺘ ﺮض أن ﻧ ﺴﺒﺔ ﻋ ﺪم اﻹﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺢ ﺣ ﻮاﻟﻲ‬
‫‪ %10‬وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﺈن ﻋﺪد اﻷﺳﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻬﺎ ﻓﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺢ ﻳﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﻘﺘﺮب ﻣﻦ ‪.6000‬‬
‫وﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ ﺑﺪﻗ ﺔ ﺗﻘ ﺪﻳﺮ ﻧ ﺴﺒﺔ اﻟ ﺴﻜﺎن اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻢ ﺗﻐﻄﻴﺘﻬ ﺎ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻤ ﺴﺢ ﺑ ﺴﺒﺐ أن اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت‬
‫اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺘﺎﺣﺔ وآﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪ‪ ،‬ﻣﻊ ذﻟﻚ‪ ،‬أن ‪ %10‬ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن ﺗﺴﻜﻦ ﻓ ﻰ ﻣﻌ ﺴﻜﺮات ‪IDP‬‬
‫وﻣﺎ ﺑﻴﻦ ‪ %15‬إﻟﻰ ‪ %25‬ﺗﺴﻜﻦ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻬ ﺎ‪ .‬ﻟ ﺬا ﻓﻜ ﺎن ﻣ ﻦ اﻟﻤﻘ ﺪر اﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ ﺗﻐﻄﻴ ﺔ‬
‫ﺳﻜﺎن وﻃﻨﻴﺔ ﺣﻮاﻟﻲ ‪ %75 - %65‬ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام ‪. MICS‬‬
‫) أﻧﻈﺮ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺘﺎﻟﻲ (‬
‫إﻃﺎر اﻟﻌﻴﻨﺔ واﻟﺘﻐﻄﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻣﻦ اﻟﻨﺎدر وﺟﻮد إﻃﺎرت ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﺜﺎﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ أي ﻣﻜ ﺎن‪ ،‬وﻟﻜ ﻦ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟ ﺜﻼث ﻣ ﻦ اﻹآﺘﻤ ﺎل واﻟﺪﻗ ﺔ‬
‫واﻟﺤﺪاﺛﺔ آﺎن ﺻﻌﺒﺎ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ أﻧﺠﻮﻻ‪ .‬وهﻨﺎك ﻋﺪة أﺳﺒﺎب ﻟﺬﻟﻚ‪:‬‬
‫أوﻻ‪ :‬أن اﻹﻃﺎر اﻟﻤﻌﺘﺎد اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﻮح اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ ه ﻮ ﺁﺧ ﺮ ﺗﻌ ﺪاد ﺳ ﻨﻮي وه ﻮ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ أﻧﺠ ﻮﻻ ﺗﻌ ﺪاد‬
‫ﺳﻜﺎن ‪ 1970‬وآﺎن ذﻟ ﻚ ﻗ ﺪﻳﻤﺎ ﺟ ﺪا ﻷﺧ ﺬﻩ ﻓ ﻲ اﻹﻋﺘﺒ ﺎر‪ .‬وﻟ ﺬا آ ﺎن ﻳﺠ ﺐ إﺳ ﺘﺨﺪام إﻃ ﺎرات أآﺜ ﺮ ﺣﺪاﺛ ﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﺗﻜﻮن أﻗﺮب إﻟﻰ إﻃﺎر اﻟﺘﻌﺪاد اﻟﺤﺎﻟﻲ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ‪ .‬أﻧﻈﺮ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ أآﺜﺮ ﻻﺣﻘﺎ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ﺎ‪ :‬وآﻤ ﺎ ﺗ ﻢ ذآ ﺮﻩ ﻣ ﺴﺒﻘﺎ‪ ،‬ﻓ ﺈن ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺘﻨﻘﻴ ﺐ ﺗ ﻢ إﺳ ﺘﺒﻌﺎدهﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻐﻄﻴ ﺔ آﻤ ﺎ آ ﺎن اﻟﺤ ﺎل ﻟﻤﻌ ﺴﻜﺮات ‪IDP‬‬
‫واﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﺘﻌ ﺬر اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟﻴﻬ ﺎ وآﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺈن ﻣﻌﻴ ﺎر اﻻآﺘﻤ ﺎل ﻗ ﺪ ﺗ ﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘ ﻪ ﻟﺪرﺟ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺔ‪ ،‬ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ آﺎن ﻣﺘﻮﻗﻌﺎ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﺣﻮاﻟﻲ ‪ ،%75-%65‬آﻤﺎ هﻮ ﻣﺬآﻮر أﻋﻼﻩ‪.‬‬

‫‪ 23‬وﻳﺨﺘﻠﻒ ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻨﻘﻮد ﺑﻴﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ واﺣﺪ وأﺛﻨﻴﻦ ﺑﺴﺒﺐ أن ‪ 20‬أﺳﺮة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻋﻨﻘﻮد هﻮ اﻟﻌﺪد اﻟﻤﻮﺻﻰ ﺑﻪ ﻓﻲ ‪) MICS‬أﻧﻈﺮ دﻟﻴﻞ ‪( MICS 2000‬‬
‫ﺑﻴﻨﻤﺎ ‪ 15‬أآﺜﺮ ﻣﻼﺋﻤﺔ وﻋﻤﻠﻴﺔ ﻟﻺﺧﺘﻴﺎر ﻣﻦ إﻃﺎر ) ‪.(IDR‬‬

‫‪44‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬ﻓﺈن اﻹﻃﺎرات اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﺪﻗﺔ ﺑﺤﺠﻢ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻌﻠ ﻮم وﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ﺣﻴ ﺚ آ ﺎن ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤﻌﺘﻘﺪ أن ﺗﻘﺪﻳﺮات اﻟﺴﻜﺎن ) اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻲ ﺑﻨ ﺎء إﺣﺘﻤ ﺎﻻت إﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ( ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺑﺪرﺟ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ‬
‫ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻷﺧﺮى‪.‬‬
‫وآﺎﻧﺖ ﻣﺆﺷ ﺮات ‪ 2000 MICS‬ﻓ ﻲ أﻧﺠ ﻮﻻ ﺗ ﺸﻴﺮ إﻟ ﻰ أن ﻧﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻤ ﺴﺢ ﺳ ﺘﻜﻮن ﻣﺘﻤﻴ ﺰة وﻟﺪرﺟ ﺔ ﻏﻴ ﺮ‬
‫ﻣﻌﺮوﻓﺔ إذا ﻣﺎ آﺎن ﻗ ﺪ ﺗ ﻢ ﻋ ﺮض اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ آ ﻞ اﻟﻘﻄ ﺮ‪ .‬وه ﺬا ﺑ ﺴﺒﺐ أن "ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻤﺜﻴ ﻞ" ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ‬
‫ﺗﺒﺮﻳﺮهﺎ إﺣﺼﺎﺋﻴﺎ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﺒﻌﺪة ﻣ ﻦ اﻟﺘﻐﻄﻴ ﺔ وه ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻏﺎﻟﺒ ﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻟﻬ ﺎ‬
‫ﺧ ﺼﺎﺋﺺ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﻀﻤﻨﻬﺎ اﻟﺘﻐﻄﻴ ﺔ‪ .‬وهﻨ ﺎك ﻧﺘﻴﺠ ﺔ أﺧ ﺮى هﺎﻣ ﺔ وه ﻮ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻋﻤ ﻞ‬
‫ﺗﻘﺪﻳﺮات ﻟﺤﺠﻢ اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻣﻦ ‪ MICS‬ﺑﺴﺒﺐ ﻧﻘﺺ اﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺒﻌﺪة‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺪ ﺗ ﻢ اﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ ﺻ ﺤﻴﺔ وﻣﻔﻴ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﺬى ﺗ ﻢ ﺗﻐﻄﻴﺘ ﻪ ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﺠﺎل ‪ MICS‬ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام أﺳﺎﻟﻴﺐ إﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﻓﻲ إﺧﺘﻴﺎر ﻋﻴﻨﺔ اﻷﺳﺮ اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻣﻦ اﻹﻃ ﺎرت اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ‬
‫ﻣﻦ ﻋﺪم إآﺘﻤﺎل هﺬﻩ اﻹﻃﺎرات إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ‪ .‬وﻓﻲ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻐﻄﻴﺔ اﻟﻤﺴﺢ ﻓﺈن اﻹﻃﺎر اﻟﺬي ﺗﻢ إﻋﺪادﻩ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ‪NIE‬‬
‫ﻣﻦ اﺟﻞ ‪ IDR‬آﺎن ﻣﻤﺘﺎزا إﻟﻰ أﺑﻌﺪ ﻣﺪى‪ .‬آﺎن ﻣﺼﺪرا ﺻﺎﻟﺤﺎ ﻟﻺﺳﺘﺨﺪام ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟ ﺪﻓﺎع ﻋﻨ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ‪,‬‬
‫وآﺎﻧﺖ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ أﻧﻪ ﻳﻐﻄﻲ ‪ 7‬ﻣﻘﺎﻃﻌﺎت ﻓﻘ ﻂ وداﺧ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻘﺎﻃﻌ ﺎت آ ﺎن ﻋ ﺎدة ﻳﻐﻄ ﻲ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺤ ﻀﺮ ﻓﻘ ﻂ‪ .‬وه ﺬا‬
‫ﻳﺒﻴﻦ ﻟﻤﺎذا آﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري ﺑﻨﺎء إﻃﺎر ﺁﺧﺮ ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ – ﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ‪ 11‬ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ إﺿﺎﻓﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻷآﺒﺮ ﻋ ﺪد‬
‫ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻪ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻤﺴﺢ ‪.‬‬

‫وﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﻌﻠﻢ درس هﺎم ﻣﻦ إﺻﺪار ﺑﻴﺎﻧﺎت ‪ MICS‬اﻷﻧﺠﻮﻟﻲ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮر‪ .‬أن إﺻﺪار ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺴﺢ ﻓﻲ ﺗﻘ ﺎرﻳﺮ‬
‫ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ داﺋﻤﺎ ﺑﺼﻴﺎﻏﻪ – ﺑﺪﻗﺔ وﺑﻮﺿﻮح آﻠﻤﺎ أﻣﻜﻦ‪ -‬ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻔﻌﻠﻰ اﻟﻤﻐﻄﻰ ﺑﺎﻟﻤﺴﺢ‪ .‬وآﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻬ ﻢ‬
‫– ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ أﻧﺠﻮﻻ‪ -‬إﺑﻼغ اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪﻳﻦ ﺑﺄن ‪ MICS‬ﻗﺪم ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻬﺎ ﻟﺤﻮاﻟﻲ ‪ %75 - %65‬ﻣﻦ‬
‫اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻷﻧﺠ ﻮﻟﻰ وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻻ ﺗﻤﺜ ﻞ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﻴ ﺸﻮن ﺧ ﺎرج ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟ ﺴﻴﻄﺮة اﻟﺤﻜﻮﻣﻴ ﺔ‪ ،‬وأوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ‬
‫ﻳﻌﻴﺸﻮن ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﺴﺘﺒﻌﺪة ‪ ،‬ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ واﻷﺷﺨﺎص اﻟﺮﺣﻞ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﻴﻤﻮن ﻓﻲ ﻣﺨﻴﻤﺎت‪.‬‬

‫‪45‬‬