Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Grafotecnia
CAPÍTULO I
A. Generalidades
La escritura fue precedida por el dibujo y los diseños gráficos, que procuraban
expresar la noción del pensamiento del hombre. La invención de la expresión
gráfica, marcó un punto de partida que dividió a la historia, en un antes y después.
De manera simultánea al nacimiento de la escritura, hicieron su aparición, las
maniobras de falsificación. Cuenta de ello nos las dan, las advertencias y leyes, que
desde la antigüedad, ya señalaban este hecho: En los Sellos de la cultura Hitita., se
leían advertencias, para quien osara falsificar las sagradas inscripciones: “Quien
quiera que altere las palabras de la tableta, será aniquilado por el dios de la
tormenta”. En otra página de la historia, encontramos que: Suetonio, biógrafo
cortesano de los Césares, nos dice que, Titus había podido ser el más grande
falsificador de su tiempo. Igualmente leemos en Procopio, que Prisco De Emeso,
que imitaba la escritura de sus contemporáneos, sólo fue descubierto por su
propia confesión. Se destaca también, la existencia del Capitulo "De Falso" en una
ley promulgada durante el Imperio de Constantino El Grande: así como en la
Novelas 73 y 76 de Justiniano, se da cuenta de un error judicial, motivado a un mal
peritaje caligráfico. Igualmente son instrumentos jurídicos de su época, La Lex
Cornelia de Falsis, El Liber Judiciorum, llamado después Fuero Juzgo, el Fuero Real
de España, El Especulo y las Partidas de Alfonso el Sabio, en estas últimas, se
designaba, a lo que fue la figura embrionaria del perito moderno como: OMES
BUENOS E SABIDORES.
Francia ha entregado invalorables aportes, que permitieron transitar por caminos
técnicos y científicos a lo que hoy conocemos como Grafotécnia y
Documentoscopía, con exponentes como Demelle y Raveneau, el Abate Jean
Hipólito Michón, Crépieux-Jamin, y el celebre Edmond Locard, quien funda un
laboratorio técnico-científico, que marco en su época, la transición entre el
empirismo romántico y la actividad científica en la disciplina.
Cuando hablamos de cambios, evolución y modernidad en la sociedad, no
debemos olvidar, que esta evolución y modernidad, también nutre y alcanza al
delito, el cual se transforma y desarrolla a su ritmo. Como acertadamente lo
expresó el Profesor italiano Alfredo Nicéforo, "las nuevas modalidades delictivas,
no son otra cosa que, el eco de las mutaciones que se operan en la sociedad, bajo
la decisiva y determinante Influencia de la llamada civilización".
B. Definición de Grafotecnia
El término Grafotécnia, etimológicamente deriva de las raíces GRAFHEIN -
ESCRIBIR y TEKHNEE - ARTE, HABILIDAD, DESTREZA.
La Grafotécnia, es una disciplina intercientífica, orientada a determinar la
autenticidad, falsedad o adulteración de un documento dudoso o controvertido o
la identidad de su autor.
En el Perú, el desarrollo de esta disciplina esta a cargo del área de Grafotecnia del
Laboratorio de Criminalística, desde su creación, aproximadamente en el año
1,937; es así, que en el Manual de Procedimientos de Criminalística – Volumen III,
del año 1990, se la define como “Parte de la ciencia Criminalística que tiene por
objeto verificar la autenticidad o falsedad del documento impugnado e
identificar al autor del mismo”.
El objeto de estudio de la Grafotecnia es el “Documento” y su finalidad es
determinar los fraudes que se puedan presentar en este.
¿Qué?
¿Quiénes?
¿Cómo?
¿Cuándo?
¿Dónde?
“No existe duda sobre esa aseveración, la Grafotécnia posee Métodos, leyes
tecnologías propias, basamentos suficientes para concluir que es una metodología
científica. La Grafotécnia como disciplina científica es:
Los fundamentos del método de validez signatural, deben ser tan claros e
inequívocos que cualquier autoridad competente pueda verificarlos.
Al respecto, se debe tener presente el axioma que reza: “En las ciencias
experimentales no hay verdades absolutas”. El Peritaje Grafotécnico o
Documentológico es una disciplina Criminalística que se rige por los principios
de las ciencias experimentales y es por ello que pueden ocurrir en ella errores.
Resulta erróneo creer que el perito, en todos los casos debe emitir un
pronunciamiento de identificación o de descarte. La mayoría de los errores
periciales se presentan cuando no se identifican, a priori, aquellos elementos
“inadecuados” que afectan su trabajo pericial.
Dentro de esta categoría pueden entrar las escrituras que tienen mucho
tiempo de diferencia respecto al material cuestionado. Los Del Picchia, en
su Tratado de Documentoscopía, sostienen indirectamente que las
diferencias de más de dos años entre las muestras indubitadas y las
dubitadas, es decir dos años anteriores o posteriores pueden afectar un
análisis pericial. También se ha criticado el trabajo de cotejo, con muestras
de escrituras obtenidas ex profeso para el caso, típicas de los procesos
penales, las cuales podrían tener menos espontaneidad, al saber el
muestradante que será objeto de análisis las escrituras y firmas que se le
están tomando, dificultando la labor del perito en muchos casos cuando se
intenta disfrazar la morfología de los elementos gráficos.
3. Análisis
4. Descripción
REAL U OBJETIVA: Es real, porque hace visible y objetiva las características que
es materia de observación.
5. Comparación
7. Verificación
8. Conclusiones
Estas deben ser lógicas, claras, breves y concisas. Por ningún motivo se deberá
efectuar conjeturas o presunciones de tal o cual característica gráfica, pues esto
invalida el análisis documental y desdice del perito.