Ejercicios resueltos de Prueba Hipótesis

1. El tiempo que tarda un proceso de ensamblaje tiene distribución aproximadamente

Normal y debe tener una media de 25 minutos. Para hacer más eficiente el sistema, se
le pide a un ingeniero que haga un análisis y proponga algunas mejoras. Tras
implementar los cambios sugeridos, se toma una muestra aleatoria 9 artículos y se
registran sus tiempos de ensamblaje obteniéndose un tiempo medio de 24.3 minutos y
desviación estándar de 6 minutos.
a. ¿Se puede afirmar que los cambios implementados han disminuido el tiempo
promedio del sistema de ensamblaje? Utilice un nivel de significación del 5%.
(nota: es prueba hipótesis)
b. Calcule e interprete un intervalo del 90% de confianza para la media del tiempo
de ensamblaje. (nota: es intervalo de confianza)
c. Plantear las hipótesis y los valores tabulares del criterio de decisión para los tres
casos de prueba hipótesis para los con un nivel de significación del 10%
Solución de (a):
Información necesaria:
n  9 ; X  24.3 minutos/proceso S  6 minutos ; 0  25 (Valor planteado
para la hipótesis) ;
1) Planteamiento de la hipótesis:
Hipótesis nula : Ho :   25 (El tiempo promedio de ensamblaje no
es menor que 25 minutos)
Hipótesis alternativa: Ha :   25 (El tiempo de ensamblaje es menor a
25 minutos)
2) Selección de nivel de Significación:
Nivel de significación:   0.05
3) Identificación de la prueba estadística y obtención del valor calculado:
X  0
tc  ~ t (91)  t (8)
S
n
La prueba estadística proviene de una distribución t de Student con 8 grados de
libertad.

Cálculo de la prueba
X   0 24.3  25
tc    0.35
S 6
n 9

4) Criterio de decisión:
Valores tabular: (Prueba de una cola) ttab  t( 0.05,8)  1.860

1
 Si t c  1.860 no se rechaza la hipótesis nula ó planteada.
Si t c  1.860 se rechaza la hipótesis planteada.

Zona de
Aceptación

  0.05
0.95
Zona de
Rechazo
t(8)
t( 0.05,8)  1.860

ttab  t( 0.05,8)  1.860  0.35  tc No se rechaza Ho

5) Conclusión.
Con un nivel de significación del 5%, no se puede rechazar la hipótesis nula o planteada.
Por lo tanto no se puede afirmar que el tiempo promedio de ensamblaje haya disminuido
en menos de 25 minutos

Solución de (b):
1    0.90 , entonces   0.10 ; n9 ; X  24.3 minutos/proceso ; S 6
minutos
t( 0.95,8)  1.86
S
Lím. Inf. de Confianza: LIC (  )  X  t( 0.95,8) =
n
6
24.3  (1.86)( )  20.58
9
S
Lím. Sup. de Confianza: LSC (  )  X + t( 0.95,8) =
n
6
24.3 + (1.86)( )  28.02
9

P(20.58    28.02)  0.90

Interpretación.
Con un nivel de confianza del 90% se puede decir que el verdadero tiempo promedio de
ensamblaje del proceso está contenido entre los 20.58 y 28.02 minutos/proceso

Solución de (c):

2
 Caso 1 Caso 2 Caso 3
Ho :  �25 Ho :  �25 Ho :   25
Ha :  > 25 Ha :   25 Ha :  �25
ttab1  t( 0.05,8)  1.86
ttab  t( 0.90,8)  1.397 ttab  t( 0.10,8)  1.397
ttab 2  t( 0.95,8)  1.86
Si tc �1.397 no se Si tc �1.397 no se Si 1.86 �tc �1.86 no se
rechaza la hipótesis nula ó rechaza la hipótesis nula ó rechaza la hipótesis nula ó
planteada. planteada. planteada.
Si tc > 1.397 se rechaza la Si tc  1.397 se rechaza Si tc  1.86 o tc > 1.86
hipótesis nula. la hipótesis nula. se rechaza la hipótesis nula.

2. Al estudiar si conviene o no tener una sucursal en la ciudad de Trujillo, la gerencia de

una gran tienda comercial de Lima establece el siguiente criterio para tomar una
decisión: Abrir la sucursal sólo si el ingreso promedio familiar mensual en dicha
ciudad no sea menor a $500 y no abriría en caso contrario. Se obtuvo una muestra
aleatoria de 100 familias con un ingreso familiar de $480. Se conoce que la
desviación estándar del ingreso familiar de toda la ciudad es de 80.
a. ¿Cuál es la decisión a tomar con un nivel de significación del 5%?
b. Calcule e interprete un intervalo del 99% de confianza para el ingreso medio
familiar en la ciudad. (nota: es intervalo de confianza)
c. Plantear las hipótesis y los valores tabulares del criterio de decisión para los tres
casos de prueba hipótesis para los con un nivel de significación del 10%

Solución de (a):
Información necesaria:
n  100 ; X  480 dólares s  80 minutos ; 0  500 (Valor planteado para la
hipótesis)

1) Planteamiento de la hipótesis:
Hipótesis nula : Ho :  �500 (El ingreso promedio familiar no
es menor que 500 dólares)
Hipótesis alternativa: Ha :   500 (El ingreso promedio familiar es menor a
500 dólares)
2) Selección de nivel de Significación:

Nivel de significación:   0.05

3) Identificación de la prueba estadística y obtención de valor calculado:

3
 X  0
Zc  ~ N (0,1)
s
n
La prueba estadística proviene de una distribución Z, Distribución Normal Estándar.

Cálculo de la prueba
X  0 480  500
Zc    2.5
80 80
n 100
4) Criterio de decisión:
Valores tabular: (Prueba de una cola) Z tab  Z ( 0.05)  1.645 .

Si Z c �1.645 no se rechaza la hipótesis nula ó planteada.

Si Z c  1.645 se rechaza la hipótesis planteada.

Zona de
Aceptación

  0.05
0.95
Zona de
Rechazo
t(8)
Z ( 0.05)  1.645

Z c  2.5  1.645  Z ( 0.05)  Ztab Se rechaza Ho

5) Conclusión.
Con un nivel de significación del 5%, se rechaza la hipótesis nula o planteada. Por lo
tanto se puede afirmar que el monto promedio familiar de las familias de Trujillo es
menor a $500.

Solución de (b):

4
1    0.95 , entonces   0.05 ; n  100 ; X  480 minutos/proceso ; s  80
minutos
Z �  � Z( 10.025)  Z ( 0.975)  1.96
1 �
�
� 2�

s
LIC (  )  X  Z ( 0.975)
80
Lím. Inf. de Confianza: = 480  (1.96)( )  464.32
n 100

s
Lím. Sup. de Confianza: LSC (  )  X + Z( 0.975) = 480 + (1.96)(
80
100
)  495.68
n

P(464.32 � �495.68)  0.95

Interpretación.
Con un nivel de confianza del 95% se puede decir que el verdadero ingreso promedio
familiar en la ciudad está contenido entre los 464.32 y 495.68 dólares.

Solución de (c):

Caso 1 Caso 2 Caso 3

Ho :  �500 Ho :  �500 Ho :   500
Ha :  > 500 Ha :   500 Ha :  �500
Z tab1  Z ( 0.05)  1.645
Z tab  Z ( 0.90 )  1.28 Z tab  Z ( 0.10)  1.28
Z tab 2  Z ( 0.95)  1.645
Si Z c �1.28 no se Si Z c �1.28 no se Si 1.645 �Z c �1.645 no se
rechaza la hipótesis nula ó rechaza la hipótesis nula ó rechaza la hipótesis nula ó
planteada. planteada. planteada.
Si Z c > 1.28 se rechaza la Si Z c  1.28 se rechaza Si Z c  1.645 o Z c > 1.645
hipótesis nula. la hipótesis nula. se rechaza la hipótesis nula.

5
3. Se desea estimar la proporción de personas que estarían dispuestas a comprar un
nuevo producto. En una muestra aleatoria de 50 personas, 32 respondieron que sí
estarían dispuestas.
a. ¿Se puede afirmar que la proporción poblacional de las personas que están
dispuestas a comprar el nuevo producto es mayor al 70%? Utilice un nivel de
significación del 5%. (nota: prueba hipótesis)
b. Calcule e interprete un intervalo de 95% de confianza para la proporción de
personas que estarían dispuestas a comprar el nuevo producto. (nota: intervalo de
confianza)
c. Plantear las hipótesis y los valores tabulares del criterio de decisión para los tres
casos de prueba hipótesis para los con un nivel de significación del 10%

Solución de (a):
Información necesaria:
32
n  50 ; a = personas dispuestas a comprar el nuevo producto = 32 ; p   0.64
50
 0  0.70 (Valor de la Proporción para la hipótesis)

1) Planteamiento de la hipótesis:

Hipótesis nula : Ho :   0.70 (La proporción de la población dispuesta a

comprar el nuevo producto no es mayor al 70%)
Hipótesis alternativa: Ha :  > 0.70 (La proporción de la población dispuesta a
comprar el nuevo producto es mayor al 70%)

2) Selección de nivel de Significación:

Nivel de significación:   0.05

3) Identificación de la prueba estadística:

p  0
Zc  ~ N (0,1)
 0 (1   0 )
n

La prueba estadística proviene de una distribución Z, Distribución Normal Estándar.

4) Criterio de decisión:
Valores tabulares: (Prueba de una cola) Z tab  Z ( 0.95 )  1.645 .

6
 Si Z c  1.645 no se rechaza la hipótesis nula o planteada.
Si Z c > 1.645 se rechaza la hipótesis nula o planteada.

Zona de
Aceptación
 =0.05

0.95 Zona de
Rechazo

Z
Z ( 0.95 )  1.645

Cálculo de la prueba:
p  0 0.64  0.70
Zc    0.93
 0 (1   0 ) 0.70(1  0.70)
n 50
Z tab  Z ( 0.95 )  1.645 > 0.93  Z c No se rechaza Ho

5) Conclusión
Con un nivel de significación del 5% no se puede rechazar la hipótesis nula o planteada
(Ho). Por lo tanto no se puede afirmar que el verdadera proporción de personas que están
dispuestas a comprar sea mayor que el 70%.

Solución de (b):
32
1    0.95 , entonces   0.05 ; n  50 ; Z ( 0.975 )  1.96 ; p   0.64
50
p (1  p)
Lím. Inf. de Conf.: LIC (  )  p  Z ( 0.975) = 0.64  (1.96)(0.0679)  0.507
n

p(1  p )
Lím. Sup. de Conf.: LIC (  )  p + Z ( 0.975) = 0.64 + (1.96)(0.0679)  0.773
n
P (0.507    0.773)  0.95
Interpretación.
Con un nivel de confianza del 95% se puede decir que la verdadera proporción de
personas que están dispuestas a comprar está contenido entre el 50.7% y 77.3%
Solución de (c):

Caso 1 Caso 2 Caso 3

Ho :  �0.70 Ho :  �0.7 Ho :   0.70
Ha :  > 0.70 Ha :   0.7 Ha :  �0.70

7

Z tab  Z ( 0.90)  1.28
Si Z c �1.28 no se
rechaza la hipótesis nula ó
planteada.
Si Z c > 1.28 se rechaza la
hipótesis nula.
Z tab  Z ( 0.10)  1.28
Si Z c �1.28 no se
rechaza la hipótesis nula ó
planteada.
Si Z c  1.28 se rechaza
la hipótesis nula.
Z tab1  Z ( 0.05)  1.645
Z tab 2  Z ( 0.95)  1.645
Si 1.645 �Z c �1.645 no se
rechaza la hipótesis nula ó
planteada.
Si Z c  1.645 o Z c > 1.645
se rechaza la hipótesis nula.