Estudio de Suelos #M4663

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
EDIFICIO MULTIFAMILIAR GENERAL MURILLO

CHORRILLOS, LIMA
Estudio No M4663
Lima, Octubre de 2016
Calle Mayorazgo 159, Chacarilla del Estanque – San Borja Telefax: 372-5281 / 372-1497 E-mail: mymcons@qnet.com.pe
CHORRILLOS, LIMA
Indice
Resumen y Conclusiones
1.0 Contenido del Informe
2.0 Características del Terreno
2.1 Ubicación
2.2 Descripción del Lugar
3.0 Estructuras Previstas
4.0 Trabajos Efectuados
4.1 Exploración de Campo
4.2 Ensayos de Laboratorio
5.0 Calibración del Cono de Peck
6.0 Características del Subsuelo
6.1 Perfil del Suelo
6.2 Nivel Freático
7.0 Recomendaciones para la Cimentación
7.1 Profundidad de Cimentación
7.2 Presión Admisible por Esfuerzo Cortante
7.3 Presión Admisible por Asentamientos
7.4 Presión Admisible Recomendada
8.0 Efectos de Sismo
9.0 Empujes de Tierras
10.0 Agresividad de las Sales del Subsuelo
11.0 Taludes de Corte y Calzaduras
12.0 Limitaciones del Estudio
Bibliografía
2
Láminas
M4663-1 Ubicación de Sondajes
M4663-2 a M4663-7 Perfiles de Suelos
M4663-8 a M4663-13 Registros de las Auscultaciones con Cono de Peck
M4663-14 a M4663-28 Curvas Granulométricas
M4663-29 a M4663-34 Resistencia a la Compresión no Confinada, Pesos Unitarios y
Contenido de Humedad
Cuadros
M4663-1 Análisis Granulométrico por Tamizado, Límites de Atterberg, Contenido de
Humedad y Clasificación Unificada
M4663-2 Resultados de los Ensayos de Resistencia a la Compresión no Confinada
M4663-3 Resultados de los Análisis Químicos de Laboratorio
Fotografías
CHORRILLOS, LIMA
Resumen y Conclusiones
El presente Informe comprende el Estudio de Mecánica de Suelos requerido por Inmobiliaria

Constructora Peka S.A.C. para determinar las condiciones de cimentación de un edificio de 8
pisos de altura y 1 sótano, en un terreno ubicado en la calle General Murillo, manzana O, lote
3, en el distrito de Chorrillos, provincia y departamento de Lima.
Actualmente existen en el interior del terreno, dos pequeñas edificaciones de tipo artesanal,
una de las cuales está siendo habitada por el guardián del predio. Las demás edificaciones
que ocupaban el terreno han sido demolidas, observándose actualmente áreas con pisos de
concreto. En las fotografías adjuntas al final del informe se aprecian las características del
lugar.
El programa de exploración de campo llevado a cabo comprendió los siguientes trabajos:
- 6 calicatas excavadas en forma manual hasta profundidades comprendidas entre 4.00 y

7.00 m respecto al nivel de la superficie actual del terreno, denominadas C-1 a C-7.
- 6 auscultaciones dinámicas con cono de Peck ejecutadas al lado de las calicatas,
denominadas CP-1 a CP-6, las cuales alcanzaron rechazo a profundidades comprendidas
entre 3.00 y 8.00 m respecto al nivel de la superficie actual del terreno.
Perfil del Suelo
En todas las calicatas se encontró una capa superior de relleno de 0.40 a 1.00 m de espesor de
arcilla limosa, de plasticidad baja a media, medianamente compacta a compacta, con restos
de desmonte, basura y/o restos de cerámicas; bajo el cual subyace un depósito de suelos
finos de mediana resistencia, conformado por estratos de espesores variables, intercalados en
forma errática de:
4
- Arcilla limosa, de plasticidad baja a media, medianamente compacta a muy compacta;

- Arcilla limosa, de plasticidad alta, compacta a muy compacta;
- Limo arcilloso, de plasticidad media, medianamente compacto; y
- Arena fina, con contenido variable de limo y arcilla, medianamente densa a densa.
El depósito de suelos finos se extiende hasta el límite de la profundidad investigada (8.00 m

en la auscultación con cono de Peck CP-1).
Solo se registró agua subterránea en las calicatas C-1 y C-6, ubicada frente a la calle
General Murillo, a 5.10 y 5.60 m de profundidad.
Dado que en el resto de calicatas no se registró el agua subterránea dentro de la profundidad

investigada (7.00 m), consideramos probable que el agua observada en estas calicatas
provenga de alguna tubería rota.
Recomendaciones para la Cimentación
- Tipo de cimentación: convencional por medio de zapatas y cimientos corridos o platea de

cimentación rígida de concreto armado de 0.60 m de espesor mínimo.
- Material de cimentación: depósito natural de suelos finos, conformado por limos, arcillas
y arenas.
- Profundidad de mínima de cimentación:
. Zapatas y cimientos corridos: Df min = 1.50 m respecto al nivel del piso del sótano.
. Platea de cimentación: Df estará en función del nivel del piso del sótano.
- Presión admisible: qa = 1.25 Kg/cm2.
- Asentamiento total tolerable considerado en los cálculos δ = 2.50 cm.
- Factor de seguridad por esfuerzo cortante:
. Condiciones estáticas: FS = 3.0.
. Condiciones sísmicas: FS = 2.5.
- Parámetros de diseño según la Norma Técnica de Edificación E030: Diseño
Sismorresistente:
. Tipo de suelo = S2.
5
. Factor de suelo: S = 1.05.

. Períodos predominantes de vibración TP = 0.6 s y TL = 2.0 s.
. Factor de zona: Z = 0.45
- Recomendaciones adicionales:
. Si en el emplazamiento de un cimiento ha sido efectuada una excavación hasta una
profundidad mayor que la profundidad considerada para la cimentación (calicata,
cisterna, cimiento, pozo u otro), deberá rellenarse la sobre-excavación efectuada con
concreto pobre f´c = 100 Kg/cm2.
. La profundidad de cimentación en cualquier caso debe ser mayor que la profundidad
de cimentación de las estructuras demolidas y/o enterradas que se registren.
Empujes de Tierras
Para evaluar el empuje de tierras contra los muros de sótano y cisternas se recomienda
utilizar los siguientes parámetros que corresponden a las arenas medianamente densas, que
son las que someterán a mayor empuje a los muros:
- Ángulo de fricción interna (Ø) = 32º

- Peso volumétrico (γ) = 1.87 Ton/m3
- Coeficiente de empuje de tierras activo (Ka) = 0.31
- Coeficiente de empuje de tierras pasivo (Kp) = 3.25
- Coeficiente de empuje de tierras en reposo (Ko) = 0.47
Taludes de Corte y Calzaduras
Se recomienda efectuar excavaciones dejando taludes verticales hasta una profundidad no

mayor de 3.50 m en el frente del terreno y en los sectores que no colinden con estructuras
existentes. Para profundidades mayores, recomendamos efectuar una excavación dejando
taludes con una pendiente de 70 o alternativamente efectuar una excavación de tipo
escalonado, dejando banquetas de 1 m de ancho cada 3.00 m de profundidad.
6
En los casos que las excavaciones requeridas para alcanzar el nivel del sótano y su
cimentación sean mayores que la profundidad de cimentación vecina colindante deberán
construirse calzaduras, las cuales pueden estar constituidas por paños alternados de nomas
1.50 m de lado de concreto pobre con f'c mínimo = 100 Kg/cm2, cuyo ancho deberá ser igual
o mayor que el ancho del cimiento que se estará calzando y deberá irse incrementando con la
profundidad.
Alternativamente a la construcción de calzaduras pueden construirse muros de concreto

anclados, las cuales controlan mejor las deformaciones en los terrenos adyacentes, que se
producen como consecuencia de las excavaciones.
En cualquier caso, será recomendable restringir el paso de peatones, vehículos y la

colocación de materiales en una franja de por lo menos 3 m desde el borde superior de las
excavaciones abiertas.
La construcción de los muros de contención perimétricos del sótano deberá llevarse a cabo a
la brevedad, de tal forma de dejar los taludes de corte expuestos el menor tiempo posible.
Previo a la ejecución de los trabajos de corte del terreno y construcción de las estructuras de
sostenimiento temporal será recomendable llevar a cabo una inspección de las edificaciones
colindantes. Luego, durante los trabajos de excavación deberá evaluarse el comportamiento
del terreno, de los taludes de corte y del perímetro (veredas, calles, y estructuras cercanas).
Deberá reportarse cualquier anomalía observada (rajadura, hundimientos, etc) para poder
tomar a tiempo las medidas correctivas de refuerzo.
Durante la excavación y construcción del sótano deberá controlarse el sistema de riego de los
jardines que se encuentren en los alrededores del terreno, no deberá permitirse el riego por
inundación.
7
Limitaciones del Estudio
Las conclusiones y recomendaciones del presente informe son válidas exclusivamente para el
terreno analizado mostrado en la Lámina No M4663-1 y las estructuras descritas en el acápite
3.0.

Ing. Maggie Martinelli Montoya
Reg. Col. Ings. CIP 26250
CHORRILLOS, LIMA
Informe
1.0 CONTENIDO DEL INFORME
En este Informe se presenta la descripción de los trabajos realizados en campo y

laboratorio, los resultados de los análisis efectuados y las conclusiones obtenidas en el
Estudio de Mecánica de Suelos llevado a cabo con la finalidad de determinar la
información requerida para el diseño de las estructuras de cimentación de un edificio
de 8 pisos de altura y 1 sótano, en el distrito de Chorrillos, Lima.
2.0 CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO
2.1 Ubicación
El terreno estudiado tiene un área de 2,535 m2 y se encuentra ubicado en la calle

General Murillo, manzana O, lote 3, en el distrito de Chorrillos, provincia y
departamento de Lima.
En la Lámina No M4663-1 se muestra la ubicación del terreno.
2.2 Descripción del Lugar
El terreno posee una forma rectangular de 39.00 m de ancho y 65.00 m de largo; y

presenta una superficie sensiblemente plana.
Existen en el interior del terreno, dos pequeñas edificaciones de tipo artesanal, una de
las cuales está siendo habitada por el guardián del predio. Las demás edificaciones
que ocupaban el terreno han sido demolidas, observándose actualmente áreas con
9
pisos de concreto. En las fotografías adjuntas al final del informe se aprecian las
características del lugar.
En el perímetro del terreno existen edificaciones de material noble de hasta 3 pisos de

altura.
3.0 ESTRUCTURAS PREVISTAS
Se ha previsto la construcción de un edificio de departamentos de 8 pisos de altura y

un sótano, con estructura de concreto armado que transmitirá al terreno una carga de
aproximadamente 1 Ton/m2/piso.
4.0 TRABAJOS EFECTUADOS
4.1 Exploración de Campo
El programa de exploración de campo llevado a cabo comprendió los siguientes

trabajos:
- 6 calicatas excavadas en forma manual hasta profundidades comprendidas entre

4.00 y 7.00 m respecto al nivel de la superficie actual del terreno, denominadas C-
1 a C-7.
- 6 auscultaciones dinámicas con cono de Peck ejecutadas al lado de las calicatas,
denominadas CP-1 a CP-6, las cuales alcanzaron rechazo a profundidades
comprendidas entre 3.00 y 8.00 m respecto al nivel de la superficie actual del
terreno.
En las calicatas se realizó un perfilaje minucioso, el cual incluyó el registro cuidadoso

de las características de los suelos que conforman cada estrato del perfil del suelo, la
clasificación visual de los materiales encontrados de acuerdo con los procedimientos
del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos y la extracción de muestras
10
alteradas representativas de los suelos típicos las cuales debidamente protegidas e

identificadas fueron remitidas al laboratorio para su verificación y análisis.
Adicionalmente, se tomaron 6 muestras inalteradas en bloques de 0.20 x 0.20 x 0.20

m3, las cuales debidamente protegidas e identificadas se remitieron al laboratorio para
ejecutar con ellas los ensayos pertinentes.
En la Lámina No M4663-1 se muestra la ubicación de las calicatas y auscultaciones

con cono de Peck; en las Láminas Nos M4663-2 a M4663-7 se presentan los perfiles
de suelos de las calicatas; y en las Láminas Nos M4663-8 a M4663-13 se presentan
los registros de las auscultaciones dinámicas con cono de Peck.
4.2 Ensayos de Laboratorio
En el laboratorio se verificó la clasificación visual de todas las muestras obtenidas de

las calicatas y se escogieron muestras representativas para ejecutar con ellas los
siguientes ensayos:
- Análisis Granulométrico por Tamizado

- Límites de Atterberg
- Clasificación Unificada
- Resistencia a la Compresión no Confinada
- Peso Unitario Natural
- Peso Unitario Seco
- Contenido de Humedad
- Contenido de Sulfatos Solubles
Los ensayos de laboratorio fueron realizados de acuerdo con las normas NTP
respectivas y con los resultados obtenidos se procedió a efectuar una comparación
con las características de los suelos obtenidas en el campo y las compatibilizaciones
correspondientes en los casos en que fue necesario para obtener los perfiles de suelos
definitivos, que son los que se presentan.
11
En las Láminas Nos M4663-14 a M4663-34 y los Cuadros Nos M4663-1 a M4663-3
se presentan los resultados de los ensayos de laboratorio.
5.0 CALIBRACIÓN DEL CONO DE PECK
El cono de Peck es un método dinámico de auscultación consistente en el hincado en

el subsuelo de una barra de 2 pulgadas de diámetro, provista en su extremo inferior, de
una punta cónica de 2.5 pulgadas de diámetro y ángulo de 60o. La hinca se efectúa en
forma continua empleando un martillo de 140 libras de peso y 30 pulgadas de caída,
registrándose el número de golpes requerido por cada 0.15 m de penetración; los
resultados se presentan en un registro continuo de número de golpes por cada 0.30 m
de penetración.
La relación entre los resultados del cono de Peck con el ensayo estándar de
penetración es la siguiente:
- Suelos granulares (arenas y gravas finas): N = 0.5 Cn

- Suelos cohesivos (limos y arcillas): N = 1.0 Cn
Donde:
N = Número de golpes por 0.30 m de penetración en el ensayo estándar de

penetración
Cn = Número de golpes por 0.30 m de penetración mediante auscultación con cono
de Peck.
6.0 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO
6.1 Perfil del Suelo
En todas las calicatas se encontró una capa superior de relleno de 0.40 a 1.00 m de
espesor de arcilla limosa, de plasticidad baja a media, medianamente compacta a
12
compacta, con restos de desmonte, basura y/o restos de cerámicas; bajo el cual
subyace un depósito de suelos finos de mediana resistencia, conformado por estratos
de espesores variables, intercalados en forma errática de:
- Arcilla limosa, de plasticidad baja a media, medianamente compacta a muy

compacta;
- Arcilla limosa, de plasticidad alta, compacta a muy compacta;
- Limo arcilloso, de plasticidad media, medianamente compacto;
- Arena fina, con contenido variable de limo y arcilla, medianamente densa a densa.
El depósito de suelos finos se extiende hasta el límite de la profundidad investigada

(8.00 m en la auscultación con cono de Peck CP-1).
6.2 Nivel Freático
Solo se registró agua subterránea en las calicatas C-1 y C-6, ubicadas frente a la calle
General Murillo, a 5.10 y 5.60 m de profundidad.
Dado que en el resto de calicatas no se registró el agua subterránea dentro de la

profundidad investigada (7.00 m), consideramos probable que el agua observada en
estas calicatas provenga de alguna tubería rota.
7.0 RECOMENDACIONES PARA LA CIMENTACIÓN
7.1 Tipo de Cimentación
Teniendo en cuenta las características del edificio proyectado y el perfil estratigráfico

del subsuelo, recomendamos en el presente caso utilizar un tipo de cimentación
convencional conformado por zapatas y cimientos corridos, que trasmitan las cargas
de las estructuras al depósito de suelos finos.
13
Alternativamente puede considerarse una platea de cimentación de concreto armado

de 0.60 m de espesor mínimo.
7.2 Profundidad de Cimentación
Para las zapatas y cimientos corridos se recomienda considerar una profundidad

mínima de cimentación de 1.50 m con respecto al nivel del piso del sótano.
Si en el emplazamiento de un cimiento ha sido efectuada una excavación hasta una

profundidad mayor que la profundidad considerada para la cimentación (calicata,
cisterna, cimiento, pozo u otro), deberá rellenarse la sobre excavación efectuada con
concreto pobre.
La profundidad de cimentación en cualquier caso debe ser mayor que la profundidad

de cimentación de las estructuras demolidas y/o enterradas que se registren.
De adoptarse la alternativa de cimentación con platea, la profundidad de cimentación

estará controlada por la profundidad del sótano.
7.3 Presión Admisible por Esfuerzo Cortante
Los suelos más desfavorables que se encontrarán dentro de la profundidad activa de

cimentación y que controlarán la presión admisible por esfuerzo cortante son las
arcillas y limos medianamente compactos a compactos, por lo que estos serán
analizados para determinar la presión admisible.
La capacidad de carga de un cimiento corrido apoyado sobre un suelo cohesivo

arcilloso está dada por (Terzaghi, Peck, Mesri, 1)*:
qd = c Nc +γ Df
* Los números entre paréntesis indican las referencias bibliográficas.
14
Donde:
c = Cohesión en condiciones no drenadas, que es igual a la mitad de la

resistencia a la compresión no confinada
qu = Resistencia a la compresión no confinada
Nc = Factor de capacidad de carga = 5.14
γ = Peso unitario volumétrico del suelo situado sobre el nivel de
cimentación
Df = Profundidad de cimentación
Por lo tanto si reemplazamos en la expresión indicada los siguientes parámetros:
qu = 1.44 Kg/cm2 (promedio desfavorable de los ensayos de resistencia a

la compresión no confinada bajo la profundidad de
cimentación)
c = 0.72 Kg/cm2
Nc = 5.14
γ = 1.87 gr/cm3 (valor promedio obtenido de los ensayos de resistencia a
la compresión no confinada)
Df = 1.50 m (zapatas y cimientos corridos)
= 3.00 m (platea de sótano apoyada a 3.00 m de profundidad)
y considerando un factor de seguridad de 3, como se estipula en la Norma Técnica de

Edificación E050: Suelos y Cimentaciones (2), se obtienen las siguientes presiones
admisibles (qa):
- Zapatas y cimientos corridos: qa = 1.30 Kg/cm2.

- Platea de cimentación: qa = 1.40 Kg/cm2.
En condiciones sísmicas puede considerarse un factor de seguridad menor e igual a 2.5

(NTE E050, 2), con lo que se obtienen las siguientes presiones admisibles:
15
- Zapatas y cimientos corridos: qa = 1.55 Kg/cm2.

- Platea de cimentación: qa = 1.65 Kg/cm2.
7.4 Presión Admisible por Asentamientos
La presión admisible por asentamientos en el presente caso está controlada por la

presión admisible de las arenas por cuando la consistencia de las arcillas indica que se
trata de suelos preconsolidados y que los asentamientos esperados en ellos son
pequeños.
El estado de preconsolidación de las arcillas se puede verificar usando el

procedimiento propuesto por Terzaghi, Peck, Mesri (1), en el que utilizando la
ecuación propuesta por Skempton se puede determinar si una arcilla es
preconsolidada.
La ecuación es la siguiente:
cu/σ'o (NC) = 0.11 + 0.0037 IP
Donde:
cu = Cohesión en condiciones no drenadas

σ'o = Presión de tapada
IP = Índice de plasticidad
cu/σ'o (NC) = Valor correspondiente a una arcilla normalmente consolidada
Así por ejemplo, en el caso extremo más desfavorable: calicata C-3 a una profundidad
de 4.10 m:
qu = 1.39 Kg/cm2
cu = 0.70 Kg/cm2
σ'o = 0.73 Kg/cm2
16
cu/σ'o = 0.96
IP = 23
Para el índice de plasticidad indicado la relación cu/σ0o de una arcilla normalmente

consolidada sería 0.20. Para la muestra analizada esta relación es mayor, lo que
demuestra que se trata de un suelo preconsolidado y que el asentamiento que se
producirá será pequeño.
La presión admisible por asentamientos en las arenas es función del ancho de la

cimentación (B), del asentamiento máximo permisible, de la posición de la napa freá-
tica y de la densidad relativa de los suelos dentro de la profundidad activa, la cual se
puede cuantificar con los valores de N resultantes del ensayo de penetración estándar.
Para determinar la presión admisible por asentamientos de las arenas se ha utilizado la

siguiente expresión (Terzaghi, Peck, Mesri, 1):
qa = 0.096 ( N60)1.4 fδ fNF fF

B0.75
Donde:
qa = Presión admisible en Kg/cm2

N60 = N fl fd fE
N = Nºde golpes obtenido en el ensayo SPT dentro del espesor B0.75
B = Ancho de la cimentación en metros
fl = Factor de corrección por longitud de barras de ensayo SPT
fl = 0.75 para l b < 4 m, fl = 0.85 para 4 < l b < 6 m, fl = 0.95 para 6 < l b
< 10 m y fl = 1 para 10 m < l b
fd = Factor de corrección por diámetro de barras de ensayo SPT
fd = 1 para 2.5" < d p < 4.5"
fE = Factor de corrección por energía
fδ = Factor de corrección por asentamiento, fδ = 1 para δ = 2.5 cm
17
fNF = Factor de corrección por napa

fF = Factor de corrección por forma f F $1
ff = ((L/B+0.25)/1.25L/B)2
ff = 0.64 para L/B = α y ff = 1 para L/B = 1, siendo L = largo de la
zapata, y B = ancho de la zapata.
El valor de N promedio desfavorable obtenido a partir de los resultados de las

auscultaciones con cono de Peck calibrados según la correlación indicada en el acápite
5.0 bajo las profundidades mínimas de cimentación recomendadas es igual a 25 para
anchos de cimientos de hasta 3.00 m.
Para fines de cálculo hemos considerado un asentamiento máximo permisible por

todos los cimientos de 2.50 cm (igual al valor máximo permitido en cimentaciones
convencionales), por lo que corresponde un factor de corrección por asentamiento fδ =
1.
El agua subterránea se encontró en una de las calicatas cerca al nivel de cimentación,

por lo que hemos considerado conservadoramente: fNF = 0.60.
Reemplazando en la expresión indicada:
N60 = N fl fd fE
N = 25
fl = 0.75
fd = 1
fE = 1 (para el martillo tipo donut utilizado en las auscultaciones con cono
de Peck)
fδ = 1 para δ = 2.50 cm
fNF = 0.60
fF = 0.81 (zapata rectangular con L/B menor e igual a 2)
= 0.64 (cimiento corrido)
18
Se obtiene para zapatas rectangulares de hasta 3.00 m de ancho y cimientos corridos

de hasta 2.00 m de ancho, las siguientes presiones admisibles:
Zapata rectangular:
qa = 0.096 (0.75 x 25)1.4 x 1 x 0.6 x 0.81 = 1.25 Kg/cm2

(3.00)0.75
Cimiento corrido:
qa = 0.096 (0.75 x 25)1.4 x 1 x 0.6 x 0.64 = 1.30 Kg/cm2

(2.00)0.75
7.5 Presión Admisible Recomendada
Teniendo las presiones admisibles determinadas por esfuerzo cortante y por

asentamientos, en general, recomendamos considerar una presión admisible:
qa = 1.25 Kg/cm2.
8.0 EFECTOS DE SISMO
Los suelos que se encontrarán dentro de la profundidad activa de cimentación no son

susceptibles de sufrir cambios bruscos en sus propiedades físicas y mecánicas debido a
vibraciones violentas, por lo que en el presente caso, se recomienda calcular las
fuerzas sísmicas en la forma usual y recomendada en las Norma Técnica de
Edificación E030: Diseño Sismorresistente (NTE E030, 3).
El Factor de Amplificación de Suelo contemplado en dicha Norma depende de las

características y espesores de los suelos que conforman el perfil estratigráfico del
subsuelo, así como de la zona sísmica donde se encuentra en el terreno (en el presente
caso Zona 4).
19
El perfil del suelo que se encontrará dentro de la profundidad activa de cimentación se

puede clasificar como Tipo S2 y le corresponde un Factor de Suelo igual a 1.05 y un
Períodos Predominantes de Vibración TP = 0.6 s y TL = 2.0 s.
Con respecto al Factor de Zona a la Ciudad de Lima le corresponde un factor Z = 0.45,

el cual se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una
probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
9.0 EMPUJES DE TIERRAS
Para evaluar el empuje de tierras contra los muros de sótano y cisternas se recomienda
utilizar los siguientes parámetros que corresponden a las arenas medianamente densas,
que son las que someterán a mayor empuje a los muros:
- Ángulo de fricción interna (Ø) = 32º

- Peso volumétrico (γ) = 1.87 Ton/m3
- Coeficiente de empuje de tierras activo (Ka) = 0.31
- Coeficiente de empuje de tierras pasivo (Kp) = 3.25
- Coeficiente de empuje de tierras en reposo (Ko) = 0.47
10.0 AGRESIVIDAD DE LAS SALES DEL SUBSUELO
El contenido de sulfatos solubles del suelo obtenido mediante análisis químicos de

laboratorio en una muestras representativa es igual a 34 p.p.m.
Según la Norma Técnica de Edificación E060: Concreto Armado (NTE E060, 4),
cuando el contenido de sulfatos solubles del suelo es menor de 1000 p.p.m. el ataque
de los sulfatos del suelo al concreto es despreciable; cuando dicho contenido está
comprendido entre 1 000 y 2 000 p.p.m. el ataque es moderado y cuando dicho
contenido es mayor de 2 000 p.p.m. el ataque es severo.
20
Teniendo en cuenta el contenido de sulfatos solubles obtenidos en el laboratorio

podemos concluir que el ataque de los sulfatos del suelo al concreto será despreciable
y no se considera necesario tomar precauciones al respecto.
11.0 TALUDES DE CORTE Y CALZADURAS
Se recomienda efectuar excavaciones dejando taludes verticales hasta una profundidad

no mayor de 3.50 m, en el frente del terreno y en los sectores que no colinden con
estructuras existentes. Para profundidades mayores, recomendamos efectuar una
excavación dejando taludes con una pendiente de 70 o alternativamente efectuar una
excavación de tipo escalonado, dejando banquetas de 1 m de ancho cada 3.00 m de
profundidad.
En los casos que las excavaciones requeridas para alcanzar el nivel del sótano y su
cimentación sean mayores que la profundidad de cimentación vecina colindante
deberán construirse calzaduras, las cuales pueden estar constituidas por paños
alternados de nomas 1.50 m de lado de concreto pobre con f'c mínimo = 100 Kg/cm2,
cuyo ancho deberá ser igual o mayor que el ancho del cimiento que se estará calzando
y deberá irse incrementando con la profundidad.
Alternativamente a la construcción de calzaduras pueden construirse muros de

concreto anclados, las cuales controlan mejor las deformaciones en los terrenos
adyacentes, que se producen como consecuencia de las excavaciones.
En cualquier caso, será recomendable restringir el paso de peatones, vehículos y la

colocación de materiales en una franja de por lo menos 3 m desde el borde superior de
las excavaciones abiertas.
La construcción de los muros de contención perimétricos del sótano deberá llevarse a

cabo a la brevedad, de tal forma de dejar los taludes de corte expuestos el menor
tiempo posible.
21
Previo a la ejecución de los trabajos de corte del terreno y construcción de las

estructuras de sostenimiento temporal será recomendable llevar a cabo una inspección
de las edificaciones colindantes. Luego, durante los trabajos de excavación deberá
evaluarse el comportamiento del terreno, de los taludes de corte y del perímetro
(veredas, calles, y estructuras cercanas). Deberá reportarse cualquier anomalía
observada (rajadura, hundimientos, etc) para poder tomar a tiempo las medidas
correctivas de refuerzo.
Durante la excavación y construcción del sótano deberá controlarse el sistema de riego

de los jardines que se encuentren en los alrededores del terreno, no deberá permitirse
el riego por inundación.
12.0 LIMITACIONES DEL ESTUDIO
Las conclusiones y recomendaciones del presente informe son válidas exclusivamente

para el terreno analizado mostrado en la Lámina No M4663-1 y las estructuras
descritas en el acápite 3.0.

Ing. Maggie Martinelli Montoya
Reg. Col. Ings. CIP 26250
BIBLIOGRAFÍA
1.- “Soil Mechanics in Engineering Practice”

Third Edition
Karl Terzaghi, Ralph B. Peck y Gholamreza Mesri
John Wiley & Sons, Inc.
United States of America, 1996
2.- “Reglamento Nacional de Construcciones

Norma Técnica de Edificación E.050 - Suelos y Cimentaciones”
Publicada en el Diario Oficial El Peruano
Lima, Junio de 2006
3.- "Reglamento Nacional de Construcciones

Norma Técnica de Edificación E.030 - Diseño Sismorresistente”
Publicada en el Diario Oficial El Peruano
Lima, Enero de 2016
4.- "Reglamento Nacional de Construcciones

Norma Técnica de Edificación E060 - Concreto Armado”
Decreto Supremo 010-2009-Vivienda
Lima, Mayo de 2009

L Á M I N A S
LÁMINA N°M4663‐8
REGISTRO DE AUSCULTACIÓN DINÁMICA CON CONO DE Código:GEO‐PROC‐T001‐RL09
PECK Versión: 02
Fecha: 14.03.15
DATOS DEL SONDAJE DATOS DEL PROYECTO
Sondaje: Registrado: Proyecto
CP‐1 G. OSCCO EDIFICIO MULTIFAMILIAR GENERAL MURILLO
Prof. Responsable: Ubicación
Penetrada: 8.00 m J. HILARES CHORRILLOS, LIMA
Cota: Fecha: Revisado
‐‐‐ 06/10/2016 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300 350
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0
0.30 13
0.60 39 2.0
0.90 36
1.20 26
1.50 50
1.80 100
2.10 166
2.40 178
2.70 162
3.00 173 4.0
3.30 131
PROFUNDIDAD (m)
3.60 63
3.90 20
4.20 20
4.50 34
4.80 86
5.10 142
6.0
5.40 98
5.70 86
6.00 27
6.30 23
6.60 25
6.90 32 Rechazo
7.10 108 500
7.40 91 8.0
7.70 47
8.00 500
10.0
Observaciones
U:\04.01.02 Proyectos OT\4663\Gabinete\Láminas\L_M4663_8‐13
PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15
‐‐‐ 06/10/2016 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300 350
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0
0.30 16
0.60 54 2.0
0.90 33
1.20 59
Rechazo
480
1.50 64
1.80 25
2.10 44
2.40 145
2.70 236
3.00 480 4.0
PROFUNDIDAD (m)
6.0
8.0
10.0
Observaciones
PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15
‐‐‐ 07/10/2016 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300 350
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0
0.30 8
0.60 3 2.0
0.90 12
1.20 30
1.50 21
1.80 44
2.10 72
2.40 107
2.70 50
3.00 35 4.0
3.30 20
PROFUNDIDAD (m)
3.60 22
3.90 12
4.20 14
4.50 15
4.80 173
5.10 150
6.0
5.40 44
5.70 14
6.00 14
Rechazo
6.30 18 500
6.60 32
6.90 51
7.20 500
8.0
10.0
Observaciones
PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15
‐‐‐ 06/10/2016 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300 350
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0
0.30 14
0.60 5 2.0
0.90 9
1.20 11
1.50 56 Rechazo
1.80 34 500
2.10 45
2.40 138
2.70 197
3.00 278 4.0
3.30 500
PROFUNDIDAD (m)
6.0
8.0
10.0
Observaciones
PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15
‐‐‐ 07/10/2016 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300 350
0.0
Profundidad de inicio= 0.20 m
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.20 0
0.50 10
0.80 13 2.0
1.10 20
1.40 33
1.70 43
2.00 47
2.30 101 Rechazo
2.60 105 427
2.90 112
3.20 157 4.0
3.50 145
PROFUNDIDAD (m)
3.80 427
6.0
8.0
10.0
Observaciones
PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15
‐‐‐ 06/10/2016 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300 350
0.0
DATOS Profundidad de inicio= 0.50 m
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.50 0
0.80 125
1.10 115 2.0
1.40 61
1.70 51
2.00 38
2.30 52
Rechazo
500
2.60 48
2.90 97
3.20 212
3.50 500 4.0
PROFUNDIDAD (m)
6.0
8.0
10.0
Observaciones
LÁMINA Nº M4663-14
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
CÓDIGO: GEO‐PROC‐T001‐RL08 | VERSIÓN:01 | FECHA:14.01.16
PROYECTO: EDIFICIO MULTIFAMILIAR GENERAL MURILLO UBICACIÓN: CHORRILLOS, LIMA

SONDAJE: C‐1 PROFUNDIDAD: 1.40 ‐ 1.60 m
BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
Nº 200
Nº 140
Nº 60
Nº 40
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 20
50
LP= 15
40
IP= 5
30
20 SUCS= SC-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Abertura de la Malla (mm)
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO LÁMINA Nº M4663-15

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 4.56
70 Cc= 1.29
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 33
50
LP= 18
40
IP= 15
30
20 SUCS= CL
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 36
50
LP= 22
40
IP= 14
30
20 SUCS= CL
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 20
Nº 60
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 70
50
LP= 29
40
IP= 41
30
20 SUCS= CH
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 21
50
LP= 17
40
IP= 4
30
20 SUCS= SC-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 140
Nº 200
Nº 60
Nº 40
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 50
50
LP= 27
40
IP= 23
30
20 SUCS= CH
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 48
50
LP= 26
40
IP= 22
30
20 SUCS= CL
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 23
50
LP= 16
40
IP= 7
30
20 SUCS= SC-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 36
50
LP= 18
40
IP= 18
30
20 SUCS= CL
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 23
50
LP= 18
40
IP= 5
30
20 SUCS= CL-ML
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 60
Nº 40
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 38
50
LP= 25
40
IP= 13
30
20 SUCS= ML
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 21
50
LP= 17
40
IP= 4
30
20 SUCS= SC-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= 53
50
LP= 24
40
IP= 29
30
20 SUCS= CH
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 2.67
70 Cc= 1.05
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

C U A D R O S

CUADRO Nº M4663‐1
Código: GEO‐PROC‐T001‐RC02
Cuadro: ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO, LÍMITES DE ATTERBERG, CONTENIDO DE Versión: 02
HUMEDAD Y CLASIFICACIÓN UNIFICADA Fecha: 07.07.16
Proyecto: Fecha:
EDIFICIO MULTIFAMILIAR GENERAL MURILLO, CHORRILLOS, LIMA Octubre,2016
MUESTRA ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO LIMITES DE ATTERBERG HUMEDAD

Profundidad % QUE PASA LA MALLA Nº (ω) SUCS
Sondaje L.L L.P I.P
(m) 3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" Nº4 Nº10 Nº20 Nº40 Nº60 Nº140 Nº200 %
C‐1 1.40 ‐ 1.60 100 99 97 95 90 50 38 20 15 5 11.8 SC‐SM
C‐1 5.00 ‐ 5.20 100 99 98 86 49 15 12 ‐ NP NP 10.3 SP‐SM
C‐2 1.60 ‐ 1.80 100 99 98 97 94 73 64 33 18 15 13.8 CL
C‐2 4.00 ‐ 4.20 100 96 93 91 86 75 71 36 22 14 23.4 CL
C‐2 5.80 ‐ 6.00 100 99 99 98 98 70 29 41 37.3 CH
C‐2 6.70 ‐ 6.90 100 99 98 97 92 36 25 21 17 4 9.2 SC‐SM
C‐3 4.00 ‐ 4.20 100 99 94 91 50 27 23 33.9 CH
C‐3 5.70 ‐ 5.90 100 97 93 92 48 26 22 29.8 CL
C‐4 1.60 ‐ 1.80 100 99 98 96 85 40 33 23 16 7 10.6 SC‐SM
C‐4 3.80 ‐ 4.00 100 98 96 94 91 77 71 36 18 18 23.5 CL
C‐5 1.00 ‐ 1.20 100 99 98 97 96 73 52 23 18 5 6.7 CL‐ML
C‐5 3.80 ‐ 4.00 100 98 93 92 38 25 13 21.0 ML
C‐6 1.40 ‐ 1.60 100 99 89 49 37 21 17 4 3.2 SC‐SM
C‐6 3.60 ‐ 3.80 100 99 98 97 95 84 77 53 24 29 30.4 CH
C‐6 5.40 ‐ 5.60 100 98 74 18 10 ‐ NP NP 25.1 SP‐SM
U:\04.01.02 Proyectos OT\4663\Gabinete\Cuadros\C_M4663_1
CUADRO N° M4663‐2
Cuadro: Código: GEO‐PROC‐T001‐RC03
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE RESISTENCIA A LA
Versión: 02
COMPRESIÓN NO CONFINADA Fecha: 07.07.16
Proyecto: Fecha:
EDIFICIO MULTIFAMILIAR GENERAL MURILLO, CHORRILLOS, LIMA
Octubre,2016
Densidad Densidad
Datos del Muestreo Clasificación
Natural Humedad Seca qu
Unificada
Profundidad
Sondajes SUCS (g/cm )3
w (%)  d (g/cm )
3 2
(kg/cm )
(m)
C‐2 4.00 ‐ 4.20 CL 1.925 23.40 1.560 1.44
C‐2 5.80 ‐ 6.00 CH 1.870 37.30 1.362 2.59
C‐3 4.00 ‐ 4.20 CH 1.769 33.90 1.321 1.39
C‐3 5.70 ‐ 5.90 CL 1.841 29.80 1.418 1.50
C‐4 3.80 ‐ 4.00 CL 1.921 23.50 1.555 2.47
C‐6 3.60 ‐ 3.80 CH 1.886 30.40 1.446 1.94
Leyenda
qu: Resistencia a la compresión no confinada
U:\04.01.02 Proyectos OT\4663\Gabinete\Cuadros\C_M4663_2

F O T O G R A F Í A S
CÓDIGO: GEO‐PROC‐T001‐RF02
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS VERSIÓN: 02
FECHA: 07‐07‐2016

EDIFICIO MULTIFAMILIAR GENERAL MURILLO Proyecto:
CHORRILLOS, LIMA M4663
Fecha:
REGISTRO FOTOGRÁFICO Octubre,2016

UBICACIÓN DE LA CALICATA C‐1 EN EL SECTOR ESTE DEL TERRENO.
VISTA HACIA EL INTERIOR DE LA

CALICATA C‐1, SE APRECIA LA
CAPA SUPERIOR DE RELLENO
QUE SE EXTIENDE HASTA 0.50 m
DE PROFUNDIDAD DESDE LA
SUPERFICIE.
U:\04.01.02 Proyectos OT\4663\Gabinete\Fotografías\F_M4663.docx
FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

UBICACIÓN DE LA CALICATA C‐2
VISTA HACIA EL INTERIOR

DE LA CALICATA C‐2
FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:


FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:


FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:


FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:


FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

AUSCULTACIÓN CON CONO DE PECK CP‐1
FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:


Estudio de Suelos #M4663

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Estudio de Suelos #M4663

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

EDIFICIO MULTIFAMILIAR GENERAL MURILLO

El presente Informe comprende el Estudio de Mecánica de Suelos requerido por Inmobiliaria

El programa de exploración de campo llevado a cabo comprendió los siguientes trabajos:

- 6 calicatas excavadas en forma manual hasta profundidades comprendidas entre 4.00 y

Perfil del Suelo

- Arcilla limosa, de plasticidad baja a media, medianamente compacta a muy compacta;

El depósito de suelos finos se extiende hasta el límite de la profundidad investigada (8.00 m

Dado que en el resto de calicatas no se registró el agua subterránea dentro de la profundidad

Recomendaciones para la Cimentación

- Tipo de cimentación: convencional por medio de zapatas y cimientos corridos o platea de

. Factor de suelo: S = 1.05.

- Ángulo de fricción interna (Ø) = 32º

Taludes de Corte y Calzaduras

Se recomienda efectuar excavaciones dejando taludes verticales hasta una profundidad no

Alternativamente a la construcción de calzaduras pueden construirse muros de concreto

En cualquier caso, será recomendable restringir el paso de peatones, vehículos y la

Limitaciones del Estudio

Lima, Octubre de 2016

1.0 CONTENIDO DEL INFORME

En este Informe se presenta la descripción de los trabajos realizados en campo y

2.0 CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO

El terreno estudiado tiene un área de 2,535 m2 y se encuentra ubicado en la calle

En la Lámina No M4663-1 se muestra la ubicación del terreno.

2.2 Descripción del Lugar

El terreno posee una forma rectangular de 39.00 m de ancho y 65.00 m de largo; y

En el perímetro del terreno existen edificaciones de material noble de hasta 3 pisos de

3.0 ESTRUCTURAS PREVISTAS

Se ha previsto la construcción de un edificio de departamentos de 8 pisos de altura y

4.0 TRABAJOS EFECTUADOS

4.1 Exploración de Campo

El programa de exploración de campo llevado a cabo comprendió los siguientes

- 6 calicatas excavadas en forma manual hasta profundidades comprendidas entre

En las calicatas se realizó un perfilaje minucioso, el cual incluyó el registro cuidadoso

alteradas representativas de los suelos típicos las cuales debidamente protegidas e

Adicionalmente, se tomaron 6 muestras inalteradas en bloques de 0.20 x 0.20 x 0.20

En la Lámina No M4663-1 se muestra la ubicación de las calicatas y auscultaciones

4.2 Ensayos de Laboratorio

En el laboratorio se verificó la clasificación visual de todas las muestras obtenidas de

- Análisis Granulométrico por Tamizado

5.0 CALIBRACIÓN DEL CONO DE PECK

El cono de Peck es un método dinámico de auscultación consistente en el hincado en

- Suelos granulares (arenas y gravas finas): N = 0.5 Cn

N = Número de golpes por 0.30 m de penetración en el ensayo estándar de

6.0 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO

6.1 Perfil del Suelo

- Arcilla limosa, de plasticidad baja a media, medianamente compacta a muy

El depósito de suelos finos se extiende hasta el límite de la profundidad investigada

6.2 Nivel Freático

Dado que en el resto de calicatas no se registró el agua subterránea dentro de la

7.0 RECOMENDACIONES PARA LA CIMENTACIÓN

7.1 Tipo de Cimentación

Teniendo en cuenta las características del edificio proyectado y el perfil estratigráfico

Alternativamente puede considerarse una platea de cimentación de concreto armado

7.2 Profundidad de Cimentación

Para las zapatas y cimientos corridos se recomienda considerar una profundidad

Si en el emplazamiento de un cimiento ha sido efectuada una excavación hasta una

La profundidad de cimentación en cualquier caso debe ser mayor que la profundidad

De adoptarse la alternativa de cimentación con platea, la profundidad de cimentación

7.3 Presión Admisible por Esfuerzo Cortante

Los suelos más desfavorables que se encontrarán dentro de la profundidad activa de

La capacidad de carga de un cimiento corrido apoyado sobre un suelo cohesivo

* Los números entre paréntesis indican las referencias bibliográficas.