Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • Apunte 3 Civil General

    Transféré par

    Anto Osorio Barahona
    6 vues11 pages
    Civil

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Signaler ce document
    Civil

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    6 vues11 pages

    Apunte 3 Civil General

    Transféré par

    Anto Osorio Barahona
    Civil

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF ou lisez en ligne sur Scribd
    Signaler comme contenu inapproprié
    sur 11
    CAPITULO VIE DEL DERECHO CIVIL EN GENERAL 2) Las normas sobre la familsangen Ta organizaci6n de ésta y dentro de ella definen el estado de ‘ada uno de sus miembros 3) Las reglas sobre el patrimonio (conjunto de derechos y obligaciones valuables en dinero) ‘pobieman los desechos sient, '2) Los derechos reales los desechos sobre bienes inmateiales. Algunos autores agnupan ambas hse derechos taj some de deecos de ecu, pong ln ean del goce de as cosss ‘toda otta persona que ao sea el tilar ‘Los derechos de obliga, ea uted de los cuales una persona (el creeds) esti faaltada para ‘exigir de ota (el deur) una prestacién en satesés de la primera Ta prestaiin se taduce en una aceséa ppontiva (dar, haces) o en una absteneién (ao haces). Hay, pues, cbligaciones de dar, de hacer y de n0 hacer. 6) Los derechos de aicesiba por causa de muerte, que regulan la transmisién de los bienes 0 patrimonia de una persona a consecuencia dela maerte de Gxt. En las obras de Derecho Cua! suclen icluyse, ademés, owas materias que propiamente 20 ‘orresponden a sus dominios. Tal ocuste con la teoria de ln ley y de las fuentes del derecho. La amphacion se ustifica sein Ios casos, por razones radicionales 0 pcticas. 111, Uneaca pet Densco Cre. pestao De LAs maaas De. DeREcHD “TRATADO DE DERECHO CIVIL PARTES PREELIMINAR Y GENERAL ulonomis ls insituciones cuyosprincipiossubstancialesdifteren de los de Is rama mare de la cual se Jaa apatado Yas, por demplo, es legiima ln sndependenca del Derecho Procesal, que onginariameate era concebido como tna materia privada c interante del Derecho Civil y que hoy es ‘una disciplina con fsonomia propia y que. ene seati de muchos. cerrespoade al Derecho Piblic. Pero Sobre ottos abandonos existen polemicas: la mis clsica de todas es, quza, la velativa al Derecho Comercial. Hay quienes sostenen que por sus findameatos el Derecho Comercial forma parte del Derecho Civil tvs, en cambio, justfican la separai6a, sino por fazones de principios, al menos per las exigeacias del comercio o trifico en masa que ao se adapta a as normas del Derecho Civil. "El Codigo Civil italiano en 1942 comprende las relciones de comercio, ¥ solo algunas de este caticer esta dsciplinadas por leyes especiales. "No sélo las sstrucones de carater prependerantemente econémice han watado de escapae al Derecho Civil, sine tambien owas en que festa el aepecto moral. As, [a instieiea de la famaia ‘radicionalmente e ba consderado pare del Derecho Civil pero hoy waa gran comreate doctinatia| ‘pina que los prinespos de éste no le son nateralmenteaphcables, dads las eatacteristicas dela relacn ‘mudi amy afines alas dela elacibn de Derecho Publica ¥ aunque nose peepiana la subsancin del Derecho de Familia dentro del Derecho Pablico. ya que la familia no forma parte del Estado, sio que es ‘ua initucon tipicamenteprvada, se pieasa que tampeco el Dececho de Familia debe esta sometido 3 Ibe onacos seals promos del Decho Bada Por content. el Deco de Fama sea Derecho autéacmo, sometilo 4 principios generales peculaces Estas ideas han encontiado eco en la leislaciga de algusos paises que, apart del Cédigo Ciel, uenea un Cédigo de a Famulis, por ejemplo Rosia y Bolivia, ‘reaie a los que creen que la desntegracin creciente del Dereco Civil denota su decadencia, [Wiens sin quedar por eso este 0 agotado. Adem, se agrega, muchos Derechos ae han Independizade. no porque po encuadien en el sistema del Detecho Civil, sivo por razoues de coavenienciaprictica. Ua auter ha legado a decir: “todavia ao se ha saveatado en la cieacia juridica ua modo de pensar las relaciones de earacter pattimenial eate particulates que no pueda eacajar en as ‘ategoriae consevadas secularmente porel Derecho Civil Por timo, hasta hace poco se decia que empujaba a la agonia del Derecho Civil la fuerte interveacion del Estado en el campo privado. El indrviduo, afemaba Savatice. tanto en su propiedad ‘como en las convenciones que celebra, tiende a ser tatado mas como ciudadano, casi como funcionato, ‘que como wn particular iixe EI Derecho Pubkico amenazaba absorber al Derecho Prvado.¥. ‘elanedlic, Ripert escribia que todo se wansforma en Derecho Pico: "Tout devient Droit Public” ‘Las observaciones anteriores correspoadian 2 [a realidad: sin embargo, el pesimismo em. cexagerado, porque hay sectores de la vida humana que siempre sein esferas privativas del individ articular y musallassnexpagnables del Derecho Cri "En conclusion, el Derecho Cre a restimpido sus dominios y constatemente se renueva. Tiende hoy, al compis del tiempo, a concise lo intereses morales y materiales de los paricalares con lot ‘suptemes e includicables de a sociedad. 114, Gosnssmanes (Cédigo es toda ordenacién sstemitica de normas legales relativas 2 una determinada rama del ELDERECHO Y SUSNORMAS Derecho o a uaa parte orginics de ella. El Derecho Civil chileno esta contenide cai todo ea el Codigo (Civil, que comenzé a repre I® de enero de 1857 La gestacion de nuestro Codigo Civil fue larga. Antes desu promulgacion se aplicaron en Chile las eyes espatiolas (la Novisima Recopilacion, la Nueva Recopilacion, las Leyes de Estilo, ls Leyes de Toro, el Fuero Real, el Fuero Juago, las Siete Paras) y ciertas leves especiales dictadas para América (Cine A est legsiacion se agregaron, despues de Ia Independencia, algunas leyes patias. Entre és, fen matesia civil, som dimnas de recordarse las que se teferen 2 Ia habilitacion de edad (14 de junio de 4814); al matrimonio de los no eatélicos (6 de septiembre de 1844): ala prelacign de ereditos (eyes de 31 de octubre de 1845 y de 25 de octubre de 1854, ambas redactadas por don Andeés Bello & incorporadas mis tarde, con pequedias vatianes. al Codigo Civil). 2 ls sociedades anonimas (8 de ‘noviembre de 1854); a la exvinculacion de bienes (14 de julio de 1852) a idea de la codificacion nacié en Chile conyuntamente con [a emaneipacibn politica, pues, spate de consideraciones floséficas, sociales y econémicas, Ia legslacion espaiola que se aplicaba era lanacrénica y confusa. En Ia esiera civil hbo mumerosos inteatos para loprar la dictacion de un cedisa: pero, por una u ova causa, todos quedacon frustrados hasta que aparecis en el escenario de nuesto suelo don Andrés Bello. quien comenzd su trabajo ea forma privada y silenciosa. El alustre venezolanc- chileno tenia realizado ea 1835 cerca de la tercera parte de ua Proyecto de Codigo Civil: habia ‘reparado ya un tratado completo sobre Ta “sucesin por causa de muerte” 115. Conn oe Leastaca Dat Concreso Nacsa En 1840 cl Congreso Nacional creo uaa “Comision de Lepslacion del Congreso Nacional” con el ‘objeto de que se consagrara ala “codificacion de ls leves caviles, educiéndolas a un cuerpo oxdenado y complete, descartando lo superfiuo o lo que pugne com las ustituciones republicanas del Estado. y ‘irimiendo los patos controvemtidos entre los interprets del Derecho” ‘La Comasion era mista, compuesta de dos senadores y tres diputados, elegidos por las respectivas amas del cuerpo legislative, y entre sus miembros figuro por el Senado el propio don Andres Bello ‘La Comisisn se dedics con celo a su trabajo y empend desde el 21 de mayo de 1841 a publicar resultado de sus afanes en El Araucano. El primer objeto de sus labores fue la “sucesién por causa de muerte” 21 cual se dio providad por ser Ia parte mas defectuosa de I legislacien civil vigente La publicacioa del trabajo se hacia con el fin de que quien quisiera fommlara las observaciones que creyeraatnadas. 116. Fuses Rewsona EL29 de octubre de 1841 una ley establecié la “Tanta Revisora", compuesta de tes diputados v dos senadotes, elegidos,respectivameate por cada Cimara. Su msién consisia en examinar Tos ttuls que Ja Comision preseatara all Congreso, y en propouer las enmlendas, adiciones © supresiones que le parecieran convenientes, Debia dar cueata de st labor en cada lepislaturaordinaria. 17, Fost oe 2a Coens ne ta oma mt soto cman La Junta Revisora comenzé su faena en forma muy activa, Después se atraso de dia en dis. ‘Fuaciono “Yan rarae veces, que 20 podo adclaatar cosa alguna em la elaboracica de ceta obra". Para ‘obviar las difcultades, a snicianva del sefior Bello se dict la ley de 17 de julio de 1848 que refisndio ‘eta Comision y 1a Junta en un solo cuerpo, “aulorizado para llevar adelante y sevisar los trabajos, ‘anteriores de amibas”,bastando paca sus resoluciones la mavoria de tes de sus miembros. ‘Merced a esta providencia se revisarom algunos tialas fueron transmtidos las Camarasa fines de 1819, En noviembre del mismo af, la aueva Comision publicé ua cuaderno del “Libro de a sucesioa por eausa de mere” “TRATADO DE DERECHO CIVIL PARTES PREELIMINAR ¥ GENERAL. En agosto de 1847 se publicé el “Libro de los contratos y obligaciones convencionales”. Al final el mismo se ineluyeron los silos de prelacicn de eréditon,rescision en favor de los acreedoces del insolvent. y prescrpciones. En 188 y 1849 lac sesiones se hicieron més y més raras y Ia Comisisa, por diversas cicuustancias, quedé reducida a los seiores Bello, Mont Palma y Lira. El seiior Egaiia habia muerto y los deme miembros estaban ausentes de Santiago. ‘La Comisiba de de reumuse y de hecho se extingw. 118, Presmracion pm Provecvo ¥ Cons REvoRA DEL saswo ‘Don Andeés Bello, sin desmayar en su propésito de dar cima a la gran empresa, 1a continus solo y cen silencio, lost preseatar concluido el Proyecto en 1852, ‘En cumplimiento de una ley de 14 de septiembre de 1852, el Gobierno, por decreto de 26 de octubre de 1852, nombré Is Comisién Revisora del Proyecto, compuesta de los sefiores don Raméa Luis Iramrazabal, Presidente interino de 1a Corte Suprema de Justicia; don Manuel José Cerda, Ministro del ‘mismo tnbunal, don José Alejo Valenzuela, Minsto de ls Corte de Apelaciones de Santiago; doa Dies Amtiarin, don Antonio Garcia Reyes y don Manvel Antonio Tocomal. El autor del proyecto, sefor Belo, omaabs tambien parte de esta Comision; mis tarde se am 2 integrrla al doctor don Gatriel Ocampo, Jjrisconsulto argentino Fedactor, después, de auestco Codigo de Comercio). ¥ al Regente de la Coree de ‘Apelaciones de Concepcion, que con el tiempo llegé 2 Ministo de la Corte Suprema, don Jose Miguel Barriga, EL mismo decieto del Gobiemo que nombré 1s Comisién Revisora dispuso que el trabajo presentado por el sefior Bello y coaocido geaeralmente con el nombre de “Proyecto de 1853", por hnaberse publicado en esa fecha, se hiciera imprimir desde Iuezo y se disribuyera a los Ministos de Jos tuibunales supenores de justct, 2 los jueces letrados y a los miembros de la Facultad de Leyes de la Universidad, para que informaraa sobre el, haciendo las cbservaciones que su examen les sugiriera. ‘La Comision Revisora, a cuya cabeza se puso el propio Presidente de la Reptblica, don Manuel ‘Mont, celebré mas de tescientas sesiones © introdnjo muchas innovaciones, eran parte de [as cuales fueron propuestas por el mismo sefor Bello "El proyecto de 1853 pasé por una dable revisiéa ‘La fomma en que quedo despues del pamer examen, fue consignada al margen del ejemplar del Proyecto antedicho, que cada tno de los miemabeos de Ia Comisisa tenia para su uso personal" Este proyecto de 1853, con las imovaciones que la Comisiéa Revisora le introdujo después del primer examen, es el llamado "Proyecto Tnedito", asi calificado porque se mantuvo sin imprimir hasta (que ea 1890 se incorpord en las Obras Completas de don Andses Bello ‘Conclnido el primer examen del Proyecto, fue sometida a otro y, en seguids, se presents, por intermedio del Gobierno, ala dehberacién del Congreso, a fines del ao 1855. Es el lamado “Proyecto Defintivo™ 119, Ex Provecro sone s Covcnsso, Ley arnonaroaus 15122 de noviemle de 1855 el Presidente de la Repiblica, don Manuel Mont. presenté el Proyecto defnniv a Ia apeobacion del Congreso Nasional El mensaje venia redactado por don Andrés Rello ‘Despuce de algunos trimites cl Congreso aprobs el Codigo. no article por aticule sino en globo. La ley aprobatria fue promtlgads sl 14 de diciembre de 1855, y-s0 ordend que ol CSdipo comenzara 2 tepir desde el 1 de enero de 1857 Sobre el cumplimiemto de dicha ley debemas manifesta “IP, que el 10 de julio de 1856 se hizo ef depSnto de lor cjmplaressuteticor en lar secetaias del Congreso. 2", que extaediciGa aueatica 20 testa enterameate conforme con el Proyecto aprobaée por las Camaras, exstiendo no solo un rimero Considerable de conreciones gramaticales y Ineraaae. sino tambien modiicaconey de fondo. Si para Inti" yn caremponde at V delaras Copia don das Bt ia Neca, cha jor upc do Stim Coe p ELDERECHO Y SUSNORMAS. sfectuar las pameras estaba autorizado ol Gobierno en virtud del mandto de Ia ley. y ells cian en Ia fexpresion “edicion correcta y esmerada™ que ésta emplea, no estan fel justifiear Ins “No obstante, dentro de las teorias constitucionales, de la prictica observada, y de la dectrina del aniculo I° del Cadigo Civil, debe tenerse por aitentiea Ia edicion oficial. bien que en otro orden de cconsideraciones se pretend, en los primeros tiempos de vigencia del Cédigo Civil. hacer prevalecer en Tos puntos disconformes Ia probada por el Congreso, vse stcitaron conflictos en lo tbunales™ 120, Pasmmoime morecro oe vos Maruwso Baan En el alo 1933, se publico un “Proyecto ao completo de Codigo Civil para Clile escrito por el sefior Mariano Egata” (Véase "Boletin del Seminario de Derecho Publieo de la Universidad de Chile”, aos 1933 y siguientes), pretendieadose que tuvo usa marcada influeacia ex los Proyectos de Bello. ‘Aunque el punto no esté‘aclarado de un modo concluyente, la mayoria de los investigadores cree que ese proyecto debe atribuurse a Bello y no 2 Egaia. si lo estima, enlte otros, el ex profesor de Derecho Civil don Oscar Davila que, al inconporarse como Miembro Académico de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales de la Universidad de Chile, presento y ley® un trabajo sobre el punto que nos ocupa, Dicho trabajo se ima “Un proyecto inédito de Codigo Civil” y puede verse en ta Revista de Derecho y Junisprodencia, temo XXXVIIL aio 1941, paginas 53 y siguentes de la primera part, seccion derecho, 121. Los orvznsos movect0s pe Coni00 CH. ¥ Sv CONSULTA lay proyectos que abarcan todas la muterias del Codigo Civil aprobado en 1855 y otros que sélo se Initan 2 algunas. Considerando unos ¥ ottos se tienen los siguientes ') Proyecto de 1841-1845 (apso durante el cual ve publicé en el diario El Araucano). Comprende: Timlo Preliminar", “De la sucesién por causa de muerte” y "De los contratos y obligaciones cconvencionales” 'b) Proyecto de 1845-1847. Limitase al libro “De la sucesiéa por cansa de muerte” (impreso en Samago e216) yl De os conta ogame convenes” Gare e Sato aowto 1847 ©) Proyecto de 1853, lsmado asi por la fecha de su publicaciga. 4) Proyecto Inédito ©) Proyecto Defisitivo o Aprobado ‘Sobre cetos dos iltimos ya hemos dada explicaciones. Qued6 en claro que el “Tnédito” es el mismo Proyecto de 1853 después de las eamiendas que le itrodujo la Junta Revisora come resultado del primer fexamen que practies, y recardamos que el caifiativa de “Tnedito” deriva de la cirennstancia de haber ‘pemmanecido en esa calidad hasta su publicacion, en 1890, en las Obras Completas de don Andrés Bello Sefalamos tambien que el Proyecto “Definitivo” © “Aprobada” es el de 1853 después de. Ine rmodificaciones que le inreduje la Comisién Revisora con motivo del segundo examen que hizo. Ea ‘otras palabras, e ol Proyecto de Cadigo Civil que se sometié a Ia considerseisn del Congreso Nacional ¥ que éte aprobé sin variaciones. Diliere del Codigo promulgado y publicado solo ex aquellas partes {que Bello enmends por propia iniciativa al eneargiteee In edicin “correcta y esmernda” 2 que ya 205 Todos los proyectos. menos el llamado Definitivo © Aprobado, pueden consultarse en las Obras Completas de dou Andrés Bello. de ellas, hasta hoy. exsten tes ediciones, dos hechas en Chule y otra en ‘Venezuela, La primera edicién pata foe prohijada por la Direccién del Consejo de Instruccién Publica que cexistin en esa époea; los proyectos de Cédigo Civil se encuentran en los vohimenes XI. XII y XII publicados en 1887, 1888 y 1890, respectivamente. La segunda edicion, bajo el patrocinio de la Universidad de Chile, la hizo en 1932 la Editorial Nascimento: los proyectos aparecen en los tomes TT. 7 Wéase algunos dine sole et cuesin ene tab de dn Serio Virco Pat, “Geass del Codigo Cu plicado en IBSEN pp 22217 Fuss miu toe hay ous ee laude con ef Cig Ch daleun “EI Ciigs Cy pcs” po Peo Lr Une "Leagan del Caio Cra por Caries Vita Fuentes, ‘TRATADO DEDERECHO CIVIL PARTES PREELIMINAR ¥ GENERAL wyv. La edicidn venezolana de las Obras Completas de don Andrés Bello contiene los proyectos de ‘Codigo Civil en los tomos 12 y 13 (Caracas, 1954 y 1935) y difiere por su metodo de las ediciones chilenas. En estas tims los diversos proyectos aparecen publicados mdependientemente, en la edicxén ‘caraqueta, ea cambio, las disposiciones de todos ellos se zproducen en forma coordinads. se comieaza ‘por transenibi el texto del aticulo promulgado y luego, en nota, provirase resablecer su hsstona, 0 sa, ‘se copiaa las diversas redacciones que tuvo el precepto desde el primer proyecto en que aparece hasta el ‘promulgado, también figuran, cuando las hay. las notas manuscntas de Bello a su eyemplar personal y las que puso alos difereates proyectos, indicandose en cada caso a cual correspoaden. Es justo mencionar que el trabajo de Caracas, preparado por Ia Comisién Editora de las Obras Completa de Andres Bello del Ministerio de Educacion de Venezuela, coats, en la parte relativa al Cédigo Cwvil, con Ia valiosa colaboracién de dos juristas ehilenos, Pedro Lira Urquieta y Gonzalo Figueroa Vase ‘Finalmente, seialemos una valiosa cutiosidad. Ea la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile hay un ejemplar de anestro Codigo Civil que forma parte de las “Leyes, decretor de Chile”, Santiago, 1856, Imprenta Nacional. 641 plgumas. Este qjemplar. que pestenecid al gran profesor de Derecho Crd doa José Clemente Fabees, cuya firma autografa lleva, tiene anotaciones marginales manuscsitas, presumiblemente dictadas por doa Andvés Bello a su hya. 122, Cowen ne tos meds srecmntes tectsarios ost Canes Cm ‘Todos los antecedenteslepisativas del Cédigo Civil, desde el Proyecta de Constinicin de 1911, ‘que contemplaba el establecimiento de una Comision de Legislacion, hasta Ia ley que concedio ua [premio a don Andrés Bello y un voto de pracia a Ia Comision Revisora, pueden consultase en la obra del ex profesor de 1a Universidad de Chile, don Enrique Cood, llamada Aatecedeates lepislatives y ‘tabajos preparatonos del Cédigo Civil de Chil, editada en Santiago, en 1883, en 1958 Ia “Comisibn ‘Nacional Orsasizadora del Ceatenario del Cediao Civil” publico uaa aueva edicion, dada a luz por la Imprenta Hispano-Suiza. Se hizo ottaen 1965. ‘Don Enrique Cood no alcanz6 a escribir el tomo segundo, por lo que la obra quedo trunca El trabajo ms completo que se ha hecho sobre Ia mponderable labor Iegislativa de Bello es el del ‘profesor Alejandro Guzman Brito Consta de dos volumencs, uno de texto y otro de fientes. Se titula Andiés Bello, codificador. Histona de a Gaciéa y consobdacién del derecho civil en Chale, Santiago, i982, Debe subrayarse que la Comisién Revisora no dey6 actas de sus sesiones, por lo cual no contamos ‘con un antecedente que hubiera sido de gran valor en la interpretacion de los preceptos del Codigo, Se dice que el Presidente de la Republica y de la Comsi6n, don Manuel Mont, habia tomado la decision de que no se levaran actas oficiales, entre otros motives, para evitar que “el espirit de Iucimiento y de nombradia ocupase el lugar del anliss y de la seria medstaciGn’ Sin embargo, don Andrés Bello forms privadamente algunas actas. Cuatro se han dado a conocer ‘en diversos wabojos, como el del histontador Guamin Brito utulado “Algunat actas de sesiones de La ‘comision revisora del Proyecto de Cédigo Civil de 1853” (Revista de Estadio Histérico-Furidicos, ‘Valparatso, 1980, N*S, pp. 413 y ss. 123. Ex acmaneenemva pe Crmz 4 Brio via mavorratman ne fe Por ley especial el Congreso de esta pais concedis wn voto de gracia al autor principal y casi ‘exclusivo del Codigo Civil Chileno. senador Andrés Bello, acordosele también la entrega de veinte mail ‘pesos, "por uaa sala vez", y se le abond el tiempo de servicio necesario para que prdierajubilar del ‘cupleo de oficial mayor del Ministerio de Relaciones con sueldo integro (ley de 14 de diciembre de 1855) Por gracia, en atenciGn a sus eminentes servicios, ele otor6 la nacional chilena, ‘Andrés Bello Leper (1781-1865), humanists y hombre de sataduria casi umposible, también parece ser “viva moneda” que dificilmente “se volverd a repeti™ No tivo ning titulo académico fue, ELDERECHO ¥ SUSNORMAS dems de escrtor, poeta y critica literario, gran flélogo, especializado en literanura medieval europea, feminente junsconsulto, educador immenso, Tatimsta,filésofo y naturalista. En la vida sntelectil de (Chile su infueacia hasta hoy persste, del mismo modo que en todo el muado de habla espatola st Gramitica de Ia lengta castellana (con las notas de Rufino J. Cuervo) signe siendo fundamental para [os ‘studios gramaticales de ese idioma, ‘Clule supo agradecer a este hombre que puso toda su ciencia, empujee inteligenci al servicio de su patria adoptiva. Con palabras muy expresivas dice uno de nuestros escritores: “El cargo de Oficial ‘Mayor del Ministerio de Relaciones Exterores, de Senador de la Repibliea, la Rectorfa de la Universidad, un mouumento frente 2 ella, calor. tubieza de hogar. materia donde modelar su necesidad incontenible de crear uaa forma, fue lo que dio Chile al gran venezolana El, en cambio, fj el nimbo de nuestro idioma, nos dio un Cédigo Civil, una onentacién cultural que aunque se prestara a discrepancias, no disminuia por ello en su valor. Nos proyecto al extranjero cou su Tratado de Derecho Internacional y con sus actuaciones de arbitro ea oes paises, busco ea Ia iateligeacia yea la cultura, ea Ia alianza de Ins leas Ine actividades pricticas, cea conrespondencia que ya remltasaherente aloe ‘pueblos civikzados y al destino coasciente y seusible del hombre’ ‘EL homenaje de Chile a Bello ao decae. Seria materia de erudiion bibliografica fatigosa sedalar ccximio se ha escrito sobre

    Vous aimerez peut-être aussi