Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SAN MARCOS
(Universidad del Perú, Decana de América)
TEMA
EIA de Conga
INTEGRANTES:
Índice
Ubicación 3
Geomorfología y geología 5
Hidrogeología 7
Caracterización hidroquímica 11
Régimen hidrogeológico 14
Conclusiones y recomendaciones 17
2
EIA_Conga
UBICACIÓN
3
EIA_Conga
El proyecto de oro y cobre Minas Conga está compuesto por dos yacimientos a cielo
abierto:
1. Perol
2. Chailhuagón
El yacimiento Perol cuenta unas 344 Mt de mineral estimado, mientras que Chailhuagón
tiene 160 Mt. Las actividades mineras de Conga abarcarían 14.337 ha cubiertas por una
concesión minera denominada Acumulación Minas Conga.
4
EIA_Conga
Geomorfología y geología:
Las lagunas son depresiones naturales formadas por la actividad glaciar, en las
que se acumula aguas de escorrentía, por el efecto represa producido por las
morrenas, que forman una barrera impermeable a la salida natural del agua.
Desde el punto de vista hidrogeológico las lagunas recogen agua en las épocas
húmedas, y devuelven al rio el volumen sobrante. En épocas secas solo ceden
agua al acuífero en cantidades muy pequeñas, y pierden parte de sus reservas
por evaporación. Como consecuencia, no constituyen una fuente de recursos
para el sistema hidrológico.
5
EIA_Conga
6
EIA_Conga
Hidrogeología:
En el área encontramos:
1. Formaciones geológicas con permeabilidad intersticial (depósitos aluviales,
fluvioglaciares y morrenas del cuaternario) que ocupan los valles.
2. Formaciones con permeabilidad fisuras como las rocas intrusivas sanas.
3. Rocas de permeabilidad mixta (depósitos volcánicos y de otras secuencias
estratigráficas anteriormente descritas).
7
EIA_Conga
8
EIA_Conga
La mayor parte de la descarga se distribuye por el sistema somero y una menor parte
por el sistema profundo; las fracturas y fallas forman parte de zonas de flujo preferente
que interactúan con las otras unidades hidrogeológicas.
9
EIA_Conga
hasta un máximo de 2 l/s en algunos manantiales. Los caudales mínimos de los ríos en
época de estiaje han sido medido entre 1 a 14 l/s.
10
EIA_Conga
Caracterización hidroquímica
11
EIA_Conga
Introducción:
El proyecto Conga ha tenido dos estudios hidrogeológicos principales; uno que fue
realizada como parte del EIA en el año 2010, realizado en conjunto por las empresas
Golder Associates y Knight Piésold, y una actualización del modelo hidrogeológico
conceptual realizado por Schulmberger Water Services (SWS) en el año 2012.
1. Alto Chirimayo.
2. Chailhuagón.
3. Alto Jadibamba
12
EIA_Conga
13
EIA_Conga
Régimen Hidrogeológico
En el área del proyecto Conga se consideraron dos sistemas de agua subterránea:
a. Somero y
b. Profundo
Los cuales fueron considerados con las siguientes características:
a. Sistema de agua subterránea somero:
El sistema se encuentra dentro del material aluvial, morrenas y la zona meteorizada y
fracturada de la parte superior de las rocas volcánicas y calizas; es considerado un
sistema colgado, separado de la roca subyacente y que drena hacia las quebradas
principales.
Su nivel freático es considerado de 5 metros de espesor, por las características
geomorfologías de la zona se le considera con un flujo interno somero.
En la roca superficial la profundidad fluctúa entre 5 a 20 m aproximadamente; los
manantiales, lagunas y bofedales están asociados a estos sistemas someros.
Durante las diferentes pruebas de campo realizadas por las consultoras entre los años
2004 y 2011, se puede indicar que la conductividad hidráulica está comprendida entre
1 x 10-5 y 1 x 10-7 m/s.
b. Sistema de agua subterránea profunda:
Este sistema está asociado con las rocas volcánicas, intrusiva y Calizas.
Posee un nivel de agua variable que depende de su ubicación, pero la mayor parte de
niveles estáticos ocurren entre los 40 a 120 metros de profundidad.
14
EIA_Conga
15
EIA_Conga
16
EIA_Conga
Conclusiones y Recomendaciones
1) Los bajos valores en los índices de recarga indican una subestimación de la recarga, lo
cual puede alterar las simulaciones.
2) Se observa una falta de medición disciplinada y frecuente para determinar el flujo base;
esto ha conllevado a que se estime el flujo base y de allí se determina la recarga, la cual
no incluye la descarga por evapotranspiración.
3) Se recomienda hacer mediciones continuas de los flujos base y de evapotranspiración
en los bofedales, también modificar la precisión en el balance hídrico y la capacidad de
representar las descargas por evapotranspiración.
4) Se recomienda mayor recarga en la parte superior y menor recarga en la parte aluvial
inferior.
17
EIA_Conga
18