Conceptos y definiciones de Jurisdicción

1.1. Desde el Punto de Vista Etimológico.- La palabra Jurisdicción proviene de

las expresiones, palabras latinas:
"iuris" o "jus" que significan: Derecho
"dictio" que significa: Decir.
Lo que en conjunto "JURISDICTIO" significa literalmente: acción de: "Decir el
derecho", "Declarar el derecho", "mostrar el derecho" o aplicar el
derecho objetivo a un caso concreto"[1]. O también de la frase latina "jurisdictio"
que significa "del acto público de declarar el derecho"[2] "MOSTRAR EL
DERECHO"
Tanto el Poder Judicial como el Poder Legislativo declaran el derecho, el primero
con relación al caso concreto y el segundo en forma general.
1.2. Desde el punto de vista Gramatical.- Poder o derecho de
juzgar. Autoridad que tiene uno para gobernar y hacer ejecutar las leyes o para
aplicarlos en juicio. Extensión y límites del poder. El conjunto de los Tribunales de
igual clase o grado[3]
1.3. Desde el punto de vista JURÍDICO: Doctrinariamente la jurisdicción tiene
diversos significados, que varían en el tiempo y en el espacio e incluso según la
orientación doctrinaria de los autores que han estudiado, a estos lo hemos
estudiado en el tema de las Acepciones o otros nombres con el que se le conoce a
la Jurisdicción, para nosotros consideramos como las definiciones mas completas
a las que abarcan todos los elementos de la jurisdicción.
En su aspecto mas amplio o genérico, la jurisdicción comprende el poder de
administrar justicia: vale decir el poder de declarar el derecho y el poder de aplicar
la ley.
Juan MONROY GÁLVEZ dice: "Es el poder deber del Estado destinado a
solucionar un conflicto de intereses o incertidumbres jurídica, en forma exclusiva y
definitiva, a través de los órganos especializados que aplican el derecho que
corresponde al caso concreto, utilizando su imperio para que sus decisiones se
cumplan de manera ineludible y promoviendo a través de ellas el logro de
una sociedad con paz social en justicia".
Víctor TICONA POSTIGO dice: "Jurisdicción es la atribución y deber conferido al
órgano jurisdiccional por el pueblo a través del Estado, para administrar justicia
resolviendo los conflictos de intereses y las incertidumbres jurídicas.
Andrés CANSAYA M., en su Separata de Derecho Procesal Civil de la UANCV
Facultad de Ciencias y Jurídicas y Políticas dice, que como resultado
del análisis de las definiciones, mencionadas se comparte la definición de que: LA
JURISDICCIÓN ES EL PODER GENERICO DE ADMINISTRAR JUSTICIA, CUYA
FUNCIÓN EXCLUSIVAMENTE CORRESPONDE AL ESTADO. Decimos al que la
jurisdicción es el poder genérico de administrar justicia, porque, el acto
jurisdiccional o el acto de resolver los conflictos con la justicia es común a los
órganos jurisdiccionales que administran justicia; vale decir, que todos los jueces
están facultados y tienen el poder para administrar justicia, pero ese hecho de
administrar justicia esta limitado a cada juez por razones de competencia. Los
procesalistas además comentan que, el Estado no solo tiene a su cargo la función
jurisdiccional, sino también, tiene a su cargo la función legislativa y ejecutiva o
 administrativa como expresión de soberanía, pero lo que nos interesa para nuestro
estudio, es la función de la administración de justicia que se encuentra
materializado en la jurisdicción.[4]
Para nosotros: La Jurisdicción es el deber que tiene el Poder Judicial para
administrar justicia. La Jurisdicción en sentido amplio es la actividad Pública del
Estado destinado a dirimir conflictos en general tanto judiciales como
administrativos, etc. Es el poder de administrar justicia; como el poder de declarar
el derecho y aplicar la ley[5]
La Jurisdicción es la facultad de la autoridad judicial para administrar justicia.
Poder de hacer justicia, declarar el derecho y aplicar la ley.
Diferencia entre Jurisdicción y Competencia
 La Jurisdicción es la función de administrar justicia que corresponde al poder
Judicial. La competencia es el modo o la manera como se ejerce esa función.
Mario Alzamora Valdez.
 Considerada la jurisdicción como la facultad general la competencia con relación a
ella significa la limitación a esa facultad por circunstancias concretas (territorio,
turno, materia, cuantía y función), la competencia ha sido impuesta por
necesidades de orden práctico.
 La competencia es una medida de la jurisdicción.
 Todos los jueces tienen jurisdicción, pero no todos tienen competencia para
conocer de un determinado asunto.
 Un juez competente es, al mismo tiempo juez con jurisdicción; pero un juez
incompetente es un juez con jurisdicción y sin competencia.
 La competencia es el fragmento de la jurisdicción atribuido a un juez.
 Jurisdicción es la investidura que la ley da al juez para que pueda administrar
justicia, Competencia, es la aptitud que tiene el juez para administrar justicia, pero
solo respecto de las cuestiones que conforme a la ley le están encomendadas.
 La Jurisdicción es la potestad de todo Organo Jurisdiccional de administrar
justicia; la Competencia es la distribución de esa potestad de administrar justicia
entre los diferentes jueces.
 La Jurisdicción en es el Género, Genérica, el Universo, es lo Todo. La
Competencia es la Especie, Específica, la muestra, lo singular, lo particular, lo
individual.
 La Jurisdicción tiene todo juez sin determinación del caso concreto. La
competencia se determina con relación a cada caso concreto.
 La Jurisdicción abarca todo el territorio nacional. La Competencia es el límite de la
jurisdicción.
 La Jurisdicción jamas falta en un Juez en cambio; la competencia le puede faltar al
juez.
 La Jurisdicción tiene todo juez sin determinación de cada caso concreto; en tanto
que la competencia está determinada con relación a cada juicio (&) Nociones de
Derecho Procesal de Remigio Pino Carpio, T. I, Pág. 116.
¿Qué diferencia existen entre FUNCIÓN JURISDICCIONAL, ACTO
JURISDICCIONAL y SENTENCIA?
- FUNCIÓN JURISDICCIONAL.- Atribución poder estatal para resolver valida y
definitoriamente conflictos sociales.
 - ACTO JURISDICCIONAL.- Declarar derecho para caso concreto con carácter de
cosa juzgada y con posibilidad de ejecutar tal decisión (acto administrativo, cosa
decidida).
- SENTENCIA.- Concreción material acto jurisdiccional.
Requisitos para el ejercicio de la Jurisdicción
Al estudiar el presente tema, diferentes autores los desarrollan con nombres
diferentes, de igual forma en el acto para optar el título de Abogado: ¿Cuáles son
los requisitos de la jurisdicción? ¿Cuales son los Presupuestos de la Jurisdicción?,
Todas estas preguntas son sinónimas del presente tema, y que habiendo
escudriñado[6]los diversos conceptos y definiciones, se determina que para el
ejercicio de la jurisdicción por parte de los Organos Jurisdiccionales (Magistrados:
Jueces competentes) es necesario e imprescindible la participación de los
siguientes requisitos:
 a. Debe existir un conflicto de intereses entre las partes o una incertidumbre,
es decir la necesidad de dar legitimidad a un acto que solo mediante la
intervención del organismo jurisdiccional lo logre.[7] La existencia de un conflicto
de intereses Jurídico[8]que puede ser entre las partes p.e. Dte. Y demandado se
atribuyan ser propietarios de un vehículo; éste petitorio solo se podrá dar solución
con la intervención del órgano jurisdiccional; o tal vez haya una INCERTIDUMBRE
JURÍDICA[9]p.e. Un poseedor de un bien por muchos años no
tiene documentos que acrediten su propiedad, entonces recurre ante el órgano
jurisdiccional a fin se le elimine su incertidumbre otorgándole el juez mediante una
sentencia su documento de propiedad respectiva, este proceso se le denomina
Prescripción Adquisitiva de Dominio.
 b. Debe existir el interés social en la composición o solución de la litis. La
solución de un conflicto de intereses o de una incertidumbre jurídica no solo es un
beneficio de carácter privado sino también es de necesidad pública y abstracta, es
decir que también beneficia a toda la colectividad, porque en la sociedad se ha
disminuido un proceso menos, existe una o más litigantes sin juicio. La Existencia
de interés social, en la composición del litigio o la eliminación de la incertidumbre
jurídica beneficia a la persona particular del proceso y a los demás que viven en
sociedad, esto porque nuestra Sistemática procesal ha adoptado un sistema mixto
de la finalidad del proceso, es decir que ha adoptado tanto el sistema privatístico y
publicístico).
 c. Debe intervenir el Estado mediante el organismo competente o
correspondiente, como ente imparcial. Es la intervención del Juez competente,
justo e imparcial que aplica la ley.
 d. Debe actuarse y aplicarse la voluntad concreta de la Ley. El Juez al valorar
los medios probatorios y habiendo alcanzado ésta su finalidad respectiva debe de
hacer actuar y aplicar la norma, la ley, el artículo sustantivo o material
correspondiente que ampara al derecho.
Poderes de la Jurisdicción
Llamado también "Poderes que emanan de la Jurisdicción". Algunos autores como
Felipe Ñaupa manifiestan que: Consistiendo la jurisdicción en la facultad de
resolver los conflictos y en ejecutar las sentencias, que en ellas se dicte, ello
supone la existencia de poderes indispensables para el desenvolvimiento de la
 función. Estos poderes son: Notio, Vocatio, Coertio, Juditio, Executio[10]Comparte
esta misma opinión Andrés CANSAYA [11]Según la doctrina moderna, no son
Poderes sino "Elementos", los mismos que desarrollaremos mas adelante.
Pero Modernamente se afirma los siguientes:
 a. PODER DE INSTRUMENTACIÓN O DOCUMENTACIÓN.- "poder de
Documentación o Investigación". Consiste en la potestad de dar categoría de
instrumento auténticos a las actuaciones procesales en que interviene el órgano
jurisdiccional.
b. PODER DE COERCIÓN.- Potestad de imponer apremios, multas, sanciones en
general a quienes intervienen en el proceso.
c. PODER DE DECISIÓN[12]Se expresa en dos planos:
 a. Plano formal o Extrínseco Las resoluciones jurisdiccionales deben tener un rigor
formal.
 b. Plano Material o Intrínseco.- Resolución final sentencia consiste en un acto de
autoridad cuyos elementos son de juicio y un mandato.
d. PODER DE EJECUCIÓN[13]Facultad del Juez de ejecutar las resoluciones
sentencias firmes.
Elementos de la Jurisdicción
La jurisdicción tiene diferentes elementos así Eduardo J. Couture considera tres
(03) elementos: Forma, Contenido y la Función.
Tradicionalmente se ha atribuido a la jurisdicción cinco (05) elementos o
componentes entre ellos Hugo Alsina: a saber: Notio, Vocatio, Coertio, Judicium y
Executio.
 1. NOTIO[14]Facultad de conocimiento o conocer un determinado asunto. Que,
viene a constituir el derecho de conocer una determinada cuestión litigiosa, que se
le presenta o que se le imponga o someta a conocimiento del juez;
 El poder de la "NOTIO" facultad del juez para conocer la cuestión o acción que se
le plantee. Por esta facultad del Juez se tiene que ver si es competente para
conocer, si las partes tienen capacidad procesal, y medios de prueba.
 Conocimiento en ciertas cuestiones.
 Es la capacidad que tiene el juez para conocer el litigio, de examinar el caso
propuesto y decidir si tiene competencia o no. Como dice Florencio Mixan Mass es
"el conocimiento en profundidad del objeto del procedimiento"[15]
 2. VOCATIO[16]Facultad de ordenar la comparecencia a las partes litigantes o
terceros.
Llamar ante sí a las partes. Es la facultad o el poder que tiene el magistrado (juez)
de obligar a una o a ambas partes a comparecer al proceso dentro del plazo
establecidos por nuestra norma adjetiva; esto necesariamente se realiza mediante
LA NOTIFICACIÓN o emplazamiento válido, es decir que dicho acto jurídico
procesal debe de cumplir ciertas formalidades, solemnidades establecidas; En
conclusión es la facultad de disponer la comparecencia o detención (captura) de
alguna de las partes.
 3. COERTIO[17]Facultad de emplear medios coercitivos; poder de los medios
necesarios para hacer que se cumplan sus mandatos. Consiste en hacer efectivo
los apercibimientos (apremios)[18] ordenados o el empleo de la fuerza para el
 cumplimiento de las medidas ordenadas dentro del proceso a efecto de hacer
posible su desenvolvimiento y que pueden ser sobre personas o bienes,
 4. IUDICIUM[19]Poder de resolver. Facultad de sentenciar. Mas que una facultad
es un deber que tiene el órgano jurisdiccional de dictar resoluciones finales que
concluyan el proceso: sentencias de mérito. poniendo fin de esta manera al litigio
con carácter definitivo, es decir con el efecto de cosa juzgada.
 5. EXECUTIO[20]Llevar a ejecución sus propias resoluciones. Facultad de hacer
cumplir las resoluciones firmes. Consiste en hacer cumplir lo sentenciado o fallado
ósea, hacer efectivo la ejecución de las resoluciones judiciales mediante el auxilio
de la fuerza pública, o por el camino del juez que dictó la sentencia o resolución
Se ha sistematizado actualmente poderes, como las facultades de decisión y de
ejecución referidos al acto mismo; así como documentación y coerción, que
remover obstáculo que se oponga al cumplimiento de la decisión o fallo
jurisdiccional.
Caracteres de la Jurisdicción
A nivel del examen de suficiencia profesional se pregunta por ¿Cuáles son las
Condiciones de la Jurisdicción?
 a. Es un Presupuesto Procesal; es un requisito indispensable del proceso, por
ser el órgano jurisdiccional integrante impostergable de la relación jurídica
procesal, la omisión del órgano jurisdiccional en la relación indicada conlleva a la
inexistencia del proceso civil.
 La Jurisdicción constituye un presupuesto procesal, o sea, una condición de
legitimidad del proceso, ya que sin intervención del órgano Jurisdiccional no hay
proceso.[21]
 b. Es eminentemente Público, por ser la jurisdicción parte de la soberanía del
Estado, a donde pueden recurrir todo los personas-ciudadanos nacionales y
extranjeros sin distinción alguna, ni discriminación de raza, religión,
idioma, economía, política, edad, sexo, etc.; es decir esta al servicio del público en
general.
 Tiene un eminente carácter público, como parte de la soberanía del Estado y a ella
pueden acudir todos los ciudadanos sin distinción alguna.[22]
 c. Es un Monopolio del Estado, porque el Estado sus funciones jurisdiccionales
no los puede delegar ni compartir con particulares[23]
 Es INDELEGABLE, es decir que el juez predeterminado por la ley no puede
excusarse o inhibirse de administrar justicia y por ello delegar a otro personal el
ejercicio de función jurisdiccional.[24]
 Es Exclusiva de los órganos jurisdiccionales penales, quienes son los únicos que
pueden resolver los conflictos mediante un proceso establecido y aplicando la
norma legal pertinente. Para el cumplimiento de sus funciones y de sus
resoluciones están facultados para recurrir a los medios coercitivos establecidos
en la Constitución y a las leyes procesales.[25]
 d. Es una función Autónoma, Porque la función de administrar justicia no esta
sometida a control de otros poderes, ni instituciones públicas o privadas, al emitir
sus decisiones los realiza sin interferencia ni opinión de otras personas
- En el sentido de que no esta sometida al control de otros poderes aún cuando
esté armoniosamente vinculada a las otras funciones del Estado.[26]
 Fases de la Jurisdicción
Los procesalistas consideran a dos (02):
 a. Fase de Cognición o de conocimiento.- Que comprende desde
la demanda hasta que declare, constituya o condene en la sentencia que queda
consentida o ejecutoriada en su caso.
 b. La Ejecución de la sentencia, que comprende actos posteriores a la
finalización de la primera fase hasta que se consiga hacer efectiva la sentencia.
Entre nosotros, si bien el ordenamiento procesal vigente no existe sistematización
que demarque la diferencia entre estas dos fases, del titulo en que finalizan
los recursos se consideran la ejecución de las sentencias.[27]
Límites de la jurisdicción
Alcanza a toda la soberanía del Estado Peruano. Además, la jurisdicción, tiene sus
límites en cuanto al territorio y personas que escapan a su acción, como el caso
de la no aplicación de la ley extranjera, caso de aplicación del Derecho
Internacional Privado, casos de inmunidad parlamentaria. El limite de la
Jurisdicción se extiende a todo el territorio nacional, puede excepcionalmente
extenderse hacia otros países donde el Perú tiene sus embajadas o consulados,
pues dicho inmueble se considera como parte del territorio peruano, por lo tanto es
inviolable por el Estado en el que se ubica
Finalidad de la Jurisdicción
A nivel de grado de suficiencia profesional se le conoce entre los Jurados como
"fin de la jurisdicción". Para Mario ALZAMORA VALDEZ en su obra Derecho
procesal Civil dice que el fin de la jurisdicción es de carácter público, que consiste
en "decir el derecho" y cita como opinión de CARNELUTTI que, el acto
jurisdiccional tiene como finalidad resolver los conflictos que se suscitan entre los
particulares, mediante un órgano especial del Estado, que persigue la actuación
del derecho[28]
Para nosotros, es "decir el derecho para alcanzar la justicia".
Clases de Jurisdicción
La Constitución de 1979 en su art. 233 inciso 1º , La Carta Magna de 1993 en el
art. 139 Inciso 1º establecen: La unidad y exclusividad de la función jurisdiccional.
No existe ni puede establecerse jurisdicción alguna independiente (ósea que la
función jurisdiccional es exclusiva del Estado como institución, que tiene como
obligación el imperio de la Ley y la paz social[29]con excepción de la
MILITAR[30]y la ARBITRAL.[31]
POR LA MATERIA en:
 a. Jurisdicción Civil.- Conjunto de tribunales con plenitud de jurisdicción; de ello
les da el poder de juzgar los litigios entre las personas no sometidas a
jurisdicciones de excepción.
 b. Jurisdicción Militar.- Denominada también castrense o de guerra, es la
potestad es la potestad de que se halla investido los jueces y tribunales militares
que, aunque no forma parte del Poder Judicial, constituye un fuero real para
conocer las causas que se suscitan contra los individuos de las Fuerzas Armadas
y de la Policía Nacional y además personas sometidas al fuero por la comisión
de delitos típicamente militares. En sentido estricto, la jurisdicción militar no estaría
 determinada por el órgano (Fuero Privativo Militar), sino por la materia castrense
que se ventila o halla involucrada. Bajo este criterio en nuestro ordenamiento
jurídico, la jurisdicción militar strictu sensu la detenta el fuero militar; pero, también
cabría sostener que el fuero común, eventualmente ejercitaría la jurisdicción militar
al resolver problemas de orden procesal (conflictos de competencia) o aspectos
sustantivos (casación); esto es, la potestad revisora de las resoluciones que
resuelve el máximo grado de la judicatura militar: el Consejo Supremo de Justicia.
 c. Jurisdicción Arbitral.- Es aquella jurisdicción que quienes se someten deben
previamente renunciar a la jurisdicción civil, por documento expreso; luego se
someten al procedimiento regular dispuesto por el ARBITRO, nombrado por
ambas partes, con respecto a hechos de carácter patrimonial o de libre
disposición, sus resoluciones tienen la calidad de cosa Juzgada, denominada
también laudos arbitrales.
- Jurisdicción Ordinaria o Común: Que le corresponde al Poder Judicial
- Jurisdicción Especial: Que, le corresponde a los órganos constitucionales tales
como el Jurado Nacional de Elecciones, el tribunal Constitucional. Mas discutible
sería la militar, pues algunos supuestos se pueden llegar a la corte Suprema
(jurisdicción ordinaria).
Órganos y alcances de la potestad jurisdiccional
La función de administrar justicia viene a ser la jurisdicción propiamente dicha,
pero su realización sólo se logra mediante la existencia de orden una nación al
cual esta encomendada la obligación de declarar e imponer la voluntad de la ley
en un doble sentido: Declarar la voluntad de la ley de un lado y de otro, el poder
de imponer la voluntad de la Ley, mediante sistemas coercitivos.[32]
Se tiene al Poder Judicial a quien esta encomendada la obligación de declarar e
imponer la voluntad de la ley, y a los organismos que conforman parte del Poder
Judicial.
IMPORTANTE: La concepción tradicional consistente en entender que el ejercicio
jurisdiccional está a cargo en forma exclusiva del Poder Judicial ha sido superada
en la formalidad del Ordenamiento Jurídico y en la práctica social. La diversidad
de la organización jurisdiccional se justifica en la complejidad de las relaciones
económicas, sociales, políticas, exigencia de seguridad jurídicas y la influencia de
nuevas concepciones.
Principios de la Jurisdicción
¿Cuales son las garantías de la jurisdicción y de la función jurisdiccional? O
¿Cuáles son los principios y derechos de la función jurisdiccional?[33]
Los principios fundamentales de la jurisdicción, son:
 a) La independencia, art. 139 Inc. 2 de la Carta Magna
 b) la unidad y
 c) La exclusividad, es decir no hay jurisdicción por comisión o delegación
Los principios de la Función Jurisdiccional son:
 a) Preservación de los derechos de acción y contradicción.
 b) Motivación de resoluciones.
 c) Gratuidad de la administración de justicia
 d) Prohibición de ejercer función jurisdiccional sin nombramiento. Es decir que, se
cumpla solo por quien lo inviste
 e) Atención a los recursos de garantías constitucionales.
 f) Presunción de inocencia mientras no se pruebe culpabilidad, juicio publico,
garantía de defensa.
 g) Administrar justicia aplicando el derecho
 h) Respeto a la dignidad humana
 i) Atención a los recursos impugnatorios
 j) Resolver las causas con carácter de cosa juzgada
 k) Obligación del poder ejecutivo de prestar la colaboración que los procesos le
sea requerida
Los Principios del Ejercicio de la jurisdicción son:
 a) No dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley.
 b) Inaplicabilidad por analogía de la ley penal.
 c) No ser penado sin proceso judicial (o sentenciado).
 d) Aplicación de la ley mas favorable al procesado en caso de duda o conflictos
penales
 e) No se condenado en ausencia.
 f) Prohibición de revivir procesos fenecidos
 g) Preservación de la libertad individual.
 h) Composición del proceso.
 i) Motivación de las resoluciones judiciales.
Preguntas del examen de suficiencia profesional[34]
¿Quiénes integran el Poder Judicial?
El Poder Judicial está integrado por los
 a. órganos jurisdiccionales y por
 b. Órganos que ejercen su gobierno y administración.
¿Cuáles son los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial?
Los órganos jurisdiccionales son: La corte Suprema de Justicia y las demás Cortes
y Juzgados que determine su Ley orgánica.
 a. La Corte Suprema de Justicia de la República.
 b. Las Cortes Superiores de Justicia en los respectivos Distritos Judiciales.
 c. Los Juzgados Especializados y Mixtos, en las provincias respectivas.
 d. Los Juzgados de Paz Letrados, en la ciudad o población de su sede.
 e. Los Juzgados de Paz.
¿Cuántos Vocales integran la Corte Suprema?
La Corte Suprema esta integrada por 18 Vocales Supremos. Cinco por cada Sala.
Existen tres Salas Supremas.
¿Cómo esta integrada la Corte Suprema?
 a. El Presidente de la Corte Suprema.
 b. El Vocal Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura.
 c. Un integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
 d. Los demás Vocales integrantes de las Salas Jurisdiccionales.
¿Entre quienes se elige al Presidente de la Corte Suprema?
Es elegido entre los vocales titulares, por lo Vocales Supremos reunidos en la Sala
Plena y por los Vocales Superiores del todo el país.
 ¿Por cuantos años es elegido el Presidente de la Corte Suprema y Cortes
Superiores? El Supremo es elegido por el periodo de tres (03) años, y también el
Superior.
¿Cómo están conformadas las Cortes Superiores?
Están conformadas por:
 a. El presidente de la Corte Superior.
 b. Tres Vocales, por cada una de las Salas que la integran, presididos por el de
mayor antigüedad.
¿Quiénes eligen al Presidente de la Corte Superior?
Es elegido por los Vocales Superiores, reunidos en Sala Plena y por los jueces
Especializados y Mixtos de la Provincia de la sede de la Corte.
¿Cuales son los órganos especializados?
 a. Juzgados Civiles.
 b. Juzgados Penales.
 c. Juzgados Laborales.
 d. Juzgados Agrarios.
 e. Juzgados de Familia.
 f. Juzgados Constitucionales, etc.
¿Que sanciones y medidas disciplinarias están sujeto a los Magistrados?
 a. Apercibimiento.
 b. Multa no mayor al 10% de la remuneración total del magistrado.
 c. Suspensión
 d. Separación
 e. Destitución.
¿Que grados comprenden la Carrera Judicial?
1º Vocal de la Corte Suprema de justicia.
2º Vocal de ña Corte Superior de Justicia,
3º Juez Especializado o Mixto.
4º Juez de Paz Letrado.
5º Secretarios y Relatores de la Sala?...
Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
Este derecho tiene rango Constitucional pues el art. 139? 157 de nuestra Carta
Constitucional establece que: toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional.
El Art. 1º del Título Preliminar del Código Procesal Civil manifiesta: Toda persona
tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso".
Al respecto Juan MONROY G. Lo considera como: Derecho Público subjetivo, por
el que toda persona por el simple hecho de serlo esta facultado a exigirle al
Estado Tutela Jurídica plena actuando su función jurisdiccional y se manifiesta de
dos maneras: El Derecho de acción y El Derecho de Contradicción.
Es el derecho a recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución aun conflicto
de intereses intersubjetivos o a una incertidumbre jurídica. Este derecho permite a
un individuo recurrir al órgano jurisdiccional y al otro le da el derecho de
contradicción (Ana).
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es inherente a toda persona por el solo
hecho de serlo. Constituye la manifestación, mas concreta de porque la función
jurisdiccional es, además de un poder un deber del Estado, en tanto no puede
excusarse de conceder tutela jurídica a todo el que se lo solicite.

Autor:
Percy Larico Huallpa
[1] CUBA SALERNO Ricardo, Material de Lectura de Derecho Procesal Penal II
1998 Juliaca-Perú.
[2] Diccionario Jurídico de Derecho procesal Civil de Luis A. Aragón Pág. 127.
[3] MIR - BEG LECCA GUILLEN, Coordinador, Diccionario Jurídico, Ediciones
Jurídicas, Lima Perú 1997. Pág.241.
[4] CANSAYA Mamani Andrés Separata de Derecho procesal civil de la
Universidad Andina “Néstor Cáceres Velásquez” de Juliaca dictado a los alumnos
de la Facultad de Ciencias Jurídicas y políticas.
[5] DERECHO PROCESAL CIVIL ( Teoría General del proceso y de la Ley
Orgánica del Poder Judicial) Facultad de Derecho de la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos” pág.7
[6] ESCUDRIÑAR.
[7] Separata de Derecho procesal Civil de la UNMSM
[8] CONFLICTO DE INTERESES.- Es la confluencia de intereses contrapuestos
con respecto a un mismo bien.
[9] INCERTIDUMBRE JURÍDICA.- Duda frente a un derecho
[10] ÑAUPA, Flavio y Otros Derecho procesal Civil UNSAAC Y UNIVERSIDAD
Andina del Cusco.
[11] Separata de Derecho procesal Civil UANCV
[12] SENTENCIA. La palabra sentencia proviene del latín ”sentiendo” que equivale
a “sintiendo”,. Es que la sentencia expresa lo que siente u opina el magistrado que
la dicta. Por sentencia se entiende la decisión que legítimamente dicta el juez
competente, juzgando de acuerdo a su opinión y según las leyes procesales y las
normas aplicables.
[13] EJECUCIÓN DE SENTENCIA. Es el acto de llevar a efecto lo dispuesto por
un juez o tribunal en el fallo que resuelve una cuestión o litigio. Como requisito
esencial, se exige que la sentencia sea firme: consentida o ejecutoriada. El juez
que conoció y sentenció el pleito, es el ejecutor de la sentencias. Se denomina
sentencia homologada ala expedida en juicio arbitral.
[14] NOTIO. Voz latina. Designa uno de los elementos de la jurisdicción. El
derecho a conocer la cuestión sometida al juez. Establece que el juez debe
examinar su propia aptitud para intervenir en el litigio, tanto como la capacidad
procesal de las partes y los elementos de prueba que éstos ofrezcan.
NOTIFICACIÓN: Es el acto por el cual se lleva a conocimiento de las partes
litigantes o de las relacionadas con el litigio, determinado acto jurídico realizado o
por realizarse. L.A.Aragón Diccionario Jurídico de Derecho procesal Civil.
[15] Cuba Salerno R. Materiales de Lectura de Derecho procesal penal II 1998.
Pág.79
[16] VOCATIO. Voz latina, Denota a otro de los cinco elementos de la jurisdicción.
Es la facultad que consiste en ordenar la comparecencia de las partes; actor o
demandado, o seguir el proceso en rebeldía de éstas.
[17] COERCIO: Voz latina. Constituye uno de los elementos de la jurisdicción.
Designa el poder de emplear los medios necesarios dentro del proceso para que
se cumplan los mandados judiciales. Luis. A. Aragón Diccionario Jurídico de DPC.
COACCIÓN: Es el empleo de la fuerza legítima que acompaña al derecho para
hacer exigibles sus obligaciones y eficaces sus preceptos. COACTAR. Es obligar,
por medio de la fuerza. Al cumplimiento de un deber. Las Facultades Coactivas
establecidas por ley, constituyen la fuerza concedida al cobrador para apremiar y
obligar al pago.
[18] APREMIO: Se designa con la palabra apremio cualquier medida que toma el
juez contra el que se muestra inobediente o remiso a cumplir las disposiciones
legales. La medida tiene por objeto hacer que el mandato sea cumplido, fundado
en el principio de Imperio. Gramaticalmente, es la acción y el efecto de apremiar.
Expresión jurídica que se utilizaba en el derogado Código de Procedimientos
Civiles de 1912 Arts........... APERCIBIMIENTO. Es el requerimiento que hace el
juez para que uno ejecute lo que le manda o tiene mandado, o para que proceda
como debe, conminándole con multa, castigo o pena si no lo hiciera. Dentro de la
relación jurídica procesal es, también, la corrección disciplinaria, casi siempre
escrita, en que el juez o el superior señala una actitud indebida, llama la atención
para que proceda en forma y previene de que la repetición acarreará una sanción
mayor.
[19] Luis A. Aragón Diccionario Jurídico de Derecho Procesal Civil. pág.141
JUDICIUM. Voz latina. Denota la potestad de sentenciar que la ley concede al
juez. Constituye un poder principalísimo de la jurisdicción. JUEZ. La palabra juez
es genérica comprende a todos los que administran justicia. En la organización del
Poder Judicial se denomina juez al magistrado investido de imperio y jurisdicción,
que puede tramitar, sentenciar y ejecutar el fallo en un pleito o causa.
[20] EJECUTIO. Voz latina que determina un elemento de la jurisdicción. Se
refiere a la ejecución de las resoluciones judiciales que corresponde al propio juez,
quien incluso puede apelar a otros poderes para que se cumpla su mandato.
EJECUTORIA. Se denomina Ejecutoria a la decisión que adopta la Corte Suprema
de Justicia solucionando cada caso particular, en última instancia. Con esa
solución da sentido, concreción y dinamicidad a la norma legal invocada o
aplicable y, sobre todo, concede flexibilidad a la ley es los aspectos no previstos
por el legislador. La Corte Suprema de Justicia realiza así una labor tanto de
interpretación como de Integración de la norma vigente.