Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ANALISIS GEOTECNICO
DE SUELOS DE
FUNDACION
Solicita
Sra Graciela Sierra
Realizó
Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniero Civil
Febrero 19 de 2013
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica
CONTENIDO
CAPITULO 1. ................................................................................................................3
1. INFORMACION PREVIA ...........................................................................................3
2. CARACTERISTICAS DE LA OBRA .............................................................................3
3. METODOLOGIA DE EXPLORACION Y MUESTREO.......................................................5
CAPITULO
1.
La señora Graciela Sierra proyecta construir una construcción de locales comerciales en una edificación de 2
pisos de uso residencial y comercial, para lo cual ha solicitado el presente estudio, en atención de adelantar
fines de valoración estructural de la fundación y de sistemas de resistencia sísmica.
1.3 Encargo del proyecto. Perforación, muestreo, análisis de suelos y valoración geotécnica
1.4 Tipo de perforación: Por corte con barreno en espiral de 4” hasta 4,45 metros de
profundidad.
1.5 Tipo de muestreo Mediante prueba de penetración estándar SPTrealizada de
manera manual
1.6 Tipos de pruebas. Ensayos índice y de esfuerzo-deformación no drenados en todas
las muestras
El proyecto consiste en un edificio de 2 niveles. De naturaleza comercial y de tipo residencial. Con sistema de
resistencia sísmica en pórticos de concreto reforzado con muros divisorios en mampostería y sistema de
retención lateral mediante muros de concreto reforzado en la parte posterior.
4. FASE DE MUESTREO
4. COMENTARIOS GENERALES
Los suelos del lote en estudio, al igual que las fracciones de suelo del municipio de Sampués se localizan
sobre el sector geológico denominado N2-Sc, correspondiente a conglomerados y arenitas líticas
conglomeraticas, intercaladas con arcillolitas, limonitas y turbas. El origen de estos suelos se remonta al
Piacenziano del período Eoceno.
En el sitio se localiza 2 unidades geológicas: La primera, corresponde a los materiales en formación arcillosa
con disposición superficial, con extensión en toda el área del lote. La segunda unidad se compone de
materiales granulares arenosos que se localizan desde profundidad media hasta los profundidades de
muestreo. Las unidades tienen disposición horizontal sin buzamiento.
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica
Se presentan tres tipos de materiales en el depósito examinado. La capa superficial corresponde a arcillas de
baja plasticidad con clasificación CL, con potencial de expansión medio y consistencia Firme. El espesor de
este estrato es de 205 cm
El intervalo de profundidades entre 205 y 445 cm, corresponden a 2 materiales que poseen discontinuidad en
planta. Hacia adelante, arena limosa con clasificación SM con compacidad media. Hacia atrás, arena arcillosa
con clasificación SC que desarrolla una compacidad SC
2
2 125 205 23,36 23,36 13,31 60,90 2,05 14,58 CL
Presenta.
3 205 305 36,41 24,09 12,32 23,83 37,70 1,96 20,71 SC
4 305 455 51,18 29,14 22,04 30,12 43,80 1,96 27,65 SC
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica
La siguiente tabla resume las propiedades mecánicas
Modulo de
Datos del Cohesión no N 15 - N 30 - Corrección por Penetración.
Espesor. N 0 - 15 Elasticidad Compacidad
sondeo. Drenada 30 45 Consistencia.
CN Ce Cl CB CR CS Nm Ton/m² Relativa.
Apique Estrato De Hasta Cu E
Ton/m²
1 0 125 8,04 5 7 8 1,94 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 16 3015,00 Firme.
1 2 125 205 5,07 5 6 6 1,51 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 10 1901,25 Media.
3 205 305 4 8 11 1,24 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 13 995,80 Media.
4 305 445 10 19 22 1,07 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 24 1838,40 Media.
1 0 125 9,14 7 8 9 1,92 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 18 3427,50 Firme.
2 2 125 205 3,55 4 4 4 1,51 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 7 1331,25 Blanda.
3 205 305 2 4 7 1,26 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 8 612,80 Suelta.
4 305 445 4 6 9 1,09 1,0 0,75 1,0 0,75 1,0 9 689,40 Suelta.
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica
Se relaciona la siguiente gráfica relacionada con la resistencia al hincado del muestreador de tipo
partidorealizada in situ
N.
0 5 10 15 20 25
0
50
Profundidad (cm).
100
150 Sondeo 1
200 Sondeo 2
250
300
350
400
450
7. OTROS PARAMETROS
7.2.1 Potencial de expansión en los suelos: El potencial de expansión va desde Bajo hasta Medio obtenido
a partir del criterio de Chen de acuerdo a como se registra en la tabla 1.
Tabla 1: Clasificación de potencial de expansión de suelos
Fuente: Expansive soils. Ame Rali- Al Rawas
PARTE 3.ANALISIS BASICO DE CAPACIDAD DE
CARGA
8. RESULTADOS PRELIMINARES
8.1 Capacidad de carga:Se presentan valores similares en toda la zona del proyecto. Se relaciona la siguiente
tabla, correspondiente al sondeo 1, sobre el cual de desarrollan las menores presiones admisibles. El
diseñador estructural podrá variar el desplante de acuerdo con la siguiente figura.
Variación de la capacidad de
carga
60,00
50,00
40,00
Presión admisible
30,00
(ton(m2)
20,00
10,00
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Desplante Df (m)
La presión admisible se cataloga como de medio valor. El manejo de cimentaciones está gobernado por
parámetros de presión admisible sin compromiso alguno
Los suelos en examen tienen un buen comportamiento mecánico y no requieren acciones especiales para
fundación. Las cimentaciones se plantean apoyadas directamente sobre el suelo. El constructor puede utilizar
capas de concreto para efectos de limpieza.
10.1Se clasifica con exposición C1 y P1 en razón a la presencia posible de drenaje y al bajo requerimientos
de permeabilidad
a) Preliminares: Para excavaciones mayores a 1.5 metros se recomienda el uso de taludes con inclinación 1
sobre 1 ¼ de extensión horizontal.
b) Nivel de excavabilidad: De acuerdo a Atkinson, el material de sitio tienen nivel es fácil hasta los 225 ccm y
moderadamente difícil a partir de esta profundidad.
d) Uso del material excavado. El material excavado no puede ser utilizado como relleno o elemento de
nivelación.
Ninguno de los factores prevalentes concurre, de manera que no valora el efecto de licuación
No se registran niveles freáticos o condiciones severas que requieran un drenaje específico. Se valora sólo la
conducción y manejo de aguas lluvias como principal evento adverso
Se requiere la conformación de cunetas en tierra que impidan el acceso de aguas de escorrentía a las zonas
de excavaciones
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica
Una capa de material granular con espesor no menor de 15 cm. Los materiales colocados cubrirán las
especificaciones de terraplén
PARTE 5. MARCO
TEORICO
16.1Ensayos
realizados.
16.1.1 Pruebas índice
a) Prueba drenada de corte directo INV E 154
b) Humedad natural INV E 122
c) Peso unitario ASTM D2937-1
d) Granulometría INV E 123
e) Límite líquido INV E 125
f) Límite plástico INV E 126
17.TEORIA RELACIONADA
17.1.1 Los valores de ángulo de fricción y cohesión fueron obtenidos mediante correlación con la penetración
estándar.
17.1.2 La teoría para establecer la capacidad de carga se ha evaluado bajo la consideración de cimentaciones
superficiales
17.1.3 Capacidad de carga. Se ha valorado de acuerdo a la teoría de Alexander Vesic definida para
cimentaciones de tipo superficial en forma general
Qu = CNcFcsFcdFci + q NqFqsFqdFqi + (B/2) NFs Fd Fi. Para efectos de la condición drenada, se ha restringido
a Qu = CNcFcsFcdFci + q, lo que valorando los factores adimensionales
B Df
Qu 5.14C(1 0.2 )(1 0.4 )
D f
L B
B
Para suelos granulares Qu ' v Nq N
2
Construcción de locales comerciales y apartamentos. Alex José Bracamonte Miranda
Ingeniería Geotécnica
18Valoración de asentamientos.
H ' o
H Cc log( )
1 'o .
eo
Sc
Bq o
(1 2
(1 2
)1F (1 s 2 )2 F
2
, para el caso de cimentaciones flexibles y
) 2
Es
Bq o
Sc (1 )((1 )F1 (1 s 2
)F2 ) 1, para el caso de cimentaciones rígidas.
Es 2 2
2
De donde
B , es el ancho de la cimentación
, es la relación de Poisson para el suelo y
F1 y F2, son los valores adimensionales según Steinbrenner
qo es la presión transferida por el elemento en el sitio.
1
DAS, Braja. Principios de ingeniería de cimentaciones. International Thomsom Editores. México- 2OO1. Pág 25O
18.4 El módulo de elasticidad del suelo E se ha valorado como 766N N es la resistencia a la penetración
estándar. La relación de Poisson ha tomado como 0.3 para estos materiales granulares y 0.2 para materiales
finos2
18.5 Módulo de reacción del terreno. El coeficiente de balasto ha sido obtenido a partir de la correlación
1800N, donde N es el número de golpes en el ensayo SPT, contrastado con datos de varios autores
2
Bis, Pág 250
BIBLIOGRAFIA
Atlas geológico de Colombia. Plancha 5-04. Instituto Colombiano de Geología y Minería, Bogotá. 2007
CUJAR CHAMORRO, Germán. Cimentaciones superficiales. Universidad del Cauca. 2008. Popayán
RICO RODRIGUEZ, Alfonso. Ingeniería de suelos en las vías terrestres, tomo 1 y 2. Editorial Limusa. Méjico
2001
DELGADO VARGAS, Manuel. Interacción suelo estructura. Escuela Colombiana de Ingeniería. Bogotá. 2002