Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
subsanar las omisiones o defectos de que pue- unificación de doctrina, incluyéndose sus
den adolecer las sentencias y los autos y que más recientes pronunciamientos, sino que
sea necesario remediar para llevarlos a efecto también recogen las de las demás Salas del
plenamente. Asimismo, se analiza la nueva Tribunal Supremo, las del Tribunal Constitu-
facultad de que dispone el Juez para, a solici- cional y las de diversos Tribunales Superiores
tud escrita de parte y en el plazo de cinco días de Justicia. Esta atención a la jurisprudencia
desde la notificación de la resolución, dictar permite al lector un conocimiento exacto de la
auto por el que resolverá completar la sen- interpretación que de la normativa han he-
tencia o auto con el pronunciamiento omitido cho nuestros Tribunales, pues ésta ha de apli-
o, por el contrario, no haber lugar a comple- carse a hechos concretos y, en esa concreción,
tarla. juegan un papel fundamental los pronuncia-
mientos de los Tribunales.
Destaca el exhaustivo análisis que de las
diferencias entre la regulación contenida en Todo ello hace que la obra Derecho Proce-
la LPL y en la LEC en materia de procesos sal del Trabajo de los Profesores ALONSO
impugnatorios, se realiza. No existe, en el OLEA, MIÑAMBRES Y ALONSO GARCÍA
proceso social, el recurso extraordinario por se constituya, nuevamente, en un valioso ins-
infracción procesal, creado por la LEC, por lo trumento para el conocimiento y el análisis
que de las infracciones procesales y de la vul- de una materia recientemente reformada.
neración de los derechos fundamentales se Los estudiosos del Derecho del Trabajo he-
conoce en lo social a través de los recursos de mos de felicitarnos, sin duda, por poder dis-
suplicación o de casación. Se modifican tam- poner de una obra tan sólida y completa, que
bién los motivos en base a los cuales las sen- resulta una guía indispensable para quienes
tencias recurribles pueden ser impugnadas se aproximen al Derecho Procesal del Traba-
en casación. La apreciación errónea de la jo.
prueba o error de hecho desaparece en la LEC
y se conserva con grandes restricciones en la ICÍAR ALZAGA RUIZ
LPL, al ser aplicable exclusivamente a los su-
puestos de prueba documental, a la equivoca-
ción demostrable por «los documentos que
obren en autos [...] sin resultar contradichos
por otros elementos probatorios». Otra dife-
rencia se aprecia en el escrito de preparación
del recurso de casación, en la medida en que
a diferencia de la LEC que establece que el
escrito de preparación debe indicar la infrac-
ción legal que se considera cometida o las
sentencias que pongan de manifiesto juris-
prudencia contradictoria, la LPL no establece
contenido alguno especial para el escrito de
preparación, por lo que será suficiente que en
éste se exprese la voluntad de recurrir pi-
diendo que se tenga por preparado el recurso.