Vous êtes sur la page 1sur 3

FÓRMULA PARA EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS DE LA REVISTA

PENSAMIENTO ACTUAL
Nombre del artículo: Participación comunitaria de personas adultas mayores: experiencias
metodológicas en Occidente

Nombre del evaluador: Jesús del Canto

Acepto revisar este documento en el entendido de que debo cumplir con estrictas normas
éticas y de confidencialidad; por tanto, no tengo autorización para comentar a nadie sobre la
existencia de las ideas de este texto antes de que sea publicado.

Fecha de recibido: 15/02/18 Fecha de devolución: 15/02/18

a. Aspectos para evaluar respecto al contenido del artículo

Excelente Muy Bueno Regular Deficiente


bueno
Relación del título con el contenido. x
Originalidad y pertinencia del X
contenido.
Relevancia del contenido. x
Los objetivos son coherentes con la x
metodología y los resultados
Claridad y coherencia en la x
organización de las ideas y
estructura del artículo.
Empleo adecuado del instrumento x
metodológico
Empleo adecuado del instrumento x
teórico.
Existe coherencia entre el propósito x
del estudio y las conclusiones.
Aporte crítico. x
Actualidad de las fuentes x
bibliográficas

b. Aspectos para evaluar respecto a la presentación del artículo

Sí No Insatisfactorio
Cumple con el resumen y el abstrac. x
Presenta palabras clave y key words. x
Presenta las partes necesarias para su clara comprensión. x
El título del artículo es sintético. x
Las citas y las referencias bibliográficas siguen el modelo, x
Harvard en forma consistente y sin errores.
La redacción es clara, pertinente, coherente y propia del X
ámbito académico en los textos que contienen el análisis.
c. Recomendación

Este documento fue presentado como

( ) Artículo científico (incorpora evidencia empírica y una metodología rigurosa para la


recolección de datos)

( ) Ensayo (Presenta una discusión teórica a partir de otros autores o la disertación sobre un
tema focal en la que aporta sobre la forma de abordar o interpretar un fenómeno).

Está de acuerdo con esta categoría ( ) SÍ ( ) NO; explique brevemente:

_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

Según su criterio, el artículo debe:

( ) Ser publicado (ver observaciones)

( x ) Ser publicado si se atiende recomendaciones (ver observaciones)

( ) Quedar pendiente su publicación (ver observaciones)

( ) No publicarse (ver observaciones)

Nota: Por favor anote sus observaciones positivas y las correctivas para que el autor pueda
comprender mejor su criterio experto.

d. Observaciones

Le agradecemos que amplíe brevemente sus opiniones y sugerencias, pues ellas serán de gran
valor para el autor para la corrección del artículo; además, si usted considera que se deba
realizar una revisión de un tema que no esté contemplado en esta guía, sería muy oportuno
que lo anote. Asimismo, será de mucha utilidad para el autor que realice las anotaciones o
comentarios directamente en el texto.

Sería oportuno revisar la organización de la información en el texto. El autor comienza


fundamentando la importancia de trabajar con la vejez, para luego introducir las categorías
teóricas y más tarde el proyecto. El marco conceptual debería ir luego de la introducción, en
donde además se comience por los objetivos y se le explique al lector el sentido de lectura del
texto. Además, abunda el lenguaje coloquial con expresiones ajenas al ámbito científico y
valoraciones subjetivas del tipo “más” y “muy”. Estas últimas podrían reemplazarse por
definiciones concisas sobre aquello a lo cual el autor/a intenta señalar.

Por favor resuma sus calidades académicas como revisor en las siguientes líneas
El proyecto que se describe es interesante e innovador, y su relevancia se encuentra bien
fundamentada por las estadísticas que se presentan. Constituye asimismo una fuente para
nuevas investigaciones sobre la intervención con adultos mayores.

Finalmente, usted podría sugerirnos el nombre de dos colegas en su misma especialidad y sus
direcciones electrónicas con el fin de solicitarles eventualmente que nos brinden este mismo
servicio.

Jorge Paola

Muchas gracias

Vous aimerez peut-être aussi