UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE

ETAPA 5: ANALISIS DE RESULTADOS

AÑALISIS DEL CICLO DE VIDA

Integrantes:

DIEGO JULIAN URIBE CAPACHO Código:

JAVIER EDUARDO JAIMES Código:

HUGO ALIRIO JAIMES GARCIA Còdigo: 88.034.295

WILFREDO CABALLERO Código: 91.112.831

ANA ILCE PIÑERES Código:

Curso: 358047_8

CARLOS MARIO DUQUE

Tutor

BUCARAMANGA – COLOMBIA

Mayo - 2017
 1. Comparar los impactos ambientales de los dos productos evaluados.

Botella plástica de 300 ml

Extracción Disposición
Proceso Transporte
Categoria de impacto Unidades de materias final Total
productivo (120 km)
primas (Vertedero)
Abiotic depletion ADP kg Sb eq 4,43,E-01 2,16,E+00 1,26,E+00 1,5,E-01 4,01,E+00
Global warming
(GWP100a) GWP kg CO2 eq 9,96,E+05 4,72,E+06 2,72,E+07 2,5,E+05 3,32,E+07
kg 1,4-DB
Human toxicity HT eq 1,55,E+05 6,18,E+05 1,04,E+07 7,9,E+04 1,12,E+07
Photochemical
oxidation OP kg C2H4 eq 1,71,E+02 4,40,E+02 7,24,E+03 5,5,E+01 7,90,E+03
Acidification AP kg SO2 eq 4,41,E+03 9,72,E+03 6,53,E+03 9,1,E+02 2,16,E+04
kg PO4---
Eutrophication EP eq 1,01,E+03 4,02,E+03 1,38,E+05 5,6,E+02 1,44,E+05

Lata de aluminio de 300 ml

Extracción Disposición
Proceso Transporte
Categoria de impacto Unidades de materias final Total
productivo (120 km)
primas (Vertedero)

Abiotic depletion ADP kg Sb eq 5,4,E-01 1,5,E+01 1,0,E+00 1,5,E-01 1,6,E+01

Global warming
(GWP100a) GWP kg CO2 eq 1,2,E+06 3,2,E+07 2,2,E+07 2,5,E+05 5,6,E+07
kg 1,4-DB
Human toxicity HT eq 1,9,E+05 4,2,E+06 8,5,E+06 7,9,E+04 1,3,E+07
Photochemical
oxidation OP kg C2H4 eq 2,1,E+02 3,0,E+03 5,9,E+03 5,5,E+01 9,2,E+03

Acidification AP kg SO2 eq 5,4,E+03 6,6,E+04 5,4,E+03 9,1,E+02 7,8,E+04

kg PO4---
Eutrophication EP eq 1,2,E+03 -2,8,E+04 1,1,E+05 5,6,E+02 8,8,E+04
2. Mediante gráficas, compara los resultados obtenidos en la evaluación de los impactos
ambientales para los dos productos.

Las gráficas deberán ser realizadas para cada producto (impactos unitarios Imagen 1) y
una comparación entre los dos productos (Impacto global Imagen 2)

Abiotic Depletetion - ADP (Kg Sb eq)

1,8,E+01
1,6,E+01
1,4,E+01
1,2,E+01
1,0,E+01
8,0,E+00
6,0,E+00
4,0,E+00
2,0,E+00
0,0,E+00
Extracción de Proceso Disposición final Transporte (120 Total
materias primas productivo (Vertedero) km)

Lata de aluminio de 300 ml Botella plástica de 300 ml

 Global warning - GWP (kg CO2 eq)
6,00,E+07

5,00,E+07

4,00,E+07

3,00,E+07

2,00,E+07

1,00,E+07

0,00,E+00
Extracción de Proceso Disposición Transporte Total
materias productivo final (120 km)
primas (Vertedero)

Botella plástica de 300 ml Lata de aluminio de 300 ml

Human toxicity - HT (kg 1,4-DB eq)

1,40,E+07

1,20,E+07

1,00,E+07

8,00,E+06

6,00,E+06

4,00,E+06

2,00,E+06

0,00,E+00
Extracción de Proceso Disposición Transporte Total
materias productivo final (120 km)
primas (Vertedero)

Botella plástica de 300 ml Lata de aluminio de 300 ml

 Photochemical Oxidation-OP (kg C2H4
eq)
1,00,E+04
9,00,E+03
8,00,E+03
7,00,E+03
6,00,E+03
5,00,E+03
4,00,E+03
3,00,E+03
2,00,E+03
1,00,E+03
0,00,E+00
Extracción de Proceso Disposición Transporte Total
materias productivo final (120 km)
primas (Vertedero)

Botella plástica de 300 ml Lata de aluminio de 300 ml

Acidification - AP (kg SO2 eq)

9,00,E+04
8,00,E+04
7,00,E+04
6,00,E+04
5,00,E+04
4,00,E+04
3,00,E+04
2,00,E+04
1,00,E+04
0,00,E+00
Extracción de Proceso Disposición Transporte Total
materias productivo final (120 km)
primas (Vertedero)

Botella plástica de 300 ml Lata de aluminio de 300 ml

 Eutrophication - EP (kg PO4 eq)
1,60,E+05
1,40,E+05
1,20,E+05
1,00,E+05
8,00,E+04
6,00,E+04
4,00,E+04
2,00,E+04
0,00,E+00
Extracción de Proceso Disposición Transporte Total
-2,00,E+04
materias productivo final (120 km)
-4,00,E+04 primas (Vertedero)

Botella plástica de 300 ml Lata de aluminio de 300 ml

3. Realizar conclusiones pertinentes de acuerdo con los resultados obtenidos, evaluando

aspectos como:

- Etapas que generan mayor impacto

- Alternativas de reducción de impactos
- Cual es el producto que genera menor impacto.

De las gráficas anteriormente realizadas y los datos de referencia, se puede concluir lo

siguiente:

1. De las problemáticas ambientales generadas por los dos productos la que evidencia un
mayor impacto es el calentamiento global.

2. De los dos productos analizados el que genera un mayor impacto en el ambiente es la lata de
aluminio de 300 ml.

3. Para la transformación de las botellas plásticas, se agregan diferentes aditivos químicos

durante su fabricación, como retardantes de flama, estabilizadores, antioxidantes y otros
químicos como antimicrobiales. Estos aditivos químicos pueden ser peligrosos cuando las
botellas son utilizadas para almacenamiento de alimentos y bebidas, ya que pueden ocasionar
daños a la salud humana como es el caso del Bisfenol.

4. Principal impacto ambiental de las botellas plásticas es la contaminación de los océanos

mares y ríos. Es un impacto acumulativo que se presenta a largo plazo y cubre gran cantidad
de espacios de todo el planeta. Se han encontrado cantidades substanciales de botellas
plásticas contaminando los ecosistemas marinos, desde costas remotas inhabitadas hasta
costas altamente pobladas y áreas hondas del océano.
5. Las botellas plásticas es un material ampliamente popular que está presente a la hora de
envasar diversos bienes de consumo. Este material puede ser reciclado luego del consumo con
un costo competitivo con respecto a la materia prima virgen, evitando así algunos efectos
ambientales. Siendo muy útil en la elaboración de otros productos.

6. En lo referente a la lata de aluminio en la etapa que genera mayor impacto es en la etapa de

producción por las emisiones de C2O, alto consumo de energía, produce deforestación y
contaminación de aguas, destrucción de hábitats debido a la extracción de la bauxita
principalmente. El impacto ambiental producido por la contaminación del aluminio es muy serio
y empieza cuando la bauxita se extrae de la tierra. La extracción de la bauxita elimina cualquier
tipo de vegetación que exista en el lugar, produciéndose una pérdida del hábitat de la fauna
local así como su alimento, también tiene un gran impacto en la erosión del suelo.

7. Una de las mejores alternativas para la reducción de impactos por parte de las latas de
aluminio es reciclando. El aluminio tiene vida infinita. Se puede reciclar un número ilimitado de
veces sin perder sus cualidades por lo que es considerado un metal sostenible.

8. Una buena forma de evitar la contaminación del aluminio es reciclando. El aluminio tiene vida
infinita. Se puede reciclar un número ilimitado de veces sin perder sus “cualidades” por lo que
es considerado un metal sostenible.

9. Según los resultados obtenidos por medio de las gráficas, el producto que genera menor
impacto es la botella de plástico.
 BIBLIOGRAFIA

- Moliner, E. k., Vidal, R., Franco, V., & Garraín, D. (2014). Método para evaluar el impacto del
ruido del transporte rodado en el marco del análisis del ciclo de vida. (Spanish). DYNA -
Ingeniería E Industria, 89(1), 77-84. Recuperado de:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=asu&AN=94272673&lang=e
s&site=ehost-live

- Álvarez, G. S. (2015). La huella de carbono de los productos. Madrid, ESPAÑA: AENOR -

Asociación Española de Normalización y Certificación. Recuperado de:
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?ppg=36&docID=11126622&tm
=1480105971751

http://www.dw.com/es/el-ciclo-de-vida-de-una-botella-de-pl%C3%A1stico/g-17371834