Vous êtes sur la page 1sur 5

César Fernández Arce(*)

La colación en la partición hereditaria


“Las donaciones del causante en vida, en beneficio de alguno de sus
herederos, sólo constituyen un anticipo hereditario de todo o parte de lo
que le corresponderá a su muerte. La colación así se instituye como un
efecto directo e inmediato de la donación misma y con ello, el corrector
incondicional e irrevocable propio de toda DONACIÓN

Es por eso que en el primero de los casos, el artículo 1629 del Código Civil dice:
“Nadie puede dar por vía de donación más de lo que puede disponer por
testamento. La donación es inválida en todo lo que exceda esta medida. El
exceso se regula por el valor que tengan o debieran tener los bienes al momento
de la muerte del donante”.
Es inválida la donación cuando resulta inoficiosa pero sólo en cuanto
exceda la cuota de libre disposición, porque al exceder este límite afecta el
valor de la legítima y ésta es intangible como lo señalan los artículos 723 y 733
del Código Civil(1). En la acción de reducción el heredero forzoso no beneficiado
con la donación tiene derecho a exigir que el valor de ese exceso sea restituido
a la herencia neta. Sus normas legales son, en consecuencia, de orden público,
porque tutelan el derecho legitimario. En cambio, como veremos más adelante,
las normas reguladoras de la acción de colación o de complemento, como
también se les denomina, tienen por objeto, procurar la nivelación de los
haberes hereditarios de los herederos forzosos cuando a alguien se le ha
dado donaciones como anticipo de legítima, pudiendo el donatario
dispensar de colación al beneficiado, y es por eso que son de naturaleza
facultativa. Al respecto, resulta importante el artículo 832(2) del Código Civil.
La colación es una de las instituciones jurídicas de especial importancia
en la partición de la herencia. Dado el fin que persigue, no constituye un
incidente que pueda darse en la etapa final del proceso hereditario, siendo su
naturaleza jurídica autónoma, porque su fin y sus reglas son propias y diferentes.
2. Antece

Naturaleza jurídica de la colación

Colación significa conferir, poner o agrupar ciertas donaciones a la herencia


líquida o herencia neta, a fin de formar la masa hereditaria a partir
¿Que es la colación? Es la operación mediante la cual un heredero forzoso
llamado a la sucesión testamentaria, como en la intestada que concurre con otros
herederos de igual orden sucesorio y grado, restituye al caudal partible (herencia
neta) los bienes o valores recIbídos del difunto a título gratuito o alternativamente
(según su propia voluntad) el valor de los mismos
neta) los bienes o valores recIbídos del difunto a título gratuito o
alternativamente (según su propia voluntad) el valor de los mismos

Artículo 429.- Prohibición de convenio entre padres e hijos


El hijo llegado a la mayoría de edad no puede celebrar convenios con sus
padres antes de ser aprobada por el juez la cuenta final, salvo dispensa
judicial.
Tampoco tiene efecto, sin tal requisito, la herencia voluntaria o el legado que el
hijo deje a favor de sus padres con cargo a su tercio de libre disposición.
Artículo 440.- Intransmisibilidad del usufructo legal
Los padres no pueden transmitir su derecho de usufructo, pero si renunciar a él
.
Artículo 444.- Pérdida de administración y el usufructo por nuevo
matrimonio
El padre o la madre que se case sin cumplir la obligación que le imponen los
artículos 433 y 434 pierde la administración y el usufructo de los bienes de los
hijos del matrimonio anterior, así como los de los hijos extramatrimoniales y los
nuevos cónyuges quedan solidariamente responsables como los tutores.

Artículo 445.- Restitución de administración y el usufructo


El padre o la madre recobran, en el caso del artículo 444, la
administración y el usufructo de los bienes de sus hijos
cuando se disuelve o anula el matrimonio.
Artículo 446.- Pérdida de la administración y usufructo
legal
Quien pone en peligro los bienes de los hijos al ejercer
la patria potestad pierde la administración y el
usufructo legal.
Artículo 444.- Pérdida de administración y el usufructo por nuevo
matrimonio
El padre o la madre que se case sin cumplir la obligación que le imponen los
artículos 433 y 434 pierde la administración y el usufructo de los bienes de los
hijos del matrimonio anterior, así como los de los hijos extramatrimoniales y los
nuevos cónyuges quedan solidariamente responsables como los tutores.
Artículo 445.- Restitución de administración y el usufructo
El padre o la madre recobran, en el caso del artículo 444, la administración y el
usufructo de los bienes de sus hijos cuando se disuelve o anula el matrimonio.

Artículo 446.- Pérdida de la administración y usufructo legal


Quien pone en peligro los bienes de los hijos al ejercer la patria
potestad pierde la administración y el usufructo legal.

Acuerdo Plenario del Tribunal Registral, en el XLVII Pleno, del 19 de mayo de


2009. (Solo puede ser objeto de patrimonio familiar la casa habitación o el predio
destinado al sustento de los beneficiarios) - Precedente de Observancia
Obligatoria adoptado por el Tribunal Registral en el XLVI Pleno, del 2 y 3 de abril
de 2009. (Los bienes adquiridos por prescripción adquisitiva durante la vigencia
de la sociedad de gananciales se presumen sociales)
CODIGO CIVIL PERUANO- LIBRO IV DERECHO DE SUCESIONES SECCIÓN
PRIMERA Sucesión en General - Casación Nº 1285-2009-LIMA, del 11 de
diciembre de 2009, de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia
de la República. (Considerandos 4, 5 y 8) (Apertura de la sucesión – Petición de
herencia) - Casación Nº 2811-2007-PIURA, del 4 de marzo de 2008, de la Sala
Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República.
(Considerandos 2 al 4 y 6) (Representación e indignidad sucesoria) - Casación
Nº 4945-2006-CAJAMARCA, del 16 de marzo de 2007, de la Sala Civil
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. (Considerandos 3
al 6) (Petición de herencia)
SECCIÓN TERCERA Sucesión Intestada - Casación Nº 4776-2009-LIMA, del 18
de octubre de 2010, de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia
de la República. (Considerandos 6 y 7) (Se debe acreditar la culpabilidad del
cónyuge para la pérdida de derechos hereditarios)
Casación Nº 3816-2006-LIMA NORTE, del 30 de mayo de 2006, de la Sala Civil
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. (Considerando 9)
(Cumplimiento de la condición) - Casación Nº 1567-2002-LIMA, del 20 de
diciembre de 2002, de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia
de la República. (Considerandos 5 y 9) (Plazo negocial y plazo de cumplimiento)

SECCIÓN TERCERA Sucesión Intestada - Casación Nº 4776-2009-LIMA, del 18


de octubre de 2010, de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia
de la República. (Considerandos 6 y 7) (Se debe acreditar la culpabilidad del
cónyuge para la pérdida de derechos hereditarios)

La presente edición contiene el Decreto Legislativo Nº 295 -


Código Civil Perú.
LIBRO IV DERECHO DE SUCESIONES
SECCIÓN PRIMERA Sucesión en General
Casación Nº 2811-2007-PIURA, del 4 de marzo de 2008, de la Sala Civil
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. (Considerandos 2
al 4 y 6) (Representación e indignidad sucesoria)
SECCIÓN TERCERA Sucesión Intestada - Casación Nº 4776-2009-LIMA, del 18
de octubre de 2010, de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia
de la República. (Considerandos 6 y 7) (Se debe acreditar la culpabilidad del
cónyuge para la pérdida de derechos hereditarios)

SECCIÓN SEGUNDA Efectos de las Obligaciones


Casación Nº 847-2010-LIMA, del 2 de setiembre de 2011, de la Sala de Derecho
Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
República. (Considerandos 9 al 16) (Juicio de responsabilidad por inejecución de
obligaciones y pago de intereses)
Primer Pleno Casatorio Civil, Casación Nº 1465-2007-CAJAMARCA, del 22 de
enero de 2008, de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República.
(Considerandos C y F) (Transacción y lesión) - Casación Nº 3458-2009-LIMA,
del 5 de octubre de 2010, de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de
Justicia de la República. (Considerandos 8 y 11) (Transacción sobre pretensión
resarcitoria)
Casación Nº 847-2010-LIMA, del 2 de setiembre de 2011, de la Sala de Derecho
Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
República. (Considerandos 9 al 16) (Juicio de responsabilidad por inejecución de
obligaciones y pago de intereses) - Casación Nº 2632-2011-LIMA, del 8 de junio
de 2012, de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la
República. (Considerandos 5 al 12) (Responsabilidad civil del abogado por
pérdida de oportunidad)

TÍTULO VI Legados
Legado de bien parcialmente ajeno Artículo 759º.- El legado de un bien que
pertenece al testador sólo en parte o sobre el cual éste tiene otro derecho, es
válido en cuanto a la parte o al derecho que corresponde al testador.
TÍTULO I Colación
Noción de colación Artículo 831º.- Las donaciones u otras liberalidades que, por
cualquier título, hayan recibido del causante sus herederos forzosos, se
considerarán como anticipo de herencia para el efecto de colacionarse, salvo
dispensa de aquél. Límites de la dispensa de colación
Artículo 832º.- La dispensa está permitida dentro de la porción disponible y debe
establecerla expresamente el testador en su testamento o en otro instrumento
público. Colación de bienes
Artículo 833º.- La colación de los bienes se hace a elección de quien colaciona,
devolviendo el bien a la masa hereditaria o reintegrando a ésta su valor. Si el
bien hubiese sido enajenado o hipotecado, la colación se hará también por su
valor. En ambos casos, el valor del bien es el que tenga en el momento de la
apertura de la sucesión.