DISEÑO DE ZAPATAS DE CONCRETO REFORZADO SEGÚN RCDF.

Zapata tipo: Z1
Datos para diseño provenientes del modelo
P= 49.3 ton
Mx= 1.3 ton-m
My= 2 ton-m
fy= 4200 kg/cm2
f'c= 250 kg/cm2
fc*=0.8f´c= 200 kg/cm2
f´´c=0.85fc*= 170 kg/cm2
Capacida del suelo:
qR= 25 ton/m2 (Capacidad de carga propuesta para el suelo 'arena com
h= 55 cm (Altura promedio de la zapata')
r= 6 cm (Recubrimiento inferior)
d= 49 cm (Peralte efectivo)
c1= 40 cm (Sección de la columna)
b= 100 cm (Se mantiene siempre igual)
Dimensiones de la zapata
Planta B= 1.80m
Altura promedio de la zapa
A= 1.80m

W  A  B  h  2.4  4.28 Ton

La carga total sobre el terreno con un factor de carga de 1,4:
Pu  1.4( P  W )  75.01 Ton
La carga esta aplicada con las siguientes excentricidades:
1.4My
ex   0.0373 m
Pu
1.4Mx 0.0243 m
ey  
Esfuerzo actuante sobre el suelo:Pu
A´ ( B  2ex )( A  2ey )  3.0219 m2
Pu 24.8214 ton/m2 Ya que qu > qR, la propuesta es adecuada
qu  
A´
Revisión por penetración
Fc  P 22.840046 ton/m2
qu sue  
A´
Acr   (C1  d )  (C2  d )  2d  17444 cm2
Fuerza cortante actuante
Vu  1.4( P)  (C1  d )(C2  d )(qu sue)  50.9283995 ton
Vu/Acr= 2.9195 kg/cm2
1 0.40
  1 
1  0.67 (C1  d ) /(C2  d )
αMy= 0.8024 ton*m
αMx= 0.5216 ton*m
d (C1  d )3 (C1  d ) d 3 d (C1  d )(C2  d )2
Jc     24774114 cm4
6 6 6
C d 44.5
C AB  1 
2
C
 My AB  0.1441 kg/cm2
JC
C AB
M u  0.0937 kg/cm2
Esfuerzo total cortante JC
Vu  My  Mx 3.1573 kg/cm2
Vu AB   C AB  C AB 
Acr Jc Jc
 Vu  My  Mx
Vu AB   C AB  C AB 
Acr Jc Jc Ya que el cortante resistente (VR) es mayor al actuante
VR  0.8 0.8 f ´c  11.3137 kg/cm2 el diseño es adecuado.
Revisión por cortante
 C1 
 B  100 d  4.79641 ton
Vu  1    qu 
 2 100 
 
VR 
0.5  0.8  b  d fc *

27.71859 ton Ya que el cortante resistente (VR) es mayor al actuante
1000 el diseño es adecuado.
Revisión por flexión
 C1   C1 
B  B  5.5958 ton m
Mu  1  100 
 qu sue   100 

2 4
Propuesta de acero
ya que Mu  FR b d 2 f ´´c q (1  0.5q )
q= 0.0760 f ´´c
 q As
r= 0.0031 fy Cantidad de var. 
as
As= 15.0733 cm²
Se propone varilla # 5 As   bd S 
b
as= 1.9793 cm² No. de var .
Cantidad de varillas= 7.6154 2
 2.54  no. var 
S= 13.1313 cm as    
 16 
Se emplearan 5 varillas # 5 @ 22cm en ambas direcciones
rga propuesta para el suelo 'arena compacta')
de la zapata')

ltura promedio de la zapa (h)

0.55m

R, la propuesta es adecuada
e resistente (VR) es mayor al actuante (Vu);

e resistente (VR) es mayor al actuante (Vu);

As
Cantidad de var. 
as
b
S
No. de var .
DISEÑO DE ZAPATAS DE CONCRETO REFORZADO SEGÚN RCDF.
Zapata tipo: Z2
Datos para diseño provenientes del modelo
P= 85.37 ton
Mx= 0.25 ton-m
My= 0.26 ton-m
fy= 4200 kg/cm2
f'c= 250 kg/cm2
fc*=0.8f´c= 200 kg/cm2
f´´c=0.85fc*= 170 kg/cm2
Capacida del suelo:
qR= 25 ton/m2 (Capacidad de carga propuesta para el suelo 'arena com
h= 40 cm (Altura promedio de la zapata')
r= 7 cm (Recubrimiento inferior)
d= 33 cm (Peralte efectivo)
c1= 40 cm (Sección de la columna)
b= 100 cm (Se mantiene siempre igual)
Dimensiones de la zapata
Planta B= 2.26m
Altura promedio de la z
A= 2.26m

W  A  B  h  2.4  4.90 Ton

La carga total sobre el terreno con un factor de carga de 1,4:
Pu  1.4( P  W )  126.38 Ton
La carga esta aplicada con las siguientes excentricidades:
1.4My
ex   0.0029 m
Pu
1.4Mx
ey   0.0028 m
Pu
Esfuerzo actuante sobre el suelo:
A´ ( B  2ex)( A  2ey )  5.0821 m2
Pu 24.8682 ton/m2 Ya que qu > qR, la propuesta es adecuada
qu  
A´
Revisión por penetración
Fc  P 23.517462 ton/m2
qu sue  
A´
Acr   (C1  d )  (C2  d )  2d  9636 cm2
Fuerza cortante actuante
Vu  1.4( P )  (C1  d )(C2  d )(qu sue)  106.98554 ton
Vu/Acr= 11.1027 kg/cm2
1 0.40
  1 
1  0.67 (C1  d ) /(C2  d )
αMy= 0.1043 ton*m
αMx= 0.1003 ton*m

d (C1  d )3 (C1  d )d 3 d (C1  d )(C2  d ) 2 8995607.5 cm4

Jc    
6 6 6
 d (C1  d )3 (C1  d )d 3 d (C1  d )(C2  d ) 2
Jc    
6 6 6
C1  d
C AB   36.5
2
C AB
 My  0.0423 kg/cm2
JC
C AB 0.0407 kg/cm2
M u 
Esfuerzo total cortante JC
Vu  My  Mx 11.1857 kg/cm2
Vu AB   C AB  C AB 
Acr Jc Jc
Ya que el cortante resistente (VR) es mayor al actuante (

VR  0.8 0.8 f ´c  11.3137 kg/cm 2

el diseño es adecuado.
Revisión por cortante
 C1 
 B  100 d 
Vu  1    qu  14.11048 ton
 2 100 
 
0.5  0.8  b  d fc * 18.66762 ton Ya que el cortante resistente (VR) es mayor al actuante (
VR  
1000 el diseño es adecuado.
Revisión por flexión
 C1   C1 
B  B  10.1701 ton m
 100   100 
Mu  1  qu sue  
2 4
Propuesta de acero
ya que Mu  FR b d 2 f ´´c q (1  0.5q )
q= 0.0760 f ´´c
 q As
r= 0.0031 fy Cantidad de var. 
as
As= 10.1514 cm²
Se propone varilla # 5 As   bd S
b
as= 1.9793 cm² No. de var .
2
Cantidad de varillas= 5.1287  2.54  no. var 
S= 19.4980 cm
as    
 16 
Se emplearan 5 varillas # 5 @ 22cm en ambas direcciones
.

arga propuesta para el suelo 'arena compacta')

o de la zapata')

Altura promedio de la z (h)

0.40m

qR, la propuesta es adecuada

te resistente (VR) es mayor al actuante (Vu);

te resistente (VR) es mayor al actuante (Vu);

As
Cantidad de var. 
as
b
S
No. de var .
DISEÑO DE ZAPATAS DE CONCRETO REFORZADO SEGÚN RCDF.
Zapata tipo: Z3
Datos para diseño provenientes del modelo
P= 70 ton
Mx= 10 ton-m
My= 8 ton-m
fy= 4200 kg/cm2
f'c= 250 kg/cm2
fc*=0.8f´c= 200 kg/cm2
f´´c=0.85fc*= 170 kg/cm2
Capacida del suelo:
qR= 25 ton/m2 (Capacidad de carga propuesta para el suelo 'arena compa
h= 35 cm (Altura promedio de la zapata')
r= 6 cm (Recubrimiento inferior)
d= 29 cm (Peralte efectivo)
c1= 40 cm (Sección de la columna)
b= 100 cm (Se mantiene siempre igual)
Dimensiones de la zapata
Planta B= 2.50m
Altura promedio de la z
A= 2.50m

W  A  B  h  2.4  5.25 Ton

La carga total sobre el terreno con un factor de carga de 1,4:
Pu  1.4( P  W )  105.35 Ton
La carga esta aplicada con las siguientes excentricidades:
1.4My 0.1063 m
ex  
Pu
ey 
1.4Mx

0.1329 m
Pu
Esfuerzo actuante sobre el suelo:
A´ ( B  2ex)( A  2ey )  5.1105 m2
Pu
qu   20.6144 ton/m2 Ya que qu > qR, la propuesta es adecuada
A´
Revisión por penetración
Fc  P 19.176212 ton/m2
qu sue  
A´
Acr   (C1  d )  (C2  d )  2d  8004 cm2
Fuerza cortante actuante
Vu  1.4( P )  (C1  d )(C 2  d )(qu sue )  88.870205 ton
Vu/Acr= 11.1032 kg/cm2
1 0.40
  1 
1  0.67 (C1  d ) /(C2  d )
αMy= 3.2096 ton*m
αMx= 4.0120 ton*m

d (C1  d )3 (C1  d )d 3 d (C1  d )(C2  d )2 6631647.5

Jc     cm4
6 6 6 C d
C AB  1
 34.5
2
 C1  d
C AB  
2
C AB
 My  1.6697 kg/cm2
JC
C
M u AB  2.0872 kg/cm2
JC
Esfuerzo total cortante
Vu  My  Mx 14.8601 kg/cm2
Vu AB   C AB  C AB 
Acr Jc Jc Ya que el cortante resistente (VR) es mayor al actuante (Vu

VR  0.8 0.8 f ´c  11.3137 kg/cm 2

el diseño es adecuado.
Revisión por cortante
 C1 
 B  100 d 
Vu  1    qu  14.57392 ton
 2 100 
 
0.5  0.8  b  d fc * 16.40488 ton Ya que el cortante resistente (VR) es mayor al actuante (Vu
VR  
1000 el diseño es adecuado.
Revisión por flexión
 C1   C1 
B  B  10.5709 ton m
 100   100 
Mu  1  qu sue  
2 4
Propuesta de acero
ya que Mu  FR b d 2 f ´´c q (1  0.5q )
q= 0.0760 f ´´c
 q As
r= 0.0031 fy Cantidad de var. 
as
As= 8.9210 cm²
se propone varila # 5 As   bd S
b
as= 1.9793 cm² No. de var .
2
Cantidad de varillas= 4.5071  2.54  no. var 
S= 22.1874 cm
as    
 16 
Se emplearan 5 varillas # 5 @ 22cm en ambas direcciones
DF.

arga propuesta para el suelo 'arena compacta')

o de la zapata')

Altura promedio de la z (h)

0.35m

qR, la propuesta es adecuada

te resistente (VR) es mayor al actuante (Vu);

te resistente (VR) es mayor al actuante (Vu);

As
Cantidad de var. 
as
b
S
No. de var .
DISEÑO DE COLUMNAS
C
 M yA B  SEGÚN RCDF (Columnas largas)
JC
olumna tipo: C1
Columna
Pu= 100 ton
b= 40 cm
h= 40 h= 40 cm
f´c= 250 kg/cm2
b= 40cm fy= 4200 kg/cm2
f*c= 200 kg/cm2
f´´c= 170 kg/cm2
Pu= 100 ton
M1x= 8 ton-m Mux= 10 ton-m
M2x M2x= 10 ton-m
M1y= 12 ton-m Muy= 15 ton-m
M2y= 15 ton-m
M2y d= 36 cm
r= 4 cm
q= 0.6433 Del diagrama de interacción

K= 0.5252
Pu f ´´c
Rx= 0.1313 K  q Cantidad de var. 
As
Ry= 0.1970 0.7bhf ´´c fy as
Rx/Ry= 0.6667 Mux
r= 0.0260 Rx  As   bh
As= ### cm²
0.7b 2 hf ´´c
2
varilla # 8 Muy  2.54  no. var 
as = 5.0671 cm²
Ry 
0.7bh 2 f ´´c
as    
 16 
Cant. Varillas= 8.2224
Se utilizarán 8 Varillas del no. 8 de refuerzo longitudinal
 Para la interpolación
Rx/Ry= 0.5 q(0.5)= 0.55
Rx/Ry= 1 q(1)= 0.83
Rx/Ry= 0.6667

q(?)= 0.6433

As
ad de var. 
as
DISEÑO DE MyCAB COLUMNAS SEGÚN RCDF (Columnas largas)
J
umna tipo: C C2
Columna
Pu= 100 ton
b= 40 cm
h= 40 h= 40 cm
f´c= 250 kg/cm2
b= 40 cm fy= 4200 kg/cm2
f*c= 200 kg/cm2
f´´c= 170 kg/cm2
Pu= 100 ton
M1x= 8 ton-m Mux=10 ton-m
M2x M2x= 10 ton-m
M1y= 12 ton-m Muy=15 ton-m
M2y= 15 ton-m
M2y d= 36 cm
r= 4 cm
q= 0.645 Del diagrama de interacción

K= 0.5252
Pu f ´´c
Rx= 0.1313 K  q Cantidad de var. 
As
Ry= 0.1970 0.7bhf ´´c fy as
Rx/Ry= 0.6667 Mux
r= 0.0261 Rx  As   bh
As= 41.77 cm²
0.7b 2 hf ´´c
2
varilla # 8 Muy  2.54  no. var 
as = 5.0671 cm²
Ry 
0.7bh 2 f ´´c
as    
 16 
Cant. Varillas= ###
Se utilizarán 8 Varillas del no. 8
 Para la interpolación
Rx/Ry= 0.5 q(0.5)= 0.55
Rx/Ry= 1 q(1)= 0.83
Rx/Ry= 0.6667

q(?)= 0.6433

As
d de var. 
as
DISEÑO DEMyCAB COLUMNAS SEGÚN RCDF (Columnas largas)
J
mna tipo: C C3
Columna
Pu= 100 ton
b= 40 cm
h= 40 h= 40 cm
f´c= 250 kg/cm2
b= 40 cm fy= 4200 kg/cm2
f*c= 200 kg/cm2
f´´c= 170 kg/cm2
Pu= 100 ton
M1x= 8 ton-m Mux= 10 ton-m
M1x M2x= 10 ton-m
M1y= 12 ton-m Muy= 15 ton-m
M2y= 15 ton-m
M2y d= 36 cm
r= 4 cm
q= 0.645 Del diagrama de interacción

K= 0.5252
Pu f ´´c
Rx= 0.1313 K q Cantidad de var. 
As
Ry= 0.1970 0.7bhf ´´c fy as
Rx/Ry= 0.6667 Mux
r= 0.0261 Rx  As   bh
As= 41.7714 cm²
0.7b 2 hf ´´c
2
varilla # 8 Muy  2.54  no. var 
as = 5.0671 cm²
Ry 
0.7bh 2 f ´´c
as    
 16 
Cant. Varillas= 8.2437
Se utilizarán 8 Varillas del no. 8
 Para la interpolación
Rx/Ry= 0.5 q(0.5)= 0.55
Rx/Ry= 1 q(1)= 0.83
Rx/Ry= 0.1313

q(?)= 0.3435

As
ntidad de var. 
as
T