UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL

FUERZA ELECTROMOTRIZ, RESISTENCIA INTERNA, EFICIENCIA Y

POTENCIA DE UNA FUENTE DE CORRIENTE CONTINUA

TERCER LABORATORIO DE FISICA 3 – FI404 E

ESPINOZA GIRÁLDEZ FANNY KATHERIN – 20152580D

YERBA PACOMPIA WALTER ENRIQUE – 20151338E
CANDIOTTI VARGAS NELSON CIRILO – 20162246J

DOCENTE: MSc. SHEILA MALPARTIDA

Lima, Perú
2017
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental

I. RESUMEN

En el presente informe de laboratorio “Fuerza electromotriz (fem),

resistencia interna, eficiencia y potencia de una fuente de corriente
continua” tiene como finalidad primordial determinar de forma experimental
FEM, la resistencia interna y la eficiencia de una pila (1.5V); para tal
efecto se colocaran dos circuitos correctamente, los cuales se diferencian
en la ubicación del amperímetro. Posterior a esto se varió la magnitud de
la resistencia R de modo que el voltaje V disminuya en 01 volt y se realizó
las mediciones experimentales de intensidad de corriente y voltaje.
Finalmente se corroboró las leyes de Kirchhoff mediante los resultados
obtenidos en el procesamiento de datos experimentales.

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
II. RESULTADOS

EXPERIMENTO 1

Tabla 1: Datos obtenidos del experimento 1

Longitud (cm) Voltaje (V) Intensidad de corriente (m.A)

101.5 ± 0.05 1.0 ± 0.05 0.62 ± 0.02
92.5 ± 0.05 0.9 ± 0.05 0.65 ± 0.01
79.0 ± 0.05 0.8 ± 0.05 0.71 ± 0.01
59.0 ± 0.05 0.7 ± 0.05 0.86 ± 0.02
40.5 ± 0.05 0.6 ± 0.05 1.04 ± 0.01
29.0 ± 0.05 0.5 ± 0.05 1.19 ± 0.01
19.5 ± 0.05 0.4 ± 0.05 1.32 ± 0.02
11.5 ± 0.05 0.3 ± 0.05 1.48 ± 0.02
7.5 ± 0.05 0.2 ± 0.05 1.57 ± 0.01

EXPERIMENTO 2

Tabla 2: Datos obtenidos del experimento 2

Longitud (cm) Voltaje (V) Intensidad de corriente (A)

101.5± 0.05 0.75± 0.05 -0.288 ± 0.001
70.5± 0.05 0.65± 0.05 -0.352 ± 0.002
52.0± 0.05 0.55± 0.05 -0.406 ± 0.001
36.0± 0.05 0.45± 0.05 -0.472 ± 0.002
23.5± 0.05 0.35± 0.05 -0.549 ± 0.001
15.0± 0.05 0.25± 0.05 -0.615 ± 0.002
7.0± 0.05 0.15± 0.05 -0.689 ± 0.002

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
III. CUESTIONARIO

1. Con los valores del paso 1 halle la resistencia por unidad de longitud
del alambre de nicrom.
Se sabe:
𝜌𝐿 𝑹 𝝆 𝑽
𝑉 =𝐼×𝑅 𝑦 𝑅= → = = … (𝟏)
𝐴 𝑳 𝑨 𝑰𝒙𝑳
Por tanto, reemplazando los valores máximos del experimento 1 (ver tabla
1) en la ecuación 1, se tiene:

𝑉 1.0±0.05 1.0 0.05 0.02

1. 𝑅 = = (0.62±0.02)𝑥10−3 = 0.62 [1 ± [ 1.0 + 0.62]] 𝑥103
𝐼

= (1.61 ± 0.21)𝑥103 𝑜ℎ𝑚

𝑅 1.61 ± 0.13 1.61 0.13 0.05

= 𝑥105 = [1 ± [ + ]] 𝑥105
𝐿 101.5 ± 0.05 101.5 1.61 101.5
𝑜ℎ𝑚
= 1589.07 ± 208.39
𝑚
2. Con los valores del paso 2 grafique V= f(i) la cual, según la ecuación
𝑽 = 𝜺 − 𝒊𝒓 debe ser una recta de pendiente negativa. De aquí por
extrapolación obtener el valor de la fem y de r. Halle también icc.

Tabla 3: Cálculos realizados a partir de los datos del experimento 1

N° Intensidad de I2 (10-6)
Voltaje (V) IxV (10-3)
corriente (m.A)
1 1.0 ± 0.05 0.62 ± 0.02 0.621± 0.051 0.385± 0.025
2 0.9 ± 0.05 0.65 ± 0.01 0.586± 0.042 0.423± 0.013
3 0.8 ± 0.05 0.71 ± 0.01 0.569± 0.044 0.504± 0.014
4 0.7 ± 0.05 0.86 ± 0.02 0.603± 0.057 0.740± 0.034
5 0.6 ± 0.05 1.04 ± 0.01 0.625± 0.058 1.082± 0.021
6 0.5 ± 0.05 1.19 ± 0.01 0.596± 0.065 1.416± 0.024
7 0.4 ± 0.05 1.32 ± 0.02 0.529± 0.074 1.743± 0.053
8 0.3 ± 0.05 1.48 ± 0.02 0.445± 0.080 2.191± 0.059
9 0.2 ± 0.05 1.57 ± 0.01 0.315± 0.081 2.465± 0.031
Suma 5.40 ± 0.45 9.44 ± 0.13 4.887 ± 0.550 10.948± 0.274

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental

V vs I
1.20

1.00
Voltaje (ohm) V = -750.61i + 1.3873
0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016 0.0018
Intensidad (A)

Grafica 1: voltaje versus intensidad de corriente

Por el método de la recta mínima cuadrática tenemos las siguientes

ecuaciones:
𝑛 𝑛

𝑛 × 𝜀 + 𝑟 [∑ 𝐼𝑖 ] − ∑ 𝑉𝑖 = 0 … . (1)
𝑖=1 𝑖=1

𝑛 𝑛 𝑛
2
𝜀 × [∑ 𝐼𝑖 ] + 𝑟 × [∑ 𝐼𝑖 ] − [∑ 𝐼𝑖 × 𝑉𝑖 ] = 0 … . (2)
𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1

Reemplazando los valores, tenemos lo siguiente:

En la ecuación 1:

9 × 𝜀 + 𝑟 × (9.44 ± 0.13) × 10−3 − 5.40 ± 0.45 = 0

𝜺 + 𝒓 × (𝟏. 𝟎𝟒𝟖 ± 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟒) × 𝟏𝟎−𝟑 = 𝟎. 𝟔 ± 𝟎. 𝟎𝟓 … (𝑨)

En la ecuación 2:

(9.44 ± 0.13) × 10−3 × 𝜀 + 𝑟 × (10.948 ± 0.274) × 10−6 − (4.887 ± 0.550)

× 10−3 = 0

𝜺 + 𝒓 × (𝟏. 𝟏𝟓𝟗 ± 𝟎. 𝟎𝟒𝟓) × 𝟏𝟎−𝟑 = 𝟎. 𝟓𝟏𝟕𝟕 ± 𝟎. 𝟎𝟔𝟓 … (𝑩)

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
Resolviendo el sistema de ecuaciones (𝑨) 𝒚 (𝑩), se obtiene:

𝜀 = 1.37 ± 0.11 𝑉. 𝑦 𝑟 = −736.88 ± 64.09 𝑂ℎ𝑚.

Siendo la ecuación: 𝑉 = 𝜀 − 𝑟 × 𝑖

En la gráfica cuando:

𝑉 → 0 Entonces 𝑖𝑐𝑐 = 0.00184

𝑖 → 0 Entonces 𝜀 = 1.3873
𝜀
Lo anterior se denomina extrapolación y la usaremos en: 𝑖𝑐𝑐 =
𝑟

1.37±0.11
Reemplazando tenemos: 𝑖𝑐𝑐 = 736.88±64.09 = (1.858 ± 0.218) × 10−3 =

𝑖𝑐𝑐 = 0.001858 ± 0.000218 𝐴

3. Determine el valor de R para cada medida tomada.

EXPERIMENTO 1

R
ɛ

Fig. 1: Circuito elaborado donde se realizaron las mediciones

CÁLCULOS:

𝑉 1.0±0.05 1.0 0.05 0.02

1. 𝑅 = = (0.62±0.05)𝑥10−3 = 0.62 [1 ± [ 1.0 + 0.62]] 𝑥103
𝐼

= (𝟏. 𝟔𝟏 ± 𝟎. 𝟐𝟏)𝒙𝟏𝟎𝟑 𝒐𝒉𝒎

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
𝑉 0.9±0.05 0.9 0.05 0.05
2. 𝑅 = = (0.65±0.05)𝑥10−3 = 0.65 [1 ± [ 0.9 + 0.65]] 𝑥103
𝐼

= (𝟏. 𝟑𝟖 ± 𝟎. 𝟏𝟖)𝒙𝟏𝟎𝟑 𝒐𝒉𝒎

𝑉 0.8±0.05 0.8 0.05 0.05

3. 𝑅 = = (0.71±0.05)𝑥10−3 = 0.71 [1 ± [ 0.8 + 0.71]] 𝑥103
𝐼

= (𝟏. 𝟏𝟑 ± 𝟎. 𝟏𝟓)𝒙𝟏𝟎𝟑 𝒐𝒉𝒎

𝑉 0.7±0.05 0.7 0.05 0.05

4. 𝑅 = =( = [1 ± [ + ]] 𝑥103
𝐼 0.86±0.05)𝑥10−3 0.86 0.7 0.86

= (𝟎. 𝟖𝟏 ± 𝟎. 𝟏𝟎)𝒙𝟏𝟎𝟑 𝒐𝒉𝒎

𝑉 0.6±0.05 0.6 0.05 0.05

5. 𝑅 = = (1.04±0.05)𝑥10−3 = 1.04 [1 ± [ 0.6 + 1.04]] 𝑥103
𝐼

= (𝟎. 𝟓𝟖 ± 𝟎. 𝟎𝟖)𝒙𝟏𝟎𝟑 𝒐𝒉𝒎

𝑉 0.5±0.05 0.5 0.05 0.05

6. 𝑅 = = (1.19±0.05)𝑥10−3 = 1.19 [1 ± [ 0.5 + 1.19]] 𝑥103
𝐼

= (𝟎. 𝟒𝟐 ± 𝟎. 𝟎𝟔)𝒙𝟏𝟎𝟑 𝒐𝒉𝒎

𝑉 0.4±0.05 0.4 0.05 0.05

7. 𝑅 = = (1.32±0.05)𝑥10−3 = 1.32 [1 ± [ 0.4 + 1.32]] 𝑥103
𝐼

= (𝟎. 𝟑𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟓)𝒙𝟏𝟎𝟑 𝒐𝒉𝒎

𝑉 0.3±0.05 0.3 0.05 0.05

8. 𝑅 = = (1.48±0.05)𝑥10−3 = 1.48 [1 ± [ 0.3 + 1.48]] 𝑥103
𝐼

= (𝟎. 𝟐𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟒)𝒙𝟏𝟎𝟑 𝒐𝒉𝒎

𝑉 0.2±0.05 0.2 0.05 0.05

9. 𝑅 = = (1.57±0.05)𝑥10−3 = [1 ± [ + ]] 𝑥103
𝐼 1.57 0.2 1.57

= (𝟎. 𝟏𝟑 ± 𝟎. 𝟎𝟑)𝒙𝟏𝟎𝟑 𝒐𝒉𝒎

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
EXPERIMENTO 2

r
R

Fig. 2: Circuito elaborado donde se realizaron las mediciones del segundo

experimento
CÁLCULOS:
𝑉 0.75±0.05 0.75 0.05 0.001
1. 𝑅 = 𝐼
= −0.288±0.001 = 0.288 [1 ± [0.75 + 0.288]]

𝑹 = −𝟐. 𝟔𝟎 ± 𝟎. 𝟏𝟔 𝒐𝒉𝒎

𝑉 0.65±0.05 0.65 0.05 0.002

2. 𝑅 = 𝐼
= 0.352±0.002 = −0.352 [1 ± [0.65 + 0.352]]

𝑹 = −𝟏. 𝟖𝟓 ± 𝟎. 𝟏𝟑 𝒐𝒉𝒎

𝑉 0.55±0.05 0.55 0.05 0.001

3. 𝑅 = 𝐼
= 0.406±0.001 = 0.406 [1 ± [0.55 + 0.406]]

𝑹 = −𝟏. 𝟑𝟓 ± 𝟎. 𝟏𝟐 𝒐𝒉𝒎

𝑉 0.45±0.05 0.45 0.05 0.002

4. 𝑅 = 𝐼
= 0.472±0.002 = 0.472 [1 ± [0.45 + 0.472]]

𝑹 = −𝟎. 𝟗𝟓 ± 𝟎. 𝟏𝟎

𝑉 0.35±0.05 0.35 0.05 0.001

5. 𝑅 = 𝐼
= 0.549±0.001 = 0.549 [1 ± [0.35 + 0.549]]
𝑹 = −𝟎. 𝟔𝟒 ± 𝟎. 𝟎𝟗

𝑉 0.25±0.05 0.25 0.05 0.002

6. 𝑅 = 𝐼
= 0.615±0.002 = 0.615 [1 ± [0.25 + 0.615]]

𝑹 = −𝟎. 𝟒𝟏 ± 𝟎. 𝟎𝟖

𝑉 0.15±0.05 0.15 0.05 0.002

7. 𝑅 = 𝐼
= 0.689±0.002 = 0.689 [1 ± [0.15 + 0.689]]

𝑹 = −𝟎. 𝟐𝟐 ± 𝟎. 𝟎𝟕

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
4. Con los valores de i y conociendo las constantes 𝜺 𝒚 𝒓, grafique
𝑷 = 𝒇(𝒊) Cuál es la resistencia para la cual la “potencia exterior” es la
máxima.

POTENCIA VS INTENSIDAD
0.003

0.0025 y = 1.3701x + 10-6

POTENCIA EFICIENCIA (ohm)

0.002

0.0015

0.001
y = -736.53x2 + 1.3673x + 10-6
0.0005

y = -0.5387x + 0.001
0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002
INTENSIDAD (A)

POTENCIA TOTAL POTENCIA EXTERNA e

Grafica 2: potencia total y externa, eficiencia versus intensidad

Según la relación de: 𝑃𝑒𝑥𝑡 = 𝑖 × 𝜀 − 𝑖 2 × 𝑟

𝜕(𝑃𝑒𝑥𝑡 )
Es máxima cuando 𝜕(𝑖)
=0

𝜕(𝑖×𝜀− 𝑖 2 ×𝑟)
𝜕(𝑖)
=0
𝜀
Queda, la potencia exterior es máxima cuando 𝑖= 2𝑟

La potencia (exterior), es decir, la disipada en R es:

𝜀2 × 𝑅
𝑃𝑒𝑥𝑡 = 𝑖 × 𝑉 = 𝑖 2 × 𝑅 =
(𝑟 + 𝑅)2
𝜀 2 ×𝑅
𝜕(𝑃𝑒𝑥𝑡 ) 𝜕 ((𝑟+𝑅)2 )
= = 0
𝜕(𝑅) 𝜕(𝑅)
Donde r = R para que para que la Pext sea máxima, es decir la potencia
disipada máxima es:

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
𝜀2 𝜀2
𝑃𝑒𝑥𝑡.𝑚𝑎𝑥 = = … (𝑎)
4×𝑟 4×𝑅

Para calcular la potencia externa máxima Pext.max; en la ecuación de la

𝜕(𝑃𝑒𝑥𝑡 )
parábola su 𝜕(𝑖)
=0

Si:
𝑃𝑒𝑥𝑡 = −736.53𝑖 2 + 1.37𝑖 … . (𝑏)

𝜕(𝑃𝑒𝑥𝑡 )
Entonces tenemos: 𝜕(𝑖)
=0

𝜕(−736.53𝑖 2 +1.37𝑖)
𝜕(𝑖)
=0
𝜕(𝑃𝑒𝑥𝑡 )
𝜕(𝑖)
= −736.53 × 2 × 𝑖 + 1.37 = 0 → 𝑖 = 0.00093

Reemplazando en (𝑏):
𝑃𝑒𝑥𝑡𝑚𝑎𝑥 = −736.53(0.00093)2 + 1.37(0.00093) … . (𝑎)
𝑃𝑒𝑥𝑡𝑚𝑎𝑥 = 0.000637
Reemplazando en (𝑎):
𝜀2 (1.3873 ± 0.11)2
𝑃𝑒𝑥𝑡.𝑚𝑎𝑥 = = = 0.000637
4×𝑅 4×𝑅
→ 𝑹 = 𝟕𝟔𝟎. 𝟎𝟖𝟔 ± 𝟏𝟏𝟗. 𝟕𝟖 𝒐𝒉𝒎

5. De los resultados experimentales, deduzca qué relación existe entre

la resistencia interna r y la resistencia de carga R cuando la potencia
exterior disipada es la máxima.

De los resultados obtenidos en la pregunta 1 y la pregunta 2 se tiene

valores aproximadamente iguales para la resistencia interna r y la
resistencia de carga R cuando la potencia exterior disipada es máxima.
Esta relación se puede deducir por lo siguiente:

𝜀2 × 𝑅
𝑃𝑒𝑥𝑡 = 𝑖 × 𝑉 = 𝑖 2 × 𝑅 =
(𝑟 + 𝑅)2
Derivando respecto a R:

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
2𝜀𝑅(𝑟 + 𝑅)
𝜀 2 (𝑅 + 𝑟)2 − =0
(𝑅 + 𝑟)2
(𝑅 + 𝑟)(𝑟 + 𝑅 − 2𝑅) = 0, es máximo cuando 𝑟 = 𝑅
En la ecuación, se obtiene:
𝜺𝟐 𝜺𝟐
𝑷𝒆𝒙𝒕.𝒎𝒂𝒙 = =
𝟒×𝒓 𝟒×𝑹

6. ¿Cuál es la potencia total cuando la potencia exterior es la máxima?

Sabemos que la potencia total es:

𝑃(𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙) = 𝜀. 𝑖

Para cuando la Pext es máxima la intensidad de corriente es igual a

0.93 mA, valor que se obtiene al derivar la expresión
y = -736.53 x2 + 1.3673x + 10-6 y luego igualar a cero, esta es la
ecuación de la potencia externa obtenida de nuestros resultados.
(grafica 2)

Entonces remplazando en la ecuación anterior la potencia total es:

𝑷(𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍) = 𝟏. 𝟐𝟕 𝒎𝑾

7. ¿En qué condiciones la potencia total cedida por la fuente sería

máxima y qué valor tendría dicha potencia?

La potencia total será máxima cuando 𝑃(𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙) = 𝜀. 𝑖 sea

máximo. Como la fem es constante entonces la intensidad de corriente i
tiene que ser máximo además sabemos que la intensidad de corriente en
el circuito mostrado anteriormente es igual a:
𝜀
𝑖=
R+r

Como 𝑖 tiene que ser máximo entonces (R + r) tiene que ser mínimo, por
lo cual R = 0 entonces 𝑖 = 𝜀/r, lo cual corresponde a un corto circuito, luego
la potencia total es:

𝜀 𝜀2
𝑃(𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙) = 𝜀. 𝑖 ; reemplazando para 𝑖= entonces 𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 =
𝑟 𝑟

𝑷𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟐. 𝟓𝟓 𝒎𝑾

8. ¿Qué diferencia existe entre los circuitos de los 2 experimentos.

Serán iguales las lecturas en los instrumentos en ambos circuitos
para un mismo valor de R? ¿Por qué?

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
La diferencia entre los dos circuitos desarrollados en la experiencia es que
uno de los circuitos mide la intensidad de corriente total y, otro lee la
diferencia de la corriente total con la corriente que se desvía hacia el
voltímetro (teóricamente no pasa corriente pero, experimentalmente esta
corriente puede no ser despreciable), por lo cual, puede variar las lecturas
de la corriente. También se puede considerar que varía la resistencia,
porque, experimentalmente el amperímetro tiene una resistencia interna
no despreciable que haría variar los resultados de cálculo de las
resistencias.

IV. CONCLUCIONES

 Se logró determinar la fuerza electromotriz, la resistencia interna y

la eficiencia, concluyendo que si es posible determinar dichas
variables con un buen procedimiento experimental y un buen uso
de la teoría de errores para las aproximaciones.
 Comprobamos experimentalmente que la eficiencia de la fuente
depende linealmente de la razón entre la resistencia interna de la
fuente y la fuerza electromotriz, según nuestra gráfica.
 Comprobamos el comportamiento cuadrático de la potencia
externa, que presenta un máximo valor ya que en la función el
coeficiente de la expresión cuadrática es negativa. Según la gráfica
concluimos que la potencia externa crece y luego decrece, esto
debido a que la fuente se va consumiendo en el tiempo.
 Se logra comprobar experimentalmente que la resistencia por
unidad de longitud es constante, con ello podemos decir que la
resistividad del alambre es constante.
 Se concluye también que algunos resultados no son tan exactos en
las gráficas, pues presentan un error de medida de los aparatos de
medición y la sensibilidad humana, sin embargo gracias a la teoría
de errores podemos tener un valor muy aproximado a lo teórico.

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
V. FUENTES DE INFORMACION

Luismi52, T. (22 de Noviembre de 2013). Slideshare. Obtenido de Slideshare:

https://es.slideshare.net/luismi52/fem-resistencia-interna-4to-informe

FiSiCALAB. (s.f.). Obtenido de FiSiCALAB:

https://www.fisicalab.com/apartado/asociacion-de-
resistencias#contenidos

Pacheco, K., & López, N. (5 de Marzo de 2012). Gráfico de curva sinusoidal.

[Figura]. Recuperado el 21 de Noviembre de 2016, de
http://karenjessica92.blogspot.pe/2012/03/practica-n-4-curva-de-
titulacion.html

Electronica completa. (3 de Junio de 2011). Leyes de kirchhoff. [Figura].

Recuperado el 21 de Noviembre de 2016, de
http://electronicacompleta.com/lecciones/leyes-de-kirchhoff/

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
VI. APENDICE
 HOJA DE DATOS

 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
Para la elaboración del cuestionario se usaron las siguientes
fórmulas y expresiones:

𝜌𝐿 𝑹 𝝆 𝑽
1. 𝑉 = 𝐼 × 𝑅 𝑦 𝑅= 𝐴
→ 𝑳
= 𝑨 = 𝑰𝒙𝑳

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
2. Método de la recta mínima cuadrática, se tiene las siguientes
ecuaciones:
- 𝑛 × 𝜀 + 𝑟[∑𝑛𝑖=1 𝐼𝑖 ] − ∑𝑛𝑖=1 𝑉𝑖 = 0 … . (1)
- 𝜀 × [∑𝑛𝑖=1 𝐼𝑖 ] + 𝑟 × [∑𝑛𝑖=1 𝐼𝑖2 ] − [∑𝑛𝑖=1 𝐼𝑖 × 𝑉𝑖 ] = 0 … . (2)

𝜀
Lo anterior se denomina extrapolación y la usaremos en: 𝑖𝑐𝑐 = 𝑟

3. Se usó la relación:
𝑃𝑒𝑥𝑡 = 𝑖 × 𝜀 − 𝑖 2 × 𝑟

𝜕(𝑃𝑒𝑥𝑡 )
Es máxima cuando 𝜕(𝑖)
=0

𝜕(𝑖×𝜀− 𝑖 2 ×𝑟)
𝜕(𝑖)
=0
𝜀
Queda, la potencia exterior es máxima cuando 𝑖= 2𝑟

La potencia (exterior), es decir, la disipada en R es:

𝜀2 × 𝑅
2
𝑃𝑒𝑥𝑡 =𝑖×𝑉 =𝑖 ×𝑅 =
(𝑟 + 𝑅)2
𝜀 2 ×𝑅
𝜕(𝑃𝑒𝑥𝑡 ) 𝜕 ((𝑟+𝑅)2 )
= = 0
𝜕(𝑅) 𝜕(𝑅)
Donde r = R para que para que la Pext sea máxima, es decir la potencia
disipada máxima es:
𝜀2 𝜀2
𝑃𝑒𝑥𝑡.𝑚𝑎𝑥 = =
4×𝑟 4×𝑅
Estas expresiones dieron como resultados una serie datos que
corroboran el cumplimiento de las leyes de Kirchhoff.

15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
 DATOS CALCULADOS
EXPERIMENTO 1

Tabla 3: Resistencias obtenidas en el experimento 1

Intensidad de Resistencia
Longitud (cm) Voltaje (V)
corriente (mA) (ohm)*103
101.5 ± 0.05 1.0 ± 0.05 0.62 ± 0.02 1.61 ± 0.13
92.5 ± 0.05 0.9 ± 0.05 0.65 ± 0.01 1.38 ± 0.10
79.0 ± 0.05 0.8 ± 0.05 0.71 ± 0.01 1.13 ± 0.09
59.0 ± 0.05 0.7 ± 0.05 0.86 ± 0.02 0.81 ± 0.08
40.5 ± 0.05 0.6 ± 0.05 1.04 ± 0.01 0.58 ± 0.05
29.0 ± 0.05 0.5 ± 0.05 1.19 ± 0.01 0.42 ± 0.05
19.5 ± 0.05 0.4 ± 0.05 1.32 ± 0.02 0.30 ± 0.04
11.5 ± 0.05 0.3 ± 0.05 1.48 ± 0.02 0.20 ± 0.04
7.5 ± 0.05 0.2 ± 0.05 1.57 ± 0.01 0.13 ± 0.03

Tabla 4: Potencias obtenidas en el experimento 1

Intensidad de Potencia Total Potencia externa Eficacia (10-4)

corriente (mA) (10-4) (10-4)
0.62 ± 0.02 0.022 ± 0.002 5.66 ± 0.86 6.66
0.65 ± 0.01 0.012± 0.005 5.79 ± 0.62 6.49
0.71 ± 0.01 0.0112± 0.003 6.01 ± 0.54 6.17
0.86 ± 0.02 0.023 ± 0.003 6.32 ± 0.78 5.35
1.04 ± 0.01 0.012± 0.007 6.27 ± 0.52 4.39
1.19 ± 0.01 0.013± 0.003 5.86 ± 0.50 3.59
1.32 ± 0.02 0.024± 0.001 5.22 ± 0.71 2.88
1.48 ± 0.02 0.024± 0.002 4.12 ± 0.76 2.02
1.57 ± 0.01 0.013± 0.003 3.36 ± 0.09 1.54

16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Ingeniería Ambiental
EXPERIMENTO 2

Tabla 5: Resistencias obtenidas en el experimento 2

Intensidad de Resistencia
Longitud (cm) Voltaje (V)
corriente (A) (ohm)
101.5 ± 0.05 0.75 ± 0.05 -0,288 ± 0.001 -2.60 ± 0.16
70.5 ± 0.05 0.65 ± 0.05 -0.352 ± 0.002 -1.85 ± 0.13
52.0 ± 0.05 0.55 ± 0.05 -0.406 ± 0.001 -1.35 ± 0.12
36.0 ± 0.05 0.45 ± 0.05 -0.472 ± 0.002 -0.95 ± 0.10
23.5 ± 0.05 0.35 ± 0.05 -0.549 ± 0.001 -0.64 ± 0.09
15.0 ± 0.05 0.25 ± 0.05 -0.615 ± 0.002 -0.41 ± 0.08
7.0 ± 0.05 0.15 ± 0.05 -0.689 ± 0.002 -0.22 ± 0.07

17