LA DECLARACION DE

TESTIGOS
PRECENTADO POR:

Ilheynne ramirez

Ian Cuaila

Yesica

Mariana

MATERIA: DERECHO PROCESAL CIVIL II

DOCENTE: Dr. DAVID CALIZAYA

GRUPO: N° 2

P á g i n a 1 | 15
 DEDICATORIA

A nuestros padres que nos dieron la capacidad para

superarnos. Gracias por ser como son, por que su
presencia y persona nos ayudó a construir las
personas que somos hoy en día.

A nuestro profesor, el Dr. Benito Valverde por la

buena enseñanza. Y a Dios por darnos vida y salud.

P á g i n a 2 | 15
INDICE
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................4

LA DEMANDA ...................................................................................... Error! Bookmark not defined.

PRINCIPIOS DE LA DEMANDA ....................................................... Error! Bookmark not defined.

FUNDAMENTO LEGAL DE LA DEMANDA .................................... Error! Bookmark not defined.

ELEMENTOS DE LA DEMANDA...................................................... Error! Bookmark not defined.

PLAZOS PARA INTERPONER UNA DEMANDA ............................ Error! Bookmark not defined.

CONTENIDO DE LA DEMANDA ..................................................... Error! Bookmark not defined.

REQUISITOS DE FONDO ................................................................. Error! Bookmark not defined.

REQUISITOS DE FORMA ................................................................. Error! Bookmark not defined.

PARTES DE LA DEMANDA .............................................................. Error! Bookmark not defined.

CLASES DE DEMANDA .................................................................... Error! Bookmark not defined.

VARIACIÓN DE DEMANDA ............................................................ Error! Bookmark not defined.

INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA ............................................ Error! Bookmark not defined.

IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA ............................................. Error! Bookmark not defined.

LISTADO TRÁMITES JUDICIALES .................................................... Error! Bookmark not defined.

MODELO DE DEMANDA DE FAMILIA ............................................... Error! Bookmark not defined.

CONCLUSIONES .................................................................................. Error! Bookmark not defined.

P á g i n a 3 | 15
 INTRODUCCIÓN

La testimonial es la información que proporciona un ser viviente sobre hechos materia del
proceso, de allí su importancia. Cuando no existe ningún documento que conserve la
realidad, la memoria de los testigos suple, resultando valiosa para la justicia, por eso la ley
hace obligatoria la comparecencia del testigo.

Si se niega puede ser conducido por la fuerza pública, se le puede aplicar una sanción civil
consistente en una multa y se le puede procesar por los delitos previstos como negativa a
colaborar con la administración de justicia y falso testimonio en juicio.

En los últimos tiempos la prueba testimonial se encuentra un tanto desprestigiada porque

algunos testigos falsean la verdad por dinero, amistad, influencia, y otros tipos.

De todos modos aún sigue la ley considerándolo como medio de prueba dentro de la
administración de justicia que hay que apreciarla con cierta reserva.

Toda persona es hábil para declarar, excepto aquellas que están expresamente prohibidas

LA DECLARACION DE TESTIGOS
P á g i n a 4 | 15
DEFINICION DE TESTIGO

La palabra testigo deriva de testado que significa narrar o referir y también de la

palabra “testivur” que quiere decir “dar fe a la verdad de un hecho”

Testigo es la persona capaz, extraña al juicio que es llamada a declarar sobre

hechos que han caído bajo el dominio de sus sentidos.

Testigo es quien ve, oye o percibe algo en que no es parte y que puede
reproducir de palabra o por escrito por signos. Persona fidedigna de uno u otro
sexo que puede manifestar la verdad o falsedad de los hechos controvertidos.

CONCEPTO DE DECLARACION DE TESTIGOS.

“Art 222. Toda persona capaz tiene el deber de declarar como testigo, si no
tuviera excusa o no estuviera prohibida de hacerlo. Los menores de dieciocho
años pueden declarar sólo en los casos permitidos por la ley.”

La declaración de testigo o prueba testimonial es aquel acto procesal mediante

el cual un sujeto ajeno a las partes brinda información ante el órgano
jurisdiccional acerca de sus conocimientos sobre determinado hechos ventilados
o no en juicio.

La prueba testimonial es el relato objetivo sobre hechos realizada por terceras

personas que presenciaron, oyeron o les consta algún suceso vinculado a litigio.

La declaración de testigo no es únicamente oral sino que, de estar incapacitado

de hablar podrá efectuarse por escritos o mediante signos, siempre que de estos
se infiera indubitablemente cierto sentido.

La declaración que presta el sujeto extraño al proceso es a petición de una de las

partes o por mandato judicial.

IMPORTANCIA DEL TESTIMONIO

P á g i n a 5 | 15
Es importante cuando no existen documentos, es el único medio de adquirir
datos y aun haciéndolos, sirve para precisar detalles que no pueden recoger los
documentos.

Sin embargo, debe tenerse siempre presente el peligro de testigos falsos o

equivocados que pueden desviar el curso de la investigación, atentando contra
la justicia.

DEBER DE TESTIFICAR

El testificar es deber para la justicia. Tenemos la obligación de colaborar con el

juez en la búsqueda de la verdad. Todo medio de prueba, incluyendo el
testimonio, pertenece a la justicia de manera que nadie puede negarse a
declarar ante el juzgado. Ese debe lo establecen los Art. 109 inc. 5 y 222 del
Código Procesal Civil.

Toda persona natural es jurídicamente capas de servir de testigo, siempre que

tenga conocimiento de los hechos investigados, captados por medio de sus
sentidos. El testigo presencial es de valiosa importancia para la búsqueda de la
verdad. No tiene importancia la raza, religión, nacionalidad, sexo, estado civil,
profesión, situación económica, ni social.

La aptitud para ser testigo se establece mediante el Art 222 CPC.

REQUISITOS PARA SER TESTIGO.

Para ser testigo y declarar válidamente en un proceso debe reunir los siguientes
requisitos:

“Art 223. El que propone la declaración de testigos debe indicar el nombre,

domicilio y ocupación de los mismos en el escrito correspondiente. El
desconocimiento de la ocupación será expresado por el proponente, quedando
a criterio del Juez eximir este requisito.

Asimismo se debe especificar el hecho controvertido respecto del cual debe

declarar el propuesto.”

 SER PERSONA NATURAL

P á g i n a 6 | 15
 Son las persona físicas de carne y hueso, pueden servir como testigos porque
son los que perciben los hechos exteriores por medio de sus sentidos y más
tarde pueden relatarlos al juzgado. Las personas jurídicas, por ser entes
abstractos creados por el derecho, no pueden testificar. Ellas solo pueden
informar por medio de sus directivos o representantes legales.
 IDONEIDAD
La persona que va a servir de testigo tiene que ser necesariamente idónea, es
decir, tener actitud para percibir sobre lo que va a deponer. Sus sentidos deben
estar en buen estado, carecer de inhabilidades físicas como sordera, ceguera,
etc.
También los testigos requieren idoneidad laboral, es decir, no tener
impedimentos, así por ejemplo, no haber sido condenado por falso testimonio,
tratarse de persona honesta, gozar de buena fama, no tener relaciones de
parentesco con el justiciable, etc.
Los defectos físicos y las enfermedades deben tomarse en cuenta para evaluar
un testigo, pues ellos influyen en su capacidad para percibir o captar los
hechos, así por ejemplo, un sordo no podrá declarar sobre asuntos que se
perciben por el oído, pero si podrá hacerlo sobre lo que ve
 REQUIRIMIENTO JUDICIAL
Los testigos los propone la parte y el juez dispone su comparecencia. No
puede el testigo comparecer por su propia iniciativa porque puede suponerse
que tiene interés en servir a una de las partes.
El inc. 2 del art 51 CPC permite al juez ordenar los actos procesales ordinarios al
esclarecimiento de los hechos controvertidos, respetando el derecho a la
defensa.
 CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS
El testigo deberá tener un conocimiento personal y directo de los hechos. No
vale el testimonio referencial. En consecuencia, el testigo solo depondrá sobre
hechos oídos o percibidos personalmente. La obligación de testificar recibe
declarar aquello que ha presenciado. Los hechos que se han enterado por
referencia de las partes o de terceros no tienen valor en el proceso.
En la vía penal se aceptan el testimonio referencial, en cambio en el proceso
civil, el juez no tiene esa facultad.

P á g i n a 7 | 15
 FORMALIDAD
Es requisito que el testigo vierta su testimonio ante el juez civil que es el
director del proceso, quien en relación con los demás medios probatorios,
podrá pedirle explicación, aclaraciones, ampliaciones, etc.
Igual derecho harán uso las partes mediante repreguntas y contra preguntas.
El testimonio prestado mediante declaraciones juradas, hechas en documento y
presentadas en el proceso carece de valor porque les falta la forma, la
fiscalización judicial y de parte
 OBJETIVIDAD
El testigo debe ser objetivo y concreto debe eliminar en su testimonio las
apreciaciones subjetivas y la fantasía, las deducciones y las suposiciones que
podrían hacer. Deben narran los hechos tal como sucedieron, sin añadirle ni
quitarle nada.
Si no puede precisar los detalles conexos, debe expresarlo.
 ORALIDAD
La declaración es oral en audiencia de pruebas, la que se traslada al papel
mediante la redacción del acta correspondiente. El testigo debe absolver las
preguntas sin consultar, papeles ni documentos, salvo para precisar cifras y
fechas. Solo en el caso del sordo mudo que sabe escribir, la declaración es
totalmente escrita, tanto las preguntas como las respuestas.
Si el testigo no sabe el castellano se le nombrara un intérprete pagado por la
parte que ofreció este medio probatorio.
 RETROSPECTIVIDAD
El testigo debe referirse a hechos pasados que cayeron bajo la observación de
sus sentidos. Carecen de objeto que opinen sobre lo actuado en el juzgado.
 EXTRAÑEIDAD
El testigo es extraño al proceso y no puede tener interés en su resultado. Si lo
tuviera, ya no puede ser testigo por carecer de objetividad. El testigo no puede
presentar recursos ni participar en el proceso. Con su declaración concluye su
misión.

ACTUACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

P á g i n a 8 | 15
“Art 224. La declaración de los testigos se realizará individual y separadamente.
Previa identificación y lectura de los Artículos 371 y 409 del Código Penal, el Juez
preguntará al testigo:

1. Su nombre, edad, ocupación y domicilio;

2. Si es pariente, cónyuge o concubino de alguna de las partes, o tiene amistad o

enemistad con ellas, o interés en el resultado del proceso; y

3. Si tiene vínculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de las partes.

Si el testigo es propuesto por ambas partes, se le interrogará empezando por las

preguntas del demandante.”

Ofrecida la prueba en los escritos de la demanda y contestación se lleva a cabo en

el local del juzgado la actuación de la misma, en el día y hora señalada para la
audiencia de pruebas.

Iniciada está el juez tomara juramento a los convocados.

En primer lugar se actúa la prueba pericial si hubiera sido pedida, en segundo lugar
la prueba testimonial, en tercer lugar, corresponder al reconocimiento e inhibición
de documentos, etc.

La declaración de los testigos se realiza individualmente y por separado. Previa

identificación y lectura de los art 371 y 409 código penal (delitos que comenten los
testigos) el juez preguntara al testigo por su nombre, edad, ocupación, si es
pariente, cónyuge o concubino de alguna de las partes o tiene amistad o
enemistad con ellas, o interés en el resultado del proceso, y si tiene vínculo laboral
o es acreedor o deudor de alguna de las partes.

El testigo será interrogado solo sobre los hechos controvertidos especificados por
el proponente. Si el testigo es propuesto por ambas partes se le interrogara
empezando por las preguntas del demandante.

“Art 225. El testigo será interrogado sólo sobre los hechos controvertidos
especificados por el proponente.”

Ninguna pliego interrogatorio tendrá más de 20 preguntas por cada pretensión.

P á g i n a 9 | 15
El interrogatorio es realizado por el juez. Las preguntas del interrogatorio deben
ser concretas, clara, precisa y en sentido afirmativo. Las preguntas oscuras,
ambiguas, impertinentes o inútiles serán rechazadas de oficio o a solicitud de parte,
por resolución inimpugnable. La pregunta deberá referirse a un solo hecho. Las
preguntas que se refieren a varios hechos serán respondidas separadamente.

OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

“Art. 226. Los litigantes pueden ofrecer hasta tres testigos para cada uno de los
hechos controvertidos.

En ningún caso el número de testigos de cada parte será más de seis.”

La declaración testimonial se propondrá con la demanda y la contestación, según

los artículos 424 y 442 del CPC quien la propone deben indicar el nombre,
domicilio y ocupación de los testigos, en desconocimiento de la ocupación será
expresado por el deponente, quedando a criterio del juez eximir este requisito.

Los litigantes pueden ofrecer hasta 3 testigos para cada uno de los hechos
controvertidos. En ningún caso de los testigos de cada parte será más de 6 (Art
226). Igual limitación existe en el interrogatorio que no podrá ser mayor de 20
preguntas.

“Art. 227. La parte que pida la declaración del testigo puede hacerle repreguntas,
por sí o por su Abogado. La otra parte puede hacer al testigo contra preguntas,
por sí o por su Abogado.”

La parte que ofrece como prueba el testigo puede hacerle preguntas, por si o por
su abogado. Ampliando su interrogativo puede hacerle repreguntas. La otra parte,
a su turno, puede hacerle al testigo contra preguntas por sí o por su abogado.

“Art. 228. Las preguntas del interrogativo que sean lascivas al honor y buena
reputación del testigo serán declaradas improcedentes por el juez. La misma
disposición es aplicable a las preguntas y repreguntas.”

La norma procesal no ha establecido la cantidad de repreguntas ni de contra

preguntas que se pueden hacer. Es el prudente arbitrio del juez limitarlo, pero no
podrán exceder de las 20. Si la ley solo permite 20 preguntas, no pueden las

P á g i n a 10 | 15
repreguntas y contra preguntas que son accesorias, ser excesivas o superar al
principal.

FACTORES DE ERROR
Como a la justicia le interesa la verdad, debe cuidarse de que el testimonio se
encuentre exento de factores que conducen al error. Esos factores los clasificamos
en siguiente forma:
a) Causas patológicas
 Alucinaciones
 ilusiones
b) Causas naturales
Las condiciones del medio físico no siempre son adecuadas a una correcta
percepción, así los sonidos mezclados producen una interferencia y dificultan
la audición, la falta de iluminación las distancias, los objetos móviles, etc. Son
materia de imágenes confusas, difusas o erróneas.
El juez debe interrogar al testigos sobre las circunstancias que capto los
hechos para evaluar mejor su testimonio.
c) Causas personales
 Ebriedad. El ebrio tiene los sentidos disminuidos lo que impide percibir
con claridad los hechos
 Vagancia. La carencia de industria o trabajo estable, no afecta las
facultades sensoriales del testigo, pero permite ser presa fácil de la
corrupción, por ser sobornable.

IMPEDIMENTOS PARA SER TESTIGO

“Art. 229. Se prohíbe que declare como testigo:

1. El absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el Artículo 222;

2. El que ha sido condenado por algún delito que a criterio del Juez afecte su
idoneidad;

P á g i n a 11 | 15
3. El pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o tercero de afinidad, el
cónyuge o concubino, salvo en asuntos de derecho de familia o que lo proponga la
parte contraria.

4. El que tenga interés, directo o indirecto, en el resultado del proceso; y,

5. El Juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que conocen.”

El art 229 del CPC establece los casos específicos en que una persona se encuentra
impedido de testificar. Si la persona comprendida en algunas de las causales es
ofrecida como prueba, puede ser tachada, en aplicación del art 300 de CPC.

Los impedimentos que inhabilitan al testigo son:

A. INCAPACIDAD.
El art 229 inc. 1 que prohíbe que declare como testigo el absolutamente
incapaz, salvo lo dispuesto en el Art 222 CPC.
Son absolutamente incapaces los menores de 16 años, los que por cualquier
causa se encuentran privados del discernimiento, el sordo mudo, los ciegos
mudos, que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable (Art 43
del código Civil).
La prohibición se basa en que el incapaz tiene limitados sus medios de
percepción y memoria por faltarle la evolución psicofísica, tratándose de los
menores y por ausencia de discernimiento o ciertas anomalías de los
sentidos, para los demás.
B. CONDENA PENAL
Este impedimento esta incluido en el inc. 2 del art 229 del CPC que prescribe
se prohíbe que declare como testigo: el que ha sido condenado por algún
delito que a criterio del juez afecte su idoneidad.
Existen delitos que de hecho afecten a la persona a declarar como testigo,
así por ejemplo, quien haya sido declarado por falso testimonio, por
calumnia, injuria y difamación, etc.
Se entiende fácilmente que quien ha sido condenado por falso testimonio
esta descalificado para actuar como testigo, puesto que podría repetir la
costumbre que le sirve de antecedente.

P á g i n a 12 | 15
 Es requisito imprescindible para que funcione esta causal que la persona que
se quiere ofrecer como testigo se encuentra condenada por algún delito. Sin
fallo, puede declarar aunque se encuentre procesado, puesto que no se
cumple la condición legal.
C. PARENTESCO.
Este impedimento se encuentre contenido en el inc. 3 del art 229 del CPC
que prescribe:
Se prohíbe que declare como testigo: el pariente dentro del 4to grado
consanguineidad o tercero de afinidad, el cónyuge o concubino, salvo en
asuntos de derecho de familia o que lo proponga la parte contraria.
La declaración de pariente casi siempre es parcializada, de allí la prohibición
Se encuentra hábil a declarar, siempre que lo proponga la parte contraria.
D. INTERESADO EN EL PLEITO
El inc 4 del art 229 establece:
Se prohíbe que declare como testigo el que tenga interés directo o indirecto
en el resultado del proceso.
Si tiene el testigo interés en el pleito, es lógico suponer que su testimonio no
será imparcial sino que tratara de favorecer a la parte que está vinculada a
su interés.
El interés puede ser directo o indirecto, económico o moral
El interés es directo cuando el testigo integra la relación jurídica.
El interés es indirecto si por derivación o consecuencia puede el testigo
obtener ventaja.
El interés económico se produce cuando el testigo obtiene una ventaja
patrimonial; y el interés moral está ligado a los valores morales.
E. IMPEDIMENTO FUNCIONAL
Este impedido de declarar como testigo el juez y el auxiliar de justica, en el
proceso que conoce art 229 inc. 5 CPC.
Esta prohibición se basa en una sana política procesal. Quienes van a
administrar justicia no pueden favorecer con su testimonia ni a una ni a otra
parte, porque no seria correcto, se perdería autoridad y será mal
interpretado por el adversario.

P á g i n a 13 | 15
“Art. 230. Son aplicables a la declaración de testigos, en cuanto sean pertinentes,
las disposiciones relativas a la declaración de parte.”

“Art.231 Los gastos que ocasione la comparecencia del testigo son de cargo de la
parte que lo propone.”
APREMIOS

El testigo que sin justificación no comparece a la audiencia de pruebas será

sanciona con multa por no mayor de 5 UIT sin prejuicio de ser conducido al
juzgado con auxilio de la fuerza pública, en la fecha que fije el juez para su
declaración solo si lo considera necesario.

“Art.232. El testigo que sin justificación no comparece a la audiencia de pruebas,

será sancionado con multa no mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal, sin
perjuicio de ser conducido al Juzgado con auxilio de la fuerza pública, en la fecha
que fije el Juez para su declaración, sólo si lo considera necesario.”

EVALUACION DEL TESTIMONIO

Para la exacta apreciación del testimonio, debemos tener presente lo siguiente:

 La proximidad de la declaración con el hecho relatado, ofrece mayores

garantías de veracidad.
 Dl interrogatorio debe versar sobre los aspectos principales del hecho. Los
accesorios no tiene importancia y da lugar a que el testigo creyendo estar
en lo cierto y en su afán de dar una versión completa sobre lo que se le
pregunta, rellena las lagunas con datos provenientes de su imaginación lo
cual resta veracidad al relato.
 El testigo solo debe relatar lo que ha caído bajo sus sentidos y nada más,
cuando exprese algo sabido por referencias debe indicarlo, señalando la
fuente de la información para chequearlo.
 Para determinar si el testigo es presencial, deberá interrogársele para que
indique como lo sabe, cuál es su origen, porque se encontraba en el lugar
de los hechos, que precisa el día lugar y hora, con quien estaba en ese
momento, que hacía, etc.
 Los testigos deberán ser oídos en audiencia publica y garantiza mayor
sinceridad en su testimonio
P á g i n a 14 | 15
 Debe tenerse presente la espontaneidad del relato, su precisión, su
coherencia de lo que exponen, la firmeza y persistencia en sus
declaraciones.
La declaración debe ser clara, sin nebulosidades y el juzgado debe hacer las
preguntas necesarias para convencerse que el testigo es veras y sincero
Las preguntas deben ser claras y precisas. No permitir las preguntas
sugeridas. Evitar las preguntas capciosas y ambiguas. No debe amenazarse
al testigo.
 No debe pedirse al testigo que diga más de lo que recuerda ni exigirle que
haga memoria pues con personas temerosas esta exigencia de la autoridad
judicial y con el deseo de satisfacer las ordenes, puede llenar los vacíos de la
memoria con su imaginación
 Las dudas y discrepancias se solución con la confrontación entre testigos,
entre estos y las partes o peritos
El valor probatorio del testimonio los establece el juez, utilizando la
evaluación de los medios probatorios en conjunto y con una apreciación
razonada, conforme al art 197 del CPC.

P á g i n a 15 | 15