CUADRO COMPARATIVO SOBRE LAS TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS.

TECNICAS INSTRUMENTOS

Están referidas a la manera como se van a Cualquier recurso de que pueda

obtener los datos y los
CARACTERISTICA DEFINICION

valerse el investigador para acercarse

instrumentos son los medios
a los fenómenos y extraer de ellos
m a t e r i a l e s , a través de los cuales se
hace posible la obtención y archivo de la información.
información requerida para la investigación.
Permiten al investigador establecer la Representan l a herramienta con la
relación con el objeto o sujeto de la cual se va a recoger, filtrar y codificar
investigación, es decir el CÓMO. los datos, es decir, el CON QUÉ.
S

• La observación, • Guion de Observación, Notas de

• Entrevistas, Campo, diario del Investigador, lista de
• Encuestas.
TIPOS

Cotejo, Registro anecdótico; entre otros.

• Guion de Entrevista
• Cuestionario de Opinión.
• Escalas de actitud.
 Tipo Características
Serie de preguntas relativas al objeto de la Posibilidad de cuantificar múltiplesCosto generalmente alto del
investigación
Incluye la verificación de hipótesis (=/= del correlación (estadísticos).
sondeo de opinión)
Encuesta
(Cuestionario)
Las respuestas se pre-codifican para que
los encuestados elijan sus respuestas (ej.:
múltiple choice)
Variantes: a) de administración indirecta
(el encuestador completa el cuestionario a
partir de las respuestas dadas por el
encuestado)
b) de administración directa (el encuestado
completa el cuestionario él mismo).
Aplicación de procesos fundamentales de
comunicación y de interacción humana.
Contacto directo entre investigador y sus
interlocutores
El contenido de la entrevista será objeto
Entrevista de análisis de contenido sistemático
destinado a probar las hipótesis de trabajo.
Variantes: a) entrevista semidirecta (no es
enteramente abierta ni cerrada y utiliza
una serie de preguntas-guía);
b) Entrevista cerrada (lista de puntos
relativos al objeto de la investigación:
"focused interwiew")
c) Análisis de historias de vida: entrevista
Entrevista en profundidad con pocos interlocutores
Ventajas Desventajas
datos y proceder a análisis de dispositivo
Superficialidad en las respuestas
que no permiten profundizar el
análisis. Los resultados se
expresan en descripciones.
Se puede resolver fácilmente la Individualización de las respuestas
exigencia de la representatividad
del conjunto de la población de
unidades de análisis Fragilidad de la confiabilidad del
dispositivo. Requisitos de
rigurosidad: rigor en la elección de
la muestra; formulación clara de
las preguntas; atmósfera propicia
en el momento de la encuesta y
honestidad en las respuestas.
Grado de profundidad de los Flexibilidad del método requiere
elementos de análisis recopilados trabajo sin directivas técnicas
precisas
Los métodos de recopilación y de
análisis de la información deben
elegirse y concebirse
Flexibilidad y débil dirección del conjuntamente
dispositivo, permite recopilar
testimonios e interpretaciones de
los interlocutores respetando sus La flexibilidad del método puede
propios marcos de referencia, incurrir en una completa
lenguaje y categorías mentales espontaneidad del interlocutor y
neutralidad del investigador
 La entrevista es un instrumento adecuado
para obtener información cualitativa,
individual, de un número limitado de
sujetos.
Basado en la observación visual que capta Captación de comportamientos y Dificultades para hacerse aceptar
el comportamiento en el momento en que de acontecimientos en vivo como observador por los grupos
se produce sin la mediación de un involucrados
documento o un testimonio.
El campo de la observación es
infinitamente amplio y sólo depende de los Recopilación de un material de No poder tomar en cuenta la
objetivos de la investigación análisis suscitado por el multiplicidad de acontecimientos
A partir de la observación, el acto de investigador que suceden durante la
Observación observar se estructurará por una red observación
previamente constituida
Variantes: a) Observación participante (de
tipo etnológica) Relativa autenticidad de los La interpretación de las
B) Observación no participante (observa comportamientos en relación a las observaciones:
desde el exterior) palabras y los escritos.
La observación se convierte en una
técnica científica en la medida que sirve a
un objetivo ya formulada de investigación,
es planificada sistemáticamente, es
controlada y relacionada con
proposiciones más generales y está sujeta
a comprobaciones de validez y
confiabilidad.