Vous êtes sur la page 1sur 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


AV. EL SOL S/N CUSCO,
Juez:CARDENAS VILLANUEVA MARIANELLA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Corte Superior de Justicia de Cusco Fecha: 23/03/2018 10:54:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL
Quinto Juzgado Civil de Cusco
Justicia Honorable. País Respetable.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


CUSCO - Sistema de 5°JUZGADO CIVIL-SEDE CENTRAL
Notificaciones Electronicas SINOE EXPEDIENTE : 01228-2017-0-1001-JR-CI-05
AV. EL SOL S/N CUSCO, MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Secretario:VARGAS TRUJILLO
VILMA /Servicio Digital - Poder JUEZ : CARDENAS VILLANUEVA MARIANELLA
Judicial del Perú
Fecha: 03/04/2018 09:56:49,Razón: ESPECIALISTA : VARGAS TRUJILLO VILMA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CUSCO / DEMANDADO : CARRILLO ESTRADA, JORGE ERNESTO
CUSCO,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : CARRILLO CARRION, MARY SELENE

AUTO DE REMISIÓN POR INCOMPETENCIA

Resolución No. 04

Cusco, 12 de marzo de 2018

Dado cuenta en la fecha después de la licencia por salud de la Especialista


Legal y del período vacacional.

AUTOS Y VISTOS: Y CONSIDERANDO:

1.- Mediante Oficio No. 12335-2017-0-1801-JR-CI-48 remitido por el Juzgado


especializado al que adjunta la Resolución No. 01 de 18 de agosto de 2017, ha
declarado fundada la contienda de competencia, interpuesta por Jorge
Enrique Carrillo Estrada, por ser el Juzgado Civil de Lima competente para
conocer la presente demanda sobre el expediente 1228-2017 sobre nulidad de
acto jurídico y solicitando la remisión del expediente según lo dispuesto en el
tercer párrafo del artículo 38 del Código Procesal Civil.

2.- Manifiesta igualmente que este juzgado debe declararse incompetente e


inhibirse del conocimiento del presente proceso en consecuencia se remita al
llamado por ley.

3.- Revisado el presente proceso se tiene Mary Selene Carrillo Carrión


interpone demanda de nulidad de acto jurídico de compra venta y el
documento que lo contiene de la minuta de compra venta de 15 de abril de
2014, supuestamente suscrita por Edgar Julio Carrrillo Estrada a favor de
Jorge Ernesto Carrillo Estrada que contiene la transferencia del derecho de
propiedad de: i) Los predios agrícolas integrantes del predio Bellavista
inscritos en la partida electrónica No. 02033905 del registro de Predios de
Cusco; ii) El inmueble ubicado en la calle Plateros No. 55 (ahora No. 348),
inscrito en la partida electrónica No. 11006559 del Registro de Predios de
Cusco, iii) El inmueble fracción "B" de la fracción de terreno reintegrante del
Fundo Kcari Grande, distrito de San Sebastián, inscrito en la partida
Corte Superior de Justicia de Cusco
Quinto Juzgado Civil de Cusco
Justicia Honorable. País Respetable.

electrónica No. 11035742; por haber incurrido en la causal de falta de


manifestación de voluntad.

4.- El Artículo 39 del Código Procesal Civil establece: " Si recibido el oficio y sus
anexos, el juez de la demanda considera que es competente el juez de la contienda, le
remitirá el expediente para que conozca del proceso. esta decisión es inimpugnable."

5.- En efecto se tiene que mediante escrito de 18 de junio del presente año,
Jorge Ernesto Carrillo Estrada interpone demanda de contienda de
competencia, ante el Juzgado Especializado en Ejecución de Sentencias
Supranacionales; Proceso No. 12335-2017-0-1801-JR-CI-48 y de
conformidad con el artículo 38 del Código Procesal Civil que dispone:"La
incompetencia territorial relativa puede ser invocada, excluyentemente como excepción o
como contienda. La contienda de competencia se interpone ante el juez que el
demandado considere competente, dentro de los cinco días de emplazado y ofreciendo
los medios probatorios pertinentes.(...)"

6.- Este proceso de nulidad se viene tramitando ante este juzgado, empero el
señor Jorge Ernesto Carrillo Estrada, plantea la contienda de competencia,
informando que el Quinto Juzgado Civil del Cusco, carece de competencia
para conocer el presente proceso, siendo competente el juzgado civil de Lima,
por las siguientes razones, como medio probatorio el recurrente ha presentado
1) La libreta electoral No. 08236957 que corre a fojas 81, en el cual se observa
que su domicilio es en la avenida Javier Prado Oeste No. 240 departamento
601 del distrito de San Isidro, inscrito el 26 de setiembre de 1984, 2)También
se adjunta la declaración jurada de autoevaluó de fecha 31 de mayo de 1984,
emitido por la Municipalidad de San Isidro que corre a fojas 82 y 83 donde se
observa que el contribuyente está a nombre del señor Jorge Carrillo Estrada y
tiene la dirección en la avenida Javier Prado Oeste No. 240 departamento 601
del distrito de San Isidro. 3) Se consigna el recibo de teléfono de fecha de
emisión 16 de setiembre de 1992 expedido por CIA. Peruana de Teléfonos S.A.
donde se observa que el abonado está a nombre del señor Jorge Carrillo
Estrada y tiene la dirección en la avenida Javier Prado Oeste No. 240
departamento 601 del distrito de San Isidro. 4) Recibo de Luz del Sur con
número de suministro 682621 del mes de abril del 2017 a nombre del suscrito
y con el domicilio antes mencionado. 5) Presenta su documento nacional de
identidad, del cual se aprecia como su domicilio Avenida Javier Prado Oeste
No. 240 departamento 601 distrito de San Isidro. 6) Por último presenta copia
del DNI de su menor hijo Jorge Julio Carrillo Tuero, teniendo como domicilio
la dirección antes citada.

7.- Por todos los documentos adjuntos, se tiene que en efecto este juzgado no
sería competente para conocer el proceso sobre nulidad de acto jurídico según
lo establece el artículo 14 del Código Procesal Civil que dispone."Cuando se
demanda a una persona natural, es competente el juez del lugar de su domicilio, salvo
Corte Superior de Justicia de Cusco
Quinto Juzgado Civil de Cusco
Justicia Honorable. País Respetable.

disposición legal en contrario.(...)" razón que lleva a ser tramitada dentro de la


jurisdicción del domicilio del demandado siendo entonces lo correcto la
competencia de Lima, conforme así se ha declarado el Juzgado Especializado
en Ejecución de Sentencias Supranacionales de Lima.

Asimismo debe tenerse en cuenta la última parte del artículo 38 en mención


:"Si el juez admite la contienda oficiará al juez de la demanda, pidiéndole que se inhiba
de conocerla y solicitando además, la remisión del expediente. (...)"

8.- En el presente caso al haberse declarado competente el Juzgado


Especializado en Ejecución de Sentencias Supranacionales de la Corte
Superior de Justicia de Lima, conforme aparece de los documentos remitidos
en copia certificada, debe remitirse el presente proceso a dicho juzgado previa
inhibición de este despacho conforme a ley.

Por estas consideraciones: SE RESUELVE :

1. INHIBIRSE del conocimiento del trámite del presente proceso.

2. REMÍTASE el mismo al Juzgado Especializado en Ejecución de Sentencias


Supranacionales de la Corte Superior de Justicia de Lima, con oficio
respectivo una vez devuelta la constancia de notificación de la presente
resolución. H. S.-

Vous aimerez peut-être aussi