qdvwgwjsg2zn87p PDF

Ref: 141105
EGLISE DE PRINGY - Rue de l’Eglise – 77310 - PRINGY

DIMENSIONNEMENT DE LA FONDATION DU PILIER SUD-OUEST
EGLISE DE PRINGY
Rue de l’Eglise – 77310 - PRINGY
141105 NC_ind 0 04/02/2015 REPARATION DU PILIER SUD-OUEST
NOTE DE CALCUL
OBJET DE LA NOTE
MAITRISE D’OUVRAGE
MAIRIE DE PRINGY
1bis, Rue des Ecoles – 77310 – PRINGY
Tél : 01.60.65.83.00 Fax : 01.64.38.16.14
adjoint-urba@pringy77.fr
MAITRISE D’OEUVRE
-
-
Tél : - Fax : -
ENTREPRISE
-
-
Tél : - Fax : -
BUREAU DE CONTROLE
-
Tél : - Fax : -
-
BRTM
15 RUE DES JAULNES 77690 MONTIGNY SUR LOING
Tél : 01.64.45.68.57 Fax : 01.64.45.92.18 E.mail : brtm@wanadoo.fr 1
D:\__PROJETS EN COURS\141105_ MAIRIE DE PRINGY - EGLISE\WORDS\NDC FONDATIONS.docx
Ref: 141105
SOMMAIRE
I- OBJET DE LA NOTE : ......................................... 3

II- DESCRIPTIFS SOMMAIRE DU PROJET : ........................... 3
1. Descriptif de la structure existante : .................................3
2. Descriptif du projet: .................................................3
III- HYPOTHESES DE CALCUL : ................................... 4
1. Règlements de calcul : .................................................4
2. Matériaux : ............................................................4
3. Inventaires des charges : ..............................................4
a / Charges permanentes : ...............................................4
b / Charges d’exploitation : ............................................4
c / Charges climatiques : ...............................................4
IV- DIMENSIONNEMENT DE LA FONDATION : .......................... 5
1. Contrainte admissible du sol d’assise : ................................5
2. Descente de charges : ..................................................6
3. Dimensionnement de la fondation -(Arche/semelle): ......................7
a / Hypothèses générales : ..............................................7
b / Géométrie : .........................................................7
c / Caractéristiques des couches de sols et de la nappe d'eau : .........7
d / Charges : ...........................................................8
e / Hypothèses de calcul: ...............................................8
f / Combinaisons effectuées : ...........................................9
g / Capacité portante du sol de fondation : .............................9
h / Décompression du sol sous la fondation : ...........................10
i / Glissement : .......................................................10
j / Poinçonnement du fût sur la semelle : ..............................10
k / Aciers réels : .....................................................10
l / Contraintes : ......................................................11
m / Historique : .......................................................11
4. Calcul des tassements : ...............................................13
5. Conclusion : ..........................................................14
BRTM
Ref: 141105
I- OBJET DE LA NOTE :
Suite aux désordres survenues au pilier sud-ouest de l’Eglise de Pringy, sis au rue
de l’Eglise - 77310 – PRINGY, nous avons été mandatés par la MAIRIE DE PRINGY pour
concevoir les renforts nécessaires à la stabilisation de ce pilier.
II- DESCRIPTIFS SOMMAIRE DU PROJET :
1. Descriptif de la structure existante :
L’Eglise existait déjà au XIè siècle. Plusieurs interventions faites dans le temps
ont modifié le bâtiment d’origine.
A l’heure actuelle, le bâtiment est composé par des murs en bois doublé par l’extérieur
d’une maçonnerie en meulière et en brique. Les piliers sont tenus par des éléments
métalliques ancrés dans la maçonnerie de meulière.
Probablement suite à une fuite du chéneau, survenue du côté sud-ouest de l’église,

le pilier d’angle présente un décollement et une déformation vers l’extérieur du
bâtiment.
Pilier en maçonnerie
de briques Fissure
Tirants
métallique
Maçonnerie en
meulière
Figure 1 : Le pilier concerné
2. Descriptif du projet:
Le projet consiste à démolir le pilier sud-ouest et de le refaire à l’identique. Pour

cela il est nécessaire de redimensionner la fondation pour éviter les risques de
poinçonnement du sol d’assise. D’autre part la maçonnerie adjacente en façade est
très friable sur 1.50m de largeur environ et nécessite d’être reconsolidée.
BRTM
Ref: 141105
III- HYPOTHESES DE CALCUL :
1. Règlements de calcul :
Béton armé BAEL 91 mod. 99

Charges d’exploitation NF P 06-001
Charges climatiques NV65
2. Matériaux :
Béton : fissuration peu préjudiciable

fc28 = 25MPa
Acier : FeE500
3. Inventaires des charges :
a / Charges permanentes :
Couverture tuile mécanique (+ lattis, voligeage, liteaux) : 400 daN/m²

Maçonnerie de brique : 1900 daN/m3
Maçonnerie en pierre : 2300 daN/m3
Maçonnerie de béton : 2500 daN/m3
b / Charges d’exploitation :
Charges d’entretien de la toiture : 100 daN/m² sur 10m²
NB : Le mur n’est pas porté par le pilier
G [daN] Q [daN]
Couverture en tuile mécanique
-
400×10/2 = 2000
Bandeau BA
-
[2500× (0.27^2) × (0.56+0.27] ×2 = 303
Bandeau en brique -
1900× (0.17) × (0.56+2×0.06) = 149
Pilier en brique
-
1900× (6.84+0.05-0.17) × (0.56^2)= 4004
Sous-bassement apparent en pierre
-
2300×0.69× (0.66^2)= 691
Sous-bassement enterré en BA
-
2500×0.90× (0.66^2)= 980
Semelle isolé
-
2400×0.25× (0.90+0.66)^2= 1460
Entretien toiture
100×10/2 = - 500
TOTAL 9587 500
c / Charges climatiques :
Neige : Région 1A  N = 35 daN/m²
Vent : Région 2  Vent normale q = 60daN/m²

Vent extrême q’ = 105daN/m²
BRTM
Ref: 141105
IV- DIMENSIONNEMENT DE LA FONDATION :
1. Contrainte admissible du sol d’assise :
Résultats pressiométriques du sol :

Remblai sur 2.50m : pl*m= 0.22 MPa Em = 1.8 MPa  = 0.50
Altération du brie sur 1.00m : pl*m= 0.12 MPa Em = 1.1 MPa  = 0.50
Marnes vertes sur 3.50m : pl*m= 0.50 MPa Em = 4.2 MPa  = 0.67
Marnes supragypseuse sur 1.00m : pl*m= 0.96 MPa Em = 9.4 MPa  = 0.60
1 ∗
≤ + × ×
= ∗ ℎ = 1800 × 1.15 = 2070 / ²
Largeur de semelle B = 0.90 + 0.66 = 1.56m
Nombre d’essais pressiométriques à considérer :

1.5×B = 2.34m  n = 3
Figure 2 : Extrait Diagramme sondage SP1 / Etude géotechnique
∗ ∗ ∗ ∗
= × ×
= √0.12 × 0.32 × 0.12

∗
= 0.167
1 ∗(
= ∗
)
BRTM
Ref: 141105
Avec D = 1.15m (hauteur d’encastrement)
1
= [(0.12 × 1.00) + 0.12 + 0.15 × (0.32 − 0.12) × 0.15]
0.167
= 0.86 (Hauteur d’encastrement équivalente)
Portance médiocre (Page8- Rapport géotechnique)
 Prenons le plus défavorable
∗
< 0.70
 Sol type ARGILE/LIMONS – TYPE A
= 0.8 ∗ [1 + 0.25 ∗ 0.6 + 0.4 ∗ ∗ ]
0.86
= 0.8 ∗ [1 + 0.25 ∗ (0.6 + 0.4 ∗ 1) ]
1.56
Kp = 0.91
i = 1 pour une charge verticale
≤ 2070 + [0.91 ∗ 0.167 ∗ 10 ] = 7136 / ²
1
≤ 2070 + [0.91 ∗ 0.167 ∗ 10 ] = 9669 / ²
2
, = 0.71
, = 0.97
2. Descente de charges :
Poids du pilier :
G1 = 9587 daN
Poids du mur :
G2 = 1.4*(2300*0.2*(7.41-0.34)+3*1900*0.2*0.17+2500*0.27*0.1)
G2 = 4920 daN
Permanente : G = 4920 + 9587 = 14507 daN

Exploitation : Q = 500 daN
Neige : N = 35 ×2 = 70 daN
Vent normale : W = 60×2 = 120 daN
Vent extrême : We = 105×2 = 210 daN
BRTM
Ref: 141105
3. Dimensionnement de la fondation -(Arche/semelle):
Arche 2011 - Semelle 3D BAEL SP0 © GRAITEC
Semelle numéro : 1
Repère : S 1
Nb semelles identiques : 1
Localisation :
Plan :
a / Hypothèses générales :
Unités Longueur : Mètre

Force : DecaNewton
Moment : daN*m
Contraintes : MegaPa. (N/mm²)
Calculs selon le BAEL 91
Fc28 = 25.00 MPa Fe Longitudinal = 500.00 MPa
gamma b = 1.50 gamma s = 1.15
Masse volumique du béton : 2.500 T /m3
Application des combinaisons supérieure à 24 h
Fissuration peu préjudiciable
b / Géométrie :
Type de semelle : SEMELLE ISOLEE
- PREDIMENSIONNEMENT -
La semelle n'est pas prédimensionnée.
- NIVEAUX NGF -
Arase supérieure du fût-poteau : 0.260 m : Niveau bloqué.
Arase supérieure de la semelle : -0.880 m : Niveau non bloqué.
Arase inférieure de la semelle : -1.180 m : Niveau bloqué.
TYPE DE L'ELEMENT PORTE : fût rectangulaire.

Largeur a = 0.800 m
Longueur b = 2.000 m
Hauteur h = 1.140 m
- GEOMETRIE DE LA SEMELLE ISOLEE (sans pans coupés) -

Largeur A de la semelle : A = 1.650 m
Largeur B de la semelle : B = 3.000 m
Epaisseur de la semelle : h = 0.300 m
- DEBORDS DE LA SEMELLE -
Débord gauche g = 0.000 m
Débord droit d = 0.850 m
Débord arrière Ar = 0.000 m
Débord avant Av = 1.000 m
- ELEMENT SOUS LA SEMELLE -

Type de l'élément sous la semelle : béton de propreté
Epaisseur de l'élément : 0.050 m non bloqué.
c / Caractéristiques des couches de sols et de la nappe d'eau :
- NAPPE D'EAU -
Pas de niveau haut de la nappe d'eau.
Niveau NGF du niveau bas de la nappe d'eau : -2.500 m
BRTM
Ref: 141105
Il ne faut pas faire de calcul à court terme.
- SOL FINI -
Niveau NGF du sol fini : 0.000 m
Le sol fini sert de sol d'assise.
Masse volumique du sol humide G h. = 1.8 T/m3
Masse volumique du sol saturé G sat. = 1.8 T/m3
Long terme
angle frottement fi' = 30.00 °
cohésion c' = 0.000 MPa
d / Charges :
- CHARGES SURFACIQUES -
Charge permanente sur le sol : g = 0.000 daN/m2
Charge d'exploitation sur le sol : q = 0.000 daN/m2
- TORSEUR -
Position du torseur : dx = 0.0400 m
dy = -0.3000 m
dz = 0.0000 m / à l'arase supérieure de la semelle
Charge V Mx My Hx Hy
daN daNm daNm daN daN
Permanente 15630 0 0 0 0
Exploit. 1 500 0 0 0 0
Exploit. 2 0 0 0 0 0
Exploit. 3 0 0 0 0 0
Exploit. 4 0 0 0 0 0
Neige 70 0 0 0 0
Vent1:X+sur. 120 0 0 0 0
Vent2:X+dép. 0 0 0 0 0
Vent3:X-sur. 0 0 0 0 0
Vent4:X-dép. 0 0 0 0 0
Vent5:Y+sur. 0 0 0 0 0
Vent6:Y+dép. 0 0 0 0 0
Vent7:Y-sur. 0 0 0 0 0
Vent8:Y-dép. 0 0 0 0 0
Séisme 1 0 0 0 0 0
Séisme 2 0 0 0 0 0
Séisme 3 0 0 0 0 0
Acciden. 0 0 0 0 0
e / Hypothèses de calcul:
- HYPOTHESES GENERALES DE CALCUL –

Vent nominal majoré aux ELU par 1.20
Neige nominale majorée aux ELU et ELS par 1.00
Les terres et les surcharges sur la semelle sont prises en compte pour le calcul des
sections d'aciers de la semelle.
La méthode de calcul des aciers choisie quand le moment est nul-Méthode des MOMENTS.
On tient compte de la condition de non fragilité : BAEL article A.4.2.1
(0,23.b.d.ftj/fe).
On ne prend pas en compte les dispositions au séisme.
Le pas d'itérations pour le calcul de la section d'aciers est de 0.10 cm²
Il n'y a pas partage de l'effort normal.
Le poids propre du fût n'est pas pris en compte.
BRTM
Ref: 141105
- HYPOTHESES SUIVANT LE REGLEMENT du DTU 13.12. -
Pour la vérification de la portance du sol aux ELU :

- Le diagramme des contraintes sur le sol est constant.
- La portance du sol est majorée par 1.33 lorsque le vent ou le séisme est l'action
variable de base.
- La contrainte de calcul du sol qh est saisie : qh = 0.097 MPa
- La contrainte de calcul du sol qs est saisie : qs = 0.097 MPa
Pour la vérification du soulèvement aux ELU :

- La surface de sol comprimée sous la semelle doit être au moins égale à 10.00 %
de sa surface totale.
Pour la vérification du glissement aux ELU :

- Coefficient de sécurité au glissement : 0.50
Pas de vérification du renversement aux ELU.
f / Combinaisons effectuées :
Combinaison ELU fondamentale 0 : 1.35Gmax+Gmin

Combinaison ELU fondamentale 1 : 1.35Gmax+Gmin+1.50Q1
Combinaison ELU fondamentale 2 : 1.35Gmax+Gmin+1.80V1
Combinaison ELU fondamentale 3 : 1.35Gmax+Gmin+1.50N
Combinaison ELU fondamentale 4 : 1.35Gmax+Gmin+1.50Q1+1.20V1
Combinaison ELU fondamentale 5 : 1.35Gmax+Gmin+1.50Q1+1.00N
Combinaison ELU fondamentale 6 : 1.35Gmax+Gmin+1.50Q1+1.20V1+0.50N
Combinaison ELU fondamentale 7 : 1.35Gmax+Gmin+1.80V1+0.50N
Combinaison ELU fondamentale 8 : 1.35Gmax+Gmin+1.80V1+1.00Q1
Combinaison ELU fondamentale 9 : 1.35Gmax+Gmin+1.80V1+1.00Q1+0.50N
Combinaison ELU fondamentale 10 : 1.35Gmax+Gmin+0.75N+1.20V1
Combinaison ELU fondamentale 11 : 1.35Gmax+Gmin+1.50N+1.00Q1
Combinaison ELU fondamentale 12 : 1.35Gmax+Gmin+0.75N+1.00Q1+1.20V1
Combinaison ELS rare 13 : G
Combinaison ELS rare 14 : G+Q1
Combinaison ELS rare 15 : G+V1
Combinaison ELS rare 16 : G+1.00N
Combinaison ELS rare 17 : G+Q1+0.77V1
Combinaison ELS rare 18 : G+Q1+0.77N
Combinaison ELS rare 19 : G+Q1+0.77V1+0.39N
Combinaison ELS rare 20 : G+V1+0.77Q1
Combinaison ELS rare 21 : G+V1+0.39N
Combinaison ELS rare 22 : G+V1+0.77Q1+0.39N
Combinaison ELS rare 23 : G+0.50N+0.77V1
Combinaison ELS rare 24 : G+1.00N+0.77Q1
Combinaison ELS rare 25 : G+0.50N+0.77Q1+0.77V1
g / Capacité portante du sol de fondation :
Surface du sol comprimé : 0.00 m²

q : contrainte de référence calculée sous la semelle.
qlim : contrainte admissible du sol de fondation.
Condition à vérifier : q < (1.33).qlim
- DTU - CALCULS AUX ELU -

LONG TERME COURT TERME
Nappes Combi q qlim Combi q qlim
MPa MPa MPa MPa
Basse 6 0.0925 0.0970 0 0.0000 0.0000
BRTM
Ref: 141105
h / Décompression du sol sous la fondation :

Condition à vérifier : surface comprimée > 10.00 %
LONG TERME COURT TERME
Nappes Combi surface comprimée Combi surface comprimée
Basse 6 73.97 % 0 0.00 %
i / Glissement :

Pas de glissement
j / Poinçonnement du fût sur la semelle :
Attention: Seuls les efforts verticaux sont considérés :

Combinaison : 1.35Gmax+Gmin+1.50Q1+1.20V1+0.50N
Qu = 8991 daN
Qlim = 153000 daN
Qlim = 0.045 x h x uc x Fc28/GamaB = 153000 daN
uc = 6.8000 m
Qu = V x [1 - (a + 2 x h) x (b + 2 x h) / (A x B)]
uc = 2 x (a + h) + 2 x (b + h)
V = 33974 daN
=> Pas de poinçonnement du fût sur la semelle : Qu < Qlim
k / Aciers réels :
Les aciers de la semelle suivant X ont été calculés par la méthode des MOMENTS.
Moment dimensionnant suivant X = -3182 daNm
Les aciers de la semelle suivant Y ont été calculés par la méthode des MOMENTS.
Moment dimensionnant suivant Y = -3022 daNm
Semelle A théo. A réel. Nb. HA Esp.

Sup. X 7.53 cm² 7.54 cm² 15 8.0 0.199 m
Inf. X 7.53 cm² 7.54 cm² 15 8.0 0.199 m
Sup. Y 4.14 cm² 4.71 cm² 6 10.0 0.295 m
Inf. Y 4.14 cm² 4.71 cm² 6 10.0 0.295 m
- CALCUL DU FUT -
Le fût est considéré encastré en pied et libre en tête.
Les aciers du fût sont calculés par la méthode : Méthode Forfaitaire
La longueur de flambement est de : 2.280 m
L'élancement dans le plan XZ est de : 9.87
L'élancement dans le plan YZ est de : 3.95
La section d'acier minimum est : Amin = 32.00 cm²
La section d'acier maximum est : Amax = 800.00 cm²
La section d'acier théorique est : Athéo = 32.00 cm²
La section d'acier réelle est : Aréel = 44.99 cm²
Attentes du fût Nb. HA Esp.

principales suivant X 2 16.0 1.914 m
secondaires suivant X 9 14.0 0.191 m
principales suivant Y 2 16.0 0.714 m
secondaires suivant Y 3 14.0 0.178 m
BRTM
Ref: 141105
Nb. HA Esp. Retour
Cadres du fût 6 8.0 0.210 m 135
Epingles du fût Nb. HA Esp. Nb. Plan Esp. Plan

suivant X 6 8.0 0.210 m 9 0.191 m
suivant Y 6 8.0 0.210 m 3 0.178 m
l / Contraintes :
Moment ELS suivant X = -3182 daNm

Suivant l'axe X Valeur Limite
Contrainte béton comprimé 2.114 MPa 15.000 MPa
Contrainte aciers tendus hauts 171.288 MPa 500.000 MPa
Moment ELS suivant Y = -3022 daNm
Suivant l'axe Y Valeur Limite

Contrainte béton comprimé 3.438 MPa 15.000 MPa
Contrainte aciers tendus hauts 261.376 MPa 500.000 MPa
m / Historique :
SEMELLE E LIBELLE VALEUR LIMITE

T t
A S 1 1 Pas d'erreur détectée
BRTM
Ref: 141105
Arche Semelle 3D BAEL Version 19.1

S1 ESem=4.0 cm
1
EFut=2.5 cm
B.P. = 5.0 cm
1
Fc28= 25 MPa Fe= 500 MPa Fissuration peu préjudiciable
Barre Lg Forme
Elévation
Echelle=1/50 1 15HA10 378
157
Y 22
5 1 8
2 6HA10 644
292
3
7 20
3 2HA16 455 136
191
6
200
136
4 9HA14 339 136
X
14x20
73
300
4 136
5 3HA14 459 136
193
5x20
100
136
6 6HA8 556
75
2
195
Y
7 18HA8 212
195
80 85
8 54HA8 92
165 75
Coupe XX
Echelle=1/50
0.26
6
5x21
114
-0.88
-1.18
-1.23
5 30
5 Barre Lg/Poids
HA8 121.4/48.0
2 1 HA10 95.3/58.8
HA14 44.3/53.5
HA16 9.1/14.4
BRTM
Ref: 141105
4. Calcul des tassements :
= +
Tassement sphérique :
= ( − )∗ ∗ ∗
9∗
Avec
16184
= ∗ 1.333 = 0.44
(165 ∗ 300)
= ∗ ℎ = 1800 × 1.15 × 10 = 0.21
Semelle carré : c = 1.10

Coefficient rhéologique :  = 0.50
Ec = E1 = 18bar
0.50
= (0.44 − 0.21) × 1.10 × 1.65 × × 10
9 × 18
Sc = 0.13cm

2
= ( − ) 
9×
Avec
7 1 1 1 1 1
= + + + +
0.85 . 2.5 . 2.5 .
E1 = 1.80 MPa
1 1
=
2.6
 E2=2.6MPa
2 1 1
= +
. 1.1 2.1
 E3.5 = 1.44 MPa
2 1 1
= +
. 4.4 6.0
 E6.8 = 5.08 MPa
E9.16 = 9.4 MPa
Ed = 3.84 MPa
Semelle carrée d = 1.12

Bo = 0.60m - largeur de référence
.
2 1.65
= (0.44 − 0.21) × 0.60 × 1.12 × × 10
9 × 38.4 0.60
Sd = 0.14cm
S = 0.13+0.14 = 0.27cm
BRTM
Ref: 141105
5. Conclusion :
Une semelle isolée 3.00×1.65×0.30ht excentré
Figure 3 : Plan de fondation reprise en sous-œuvre
Figure 4 : Coupe A-A
BRTM
Ref: 141105
Figure 5 : Perspective - principe de la fondation reprises en sous-œuvre
BRTM

qdvwgwjsg2zn87p PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

qdvwgwjsg2zn87p PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ref: 141105

EGLISE DE PRINGY - Rue de l’Eglise – 77310 - PRINGY

141105 NC_ind 0 04/02/2015 REPARATION DU PILIER SUD-OUEST

I- OBJET DE LA NOTE : ......................................... 3

II- DESCRIPTIFS SOMMAIRE DU PROJET :

1. Descriptif de la structure existante :

Probablement suite à une fuite du chéneau, survenue du côté sud-ouest de l’église,

Figure 1 : Le pilier concerné

Le projet consiste à démolir le pilier sud-ouest et de le refaire à l’identique. Pour

Béton armé BAEL 91 mod. 99

Béton : fissuration peu préjudiciable

3. Inventaires des charges :

Couverture tuile mécanique (+ lattis, voligeage, liteaux) : 400 daN/m²

Charges d’entretien de la toiture : 100 daN/m² sur 10m²

NB : Le mur n’est pas porté par le pilier

Neige : Région 1A  N = 35 daN/m²

Vent : Région 2  Vent normale q = 60daN/m²

IV- DIMENSIONNEMENT DE LA FONDATION :

1. Contrainte admissible du sol d’assise :

Résultats pressiométriques du sol :

= ∗ ℎ = 1800 × 1.15 = 2070 / ²

Largeur de semelle B = 0.90 + 0.66 = 1.56m

Nombre d’essais pressiométriques à considérer :

Figure 2 : Extrait Diagramme sondage SP1 / Etude géotechnique

= √0.12 × 0.32 × 0.12

Avec D = 1.15m (hauteur d’encastrement)

= 0.86 (Hauteur d’encastrement équivalente)

Portance médiocre (Page8- Rapport géotechnique)

 Prenons le plus défavorable

 Sol type ARGILE/LIMONS – TYPE A

= 0.8 ∗ [1 + 0.25 ∗ 0.6 + 0.4 ∗ ∗ ]

i = 1 pour une charge verticale

≤ 2070 + [0.91 ∗ 0.167 ∗ 10 ] = 7136 / ²

Permanente : G = 4920 + 9587 = 14507 daN

3. Dimensionnement de la fondation -(Arche/semelle):

Arche 2011 - Semelle 3D BAEL SP0 © GRAITEC

Unités Longueur : Mètre

Type de semelle : SEMELLE ISOLEE

TYPE DE L'ELEMENT PORTE : fût rectangulaire.

- GEOMETRIE DE LA SEMELLE ISOLEE (sans pans coupés) -

- ELEMENT SOUS LA SEMELLE -

c / Caractéristiques des couches de sols et de la nappe d'eau :

- HYPOTHESES GENERALES DE CALCUL –

- HYPOTHESES SUIVANT LE REGLEMENT du DTU 13.12. -

Pour la vérification de la portance du sol aux ELU :

Pour la vérification du soulèvement aux ELU :

Pour la vérification du glissement aux ELU :

Pas de vérification du renversement aux ELU.

Combinaison ELU fondamentale 0 : 1.35Gmax+Gmin

g / Capacité portante du sol de fondation :

Surface du sol comprimé : 0.00 m²

- DTU - CALCULS AUX ELU -

h / Décompression du sol sous la fondation :

- DTU - CALCULS AUX ELU -

- DTU - CALCULS AUX ELU -

j / Poinçonnement du fût sur la semelle :

Attention: Seuls les efforts verticaux sont considérés :

Semelle A théo. A réel. Nb. HA Esp.

Attentes du fût Nb. HA Esp.

Epingles du fût Nb. HA Esp. Nb. Plan Esp. Plan

Moment ELS suivant X = -3182 daNm

Moment ELS suivant Y = -3022 daNm

Suivant l'axe Y Valeur Limite