BOLIVAR DE DERECHA, BOLIVAR DE IZQUIERDA…

¿POR QUÉ LA AUTORA HABLA DE UN BOLÍVAR DE IZQUIERDA Y UN BOLÍVAR DE

DERECHA?

RT: Izquierda y derecha en el mundo moderno es de origen político, si viviera

Bolívar sería de izquierda, por sus ideales independentistas e integracionistas,
porque luchó contra los poderosos, porque liberó a los esclavos de su familia,
porque tenía sensibilidad social y concepto de patria, porque amaba a los
humildes, porque era leal y brillantemente inteligente, y mucho más...

¿ES INEVITABLE, CORRECTO O INCORRECTO LA UTILIZACIÓN DEL IDEARIO O LA

FIGURA DE SIMÓN BOLÍVAR PARA CUALQUIER FIN?

RT: Es incorrecto, puesto que cada mandatario lo utiliza a su acomodo y no

como debería ser en realidad interpretando mal los ideales de Simón Bolívar.

¿DE QUÉ MANERA LO UTILIZA VENEZUELA? ¿DE QUÉ MANERA LO UTILIZA

COLOMBIA?

RT: El caso venezolano ha sido estudiado en forma exhaustiva por Germán

Carrera Damas, Elías Pino Iturrieta y otros. Había sin duda una urgencia
peculiar, pues desde la segunda mitad del siglo XIX la figura de Bolívar y sus
ideas políticas y sociales se usaron con frecuencia en diversos proyectos
políticos. En el caso de Colombia, hasta donde puedo verificarlo, nadie ha
intentado seguir en detalle la forma como se fue configurando la imagen
histórica de Bolívar ni sobre su invocación en las controversias y conflictos del
país.

CUÁL ES LA TESIS CENTRAL DEL ARTÍCULO Y EXPRESE BREVEMENTE LAS

CONCLUSIONES A LAS QUE LLEGAS COMO LECTOR..

RT: La idea principal del texto es darnos a entender la breve relación histórica
del origen y la interpretación de ambas interpretaciones, para poder conocer
como se gesto en cada caso la idea de un Bolívar de derecha, y uno Bolívar de
izquierda.