Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ECONOMÍA
09 de diciembre de 2017
Panorama económico
Zona amarilla
Por David Cufré
Sin llegar a tales extremos, porque de hecho todavía hay cuerda para la
deuda y para seguir con las súper tasas, economistas como Domingo
Cavallo, Miguel Angel Broda, Alfonso Prat Gay, Carlos Melconian, Claudio
Loser y columnistas como Joaquín Morales Solá han empezado a abrir el
paraguas con advertencias sobre las inconsistencias del plan. Se aprecia
en ello una doble intención. Loser, ex funcionario del FMI, sostuvo por
ejemplo esta semana que el país se encuentra en una “zona amarilla” por
la intensidad del endeudamiento y estimó que no quedaría mucho más
de un año para sostener el actual ritmo de emisión de títulos públicos. El
ministro de Finanzas, Luis Caputo, confrmó que en 2018 se colocarán
bonos por 30 mil millones de dólares, algo menos, dijo, que el nivel de
este año. El segundo objetivo de esos economistas y periodistas es
utilizar las debilidades del modelo como excusa para justifcar las
reformas estructurales en marcha –jubilatoria, laboral e impositiva–, que
cristalizarán una distribución del ingreso cada vez más regresiva.
PUBLICIDAD
El razonamiento de Cavallo, Broda y compañía es que la necesidad de
tomar tanta deuda y subir tanto las tasas es consecuencia del alto défcit
fscal. La solución que postulan, por lo tanto, es profundizar el ajuste
para equilibrar las cuentas públicas. Los tarifazos, los recortes sobre
jubilaciones y pensiones y los despidos en el Estado serían en su lógica
medidas virtuosas que habría que instrumentar sin tanto gradualismo.
Evitan mencionar las consecuencias de esas decisiones sobre las
mayorías populares y no dicen una palabra sobre que la baja de
retenciones al agro, la industria y la minería y la disminución de
impuestos a sectores acomodados castigaron la recaudación. Pero más
allá de ese debate, la cuestión central es que la principal razón para el
endeudamiento en moneda dura y las tasas al 30 por ciento no es la
brecha fscal, sino el défcit externo. En esta línea, la ex presidenta del
Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, lo explica en el último informe
de la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo (FIDE): “Es notable
advertir –señala– cómo el crítico y creciente desequilibrio
macroeconómico sigue siendo evaluado por la visión económica
convencional como un problema que se resuelve bajando el défcit fscal.
Desde nuestro punto de vista, aún en el hipotético caso de que se lograra
reducir drásticamente el défcit del sector público (posibilidad
ciertamente cuestionada por la reforma fscal propuesta por el
Gobierno), la insufciencia estructural de dólares que aqueja a la
economía argentina continuaría siendo el factor desestabilizador más
potente”. En función de ello, agrega, “los grados de libertad para una
convergencia virtuosa en el actual marco de desregulación de la cuenta
capital y apertura comercial son básicamente inexistentes”.
En esta nota
ÚLTIMAS NOTICIAS
ESCRIBEN HOY:
Comercial
Contacto
RSS