Vous êtes sur la page 1sur 3

Sí decimos:

“Que diga el declarante que es cierto como lo es que no pagó a la actora la cantidad
de $1500 por concepto de alimentos”

“Que diga el declarante que es cierto como lo es que nunca ha dado a la actora dinero
por concepto de alimentos”

“Que diga el declarante que es cierto como lo es que jamás ha dado a la actora dinero
por concepto de alimentos”

Tenemos en las anteriores construcciones errores, el primero es que por norma general
los jueces no aceptan posiciones negativas. Posición negativa significa cuando nosotros
decimos “que no pagó” entonces el Juez la tacha la pregunta y no te la deja pasar, el siguiente es
que generalmente no aceptan los términos “nunca y “jamás” porque se consideran que ofuscan
la inteligencia del declarante, lo que significa que el declarante no entiende lo que se está
preguntando. (Hechos negativos).
Aquí viene el problema de cómo formular la posición o como redactar una posición
negativa en forma que sea positiva.
Cómo decir “no pago” de otra manera; mi ejemplo es usar otro verbo el verbo “omitir”
La formularía de la siguiente manera:

“que diga la demandada sí es cierto como lo es que omitió pagar al actor a la cantidad
de $1500 por concepto de alimentos”
Esa pregunta es perfectamente válida y el juez la va dejar pasar siempre que en la Litis se
dijo que el demandado no daba dinero, la demandada al escuchar la pregunta tendrá que hacer
un esfuerzo por comprender el sentido y no es que no se entienda sino que no estamos
acostumbrados escuchar la palabra omitir, como parte de vocabulario ordinario.

Ahora bien, vamos a tratar de explicar que se debe entender por posición y cuál es la
diferencia con una pregunta:
Vamos a hacer una aclaración una posición es una afirmación categórica de que algún hecho ha
ocurrido de cierta forma o en cierto momento (ejemplo: DIRÁ SI ES CIERTO COMO LO
ES QUE CONTRAJO MATRIMONIO CON LA SEÑORA _________________________CON
FECHA _________________)
Una posición es una postura que toma la parte que la formula frente al Tribunal, al Juez y
frente a la contraria, una postura que debe de ir de acuerdo con la demanda planteada; ahora bien
vamos a aclarar algo la diferencia entre una posición y una pregunta es la forma en que se redacta,
si nosotros tenemos intención de hacer preguntas lo correcto es hacer redactar la pregunta en un
borrador y después pasarlo a una posición en el pliego, por ejemplo ¿qué fue lo que ocurrió el 10
de julio? pues que -el señor golpeó a la señora- esa pregunta la escribiremos así:

“Que diga si es cierto como lo es que el 10 de julio en el demandado golpeó a la parte


actora”

Finalmente hay que tener cuidado en que las posturas que se tomen no sean contrarias a lo
dicho en la demanda porque la forma de preguntar también es una confesión para la parte que está
haciendo la posición, ¿Por qué razón? Porque está afirmando la parte que una situación fue así y
exige que categóricamente la contraria lo responda de la misma manera que así fue, entonces no
podemos o no debemos pretender que la parte contraria diga que sí fue cierto algo que nosotros
sabemos que no lo es, o que es contrario al texto de la demanda y nos perjudica procesalmente.
Un ejemplo de esto de una posición que perjudica en un caso de una nulidad de un matrimonio
donde la actora diga al demandado “Que diga si es cierto como lo es que los que estábamos de
acuerdo en casarnos a pesar de que usted ya estaba casado” significa que la actora estuvo de
acuerdo en la comisión de un ilícito y que lo consintió y aceptó.

PRUEBA CONFESIONAL. REQUISITOS QUE DEBEN SATISFACERSE EN LA


FORMULACION DE LAS POSICIONES. De los artículos 311 y 316 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se deduce que para que las posiciones estén
correctamente planteadas, deben tener las siguientes características: 1. Deben ser formuladas por
una parte a la otra; 2. Deben ser sobre hechos propios del declarante y relacionados con el debate;
3. Deben formularse en tal forma que la respuesta del absolvente sea afirmativa o negativa, de
manera que si el declarante contesta en sentido afirmativo, debe tenerse como admitido el hecho
planteado en la posición y si contesta en sentido negativo debe reputarse como no aceptado el
hecho materia de la pregunta; 4. Únicamente se autoriza la formulación de posiciones relativas a
hechos negativos, cuando las mismas envuelvan una abstención o impliquen un hecho o
consecuencia de carácter positivo, pero siempre y cuando se formulen en términos que no den
lugar a respuestas confusas; 5. No deben ser insidiosas, para que el declarante pueda responder
conscientemente, es decir, sin ofuscación que produzca errores, los que invalidarían la confesión
provocada; 6. Deben ser precisas, es decir, que cada posición se refiera a un hecho afirmado
categóricamente por el articulante, sin que, por ende, se permita que se planteen en forma
dubitativa; 7. En beneficio de la precisión, deben referirse a un sólo hecho, y cuando sea éste
complejo, puede también comprenderse en una posición, cuando por la íntima relación entre los
hechos que lo integran, no pueda afirmarse o negarse uno sin afirmar o negar el otro.

Centres d'intérêt liés