DESENVOLVIMENTO HUMANO

LUCIANO ITIO OKIMURA

Modelo básico de fichamento de artigos

A construção de um índice composto comparando o bem-estar

Título do artigo
multidimensional na União Européia
Autores (nome Enrico Ivaldi; Guido Bonatti; Riccardo Soliani
completo e Department of Economics, University of Genova, Via Vivaldi
instituição) 5, 16126 Genoa, Italy
Revista, número,
Social Indicator Research (2016) 125:397–430
volume e ano
JCR Fator de impacto 1,380
Formulação de um índice composto comparando o bem estar
Problema de pesquisa
multidimensional
O principal objetivo deste artigo é fornecer uma abordagem para
Objetivo medir o bem-estar na União Européia (27 Países), criando um
índice de bem-estar composto.
Utilizando a análise fatorial e adotando a abordagem do
indicador social (EWI). A análise fatorial tem sido identificada
como uma ferramenta útil para selecionar um conjunto de
variáveis que explicam tanto quanto possível o fenômeno em
Breve descrição da causa. Classificamos todos os países de acordo com sua
metodologia utilizada pontuação de EWI e exibimos sua força e fraqueza em relação
a facetas específicas do índice. Em seguida, o índice será
comparado com dois índices construídos na mesma base teórica,
mas que diferem na metodologia utilizada: o índice aditivo e o
índice de Pareto Mazziotta (MPI).
Os países da primeira classe, a Finlândia, a Suécia, a Dinamarca
e os Países Baixos, registaram índices elevados em quase todas
Síntese dos
as dimensões, posicionando-se na primeira ou segunda classe
Resultados
em todos estes. A Suécia é o país que registra as pontuações
encontrados
mais altas em '' Saúde '', '' Bem-estar Econômico '', '' Política e
Instituições ''. A Finlândia emerge para "Educação e Formação"
e "Investigação e Inovação"; A Dinamarca apresenta as maiores
pontuações em "O equilíbrio entre trabalho e vida", "Relações
sociais", "Bem-estar subjetivo", "Meio ambiente" e "Qualidade
dos serviços". A única exceção é constituída pela dimensão
"Segurança", onde os dados são registados pelas autoridades,
com base no número de queixas apresentadas, e o valor é mais
elevado no Norte da Europa. Isto pode ser explicado pela
diferente cultura de legalidade que existe entre os países do
Norte, do Mediterrâneo e do Leste Europeu; isto não é a uma
condição real de segurança reduzida, mas sim fatores como a
desconfiança da autoridade, a percepção diferente do crime e a
maior aceitação e utilização dos fenômenos de "segurança
privada" na Europa Mediterrânica e Oriental.
O resultado da segunda classe, que inclui Áustria, Luxemburgo
e Alemanha, reflete os escores satisfatórios em todas as
dimensões, exceto "Segurança", para os quais as observações
acima permanecem válidas. Luxemburgo tem uma boa
classificação, graças aos resultados em ''Bem-estar econômico''
e 'Política e Instituições''. Uma lacuna parcial e evidente é sobre
o domínio "Ambiente", onde a Áustria mostra um valor muito
alto, mas Luxemburgo e Alemanha registram baixas
pontuações; No caso anterior, pela pequena dimensão territorial
de Luxemburgo e pela ausência de diretrizes e certificações
ambientais e, no caso da Alemanha, pelo processo de
urbanização e industrialização, em geral nas suas regiões
orientais, onde a os esforços atuais na proteção ambiental,
talvez, não foram recompensados ainda por valores positivos
elevados.
Na terceira classe, existem três dos maiores países europeus:
França, Reino Unido e Espanha. Representam cerca de 35% da
população europeia. Encontramos aqui estratificação articulada
e considerável complexidade da estrutura social, grandes
 fenômenos de migração, processo de urbanização constante e
generalizado e as consequências da industrialização, tanto na
sua última fase de desenvolvimento sustentado (degradação
ambiental e exploração massiva de recursos) como na atual
desaceleração (Zonas desfavorecidas, privação e
criminalidade).
No que diz respeito à quarta classe, podemos considerar duas
situações para muitos aspectos opostos: a Itália e a Estónia. A
Itália é um dos países fundadores da União Europeia, a Estónia
é uma nação relativamente jovem, que só nos últimos anos
conseguiu gerar um desenvolvimento sério da economia de
mercado. Mesmo dentro da mesma classe, essas duas nações são
exemplos de situações muito diferentes: a Itália está em meio a
uma crise econômica e política com problemas duradouros de
fragmentação social e instabilidade política e aplica políticas
voltadas principalmente para reduzir sua enorme dívida pública.
A Estónia, apesar das décadas passadas de imobilidade
econômica, pode emergir centrando-se na educação e na
investigação, estabelecendo metas não limitadas ao presente,
mas projetadas para um maior desenvolvimento. O EWI
descreveu esta tendência, atribuindo à Estónia uma
classificação melhor do que a Itália.
Portanto o quadro obtido a partir do cálculo do EWI é
consistente com a tese da Comissão Stiglitz-Sen-Fitoussi,
segundo a qual o PIB per capita pode ser um indicador útil para
Principais avanços e medir o bem-estar; O grande erro é assumir que ele é suficiente,
limitações do trabalho sem realizar uma análise completa dos dados complementares.
(geralmente estão nas O EWI lida com a redução do bem-estar induzida pela
conclusões) existência de desigualdades dentro de cada nação, utilizando
variáveis que tentam capturá-lo. As porções de pobreza dentro
de cada um desses países não são de magnitude desprezível, e
certamente melhorias nesse sentido devem ser feitas.
 - A Suécia é o país que registra as pontuações mais altas em ''
Destaque duas frases Saúde '', '' Bem-estar Econômico '', '' Política e Instituições ''.
do artigo - A Dinamarca apresenta as maiores pontuações em "O
(em português) equilíbrio entre trabalho e vida", "Relações sociais", "Bem-estar
subjetivo", "Meio ambiente" e "Qualidade dos serviços"
O artigo é de leitura um pouco complexa, no que tange na
Opinião pessoal sobre validação dos resultados. Neste caso o detalhamento e
o artigo explicação poderia ser um pouco mais didática e de fácil
entendimento.
Elabore uma pergunta O EWI poderá um dia substituir indicadores atuais? (IDH,
sobre o artigo PIB)?
Destaque uma Bleys, B. (2012). Beyond GDP: Classifying alternative
referência measures for progress. Social Indicators Research, 109(3),
bibliográfica 355–376.