Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CALIDAD EN LA EDUCACIÓN
EVALUACIÓN ACREDITACIÓN Y MEJORA CONTINUA
DE LA CALIDAD EDUCATIVA.
NOMBRE DE LA ALUMNA
Es un proceso que implica una revisión global y sistemática de todos los elementos y
actividades fundamentales que conforman el desempeño de un establecimiento escolar,
permitiendo que la organización tome conciencia de su situación actual y asuma la
necesidad de calificar sus áreas fuertes, mejorar las deficitarias e implementar las
ausentes.
En los últimos años, la preocupación por brindar una educación de calidad se ha ido
acrecentando. Las instituciones educativas orientan todos sus esfuerzos en tratar de
mejorar el servicio que ofrecen tanto en las aulas como en la organización en general,
con el fin de obtener mejores resultados. Sin embargo, muchas veces, los cambios que
realizan en nombre de la calidad son producto de meras percepciones o intuición que,
lejos de optimizar la enseñanza, originan productos parciales, inconexos y
descontextualizados.
Misión:
Visión:
PROPUESTA DE PROYECTO
OBJETOS DE EVALUACIÓN
Evaluar las unidades de aprendizaje en los alumnos así como el currículo, planes
y programas de estudio considerando la incorporación de las competencias,
permitiendo precisar en el perfil de egreso las competencias que el alumno
adquirirá al concluir sus estudios.
INDICADORES
Los indicadores utilizados para este proyecto son 37 los cuales se encuentran divididos
en 7 componentes los cuales se muestran a continuación:
CUESTIONARIO-ENCUESTA
Estimado Alumno:
Nos es grato informarte que actualmente hemos dado inicio a un proceso de Auto
evaluación en nuestra institución educativa con la finalidad de poder ingresar al
Sistema Nacional de Bachillerato, en el que participarán diversos actores del proceso
educativo: Directores, Profesores y Estudiantes. Como eres una parte esencial de dicho
proceso tu participación será directa, y de forma anónima, al resolver las preguntas que
se te presentan a continuación.
4. Durante las sesiones de clase ¿tus profesores o asesores realizan alguna de las
siguientes acciones? Si–No
5.- ORIENTACIÓN
3. ¿El orientador educativo te ayuda a resolver las dudas o los problemas que le
planteas?
4. ¿El orientador dispone de tiempo suficiente para atender a los alumnos que tiene
asignados?
6. ¿Cuántas veces has acudido con tu orientador educativo durante este semestre?
AUTO OBSERVACIÓN
INFRAESTRUCTURA
1. La institución cuenta con aulas adecuadas para que los alumnos realicen sus
actividades escolares?
Bibliografía
INTRODUCCIÓN
INFORME
PLAN DE MEJORA
Ahora bien, todos los elementos del sistema social-educativo deben estar
interconectados y trabajando en forma conjunta: alumnos y profesores; Institución
Educativa y Sociedad. Es fácil reconocer las dificultades que este camino plantea en el
horizonte cotidiano de la práctica de una institución educativa, pero igualmente,
debemos reconocer que los procesos de autoevaluación y acreditación son un camino
excelente para el logro de los objetivos antes mencionados.
Así mismo resulta necesario fijarnos metas a un cierto plazo Entre las metas que
podemos proponernos obtener considero las siguientes:
Otro tema importante es poder priorizar los problemas encontrados. Toda institución
tiene muchos problemas que resolver. Al momento de escoger las acciones de cambio
hay que tomar en cuenta las que mayor incidencia y posibilidad de ejecución tendrán
sobre los factores críticos descubiertos, principalmente en el proceso de la gestión
pedagógica curricular. Así, se concentrarán los esfuerzos para solucionar los problemas
priorizados.
El objetivo principal del Plan de Mejora es mejorar la calidad de los aprendizajes de los
estudiantes. Para lograrlo las instituciones deberán dar prioridad a las situaciones
críticas relacionadas con los aprendizajes de los estudiantes. Es importante identificar
objetivamente en qué consiste el problema lo que supone tomar en cuenta y analizar
diversos criterios y datos. Por ello, se deben cruzar y contrastar distintas fuentes de
información. (Educación, 2012)
CONCLUSIONES
En concreto, en nuestro caso las medidas del plan deben tener como objetivo la mejora
del rendimiento del alumnado y la disminución del fracaso escolar a la par que se
mejora en excelencia. El mejor desarrollo de las competencias escolares deberá ser el
eje de cualquier mejora. Las medidas de mejora deben ser sistemáticas, no
improvisadas ni aleatorias. Deben planificarse cuidadosamente, llevarse a la práctica y
constatar sus efectos. Un plan de mejora de la enseñanza debe redundar en una
mejora constatada del nivel de aprendizaje de los alumnos. (Navarra, 2018)
Debe considerarse a la evaluación como "un proceso continuo, que todo lo penetra y
que responde a la necesidad de formular juicios sobre y a cada nivel del proceso
educativo. (Santillana, 2018)
Para los directivos de las instituciones educativas, la evaluación provee elementos que
apoyan la toma de decisiones de acuerdo con las necesidades de desarrollo
institucional y, específicamente, sobre la forma como desde la gestión administrativa y
directiva se le apuesta a optimizar los procesos de enseñanza - aprendizaje, diseñando
e implementando acciones globales y focales que impulsen el logro de los estudiantes,
y que se constituyan en mecanismos esenciales para el mejoramiento continuo.
En conclusión, recuerdo a propósito de este tema una frase de alguien que dijo: "Lo que
no es susceptible de ser medido, no existe". Parece insensible la sentencia, pero más
fría es la educación que no se cuestiona y se recoge cada tiempo de sus cenizas para
volver renovada hacia la mente de niños que exigen cada vez más de nosotros. La
evaluación es eso: evolución y cambio. (Nacional, 2006)
Bibliografía
Bon, V. (2011). Calidad educativa y procesos de mejora continua. Obtenido de Virtual
Educa:
http://www.virtualeduca.info/ponencias2011/141/Calidad_Educativa_y_procesos_
de_mejora_continua.pdf
Chapingo, U. A. (15 de 02 de 2018). Universidad Autónoma de Chapingo. Obtenido de
Universidad Autónoma de Chapingo: https://www.chapingo.mx/web/
Chapingo, U. d. (15 de 02 de 2018). Misión Y Visión. Obtenido de Universidad
Antónoma de Chapingo Unidad de Enlace:
https://chapingo.mx/dga/direccion/transparencia/53
Educación, M. d. (08 de 2012). Documento de apoyo Plan de mejora Subsecretaría de
Apoyo, Seguimiento y Regulación de la Educación. Obtenido de Ministerio de
Educación Ecuador: https://educacion.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2012/08/Plan_-Mejora1.pdf
Liderazgo en los sistemas de gestión. (2010). Obtenido de Calidad y Gestión:
http://calidad-gestion.com.ar/boletin/57_liderazgo_sistemas_de_gestion.html
Nacional, M. E. (Enero-Marzo de 2006). Evaluar y promover el mejoramiento. Obtenido
de Al tablero, el periodico de un país que educa y que se educa :
https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-107321.html
Navarra. (21 de 02 de 2018). ¿Qué es un plan de mejora? Obtenido de
Educación.Navarra:
https://www.educacion.navarra.es/documents/57308/57761/Que%20es_un_plan
_de_mejora.pdf/c300e8bc-1606-40c0-8a20-22ce1895bc04
OCW. (13 de 02 de 2018). Calidad educativa. Obtenido de OCW.USAL.ES:
http://ocw.usal.es/ciencias-sociales-1/investigacion-evaluativa-en-
educacion/contenidos/Calidad.pdf
Pablo. (2001). El último castillo. Obtenido de Cine canto:
http://www.cinencanto.com/critic/p_lastcastle.htm
Puente, R. M. (03 de 04 de 2013). Sobre la evaluación de instituciones. Obtenido de
Revistas PUCP: file:///C:/Users/hp/Downloads/7408-29019-1-PB%20(1).pdf
Puente, R. M. (13 de 04 de 2013). Sobre la evaluación de instituciones educativas.
Obtenido de Revistas PUCP: file:///C:/Users/hp/Downloads/7408-29019-1-PB.pdf
Ricardo Figueroa Toala, E. F. (sep-dic de 2012). La autoevaluación institucional y su
importancia en la educación superior. Obtenido de Scielo:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202012000300006
Santillana, N. I. (27 de 02 de 2018). La autoevaluación y evaluación externa de
instituciones educativas. Obtenido de Universidad Autónoma del Estado de
Hidalgo: https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/prepa4/n2/e2.html