1.

Cemento A +arena gruesa

2. Cemento A +arena blaqueta

3. Cemento A +arena fina

4. Cemento B+

5.

6.

2X3

Diseño factorial 2x3 con dos repeticiones evaluación del tipo de cemento y arena para mejorar
la resistencia de columnas en las construcciones de edificios en el valle de Moquegua, 2016.

Evaluación de tres tipos de cemento y arena para mejorar la resistencia de los elementos
estructurales de una edificación, Moquegua – 2016.

1𝑎
Jhoel Suarez Cardozo , Juan Velarde 𝑅𝑜𝑑𝑟𝑖𝑔𝑢𝑒𝑧 2𝑏 , Karina Llerena 𝐷𝑢𝑎𝑟𝑡𝑒 2𝑐

RESUMEN

El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo evaluar tres tipos de cemento y arena
para mejorar la resistencia en los elementos estructurales de una edificación en la región
Moquegua durante el año 2016 se utilizó un diseño factorial de 3x 2 con tres puntos centrales,
el análisis físico que se realiza de compresión de la columna a un 95% de confianza, los resultados
mostraron que la resistencia en los elementos estructurales estuvieron entre 180 a 210 kg/cm2.
El cemento tipo ( marca yura) tuvo la mayor resistencia por su elevado contenido de puzolana y
por el tipo de agregado grueso.

Palabras clave: Agregados, cemento, resistencia y edificación.

INTRODUCCIÓN

Las edificaciones son construcciones que mejoran la calidad de vida de las personas (Quispe,
2015) Estas pueden ser de uno o varios niveles ( Santa Cruz et al; 2013)

En la actualidad existen diferentes tipos de cemento para la construcción de edificios (Suárez,

2009) existen cinco tipos de cemento y tres marcas en el mercado peruano (Chambilla, 2010).

El agregado juega un papel muy importante en las construcciones (Muñoz

 MATERIALES Y METODOS

Se consideró agregado grueso y fino proveniente de la cantera de Morón ubicado en la

binacional Km-25, se empleó tres tipos de cementos ( Tipo I, II y III).

El diseño experimental que da factorial de 3x2 con tres puntos centrales obteniendo de un total
de 9 tratamientos. El análisis físico de resistencia en los elementos estructurales se realizó en el
laboratorio de suelos de la facultad de Ingeniería Civil, Universidad Jose Carlos Mariátegui de
Moquegua de la siguiente manera: Se extrajo 5 kg por cada metro de columna , se determinó el
volumen en una probeta de 250 ml, se pesó en balanza analítica digital y se midió la resistencia
mediante una prensa axial de marca XTLC-A- SSC (Arana,2016)

Para evaluar la diferencia entre tratamientos se utilizó el programa estadístico spss V -18 con la
prueba de análisis de varianza complementado con la prueba de contraste múltiple a un 95% de
confianza (Acuña, 2016)

RESULTADOS Y DISCUCIÓN

La tabla 1 muestra el análisis de varianza de tres tipos de cemento y arena referido a la resitencia
(1 kg/ cm3) el cual indica que el cemento tipo 1,2 y 3 conjuntamente con el agregado grueso
influyen significativamente sobre la resistencia en los elementos estructurales con un
coeficiente de variabilidad de 5,293%

Estos resultados concuerdan por lo reportado por Suaraez et al (2010)h

La prueba de rango múltiple de Duncan ( P= 0.05) EN LA EVALUACIÓN DE TRES TIPOS DE

CEMENTO Y ARENA DE LA RESISTENCIA (KG/CM2) reporta que el tratamiento T1 (cemento tipo
1 + agregado grueso) obtuvo la máxima resistencia con 250/ cm2 y se diferenció con respecto a
los demás tratamientos, el segundo lugar la ocupo el tratamiento T2 (cemento tipo2 + agregado
grueso) con 200,111 kg/cm2 y se diferenció con respecto a losa demás tratamiento y el
tratamiento T3 ( Cemento tipo 3 + agregado grueso)
 CONCLUSIONES

Los tres tipos de cemento mezclado con el agreagado grueso mejoran la resistencia en los
elementos estructurales de las edificaciones con un 95% de confianza.

El contenido de puzolana de los tres tipos de cemento tiene una elevada influencia sobre la
resistencia de columnas en edificaciones.

RECOMENDACIONES

ANEXOS

FOTOGRAFIAS DEL TRABAJO DE INVESTIGACION

FOTO 1. Muestras de cemento

FOTO 2 Prensa axial