Vous êtes sur la page 1sur 8

Tarea 2

Materia: Estadística
Grupo: 02
Galarza Martinez Abel
Reyes Hernandez Raul

Dada la Función de probabilidad:

F (x) = 1 − e −λx para X > 0; λ = 3.2, y 0 para cualquier otro caso

Se nos dio como valor de Lambda= 3.2, de la media m=15 y de desviación estándar
σ = 17

Con estos datos como base para la simulación, procedimos a obtener la función
inversa para así sustituir los datos aleatorios en esta, la función inversa se obtuvo
despejando x de F(x), dándonos como resultado la siguiente expresión:

ln(1−y)
x= −3.2

Con la expresión obtenida se procedió en la hoja 1, hacer una tabla comparativa de


datos aleatorios evaluados en la inversa, como se puede ver en la siguiente tabla
con algunos de los datos:

Para comprobarlos basta con sustituir los datos aleatorios en la inversa y comparar
con la columna de F-1(Y).

Teniendo esta expresión deseada, se procedió a dar 50 datos aleatorios para la


simulación divididos en 5 clases, algunos de los datos aplicandoles la
transformación se pueden ver en la siguiente tabla que se trata del análisis de 50
inversas de datos aleatorios:

Donde podemos ver lo intervalos calculados de la clase en donde C=.3052,


asimismo teniendo los datos y las clases, en excel se procedió a hacer un análisis
de datos (en este caso los 50 datos), para así poder sacar la columna 1 o tabla con
datos estadísticos, en la cual nos indica la media de los datos, moda, coeficiente de
curtosis (que nos dice que tan “alzada” está la gráfica de los datos de distribución
normal, etc etc), asimismo teniendo la tabla, en excel le dimos el comando de que
nos hiciera el histograma con los datos obtenidos y con las marcas de clase
tomadas, que sería el siguiente:

Como podemos notar en el


histograma, la mayor
concentración de los datos
se encuentra del lado
izquierdo, lo que indica una
mayor población en la clase
de .1533 con una frecuencia
de 22 datos de 50, y así
podemos seguir
interpretando los valores en
el histograma con las
siguientes clases.
Este mismo procedimiento se hizo para otros 100 y 150 inversas de datos
aleatorios, las tablas estadísticas, y los histogramas se muestran a continuación:

Para 100 datos aleatorios:

(Tabla estadística, C=.3109, Intervalos de clase y unos cuantos datos aleatorios de


los 100 elegidos)

(Histograma para los 100 datos aleatorios, sesgado hacia la derecha, lo que
significa mayor concentración de los datos en ese punto).
Para 150 datos aleatorios:

(Tabla estadística, C=.49856, Intervalos de clase y unos cuantos datos aleatorios de


los 150 elegidos)

(Histograma para los 150 datos aleatorios, sesgado hacia la derecha, lo que
significa mayor concentración de los datos en ese punto)
Como podemos ver las tres gráficas son muy similares dado que se basan en la
misma función, no importa el número de datos aleatorios que les demos, el
histograma siempre será muy similar, con asimetría a la derecha, con un error típico
muy parecido al igual que la curtosis (se puede notar que no hay mucha variación
en los coeficientes en las tablas de datos estadísticos).

El paso siguiente en la simulación fue obtener en otra hoja, una tabla donde se
encontrarán la media, la desviación estándar proporcionadas, y en consecuencia los
datos de z, N (media, des estándar) y su inversa (mu, sigma).

Para así proceder a hacer otro histograma con los valores de la última columna y
hacer su análisis estadístico como se puede ver en las siguientes tablas con 50, 100
y 150 datos respectivamente:

Para 50 datos:
Análisis de datos, tabla estadística e histograma:
Para 100 datos:
Análisis de datos, tabla estadística e histograma:
Para 150 datos:
Análisis de datos, tabla estadística e histograma:
Estos últimos histogramas como podemos notar a simple vista son más simétricos,
con respecto a su media dado que el sesgo ya no tiene un coeficiente tan alto como
en el caso de los primeros histogramas de la las inversas, estos tres últimos
análisis ya no son tan parecidos entre si, podemos ver diferencias en la frecuencia
de los datos en diferentes clases y tampoco son parecidos a los de las inversas
dado que los primeros son muy sesgados a la derecha y estos tienden a ser más
simétricos..

Vous aimerez peut-être aussi