O Impacto Histórico dos Programas de Bem-Estar sobre
Título do artigo Pobreza: Evidência dos Estados Americanos Richard C. Fording Autores Departamento de Ciência Política, Universidade de Kentucky. (nome completo e William D. Berry instituição) Departamento de Ciência Política, Universidade de Florida. Revista, número, The Policy Studies Journal, Vol. 35, No. 1, 2007 volume e ano JCR Fator de impacto 2.15 Avaliar o impacto do bem-estar na pobreza respondendo três questões: a expansão do bem-estar tem um efeito de melhoria da renda (redução da pobreza, aumentando a renda) e, em caso afirmativo, quanto? A expansão do bem-estar tem um efeito
Problema de pesquisa desencorajador do trabalho (aumento da pobreza, diminuindo
o incentivo ao trabalho) e, em caso afirmativo, quanto? E qual foi o efeito líquido da expansão do bem-estar na pobreza, levando em conta tanto o aumento da renda como os efeitos desincentivos do trabalho? Avaliar o impacto do bem-estar na pobreza através da análise
Objetivo empírica no período de três décadas examinando as taxas de
pobreza estadual antes e depois da intervenção política.
Breve descrição da Revisão de literatura e análise dos dados.
metodologia utilizada
-Concluiu-se que o impacto líquido do aumento de benefícios
de bem-estar na taxa de pobreza depende de três fatores. Especificamente, a capacidade de um aumento benefícios Síntese dos Resultados sociais para reduzir as quedas das taxas de pobreza como três encontrados variáveis diminuir: (i) a tamanho do benefício de caixa inicial em relação ao limiar de pobreza; (ii) a relação parte do incremento benefício que é fornecido através de dinheiro, ao contrário de assistência; e (iii) o nível salarial recebido pelos trabalhadores não qualificados -A conclusão inevitável é que, desde a década de 1970, gastos sociais pelos estados americanos tornou-se cada vez menos eficaz em redução da taxa de pobreza. -Motivado por críticas de que gastos sociais foi ineficaz na redução da pobreza, desde o início dos anos 1970 políticas publicas têm (i) sistematicamente reduzidos níveis de benefícios de dinheiro real; e (ii) gradualmente deslocou a maioria do pacote total benefício do bem-estar a mais aceitável politicamente programas em espécie. É estas mesmas duas características do sistema de bem-estar de hoje, no entanto, que praticamente asseguram que adicional gastos sociais irá falhar para reduzir a pobreza taxa na maioria dos estados -Mostrou também que a capacidade de um aumento nos benefícios sociais para reduzir a taxa de pobreza diminui à medida que a parcela do aumento dos benefícios distribuídos, contrário de em espécie. -Assistência em espécie na forma de vale-refeição e Medicaid Principais avanços e fornece importantes benefícios materiais para os pobres que limitações do trabalho (geralmente estão nas melhorar a qualidade de suas vidas. conclusões) -Benefícios sociais que melhoram a capacidade dos destinatários para prover suas necessidades materiais e melhorar a qualidade de suas vidas, deveria ser refletida em uma avaliação do efeito líquido de um aumento marginal em benefícios sociais na medida da pobreza. 1. Desde a década de 1970, gastos sociais pelos estados americanos tornou-se cada vez menos eficaz em redução da Destaque duas frases taxa de pobreza. do artigo 2. A hipótese da melhoria dos rendimentos afirma que a (em português) expansão bem-estar diminuiu a pobreza, completando a renda dos pobres. Opinião pessoal sobre O artigo é bastante detalhado e embasado em análise de dados. o artigo
Qual o fator ou importância deve ser dado a erradicação de
Elabore uma pergunta pobreza, dado que a população está vivendo mais e sobre o artigo aumentando em escala? Scholz, John Karl, and Kara Levine. 2001. “The Evolution of Destaque uma Income Support Policy in Recent Decades.” In Understanding referência bibliográfica (para Poverty, ed. S. Danziger, and R. Haveman. Cambridge, MA: futuras consultas) Harvard University Press, 193–228.