Primera declaración

El desarrollo de la primera declaración esta regulado en el 82 del Código Procesal

Penal, pero antes de desarrollarse dicha audiencia el juez con base al articulo 81
del Código Procesal Penal le hará saber al sindicado sobre las advertencias
preliminares, que no es mas que explicarle con palabras sencillas y claras el
objeto y forma en que se desarrollara el acto Procesal.
También con la misma claridad y sencillez le informara de los derechos
fundamentales que le asisten y le advertirá también que pueda abstenerse de
declarar y que tal decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio como lo regula los
artículos 8,9 y 16 de la Constitución Política de la República de Guatemala y el
artículo 15 del Código Procesal Penal.
También el juez le pedirá que proporcione su nombre completo, edad, estado civil,
profesión u ofició, domicilio, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento y si fuera el
caso nombre del cónyuge e hijos y las personas con quienes vive de las cuales
dependen de su guarda.
Volviendo al articulo 82 del Código Procesal Penal la audiencia se desarrollara de
la siguiente manera:
A. El juez concederá la palabra al fiscal para que intime los hechos que se
atribuyen al sindicado. Quiere decir señalar todas las circunstancias de
tiempo, modo y lugar de la acción u omisión. Calificación jurídica Penal
provisional en la que el fiscal encuadra dicha acción o omisión.
Disposiciones legales que pueden aplicarse al caso y describir los
elementos de convicción con que cuente la fiscalía de actos u omisiones
que se señalan.
B. Si el sindicado acepta declarar el juez le dará el tiempo para que lo haga
libremente. Después el sindicado puede ser sometido al interrogatorio legal
del fiscal y del defensor, aquí según el artículo 86 del Código Procesal
C. Penal las preguntas serán claras y precisas; no están permitidas las
preguntas capciosas o sugestivas.
D. Discusión sobre procesar o no esto es que el juez concederá la palabra al
fiscal y al defensor para que argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a
proceso debiendo resolver el juez de forma inmediata. “ aquí el juez puede
resolver de dos formas dictar falta de merito o auto de procesamiento”.

1. Falta de mérito: si el juez decide dictar falta de mérito conforme a los

artículos 11 bis y 272 del Código Procesal Penal. Allí mismo se dará
por terminado la audiencia, al dar por notificado de ello a los sujetos
procesales. La falta de mérito, favorece al sindicado, sin embargó no
 produce el cierre irrevocable del proceso por no constituir una forma
normal ni anormal de terminación de proceso penal, y permite que en
cualquier momento el ente fiscal pueda reabrir la investigación sobre
el hecho y sobre las personas que aparecieren como sindicadas,
porque mas adelante podrían haber motivos para volver a solicitar al
juez de garantías que nuevamente al sindicado sobre el mismo
hecho sobre el que se le dicto falta de mérito y pedirle que lo
procese.
2. Por lo contrario si el juez dicta auto de procesamiento, de
conformidad con los artículos 11 Bis, 320 y 321 del Código Procesal
Penal, fundamentara su resolución y señalara los tipos penales por
los que decide procesar. El auto de procesamiento tiene los
siguientes efectos contenidos en el artículo 322 del Código Procesal
Penal:
 Ligar al proceso a la persona contra quien se emita.
 Concederle todos los derechos y recursos que el Código
Procesal Penal establece para el imputado.
 Sujetarlo, asimismo, a las obligaciones y prevenciones que el
proceso se deriven, inclusive el embargo precautorio de
bienes ; y
 Sujetar a la perdona civilmente responsable a las resultas del
procedimiento

Si el juez ha decidido ligar al proceso al sindicado o sindicados, concederá

nuevamente la palabra al fiscal y al defensor, para que demuestren y
argumenten sobre la necesidad de medidas de coerción, prisión preventiva
o cualquiera de las medidas sustitutivas existentes y el juez debe resolver
en forma inmediata, dictando auto de medida de coerción ya sea de
prisión preventiva o bien de medida sustitutiva de conformidad con los
artículos 11 Bis, 259 y 260 del Código Procesal Penal para el caso de
prisión preventiva y 11 Bis y 264 del mismo cuerpo legal para el caso de
medidas sustitutivas.

Después el Fiscal y el defensor se pronunciaran sobre cual es para

cada uno de ellos, el plazo razonable para poder realizar la
investigación. El máximo para poder investigar es de seis meses de
conformidad con el artículo 324 Bis del Código Procesal Penal y
posteriormente a esto el juez deberá resolver lo siguiente:

 Deberá fijar día para la presentación del acto conclusivo

 Inmediatamente fijara día y hora para la audiencia intermedia.
A nuestro grupo nos toco una audiencia en primera declaración por el delito de
robo agravado. Y ya veremos como se siguen los pasos que dimos, como se
verificaran que estén todos los sujetos procesales y en nuestro caso concreto no
se da la falta de mérito, sino un auto de procesamiento y ya verán que medida de
coerción impondrá la jueza en este caso, el tiempo que se le da al Ministerio
Público para investigar y presentar el acto conclusivo.