Instituto Tecnológico Superior de Coatzacoalcos Fecha: 01/03/2018

División: Ingeniería Industrial

4° “B”
Materia: Estadística Inferencial II
Docente: Adriana Taxilaga Jiménez

4. En un proceso de extracción se estudia la relación entre el tiempo de extracción y

rendimiento.

Los datos obtenidos se muestran en la siguiente tabla:

Tiempo (segundos) Rendimiento %

10 64
15 81.7
20 76.2
8 68.5
12 66.6
13 77.9
15 82.2
12 74.2
14 70
20 76
19 83.2
18 85.3
Total 905.8

A) Mediante un diagrama de dispersión analice la relación entre estas dos variables.

¿Qué tipo de relación se observa y cuales son algunos hechos especiales?

Tiempo (segundos) Curva de

regresión ajustada
100 Pronóstico
Rendimiento %

Rendimiento %
50
y = 1.1949x + 57.958 Rendimiento %
0
0 5 10 15 20 25
Linear (Rendimiento
tiempo (segundos) %)

La relación observada en este diagrama de dispersión es positiva ya que el valor de y

aumenta claramente con x. Los hechos especiales se muestran en los casos de 20
minutos el rendimiento es muy bajo en comparación con los otros datos.

B) Obtenga las ecuaciones de regresión

y = 1.1949x + 57.958 tiempo segundos ---Excel
 Instituto Tecnológico Superior de Coatzacoalcos Fecha: 01/03/2018
División: Ingeniería Industrial
4° “B”
Materia: Estadística Inferencial II
Docente: Adriana Taxilaga Jiménez

rendimiento = 57.96 + 1.195 tiempo

C) Haga un análisis de regresión (ajuste una línea recta a estos datos) Utilice
los 2 métodos vistos en clase. (C1. Formulas C2. Software)

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación
múltiple 0.67328934
Coeficiente de determinación R^2 0.45331854
R^2 ajustado 0.39865039
Error típico 5.42099867
Observaciones 12
ANALISIS DE VARIANZA
Grados de Suma de Promedio de los Valor
libertad cuadrados cuadrados F crítico de F
Regresión 1 243.684401 243.684401 8.29218778 0.01639631
Residuos 10 293.872266 29.3872266
Total 11 537.556667

Superior Inferior Superior

Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% 95% 95.0% 95.0%
Intercepción 57.9578125 6.28403419 9.22302628 3.3188E-06 43.9561118 71.9595132 43.9561118 71.9595132
tiempo
(segundos) 1.19492188 0.41495877 2.87961591 0.01639631 0.27033612 2.11950763 0.27033612 2.11950763

ANALISIS RESIDUALES
Pronóstico
Observación Rendimiento % Residuos
1 69.9070313 -5.90703125
2 75.8816406 5.81835938
3 81.85625 -5.65625
4 67.5171875 0.9828125
5 72.296875 -5.696875
6 73.4917969 4.40820313
7 75.8816406 6.31835938
8 72.296875 1.903125
9 74.6867188 -4.68671875
10 81.85625 -5.85625
11 80.6613281 2.53867187
12 79.4664063 5.83359375
 Instituto Tecnológico Superior de Coatzacoalcos Fecha: 01/03/2018
División: Ingeniería Industrial
4° “B”
Materia: Estadística Inferencial II
Docente: Adriana Taxilaga Jiménez

MINITAB
Análisis de regresión: Rendimiento % vs. tiempo (segundos)
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Regresión 1 243.68 243.684 8.29 0.016
tiempo (segundos) 1 243.68 243.684 8.29 0.016
Error 10 293.87 29.387
Falta de ajuste 7 264.85 37.835 3.91 0.145
Error puro 3 29.03 9.675
Total 11 537.56
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
5.42100 45.33% 39.87% 22.19%
Coeficientes
EE del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante 57.96 6.28 9.22 0.000
tiempo (segundos) 1.195 0.415 2.88 0.016 1.00
Ecuación de regresión
Rendimiento % = 57.96 + 1.195 tiempo (segundos)
 Instituto Tecnológico Superior de Coatzacoalcos Fecha: 01/03/2018
División: Ingeniería Industrial
4° “B”
Materia: Estadística Inferencial II
Docente: Adriana Taxilaga Jiménez

tiempo (segundos) Curva de

regresión ajustada
100
Rendimiento %

50 Pronóstico
Rendimiento %
0
Rendimiento %
0 5 10 15 20 25
tiempo (segundos)

D) De la tabla de ANOVA decida si el modelo es recomendable para inferir en ciertos

datos.
El modelo es significativo ya que con los valores se encuentran fuera del valor critico por
lo tanto se recomienda para inferir en los datos.

E) ¿La calidad del ajuste es satisfactoria? Argumente

La calidad de ajuste no es satisfactoria debido a que el valor 0.3986 se encuentra

alejado del parámetro establecido, por lo tanto este no demuestra un valor tan
congruente.

F) Estime el rendimiento promedio que se espera a un tiempo de extracción de 25

minutos. Justifique su respuesta.
 Instituto Tecnológico Superior de Coatzacoalcos Fecha: 01/03/2018
División: Ingeniería Industrial
4° “B”
Materia: Estadística Inferencial II
Docente: Adriana Taxilaga Jiménez

Predicción para Rendimiento %

Ecuación de regresión
Rendimiento % = 57.96 + 1.195 tiempo (segundos)
Configuración
Valor de
Variable configuración
tiempo (segundos) 1500
Predicción
EE de
Ajuste ajuste IC de 95% IP de 95%
1850.34 616.354 (477.018, 3223.66) (476.965, 3223.72) XX
XX denota un punto muy poco común en relación con los niveles de predictor utilizados para
ajustar el modelo.

Justificación: Con un valor de 25 minutos se estima que el rendimiento oscilara entre

1850.34 segundos esto nos demuestra que el rendimiento no es tan relativo.

G) ¿En este problema cual variable se considera independiente y cual dependiente?

Variable independiente: tiempo

Variable dependiente: rendimiento

Conclusión

Se rechaza la Ho, si hay diferencia

por lo tanto, el modelo es
significativo.

95%
0.05

Valor p=0.016