Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UNIVERSIDADE PAULISTA
Bauru - SP
2 – OBJETIVOS
3 – METODOLOGIA
3.3 – Formulário
𝑉
𝑄𝑣 = (1)
𝑡
𝑳 𝒎³
Transformando unidade 𝒔para :
𝒔
𝐿 𝑥 𝑚³
X𝑠= (2)
1000 𝑠
𝑳 𝒎³
Transformando unidade 𝒎𝒊𝒏 para :
𝒔
𝐿 𝑦 𝑚³
y𝑚𝑖𝑛 = (3)
60000 𝑠
s = segundos.
𝑳 𝒎³
Transformando unidade 𝒉 para :
𝒔
𝐿 𝑧 𝑚³
zℎ = (4)
3600000 𝑠
s = segundos.
1
𝜕 = √ Ʃ(𝑋𝑖 − 𝑋)² (5)
𝑛
X = média.
𝜕
𝐸= (6)
√𝑛
(𝑉×𝐸𝑡)+(𝑡×𝐸𝑣)
𝐸𝑞 = (7)
𝑡²
(𝑉) 𝑥 1000 𝐾𝑔
𝑄𝑚 = (8)
𝑡 𝑠
(𝑉)𝑥 1000𝑥𝑔 𝑁
𝑄𝑝 = (9)
𝑡 𝑠
N = Newton; s = segundos
4 – RESULTADOS
Vazão
Vazão Vazão
Tempo Volume (l/min)
Medidas (l/s) (l/h)
(s) cronometrado Med.
V=V/t Rotâmetro
Digital
1 42,76 31,135 0,7281338 53,8 3050
Vazão
Tempo Volume Vazão (l/min) Vazão
Medidas
(s) cronometrado (l/s) V=V/t Med. (l/h)Rotâmetro
Digital
1 110,98 31,135 0,280546 34 2000
4.3- Questionamento
4.3.1 - Determine para cada etapa a vazão em massa Qme a vazão em peso Qpno
𝐾𝑔 𝑚
Sistema Internacional de Unidades (S.I.), considerando ρ = 1000 e g = 9,8 𝑠².
𝑚
(𝑉) 𝑥 1000 𝐾𝑔
𝑄𝑚 = (8)
𝑡 𝑠
(𝑉)𝑥 1000𝑥𝑔 𝑁
𝑄𝑝 = (9)
𝑡 𝑠
Onde: Qp = vazão em peso; V = volume em m3; t = tempo em s; g=9,8 m/s2;
N = Newton; s = segundos
5 – DISCUSSÕES
5.1 - Compare o valor médio encontrado para a vazão calculada com o valor médio
da vazão dada pelo medidor digital e da vazão da bancada hidráulica e com o valor
médio da vazão encontrada pelo rotâmetro.
Analisando os aspectos operacionais e os valores encontrados, decidimos, em
consenso geral, em definir que o método da vazão calculada apresenta pouca
“credibilidade” nos valores apresentados. Alguns aspectos foram levantados: o
sincronismo exigido no disparo do cronômetro com o ligar a bomba e o seu
travamento com a marcação do mostrador de nível; no religar a bomba o nível inicial
da caixa reservatório nem sempre era o mesmo; a posição para ler o marcador de
nível era muito baixa, dificultando a percepção exata da chegada do nível d’água na
marcação definida.
Quanto aos valores apresentados pelo marcador digital e pelo rotâmetro,
percebemos que a relação erro/valor é menor para o digital com a bomba em 30 Hz
e menor para o rotâmetro com a bomba em 20Hz, porém os valores dos dois
aparelhos são muito próximos.
Entendemos que o marcador digital é mais sensível às pequenas variações
de vazão que ocorre no processo, pois a tecnologia digital é mais avançada, porém
decidimos adotar os valores do rotâmetro como mais adequados na definição do
rendimento da bomba no processo por apresentar um comportamento mais
homogêneo.
6 – CONCLUSÕES
7 - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
www.smartinstec.com.br/historia-da-medicao-de-vazao.
Mecânica dos Fluidos, 2° edição, BRUNETTI Franco, 2008.
Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).