INTERACCIÓN DINÁMICA SUELO-ESTRUCTURA EN UN SUELO DURO, USANDO

ACELEROGRAMAS DE TEMBLORES REALES

Oscar David Cortés1, Darwin Andrés Ortega2

Estudiantes Ingeniería Civil. Pontificia Universidad Javeriana – Cali
1
odcortes@javerianacali.edu.co
2
darwino@javerianacali.edu.co

Resumen
La respuesta dinámica de una estructura causada por un sismo se ve afectada en algunos casos de manera
significativa al incluir los efectos de la interacción suelo-estructura (ISE). En el presente proyecto se
calcula y se analiza la respuesta dinámica de varios casos hipotéticos de diferentes modelos estructurales,
para comparar dos tipos de estudio, uno en el que se tienen en cuenta los efectos ISE y otro en el que no y
así, poder identificar en qué casos es importante incluir los efectos ISE.

Para llevar a cabo este proyecto se hizo uso de la herramienta QUAKE/W en el programa GEO-STUDIO
y del programa ETABS para incluir los efectos ISE y calcular las variables dinámicas. En dichos
programas se simuló el perfil de suelo duro de la comuna 22 de la ciudad de Cali y se le asignaron tres (3)
acelerogramas registrados de sismos reales. QUAKE/W permitió obtener los espectros de respuesta en la
superficie del suelo considerando los efectos ISE y sin considerarlos, para así utilizarlos en ETABS en el
cálculo de las variables de respuesta dinámica.

El análisis se basó en tres aspectos; el primero es el porcentaje de diferencia relativa en las magnitudes de
cada variable entre los casos con y sin efectos ISE. Los resultados de este aspecto mostraron que sí hay
cambios en todos los modelos al incluir los efectos ISE, lo que confirma que la interacción suelo-
estructura se ve reflejada en el comportamiento dinámico de las variables. El segundo y tercer aspecto son
la ubicación de los periodos de estructura en los diferentes espectros de respuesta y la magnitud de la
aceleración espectral para dichos periodos. Estos dos aspectos permitieron identificar los casos hipotéticos
donde vale la pena incluir los efectos ISE, basándose en el grado de influencia que tiene la magnitud de la
aceleración espectral mencionada para los periodos de estructura en las magnitudes de las variables
dinámicas.

Abstract

The dynamic response of a structure caused by an earthquake can be significantly or importantly altered in
some cases when including the effects of soil-structure interaction (SSI). In this Project, the dynamic
response is calculated and analyzed in order to compare two different studies, one that takes into account
the SSI effects; in contrast, the other one does not use these effects. This method is applied to identify in
what cases it is important to include the SSI effects.

To carry out this Project, the QUAKE/W option in the GEO-STUDIO program and ETABS programs
were used to include the SSI effects and calculate dynamic variables. In these programs, a hard soil profile
on the municipality number 22 in Cali was simulated with the assignment of three (3) accelerograms
recorded from real earthquakes. QUAKE/W allowed obtaining the response spectra at the ground surface
both with and without considering the SSI effects, thus use in ETABS in calculating dynamic response
variables.
The analysis was based on three aspects. The first one is the percentage of relative difference in the
magnitude of each variable between cases with and without SSI effects. The results of this aspect showed
that there are changes in all models that include the effects ISE, confirming that the soil-structure
interaction is reflected in the dynamic behavior of the variables. The second and third aspects are the
location of the structure periods in the different response spectrums and the magnitude of the spectral
acceleration for these periods. These two aspects allowed the identification of scenarios where it is worth
to include ISE effects, based on the degree of influence of the magnitude of the mentioned spectral
acceleration for the structure periods in the magnitudes of the dynamic variables.

un espectro de diseño de la ciudad de Cali. Este

1. Introducción hecho no afecta el cumplimiento de ninguno de
los objetivos en esta tesis ya que no se pretende
El reglamento sismoresistente colombiano realizar diseños estructurales ni optimizar
NSR10, se refiere en el capítulo A.7 a los materiales.
criterios que el ingeniero diseñador debe tener en
cuenta cuando se incluyan los efectos de 2. Perfil de suelo
interacción suelo estructura (ISE), donde se
muestran las condiciones exigidas para que un • Suelos duros compuestos por gravas
diseño estructural sea adecuado y seguro para el embebidas en una matriz limosa dura, con
uso que se le dé. Lo anterior teniendo en cuenta presencia aleatoria de lentes de arcilla.
el tipo de estructura y las características del • Perfil obtenido de los resultados de la
terreno sobre el que se construirá. caracterización de los efectos sísmicos
En este proyecto se pretende calcular y analizar locales en la comuna 22 de Santiago de Cali.
el comportamiento que tendrá la estructura al
someterse a una excitación sísmica que ha
atravesado anteriormente el estrato de suelo que
la transmite. Dicho comportamiento se denomina
respuesta dinámica de la estructura ante una
excitación sísmica, y está conformada por una
serie de variables como derivas, momentos,
cortantes, rigidez, entre otras, que se pueden
calcular para analizar el comportamiento
dinámico de la estructura analizada. Se realizará
una comparación de dos tipos de estudio, uno en
el que se consideran y otro en que no se
consideran los efectos ISE, con sistema
aporticado y con sistema combinado, cada uno
Figura 1. Perfil de suelo.
con modelos de 5, 10 y 15 pisos. En el primer
estudio se considerarán los efectos interacción 3. Sismos
suelo-estructura (ISE) donde se tendrá en cuenta
Acelerogramas reales utilizados en la Interacción
la excitación sísmica a través del estrato de un
Suelo Estructura para este proyecto.
suelo duro de la comuna 22 de la ciudad de Cali,
y en el segundo no se considerarán los efectos
ISE. Esto, para mostrar las diferencias que Tabla 1. Clasificación de los sismos.
ESCENARIO MAGNITUD PROFUNDIDAD
conlleva el incluir el suelo en un análisis
dinámico estructural. CORTICALES Entre 5.8 - 6.5 Menores a 30Km
La modelación se realizará utilizando la
SUBDUCCIÓN
herramienta QUAKE/W en el programa Superiores a 7.5 De 30Km y 70Km
GEOSTUDIO, y en ETABS, que permitirán SUPERFICIAL
calcular las variables de la respuesta dinámica SUBDUCCIÓN
para ambos estudios. En el capítulo 9 se podrá
Entre 6.8 -7.8 Entre 70Km y 200Km
observar que los espectros importados a ETABS PROFUNDA
tienen una amplificación inusual con respecto a
 ambos estudios donde se analiza y compara la
inclusión de los efectos ISE.

Perfil del suelo SIN EDIFICIO

4. Modelos estructurales

Para este proyecto se plantean tres diferentes

tipos de edificio que varían en su diseño en
planta; dichos tipos de edificio se clasificaron
como A, B y C, y cada uno se modela con los
sistemas aporticado y combinado. Todos los
edificios conservan las mismas alturas de
2.80+h en el primer piso y 2.30+h en los
pisos siguientes, donde h es la altura del entre
piso. Las dimensiones y demás características
de diseño tanto para los modelos aporticados
como los combinados se tomaron y ajustaron
basados en el proyecto de grado (Fajardo, Figura 2. Perfil de suelo para el modelo
2000)1 dinámico en 2D.Fuente: software GEO-STUDIO

5. Procedimiento Perfil del suelo CON EDIFICIO

Se realiza una modelación utilizando la

herramienta QUAKE/W en el programa
GEOSTUDIO, y posteriormente en ETABS, que
permitirán calcular las variables de la respuesta
dinámica para ambos estudios.

• Quake/W

Esta herramienta permite considerar la no

linealidad del suelo con el fin de que se realice
una mejor modelación que esté más sujeta a la
realidad y esta cumple dicho requisito al trabajar
con un modelo lineal equivalente.

En este punto del proyecto es donde se tiene en
cuenta la interacción suelo-estructura, ya que
QUAKE/W permite realizar la simulación para
ambos estudios, es decir, primero se simula el
perfil de suelo con sus respectivas características
y se calcula la respuesta dinámica,
posteriormente se simula el perfil de suelo
interactuando con el modelo estructural y se
calcula la respuesta dinámica. Esto para todos los
modelos estructurales y acelerogramas. De esta
manera se obtiene la respuesta dinámica para
1
FAJARDO, W, Interacción dinámica suelo-
estructura en suelo de Armenia. Bogotá. Universidad
de los Andes. 2000.
Figura 3. Perfil de suelo para el modelo
dinámico en 2D con edificio aporticado.
Fuente: software GEO-STUDIO
Para el análisis en el QUAKE/W se escoge un
modelo lineal equivalente, presenta
características similares a un modelo elástico
lineal con la diferencia que el primero permite la
variación del módulo de cortante (G o Gmax) (y
del amortiguamiento) a lo largo del sismo. Esto
se da ya que un suelo expuesto a esfuerzos
dinámicos tiende a suavizarse en respuesta a la
deformación cortante cíclica. Lo anterior hace
que el G permanezca constante durante un paso
de tiempo del sismo pero se modifique para cada
paso o registro de este. Dicho proceso puede
llevarse a cabo asignando una función para
reducir o suavizar el G.
Función de reducción del G
Curva donde la deformación de cortante junto
con el Gmax son usadas para calcular nuevos
valores de G para cada iteración. “Esta curva
varía dependiendo del índice de plasticidad y
de la presión de confinamiento”
o Para las capas con limos se utiliza la curva
Dobry Vucetic con un IP=50 que describe
el comportamiento del módulo de
reducción como una función del índice de
plasticidad. Se decide utilizar esta curva
porque dentro de las curva de la literatura
ésta depende solo del índice de plasticidad.
o Para las capas con gravas se utiliza la curva
de Seed et al. Se decide utilizar esta curva
porque la misma razón que Dobry Vucetic.
Figura 4. Curva de reducción de G para Dobry
Vucetic y para Seed et al.
Fuente: GEO-SLOPE International Ltd.
Dynamic Modeling with QUAKE/W 2007.
• Modelación estructural en Etabs
Se realizó la geometría de los modelos y se
definieron sus respectivos elementos
estructurales como (columnas, vigas, pisos,
muros) a estos elementos se les asigna las
secciones y materiales
Concreto
o Resistencia a la compresión (f’c) =
28.000 kPa (28 MPa) o
Módulo de elasticidad (Ec) =
24’855.578 kPa
o Relación de Poisson =
0.2
Se definen las cargas que representan las
acciones sobre la estructura como: carga
muerta, carga viva, sísmica y demás. Se utiliza
una CM
4.25Kn/m2, una carga viva de 2.0kN/m2 para el
uso de oficina. Se procede hacer la evaluación de
cargas para la cual se utiliza dos combinaciones
básicas de carga.
• Espectros de respuesta
Se importan los espectros, en los cuales el
espectro de Italia y México tienen un
comportamiento espectral similar, lo cual sucede
en todos los casos. Por lo tanto se procede hacer
una envolvente para tomar uno solo, dejando un
total de dos espectros para importar a los
modelos de ETABS denominados Envolvente I,
M y espectro Japón.
Figura 5. Ejemplo Espectros Envolvente I, M y
Japón. Fuente: Software Degtra
• Graficas de los Espectros de Respuesta
y Periodos de Estructura
Se muestra un ejemplo de los espectros del
modelo A para 10pisos en los sistemas
aporticado y combinado para la dirección X, en
cada una de estas se muestra los espectros
Envolvente I, M (rojo azul) y Japón (verde
morado) modelados con y sin los efectos ISE.
 Tabla 2. Variables y combinaciones de cargas

Cada variable se calcula con una combinación de

cargas específica para cumplir con los requisitos
Figura 6. Espectros Envolvente I, M y Japón respecto a cargas.
modelo A, 10 pisos, sistemas aporticado y
combinado. Fuente: Software DEGTRA y Se muestra el resultado de la variable
ETABS Los puntos de los periodos ubicados en desplazamiento del modelo A 10 pisos, de los
los espectros son obtenidos de Etabs de los sistemas APORTICADO Y COMBINADO en la
modos que activan una masa mayor o igual al dirección x, con el fin de identificar la
5%. Esto se realiza con el fin de identificar si los repercusión de los espectros en las variables.
periodos que más masa activan caen en zonas de
amplificación o de deamplificación del espectro
con efectos ISE, para ver si se generan cambios
significativos en las variables. De este modo se
podrán identificar los casos en los que valga la
pena incluir los efectos ISE

• Variables de la Respuesta Dinámica en

Etabs.
Este análisis de las variables se realiza con el fin
de justificar la respuesta dinámica observada en
los espectros, es decir, que en los resultados de
estas variables se van a ver reflejadas las
repercusiones o consecuencias de los espectros
de respuesta, esto se debe a que las fuerzas que
genera el espectro en las estructuras dependen de Figura 7. Variable desplazamiento con espectro
la aceleración ejercida por el espectro y la masa a envolvente, sistema aporticado modelo A, 10
mover. pisos. Fuente: Software Etabs

Figura 8. Variable desplazamiento con espectro
Japón, sistema aporticado modelo A, 10 pisos.
Fuente: Software Etabs
También se muestra la tabla de diferencia
porcentual de la variable desplazamiento, la
cual muestra cuanto crece o decrece el
desplazamiento al incluir los efectos ISE con
respecto a la q no incluye estos efectos.
Tabla 3. Variables y combinaciones de cargas
6. Análisis de los resultados
Las tablas de diferencia relativa porcentual
permiten ver que en todas las variables de
respuesta para todos los modelos
calculados se generan cambios al incluir
los efectos ISE, es decir, todas las variables
presentan diferencias mayores o menores a
cero. Lo anterior confirma que la
interacción suelo-estructura se ve reflejada
y cambia la respuesta dinámica de los
modelos, por ende, es útil e importante
incluir los efectos ISE dentro del análisis
dinámico de una estructura que presente
condiciones similares a las de los modelos
trabajados en este proyecto.
Entre los modelos con sistema combinado se
observa que para ambos tipos de sismo las
variables de respuesta dinámica tienden a
disminuir al incluir los efectos ISE en
aproximadamente un 78% de los modelos. Entre
los modelos con sistema aporticado se observó
que cuando los modelos se someten a un sismo
como el de Japón, las variables de respuesta
tienden a disminuir en aproximadamente un 89%
de los modelos. Lo contrario ocurre cuando se
someten a un sismo con comportamiento similar
a Italia y México, donde las variables de
respuesta dinámica tienden esta vez a aumentar
al incluir los efectos ISE en aproximadamente un
89% de los modelos aporticados.
Este último caso en el que aumentó la respuesta
se debe a que las aceleraciones espectrales en la
zona donde caen los periodos de estructura
respectivos son muy bajas, y el comportamiento
espectral de ambos sismos en estos puntos es
muy similar. En resumen se podría decir que en
los modelos en los que los periodos de estructura
caen en zonas aceleraciones espectral alta que a
su vez son los modelos en los que vale la pena
tener en cuenta los efectos ISE, van a presentar
un decrecimiento en las variables dinámicas al
incluir dichos efectos.
7. Conclusiones
• La importancia de incluir los efectos ISE
no está ligada solamente al cambio que
se presenta en las variables de respuesta
al realizar la inclusión, sino también a la
ubicación de los periodos de estructura
que más masa activan en los espectros.
La magnitud de las variables depende
directamente de la magnitud de la
aceleración espectral correspondiente al
punto donde caen dichos periodos y en
consecuencia esto determina si la
inclusión de los efectos incide
significativamente en el análisis
dinámico.
• Las tablas de diferencia porcentual
permiten establecer que todos los
modelos hipotéticos estructurales
 presentan cambios al incluir los efectos
ISE en sus variables, lo que confirma que
si se ve reflejada la interacción dinámica
suelo-estructura en el comportamiento
dinámico. No obstante el análisis de
inclusión depende primordialmente de la
magnitud (Sa), que se apoya con las
tablas de diferencia porcentual para
confirmar los cambios generados por los
efectos ISE.
• Los modelos donde los periodos de
estructura caen en zonas de aceleración
espectral alta son los modelos donde vale
la pena tener en cuenta los efectos ISE y
a su vez son los modelos en los que las
variables de respuesta dinámica tienden a
decrecer al incluir dichos efectos. Por
ende, se establece que en la actualidad la
realización de un análisis dinámico de
estructuras sin tener en cuenta los efectos
ISE es aún muy conservador, ya que se
demostró que las variables de respuesta
dinámica tienden a disminuir al incluir
dichos efectos. Por lo anterior, es
beneficioso incluir los efectos ISE en un
análisis dinámico estructural.
• En algunos casos los efectos ISE generan
un cambio en las variables dinámicas
como CORTANTE y
MOMENTO, que inciden directamente
en el diseño de una estructura, por ende,
la inclusión de la interacción suelo-
estructura dentro de un análisis para
realizar un diseño estructural puede
afectar los costos de construcción de
esta.

8. Referencias
1
FAJARDO, W, Interacción dinámica suelo
estructura en suelo de Armenia. Bogotá. Universidad
de los Andes. 2000.