Lic.

Giovana Hernández Pino

ghernandez@ucss.edu.pe
Actualmente, la salud de una persona se
evalúa más allá de su capacidad física y se
toman en cuenta su contexto social y su salud
mental. Las mediciones pueden estar basadas
en encuestas directas a los pacientes, con
referencia al inicio de la enfermedad, su
diagnóstico y a los cambios de síntomas a
través del tiempo.
Calidad de MULTIDIMENSIONAL
vida
Estilo de vida
Vivienda
Satisfacción
Situación económica
Entre otros.
 Conceptualizaciones de Calidad de Vida

Condiciones
de Vida Satisfacción
(Calidad de Personal
Vida)

Calidad de Vida en términos de Condiciones de Vida

Condiciones Satisfacción
de Vida Personal
(Calidad de
Vida)

Calidad de Vida como satisfacción con la Vida

Condiciones
de Vida
 Condiciones
de Vida

Calidad de
Vida

Satisfacción
Personal

Calidad de Vida definida como combinación de las Condiciones de Vida y la Satisfacción

Condiciones
de Vida

Valores
Personales Calidad de
Vida

Satisfacción
Personal

Calidad de Vida definida como combinación de las Condiciones de vida y la Satisfacción en

función de una escala de importancia
La medición y la valoración de la
calidad de vida esta regida, en gran
medida, por apreciaciones
subjetivas e ideológicas
correspondientes al particular
contexto donde se desenvuelven las
colectividades.
La medición es el proceso de asignar números a los
objetos o acontecimientos según reglas. Es el proceso a
través del cual se unen conceptos abstractos a
indicadores empíricos o manifestaciones observables el
fenómeno objeto de estudio o análisis. La medición es un
plan explícito y organizado para clasificar y cuantificar
información (datos) en términos de un concepto general .
Los instrumentos son los aparatos usados para registrar
datos.
1. Entender las causas y consecuencias de las diferencias en la
Calidad de Vida entre individuos o grupos de individuos.
2. Conocer el impacto de las condiciones sociales y ambientales
en la Calidad de Vida
3. Estimar la necesidades de una población dada.
4. Evaluar la eficiencia o eficacia de intervenciones en salud y/o
la calidad del sistema de salud.
5. Tomar decisiones clínicas.
1. De acuerdo a sus objetivos
1. Instrumentos globales
1. Pueden consistir en una sola pregunta que pide la persona clasifique su
calidad de la vida total o un instrumento como la Flanagan’s Quality
of Life Scale (Flanagan, 1978,1982) que pide a los sujetos clasificar su
satisfacción en 15 dominios de la vida.
2. Instrumentos unidimensionales
1. Evalúan un aspecto particular de la calidad de vida.
3. Instrumentos genéricos
1. Tienen mucho en común con las medidas globales y fueron
diseñadas sobre todo para los propósitos descriptivos. . La ventaja
principal es su amplia cobertura y el hecho de que permiten
comparaciones de diversas poblaciones de pacientes o a través de
estudios. Una desventaja es que pueden no tratar asuntos de la
importancia particular para una enfermedad dada