AUDITORÍA III

FORO # 1
PASIVOS CORRIENTES Y CONTINGENTES
CASO: DEMARCA S.A.
Usted ha sido contratado por “DEMARCA S.A.” para emitir una opinión de los
estados financieros al 30 de setiembre de 2016. La administración ha decidido
aceptar y registrar todos los ajustes que se generen de la auditoría financiera.

Los estados financieros muestran 16.000 miles en activo circulantes, pasivos

totales de 15.000 miles y capital accionario de 2.000 miles. Los pasivos
circulantes reflejan dos documentos por pagar no garantizados, uno pagadero al
Banco del Este por 800 miles que vence al 30 de noviembre de 2015, el otro
pagadero al Banco del Sur por 600 miles que vence el 31 de octubre de 2015.
De igual forma cuenta con Pasivos por 2.000 miles, dentro de los cuales hay
cuentas por pagar y provisiones; no se observan pasivos contingentes al cierre
del período.
Para el 31 de octubre de 2016, último día de trabajo de campo usted se entera
de que:

A. Existe una demanda presentada en contra de la empresa presentada

por la comunidad donde se encuentra establecida la compañía. La
empresa está consciente de la situación y espera la resolución del
tribunal. No se sabe con certeza cuándo se emitirá el fallo, pero los
abogados de la entidad esperan que esto ocurra en unos dos años y
calculan que la indemnización será entre 50 y 75 millones.

Revelación:
De acuerdo con el enunciado el auditor se entera de la demanda el 31 de octubre
de 2016, fecha posterior al balance y además la probabilidad de que la sentencia
sea desfavorable, esta resolución será en fecha posterior al Balance, esto confirma
que la entidad no tenía una obligación presente en la fecha de la aprobación de los
estados financieros de la entidad, no existe obligación alguna en consecuencia de
sucesos pasados. en la fecha del balance, por lo tanto, no deberá reconocerse una
provisión por pérdida en litigio revelarlo en NOTAS en los Estados Financieros
como un pasivo contingente.
Justificación:
La NIC 37, apartado a. 2., dispone que una provisión debe reconocerse cuando se
cumplen todas y cada una de las siguientes condiciones:
 La entidad tiene una obligación presente, legal o implícita, como
consecuencia de un suceso pasado. En este caso, el suceso pasado no lo
indica el enunciado, pero sí que la empresa esta consiente de tal suceso.
 Es probable que la empresa tenga que desprenderse de recursos que
incorporan beneficios económicos. En este caso deberá satisfacer la
indemnización correspondiente, de acuerdo con la resolución del tribunal.
 Puede estimarse de manera fiable el importe de la obligación. Los abogados
de la entidad calculan que la indemnización será entre 50 y 75 millones.

Basado en a la NIC 37
Párrafo 27:” La entidad no debe reconocer un pasivo contingente.
Párrafo 28: La entidad informará en notas, de la forma en que se exige en el párrafo
86, acerca la existencia de un pasivo contingente, salvo en el caso de que la
posibilidad de tener una salida de recursos, que incorporen beneficios económicos,
se considere remota.”
Por otra parte, según la misma Norma:
Párrafo 63: “No deben reconocerse provisiones por pérdidas futuras derivadas de
las operaciones.
64 las pérdidas futuras derivadas de las operaciones no cumplen las condiciones
de la definición de pasivo, dada en el párrafo 10, ni tampoco los criterios generales
para el reconocimiento de las provisiones, dados en el párrafo 14.”

B. El 30 de octubre de 2016, se detectó un defecto de fabricación en los

productos producidos por la entidad entre el 1 de setiembre de 2016 y
el 31 de octubre de 2016. La compañía otorga siempre garantía por sus
productos.
Revelación:
Obligación presente como consecuencia de un suceso pasado que ha dado
origen a la misma.
El suceso pasado que da origen a la obligación es la venta del producto con
garantía, la cual hace que se produzca una obligación legal.
Una salida de recursos que incorporan beneficios económicos
Resulta probable para el conjunto de las garantías a los compradores

Justificación:
Por lo tanto, al cumplirse las 3 condiciones establecidas en la NIC 37,
se debe reconocer su provisión por el importe de la mejor estimación de los
costos de reparar o sustituir los productos vendidos antes de la fecha del
balance y debe registrarlo y revelarlo en los libros contables y Estados
Financieros. Debe dotar de una provisión para cubrir las reclamaciones por la
garantía de los productos vendidos a lo largo del último periodo. Se espera
aplicar la mayoría de este importe en el próximo periodo para cubrir las
reclamaciones que se presenten, y la totalidad del saldo será utilizado en el
próximo periodo a partir de la fecha del balance de situación.
según la NIC 37 la provisión, será tratada como una diferencia temporal la cual
entra al ámbito de aplicación de la NIC 12 y serán deducibles tributariamente en
el periodo que realmente se materialicen las referidas provisiones, en este caso
las garantías sobre las ventas efectuadas a sus clientes.

C. Al 30 de setiembre del 2016 existen inventarios por 2.000 miles de

los cuales un 10% son productos que podrían estar en su mayoría
defectuosos.
Revelación: La entidad no debe reconocer ninguna provisión con respecto a los
inventarios defectuosos. Sin embargo, la entidad debe llevar a cabo una
comprobación del deterioro del valor. Al cierre del período, deben reconocerse
las contingencias de pérdida del valor reexpresado de los inventarios, mediante
los ajustes a su valor neto de realización. Y revelarlo en sus estados financieros
como un gasto del periodo.
Justificación:
Las indicaciones frente al reconocimiento, medición, presentación y revelación
de los inventarios se encuentran en la Norma Internacional de Contabilidad NIC2
En su párrafo 36 la NIC 2, indica las revelaciones que deben presentarse en el
área de inventarios, menciona que debe registrarse como gasto del período la
rebaja de valor o pérdida de los inventarios en el período en que ocurra.

D. Al 31 de agosto del 2016 la compañía decidió “auto asegurarse” por 1.000

miles, lo anterior debido a que en sus bodegas existen material inflamable y
podría existir la posibilidad de un incendio y dejar pérdidas esperadas por ese
monto. La compañía ha desechado la idea de contratar un seguro contra
incendio.
Revelación: No requiere revelación ya que no ha ocurrido algún suceso no
genera una obligación que deba reconocerse como provisión el hecho de que la
entidad retuvo el riesgo de incendio, y decidió auto asegurarse.
Justificación:
Según la NIC 37:

Párrafo 63: No deben reconocerse provisiones por pérdidas futuras derivadas

de las operaciones.
Párrafo 64: Las pérdidas futuras derivadas de las operaciones no cumplen las
condiciones de la definición de pasivo, dada en el párrafo 10, ni tampoco los
criterios generales para el reconocimiento de las provisiones, dados en el párrafo
14.
Párrafo 65: Las expectativas de pérdidas futuras derivadas de las actividades
ordinarias pueden ser indicativas de que ciertos activos de la operación han
sufrido un deterioro del valor. La entidad deberá realizar la comprobación
pertinente del deterioro del valor, según establece la NIC 36 Deterioro del Valor
de los Activos.

1. Respecto a los aspectos anteriores, como deberían reflejarse las

situaciones presentadas en los estados financieros de DEMARCA S.A.
Justifique su respuesta y que método de revelación utilizaría.
2. Que impacto pueden tener estas situaciones sobre el informe de
auditoría. Justifique su respuesta.

La auditoría se centra en la información de la empresa auditada a la fecha de

cierre de los estados financieros, que es al 30 de setiembre del 2016.

Sin embargo, el trabajo de auditoría se realiza en fecha posterior en el mes de

octubre, en consecuencia, el auditor emitirá el informe después de la fecha de
cierre de los estados financieros.

El auditor debe de considerar determinados hechos que se han producido en la

empresa desde el cierre de la contabilidad hasta la fecha de la emisión del
informe y que pueden modificar el significado de los estados financieros
auditados el auditor debe diseñar procedimientos de auditoría que respondan a
los riesgos detectados, asimismo, debe documentar el resultado del diseño y las
conclusiones de los procedimientos ejecutados.

Por otra parte, la materialidad de los errores e irregularidades en las provisiones

deben ser evaluadas y posteriormente incluirlas en su dictamen o en el informe
de control interno, dependiendo del efecto del o los problemas en los estados
financieros.

Detectada la existencia de errores o irregularidades, constituirán una salvedad,

que, dependiendo del grado o significación de dicho efecto, a una opinión con
salvedades, o a una opinión adversa.