PROBLEMAS DE PRUEBAS DE HIPÓTESIS PARA DOS POBLACIONES 9/1/2007

Texto: Estadística aplicada a los negocios y al economía, Allen L. Webster, MacGraw Hill, Capítulo 9

EJERCICIOS DE PRUEBAS DE HIPOTESIS DE IGUALDAD DE VARIANZAS EN DOS POBLACIONES - PRUEBA F

Prob. 1 Un consultor desa probar si las varianzas de dos poblaciones son diferentes al 5% de nivel de significancia:

Muestra 1 Muestra 2
Tam.muestra n1 10 n2 10 Alfa/2
Desv. Estan. s1 15.4 X2 12.2
Varianza s12 237.16 s22 148.84

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

2 2
Ho : σ 1 =σ 2
2 2 Por tanto se trata de una prueba de dos colas
Ha : σ 1 ≠σ 2
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba Fc
Grados de libertad
s1
2 1.593 Numerador = n1 - 1 =
Fc= Denominador = n2 - 1 =
s22

Tomamos a s12 como el mayor para comparar Fc contra Fexcel (1- Alfa/2)

Paso 3. Determinar la Fe de Excel o de tablas para Alfa/2 0.025

Fe (0.975) = 4.02599416 DIST.F.INV (0.025, 9, 9)

Paso 4. Comparando los valores Fc calculado contra Fexcel (0.025) se tiene

f(F)

P(F>= + 4.02 ) = alfa/2

Fe(0.025) = 4.02599416

Fc = 1.593 Valor p para Fc es igual a

P(Fc) =
Como Fc es menor que Fexcel, no cae en el área de rechazo,
 y por tanto no hay suficiente evidencia para rechazar Ho
Se concluye que la varianza de las poblaciones son iguales

Prob. 73 Se quiere comprobar si las varianzas de dos diferentes métodos de ensamble de CDs son diferentes en prod .
A un nivel de siginificancia del 5% ¿Qué se puede concluir?

Método 1 Método 2
No. De CDs n1 15 n2 17 Alfa/2
Desv. Estan. s1 5.4 X2 4.8
Varianza s12 29.16 s22 23.04

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho : σ 2 2
1 =σ 2
2 2 Por tanto se trata de una prueba de dos colas
Ha : σ 1 ≠σ 2
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba Fc
Grados de libertad
s1
2 1.266 Numerador = n1 - 1 =
Fc= Denominador = n2 - 1 =
s22

Tomamos a s12 como el mayor para comparar Fc contra Fexcel (1- Alfa/2)

Paso 3. Determinar la Fe de Excel o de tablas para Alfa/2 0.025

Fe (0.975) = 2.81701784 DIST.F.INV (0.025, 14,16)

Paso 4. Comparando los valores Fc calculado contra Fexcel (0.025) se tiene

f(F)

P(F>= + 2.81 ) = alfa/2

Fe(0.025) = 2.81701784

Fc = 1.266 Valor p para Fc es igual a

P(Fc) =
 Como Fc es menor que Fexcel, no cae en el área de rechazo,
y por tanto no hay suficiente evidencia para rechazar Ho
Se concluye que la varianza de los dos métodos de ensamble no difieren
significativamente

Prob. 74 Se quiere comprobar si las varianzas de los ingresos diarios en dos tiendas difieren entre sí
A un nivel de siginificancia del 1% ¿Qué se puede concluir?

Tienda 1 Tienda 2
No. De CDs n1 10 n2 8 Alfa/2
Desv. Estan. s1 25.312 X2 20.945
Varianza s12 640.697344 s22 438.693025

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho : σ 2 2
1 =σ 2
2 2 Por tanto se trata de una prueba de dos colas
Ha : σ 1 ≠σ 2
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba Fc
Grados de libertad
s21 1.460 Numerador = n1 - 1 =
Fc= Denominador = n2 - 1 =
s22

Tomamos a s12 como el mayor para comparar Fc contra Fexcel (1- Alfa/2)

Paso 3. Determinar la Fe de Excel o de tablas para Alfa/2 0.025

Fe (0.975) = 4.82321708 DIST.F.INV (0.025, 9,7)

Paso 4. Comparando los valores Fc calculado contra Fexcel (0.025) se tiene

f(F)
 P(F>= + 2.81 ) = alfa/2

Fe(0.025) = 4.82321708

Fc = 1.460 Valor p para Fc es igual a

P(Fc) =
Como Fc es menor que Fexcel, no cae en el área de rechazo,
y por tanto no hay suficiente evidencia para rechazar Ho
Se concluye que la varianza de los dos métodos de ensamble no difieren
significativamente

La p equivalente del estadístico calculado Fc es:

p = Fc(1.46, 9, 7) = 0.3159474
DIST.F (1.46, 9, 7)

Como p > Alfa/2 no se rechaza la hipótesis nula

DATOS PARA EL PROBLEMA ANTERIOR

Ingresos Tienda 1 Tienda 2 Columna1 Columna2

45.78 67.89
34.66 76.45 Media 45.239 Media
65.89 87.12 Error típico 8.00457098 Error típico
54.78 98.65 Mediana 41.775 Mediana
98.66 65.87 Moda #N/A Moda
12.55 34.91 Desviación estándar 25.312676 Desviación estándar
37.77 56.88 Varianza de la muestra 640.731566 Varianza de la muestra
21.87 45.99 Curtosis 0.9953439 Curtosis
23.45 Coeficiente de asimetría 0.8915449 Coeficiente de asimetría
56.98 Rango 86.11 Rango
Mínimo 12.55 Mínimo
Máximo 98.66 Máximo
Suma 452.39 Suma
Cuenta 10 Cuenta
Nivel de confianza(95.0%) 18.1076114 Nivel de confianza(95.0%)

Prueba F para varianzas de dos muestras (para Alfa / 2 = 0.05)

 Variable 1 Variable 2
Media 45.239 66.72
Varianza 640.731566 438.697686
Observaciones 10 8
Grados de libertad 9 7
F 1.46053099 Fcalculado de muestra
P(F<=f) una cola 0.31577567
Valor crítico para F (una cola) 4.82322093 F de Excel
 P. Reyes

w Hill, Capítulo 9

CIONES - PRUEBA F

de nivel de significancia:

0.025

9
9

Valor p para Fc es igual a

0.24939658
p > Alfa / 2
Ds son diferentes en prod .

0.025

14
16

Valor p para Fc es igual a

0.32259599
 p > Alfa / 2

samble no difieren

0.025

9
7
Valor p para Fc es igual a
0.3159474
p > Alfa / 2

samble no difieren

66.72
7.4052151
66.88
#N/A
20.9451113
438.697686
-0.55402056
-0.00173418
63.74
34.91
98.65
533.76
8
17.5105387
EJERCICIOS DE PRUEBAS DE HIPOTESIS E INTERVALOS EN DOS POBLACIONES MUESTRAS GRANDES n > 30

Prob. 32 ¿Seleccionar AT& o Spring para manejar llamadas de larga distancia de la empresa?
Las varianzas poblacionales son desconocidas
Determinar el intervalo de confianza al 95% donde se encuentra la media

AT&T Sprint
No. llamadas n1 145 n2 102
Costo promedio X1 4.07 X2 3.89
Desv. Estándar s1 0.97 s2 0.85

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho: μ A =μ S
Ha: μ A ≠μS Prueba de dos colas

Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba Zc

X 1 −X 2 0.18 = > Zc = 1.5450616

Zc=

√ s21 s32
+
n 1 n2
0.11650021

Tomamos a X1 como el mayor para comparar Zc contra Ze positiva

Si se toma a X1 como la media menor se debe comparar Zc contra -Ze

Paso 3. Determinar la Ze de Excel o de tablas para una alfa de 0.05 y alfa/2 = 0.025

Ze (0.975) = 1.95996398 DIST.NORM.STAND.INV (0.975)

Paso 4. Comparando los valores Zc calculado contra Zexcel (0.975 o 0.025 en el caso negativo)
se tiene:

P(Z<= - 1.96 ) = alfa/2 P(Z>= + 1.96 ) = alfa/2

Ze (0.025)= -1.96 Ze (0.975)= 1.96

Valor p para Zc es igual a
Zc = 1.54 P(-Zc) =

Como Zc es menor que Zexcel, no cae en el área de rechazo,

y por tanto no hay suficiente evidencia para rechazar Ho
Se concluye que no hay diferencia entre ATT y Spring
 Paso adicional. El Intervalo de confianza del 95% sobre la diferencia de medias poblacionales,
con sigmas desconocidas es:

σ X 1− X 2 =
√ s21
n1 n2
+
s 22 = Error estándar 0.1165

( X 1 − X 2 )±Z α /2 s X 1− X 2 = Intervalo de confianza (0.18 + - 1.96*0.1165)

La diferencia es del orden de cero: o sea ( -0.48 <= u <= 0.408)

Prob. 33 Calcular e interpretar el intervalo de confianza al 95% de donde se encuentra la media de los
programas de cálculo de costos telefónicos . Las varianzas poblacionales son desconocidas

2o. Prog. 1er. Prog.

Semanas n1 150 n2 100
Fact. Promedio X1 47.3 X2 32.4
Desv. Estándar s1 13.2 s2 15.1

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho : μ P1 =μ P 2
Prueba de dos colas
Ha : μ P1 ≠μ P 2
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba Zc

X 1 −X 2 14.9 = > Zc = 8.03155731

Zc=

√ s21 s32
+
n 1 n2
1.855181932

Tomamos a X1 como el mayor para comparar Zc contra Ze positiva

Si se toma a X1 como la media menor se debe comparar Zc contra -Ze

Paso 3. Determinar la Ze de Excel o de tablas para una alfa de 0.05 y alfa/2 = 0.025

Ze (0.975) = 1.95996398 DIST.NORM.STAND.INV (0.975)

Paso 4. Comparando los valores Zc calculado contra Zexcel (0.975 o 0.025 en el caso negativo)
se tiene:

Zc = 8.03

P(Ze <= - 1.96 ) = alfa/2 P(Ze >= +1.96 ) = alfa/2

 Ze(0.025)= - 1.96 Ze (0.975) = 1.96
Valor p para Zc es igual a
P(-Zc) =

Como Zc es mayor que Zexcel, si cae cae en el área de rechazo,

y hay suficiente evidencia para rechazar Ho y aceptar Ha
Se concluye que los programas son diferentes en resultados

Paso adicional. El Intervalo de confianza del 95% sobre la diferencia de medias poblacionales,
con sigmas desconocidas es:

σ X 1− X 2 =
√ s21
n1 n2
+
s 22

( X 1 − X 2 )±Z α /2 s X 1− X 2
= Error estándar

= Intervalo de confianza
1.8551

(14.9 + - 1.96*1.8551)

La diferencia en medias es muy positiva: o sea ( 11.26 <= u <= 18.536)

Prob. 34 Costos de dos cadenas hoteleras, la varianzas poblacionales son conocidas

Determinar el intervalo de confianza al 99% donde se encuentra la media (alfa = 0.01)

Cadena 1 Cadena 2
Noches n1 82 n2 97
Costo promedio X1 45.12 X2 42.62
Desv. Estandar s1 3.07896086 s2 2.8792360098

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho: μC 1 =μC 2
Prueba de dos colas
Ha: μC 1 ≠μC 2
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba Zc

X1  X 2 2.5 = > Zc = 5.57522504

Zc 
s12 s 23 0.448412392

n1 n 2
Tomamos a X1 como el mayor para comparar Zc contra Ze positiva
Si se toma a X1 como la media menor se debe comparar Zc contra -Ze

Paso 3. Determinar la Ze de Excel o de tablas para una alfa de 0.01 y alfa/2 = 0.005

Ze (0.995) = 2.5758293 DIST.NORM.STAND.INV (0.995)

Paso 4. Comparando los valores Zc calculado contra Zexcel (0.995 o 0.005 en el caso negativo)
se tiene:
 Zc = 5.572

P(Ze <= - 2.57 ) = alfa/2 P(Ze>= + 2.57 ) = alfa/2

Ze(0.005)= - 2.57 Ze(0.995) = 2.57

Valor p para Zc es igual a
P(-Zc) =

Como Zc es mayor que Zexcel, si cae en el área de rechazo, por

tanto hay suficiente evidencia para rechazar Ho y aceptar Ha
Se concluye que los costos de las cadenas hoteleras difieren
Paso adicional. El Intervalo de confianza del 99% sobre la diferencia de medias poblacionales,
con sigmas desconocidas es:

σ X 1− X 2 =
√ s21
n1 n2
+
s 22 = Error estándar 0.4484

( X 1 − X 2 )±Z α /2 s X 1− X 2 = Intervalo de confianza (2.5 + - 2.57*0.4482)

o sea ( 1.348 <= u <= 3.652)

Se observa una difererencia positiva entre las medias
Prob. 36 Investigar si hay diferencia en los desgastes de dos tipos de autos por el uso diario.
La desviación estándar de las poblaciones son desconocidas
Determinar el intervalo de confianza al 98% donde se encuentra la media (alfa = 0.02)

Tipo auto 2 Tipo auto 1

Vehículos n1 73 n2 82
D. Prom.meses X1 33.3 X2 27.3
Desv. Estandar s1 10.4 s2 7.8

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho : μ A 1= μ A 2
Se trata de una prueba de dos colas
Ha : μ A 1 ≠ μ A 2
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba Zc

X1  X 2 6 = > Zc = 4.02367969
Zc 
s12 s 23 1.491172376

n1 n 2
Tomamos a X1 como el mayor para comparar Zc contra Ze positiva
Si se toma a X1 como la media menor se debe comparar Zc contra -Ze
 Paso 3. Determinar la Ze de Excel o de tablas para una alfa de 0.02 y alfa/2 = 0.01

Ze (0.99) = 2.32634787 DIST.NORM.STAND.INV (0.99)

Paso 4. Comparando los valores Zc calculado contra Zexcel (0.995 o 0.005 en el caso negativo)
se tiene:

Zc = 4.023

P(Z<= - 2.326 ) = alfa/2 P(Z>= + 2.326 ) = alfa/2

Ze(0.01) = 2.57 Ze(0.99) = 2.57

Valor p para Zc es igual a
P(-Zc) =

Como Zc es mayor que Zexcel, si cae en el área de rechazo, por

tanto hay suficiente evidencia para rechazar Ho y aceptar Ha
Se concluye que si hay diferencia en el desgaste de los autos
Paso adicional. El Intervalo de confianza del 98% sobre la diferencia de medias poblacionales,
con sigmas desconocidas es:

σ X 1− X 2 =
√ s21
n1 n2
+
s 22 = Error estándar 1.49117238

( X 1 − X 2 )±Z α /2 s X 1− X 2 = Intervalo de confianza (6 + - 2.326*1.4911)

o sea ( 2.532 <= u <= 9.468)

Se observa una difererencia positiva entre las medias

Prob. 40 Investigar si hay diferencia entre los ejecutivos de Ford que trabajan en el estado vs los del exterior
Las varianzas poblacionales son desconocidas
Determinar el intervalo de confianza al 97% donde se encuentra la media. Alfa = 0.03

Exterior Estado
Ejecutivos n1 87 n2 87
Salario promedio X1 78010 X2 69410
Desv. Estándar s1 15700 s2 10012

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho : μ EST = μ EXT
Prueba de dos colas
Ha : μ EST ≠ μ EXT
 Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba Zc

X 1 −X 2 8600 = > Zc = 4.30786691

Zc=

√ s21 s32
+
n 1 n2
1996.347654

Tomamos a X1 como el mayor para comparar Zc contra Ze positiva

Si se toma a X1 como la media menor se debe comparar Zc contra -Ze

Paso 3. Determinar la Ze de Excel o de tablas para una alfa de 0.03 y alfa/2 = 0.015

Ze (0.985) = 2.17009038 DIST.NORM.STAND.INV (0.985)

Paso 4. Comparando los valores Zc calculado contra Zexcel (0.985 o 0.015 en el caso negativo)
se tiene:

Zc =

P(Z<= - 2.17 ) = alfa/2 P(Z>= + 2.17 ) = alfa/2

Ze (0.015)= -2.17 Ze (0.985)= 2.17

Valor p para Zc es igual a
P(-Zc) =

Como Zc es mayor que Zexcel, si cae en el área de rechazo, por

tanto si hay suficiente evidencia para rechazar Ho aceptar Ha
Se concluye que si hay diferencia entre los ejecutivos ext. Y est.
Paso adicional. El Intervalo de confianza del 97% sobre la diferencia de medias poblacionales,
con sigmas desconocidas es:

σ X 1− X 2 =
√ s21
n1 n2
+
s 22 = Error estándar 1996.34765

( X 1 − X 2 )±Z α /2 s X 1− X 2 = Intervalo de confianza

8600 + -
La diferencia es del orden de cero,o sea ( 4267.745 < = u < = 12932.3

Prob. 42 Investigar si el ambiente libre de tensiones mejoran el engorde y la calidad de la carne de vacas
Las varianzas poblacionales son desconocidas
Determinar el intervalo de confianza al 90% donde se encuentra la media. Alfa = 0.10

Vacas vacaciones Vacas normales

Vacas n1 50 n2 50
Peso promedio X1 112 X2 105.7
Desv. Estándar s1 32.3 s2 28.7

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho : μVV =μ VN Como el planteamiento es que las vacas de vacaciones

ganan más peso, se inicia planeando la Ha
Ha : μVV ≠μ VN
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba Zc

X 1 −X 2 6.3 = > Zc = 1.03099301

Zc=

√ s21 s32
+
n 1 n2
6.110613717

Tomamos a X1 como el mayor para comparar Zc contra Ze positiva

Paso 3. Determinar la Ze de Excel o de tablas para una alfa de 0.1

Ze (0.90) = 1.28155157 DIST.NORM.STAND.INV (0.90)

Paso 4. Comparando los valores Zc calculado contra Zexcel (0.90) se tiene

P(Z>= + 1.28) = 0.90

Ze (0.90)= 1.28
Zc = 1.03099301 Valor p para Zc es igual a
P(-Zc) =

Como Zc es menor que Zexcel, no cae en el área de rechazo,

y por tanto no hay suficiente evidencia para rechazar Ho
Se concluye que no hay diferencia entre vacas de vacacaciones y normales
Paso adicional. El Intervalo de confianza del 90% sobre la diferencia de medias poblacionales,
con sigmas desconocidas es:

σ X 1− X 2 =
√ s21 s 22
+
n1 n2
= Error estándar
Z (alfa/2) =
6.11061372
1.64485363

= Intervalo de confianza
( X 1 − X 2 )±Z α /2 s X 1− X 2
6.3 + -
La diferencia es del orden de cero,es decir ( -3.751065 < = u < = 16.3511
MUESTRAS GRANDES n > 30

9/1/2007

Prueba de dos colas

Zc contra -Ze

AND.INV (0.975)

en el caso negativo)

P(Z>= + 1.96 ) = alfa/2

Valor p para Zc es igual a

0.0617801767
p > Alfa/ 2
ea de rechazo,
chazar Ho
ias poblacionales,

0.18 + - 1.96*0.1165)

<= 0.408)

a la media de los
on desconocidas

Prueba de dos colas

Zc contra -Ze

AND.INV (0.975)

en el caso negativo)
Valor p para Zc es igual a
0
p < Alfa / 2
l área de rechazo,
aceptar Ha
s en resultados

ias poblacionales,

14.9 + - 1.96*1.8551)

u <= 18.536)

Prueba de dos colas

Zc contra -Ze

AND.INV (0.995)

en el caso negativo)
 2.57 ) = alfa/2

Valor p para Zc es igual a

0
p < Alfa / 2
a de rechazo, por
o y aceptar Ha
teleras difieren
ias poblacionales,

2.5 + - 2.57*0.4482)

u <= 3.652)

prueba de dos colas

Zc contra -Ze
AND.INV (0.99)

en el caso negativo)

.326 ) = alfa/2

Valor p para Zc es igual a

0
p < Alfa / 2
a de rechazo, por
Ho y aceptar Ha
ste de los autos
ias poblacionales,

6 + - 2.326*1.4911)

u <= 9.468)

tado vs los del exterior

Prueba de dos colas

 Zc contra -Ze

AND.INV (0.985)

en el caso negativo)

4.3078669111

P(Z>= + 2.17 ) = alfa/2

Valor p para Zc es igual a

0
p < Alfa / 2
a de rechazo, por
r Ho aceptar Ha
ecutivos ext. Y est.
ias poblacionales,

4332.2548333848
)

e la carne de vacas
 as vacas de vacaciones

AND.INV (0.90)

P(Z>= + 1.28) = 0.90

Valor p para Zc es igual a

0.1494023681
p > Alfa
ea de rechazo,
chazar Ho
ones y normales
ias poblacionales,

10.0510651355
)
EJERCICIOS DE PRUEBAS DE HIPOTESIS E INTERVALOS EN DOS POBLACIONES MUESTRAS PEQUEÑAS n <= 30

Prob. 37 Investigar si hay diferencia en los tiempos promedio que requeren dos organizaciones para dar becas
Las varianzas de las poblaciones son iguales pero desconocidas σ 12=σ 22
Determinar el intervalo de confianza al 98% donde se encuentra la media (alfa = 0.02)
Organiz. 1 Organiz. 2
Solicitudes n1 14 n2 12
T.Promedio s X1 45.7 X2 32.9
Desv. Estand s1 12.6 s2 16.8

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho: μOR 1 =μOR 2

Se trata de una prueba de dos colas
Ha: μOR 1 ≠μOR 2
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba tc
2 2 5168.52 Sp2 = 215.355
2 s 1 (n 1−1)+ s2 (n2−1)
s p=
n 1+n 2−2 24

X 1− X 2 12.8 = > tc = 2.21717747

t c=

√ s 2p s 3p
+
n1 n 2
5.77310575

Tomamos a X1 como el mayor para comparar tc contra te positiva

Si se toma a X1 como la media menor se debe comparar Zc contra -Ze
Paso 3. Determinar la te de Excel o de tablas para una alfa de 0.02 que corresponde a alfa/2 = 0.01
Se tienen n1 + n2 -2 grados de libertad o sean 24
te (0.02) = 2.49215947 DIST.T.INV (0.02, 14 gl) Asi es para dos colas

Paso 4. Comparando los valores tc calculado contra texcel (0.02) se tiene

P(t>=2.492 ) = alfa/2
P(t<=-2.492 ) = alfa/2

te(0.02,24) = -2.4921 te(0.02, 24) = 2.4921

Valor p para tc es igual a
tc = 2.21 P(tc) =

Como tc es menor que texcel, no cae en el área de rechazo,

y por tanto no hay suficiente evidencia para rechazar Ho
se concluye que no hay diferencia sig. Entre las dos organizaciones
 Paso adicional. El Intervalo de confianza del 98% sobre la diferencia de medias poblacionales,
con sigmas desconocidas es:

√ s2p
n 1 n2
+
s 2p = Error estándar 5.77310575

( X 1 − X 2 )±t α /2
√ s2p
n1 n2
+
o sea
s 2p = Intervalo de confianza

( -1.48 <= u <= 27.186)

(12.8 + - 2.4921*5.773)

Se observa una difererencia positiva entre las medias sin embargo el cero pertenece al intervalo.
Prob. 38 Investigar si hay diferencia en los promedios de las ventas diarias de dos tiendas
Las varianzas de las dos poblaciones son iguales pero desconocidas σ 12=σ 22
Determinar el intervalo de confianza al 99% donde se encuentra la media (alfa = 0.01)
Tienda 1 Tienda 2
Semanas n1 12 n2 15
Ventas prome X1 125.4 X2 117.2
Desv. Estand s1 34.5 s2 21.5

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho : μT 1 =μT 2
Por tanto se trata de una prueba de dos colas
Ha : μT 1 ≠μT 2
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba tc

2 2 19564.25 Sp2 = 782.57

2 s 1 (n 1−1)+ s2 (n2−1)
s p=
n 1+n 2−2 25

X 1− X 2 8.2 = > tc = 0.75684444

t c=

√ s 2p s 3p
+
n1 n 2
10.8344589

Tomamos a X1 como el mayor para comparar tc contra te positiva

Si se toma a X1 como la media menor se debe comparar Zc contra -Ze

Paso 3. Determinar la te de Excel o de tablas para una alfa de 0.01 que corresponde a alfa/2 = 0.005
Se tienen n1 + n2 - 2 grados de libertad o sean 25
te (0.01) = 2.78743581 DIST.T.INV (0.01, 25) Asi es para dos colas

Paso 4. Comparando los valores tc calculado contra texcel (0.01) se tiene

P(t<=-2.787 ) = alfa/2 P(t>=2.787 ) = alfa/2

 te(0.01,25) = -2.787 te(0.01, 25) = 2.787
Valor p para tc es igual a
tc = 0.7568 P(tc) =

Como tc es menor que texcel, no cae en el área de rechazo,

y por tanto no hay suficiente evidencia para rechazar Ho
Se concluye que no hay diferencia sig. En las ventas de las dos tiendas
Paso adicional. El Intervalo de confianza del 99% sobre la diferencia de medias poblacionales,
con sigmas desconocidas es:

√ s2p s 2p
+
n 1 n2
= Error estándar 10.8344589

( X 1 − X 2 )±t α /2
√ s2p s 2p
+
n1 n2
= Intervalo de confianza (8.2 + - 2.787*10.83)

Se observa una diferencia positiva sin embargo el cero está incluido ( -21.98 <= u <= 38.38)
Prob. 39 Investigar si hay diferencia en los promedios en tiempo de solución de problemas de dos equipos
Las varianzas de las dos poblaciones son desconocidas
Determinar el intervalo de confianza al 90% donde se encuentra la media (alfa = 0.1)

Equipo 2 Equipo 1
Semanas n1 10 n2 10
Ventas prome X1 26.1 X2 17.3
Desv. Estand s1 4.653 s2 4.164

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho : μ E 1 =μ E 2
Por tanto se trata de una prueba de dos colas
Ha : μ E 1 ≠μ E2
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba tc

2 2 350.903745 Sp2 = 19.4946525

2 s 1 (n 1−1)+ s2 (n2−1)
s p=
n 1+n 2−2 18

X 1− X 2 8.8 = > tc = 4.45666433

t c=

√ s 2p s 3p
+
n1 n 2
1.97457097

Tomamos a X1 como el mayor para comparar tc contra te positiva

Si se toma a X1 como la media menor se debe comparar Zc contra -Ze

Paso 3. Determinar la te de Excel o de tablas para una alfa de 0.1 que corresponde a alfa/2 = 0.05
Se tienen n1 + n2 - 2 grados de libertad o sean 18
te (0.1) = 1.73406361 DIST.T.INV (0.1, 18) Asi es para dos colas
Paso 4. Comparando los valores tc calculado contra texcel (0.1) se tiene

tc = 4.45666433

P(t<=-1.734 ) = alfa/2 P(t>= 1.734 ) = alfa/2

Valor p para tc es igual a

P(tc) =
te(0.1,18) = -1.734 te(0.1, 18) = 1.734

Como tc es mayor que texcel, si cae en el área de rechazo,

y por tanto si hay suficiente evidencia para rechazar Ho y aceptar Ha
Se concluye que si hay diferencia enla sol. Prob. para ambos equipos
Paso adicional. El Intervalo de confianza del 90% sobre la diferencia de medias poblacionales,
con sigmas desconocidas es:

√ s2p
n 1 n2
+
s 2p = Error estándar 1.97457097

( X 1 − X 2 )±t α /2
√ s2p
n1 n2
+
o sea
s 2p = Intervalo de confianza

( 5.378 <= u <= 12.22)

(8.8 + - 1.734*1.974)

Se observa una difererencia significativa positiva entre las medias

Calculos intermedios del problema 39

Problema Equipo 1 Equipo 2

1 12 25
2 15 26
3 14 21
4 21 23
5 19 31
6 12 19
7 25 35
8 18 28
9 17 27
10 20 26

Columna1 Columna2

Media 17.3 Media 26.1

Error típico 1.31698308 Error típico 1.47158267
Mediana 17.5 Mediana 26
Moda 12 Moda 26
Desviación estándar 4.16466619 Desviación estándar 4.653553
Varianza de la muestra 17.3444444 Varianza de la muestra 21.6555556
Curtosis -0.35688065 Curtosis 0.39654524
Coeficiente de asimetría 0.35809633 Coeficiente de asimetría 0.4252035
Rango 13 Rango 16
Mínimo 12 Mínimo 19
Máximo 25 Máximo 35
Suma 173 Suma 261
Cuenta 10 Cuenta 10
Nivel de confianza(90.0%) 2.41417994 Nivel de confianza(90.0%) 2.69757858

PRUEBA DE LA IGUALDAD DE VARIANZAS

Prueba F para varianzas de dos muestra Proporcionar el valor de Alfa / 2 ya que la prueba es para una cola

Variable 1 Variable 2
Media 17.3 26.1
Varianza 17.3444444 21.6555556
Observaciones 10 10
Grados de libertad 9 9
F 0.80092355
P(F<=f) una cola 0.37313608
Valor crítico para F (una col 0.31457503

Como P(F<=f) 0.37313608 es mayor que Alfa / 2 = 0.05

Se concluye que las varianzas de las dos poblaciones son iguales

RAS PEQUEÑAS n <= 30

es para dar becas

9/1/2007

a prueba de dos colas

e a alfa/2 = 0.01

Asi es para dos colas

Valor p para tc es igual a

0.0442623
p > Alfa / 2

ganizaciones
cero pertenece al intervalo.

e a alfa/2 = 0.005

Asi es para dos colas

Valor p para tc es igual a
0.46025521
p > Alfa / 2

e las dos tiendas

= u <= 38.38)
e dos equipos

a alfa/2 = 0.05

Asi es para dos colas

Valor p para tc es igual a
0.00030932
p < Alfa / 2

o y aceptar Ha
ambos equipos
a prueba es para una cola
EJERCICIOS DE PRUEBAS DE HIPOTESIS DOS POBLACIONES CON DATOS PAREADOS

Prob. 28 Las muestras pareadas de tamaño 25 reportaron una diferencia media de 45.2 y una desviación
estándar de las diferencias de 21.6. Pruebe la igualdad de medias a un nivel del 5%.

Paso 1. Establecimiento de Hipótesis

Ho: μ1 =μ 2
Ha: μ1 ≠μ2
No. Pares de muestras n = 25
Paso 2. Se calcula el estadístico tc: Diferencia media = 45.2
Desv. Estándar de difs. = 21.6
Alfa 0.05
d gl = 24
t c= = 10.462963
sd
√n

Paso 3. Se determina el valor crítico del estadístico t de Excel o tablas para Alfa / 2

t excel = 2.06389856 DISTR.T.INV(0.05, 24) Excel divide entre 2 colas

Paso 4. Comparando el estadístico tcalculado contra t excel (0.025, 24) se tiene:

tc = 10.462963

P(t<=-2.063 ) = alfa/2 P(t>=2.063 ) = alfa/2

te(0.025,24) = -2.063 te(0.025, 24) = 2.063

Valor p para tc es igual a
P(t > tc) =

Como tc es mayor que t excel, si cae en el área de rechazo,

y por tanto si hay suficiente evidencia para rechazar Ho y aceptar Ha
 se concluye que si hay diferencia significativa entre las medias

Paso 5. El intervalo de confianza para las diferencias en medias pareadas es

t alfa/2 = 2.063
Error estándar = 0.864
Dif. Promedio = 45.2
sd
I . C . para . μd =d±t α /2 45.2 +- 0.864
√n
Se observa diferencia positiva significativa entre diferencia de media 43.4176 <= dm <
a desviación

9/1/2007

0.025

Excel divide entre 2 colas

Valor p para tc es igual a

0
p < Alfa / 2

o y aceptar Ha
46.9824
EJERCICIOS DE PRUEBAS DE HIPOTESIS E INTERVALOS EN DOS POBLACIONES PARA PROPORCIONES

Prob. 64 Investigar si hay diferencia en las opiniones de dos grupos de analistas, uno de empresa y otro de corredurías.
en relación con la eficiencia de los mercados o sea la adjudicación de fondos para uso más productivo.
Probar la hipótesis a un 5% de nivel de significancia o error de equivocarse en rechazar Ho.

Valores Corredores Empresas

Analistas n1 75 n2 110 Alfa/2
Opinion de X1 31 X2 42 1-Alfa/2
mercados 7.8
eficientes p1 0.413 p2 0.382 Fracción de las muestras
Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho: π 1 −π 2 =0. ...otra .forma .. .. Ho : π 1 =π 2

Por tanto se trata de una prueba de dos colas
Ha: π 1 −π 2 ≠0. .. .... .. .... .... ... ..... . Ha :π 1≠π 2
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba Zc

p1 − p2 0.032 = > Zc = 0.429705625

Zc=

√ p1 ( 1− p1 ) p2 ( 1− p2 )
n1
+
n2
0.07334126

Tomamos a p1 como el mayor para comparar Zc contra Ze positiva (1- Alfa/2)

Paso 3. Determinar la Ze de Excel o de tablas para 1-Alfa/2 0.975

Ze (0.975) = 1.95996398 DIST.NORM.STAND.INV (0.975)

Paso 4. Comparando los valores Zc calculado contra Zexcel (0.975 o 0.025 en el caso negativo) se tiene

P(Z<= - 1.96 ) = alfa/2 P(Z>= + 1.96 ) = alfa/2

Ze(0.025) = -1.95996398 Ze(0.975) = 1.959963985

Valor p para Zc es igual a
Zc = 0.42970563 P(-Zc) =

Como Zc es menor que Zexcel, no cae en el área de rechazo,

y por tanto no hay suficiente evidencia para rechazar Ho
Se concluye que la opinión de los corredores y empresarios no difiere
 Paso adicional. El Intervalo de confianza del 95% sobre la diferencia de medias poblacionales,
con sigmas desconocidas es:

s p 1− p 2 =
√ p1 ( 1− p1 ) p2 (1− p2 )
n1
+
n2
= Error estándar
Zexcel
0.073341259
1.959963985

( p 1− p 2 )±Z α /2 s p1− p 2 = Intervalo de confianza ( 0.032 ±

No se observa difererencia entre las proporciones ( -0.112 <= PI <=

el cero está incluido en el intervalo
Prob. 72 Investigar si tiene razon el analista sobre si los bonos convertibles se sobrevaloraron más que los
bonos de ingresos.
Probar la hipótesis a un 10% de nivel de significancia o error de equivocarse en rechazar Ho.

Convertibles Ingresos
Bonos n1 312 n2 205 Alfa
Sobrevalorad X1 202 X2 102 1-Alfa
7.8
p1 0.647 p2 0.498 Fracción de las muestras
Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho: π 1 −π 2 ≤0 . . .. otra . forma. . . . Ho : π 1 ≤π 2

Por tanto se trata de una prueba de cola derecha
Ha: π 1 −π 2 >0. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . Ha: π 1 >π 2
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba Zc

p1 − p2 0.150 = > Zc = 3.393046759

Zc=

√ p1 ( 1− p1 ) p2 ( 1− p2 )
n1
+
n2
0.04417119

Tomamos a p1 como el mayor para comparar Zc contra Ze positiva (1- Alfa)

Paso 3. Determinar la Ze de Excel o de tablas para 1-Alfa 0.9

Ze (0.9) = 1.28155157 DIST.NORM.STAND.INV (0.9)

Paso 4. Comparando los valores Zc calculado contra Zexcel (0.9) se tiene

Zc = 3.39304676

P(Z>= + 1.28 ) = Alfa

Ze(0.9) = 1.281551566
 Valor p para Zc es igual a
P(-Zc) =

Como Zc es mayo que Zexcel, si cae en el área de rechazo,

y por tanto hay suficiente evidencia para rechazar Ho y aceptar Ha
Se concluye que la diferencia en conv. entre los bonos es significativa
Paso adicional. El Intervalo de confianza del 98% sobre la diferencia de medias poblacionales,
con sigmas desconocidas es:

s p 1− p 2 =
√ p1 ( 1− p1 ) p2 (1− p2 )
n1
+
n2
= Error estándar
Zexcel (para alfa/2)
0.0441711926
1.644853627

( p 1− p 2 )±Z α /2 s p1− p 2 = Intervalo de confianza ( 0.150 ±

Se observa difererencia positiva entre proporciones ( 0.077 <= PI <=

el cero no está incluido en el intervalo

Prob. 66 IBM investiga si hay diferencia en las contrataciones hechas por ellos y por consultores en el desarrollo
del personal en relación con su avance administrativo.
Probar la hipótesis a un 2% de nivel de significancia o error de equivocarse en rechazar Ho.

Consultores IBM
Contratados n1 150 n2 110 Alfa/2
Avance adm. X1 90 X2 55 1-Alfa/2

p1 0.600 p2 0.500 Fracción de las muestras

Paso 1. Establecimiento de hipótesis

Ho: π 1 −π 2 =0. ...otra .forma .. .. Ho : π 1 =π 2

Por tanto se trata de una prueba de dos colas
Ha: π 1 −π 2 ≠0. .. .... .. .... .... ... ..... . Ha :π 1≠π 2
Paso 2. Cálculo del estadístico de prueba Zc

p1 − p2 0.100 = > Zc = 1.606909962

Zc=

√ p1 ( 1− p1 ) p2 ( 1− p2 )
n1
+
n2
0.06223124

Tomamos a p1 como el mayor para comparar Zc contra Ze positiva (1- Alfa/2)

Paso 3. Determinar la Ze de Excel o de tablas para 1-Alfa/2 0.99

Ze (0.99) = 2.32634787 DIST.NORM.STAND.INV (0.99)

Paso 4. Comparando los valores Zc calculado contra Zexcel (0.99 o 0.01) se tiene
 P(Z<= - 1.6 ) = alfa/2 P(Z>= + 1.6 ) = alfa/2

Ze(0.01) = -2.32634787 Ze(0.99) = 2.326347874

Valor p para Zc es igual a
Zc = 1.60690996 P(-Zc) =

Como Zc es menor que Zexcel, no cae en el área de rechazo,

y por tanto no hay suficiente evidencia para rechazar Ho
Se concluye que no hay diferencia entre las contrataciones de IBM y Consultores
Paso adicional. El Intervalo de confianza del 98% sobre la diferencia de medias poblacionales,
con sigmas desconocidas es:

s p 1− p 2 =
√ p1 ( 1− p1 ) p2 (1− p2 )
n1
+
n2
= Error estándar
Zexcel
0.06223124
2.326347874

( p 1− p 2 )±Z α /2 s p1− p 2 = Intervalo de confianza ( 0.100 ±

No se observa difererencia entre las proporciones ( -0.045 <= PI <=

ROPORCIONES

esa y otro de corredurías.

o más productivo.
9/1/2007

0.025
0.975

a prueba de dos colas

o negativo) se tiene

Valor p para Zc es igual a

0.31206695
p > Alfa

arios no difiere
 0.14374623

0.175
más que los

0.1
0.9

prueba de cola derecha

Valor p para Zc es igual a
0.00034946
p < Alfa

aceptar Ha
es significativa

0.07265515

0.223

es en el desarrollo

0.01
0.99

a prueba de dos colas

Valor p para Zc es igual a
0.05402718
p < Alfa / 2

M y Consultores

0.14477151

0.245