Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Matricula: 62205
Grupo: 65 L029
MEXICO INCLUIYENTE
OBJETIVO
El objetivo del apartado México incluyente del Plan Nacional de Desarrollo, es que el país
se integre por una sociedad con equidad, cohesión social e igualdad sustantiva. Esto
implica hacer efectivo el ejercicio de los derechos sociales en todos los mexicanos, a
través del acceso a servicios básicos, agua potable, drenaje saneamiento, electricidad,
seguridad social, educación, alimentación y vivienda digna, como base de un capital
hu8mano que les permita desarrollarse plenamente como individuos
A través del plan, el gobierno de nuestro país, busca abatir los altos niveles de pobreza
desigualdad y exclusión social.
El México incluyente, pretende que la población goce de un acceso pleno y efectivo a los
bienes públicos que le corresponden por ley, y que las condiciones de vulnerabilidad
vayan desapareciendo paulatinamente, ya que tal impedimento se traduce en un
poderoso freno a la expansión del mercado interno y al incremento de la productividad, lo
que afecta sensiblemente el potencial del crecimiento económico del país.
Para efectos de este trabajo, se escogió el punto relativo a los servicios de salud, para
efectos de indica si las estrategias propuestas se han puesto en marcha o no, y si están
siendo eficaces o ineficientes
De manera general, en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, se platea que en el
México incluyente, debe darse una política social de nueva generación, enfocada en
alcanzar una sociedad de derechos ciudadanos y humanos plenos, que giren en torno al
ciudadano
El plan, refiere que una seguridad social incluyente permitirá que la ciudadanía viva
tranquila y enfoque sus esfuerzos al desarrollo personal y a la construcción de un México
más productivo, pero hasta el momento, tales planteamientos no se han materializado,
actualmente la mayoría del ciudadanía no vive tranquila, vive con miedo a enfermarse,
porque si acude al doctor, para empezar tendrá que esperar cinco horas para que la
atiendan, porque en el hospital solo cuenta con un médico de guardia para atender a todo
el hospital, y para acceder al servicio normal, el enfermo tiene que acudir a apartar turno
en la madrugada, y si la consulta es para tratar un problema de salud que requiere la
atención de un especialista, la cita se posterga desde uno a cinco meses, mieras tanto el
enfermo tiene que soportar el malestar ese tiempo, corriendo el riesgo que le cause la
muerte antes de la fecha; y esto se debe principalmente a que últimamente la plantilla
laboral de los centros médicos ha disminuido en más de un treinta por ciento, todo el
personal que se encontraba prestando sus servicios por el esquema de honorarios poco a
poco han sido dado de baja, cabe mencionar que este esquema de contratación laboral
es herencia de la administración del ex presidente Felipe de Jesús Hinojosa, producto de
la alternancia : que al retomarlo por la actual administración, significo la oportunidad para
rescindir los contratos en lugar de asegurar la permanencia de personal médico
especializado, y por ende la afectación se ha visto reflejada en la mala atención medica
que se presta los derechohabientes y ciudadanía en general, ya que la deficiencia e
ineficiencia del servicio de salud, obliga a la ciudadanía que tiene los medios a acudir a un
médico particular, y toda aquella ciudadanía que no cuenta con los recursos suficientes,
se vean obligados a vender o empeñar sus bienes para pagar una mejor atención médica.
Sin embargo, a través de los años estos enormes volúmenes que plasman la visión de las
nuevas administraciones, han servido únicamente para comprobar la desconexión entre lo
planteado por estos instrumentos y lo que se observa en términos de su operatividad y
eficacia en la vida real
¿De qué depende que un Plan Nacional tenga éxito? No hay una receta única, pero si
lineamientos que ayudan a mitigar la posibilidad de su olvido. Primero, atender la endeble
relación entre los objetivos del Plan Nacional y las metas y programas que plantea. Hay
una evidente falta de congruencia entre lo que establece el PND y los programas
sucesivos que de ahí emanan. Hablamos de un bajo alineamiento entre este y los planes
sectoriales, así como de programas presupuestarios que no necesariamente coinciden ni
con programas sectoriales, ni con las metas del PND.
Es decir, el enfoque actual a resultados esta desvinculado de los objetivos del Plan
Nacional de Desarrollo y de aquellos de mediano y largo plazo que dirigen la gestión
pública. Un ejemplo claro de ello es que somos capaces de conocer el momento en que
inicia la operación de un programa, pero nunca sabemos en qué momento finalizara o
cuál es su meta última a alcanzar.
Otro aspecto que contribuye en esta desconexión con la realidad es la falta de un amplio
involucramiento de actores relevantes (gobernantes y gobernados) previo a la definición
de las metas del Plan Nacional. No se les convoca a todos o si se hace, no se considera a
profundidad su aportación. Ello provoca la imposibilidad de avanzar una agenda de netas
y resultados ya que no hay entendimiento de sus razones y alcances.
Flow, A. (2016). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. 19 de marzo del 2017, de - Sitio
web: www.clubensayos.com>Temas Variados
Tapia, J. (-). El diseño del Plan Nacional de Desarrollo. 20 de marzo del 2017, de - Sitio
web: www.animalpolitico.com/..e-mexico-evalua/2012/09/