23-08-2017

Lenguaje, falacias y el peligro de Babel

Nombre: Luana Neli Reichert

1-¿Por qué se afirma que el lenguaje es un arma peligrosa?

Entendemos que el lenguaje es fundamental para la sociedad, “sin lenguaje no hay

comprensión y sin comprensión los seres humanos no podemos hacer nada”.
Si bien el lenguaje nos puede ayudar a construir cimientos, a su vez si se le da un mal uso
puede formar parte de políticas de manipulación y restricción informativa. Lo que puede
conllevar a dar pie a algún tipo de régimen autoritario, utilizando a las personas haciéndolas
creer convicciones que no fueron correctamente fundadas.

2-¿Por qué se afirma si cambia la palabra , cambia el concepto, cambia la cultura?

Las palabras son la aproximación más cercana que tenemos para conceptualizar los hechos.
Si bien cada palabra tiene una cierta connotación que nos revela la forma que le damos sentido
a ella misma, hay una línea muy delgada cuando se trata de conceptualizar de mejor forma
alguna situación o hecho dado. El artículo nos advierte dando referencia a la palabra “sexo” y la
palabra “género”. En este caso podemos ver que “sexo” nos limita a dos posibles opciones,
masculino o femenino. De forma contraria, la palabra “género” abre las puertas a cuantas
opciones se quiera. De esta forma nos generamos de cierta forma ese bloqueo cultural, sino
que nos abrimos como sociedad a ser más receptivos con nuestros pares. Afirmando que la
palabra, si cambia el concepto y tiene influencia en el desarrollo de nuestra cultura.

3- Pensar en las falacias más comunes de nuestra sociedad y dar un ejemplo de cada
una.

Falacia de Autoridad: Consiste cuando le damos autoridad a una persona en un tema que no
debería tener, ya sea por su grado de conocimiento o bien porque es experto en otra área. Un
ejemplo es darle atribución en decisión al Ministro de Economía en algún tema legislativo o
Jurídico.
Falacia Contra el Hombre: Esta falacia da referencia que en vez de refutar los argumentos de
una persona de forma racional se hace despreciando a cierta persona por medio de la
asociación psicológica. Un ejemplo: Un ladrón por el hecho de serlo, jamás podrá pronunciar
una proposición verdadera o bien una Prostituta jamás podrá amar a otra persona.
Falacia naturalista: Da referencia al término empírico que consiste en el paso legítimo del “ser”
al “debe ser”, “todos lo hacen”, por lo tanto, es normal hacerlo. Ejemplo: Si Juan y Pedro fuman
y ellos dos forman parte de tu grupo de amigos en tu círculo de personas el “ser “, “debe ser” y
“todos lo hacen” en cierta forma atribuyen al sentido de es normal hacerlo.
 23-08-2017

4. ¿ Qué piensas del artículo? Entregue al menos 2 argumentos (pensando en valores)

Creo que este artículo busca darnos una perspectiva amplia acerca del lenguaje, el argumento,
y el diálogo en un contexto social. Buscando orientarnos en cierta forma, para tener nuestras
propias opiniones, guiadas por pensamientos y valores inculcados de antemano.
Ejemplo de valores:

● Religioso: No juzgar a la persona que tienen preferencias religiosas opuestas o

diferentes a las nuestras. Buscar puntos en común de forma racional para poder
dialogizar y llegar a un consenso o bien respetar las diferentes posturas en una
situación en particular.
● Especulativos: Considerar la información verídica sin dejarse influenciar por falacias o
razonamientos especulativos sin bases ni cimientos verosímiles.