7.

1 CONCLUSIONES

 Los trabajos de campo consistieron en la excavación manual de treinta (30)

calicatas a una profundidad de 1.00 m. de acuerdo a la Norma E-050 del
Reglamento Nacional de Edificaciones asimismo se registraron los
respectivos perfiles estratigráficos y se obtuvieron las muestras que fueron
llevadas a laboratorio para someterlas al plan de ensayos.

 Con los resultados de laboratorio y los registros de campo del área donde
se realizara el proyecto, se observa estratos predominantes de suelos
arenosos clasificados según SUCS y AASHTO (Ver Cuadro Nº02).

 No Se observó nivel freático en el área de estudio. (Setiembre

2016).

 La conformación del pavimento se efectuara con las siguientes

características de los materiales:

CAMA DE ARENA
Se empleará 0.10 m de arenas limpias que contengan como mínimo un
CBR de 20 al 95% de Máxima Densidad Seca del Proctor Modificado.

SUB BASE CON MATERIAL A-2-4

Se empleará 0.30 m de arena limosa (A-2-4) con CBR mínimo de 30 al
95% de la Máxima Densidad Seca del Proctor Modificado.

BASE DE SOLADO C:A 1:10 CON ESPESOR E=0.10 M

Se empleará un solado 1:10 c:a como base.

LOSA DE MORTERO CEMENTO ARENA FC. 210 Kg/cm2

Se empleará 0.20 m de losa de mortero cemento arena Fc. 210 kg/cm2.
.
CARPETA DE RODADURA
Se empleará 0.05 m de carpeta de rodadura de mortero asfaltico en una
proporción de 9.2%. de cemento asfaltico PEN 40/50
.
7.2 RECOMENDACIONES
 Para la conformación de las capas de rellenos se empleará material
seleccionado tipo A-3 como cama de arena anticontaminente, el cual debe
ser compactado a una densidad mínima de 95% respecto de la Máxima
Densidad Seca obtenida con el ensayo del Proctor Modificado y material
seleccionado tipo A-2-4 como sub base, con un espesor de 0.30 m, el cual
debe ser compactado a una densidad mínima de 95% respecto de la Máxima
Densidad Seca obtenida con el ensayo del Proctor Modificado .

 Los controles de compactación de las capas se ejecutaran mediante el

Ensayo In Situ Método del Cono de Arena (ASTM D – 1556).

 En caso se tenga que hacer rellenos (Inferiores a la Subrasante) se

compactará al 95% de la MDS (arenas) y al 90% (arcillas) de la MDS
obtenida mediante el ensayo Proctor Modificado (ASTM D – 1557).

 En la los diferentes puntos de la Subrasante se comprobara la

compactación aleatoriamente por cada cada 200 m2 de vía trabajada. El
grado de compactación será del 95% de su Máxima Densidad Seca Teórica
Proctor Modificado en suelos granulares y del 95% de su Máxima Densidad
Seca Teórica Proctor Estándar en suelos cohesivos.

 La Sub – base se compactará en capas no mayores de 20cm; debiéndose

obtener una densidad mínima de 95%(en el caso de pavimento rígido) y
100% (en el caso de pavimentos flexibles) de la MDS obtenida mediante el
ensayo Proctor Modificado (ASTM D – 1557).

 Se deberá eliminar los rellenos existentes que estén contaminados con

materia orgánica, ya que no son aptos como terrenos de fundación en
concordancia con la Norma E-050 del Reglamento Nacional de
Edificaciones, que prohíbe cimentar sobre relleno de materia orgánica y sin
compactación.

 En la etapa de Movimiento de tierras, se deberá adoptar los métodos

adecuados para realizar las excavaciones, a fin de evitar alteraciones al
terreno que produzcan una disminución de la capacidad de soporte del
suelo de fundación, así mismo se debe tener en cuenta las alcantarillas
existentes.
 No debe abrirse las zanjas con demasiada anticipación al trabajo de
colocación de tuberías o ductos. Asimismo para profundidades mayores de
2.00 mts. deberá entibarse las paredes de la zanja con el objeto de evitar
que colapsen y generen riesgos de accidentes.

 El perfil estratigráfico deberá ser tomado referencialmente, esto teniendo en

cuenta que los puntos de investigación o calicatas distan entre si 100 mts.
aproximadamente y representan la estratigrafía solo en dichos puntos; la
experiencia en la zona nos demuestra que los estratos en esta parte de la
selva pueden variar en distancias menores. Por lo que el proyectista deberá
tener en consideración lo indicado a efecto de recomendar el mejor sistema
de contratación en conformidad con la normatividad vigente.

 Las recomendaciones no serán de aplicación rigurosa o limitativa, pudiendo

el Proyectista aplicar mejores criterios que conlleven a un mejor diseño
estructural.

Los resultados de este estudio se aplican EXCLUSIVAMENTE al área estudiada y

no pueden ser utilizados en otros sectores y/o para otros fines.