Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CAPÍTULO V
METODOLOGÍA Y PROCESO DE DATOS
Línea 1: Nombre.
Línea 2: Espaciamiento mínimo entre electrodos.
Línea 3: Número del arreglo. Wenner (1), Polo-Polo (2), Dipolo-Dipolo (3), Polo-Dipolo
(6), Schlumberger (7) y ecuatorial Dipolo-Dipolo (8).
Línea 4: Nro. Total de puntos.
Línea 5: Posición del punto. Si se da la posición del primer electrodo del arreglo se
digita 0, si se da la posición del punto medio del arreglo se digita 1.
Línea 6: Etiqueta para datos IP. Si existen datos de resistividad aparente se digita 0.
Línea 7: Si el arreglo es Dipolo-Dipolo, los datos deben ir en 4 columnas donde la
primera será de la posición, la segunda del abertura del dipolo, la tercera el nivel n y
la cuarta el valor de resistividad aparente. Si el arreglo es del tipo Wenner, los datos
irán en 3 columnas: la primera ser de la posición, la segunda de la abertura del arreglo
y la tercera el valor de resistividad. Al final del archivo se agregan 6 ceros
consecutivos.
En el caso de incluir la topografía se agrega un 2 bajo la última línea de datos, luego
en la línea siguiente se agrega la cantidad de datos topográficos y a continuación los
datos en 2 columnas, la primera con la posición respecto del primer electrodo y la
segunda columna con la altura de ese punto. Una vez ingresado esto, en la línea
siguiente se coloca un número entero correspondiente a la posición en los datos
topográficos del primer electrodo. A continuación se agregan 6 ceros consecutivos.
Durante el proceso de inversión aparece una ventana de diálogo que pregunta si se quiere
realizar otra iteración. La respuesta queda a juicio del usuario. Con cada iteración se
recalcula el modelo idealizado y por lo tanto también los parámetros calculados, con el fin
de aproximar estos .últimos a los parámetros medidos. Luego de finalizado el proceso de
inversión se despliega el resultado del mismo, el cual consiste en tres gráficos: el gráfico
de los parámetros medidos, el gráfico de los parámetros calculados y el gráfico del modelo
de resistividades reales encontrado.
5.2. Instrumentación
A continuación se describen los Equipos utilizados en la ejecución del Estudio:
Receptor
Transmisor
Motor generador
Accesorios
5.2.1. Receptor
El Receptor es de la Marca IRIS Instrument, ELREC PRO, de 10 canales (Fig. 5.1), es un
receptor que tiene la capacidad de medir resistividades y cargabilidad del subsuelo,
posee 20 ventanas de cargabilidad y un display LCD grafico
Los datos (21 000 lecturas máximas) se almacenan en memorias flash.
Potencia: 5000W.
Corriente máxima: 10Amp
Voltajes de salida: 200, 300, 500, 700, 1000, 1500, 2000, 2500 y 3000V referenciales.
Voltaje de entrada: 220 Vac trifásico
Frecuencia: 60Hz.
Módulo de control digital microcontrolado
Dominio de Tiempo: 1, 2, 4 y 8 Seg.
Resolución Amp.: 10mA
Componentes:
Módulo de control digital
Módulo de potencia
Cable de interconexión
Cable de poder
Caja de transporte
Características
5.3. Accesorios
Electrodos: barras metálicas, cuyo número variara en función del problema.
Ordenador portátil; Implementado con los programas correspondientes para
procesar la información y visualizar los resultados obtenidos.
NE
SO
NE
SO
Mapa 5.1, Mapa de ubicación de los puntos de medición de los estudios de Tomografía Eléctrica
CAPITULO VI
CAPITULO VI
INTERPRETACIÓN
Esta Capa representa a una Estructura superficial, el cual se presenta desde el inicio del
perfil hasta una distancia de 240 m, y luego al final del perfil, desde una distancia de 300 a
390 m. cuyas características se describen a continuación:
Valores De Resistividad:
Los valores determinados de esta Estructura, están en el orden de 100-500 Ohm.m.
Espesor:
Tiene un espesor promedio de 30 metros
Materiales
- Los materiales determinados corresponden a materiales semi-consolidados;
materiales de relleno, gravas y arenas.
2da Estructura
Esta Estructura, aflora en superficie desde una distancia de 240 m. del inicio del perfil hasta
una distancia de 300 metros
Valores De Resistividad:
Los valores determinados de esta Estructura, están en el orden de 500-2500 Ohm.m.
Profundidad:
Desde el inicio del perfil hasta una distancia de 240 m., se presenta a una profundidad
promedio de 30 metros.
Espesor:
Tiene un espesor de 90 metros.
Materiales
CAPITULO VI
Esta Estructura aparece en profundidad en la parte inferior derecha del Perfil, se presenta
en pequeña proporción.
Valores de resistividad:
Los valores determinados de esta Estructura, están en el orden de 10-100 Ohm.m.
cuyos valores definen una probable estructura acuífera.
Profundidad:
La Profundidad promedio a la cual se presenta esta estructura es de 110 metros
Espesor:
Esta Estructura tiene un Espesor promedio de 20 metros.
Materiales
Debido a sus valores de resistividad, estaría conformado principalmente por gravas y
arenas.
CAPITULO VI
Esta capa representa a una Estructura superficial, el cual se presenta entre los 50 a 60, 85
a 100 y 260 a 275 metros. Cuyas características se describen a continuación:
Valores de resistividad:
Los valores determinados de esta Estructura, están en el orden de 100 - 500 Ohm.m.
Espesor:
Tiene un espesor promedio de 20 metros
Materiales
Los materiales determinados corresponden a materiales semi-consolidados;
materiales de relleno, limos, gravas, arenas y escasa vegetación.
2da Estructura
Esta Estructura, no aflora en superficie.
Valores de resistividad:
Los valores determinados de esta Estructura, están en el orden de 900-1100 Ohm.m.
Espesor:
Tiene un espesor de más de 55 metros.
Materiales
Esta Estructura está conformada principalmente por Ignimbrita, el cual se presenta
en la Zona de Estudio.
68
CAPITULO VI
NE
SO
69
CONCLUSIONES
70
RECOMENDACIONES
Tomografía Eléctrica 1
La pequeña estructura acuífera determinada, no es representativa para su
explotación.
Se sugiere continuar con la investigación de esta estructura, para lograr una mayor
cobertura de la zona y llegar a una mayor profundidad.
En la zona existen limitaciones, como las edificaciones, instalaciones, contaminación
de los suelos y otros factores que no permiten establecer el diseño Geofísico.
Tomografía Eléctrica 2
Se sugiere continuar y ampliar la investigación de esta estructura, para lograr una
mayor cobertura de la zona y llegar a una mayor profundidad.
71
ANEXOS
El programa cuenta con una serie de ajustes predefinidos para los factores de disminución
y otras variables que generalmente dan resultados satisfactorios para la mayoría de
conjuntos de datos. Sin embargo, en algunas situaciones, es posible obtener mejores
resultados mediante la modificación de los parámetros que controlan el proceso de
inversión. Al seleccionar la opción "Cambiar configuración", Se muestra la siguiente lista
de opciones de menú.
Para hacer un ajuste en particular, mueva el cursor del ratón a la línea apropiada y
luego haga clic. Aparecerá un mensaje que le da información sobre los valores que se
pueden utilizar, y el tipo de información que necesita ingresar.
Factores de amortiguación.- En esta opción, puede establecer el valor inicial del factor de
amortiguación, así como el factor mínimo de suavizado. Si el conjunto de datos es muy
ruidoso, usted debe utilizar un factor de suavizado relativamente mayor (por ejemplo 0,3),
(Figura 1).
Si el conjunto de datos es menos ruidoso, utilice un factor de suavizado inicial menor (por
ejemplo, 0.1). La repetición de inversión generalmente reducirá el factor de suavizado
después de cada iteración. Sin embargo, un límite mínimo para el suavizado debe ser
ajustado a estabilizar el proceso de inversión. El valor mínimo por lo general debe
establecer aproximadamente un quinto del valor del factor de suavizado inicial, (Figura 1).
Cambio del factor de suavizado con la profundidad - Dado que la resolución del método
de resistividad disminuye exponencialmente con la profundidad, el factor de suavizado
utilizado en el método de inversión es el de mínimos cuadrados normalmente aumenta
entre más profunda sea la capa. Esto se hace con el fin de estabilizar el proceso de
inversión. Normalmente, el factor de suavizado se incrementa en 1,05 veces con cada capa
más profunda, pero se puede cambiar. Use un valor mayor si el modelo muestra las
oscilaciones naturales de los valores de resistividad en las secciones inferiores. Esto
ayudará a eliminar las oscilaciones. También puede seleccionar la opción para permitir que
el programa determine el valor para aumentar el factor de suavizado con la profundidad
de forma automática. Esto podría ser una buena opción si el espesor de las capas es
mucho más delgado que el valor predeterminado, por ejemplo, si se habían reducido la
distancia entre electrodos por media unidad del archivo de datos a fin de producir un
modelo con bloques más pequeños, (Figura 1).
Sin embargo, se incrementará el tiempo empleado por iteración. Para tamaños pequeños
y medianos de conjuntos de datos, esto puede reducir significativamente el tiempo total
necesario para invertir el conjunto de datos en la computadora. Para grandes conjuntos
de datos con más de 1000 puntos, el tiempo empleado en cada iteración podría aumentar
significativamente a medida que sea necesario resolver los mínimos cuadrados más de
una vez por iteración. Utilice esta opción con cuidado ya que el modelo con el menor error
RMS no siempre es el "mejor" modelo, sobre todo para los conjuntos de datos muy
ruidosos. En la práctica, la mejora en los resultados mediante la optimización del factor de
suavizado para la mayoría de los conjuntos de datos es bastante pequeño.
Rango límite del modelo de resistividad - Al seleccionar esta opción, se mostrará el cuadro
de diálogo siguiente, (Figura 2).
Figura 2, Rango límite del modelo de resistividad
Esta opción le permite limitar el rango de valores de resistividad que del uso inversión. En
el ejemplo anterior, el límite superior de 20 veces el valor promedio del modelo de
resistividad para la iteración anterior, mientras que el límite inferior es de 0,05 veces (es
decir, 1/20 veces). El programa utiliza límites "flexibles" que permitan que los valores
reales del modelo de resistividad excedan los límites en un cierto grado.
Sin embargo, esta opción evitará datos extremadamente pequeños o grandes del modelo
de resistividad que son físicamente poco realista. El usuario también puede optar por
utilizar el modelo de inversión para obtener en la primera iteración como modelo de
referencia.
Relación vertical del filtro de aplanamiento horizontal - Puede seleccionar la relación del
factor de suavizado para el filtro de aplanamiento vertical (fz) para el filtro de
aplanamiento horizontal (fx). Por defecto, el mismo factor de suavizado se utiliza para
ambos. Sin embargo, si las anomalías en la pseudosección son alargadas verticalmente,
puede forzar al programa producir modelos que también son alargadas verticalmente
mediante la selección de un valor más alto (por ejemplo 2,0) para la relación de la vertical
para el filtro de aplanamiento horizontal. Para anomalías que se alargan horizontalmente,
elija un valor más pequeño (por ejemplo 0,5).
Parámetros de malla
Este conjunto de opciones permite cambiar las diferencias finitas o elementos finitos de
la malla utilizada en la repetición de modelado directo, (Figura 5.3).
Tamaño finito para la cuadricula de malla - Usted puede elegir la cuadricula de malla
utilizado por el avance del programa de modelado para tener 2 o 4 nodos entre electrodos
adyacentes. Con 4 nodos por separación de los electrodos, los valores de resistividad
aparente calculada serían más precisos (sobre todo para grandes contrastes de
resistividad). Sin embargo, el espacio y memoria requerida en la computadora son
correspondientemente más grandes. Por defecto, el programa utilizará la opción 2 nodos
si el conjunto de datos incluye más de 90 electrodos, (Figura 3).
Por defecto, el programa utilizará el método de diferencias finitas, que es más rápido, si
el conjunto de datos no contiene datos de topografía. Si el conjunto de datos contiene la
topografía, la opción por defecto es el método de elementos finitos, (Figura 3).
Malla de refinamiento - Esta opción le permite utilizar una malla más fina (en dirección
vertical) para diferencias finitas o método de elementos finitos. Los valores de resistividad
aparente calculados por cualquier de los métodos serán más precisas con una malla fina,
pero el tiempo en la computadora y memoria requerida serán mayores. El uso de una malla
más fina puede dar mejores resultados para los casos en que la resistividad del subsuelo
se espera que sea en contraste de 20 a 1. Esto es particularmente útil en áreas donde una
capa de baja resistividad se encuentra por debajo de una capa de alta resistividad, (Figura
3).
Ajustes de progreso Inversión
Límite de Convergencia - Ajusta el límite inferior para el cambio relativo en el error RMS
entre 2 iteraciones. Por defecto, se utiliza un valor de 5%. En esto programa el cambio
relativo en el error RMS, en lugar de un valor absoluto RMS, se utiliza para adaptar a
diferentes conjuntos de datos con diferentes grados de ruido presente, (Figura 4).
Datos / Selección de pantalla Esta sección tiene opciones de menor importancia para el
pre-procesamiento de archivos de datos y visualización de las secciones durante la
inversión, (Figura 5).
Figura 5, Datos selección de pantalla
Límite de corte para las lecturas de resistencia de pozo - En mediciones transversales del
pozo, ciertas combinaciones de los electrodos de corriente y potenciales podrían dar lugar
a valores de potencial extremadamente bajos. Esto podría resultar en lecturas con muy
baja señal de ruido. Para filtrar tales lecturas potencialmente ruidosas, el programa estima
que el potencial por una corriente de entrada de la unidad que se mide por cada
configuración de electrodos utilizados en el conjunto de datos. Si las caídas de potencial
estimados por debajo de un cierto límite, en comparación con la combinación que da el
máximo potencial, la lectura es rechazada. Por ejemplo, si elige un valor de 0,001, esto
significa configuraciones que darán lugar a valores de potencial que son mil veces más
pequeños que el potencial máximo medido serán rechazadas. Normalmente se utiliza un
valor de entre 0.008 y 0.0007. El programa también le permite introducir las mediciones
valores de resistencia, y llevar a cabo la inversión con valores de resistencia (en lugar de
resistividad aparente). En este caso, el punto de corte no se utiliza la opción de límite,
(Figura 5).
Guarde los parámetros de inversión - Esta opción guarda los parámetros de inversión en
un archivo RES2DINV.IVP, (Figura 5).
Leer opción de parámetros de inversión -Este vuelve a leer los parámetros almacenados
en los archivos RES2DINV.IVP y la usa en el programa. RES2DINV_NEW.IVP es un archivo
de ejemplo que contiene más parámetros de inversión. Estos archivos también pueden
ser utilizado por la opción “modo por lotes ", (Figura 5).
Esta opción le permite llevar a cabo la inversión del conjunto de datos que tuvieras que
leer en el uso de la opción "Archivo". También puede mostrar la disposición de los bloques
utilizados por el modelo de inversión, así como para cambiar algunas de los parámetros
que controlan el proceso de inversión. Al seleccionar esta opción, se mostrará el siguiente
detalle, (Figura 6).
Mientras que para los mismos factores de amortiguación esto generalmente producirá un
modelo con un mayor error RMS de resistividad aparente, esta modificación asegurará de
que el resultado modelo muestre una variación suave en los valores de resistividad.
En teoría, es posible que sólo se tiene que utilizar el método de Marquardt (o regresión
Ridge) solo. Sin embargo, se ha encontrado que este método es utilizado cuando los datos
son inestables y contiene ruido si un modelo con un número relativamente grande de los
parámetros del modelo es utilizado, (Figura 7).
Seleccione inversión solida - Esto le permite seleccionar la firme o bloques del método de
inversión. Se debe utilizar que se presenten límites nítidos, (Figura 7).
Cálculo de matriz Jacobiana - En este programa usted tiene tres opciones en el cálculo de
la matriz jacobiana J. El método más rápido es utilizar el método cuasi-Newton para
estimar la matriz jacobiana (Loke y Barker 1996a). Esto podría ser una buena alternativa
para utilizar en el campo con frecuencia donde una computadora portátil es lenta con la
memoria más limitada. Es más preciso y lento para volver a calcular la matriz jacobiana
para todas las iteraciones. Esto requiere un equipo rápido con preferencia al menos 256
megabytes de RAM y espacio de unos 512 megabytes de disco duro libre para los
conjuntos de datos grandes, (Figura 7).
Una tercera alternativa es volver a calcular la matriz jacobiana solamente para las 2
primeras iteraciones y utilizar el método cuasi Newton de actualización para las
iteraciones posteriores. Los cambios más grandes en la matriz jacobiana generalmente
ocurren en las primeras iteraciones.
Así, en muchos casos, un nuevo cálculo limitado de la matriz jacobiana ofrece un mejor
arreglo entre velocidad y precisión. Por defecto, el programa elegirá la opción recálculo
limitada para la matriz jacobiana. Sin embargo, el valor predeterminado de ajustes se
pueden modificar por el usuario en esta opción de menú.
Tipo de método de optimización - Esta opción le permite elegir dos diferentes métodos
para resolver la ecuación de mínimos cuadrados (1). Al seleccionar esta opción de menú,
se mostrará el siguiente cuadro de diálogo.
Por defecto el programa utiliza mínimos cuadrados del 'método estándar de Gauss-
Newton, sobre todo si el número de puntos de datos y / o células modelo es pequeño
(menos de unos pocos miles), donde una solución exacta de la ecuación de mínimos
cuadrados se calcula. Si el número de puntos de datos y / o células modelo es grande (más
de 2000), el tiempo necesario para resolver la ecuación de mínimos cuadrados podría ser
la parte que mayor tiempo consume en el proceso de inversión. Para reducir el tiempo de
inversión, un método alternativo que calcula una solución aproximada de la ecuación de
mínimos cuadrados puede ser el método 'Incompleto Gauss-Newton se puede utilizar. El
usuario puede establecer la exactitud de la solución. Para la mayoría de los conjuntos de
datos, una precisión de aproximadamente 0,5% (es decir, un límite de convergencia de
0.005 en el cuadro de diálogo anterior) es para proporcionar una solución que es casi el
mismo que el obtenido por el "Método Standard de Gauss-Newton. Configuración de una
mayor precisión, por ejemplo 0,1%, será en teoría un resultado que es aún más cerca de
método de la "Norma de Gauss-Newton” pero esto es a expensas de más tiempo de
inversión. Para los conjuntos de datos muy grandes y modelos (generalmente más de
10.000 puntos de datos / células modelo), una "compresión de datos" la opción se
proporciona con el método de la "Incompleto Gauss-Newton. Esta puede reducir
significativamente la memoria del ordenador requerido
Para los conjuntos de datos del estudio de líneas muy largas (más de 2.000 posiciones de
los electrodos), A se ofrece la opción de "inversión escasa" que puede reducir
considerablemente el tiempo de computadora y la memoria necesaria. Por ejemplo, la
inversión de una estudio de datos bajo el agua se establece con casi 7.500 posiciones de
los electrodos se redujo en un factor de 10 (a alrededor 101 minutos horas en una
computadora P4 3.2GHz) con la opción de inversión escasa.
Modelo de Discretización
Bloques modelo Pantalla - Esta opción mostrará la distribución del modelo de bloques y
datos de puntos. Los puntos de datos se representan gráficamente en la profundidad
media de investigación (Edwards 1977) para la matriz utilizada. El programa cuenta con un
límite máximo de 24 las capas del modelo. Si usted hubiera elegido la opción del 10% para
el aumento del espesor de las capas y la capa inferior está por encima de la fila inferior de
los datos, se deben cambiar a la opción de 25%, (Figura 9).
Cambio de espesor de las capas - En esta opción se puede elegir un modelo en el que el
espesor de las capas aumentar en un 10% o 25% con cada capa más profunda. Elija la opción
de 10% si sólo hay un pequeño número (8 o menos) de los niveles de datos. Si hay un gran
número de niveles de datos dispersos, la opción 25% podría ser mejor. Dentro de esta
opción, también puede permitir que el número de bloques de modelo para exceder el
número de puntos de datos. Para utilizar un modelo que abarca un rango de profundidad
más profunda, puede cambiar el factor para aumentar la escala de profundidad modelo,
por ejemplo a partir de 1,0 a 1,30 para aumentar el rango de profundidad modelo en un
30% , (Figura 9).
Permitir número de bloques de modelo para superar los puntos de referencia - Por
defecto, el programa tratará de arreglar la posición y el tamaño de las células modelo de
tal manera que no excedan el número de puntos de datos. Esta es probablemente la mejor
opción para los conjuntos de datos de tamaño grande y medio recogidos con más de
aproximadamente 50 electrodos, en particular cuando la distribución de los puntos de
datos con mayor espaciamientos es más escasa. Sin embargo, para conjuntos de datos
más pequeños, que pueden ser útiles para relajar esta restricción, y permitir que el
número de parámetros del modelo que exceda el número de puntos de datos. (Figura
10b).
Hacer bloques modelo seguro que tengan los mismos anchos modelo – En la Figura 5.10b
se tienen celdas modelo que son más anchos en los bordes. Esta opción asegurará de que
todas las celdas tengan la misma anchura que es igual a la distancia entre electrodos.
Tipo de modelo pozo cruzado - Hay dos opciones para este tipo de modelo se puede
utilizar para la inversión de datos entre la pared del pozo. Usted puede optar por utilizar
el modelo estándar donde las dimensiones de los bloques de modelo son la misma que
del espaciamiento entre los electrodos sobre la superficie del suelo y en los pozos de
sondeo.
Opciones de IP
Si usted no desea llevar a cabo las correcciones topográficas, simplemente escriba "No"
en la línea apropiada. Para eliminar un lineal de mínimos cuadrados o tendencia media,
introduzca Lineal o media en el archivo. Incluso si el conjunto de datos no contiene datos
topográficos, todavía tienen que ingresar información en el procesamiento topográfico.
Aunque en este caso el procesamiento de la información topográfica será ignorado por el
programa, usted todavía tiene que escribir en las líneas apropiadas o de lo contrario el
programa no puede leer en los parámetros para los siguientes archivos de datos en la
secuencia correcta. Las otras opciones para el tipo de Cálculo matriz jacobiana son "Quasi-
Newton" y "Volver a calcular". La información para los otros archivos de datos a procesar
sigue el mismo formato.
La red hídrica tiene sus nacientes en los frentes de lava del Complejo Volcánico del Chachani,
se encuentra en los límites de la sub cuenca hidrográfica del río Yura y la sub cuenca del río
Chili, Las aguas superficiales están determinadas por las precipitaciones pluviales, que se
presentan a partir de los meses de noviembre a marzo; la intensidad y la cantidad de
precipitación pluvial es relativamente menor si comparamos con la cuenca del lado Este de
Arequipa, permaneciendo casi seco todo el año a excepción de los meses mencionados.
(Chávez, 1997).
También por estudios geofísicos, por debajo de las ignimbritas blancas cuyo espesor
promedio es de 80 metros existe otro acuífero confinado no explotado, para llegar al nivel
freático del mismo es necesario perforar 180 metros de profundidad aproximadamente.
Cualquiera que sea el discurrir de estos acuíferos como las quebradas en superficie, sigue la
dirección y la gradiente del glacis o sea hacia el SW al sector de Pachacutec y Uchumayo.
Aguas industriales provenientes de las curtiembres del parque industrial de Río seco son
vertidas al cauce de la quebrada de Añashuayco contaminando el sistema, con un recorrido
aproximado de 3 Km., para luego desaparecer por debajo de los escombros dejados por el
sillar ya trabajado, el mismo que cubre casi todo el cauce de la quebrada. Es muy posible que
estas aguas contaminen el flujo de las aguas subterráneas de la zona.
Geotomo software, Malaysia “Rapid 2-D Resistivity & IP inversion using the least-
squares method, Geoelectrical Imaging 2D & 3D”, Febrero 2010.
LUIS ENRIQUE ALVAREZ GOMEZ: Diseño de explotación del sillar con enfoque racional
y sostenibilidad en la Quebrada de Añashuayco de Arequipa. 2012.