Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
AJAJ e AJOAF
Aula 03 – Prof. Ricardo Torques
AULA 03
PARTES E PROCURADORES
Sumário
1 - Considerações Iniciais ................................................................................................. 2
os
2 - Pressupostos processuais ............................................................................................ 2
3 - Partes e procuradores ................................................................................................. 4
id
3.1 - Capacidades ........................................................................................................ 4
3.2 - Deveres das partes e de seus procuradores ........................................................... 16
un
3.3 - Procuradores ..................................................................................................... 47
3.4 - Sucessão das Partes e dos Procuradores ............................................................... 51
s
4 - Litisconsórcio ........................................................................................................... 53
iro
O curador, portanto, será nomeado para tratar dos bens e interesses do incapaz,
uma vez que ele não tem capacidade de fazê-lo por si só. O curador tem por
função proteger a esfera jurídica do incapaz que não tenha representante, ou no
caso de interesses colidentes.
Além disso, o art. 72, do NCPC, prevê a designação de curador especial para
o réu preso revel e para aqueles que foram citados por edital ou por hora
certa.
Não vamos, neste momento da aula, abordar as duas espécies de citação
referidas (por edital ou por hora certa). Contudo, você deve saber que essas
citações, ao contrário da citação pessoal, são consideradas fictas. Presume-se
que ocorreu a citação, embora, na prática, as chances de ter havido a
comunicação da parte são ínfimas.
Assim, se a parte for citada como réu em determinado processo e for revel, ou
os
seja, se não contestar a ação, o Código prevê que será designado curador
especial para exercer a capacidade civil em Juízo em nome do citado. O curador
especial é uma espécie de representante processual e sua atuação restringe-se
id
aos limites do processo e tem por finalidade suprir uma irregularidade na
un
representação do processo, uma vez que a parte, em razão das circunstâncias,
não detém capacidade para atuar sozinha.
A curadoria, nessas três hipóteses, persistirá até que o preso revel ou os réus
s
citados fictamente decidam constituir um advogado.
iro
Veja:
Art. 72. O juiz nomeará curador especial ao:
se
da lei.
Para a prova...
co
Assim:
Se o autor não regularizar a incapacidade processual ou a irregularidade de
representação, o processo será extinto sem julgamento do mérito.
Por exemplo, a procuração juntada aos autos é assinada por advogado a quem a parte
não conferiu poderes. Dito de outra forma, o documento assinado pela parte confere
poderes apenas a João, e José assina digitalmente o documento juntando-o no processo
eletrônico. Se intimada a parte para regularizar e ela nada fizer, o juiz irá extinguir o
processo sem resolução de mérito por incapacidade processual.
Se o réu não regularizar a incapacidade processual ou a irregularidade de representação,
ele será revel no processo, considerando-se que se recusou a manifestar-se validamente
os
no processo.
Por exemplo, o advogado do réu, ao apresentar a contestação, não junta a procuração.
id
Intimado para fazê-lo, não comprova a regularidade da representação no prazo concedido
pelo Juiz. Nesse caso, o réu será considerado revel e a contestação será bloqueada nos
autos (ou desentranhada, se for processo físico).
un
Se for terceiro interessado no processo, poderá ser excluído ou considerado revel.
Sem adiantar conteúdos que serão estudados a frente, será excluído do processo quando
atuar como assistente da parte autora ou amicus curie e será considerado revel nas
s
situações em que houver denunciação da lide ou chamamento ao processo.
iro
A pessoa, pela simples existência, tem a capacidade de ser parte. Digamos que
seja plenamente capaz, não esteja presa e tenha sido citada regularmente, logo,
terá também capacidade de estar em Juízo. Vamos supor, ainda, que essa pessoa
tenha constituído advogado de forma regular, que juntou a documentação nos
autos de forma que não há qualquer vício da capacidade postulatória. Na situação
acima, ainda que atendidas as regras relativas à capacidade, pode ocorrer de a
parte não ter legitimação para agir sozinha no processo.
São situações, portanto, que, para além da capacidade, exige-se que duas ou
mais pessoas atuem juntas no processo ou, pelo menos, que ambas as partes
(com capacidade de ser parte, estar em juízo e postulatória) sejam intimadas.
Essas situações envolvem a denominada legitimação para agir, que está
disciplinada nos arts. 73 e 74, do NCPC.
Conforme o art. 73, os cônjuges somente poderão propor ações que envolvam
os
os bens do casal conjuntamente. Do mesmo modo, quando demandados em lide
que envolva bens do casal, ambos os cônjuges devem ser citados.
id
Antes de iniciar, é importante registrar que as regras que veremos abaixo
aplicam-se tanto aos cônjuges (casado por intermédio de contrato solene) como
un
àqueles que convivem em união estável, conforme expõe o §3º, do art. 73:
§ 3o Aplica-se o disposto neste artigo à união estável comprovada nos autos.
Art. 73. O cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ação que
verse sobre direito real imobiliário, SALVO quando casados sob o regime de
separação absoluta de bens.
ur
Desse modo, cabe destacar que não é necessário formar litisconsórcio no polo
ativo, basta o consentimento do cônjuge. Dito de outra forma, a parte poderá
nc
agir sozinha desde que tenha obtido o consentimento do outro cônjuge e isso
reste provado no processo.
co
Quando estiverem no polo passivo da ação, ambos os cônjuges devem ser citados
nas ações que envolverem as hipóteses citadas nos incisos do §1º, do art. 73:
§ 1o Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a ação:
I - que verse sobre direito real imobiliário, SALVO quando casados sob o regime de
separação absoluta de bens;
4
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil, 18ª edição, Bahia. Editora Jus Podvim,
2016, 2016, p. 324.
forma, ninguém pode ser compelido a ingressar com uma ação, muito embora
seja compelido a atuar no polo passivo (mesmo quando a parte não se manifesta
no processo, se regularmente citada, será considerada revel).
Como não há possibilidade de forçar alguém a ingressar com uma ação judicial,
como resolver as situações nas quais a ação somente pode ser proposta
por ambos os cônjuges, tal como vimos acima, em relação às ações reais
imobiliárias? Nesse caso, devemos avaliar se a negativa de consentimento é
válida. Caso não seja, a parte interessada poderá ajuizar uma demanda a fim de
que o juiz supra o consentimento judicialmente. É o que disciplina o art. 74:
Art. 74. O consentimento previsto no art. 73 pode ser suprido judicialmente quando for
negado por um dos cônjuges sem justo motivo, ou quando lhe seja impossível concedê-lo.
Para fins de prova, você deve ter em mente que a ação de suprimento de vontade
de um dos cônjuges poderá ser proposta em duas situações:
os
negativa de um dos cônjuges sem justo motivo; e
quando for impossível o cônjuge conceder o consentimento.
id
A avalição do justo motivo será efetuada no caso concreto pelo juiz com base nas
alegações das partes.
un
s
Veja como o assunto já foi explorado em prova:
iro
(TJ-DFT/Técnico Judiciário/2015
À luz do Código de Processo Civil, julgue o item que se segue, relativos a partes e
se
procuradores.
O cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ações sobre direitos reais
imobiliários; contudo, a autorização do marido e a outorga da mulher podem suprir-se
ur
procuradores”.
Deveres
Todo o curso processual deve ser orientado pelas regras de probidade. O
processo deve ser conduzido de forma reta e íntegra, com atuação honesta e
honrada dos envolvidos no procedimento. Nesse contexto, o NCPC fixa seis
os
a inovação ilegal no estado de fato ou de bem litigioso pode ser punido como ato
atentatório à dignidade da justiça. É o que estabelece o §1º, abaixo citado:
id
§ 1o Nas hipóteses dos incisos IV e VI, o juiz advertirá qualquer das pessoas mencionadas
no caput de que sua conduta poderá ser punida como ato atentatório à dignidade da
justiça. un
Assim, de acordo com o explicitado no §2º, se, mesmo advertida, a parte ainda
violar os deveres acima, será multada em até 20% do valor da causa. Note
s
que essa multa poderá ser por até 20%, pelo que podemos ter uma multa de
iro
5%, 10% e até de 20%. Não será admissível, como regra, multa que supere esse
percentual.
§ 2o A violação ao disposto nos incisos IV e VI constitui ato atentatório à dignidade da
se
justiça, devendo o juiz, sem prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis,
aplicar ao responsável multa de até vinte por cento do valor da causa, de acordo com a
ur
gravidade da conduta.
pedido a demanda e, se não for paga, a parte será inscrita em dívida ativa
para ser cobrada como execução fiscal. O valor arrecadado não é devido à
parte contrária, mas será destinado a fundos de modernização do Poder
co
Judiciário. Veja:
§ 3o Não sendo paga no prazo a ser fixado pelo juiz, a multa prevista no § 2 o será inscrita
como dívida ativa da União ou do Estado após o trânsito em julgado da decisão que a fixou,
e sua execução observará o procedimento da execução fiscal, revertendo-se aos fundos
previstos no art. 97.
Prevê o § 4º, do art. 77, que essa multa por ato atentatório à dignidade da justiça
não se confunde com a multa punitiva pelo não cumprimento espontâneo da
sentença no prazo de 15 dias (art. 523, §1º, do NCPC) e com a fixação de multa
coercitiva quando a sentença não contiver um valor pecuniário, mas determinar
alguma obrigação de fazer ou não-fazer (art. 536, §1º, do NCPC).
§ 4o A multa estabelecida no § 2o poderá ser fixada independentemente da incidência das
previstas nos arts. 523, § 1o, e 536, § 1o.
Ainda em relação aos parâmetros da multa, se o valor da causa for baixo, ou não
puder ser estimado, resta inviável aplicar a multa “de até 20%”. Para essas
os
interveniente.
Pergunta-se:
id
Quais as condutas que são caracterizadas como litigância de má-fé que
podem gerar dano processual? As condutas estabelecidas nos incisos do art.
80. Leia com atenção! un
s
iro
por litigância de má-fé será fixada em razão dos prejuízos que a parte contrária
possa ter sofrido pela litigância de má-fé da outra parte. Justamente porque o
dano é da parte, a indenização não será recolhida para os cofres públicos, tal
como ocorre em relação ao ato atentatório da dignidade da Justiça (fundo de
modernização do Poder Judiciário). No caso de condenação por litigância de má-
fé, o juiz arbitrará o valor de acordo com os parâmetros fixados no art. 81 e esses
valores serão revertidos para a parte.
A multa será fixada, em regra, à razão de 1 a 10%, calculado sobre o valor
atualizado da causa. Caso o valor da causa seja irrisório ou inestimável, o juiz
poderá fixar o valor da indenização em até 10 salários mínimos, a ser arbitrado
pelo magistrado.
Leia:
Art. 81. De ofício ou a requerimento, o juiz condenará o litigante de má-fé a pagar
os
multa, que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por cento do valor
corrigido da causa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar
com os honorários advocatícios e com todas as despesas que efetuou.
id
§ 1o Quando forem 2 (dois) ou mais os litigantes de má-fé, o juiz condenará cada um
na proporção de seu respectivo interesse na causa ou solidariamente aqueles que se
coligaram para lesar a parte contrária. un
§ 2o Quando o valor da causa for irrisório ou inestimável, a multa poderá ser fixada
em até 10 (dez) vezes o valor do salário-mínimo.
s
§ 3o O valor da indenização será fixado pelo juiz ou, caso não seja possível mensurá-lo,
iro
Como dito, para a prova é fundamental que você não confunda ato atentatório à
dignidade da Justiça com litigância de má-fé.
se
ur
nc
co
Veja:
Art. 84. As despesas abrangem as custas dos atos do processo, a indenização de
viagem, a remuneração do assistente técnico e a diária de testemunha.
os
ao mesmo tempo, vencedores e vencidos. Isso ocorre, por exemplo, em situações
nas quais são formulados vários pedidos e, na sentença, a autora é vencedora
em uma parte e vencida em outra. Nesses casos, ambos os litigantes serão
id
condenados proporcionalmente em relação às despesas processuais.
un
O parágrafo único desse dispositivo prevê, ainda, que, se uma das partes
sucumbir “em parte mínima”, todas as despesas serão devidas pela parte que
sucumbiu em praticamente todo o objeto da ação. Note que a legislação utiliza
s
uma expressão vaga, competindo ao magistrado fixar, em sentença, se a
sucumbência é relevante ou é mínima.
iro
Veja:
se
Art. 86. Se cada litigante for, em parte, vencedor e vencido, serão proporcionalmente
distribuídas entre eles as despesas.
Parágrafo único. Se um litigante sucumbir em parte mínima do pedido, o outro
ur
Vejamos, ainda, outros dois dispositivos específicos que envolvem a questão das
nc
despesas processuais.
No art. 88 há uma rega específica que envolve processos de jurisdição voluntária.
co
Em relação à assistência, prevê o art. 94, do NCPC, que, se o assistido for vencido
no processo, será condenado ao pagamento das custas do processo na proporção
que houver exercido as atividades no processo. Nesse caso, compete ao juiz, no
momento da sentença, fixar o valor de custas referentes ao assistido.
Art. 94. Se o assistido for vencido, o assistente será condenado ao pagamento das
custas em proporção à atividade que houver exercido no processo.
os
serão indicados pela parte e atuarão no sentido de acompanhar a perícia a fim
de defender, em sentido técnico, os interesses das partes.
id
À vista disso, o dispositivo do Código estabelece que cada parte adiantará a
remuneração dos assistentes técnicos que houver indicado. Em relação ao perito,
un
a parte que requerer a realização da prova irá adiantar o pagamento, exceto
quando determinada a perícia pelo juiz ou requerida por ambas as partes.
Essas regras de adiantamento não são aplicáveis quando a parte for beneficiária
s
da gratuidade da justiça. Nesses casos, a perícia poderá ser:
iro
custeada com recursos dos entes públicos e realizada por servidor do Poder Judiciário
ou por órgão público conveniado; ou
se
paga com recursos do orçamento público federal ou estadual quando realizado por
particular, de acordo com tabela remuneratória previamente fixada.
Por fim, registre-se que o orçamento da Defensoria Pública não poderá ser
utilizado para pagamento de despesas processuais relativas às perícias que o
co
órgão requerer.
Veja:
Art. 95. Cada parte adiantará a remuneração do assistente técnico que houver
indicado, sendo a do perito adiantada pela parte que houver requerido a perícia ou
rateada quando a perícia for determinada de ofício ou requerida por ambas as
partes.
§ 1o O juiz poderá determinar que a parte responsável pelo pagamento dos honorários
do perito deposite em juízo o valor correspondente.
§ 2o A quantia recolhida em depósito bancário à ordem do juízo será corrigida
monetariamente e paga de acordo com o art. 465, § 4o.
§ 3o Quando o pagamento da perícia for de responsabilidade de beneficiário de
gratuidade da justiça, ela poderá ser:
I - custeada com recursos alocados no orçamento do ente público e realizada por servidor
do Poder Judiciário ou por órgão público conveniado;
os
A) cada parte adianta a despesa que requerer.
id
B) as despesas determinadas de ofício ou requeridas pelo Ministério Público na qualidade
de fiscal da ordem jurídica serão adiantadas pela parte autora.
un
O art. 95 do NCPC trata das custas do perito e do assistente técnico.
Como o assistente é sujeito parcial, cabe à parte que o contratar, remunerá-lo.
Em relação ao perito, temos as seguintes regras:
s
iro
irá pagá-las.
A grande diferença fica por conta das despesas quando determinadas de
nc
Assim
Esse primeiro parágrafo deve ser bem interpretado. Em regra, quando falamos
em honorários do advogado, tendemos a crer que eles serão devidos apenas
quando da sentença de mérito. Contudo, além dessa fase processual, os
honorários do advogado são devidos:
na reconvenção, ou seja, quando a parte ré contra-ataca com pretensões próprias
porque demandada;
no cumprimento da sentença, seja ela provisória ou definitiva;
na execução, ainda que não seja resistida pela parte contrária; e
nos recursos interpostos.
os
o somatório (ou o valor acumulado) do valor apurado em cada uma dessas fases
do processo. Essa regra é importante, pois o advogado que, eventualmente,
tenha vencido ao final do processo receberá certamente honorários, mas o
id
advogado da parte vencida poderá ser sagrado vencedor parcial em determinada
un
fase ou recurso processual, fato que possibilita que ele tenha direito a honorários
também.
O valor dos honorários será fixado pelo magistrado, em percentual entre 10 e
s
20% do valor da condenação, do proveito econômico obtido com a ação ou sobre
o valor da causa.
iro
§ 2o Os honorários serão fixados entre o mínimo de dez e o máximo de vinte por cento
sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível
mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa, atendidos:
ur
os
julgados improcedentes e em fase de cumprimento de sentença serão acrescidas
no valor do débito principal, para todos os efeitos legais.
id
§ 14. Os honorários constituem direito do advogado e têm natureza alimentar,
com os mesmos privilégios dos créditos oriundos da legislação do trabalho, sendo
un
VEDADA a compensação em caso de sucumbência parcial.
§ 15. O advogado pode requerer que o pagamento dos honorários que lhe caibam
seja efetuado em favor da sociedade de advogados que integra na qualidade de sócio,
aplicando-se à hipótese o disposto no § 14.
s
§ 16. Quando os honorários forem fixados em quantia certa, os juros moratórios
iro
§ 18. Caso a decisão transitada em julgado seja omissa quanto ao direito aos
honorários ou ao seu valor, é cabível ação autônoma para sua definição e cobrança.
§ 19. Os advogados públicos perceberão honorários de sucumbência, nos termos da
ur
lei.
Quando a ação perde o objeto, a parte que der causa ao processo será
responsável pelo pagamento dos honorários.
co
Em relação à fixação dos honorários no Tribunal, eles serão fixados a cada recurso
a depender do nível de complexidade da atuação da parte vencedora. Ainda em
relação a esse dispositivo, é importante ter em mente que os parâmetros
máximos não podem ser ultrapassados no valor global da ação.
Os valores relativos aos honorários são devidos ao advogado, não à parte, além
disso, esses valores possuem natureza alimentar, razão pela qual constituem
créditos privilegiados.
A atualização dos valores relativos aos honorários advocatícios deverá levar em
consideração a data do trânsito em julgado da decisão. Isso é importante para a
definição da correção monetária e para a aplicação dos juros moratórios.
No que diz respeito à atualização dos valores, a correção monetária, devemos
lembrar da Súmula STJ 14:
os
Muito cuidado com essa resposta, pois devemos analisar
alguns aspectos específicos.
id
A regra é que a responsabilidade da parte por esses valores ficará com a
exigibilidade suspensa até que a parte tenha condições financeiras de arcar com
un
os custos do processo. Assim, no momento em que ela passar a ter condições,
deverá arcar com os custos. Esse efeito suspensivo não é eterno, prevê o §3º,
do art. 98, que a exigibilidade ficará suspensa pelo prazo de 5 anos. Passado esse
s
período, o crédito deixa de ser exigível.
iro
sucumbência.
§ 3o Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão
co
sob condição suspensiva de exigibilidade e SOMENTE poderão ser executadas se, nos
5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor
demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a
concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do
beneficiário.
§ 4o A concessão de gratuidade NÃO afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final,
as multas processuais que lhe sejam impostas.
Veja:
Art. 100. Deferido o pedido, a parte contrária poderá oferecer impugnação na
contestação, na réplica, nas contrarrazões de recurso ou, nos casos de pedido
superveniente ou formulado por terceiro, por meio de petição simples, a ser
os
apresentada no PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, nos autos do próprio processo, sem
suspensão de seu curso.
Parágrafo único. Revogado o benefício, a parte arcará com as despesas processuais
id
que tiver deixado de adiantar e pagará, em caso de má-fé, até o décuplo de seu
valor a título de multa, que será revertida em benefício da Fazenda Pública estadual ou
federal e poderá ser inscrita em dívida ativa. un
Quanto ao parágrafo único acima, preste atenção! Se a parte tiver revogado o
benefício, deverá pagar as despesas processuais e, se agir de má-fé, sofrerá
s
multa no valor equivalente até 10 vezes o valor das custas devidas. O valor da
iro
multa será revertido para a Fazenda Pública, com inscrição em dívida ativa.
O art. 101, por sua vez, estabelece que, contra a decisão que indeferir a
gratuidade de justiça, ou que acolher a impugnação, revogando-a, caberá agravo
se
Art. 101. Contra a decisão que indeferir a gratuidade ou a que acolher pedido de
sua revogação caberá agravo de instrumento, exceto quando a questão for resolvida
nc
Art. 102. Sobrevindo o trânsito em julgado de decisão que revoga a gratuidade, a parte
deverá efetuar o recolhimento de todas as despesas de cujo adiantamento foi
dispensada, inclusive as relativas ao recurso interposto, se houver, no prazo fixado pelo
juiz, sem prejuízo de aplicação das sanções previstas em lei.
Parágrafo único. NÃO efetuado o recolhimento, o processo será extinto sem
resolução de mérito, tratando-se do autor, e, nos demais casos, não poderá ser
deferida a realização de nenhum ato ou diligência requerida pela parte enquanto
não efetuado o depósito.
3.3 - Procuradores
Entre os arts. 103 e 106, do NCPC, veremos algumas regras que são aplicáveis
aos procuradores. São regras simples e diretas, mas que exigem, ao menos, uma
leitura atenta para evitar perder pontos em cobranças literais.
A representação processual (capacidade postulatória) será feita por advogado
os
regularmente inscrito na OAB.
Art. 103. A parte será representada em juízo por advogado regularmente inscrito na
Ordem dos Advogados do Brasil.
id
Parágrafo único. É lícito à parte postular em causa própria quando tiver habilitação legal.
un
Desse modo, a atuação no processo exige a constituição de advogado com
procuração nos Autos.
Há, entretanto, algumas situações nas quais é admitida, excepcionalmente, a
s
atuação sem mandato de procuração:
iro
A assertiva está incorreta. De acordo com o art. 104, do NCPC, o advogado não
será admitido a postular em juízo sem procuração, salvo para evitar preclusão,
decadência ou prescrição, ou para praticar ato considerado urgente, estando
obrigado a exibir a procuração no prazo de 15 dias, prorrogável por igual período
os
por despacho do juiz.
Art. 104. O advogado não será admitido a postular em juízo sem procuração, salvo para
evitar preclusão, decadência ou prescrição, ou para praticar ato considerado urgente.
id
§ 1o Nas hipóteses previstas no caput, o advogado deverá, independentemente de caução,
un
exibir a procuração no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogável por igual período por
despacho do juiz.
os
enviadas por carta registrada ou meio eletrônico ao endereço constante dos autos.
Para finalizar o tópico, vamos analisar o art. 107, que versa sobre os direitos
concedidos ao advogado.
id
Art. 107. O advogado tem direito a:
un
I - examinar, em cartório de fórum e secretaria de tribunal, mesmo sem
procuração, autos de qualquer processo, independentemente da fase de
tramitação, assegurados a obtenção de cópias e o registro de anotações, SALVO
na hipótese de segredo de justiça, nas quais apenas o advogado constituído terá acesso
s
aos autos;
iro
II - requerer, como procurador, vista dos autos de qualquer processo, pelo PRAZO
DE 5 (CINCO) DIAS;
se
III - retirar os autos do cartório ou da secretaria, pelo prazo legal, sempre que neles
lhe couber falar por determinação do juiz, nos casos previstos em lei.
§ 1o Ao receber os autos, o advogado assinará carga em livro ou documento próprio.
ur
Esse direito deve ser compatibilizado quando estiver correndo o prazo para as partes se
manifestarem conjuntamente. Nesse caso, para a retirada do processo em cartório, é
necessário que as partes peticionem nos autos informando o juiz eventual ajuste quanto
à ordem e ao tempo de retirada.
Se não houver tal ajuste, ainda assim será permitida a retirada do processo do cartório
pelo prazo de 2 a 6 horas para fotocópias.
os
competir neles falar, ainda que o prazo seja comum às partes.
A assertiva está incorreta. Segundo o art. 107, do CPC, o advogado tem direito
id
de retirar os autos do cartório, pelo prazo legal, sempre que neles lhe couber
falar por determinação do juiz.
un
No §2º, desse mesmo artigo, está previsto que, sendo o prazo comum às partes,
os procuradores poderão retirar os autos somente em conjunto ou mediante
prévio ajuste, por petição nos autos.
s
Sigamos!
iro
Art. 108. No curso do processo, somente é lícita a sucessão voluntária das partes nos
casos expressos em lei.
co
O art. 109 trata de uma questão interessante que se refere à alienação de coisa
ou de direito litigioso por contrato entre as partes. Esse contrato é admissível,
contudo, não confere à parte que adquire o objeto litigioso o direito de suceder,
mas, tão somente, o direito de intervir no processo como assistente
litisconsorcial, figura que será estudada mais adiante.
A sucessão pelo contratante somente será admissível se a parte contrária
consentir, caso contrário, o máximo que poderá fazer será atuar como assistente
litisconsorcial.
Art. 109. A alienação da coisa ou do direito litigioso por ato entre vivos, a título
particular, NÃO altera a legitimidade das partes.
§ 1o O adquirente ou cessionário não poderá ingressar em juízo, sucedendo o alienante ou
cedente, sem que o consinta a parte contrária.
§ 2o O adquirente ou cessionário poderá intervir no processo como assistente litisconsorcial
do alienante ou cedente.
Manoel moveu ação judicial em face de Joana, pleiteando a condenação desta a lhe pagar
verba indenizatória em razão da prática de um ato ilícito. Manoel veio a falecer no curso do
processo. Os herdeiros do autor requereram a habilitação para assumir o polo ativo. Tendo
sido deferida pelo juiz a habilitação pleiteada, pode-se afirmar que ocorreu a:
a) substituição processual;
b) sucessão processual;
c) revelia;
d) exceção;
e) prorrogação da competência.
Nesse caso tivemos sucessão processual, uma vez que houve a troca de partes
no polo da demanda, assumindo outra pessoa no lugar do litigante originário.
Vejamos o art. 110, do NCPC:
Art. 110. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se-á a sucessão pelo seu espólio
os
ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 313, §§ 1º e 2º.
id
por lei, age em nome próprio na defesa de direito e de interesse alheio.
A revelia, por sua vez, se caracteriza quando réu não contestar a ação, hipóteses
un
em que se presumirão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.
As exceções deixam de existir no âmbito do NCPC.
s
Por fim, a prorrogação de competência é instituto que visa estabilizar a demanda
quando tivermos situações de competência relativa.
iro
4 - Litisconsórcio
ur
4.1 - Conceito
nc
Portanto:
7
MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo
Civil Comentado, 2ª edição, atual. e ampl., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p.
251.
Ulterior
O litisconsórcio ulterior é aquele que se dá no momento posterior à propositura
da demanda. É interessante destacar que o litisconsórcio ulterior é a absoluta
exceção do sistema, sendo admitido apenas se houver expressa autorização
legal. Não havendo autorização legal, a parte não poderá ingressar na demanda
após a sua formação.
os
São três situações previstas em lei em que há admissão da formação do
litisconsórcio ulterior.
id
1ª situação: sucessão (art. 110, do NCPC)
un
Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se-á a sucessão pelo seu espólio
ou pelos seus sucessores.
Embora haja ações intransmissíveis, como regra, havendo morte de uma das
s
partes, o objeto litigioso será objeto de sucessão dos herdeiros ou sucessores.
iro
Contudo, há parte da doutrina que entende que não estamos diante de hipótese
de litisconsórcio ulterior, pois quando os sucessores assumem a titularidade da
ur
ação, eles ingressam como titulares da mesma relação jurídica, sem ampliação
do polo subjetivo da demanda. Não há uma nova parte para o processo. A parte
nc
continua a mesma, havendo apenas a alteração dos sujeitos que irão discutir a
mesma relação jurídica.
co
8
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil, 18ª edição, Bahia. Editora JusPodvim,
2016, 2016, p. 458.
os
Unitário
id
O litisconsórcio unitário possui, no NCPC, previsão específica. Veja:
un
Art. 116. O litisconsórcio será unitário quando, pela natureza da relação jurídica, o
juiz tiver de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.
litisconsórcio.
O que irá definir se, no caso concreto, se trata de litisconsórcio simples ou unitário
se
A ação pauliana, ação específica que tem por objetivo o reconhecimento da fraude
contra credores, é utilizada para declarar a nulidade de uma doação artificiosa.
nc
O autor ingressa com ação para declarar a nulidade de negócio jurídico efetuado
entre duas pessoas. Essas duas pessoas irão compor o polo passivo da demanda
e a sentença será necessariamente a mesma, pois a relação jurídica é incindível
co
(leia-se, indivisível). Não há como anular o negócio jurídico para uma pessoa e
mantê-lo para outra. Portanto, o litisconsórcio será unitário.
Outro exemplo citado de litisconsórcio unitário é a ação de anulação de
casamento ajuizada pelo Ministério Público. A sentença, nesse caso, será
necessariamente a mesma. Não há como o juiz decidir pela anulação do
casamento em relação a um dos cônjuges e mantê-la em relação ao outro.
Para a prova...
Questionamento:
Se o litisconsórcio for unitário ele será necessário e vice-versa?
Muito cuidado, quando o litisconsórcio for necessário, em
face do que prevê a lei, ele poderá ser simples ou poderá
ser unitário. As hipóteses previstas pelo legislador não
levarão, necessariamente, à unitariedade. Tratamos de dois exemplos de ação
os
real de direito imobiliário contra os cônjuges e a oposição. No primeiro caso,
temos uma situação de litisconsórcio necessário previsto na legislação que será
id
também unitário em face da incindibilidade. Agora, no caso da oposição, a
sentença contra os opostos não será necessariamente igual. Nesse caso, a
un
sentença poderá ser diferente, ou igual, em relação aos opostos.
Para encerrar, temos mais um detalhe...
s
Vimos que o litisconsórcio formado pela incindibilidade da relação jurídica será
unitário e necessário. Contudo, quando a lei expressamente admitir a legitimação
iro
em conjunto com outros cidadãos para anular ato lesivo ao patrimônio público de
determinado município (art. 5º, LXXIII, da CF). Nesse caso, se o ato for anulado,
todos os cidadãos serão beneficiados. Assim, a decisão será igual para todos,
nc
Espécies
Temos duas espécies de assistência, a simples e a litisconsorcial. A assistência
simples está disciplinada entre os arts. 121 a 123, do NCPC. A assistência
litisconsorcial está prevista no art. 124, do NCPC.
os
Assistência Simples
id
A assistência simples é a hipótese tradicional que estudamos acima. Envolve as
situações nas quais a parte ingressa em juízo para auxiliar uma das partes por
un
possuir interesse jurídico no deslinde da demanda.
Nesse tópico vamos analisar os dispositivos do NCPC:
s
O art. 121 prevê que o assistente atue como auxiliar da parte, exercendo os mesmos
poderes e deveres.
iro
O art. 121, parágrafo único, prevê que, caso o assistido seja revel ou omisso, o
assistente será considerado substituto processual.
se
Veja:
Art. 121. O assistente simples atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os
ur
O art. 122 prevê que a formação da assistência não impede que a parte titular
co
O art. 123 trata da extensão dos efeitos do processo para o assistente. Em regra,
o assistente não poderá, após o trânsito em julgado da sentença, discutir a justiça
da decisão, exceto se foi impedido de produzir provas no processo (em razão do
estado em que receber a demanda ou pelas declarações do assistido) ou se
desconhecia as alegações ou as provas que poderiam ser utilizadas no bojo do
processo.
Veja:
os
quando, na ação principal, houver denunciação da lide.
Procedimento
id
No que diz respeito ao procedimento, devemos conhecer o art. 120, do NCPC.
un
Uma vez pleiteado o ingresso do assistente na ação, o magistrado poderá:
rejeitar liminarmente o ingresso ou;
se não for o caso de rejeição, o magistrado deverá intimar as partes para que, no prazo
s
de 15 dias, apresentem impugnação.
iro
ingresso.
Art. 120. NÃO havendo impugnação no prazo de 15 (QUINZE) DIAS, o pedido do
nc
12
MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de Processo
Civil Comentado, 2ª edição, atual. e ampl., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016, p.
262.
os
dado o pedido incidental que é agregado ao feito.
b) regressiva – constitui uma demanda regressiva ou de garantia.
id
c) eventual – depende da improcedência da demanda principal.
d) antecipada – o denunciante se antecipa, a fim de que, em caso de eventual prejuízo,
seja imputada a responsabilidade ao terceiro.un
A denunciação da lide vem estabelecida entre os arts. 125 e 129, do NCPC, e
envolve o direito de regresso de uma parte contra outra. Assim, na denunciação
s
da lide teremos duas relações jurídicas processuais envolvidas, sendo que a
iro
13
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil, 18ª edição, Bahia. Editora JusPodvim,
2016, 2016, p. 499/500.
Nessa situação, para que se garanta o direito que a evicção do bem venha a trazer, Caio
deve trazer Roberto à lide mediante o instituto denominado chamamento ao processo.
A assertiva está incorreta. O direito de evicção deve ser requerido por meio da
denunciação da lide e não do chamamento ao processo, modalidades de
intervenção de terceiros diversas.
Sigamos!
A denunciação da lide poderá ser exercida no mesmo processo nas hipóteses
acima. Contudo, ela pode ser manejada em ação regressiva autônoma quando
for indeferida a denunciação da lide, não for exercido o direito ou não for
permitido o ingresso na ação principal. Portanto, a ação regressiva não constitui
um ônus processual, mas apenas uma faculdade. Caso a parte não promova a
denunciação, terá apenas perdido a oportunidade de observação de regresso no
mesmo processo.
os
Veja:
§ 1o O direito regressivo será exercido por ação autônoma quando a denunciação da lide
id
for indeferida, deixar de ser promovida ou não for permitida.
§ 2o Admite-se uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra
un
seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, NÃO
podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação, hipótese em que eventual
direito de regresso será exercido por ação autônoma.
s
Vamos compreender a questão da denunciação sucessiva, acima descrita, a partir
de um exemplo.
iro
pelo réu. Caso a denunciação da lide ocorra pelo autor, ela deverá ser feita com
o ajuizamento da inicial; caso seja feita pelo réu, ela deverá ocorrer com a
contestação. Confira:
Art. 126. A citação do denunciado será requerida na petição inicial, se o denunciante for
autor, ou na contestação, se o denunciante for réu, devendo ser realizada na forma e nos
prazos previstos no art. 131.
(TJ-DFT/Analista Judiciário-Judiciária/2015)
Julgue o item seguinte, com base no que dispõe o Código de Processo Civil (CPC) a respeito
de competência, intervenção de terceiros, liquidação de sentença e capacidade postulatória.
Situação hipotética: Renata ajuizou ação judicial contra Mara com a finalidade de reivindicar
a propriedade de imóvel que Mara havia adquirido recentemente de Clara.
Assertiva: Nessa situação, para receber direito decorrente da evicção, Mara deverá provocar
o ingresso de Clara no processo judicial por intermédio da modalidade de intervenção de
terceiros denominada chamamento ao processo.
Procedimento e formação
O procedimento e formação no caso de denunciação da lide pode ser analisado
sob dois aspectos: quando feita a denunciação pelo autor e quando a denunciação
for efetuada pelo réu.
No caso de denunciação pelo autor, aplicamos o art. 127, do NCPC:
os
Art. 127. Feita a denunciação pelo AUTOR, o denunciado poderá assumir a posição
de litisconsorte do denunciante e acrescentar novos argumentos à petição inicial,
procedendo-se em seguida à citação do réu.
id
Antes mesmo da citação da parte ré, o juiz irá intimar o denunciado que poderá
ingressar na demanda na qualidade de litisconsorte com o demandante. Nesse
un
caso, o denunciado atuará como litisconsorte da parte autora.
Teremos, portanto, como autores, o denunciante e o denunciado.
s
No caso de denunciação da lide pelo réu, podem ocorrer três situações distintas:
iro
à ação regressiva;
III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor na ação principal, o
nc
denunciante poderá prosseguir com sua defesa ou, aderindo a tal reconhecimento,
pedir apenas a procedência da ação de regresso.
Parágrafo único. Procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso,
co
O art. 129 prevê que, se o denunciante for vencido na ação principal, o juiz
decidirá, na sequência, a denunciação da lide, fixando a responsabilidade do
denunciado. Agora, se o denunciante for vencedor da ação principal, a ação de
os
a denunciação da lide for indeferida ou não for promovida.
Veja como o assunto foi abordado em prova:
id
un
(TCM-GO/Procurador do Ministério Público de Contas)
s
No que tange às modalidades de intervenção de terceiros, julgue:
iro
14
MARINONI, Luiz Guilherme, ARENHART, Sérgio Cruz e MITIDIERO, Daniel. Código de
Processo Civil Comentado, 2ª edição, atual. e ampl., São Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2016, p. 266.
Como você pode perceber, a cobrança em prova é bem dividida. Como sugestão,
intensifique o estudo nos seguintes aspectos:
deveres das partes;
amicus curie;
desconsideração da personalidade jurídica.
os
Situação hipotética: Determinado réu criou embaraço à efetivação de
decisão judicial provisória. Considerando a gravidade dessa conduta, o
magistrado aplicou multa de 15% sobre o valor da causa.
id
Assertiva: Nessa situação, a imposição da multa é legítima, visto que a
un
conduta do réu constitui ato atentatório à dignidade da justiça.
I - O juiz nomeará curador especial ao réu preso revel, bem como ao réu
revel citado por edital ou com hora certa, enquanto não for constituído
se
advogado.
II - O cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ação que
ur
verse sobre direito real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de
separação absoluta de bens.
nc
os
Questão 04 – CONSULPLAN/TJ-MG – Titular de Serviços de
Notas e de Registros – Remoção – 2016
id
Em se tratando de sentença proferida com fundamento em desistência, em
un
renúncia ou em reconhecimento do pedido, as despesas e os honorários
advocatícios serão pagos pela parte que desistiu, renunciou ou reconheceu.
Sobre esse tema, NÃO é correto afirmar:
s
a) Sendo parcial a desistência, a renúncia ou o reconhecimento, a
iro
pela metade.
os
na hipótese de irregularidade.
b) O juiz nomeará curador especial ao réu preso revel, bem como ao réu
id
revel citado por edital ou com hora certa, enquanto não for constituído
advogado.
un
c) Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a ação que verse
sobre direto real, mobiliário ou imobiliário.
s
d) A falta de consentimento de um cônjuge a outro, para ajuizamento de
demandas, quando necessário mas não suprido pelo juiz, caracteriza mera
iro
irregularidade processual.
e) A sociedade ou associação sem personalidade jurídica pode opor a
se
os
curadores, na forma da lei de registros públicos.
b) O juiz dará curador especial ao incapaz, ainda que tenha representante
legal.
id
c) O juiz dará curador especial ao réu preso, bem como ao revel citado por
correio ou com hora certa. un
d) O cônjuge somente necessitará do consentimento do outro para propor
ações que versem sobre direitos reais imobiliários.
s
e) Serão representadas em juízo, ativa e passivamente as sociedades sem
iro
os
Com referência a essa situação hipotética, julgue o item a seguir,
considerando que foi observado o devido processo legal.
id
O autor não será condenado a pagar honorários advocatícios, pois estes não
são devidos em favor da DP. un
Questão 12 – CESPE/TRE-RS – Analista Judiciário –
Administrativa – 2015
s
Em cada uma das opções a seguir, é apresentada uma situação hipotética,
iro
a) Xavier ajuizou ação judicial contra Norberto, feito este que tramita
perante a justiça comum. Nessa situação, caso Norberto seja advogado, ele
ur
ficará impedido de realizar a sua defesa em juízo, pois possui interesse direto
na causa.
nc
b) A empresa Bento & Silva ajuizou ação contra Juliano. Nesse caso, a
procuração que confere poderes ao advogado para ingressar em juízo deve
indicar como outorgante o sócio majoritário da empresa Bento & Silva.
co
os
e) pagar multa que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por
cento do valor corrigido da causa.
id
Questão 14 – FCC/TRE-AP – AJAA – 2015 – adaptada ao NCPC
un
No tocante aos deveres das partes e dos procuradores é INCORRETO
afirmar:
s
a) quando forem dois ou mais os litigantes de má-fé, o juiz condenará cada
um na proporção do seu respectivo interesse na causa, ou solidariamente
iro
os
Especialidade – 2015
Intervindo como fiscal da lei, o Ministério Público
id
a) será intimado apenas dos atos decisórios.
b) terá vista dos autos antes das partes.un
c) não poderá juntar documentos ou certidões.
d) tem legitimidade para recorrer.
s
iro
os
na qualidade de assistente litisconsorcial.
e) O advogado poderá, a qualquer tempo, renunciar ao mandato, cabendo
id
ao juízo onde tramita a ação notificar o mandante para que constitua novo
advogado.
un
Questão 19 – FGV/DPE-RO – Técnico da Defensoria Pública –
Técnico Administrativo – 2015
s
Maria viveu em união estável com Joaquim por 10 anos e teve dois filhos
iro
desta relação, ainda menores de idade. Maria pretende propor uma ação
para ver reconhecida judicialmente esta relação familiar. Ocorre que
se
pela própria autora, uma vez que os incapazes serão representados em juízo
por seus pais;
co
os
o valor de R$ 120.000,00. Durante a tramitação processual, ficou
comprovado que Roberval litigou de má-fé. Neste caso, Roberval poderá ser
condenado ao pagamento de multa que deverá ser
id
a) de R$ 1.200,00 a R$ 2.400,00.
b) de R$ 1.200,00 a R$ 3.600,00.
un
c) de R$ 1.200,00 a R$ 12.000,00.
s
d) de R$ 2.400,00 a R$ 12.000,00.
iro
e) de R$ 12.000,00 a R$ 24.000,00.
os
e) É defeso às partes e a seus advogados empregar expressões injuriosas
nos escritos apresentados no processo, cabendo ao juiz, somente se
requerido pela parte ofendida, mandar riscá-las, por se tratar de direito
id
personalíssimo do réu.
un
Questão 24 – FAFIPA/Câmara de Cambará-PR – Procurador
Jurídico – 2016
s
Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa
ou passivamente, formando, assim, um litisconsórcio. Acerca do referido
iro
cerceamento de defesa.
d) Os litisconsortes sempre serão considerados, em suas relações com a
parte adversa, como litigantes distintos, caso em que os atos e as omissões
de um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar.
os
Considere as disposições do código de processo civil e assinale a alternativa
correta sobre a espécie de litisconsórcio que o juiz não poderá limitar o
id
quanto ao número de litigantes, quando este comprometer a rápida solução
do litígio ou dificultar a defesa.
a) Litisconsórcio passivo.
un
b) Litisconsórcio necessário.
s
c) Litisconsórcio simples.
iro
d) Litisconsórcio facultativo.
e) Litisconsórcio ulterior.
se
Macapá.
A respeito dessa situação hipotética, assinale a opção correta de acordo com
disposições do CPC.
a) Pedro e Caio poderiam ter optado por ingressar em litisconsórcio ativo,
caso em que seriam considerados como litigantes distintos em suas relações
com a parte adversa, por força do princípio da autonomia dos litisconsortes.
b) Como a demanda indenizatória foi proposta na justiça comum, o processo
deverá seguir necessariamente o procedimento ordinário, rito que viabiliza
o contraditório e a ampla defesa ao réu nessa situação.
c) A citação do réu deve ser feita necessariamente por oficial de justiça: o
CPC veda a citação por via postal nas ações de ressarcimento por danos
causados em acidente de veículo de via terrestre.
os
processo, apenas um dos litisconsortes possua interesse em recorrer na
situação concreta.
id
Questão 29 – FGV/PGE-RO – Analista da Procuradoria –
Processual – 2015 un
José e João, acionistas de uma empresa, não foram comunicados sobre uma
assembleia que iria tratar de assuntos referentes a seus interesses. Desse
s
modo, ajuízam ação, em litisconsórcio, em face da empresa, pedindo a
iro
os
omissões de um não prejudicarão os outros litisconsortes, mas, no caso do
litisconsórcio unitário, poderão beneficiá-los.
id
b) Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do processo,
un
não sendo necessária a intimação dos demais litisconsortes.
c) Os casos classificados como litisconsórcios unitários são, por natureza,
facultativos.
s
d) Nos casos de litisconsórcio simples, o provimento jurisdicional de mérito
iro
os
Questão 34 – Quadrix/CRQ 18ª REGIÃO-PI – Advogado – 2016
Considerando as regras estabelecidas pelo Código de Processo Civil de 2015
id
sobre a intervenção de terceiros, analise as afirmativas a seguir.
un
I. Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente
interessado no resultado da sentença poderá intervir no processo, através
do instituto nominado pela doutrina de amicus curiae.
s
II. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica deve ser
iro
a) I e III, somente.
b) I e II, somente.
co
c) II e III, somente.
d) III, somente.
e) I, somente.
os
Analise as seguintes assertivas sobre a intervenção de terceiros à luz do
id
Código de Processo Civil:
I. Na assistência simples sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o
un
assistido, o assistente será considerado seu gestor de negócios.
II. Tratando-se de denunciação da lide admite-se uma única denunciação
sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na
s
cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, não podendo o
iro
b) I, II e III.
c) I, III e IV.
d) I, II e IV.
e) II e III.
os
a) Nas ações em que réu preso for revel, caberá à Defensoria Pública exercer
o múnus de curador especial, enquanto não for constituído advogado.
id
b) Nos casos em que o réu revel foi citado por edital ou com hora certa,
un
caberá à Defensoria Pública exercer o múnus de curador especial, enquanto
não for constituído advogado.
c) É necessária a intervenção da Defensoria Pública como curadora especial
s
do menor na ação de destituição de poder familiar ajuizada pelo Ministério
iro
Público.
d) O Defensor Público não faz jus ao recebimento de honorários pelo múnus
de curador especial, por estar no exercício das suas funções institucionais,
se
INCORRETA.
a) Um exemplo de situação específica admitida pela doutrina como
representativa da atuação do amicus curiae é a prevista na Lei nº
10.259/2001, que instituiu os Juizados Especiais no âmbito da Justiça
Federal.
b) O reconhecimento da importância do amicus curiae se dá pelo caráter
fiscalizador sobre determinadas atividades cuja prática indiscriminada possui
potencial lesivo à sociedade.
c) Somente quanto à violação de norma constitucional é que deverá incidir
o instituto do amicus curiae, já que se trata de instrumento garantidor da
participação democrática em assuntos nacionalmente relevantes.
d) O amicus curiae pode ser considerado como a própria sociedade
representada, legitimada a defender os seus interesses em juízo, sempre
que estes forem afetados pela decisão ali proferida, por meio de instituições
especializadas no assunto.
e) O amicus curiae é considerado um terceiro interveniente especial, ao qual
deve ser dispensado um tratamento especial no âmbito de todo o direito
processual, considerando a falta de regulamentação legal.
os
contestar e em quádruplo para recorrer, cuja contagem terá início a partir
da intimação pessoal.
id
III - Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei
un
estabelecer, de forma expressa, prazo próprio para o ente público.
a) somente a afirmativa I está incorreta.
b) somente a afirmativa II está incorreta.
s
c) somente a afirmativa III está incorreta.
iro
os
c) A instauração do incidente, em regra, suspenderá o processo, salvo no
caso em que a desconsideração da personalidade jurídica já for requerida na
petição inicial.
id
d) O incidente será resolvido por decisão interlocutória.
un
Questão 43 – CONSULPLAN/TJ-MG – Titular de Serviços de
Notas e de Registros – Remoção – 2016
s
Quanto à denunciação da lide requerida pelo réu, assinale a afirmação
iro
INCORRETA.
a) Se o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo
se
os
Sem condições de arcar com os custos do tratamento, Francisco José acionou
judicialmente a transportadora ABC Transportes Ltda., requerendo-lhe
id
indenização por danos materiais e morais em razão do acidente ocorrido.
Independentemente da discussão acerca da culpa no acidente, o advogado
un
da transportadora pretende, em contestação, acionar a seguradora Salve
Seguros Ltda., que contratualmente torna-se responsável pela cobertura de
eventuais danos provocados a terceiros pela transportadora em questão.
s
Nesse caso, como a seguradora não figura originalmente como ré, o
iro
cargas.
b) Denunciação da lide, já que a seguradora Salve Seguros Ltda. está
nc
os
Está correto o que se afirma em
id
a) I e IV.
b) II e IV, apenas.
c) I e III, apenas.
un
d) II e III, apenas.
s
e) I, II e IV, apenas.
iro
Paulo firmou contrato de locação residencial com Arthur pelo prazo de trinta
meses. Manoel e Patrícia, genitores de Arthur, são os fiadores. Findo o prazo
estabelecido em contrato Arthur desocupou o imóvel, mas deixou de pagar
os últimos três alugueres e demais encargos locatícios. Paulo resolve ajuizar
ação de cobrança contra Manoel e Patrícia. Neste caso, nos termos
estabelecidos pelo Código de Processo Civil, Manoel e Patrícia
a) deverão apresentar oposição contra o devedor principal Arthur.
b) deverão obrigatoriamente denunciar a lide ao devedor principal Arthur.
c) poderão denunciar a lide ao devedor principal Arthur.
d) poderão nomear à autoria o devedor principal Arthur.
e) poderão proceder ao chamamento ao processo do devedor principal
Arthur.
os
Questão 49 – TRF-3ª REGIÃO/TRF-3ª REGIÃO – Juiz Federal
Substituto – 2016 – adaptado ao NCPC
id
Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta.
un
I – Sendo a execução promovida em regime de litisconsórcio ativo
voluntário, a aferição do valor, para fins de submissão ao rito da RPV (art.
100, § 3º da CF/88), deve levar em conta o crédito total exequendo, e não
s
o valor relativo a cada litisconsorte.
iro
a) I e II.
b) II.
c) III.
d) III e IV.
os
No que se refere ao litisconsórcio, à assistência e às modalidades de
intervenção de terceiros, é correto afirmar:
id
a) Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em
un
nome próprio, deverá nomear à autoria o proprietário ou o possuidor.
b) Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que
controvertem autor e réu, poderá, até ser proferida a sentença, oferecer
s
oposição contra ambos.
iro
e) Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro, que tiver
interesse jurídico em que a sentença seja favorável a uma delas, poderá
co
os
d) O assistente atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os mesmos
poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais que o assistido.
id
e) A assistência obsta que a parte principal reconheça a procedência do
pedido, desista da ação ou transija sobre direitos controvertidos; casos em
un
que, terminado o processo, cessa a intervenção do assistente.
a) representação processual;
b) substituição processual;
ur
c) litisconsórcio superveniente;
nc
d) sucessão processual;
e) legitimação extraordinária.
co
os
e) Ainda que o nomeado negue a qualidade que lhe é atribuída, contra ele
correrá o processo.
id
Questão 57 – TRT-16ªR/TRT-16ªR-MA – Juiz do Trabalho
Substituto – 2015 un
Examine as proposições abaixo e assinale a alternativa CORRETA:
s
I. Ao juiz é vedado limitar qualquer tipo de litisconsórcio quanto ao número
de litigantes.
iro
os
Questão 59 – CESPE/TJ-DFT – Juiz de Direito Substituto –
2015
id
A respeito do litisconsórcio e da intervenção de terceiros, assinale a opção
correta. un
a) A denunciação da lide, quando feita pelo autor, deve ser requerida na
petição inicial, viabilizando eventual direito de regresso do autor em relação
ao denunciado.
s
iro
os
e) I, II e IV.
id
2015
un
Considerando que o Ministério Público propôs ação para a decretação de
nulidade de casamento, fundamentado no fato de que somente um dos
contraentes era enfermo mental e o contraiu sem o necessário discernimento
para os atos da vida civil, em relação aos cônjuges haverá
s
iro
os
d) alegar a matéria em preliminar de contestação.
id
e) requerer seu ingresso no processo como assistente litisconsorcial.
un
Questão 64 – PUC-PR/PGE-PR – Procurador do Estado – 2015
Sobre intervenção de terceiros, é CORRETO afirmar:
a) Há ampliação subjetiva do processo na oposição, na assistência simples
s
e na nomeação à autoria.
iro
Comentários
A assertiva está correta. É dever de qualquer um que estiver envolvido no
processo cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória
ou final, e não criar embaraços à sua efetivação. Caso contrário, as partes
poderão ser punidas como ato atentatório à dignidade da justiça, devendo o juiz
aplicar multa de até vinte por cento do valor da causa. Vejamos o art. 77, do
NCPC.
Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo: (...)
IV - cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou
final, e não criar embaraços à sua efetivação; (...)
os
§ 1o Nas hipóteses dos incisos IV e VI, o juiz advertirá qualquer das pessoas
mencionadas no caput de que sua conduta poderá ser punida como ato atentatório
id
à dignidade da justiça.
§ 2o A violação ao disposto nos incisos IV e VI constitui ato atentatório à dignidade
un
da justiça, devendo o juiz, sem prejuízo das sanções criminais, civis e processuais
cabíveis, aplicar ao responsável multa de até vinte por cento do valor da causa, de
acordo com a gravidade da conduta.
s
Questão 02 – EXATUS/Ceron-RO – Direito – 2016
iro
I - O juiz nomeará curador especial ao réu preso revel, bem como ao réu
revel citado por edital ou com hora certa, enquanto não for constituído
ur
advogado.
II - O cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ação que
nc
verse sobre direito real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de
separação absoluta de bens.
co
Comentários
os
I - a União, pela Advocacia-Geral da União, diretamente ou mediante órgão vinculado;
id
§ 4o Os Estados e o Distrito Federal poderão ajustar compromisso recíproco para prática de
ato processual por seus procuradores em favor de outro ente federado, mediante convênio
firmado pelas respectivas procuradorias.
un
Dessa forma, a alternativa E está correta e é o gabarito da questão.
s
Questão 03 – FCC/ELETROBRAS-ELETROSUL – Direito – 2016
iro
advocatícios e com todas as despesas que ela efetuou, além de pagar multa,
em regra,
co
Comentários
De acordo com o art. 81, o juiz deverá, de ofício ou a requerimento da outra
parte, considerar Joaquim litigante de má-fé e condená-lo a indenizar a parte
contrária pelos prejuízos que esta sofreu e arcar com os honorários advocatícios
e com todas as despesas que ela efetuou, além de pagar multa, em regra,
superior a 1% e inferior a 10% do valor corrigido da causa.
Art. 81. De ofício ou a requerimento, o juiz condenará o litigante de má-fé a pagar multa,
que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por cento do valor corrigido da
causa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os
honorários advocatícios e com todas as despesas que efetuou.
os
proporcional à parcela reconhecida, à qual se renunciou ou da qual se
desistiu.
id
b) Havendo transação e nada tendo as partes disposto quanto às despesas,
estas serão divididas igualmente. un
c) Ainda que a transação ocorra antes da sentença, as partes não serão
dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes.
s
d) Se o réu reconhecer a procedência do pedido e, simultaneamente, cumprir
iro
Comentários
A alternativa A está correta e dispõe o art. 90, §1º, do NCPC:
ur
ou da qual se desistiu.
§ 2o Havendo transação e nada tendo as partes disposto quanto às despesas, estas serão
divididas igualmente.
os
sucumbência fixados em favor do advogado de beneficiário estará sujeito a
preparo, salvo se o próprio advogado demonstrar que tem direito à
id
gratuidade.
Comentários un
A alternativa A está incorreta e é o gabarito da questão. De acordo com o art.
90, §1º, o pedido poderá ser formulado por petição simples.
s
As alternativas B, C e D estão corretas, pois reproduzem os §§ 2º, 3º, 4º e 5º,
iro
b) O juiz nomeará curador especial ao réu preso revel, bem como ao réu
revel citado por edital ou com hora certa, enquanto não for constituído
advogado.
c) Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a ação que verse
sobre direto real, mobiliário ou imobiliário.
d) A falta de consentimento de um cônjuge a outro, para ajuizamento de
demandas, quando necessário mas não suprido pelo juiz, caracteriza mera
irregularidade processual.
e) A sociedade ou associação sem personalidade jurídica pode opor a
irregularidade de sua constituição quando demandada, por não possuir
capacidade postulatória.
Comentários
os
A alternativa A está incorreta. Conforme o art. 76, do NCPC, verificada a
incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz
id
suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado
o vício. A extinção somente será admitida se a parte se mantiver inerte no prazo
para sanar o vício. un
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão, pois reproduz o art. 72,
II, do NCPC.
s
A alternativa C está incorreta. De acordo com o art. 73, §1º, I, do NCPC, ambos
iro
os cônjuges serão necessariamente citados para a ação que verse sobre direito
real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de
se
bens.
A alternativa D está incorreta. O art. 74 do NCPC prevê que a falta de
consentimento, quando necessário e não suprido pelo juiz, invalida o processo.
ur
A alternativa E está incorreta. Com base no art. 75, §2º, do NCPC, a sociedade
nc
Comentários
os
Os deveres das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que, de qualquer
forma, participem do processo estão descritos no art. 77, do NCPC, e transcritos
id
nos itens I a V dessa questão.
un
Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:
I - expor os fatos em juízo conforme a verdade;
s
II - não formular pretensão ou de apresentar defesa quando cientes de que são destituídas
de fundamento;
iro
III - não produzir provas e não praticar atos inúteis ou desnecessários à declaração ou à
defesa do direito;
se
ou profissional onde receberão intimações, atualizando essa informação sempre que ocorrer
qualquer modificação temporária ou definitiva;
nc
Comentários
A alternativa A está incorreta. Os incapazes serão representados ou assistidos
por seus pais, tutores ou curadores, na forma da lei, como prevê o art. 71, do
NCPC.
Art. 71. O incapaz será representado ou assistido por seus pais, por tutor ou por curador,
na forma da lei.
A alternativa B está incorreta. Conforme art. 72, I, do NCPC, o juiz dará curador
especial ao incapaz, se não tiver representante legal, ou se os interesses
deste colidirem com os daquele, enquanto durar a incapacidade.
Art. 72. O juiz nomeará curador especial ao:
os
I - incapaz, se não tiver representante legal ou se os interesses deste colidirem com os
daquele, enquanto durar a incapacidade;
id
A alternativa C está incorreta. Ainda de acordo com o art. 72, II, do NCPC, o
juiz dará curador especial ao réu preso revel, bem como ao réu revel citado por
edital ou com hora certa. un
II - réu preso revel, bem como ao réu revel citado por edital ou com hora certa, enquanto
não for constituído advogado.
s
A alternativa D está correta e é o gabarito da questão, pois está previsto no art.
iro
73, do NCPC.
Art. 73. O cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ação que verse sobre
direito real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens.
se
Comentários
A alternativa A está incorreta. O art. 112, do NCPC, prevê que, após renunciar
ao mandato e cientificado o mandante, o advogado deverá continuar a atuar
como representante pelos 10 dias seguintes a fim de evitar prejuízos. Contudo,
não há previsão de prorrogação desse prazo.
Art. 112. O advogado poderá renunciar ao mandato a qualquer tempo, provando, na forma
prevista neste Código, que comunicou a renúncia ao mandante, a fim de que este nomeie
os
sucessor.
§ 1o Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante,
desde que necessário para lhe evitar prejuízo.
id
A alternativa B está incorreta. Segundo o art. 109, do NCPC, a alienação da
coisa ou direito litigioso, a título particular, por ato entre vivos, não altera a
un
legitimidade das partes.
Art. 109. A alienação da coisa ou do direito litigioso por ato entre vivos, a título particular,
não altera a legitimidade das partes.
s
A alternativa C está incorreta. De acordo com o art. 109, §3º, do NCPC, a
iro
sentença, caso tenha sido proferida entre as partes originárias, estende os seus
efeitos ao cessionário.
se
Art. 111. A parte que revogar o mandato outorgado a seu advogado constituirá, no mesmo
ato, outro que assuma o patrocínio da causa.
co
A alternativa E está incorreta. Com base no art. 104, §1º, do NCPC, o advogado
deverá, independentemente de caução, exibir a procuração no prazo de 15 dias,
prorrogável por igual período por despacho do juiz. Além disso, por previsão
expressa poderá atuar para evitar a preclusão, não a decadência.
Veja:
Art. 104. O advogado não será admitido a postular em juízo sem procuração, salvo para
evitar preclusão, decadência ou prescrição, ou para praticar ato considerado urgente.
§ 1o Nas hipóteses previstas no caput, o advogado deverá, independentemente de caução,
exibir a procuração no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogável por igual período por despacho
do juiz.
Comentários
Vamos analisar o art. 77, do NCPC, que menciona quais são os deveres das
partes, de seus procuradores e de todos aqueles que, de qualquer forma,
participem do processo.
Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus
os
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:
I - expor os fatos em juízo conforme a verdade;
id
II - não formular pretensão ou de apresentar defesa quando cientes de que são
destituídas de fundamento;
un
III - não produzir provas e não praticar atos inúteis ou desnecessários à
declaração ou à defesa do direito;
IV - cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou
s
final, e não criar embaraços à sua efetivação; (...)
iro
Comentários
A assertiva está incorreta. De acordo com a Súmula 421, do STJ, os honorários
advocatícios não são devidos à Defensoria Pública quando ela atua contra a
pessoa jurídica de direito público à qual pertença. No caso, são devidos
honorários, tendo em vista que o litígio se dá em face de pessoa física.
os
curador especial para Haroldo, sob pena de nulidade do processo.
d) Flávio faleceu antes de quitar sua dívida para com Clara, sua credora.
id
Nessa situação, caso pretenda receber o seu crédito, Clara deverá propor
ação de cobrança contra o inventariante de Flávio.
un
e) Roberto ajuizou ação judicial contra Júlia, no entanto o juiz, após o trâmite
regular do processo, julgou improcedente o pedido do autor por falta de
provas. Nessa situação, o juiz deve aplicar multa por litigância de má-fé ao
s
autor, por considerar ter havido da parte de Roberto alteração da verdade
iro
dos fatos.
Comentários
se
A alternativa B está incorreta. De acordo com o art. 75, VIII, do NCPC, serão
representados em juízo, ativa e passivamente, a pessoa jurídica, por quem os
nc
respectivos atos constitutivos designarem ou, não havendo essa designação, por
seus diretores.
co
os
d) indenizar a parte contrária em valor não inferior a trinta por cento sobre
o valor da causa.
id
e) pagar multa que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por
cento do valor corrigido da causa. un
Comentários
s
De acordo com o NCPC, em seu art. 81, o juiz condenará o litigante de má-fé a
iro
pagar multa, que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por cento
do valor corrigido da causa.
se
Art. 81. De ofício ou a requerimento, o juiz condenará o litigante de má-fé a pagar multa,
que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por cento do valor corrigido da
causa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os
ur
Comentários
A alternativa A está correta, pois reproduz o art. 81, §1º, do NCPC:
§ 1o Quando forem 2 (dois) ou mais os litigantes de má-fé, o juiz condenará cada um na
proporção de seu respectivo interesse na causa ou solidariamente aqueles que se coligaram
para lesar a parte contrária.
os
cento sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível
mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa, atendidos: (...)
id
A alternativa C está incorreta e é o gabarito da questão. Segundo o art. 85,
§17, do NCPC, a verba honorária será devida nos casos em que o advogado atuar
em causa própria. un
§ 17. Os honorários serão devidos quando o advogado atuar em causa própria.
Comentários
A alternativa A está incorreta. De acordo com o art. 81, caput, do NCPC, a
penalidade por litigância por má-fé poderá ser aplicada de ofício e, além disso,
quanto à fixação, o próprio magistrado poderá fixá-la na decisão ou determinar
que seja apurada por arbitramento, conforme o art. 81, §3º, do NCPC.
A alternativa B está totalmente incorreta. Não há exigência de litisconsórcio
necessário para propor ações, uma vez que a parte não poderá ser forçada a
ingressar em juízo. No caso de ação envolvendo direito real imobiliário de
propriedade de casal (não casado em regime de separação absoluta), exige-se
que a ação seja proposta por ambos ou, facultativamente, a autorização pelo
os
outro cônjuge. Caso não haja a autorização, ela poderá ser suprida, se for sem
fundamento, por decisão judicial.
id
A alternativa C está incorreta, pois contraria os entendimentos sumulados no
STF. Confira: un
Súmula 517: "São devidos honorários advocatícios no cumprimento de sentença, haja ou
não impugnação, depois de escoado o prazo para pagamento voluntário, que se inicia após
a intimação do advogado da parte executada.”
s
Sumula 519: “Na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, não
iro
Comentários
Questão específica que cobra entendimento sumulado. De acordo com a Súmula
STJ 99, o Ministério Público tem legitimidade para recorrer, no processo em que
atuou, como fiscal da lei, ainda que não haja recurso da parte.
os
Está correto o que se afirma APENAS em
id
a) I e II.
b) I e III.
c) II e III.
un
d) III.
s
e) I.
iro
Comentários
se
Art. 78. É vedado às partes, a seus procuradores, aos juízes, aos membros do Ministério
Público e da Defensoria Pública e a qualquer pessoa que participe do processo empregar
co
O item III está correto, com base no art. 77, IV, do NCPC:
Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:
IV - cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final, e não
criar embaraços à sua efetivação;
os
na qualidade de assistente litisconsorcial.
e) O advogado poderá, a qualquer tempo, renunciar ao mandato, cabendo
id
ao juízo onde tramita a ação notificar o mandante para que constitua novo
advogado.
Comentários
un
A alternativa A está incorreta, pois o recurso protelatório é expressamente
s
previsto entre as hipóteses do art. 80, do NCPC.
iro
Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:
ur
III - não produzir provas e não praticar atos inúteis ou desnecessários à declaração ou à
defesa do direito;
nc
A alternativa C está incorreta, ante o que prevê o art. 84, segundo o qual as
despesas abrangem as custas dos atos do processo, a indenização de viagem, a
remuneração do assistente técnico e a diária de testemunha.
co
os
por curador especial nomeado pelo juiz, pois os interesses dos incapazes
colidem com os da representante legal;
id
d) propor a ação em conjunto com seus filhos, a qual neste caso não terá
polo passivo;
un
e) requerer administrativamente perante o Cartório de Registro Civil o
reconhecimento da união estável, uma vez que este pedido não dependia da
concordância do convivente falecido.
s
Comentários
iro
Em regra, os filhos devem ser representados ou assistidos por seus pais, ou,
neste caso, por sua mãe. Porém, Maria não pode ajuizar a ação em face deles e,
nc
incapaz. Confira:
Art. 72. O juiz nomeará curador especial ao:
I - incapaz, se não tiver representante legal ou se os interesses deste colidirem com os
daquele, enquanto durar a incapacidade;
Comentários
Vejamos o art. 73, do NCPC, que aborda quais são as hipóteses em que ambos
os cônjuges serão necessariamente citados para a ação.
§ 1o Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a ação:
I - que verse sobre direito real imobiliário, salvo quando casados sob o regime de
separação absoluta de bens;
os
II - resultante de fato que diga respeito a ambos os cônjuges ou de ato praticado
por eles;
III - fundada em dívida contraída por um dos cônjuges a bem da família;
id
IV - que tenha por objeto o reconhecimento, a constituição ou a extinção de ônus
sobre imóvel de um ou de ambos os cônjuges.
un
A única hipótese que não se enquadra é a que versem sobre a restituição de coisa
dada em comodato ou em locação.
s
Portanto, a alternativa C está incorreta e é o gabarito da questão.
iro
b) de R$ 1.200,00 a R$ 3.600,00.
c) de R$ 1.200,00 a R$ 12.000,00.
co
d) de R$ 2.400,00 a R$ 12.000,00.
e) de R$ 12.000,00 a R$ 24.000,00.
Comentários
Conforme o art. 81, do NCPC, o juiz condenará o litigante de má-fé a pagar multa,
superior a um por cento e inferior a dez por cento do valor corrigido da causa.
Art. 81. De ofício ou a requerimento, o juiz condenará o litigante de má-fé a pagar multa,
que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por cento do valor corrigido da
causa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os
honorários advocatícios e com todas as despesas que efetuou.
os
d) altera-se a legitimidade das partes, independentemente da aquiescência
da parte contrária, com a substituição do alienante pelo adquirente. A
sentença, proferida contra o adquirente, estenderá seus efeitos ao alienante.
id
e) não poderá o adquirente ingressar em juízo sem que o consinta a parte
un
contrária. Mesmo assim, a sentença, proferida entre as partes originárias,
estenderá seus efeitos ao adquirente.
Comentários
s
iro
Comentários
A alternativa A está correta. Essa regra está relacionada ao princípio da boa-fé
processual. Vejamos o art. 77, III, do NCPC:
Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:
os
III - não produzir provas e não praticar atos inúteis ou desnecessários à declaração ou à
defesa do direito;
id
A alternativa B está correta, conforme art. 77, II, do NCPC:
II - não formular pretensão ou de apresentar defesa quando cientes de que são destituídas
de fundamento; un
A alternativa C está correta, com base no art. 77, IV, do NCPC:
IV - cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final, e não
s
criar embaraços à sua efetivação;
iro
A alternativa D está correta. De acordo com o art. 77, do NCPC, o termo “partes”
deve ser entendido como todos aqueles que, de qualquer forma, participem do
processo.
se
Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:
ur
Litisconsórcio
Comentários
os
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão, pois reproduz o art. 116,
do NCPC.
id
Art. 116. O litisconsórcio será unitário quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver
de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.
un
A alternativa B está incorreta. De acordo com o art. 114, do NCPC, o
litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza
da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de
s
todos que devam ser litisconsortes.
iro
Art. 114. O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da
relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que
devam ser litisconsortes.
se
A alternativa C está incorreta. Com base no art. 113, §1º, do NCPC, o juiz
poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase
ur
de conhecimento.
§ 1o O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes na fase
nc
Comentários
os
A alternativa A está incorreta e é o gabarito da questão. De acordo com o art.
117, do NCPC, os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte
id
adversa, como litigantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em
que os atos e as omissões de um não prejudicarão os outros, mas todos poderão
ser beneficiados. un
A ausência da exceção em relação a litisconsórcio unitário foi a justificativa
utilizada pela banca para considerá-la incorreta.
s
Outro argumento deduzido é o fato de se ter utilizado o conectivo “e” entre “ativa
iro
do NCPC, respectivamente.
Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou
nc
passivamente, quando:
I - entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações relativamente à lide;
co
c) Litisconsórcio simples.
d) Litisconsórcio facultativo.
e) Litisconsórcio ulterior.
Comentários
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão. O litisconsórcio
necessário decorre de imposição legal ou da natureza da relação jurídica. Nesta
hipótese, impõe-se a presença de todos os litisconsortes. A ausência de algum
deles resulta na falta de legitimidade dos que estiverem presentes e na extinção
do processo sem resolução de mérito.
Lembre-se:
Litisconsórcio passivo - pluralidade se refere aos réus da ação.
os
Litisconsórcio simples - modalidade que o juiz pode optar por dar decisões diferentes
às partes integrantes de um mesmo polo da relação jurídica, como, por exemplo, a ação
usucapião.
id
Litisconsórcio facultativo - se forma em função da vontade de quem propõe a
demanda. Neste caso, a formação do litisconsórcio não é obrigatória.
un
Litisconsórcio posterior (ou ulterior) - surge no decorrer do processo.
disposições do CPC.
a) Pedro e Caio poderiam ter optado por ingressar em litisconsórcio ativo,
co
Comentários
Trouxemos a questão para a aula de hoje, pois o seu gabarito envolve assunto
que tratamos no presente estudo. Ademais, duas alternativas envolvem assuntos
já estudados.
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão, conforme art. 117, do
NCPC.
Art. 117. Os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como
litigantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em que os atos e as omissões de
um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar.
os
Parágrafo único. O procedimento comum aplica-se subsidiariamente aos demais
procedimentos especiais e ao processo de execução.
id
A alternativa C está incorreta. As formas de citação estão fixadas no art. 246,
do NCPC. Não há, ademais, previsão de que, para as ações de ressarcimento por
un
danos causados por veículo de via terrestre, seja exigida a modalidade de citação
por oficial de Justiça como obrigatória.
A alternativa D está incorreta. Na atual sistemática do Código não mais se fala
s
em exceção de incompetência. Ademais, o declínio de competência deverá ser
iro
analisado pelo juiz, não constituindo uma obrigação, tal como intenta a
alternativa.
se
Veja, a mesma matéria não pode ser analisada validamente por mesmo órgão
jurisdicional. As regras de competência material são absolutas, não havendo se
falar em prorrogação da competência. Em face disso, ao invés de ocorrer a
reunião do processo, deveria o juiz incompetente materialmente extinguir o
processo sem julgamento do mérito e, para aproveitar os atos processuais,
remeter os autos ao Juiz competente. De toda forma, a redação da alternativa é
péssima.
Comentários
A assertiva está incorreta. Embora não tenhamos tratado diretamente a questão
no bojo do conteúdo, ele se relaciona diretamente com o litisconsórcio. De acordo
com a Súmula STF 641, não se conta em dobro o prazo para recorrer, quando só
um dos litisconsortes haja sucumbido.
Vejamos, também, o art. 229, do NCPC.
Art. 229. Os litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, de escritórios de advocacia
distintos, terão prazos contados em dobro para todas as suas manifestações, em qualquer
os
juízo ou tribunal, independentemente de requerimento.
id
Processual – 2015
un
José e João, acionistas de uma empresa, não foram comunicados sobre uma
assembleia que iria tratar de assuntos referentes a seus interesses. Desse
modo, ajuízam ação, em litisconsórcio, em face da empresa, pedindo a
anulação da referida assembleia.
s
iro
Comentários
co
os
todos devem ser intimados dos respectivos atos.
e) Os litisconsortes sempre serão considerados, em suas relações com a
id
parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omissões de um não
prejudicarão nem beneficiarão os outros. un
Comentários
A alternativa A está incorreta. Conforme o art. 113, do NCPC, para que se
s
configure o litisconsórcio, duas ou mais pessoas no mesmo processo, em
iro
conjunto, ativa ou passivamente, podem litigar se, entre elas, houver comunhão
de direitos ou de obrigações relativamente à lide.
se
Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto,
ativa ou passivamente, quando:
ur
A alternativa B está incorreta. Vejamos o art. 113, §2º, do NCPC, que define
nc
Art. 117. Os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como
litigantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em que os atos e as omissões de
um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar.
os
c) Os casos classificados como litisconsórcios unitários são, por natureza,
facultativos.
id
d) Nos casos de litisconsórcio simples, o provimento jurisdicional de mérito
tem de regular de modo uniforme a situação jurídica de todos, não sendo
un
possível a existência de julgamento diverso entre os litisconsortes.
Comentários
s
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão. Segundo o art.117, do
iro
NCPC.
Art. 117. Os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como
litigantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em que os atos e as omissões de
se
será unitário quando o juiz tiver de decidir mérito de modo uniforme para todos
os litisconsortes. O litisconsórcio será unitário quando a decisão judicial seja
obrigatoriamente uniforme para todos.
Art. 116. O litisconsórcio será unitário quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver
de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.
Intervenção de terceiro
Comentários
A assertiva está incorreta. De acordo com o parágrafo único do art. 120, do
NCPC, se qualquer parte alegar que falta ao requerente interesse jurídico para
intervir, o juiz decidirá o incidente, sem suspensão do processo.
Parágrafo único. Se qualquer parte alegar que falta ao requerente interesse jurídico para
os
intervir, o juiz decidirá o incidente, SEM SUSPENSÃO DO PROCESSO.
id
Sobre as previsões do novo Código de Processo Civil a respeito da
intervenção do amicus curiae, considere: un
I. A intervenção de amicus curiae é admitida expressamente tanto no juízo
de piso como perante órgãos colegiados.
s
II. A intervenção de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade
iro
pelo magistrado.
III. A intervenção de pessoa jurídica de direito público na condição de amicus
ur
IV. Da decisão que admite a intervenção de amicus curiae, cabe recurso pela
parte interessada.
co
Comentários
Vamos analisar cada um dos itens:
O item I está correto. Conforme o art. 138, podemos verificar que o amicus curiae
é admitido tanto no juízo de primeiro grau como nos tribunais ao referir “o juiz
ou o relator”.
O item II está correto. O art. 138 menciona que o juiz poderá admitir, de ofício,
a intervenção do amicus curiae. Além disso, o magistrado será instado a se
manifestar quando as partes efetuarem o requerimento ou quando o pretendendo
a amicus curiae se manifestar solicitando o ingresso.
O item III está incorreto. De acordo com o §1º, do art. 138, não se pode alterar
a competência pela intervenção do amicus curiae, ainda que este seja uma
pessoa jurídica de direito público.
§ 1o A intervenção de que trata o caput não implica alteração de competência nem autoriza
os
a interposição de recursos, ressalvadas a oposição de embargos de declaração e a hipótese
do § 3o.
O item IV está incorreto, pois, com base no art. 138, §3º, a decisão é irrecorrível.
id
§ 3o O amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o incidente de resolução de
demandas repetitivas. un
Uma vez aceito a ingressar, poderá recorrer em embargos de declaração ou em
decisões de recursos repetitivos.
s
Portanto, a alternativa E está correta e é o gabarito da questão.
iro
temporal.
III. É admissível denunciação da lide, promovida por qualquer das partes,
àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação
regressiva, o prejuízo do que for vencido no processo.
Está correto o que se afirma em:
a) I e III, somente.
b) I e II, somente.
c) II e III, somente.
d) III, somente.
e) I, somente.
Comentários
Vamos analisar cada um dos itens:
O item I está incorreto. De acordo com o art. 119, do NCPC, pendendo causa
entre duas ou mais pessoas, o terceiro, juridicamente interessado em que a
sentença seja favorável a uma delas, poderá intervir no processo para assisti-la.
Trata-se do instituto da assistência e não do amicus curie.
Art. 119. Pendendo causa entre 2 (duas) ou mais pessoas, o terceiro juridicamente
interessado em que a sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para
assisti-la.
os
extrajudicial.
id
patrimônio da empresa na fase de execução, pelo fato de que o pedido de
desconsideração nessa fase é mais recorrente.
un
O item III está correto, pois reproduz o art. 125, III, do NCPC.
Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes:
s
II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva,
o prejuízo de quem for vencido no processo.
iro
Comentários
A alternativa A está incorreta. Conforme o art. 119, do NCPC, a assistência
será admitida em qualquer procedimento e em todos os graus de
jurisdição, recebendo o assistente o processo no estado em que se encontre.
A alternativa B está incorreta. Como previsto no art. 120, do NCPC, se qualquer
parte alegar que falta ao requerente interesse jurídico para intervir, o juiz decidirá
o incidente, sem suspender o processo.
A alternativa C está incorreta. Com base no art. 122, do NCPC, a assistência
simples não obsta a que a parte principal reconheça a procedência do pedido,
desista da ação, renuncie ao direito sobre o que se funda a ação ou transija sobre
direitos controvertidos. Assistente e assistido são tratados como litigantes
distintos.
A alternativa D está correta e é o gabarito da questão, pois reproduz o art. 125,
os
II, do NCPC.
Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes:
id
II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva,
o prejuízo de quem for vencido no processo. un
A alternativa E está incorreta. Segundo o art. 125, §2º, do NCPC, admite-se
uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu
s
antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-
lo, não podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação, hipótese
iro
em que eventual direito de regresso será exercido por ação autônoma. Lembre-
se de que a finalidade da limitação é evitar que as sucessivas denunciações
se
c) I, III e IV.
d) I, II e IV.
e) II e III.
Comentários
Vamos analisar cada um dos itens:
O item I está incorreto. Conforme o parágrafo único do art. 121, do NCPC, o
assistente será considerado o substituto processual do assistido.
Parágrafo único. Sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o assistido, o assistente
será considerado seu substituto processual.
os
O item II está correto, pois está previsto no art. 125, §2º, do NCPC:
§ 2o Admite-se uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu
id
antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, não
podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação, hipótese em que eventual
un
direito de regresso será exercido por ação autônoma.
Veja que, nesse caso, não é um incidente, mas um pedido no próprio bojo da
ação a ser distribuída pela parte. Somente faz sentido se falar em incidente caso,
distribuído o processo com os seus pedidos regulares, do meio do curso a parte
se
Comentários
Vamos analisar cada uma das alternativas:
A primeira delas não foi tratada no contexto desta aula. De toda forma, é
importante que você saiba que, mais à frente, no NCPC, há previsão de que o
incidente de desconsideração da personalidade jurídica é aplicável aos Juizados
Especiais. Assim, a alternativa A está correta, conforme art. 1.062, do NCPC:
os
Art. 1.062. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica aplica-se ao processo
de competência dos juizados especiais.
Embora se faça crítica a essa previsão ante o “atraso” que poderá gerar no célere
id
processo dos Juizados, para fins de prova, devemos considerá-lo, notadamente
para fins de questões objetivas. un
A alternativa B está incorreta e é o gabarito da questão. De acordo com o art.
134, §1º, do NCPC, a intervenção do amicus cariae não implica alteração de
competência nem autoriza a interposição de recursos.
s
iro
Atente-se para a frequência com que esse assunto tem aparecido em provas.
A alternativa C está correta, previsto no parágrafo único do art. 128, do NCPC:
se
Parágrafo único. Procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso,
requerer o cumprimento da sentença também contra o denunciado, nos limites da
condenação deste na ação regressiva.
ur
Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes: (...)
Comentários
A alternativa A, B e C estão corretas, conforme previsto no art. 72, do NCPC.
Art. 72. O juiz nomeará curador especial ao:
I - incapaz, se não tiver representante legal ou se os interesses deste colidirem com os
daquele, enquanto durar a incapacidade;
II - réu preso revel, bem como ao réu revel citado por edital ou com hora certa,
enquanto não for constituído advogado.
os
Parágrafo único. A curatela especial será exercida pela Defensoria Pública, nos
termos da lei.
id
A alternativa C está incorreta e é o gabarito da questão. De acordo com o
firmado pelo STJ, a Defensoria Pública não pode ser nomeada curadora especial
un
do menor na ação de destituição de poder familiar ajuizada pelo Ministério
Público.
A alternativa D está correta. Segundo a decisão do STJ, os honorários
s
advocatícios não são devidos à Defensoria Pública no exercício da curadoria
iro
da Defensoria Pública a atuação como curadora especial, nos termos do artigo 4º, XVI, da
Lei Complementar 80/94, bem como é defeso receber honorários em razão de sua
nc
17
AgRg no REsp 1.385.799/AL, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, 4ª Turma, julgado em
08/03/2016, DJe 16/03/2016.
os
Comentários
id
Temos, aqui, uma questão um pouco mais complexa que, contudo, aborda um
assunto novo no NCPC, o amicus curie. Assim, é sempre bom ficar atento.
un
A alternativa A está correta. Vejamos o art. 14, §7º, da Lei nº 10.259/01.
§ 7o Se necessário, o relator pedirá informações ao Presidente da Turma Recursal ou
Coordenador da Turma de Uniformização e ouvirá o Ministério Público, no prazo de cinco
s
dias. Eventuais interessados, ainda que não sejam partes no processo, poderão se
iro
138, do NCPC.
Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade
do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por
decisão irrecorrível, de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda
manifestar-se, solicitar ou admitir a participação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou
entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de
sua intimação.
os
b) somente a afirmativa II está incorreta.
c) somente a afirmativa III está incorreta.
id
d) todas as afirmativas estão incorretas.
Comentários
un
Vamos analisar cada um dos itens:
s
O item I está correto, pois está previsto no art. 75, III, do NCPC.
iro
Embora ainda não abordado em nosso estudo, o item II está incorreto. A União,
os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e suas respectivas autarquias e
ur
e fundações de direito público gozarão de prazo em dobro para todas as suas manifestações
processuais, cuja contagem terá início a partir da intimação pessoal.
os
Comentários
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão. O amicus curiae passou
id
a ser enquadrado nas modalidades de intervenção de terceiro pelo NCPC. O art.
138, §3º, determina que o amicus curiae pode recorrer da decisão que julgar o
un
incidente de resolução de demandas repetitivas.
A alternativa B está incorreta. Com base no art. 138, §2º, do NCPC, o amicus
curiae somente será chamado para intervir nas causas de maior relevância ou
s
complexidade, porém, a sua intervenção se dará na qualidade de terceiro,
iro
Comentários
A alternativa A está correta, conforme previsto no art. 133, do NCPC:
Art. 133. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a pedido
da parte ou do Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo.
os
processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução
fundada em título executivo extrajudicial.
id
Art. 134. O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de
conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo
extrajudicial. un
A alternativa C está correta, com base no art. 134, §§ 2º e 3º, do NCPC:
§ 2o Dispensa-se a instauração do incidente se a desconsideração da personalidade jurídica
s
for requerida na petição inicial, hipótese em que será citado o sócio ou a pessoa jurídica.
iro
instrumento.
Art. 136. Concluída a instrução, se necessária, o incidente será resolvido por decisão
nc
interlocutória.
Comentários
A alternativa A está correta, conforme art. 128, I, do NCPC:
Art. 128. Feita a denunciação pelo réu:
I - se o denunciado contestar o pedido formulado pelo autor, o processo prosseguirá tendo,
na ação principal, em litisconsórcio, denunciante e denunciado;
os
prosseguir com sua defesa, eventualmente oferecida, e abster-se de recorrer,
restringindo sua atuação à ação regressiva.
id
II - se o denunciado for revel, o denunciante pode deixar de prosseguir com sua defesa,
eventualmente oferecida, e abster-se de recorrer, restringindo sua atuação à ação
regressiva; un
A alternativa C está correta, pois reproduz o art. 128, III, do NCPC:
III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor na ação principal, o denunciante
s
poderá prosseguir com sua defesa ou, aderindo a tal reconhecimento, pedir apenas a
iro
Parágrafo único. Procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso,
requerer o cumprimento da sentença também contra o denunciado, nos limites da
condenação deste na ação regressiva.
ur
Comentários
A assertiva está correta e transcreve o art. 138, do NCPC:
Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema
objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão irrecorrível,
de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou
admitir a participação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com
representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua intimação.
os
Independentemente da discussão acerca da culpa no acidente, o advogado
da transportadora pretende, em contestação, acionar a seguradora Salve
id
Seguros Ltda., que contratualmente torna-se responsável pela cobertura de
eventuais danos provocados a terceiros pela transportadora em questão.
un
Nesse caso, como a seguradora não figura originalmente como ré, o
advogado deve utilizar-se do seguinte instituto:
a) Chamamento ao processo, uma vez que a seguradora Salve Seguros
s
Ltda., por força do contrato assinado anteriormente com a transportadora
iro
cargas.
b) Denunciação da lide, já que a seguradora Salve Seguros Ltda. está
obrigada, por contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo que a
ur
Comentários
De acordo com o enunciado, há um contrato firmado entre a transportadora e a
seguradora, que a torna responsável pela cobertura de eventuais danos
provocados a terceiros pela transportadora.
os
A respeito da intervenção de terceiros, considere:
id
I. A oposição, oferecida antes da audiência, será apensada aos autos
principais e correrá simultaneamente com a ação, sendo ambas julgadas
pela mesma sentença. un
II. Se o nomeado à autoria negar a qualidade que lhe é atribuída, o processo
continuará contra o nomeante, a quem então se assinará novo prazo para
s
contestar.
iro
b) II e IV, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, II e IV, apenas.
Comentários
Vamos analisar cada um dos itens:
Em relação ao primeiro item, uma observação. Trata-se de questão que foi
adaptada ao NCPC. No CPC73, a oposição era considerada como espécie de
intervenção de terceiros, razão pela qual cabia dentro dessa análise. Agora, com
o NCPC, a oposição deixa de ser uma espécie de intervenção de terceiros, para
os
O item IV está correto, dado o que podemos compreender a partir da leitura do
art. 132, do NCPC:
id
Art. 132. A sentença de procedência valerá como título executivo em favor do réu que
satisfizer a dívida, a fim de que possa exigi-la, por inteiro, do devedor principal, ou, de cada
un
um dos codevedores, a sua quota, na proporção que lhes tocar.
ao NCPC
Sobre o litisconsórcio e a assistência, nos termos estabelecidos pelo Código
se
Comentários
A alternativa A está incorreta e é o gabarito da questão. De acordo com o art.
113, §1º, do NCPC, o juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo.
os
A alternativa E está correta, conforme se extrai da leitura do art. 122, do NCPC:
Art. 122. A assistência simples não obsta a que a parte principal reconheça a procedência
id
do pedido, desista da ação, renuncie ao direito sobre o que se funda a ação ou transija
sobre direitos controvertidos.
Comentários
Aqui, temos uma ação ajuizada contra os fiadores. Nesse caso, em razão do que
prevê o art. 130, II, do NCPC, o fiador poderá chamar ao processo o afiançado
(Arthur).
Veja:
Art. 130. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu:
I - do afiançado, na ação em que o fiador for réu;
os
lide regressiva, em favor do litisdenunciado quando a ação principal tenha
sido julgada improcedente.
IV – Ainda que facultativa, a denunciação da lide pelo requerido não pode
id
ser indeferida pelo Juiz, pois se trata de direito subjetivo do litisdenunciante.
a) I e II. un
b) II.
s
c) III.
iro
d) III e IV.
Comentários
se
conteúdos relevantes.
nc
verificação quanto à forma de pagamento (se por RPV ou por precatório) atentar
deve ser feita levando em consideração o montante fixado para cada litisconsorte
ativo (ou seja, para cada autor) e não sobre o montante global.
O item II está incorreto. No CPC73 havia previsão de denunciação obrigatória.
Agora, com o NCPC, em respeito à jurisprudência formada à época do CPC
anterior, a denunciação é facultativa. Veja o §1º, do art. 125, do NCPC:
§ 1o O direito regressivo será exercido por ação autônoma quando a denunciação da lide
for indeferida, deixar de ser promovida ou não for permitida.
O item III está correto, conforme previsto no parágrafo único do art. 129, do
NCPC.
Parágrafo único. Se o denunciante for vencedor, a ação de denunciação não terá o seu
pedido examinado, sem prejuízo da condenação do denunciante ao pagamento das verbas
de sucumbência em favor do denunciado.
O item IV está incorreto. A denunciação da lide poderá ser indeferida pelo juiz.
Portanto, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão.
os
c) pode ser condenada direta e solidariamente junto com o segurado M a
pagar indenização integral à vítima C, ainda que supere os limites da apólice.
id
d) pode ser condenada direta e solidariamente junto com o segurado M a
un
pagar indenização à vítima C, nos limites contratados na apólice.
e) pode ser condenada apenas subsidiariamente a pagar indenização integral
à vítima C, ainda que supere os limites contratados na apólice.
s
iro
Comentários
De acordo com jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, se o
juiz se convencer da existência dos elementos para a responsabilização civil, a
se
Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes:
II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva,
o prejuízo de quem for vencido no processo.
co
os
Comentários
id
As alternativa A e B estão incorretas, pois, conforme a sistemática do NCPC,
não mais se fala na nomeação à autoria como espécie de intervenção de terceiros.
un
A alternativa C está incorreta. Vejamos o art. 130, III, do NCPC.
Art. 130. É admissível o chamamento ao processo, requerido pelo réu:
s
III - dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns
o pagamento da dívida comum.
iro
Art. 119. Pendendo causa entre 2 (duas) ou mais pessoas, o terceiro juridicamente
interessado em que a sentença seja favorável a uma delas poderá intervir no processo para
assisti-la.
Comentários
Ante o novo regramento do NCPC, não mais se fala em “nomeação à autoria”.
Assim, no caso, a única alternativa que fica consentânea com o´Novo Código é a
alternativa E, que é o gabarito da questão.
os
b) Os litisconsortes não podem promover o andamento do processo e todos
devem ser intimados dos respectivos atos.
id
c) A assistência tem lugar em qualquer dos tipos de procedimento e em
un
todos os graus de jurisdição, mas o assistente recebe o processo para se
manifestar desde o início do feito.
d) O assistente atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os mesmos
s
poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais que o assistido.
iro
Comentários
ur
os
Questão 54 – FGV/TJ-RO – Oficial de Justiça – 2015
Menor, relativamente incapaz, assistido pelos pais, ajuizou ação de cobrança
id
de obrigação contratual em face do devedor. No curso da relação processual,
deu-se o falecimento do demandante. O fenômeno pelo qual os seus
un
herdeiros passarão a integrar o polo ativo da lide é conhecido como:
a) representação processual;
s
b) substituição processual;
iro
c) litisconsórcio superveniente;
d) sucessão processual;
se
e) legitimação extraordinária.
Comentários
ur
qual os seus herdeiros passarão a integrar o polo ativo da lide é conhecido como
sucessão processual.
co
Lembre-se de que:
Representação processual: é o fenômeno pelo qual os absolutamente ou
relativamente incapazes são assistidos ou representados pelas pessoas designadas pela
lei para acompanhar o processo.
Substituição processual: é o mesmo que legitimação extraordinária. O substituto
processual age em nome próprio pleiteando direito alheio.
Litisconsórcio superveniente: é uma modalidade a pluralidade de partes que ocorre
após a instauração da demanda.
Comentários
A alternativa A está incorreta. Segundo o art. 119, do NCPC, o terceiro
juridicamente interessado em que a sentença seja favorável a uma delas poderá
intervir no processo para assisti-la.
A alternativa B está incorreta. Ainda conforme o art. 119, do NCPC, a assistência
os
será admitida em qualquer procedimento e em todos os graus de jurisdição.
A alternativa C está incorreta. Pode intervir como assistente aquele que possui
id
interesse jurídico em que a sentença lhe seja favorável. Outros interesses, a
não ser o jurídico, não são admitidos. Assim, interesses morais, econômicos,
entre outros, não justificam a assistência. un
A alternativa D está incorreta. De acordo com o art. 121, do NCPC, sendo revel
ou, de qualquer outro modo, omisso o assistido, o assistente será considerado
s
seu substituto processual.
iro
Art. 122. A assistência simples não obsta a que a parte principal reconheça a procedência
do pedido, desista da ação, renuncie ao direito sobre o que se funda a ação ou transija
sobre direitos controvertidos.
ur
Comentários
os
A alternativa C está incorreta. Segundo o art. 130, I, do NCPC, é admissível o
chamamento ao processo (e não a oposição, que deixa de ser hipótese de
intervenção de terceiro), requerido pelo réu do afiançado, na ação em que o
id
fiador for réu.
un
A alternativa D está incorreta. Na redação do CPC73, teríamos a oposição e não
o chamamento ao processo. Lembre-se de que a oposição constitui procedimento
específico no Novo Código, e não modalidade interventiva de terceiros.
s
A alternativa E está incorreta. No NCPC, não temos mais a figura da intervenção
iro
Art. 338. Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável pelo
prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da petição
inicial para substituição do réu.
ur
Comentários
Vamos analisar cada um dos itens:
O item I está incorreto. De acordo com o art. 113, §1º, do NCPC, o juiz pode
limitar o litisconsórcio multitudinário, quanto ao número de litigantes.
§ 1o O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes
na fase de conhecimento, na liquidação de sentença ou na execução, quando este
comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa ou o cumprimento da
sentença.
O item II está incorreto. Conforme o art. 120, do NCPC, não havendo impugnação
os
dentro de 15 dias, o pedido do assistente será deferido.
Art. 120. Não havendo impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, o pedido do assistente
id
será deferido, salvo se for caso de rejeição liminar.
un
O item III está correto. Embora não se trate propriamente de hipótese de
intervenção de terceiros, a oposição – no NCPC como procedimento especial –
possui a seguinte previsão no art. 682:
s
Art. 682. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem
autor e réu poderá, até ser proferida a sentença, oferecer oposição contra ambos.
iro
adaptada ao NCPC
co
Comentários
A alternativa A está incorreta. Segundo o art. 122, do NCPC, a assistência
simples não obsta a que a parte principal reconheça a procedência do pedido.
Art. 122. A assistência simples não obsta a que a parte principal reconheça a procedência
do pedido, desista da ação, renuncie ao direito sobre o que se funda a ação ou transija
sobre direitos controvertidos.
os
será considerado seu substituto processual.
id
porém, não possui personalidade jurídica. Vejamos o art. 75, VII, do NCPC:
Art. 75. Serão representados em juízo, ativa e passivamente:
VII - o espólio, pelo inventariante;
un
A alternativa D está incorreta. Fernando é menor de idade, por isso deve estar
representado por sua mãe. Vejamos o art. 71, do NCPC:
s
iro
Art. 71. O incapaz será representado ou assistido por seus pais, por tutor ou por curador,
na forma da lei.
Comentários
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão, pois se refere ao art.
126, do NCPC.
Art. 126. A citação do denunciado será requerida na petição inicial, se o denunciante for
autor, ou na contestação, se o denunciante for réu, devendo ser realizada na forma e nos
prazos previstos no art. 131.
os
A alternativa B está incorreta. A extromissão é figura relacionada à nomeação
à autoria, que não é mais tratada como intervenção de terceiro no NCPC, devendo
ser alegada em preliminar de contestação. Ainda quanto à oposição, lembre-se
id
de que ela constitui procedimento específico, previsto na parte final do NCPC.
un
A alternativa C está incorreta. De acordo com o art. 10, da Lei nº 9.099/1995,
não se admitirá, no processo, assistência. Lembre-se de que a modalidade de
intervenção de terceiros, em decorrência da desconsideração da personalidade
s
jurídica, passou a ser expressamente prevista para esses processos.
iro
Embora possam ser beneficiados, o acórdão pode ser unitário ou simples. No caso
ur
os
e) I, II e IV.
Comentários
id
Vamos analisar cada um dos itens:
un
O item I está correto, pois se refere ao parágrafo único do art. 119, do NCPC:
Parágrafo único. A assistência será admitida em qualquer procedimento e em todos os
graus de jurisdição, recebendo o assistente o processo no estado em que se encontre.
s
O item II está correto, pois reproduz o art. 121, do NCPC:
iro
Art. 121. O assistente simples atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os mesmos
poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais que o assistido.
se
O item IV está incorreto. De acordo com o art. 123, do NCPC, a lei processual
estabelece duas hipóteses em que, excepcionalmente, o assistente poderá
co
Comentários
De acordo com o art. 114, do NCPC, em relação aos cônjuges haverá litisconsórcio
necessário, sendo ambos os demandados.
os
Art. 114. O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da
relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que
devam ser litisconsortes.
id
Assim, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão.
un
Questão 62 – FMP/DPE-PA – Defensor Público Substituto –
2015 – adaptada ao NCPC
Assinale a alternativa INCORRETA.
s
iro
Comentários
A alternativa A está correta, conforme art. 124, do NCPC.
Art. 124. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente sempre que a sentença
influir na relação jurídica entre ele e o adversário do assistido.
A alternativa C está correta, pois está previsto no art. 682, do NCPC, que trata
da oposição como uma hipótese de procedimento especial.
Art. 682. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem
autor e réu poderá, até ser proferida a sentença, oferecer oposição contra ambos.
os
II - dos demais fiadores, na ação proposta contra um ou alguns deles;
III - dos demais devedores solidários, quando o credor exigir de um ou de alguns o
pagamento da dívida comum.
id
Questão 63 – FCC/TJ-RR – Juiz Substituto – 2015 – adaptada
ao NCPC un
João Costa é administrador da fazenda de propriedade de Dorival Nunes. O
proprietário da fazenda vizinha, considerando ter sido esbulhado em sua
s
posse, propõe ação reintegratória contra João Costa, e não contra Dorival
iro
b) nomeá-lo à autoria.
c) chamá-lo ao processo.
ur
Comentários
co
os
• Chamamento ao processo: ocorre quando são chamados os outros devedores para que
integrem a lide.
• Denunciação da lide: garantia de regresso.
id
• Nomeação à autoria: não existe mais no NCPC como uma espécie de intervenção de
terceiro (lembrar sempre da preliminar de contestação, oportunidade em que o réu poderá
•
indicar o autor dos fatos controvertidos). un
Oposição: deixa de ser hipótese de intervenção de terceiros, para ser considerado como
procedimento especial, mas que mantém a mesma finalidade, qual seja: busca-se o objeto
controvertido entre duas partes.
s
Questão 64 – PUC-PR/PGE-PR – Procurador do Estado – 2015
iro
Comentários
A alternativa A está incorreta. A nomeação à autoria, que deixa de ser espécie
interventiva, caso seja levada a efeito nos moldes do NCPC, não implica
ampliação subjetiva, mas sim modificação das partes.
A alternativa B está incorreta. Não exige interesse jurídico na intervenção
anômala, também conhecida como anódina. Vejamos o art. 5º, da Lei nº
9.469/97.
§ 5o Na transação ou acordo celebrado diretamente pela parte ou por intermédio de
procurador para extinguir ou encerrar processo judicial, inclusive os casos de extensão
os
A alternativa D está incorreta. É permitida a denunciação sucessiva da lide
(desde que apenas uma única vez), e também o chamamento sucessivo ao
processo.
id
A alternativa E está incorreta. Pelo contrário, o fiador pode chamar o ser
un
devedor ao processo. Vide o art. 130, I, do NCPC. Admite-se o chamamento ao
processo pelo fiador, não pelo afiançado, pois o afiançado é o devedor principal.
Comentários
O item III está incorreto. Segundo o art. 123, do NCPC, poderá haver um
processo posterior, para discutir a justiça da decisão se alegado e provado, o que
preveem os incs. I e II do dispositivo abaixo.
Art. 123. Transitada em julgado a sentença no processo em que interveio o assistente, este
os
não poderá, em processo posterior, discutir a justiça da decisão, salvo se alegar e provar
que:
id
I - pelo estado em que recebeu o processo ou pelas declarações e pelos atos do assistido,
foi impedido de produzir provas suscetíveis de influir na sentença;
un
II - desconhecia a existência de alegações ou de provas das quais o assistido, por dolo ou
culpa, não se valeu.
Comentários
A assertiva está incorreta. Conforme o art. 122, do NCPC, o assistente deverá
co
Gabarito: INCORRETA
(FUNPRESP-EXE/Área Jurídica/2016)
Acerca da capacidade postulatória e do litisconsórcio, julgue o item a seguir.
A capacidade postulatória, definida como a autorização legal para atuar em juízo, é
prerrogativa de advogados públicos e privados e defensores públicos, por exemplo.
Gabarito: CORRETA
os
b) sucessão processual;
c) revelia;
id
d) exceção;
e) prorrogação da competência.
Gabarito: B
un
(TJ-DFT – Analista Judiciário – Judiciária – 2015)
s
Julgue o item seguinte, com base no que dispõe o Código de Processo Civil (CPC) a respeito
iro
Gabarito: CORRETA
nc
co
(DPU/Agente Administrativo/2016)
A União ajuizou ação contra réu patrocinado pela Defensoria Pública. Na sentença, o juiz
acolheu parecer do Ministério Público, que se manifestou no feito como fiscal da lei.
Com referência a essa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Como o parecer foi acolhido, o juiz deverá fixar honorários também em favor do Ministério
Público.
Gabarito: INCORRETA
Gabarito: INCORRETO
(TRE-GO/AJAJ/2015)
Julgue o item a seguir, referentes ao litisconsórcio e intervenção de terceiros.
Considere a seguinte situação hipotética.
Após ter adquirido imóvel de Roberto, Caio foi citado em ação judicial reivindicatória
ajuizada por Pedro, que alegava ser o verdadeiro proprietário do bem.
Nessa situação, para que garanta o direito que a evicção do bem venha a trazer, Caio deve
trazer Roberto à lide mediante o instituto denominado chamamento ao processo.
Gabarito: INCORRETO
os
id
TCM-GO/Procurador do Ministério Público de Contas - adaptada)
No que tange às modalidades de intervenção de terceiros, julgue:
un
O chamamento ao processo dá-se na única hipótese em que o réu fiador trouxer aos autos
o devedor principal, para responder solidariamente aos termos da ação.
s
Gabarito: INCORRETA
iro
Gabarito: INCORRETO
co
Gabarito: CORRETO
Gabarito: INCORRETO
Gabarito: INCORRETO
os
irregularidade de sua constituição.
Gabarito: CORRETO
id
un
(TJ-DFT/Analista Judiciário–Oficial de Justiça Avaliador Federal/2015)
Com relação à intervenção de terceiros e à resposta do réu, julgue o item subsequente.
s
A denunciação à lide é modalidade de intervenção de terceiros forçada, fundada em direito
de regresso, por meio da qual se gera cumulação de ações judiciais. Se o denunciante for o
iro
réu, essa modalidade de intervenção deverá ser apresentada no prazo para contestar.
Gabarito: CORRETO
se
(TJ-DFT/Analista Judiciário-Judiciária/2015)
ur
Julgue o item seguinte, com base no que dispõe o Código de Processo Civil (CPC) a respeito
de competência, intervenção de terceiros, liquidação de sentença e capacidade postulatória.
nc
Situação hipotética: Renata ajuizou ação judicial contra Mara com a finalidade de reivindicar
a propriedade de imóvel que Mara havia adquirido recentemente de Clara.
co
Assertiva: Nessa situação, para receber direito decorrente da evicção, Mara deverá provocar
o ingresso de Clara no processo judicial por intermédio da modalidade de intervenção de
terceiros denominada chamamento ao processo.
Gabarito: INCORRETO
Gabarito: INCORRETO
(TJ-DFT/Técnico Judiciário/2015
À luz do Código de Processo Civil, julgue o item que se segue, relativos a partes e
procuradores.
O cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ações sobre direitos reais
imobiliários; contudo, a autorização do marido e a outorga da mulher podem suprir-se
judicialmente se um cônjuge a recusar ao outro sem justo motivo ou se for-lhe impossível
dá-la.
Gabarito: CORRETA
7 - Destaques da Legislação
art. 72: curador especial
Art. 72. O juiz nomeará curador especial ao:
I - incapaz, se NÃO tiver representante legal ou se os interesses deste colidirem
os
com os daquele, enquanto durar a incapacidade;
II - réu preso revel, bem como ao réu revel citado por edital ou com hora certa,
id
enquanto não for constituído advogado.
Parágrafo único. A curatela especial será exercida pela Defensoria Pública, nos termos
da lei.
Art. 73. O cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ação que
verse sobre direito real imobiliário, SALVO quando casados sob o regime de
separação absoluta de bens.
§ 1o Ambos os cônjuges serão necessariamente citados para a ação:
I - que verse sobre direito real imobiliário, SALVO quando casados sob o regime de
separação absoluta de bens;
II - resultante de fato que diga respeito a ambos os cônjuges ou de ato praticado
por eles;
III - fundada em dívida contraída por um dos cônjuges a bem da família;
IV - que tenha por objeto o reconhecimento, a constituição ou a extinção de ônus
sobre imóvel de um ou de ambos os cônjuges.
§ 2o Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu SOMENTE
é indispensável nas hipóteses de composse ou de ato por ambos praticado.
os
Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:
id
I - expor os fatos em juízo conforme a verdade;
un
II - não formular pretensão ou de apresentar defesa quando cientes de que são destituídas
de fundamento;
III - não produzir provas e não praticar atos inúteis ou desnecessários à declaração ou à
defesa do direito;
s
IV - cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final, e não
iro
ou profissional onde receberão intimações, atualizando essa informação sempre que ocorrer
qualquer modificação temporária ou definitiva;
VI - não praticar inovação ilegal no estado de fato de bem ou direito litigioso.
ur
§ 1o Nas hipóteses dos incisos IV e VI, o juiz advertirá qualquer das pessoas mencionadas
no caput de que sua conduta poderá ser punida como ato atentatório à dignidade da
nc
justiça.
§ 2o A violação ao disposto nos incisos IV e VI constitui ato atentatório à dignidade da
co
justiça, devendo o juiz, sem prejuízo das sanções criminais, civis e processuais cabíveis,
aplicar ao responsável multa de até vinte por cento do valor da causa, de acordo com a
gravidade da conduta.
os
recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem
direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.
id
art. 104: postulação em juízo sem procuração
Art. 104. O advogado NÃO será admitido a postular em juízo sem procuração, SALVO
un
para evitar preclusão, decadência ou prescrição, ou para praticar ato considerado urgente.
§ 1o Nas hipóteses previstas no caput, o advogado deverá, independentemente de caução,
exibir a procuração no PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, prorrogável por igual período
s
por despacho do juiz.
iro
§ 2o O ato não ratificado será considerado ineficaz relativamente àquele em cujo nome foi
praticado, respondendo o advogado pelas despesas e por perdas e danos.
Art. 109. A alienação da coisa ou do direito litigioso por ato entre vivos, a título
particular, NÃO altera a legitimidade das partes.
ur
os
Parágrafo único. A assistência será admitida em qualquer procedimento e em todos
os graus de jurisdição, recebendo o assistente o processo no estado em que se
encontre.
id
art. 121: assistência simples
un
Art. 121. O assistente simples atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os
mesmos poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais que o assistido.
Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes:
I - ao alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao
ur
denunciante, a fim de que possa exercer os direitos que da evicção lhe resultam;
II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação
nc
Art. 127. Feita a denunciação pelo AUTOR, o denunciado poderá assumir a posição
de litisconsorte do denunciante e acrescentar novos argumentos à petição inicial,
procedendo-se em seguida à citação do réu.
Parágrafo único. Procedente o pedido da ação principal, pode o autor, se for o caso,
requerer o cumprimento da sentença também contra o denunciado, nos limites da
condenação deste na ação regressiva.
os
§ 1o A instauração do incidente será imediatamente comunicada ao distribuidor para
as anotações devidas.
id
art. 138: amicus curie
Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema
un
objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão
irrecorrível, de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda
manifestar-se, solicitar ou admitir a participação de pessoa natural ou jurídica,
órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no PRAZO DE
s
15 (QUINZE) DIAS de sua intimação.
iro
18
REsp 774.911/MG, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, 2ª turma, julgado em 18/10/2005,
DJ 20/02/2006.
Súmula STJ 98
Embargos de declaração manifestados com notório propósito de prequestionamento não
têm caráter protelatório.
os
1.2) São créditos extraconcursais os honorários de advogado resultantes de trabalhos
prestados à massa falida, depois do decreto de falência, nos termos dos arts. 84 e 149 da
id
Lei n. 11.101/2005.
2. Recurso especial provido.
un
REsp. 1.102.473/RS20: o advogado poderá executar verbas honorárias em
ação autônoma ou nos mesmos autos em que ela foi fixada.
s
RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO CPC.
PROCESSO CIVIL. FORMULAÇÃO DE PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA HABILITAÇÃO OBJETO
iro
atuado o causídico, o que não altera a titularidade do crédito referente à verba advocatícia,
da qual a parte vencedora na demanda não pode livremente dispor.
2. O fato de o precatório ter sido expedido em nome da parte não repercute na
co
19
REsp 1.152.218/RS, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Corte Especial, julgado em 07/05/2014,
DJe 09/10/2014.
20
REsp 1.102.473/RS, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Corte Especial, julgado em
16/05/2012, DJe 27/08/2012.
os
justiça gratuita se provar que não tem condições de arcar com as despesas do processo.
4. É inviável a revisão do entendimento exarado pelo tribunal de origem acerca da
id
comprovação da hipossuficiência, pois demandaria o revolvimento do acervo fático-
probatório dos autos, o que é inadmissível em recurso especial ante o óbice contido na
Súmula nº 7/STJ.
5. Agravo regimental não provido.
un
AgRg do REsp 1.385.799/AL22: os honorários advocatícios não são devidos
s
à Defensoria pública no exercício da curadoria especial, visto que essa função faz
iro
Lei Complementar 80/94, bem como é defeso receber honorários em razão de sua
atribuição típica, conforme o artigo 130, III, do mesmo Diploma.
nc
Súmula STJ 421: os honorários da Defensoria não são devidos quando ela
atuar contra a pessoa jurídica a qual pertença.
co
21
AgRg no AREsp 91.946/SP, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, 3º Turma, julgado em
23/08/2016, DJe 02/09/2016.
22
AgRg no REsp 1.385.799/AL, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, 4ª Turma, julgado em
08/03/2016, DJe 16/03/2016.
os
SUCESSIVA. LITISCONSÓRCIO. SOLIDARIEDADE. AUSÊNCIA.
1 - A obrigação alimentar não tem caráter de solidariedade, no sentido que "sendo várias
pessoas obrigadas a prestar alimentos todos devem concorrer na proporção dos respectivos
id
recursos." 2 - O demandado, no entanto, terá direito de chamar ao processo os co-
responsáveis da obrigação alimentar, caso não consiga suportar sozinho o encargo, para
un
que se defina quanto caberá a cada um contribuir de acordo com as suas possibilidades
financeiras.
3 - Neste contexto, à luz do novo Código Civil, frustrada a obrigação alimentar principal, de
responsabilidade dos pais, a obrigação subsidiária deve ser diluída entre os avós paternos
s
e maternos na medida de seus recursos, diante de sua divisibilidade e possibilidade de
iro
fracionamento. A necessidade alimentar não deve ser pautada por quem paga, mas sim por
quem recebe, representando para o alimentado maior provisionamento tantos quantos
coobrigados houver no pólo passivo da demanda.
se
Súmulas STJ 529 e 537: não se admite que a vítima do acidente processe
ur
No seguro de responsabilidade civil facultativo, não cabe o ajuizamento de ação pelo terceiro
prejudicado direta e exclusivamente em face da seguradora do apontado causador do dano.
co
23
REsp 658.139/RS, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, 4º Turma, julgado em 11/10/2005, DJ
13/03/2006, p. 326.
Compete à Justiça Federal decidir sobre a existência de interesse jurídico que justifique a
presença, no processo, da União, suas autarquias ou empresas públicas.
Súmula STJ 224
Excluído do feito o ente federal, cuja presença levara o Juiz Estadual a declinar da
competência, deve o Juiz Federal restituir os autos e não suscitar conflito.
os
União com base no art. 77, III, do CPC, nas demandas propostas contra os demais entes
federativos responsáveis para o fornecimento de medicamentos ou prestação de serviços
de saúde, não é impositivo, mostrando-se inadequado opor obstáculo inútil à garantia
id
fundamental do cidadão à saúde. Precedentes do STJ.
2. A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal entende que "o recebimento de
un
medicamentos pelo Estado é direito fundamental, podendo o requerente pleiteá-los
de qualquer um dos entes federativos, desde que demonstrada sua necessidade
e a impossibilidade de custeá-los com recursos próprios", e "o ente federativo deve se
pautar no espírito de solidariedade para conferir efetividade ao direito garantido pela
s
Constituição, e não criar entraves jurídicos para postergar a devida prestação jurisdicional",
iro
razão por que "o chamamento ao processo da União pelo Estado de Santa Catarina
revela-se medida meramente protelatória que não traz nenhuma utilidade ao processo,
além de atrasar a resolução do feito, revelando-se meio inconstitucional para evitar o acesso
se
9 – Resumo
co
Pressupostos processuais
CONCEITO: Pressupostos processuais são todos os elementos de existência, os requisitos de
validade e as condições de eficácia do procedimento.
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
elementos de existência
requisitos de validade
condições de eficácia do procedimento
CLASSIFICAÇÃO DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
24
REsp 1203244/SC, Rel. Ministro Herman Benjamin, 1ª Seção, julgado em 09/04/2014, DJe
17/06/2014.
os
quando atuar na condição de fiscal da ordem jurídica, hipótese em que as despesas serão
adiantadas pela parte autora.
id
• ABRANGÊNCIA: custas dos atos do processo, indenização para viagem, remuneração do
assistente técnico e diária de testemunha.
• un
JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA: as despesas serão adiantadas pelo requerente e rateadas
pelos interessados.
• JUÍZOS DIVISÓRIOS: se não houver litígio, serão rateadas as despesas proporcionalmente
s
aos seus respectivos quinhões.
•
iro
• PERÍCIA: será adiantado pela parte que requereu e, quando determinada pelo magistrado
ou requerido por ambas as partes, o custo do adiantamento será dividido.
nc
Honorário do advogado
• REGRA: o vencido será o responsável pelo pagamento dos honorários.
• SÃO DEVIDOS DE FORMA CUMULATIVA: sentença de mérito, reconvenção, cumprimento
(provisório ou definitivo), execução (resistida ou não) e recursos.
• CRITÉRIOS PARA DEFINIÇÃO DO PERCENTUAL DE HONORÁRIOS: a) zelo profissional; b)
lugar da prestação dos serviços; c) natureza e importância da causa; e d) trabalho
realizado e tempo dedicado.
• PERCENTUAIS MÍNIMOS E MÁXIMOS: 10 e 20% do valor da condenação, do proveito
econômico obtido com a ação ou sobre o valor da causa.
• AÇÃO DE VALOR INESTIMÁVEL/IRRISÓRIO: caberá ao juiz arbitrar, segundo critérios
utilizados para aferir os percentuais.
• AÇÃO DE INDENIZAÇÃO CONTRA PESSOA POR ATO ILÍCITO: para o cálculo do montante
da condenação, consideram-se os valores já devidos (prestações vencidas) e as primeiras
12 parcelas vincendas.
• PERDA DO OBJETO DA AÇÃO: responde pelos honorários a parte que deu causa à perda
do objeto.
• HONORÁRIOS EM RECURSO: caberá ao Tribunal majorar o valor dos honorários, levando
em consideração os percentuais máximos (em regra, de 10 a 20%).
• CUMULATIVIDADE: os honorários são cumulativos com multas e outras sanções aplicáveis.
• NATUREZA JURÍDICA DA VERBA: caráter alimentar com preferência creditória.
• PAGAMENTO: o advogado pode requerer que o pagamento seja feito diretamente à
sociedade de advogados e, caso não fixado o valor em sentença, poderá ingressar com
ação autônoma para definição do valor e pagamento.
• JUROS MORATÓRIOS: contam do trânsito em julgado.
• ATUAÇÃO EM CAUSA PRÓPRIA: são devidos, do mesmo modo, os honorários do advogado.
Regras específicas aplicáveis às despesas e aos honorários advocatícios
• CAUÇÃO DO ESTRANGEIRO RESIDENTE, QUANDO FOR PARTE AUTORA: em regra, será
os
exigido para fazer frente às despesas e aos honorários de advogado. Não se exige caução:
a) em face de acordo ou tratado internacional, os Estados signatários dispensarem a
exigência; b) nas ações de execução de título extrajudicial e no cumprimento de
id
sentenças; e c) nas ações de reconvenção.
• LITISCONSORTES: havendo vários autores ou réus vencidos, responderão
•
un
proporcionalmente pelas despesas e pelos honorários.
DESISTÊNCIA, DENÚNCIA e RECONHECIMENTO DO PEDIDO: serão pagos pela parte que
desistiu, renunciou ou reconheceu. Se houver vários, calcula-se o valor
s
proporcionalmente.
•
iro
Gratuidade da Justiça
• A parte ou terceiro deve requerer na primeira vez que tiver oportunidade de se manifestar
co
Chamamento ao processo
HIPÓTESES
Admite-se o chamamento do afiançado quando o fiador for demandado.
Admite-se o chamamento ao processo dos demais fiadores quando a ação for proposta apenas
contra um deles.
Admite-se o chamamento ao processo dos demais devedores solidários quando o credor
os
ingressar contra um deles apenas.
PROCEDIMENTO
id
• citado, o réu poderá chamar o afiançado, demais fiadores ou devedores solidários no
prazo de:
•
•
un
30 dias, se residir na mesma comarca, seção ou subseção; ou
2 meses, se residir em comarca, seção ou subseção distintas ou estiver em
LINS.
s
Formação do título executivo: finalidade do chamamento ao processo é a formação do título
iro
PROCEDIMENTO
nc
CABÍVEL:
• fase de conhecimento
co
• cumprimento de sentença
• execução de título extrajudicial
Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para manifestar-se e requerer
as provas cabíveis no PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.
EFEITOS DO JULGAMENTO: acolhido o pedido de desconsideração, de alienação ou de
oneração de bens, havida em fraude de execução, será ineficaz em relação ao requerente.
Amicus Curiae
CONCEITO: terceiro que, espontaneamente, a pedido da parte ou por provocação do órgão
jurisdicional, intervém no processo para fornecer subsídios que possam aprimorar a qualidade da
decisão.
AUTORIZA-SE O AMICUS CURIE QUANDO ENVOLVER
• matéria relevante
• tema específico
10 - Considerações Finais
Chegamos ao final de mais uma aula.
os
Essa, certamente, é uma das aulas mais extensas de todo o nosso curso.
Acreditamos que as próximas aulas ficarão menos extensas.
id
De toda forma, abordarmos todo o conteúdo pertinente e trouxemos muitas
questões de prova para você treinar! un
Qualquer dúvida, estou à disposição no fórum do curso.
Ricardo Torques
s
iro
rst.estrategia@gmail.com
https://www.facebook.com/rstorques
se
ur
nc
co