En el texto de wallerstein se plantea que dado a la creciente producción y crecimiento económico

de países como estados unidos y otros pertenecientes al continente asiático, se ve la necesidad de

invertir en las investigaciones científicas, abriendo la posibilidad de desarrollo de las ciencias
sociales como herramienta utilizada por los estados para enfrentar el problema de modernización,
ya que este surge principalmente en los estados occidentales, que se posicionan en la cúspide de
la modernización, tomando como inferiores o no desarrollados a los países no occidentales.
Justamente el problema del desarrollo es el que se empieza a problematizar en los estados como
punto y medio de comparación para llegar a la modernización, dándole a las ciencias el tema para
investigar en todo lo que compete, para llegar más rápidamente a la modernización y resolver
todos los problemas que se presenten en el camino.

En relación a este tema, se puede evidenciar con el autor HUBERT BLALOCK, la importancia de la
investigación para resolver los problemas y abrir el camino del desarrollo de una nación, empresa
y por ende el mercado, “nuestras ciudades y universidades están envueltas en llamas, y
necesitamos una respuesta inmediata y el científico social replica –ustedes pueden necesitar
respuestas inmediatas, pero no conseguirían respuestas buenas sin pagar el precio
correspondiente, y ese precio consiste, entre otras cosas, en costear investigaciones básicas de
largo alcance, además de las investigaciones aplicadas. Por otra parte, deben prever la posibilidad
de que quizás las respuestas que obtengan no los satisfagan y estas preparados, para descubrir
que en muchos casos es imposible obtener respuesta alguna, dado a lo limitado de nuestros
conocimientos actuales”. BLALOCK, p13. Esto ejemplifica la necesidad de los estados y sectores
privados de obtener respuestas a las actuales problemáticas envueltas en el camino a la
modernización, pero para lograr dichas respuestas se necesita una inversión, para fomentar el
conocimiento de dichas áreas.

Esta cuestión desarrolla una especie de articulación en los estudios de área, de diferentes
disciplinas para llegar a un conocimiento de áreas determinadas que tenían rasgos enlazantes
como: geográficos, culturales, económicos. Que acabaron en problemas parroquiales y
universales, la ampliación de las disciplinas y la nueva fuerza de la cultura de la literatura contra la
la cultura de la ciencia nomotética o cientifista. El autor en esta área hace una crítica a el abordaje
de la realidad social por parte de las ciencias nomotéticas basadas en métodos newtonianas, en el
siguiente argumento el autor hace una crítica a la relación entre variables y su imposibilidad para
describir y comprender la realidad como dice wallestein, debido a que la realidad puede ser más
amplia o caótica “la imposibilidad de verificar el supuesto procede de la imposibilidad manifiesta
de enumerar todas las causas e influencias capaces de perturbar una relación. Los filósofos lo
sabían hace ya mucho tiempo, y así es como las nociones de causa y efecto han perdido crédito
del que gozaban”. BLALOCK, p13.