Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
COMO HERRAMIENTA
1234567890123456789012345678901212345678901
1234567890123456789012345678901212345678901
La relación entre reflexión, experiencia y práctica.
1234567890123456789012345678901212345678901
1234567890123456789012345678901212345678901
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
1234567890123456789012345678901212345678901
1234567890123456789012345678901212345678901
1234567890123456789012345678901212345678901
1234567890123456789012345678901212345678901
1234567890123456789012345678901212345678901
L
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
REFLEXIÓN COLECTIVA
SOBRE LAS PRÁCTICAS
one
l e x iva sup ual, to
La acció
n r e f
t u r a i ntelect á s d e un pun
i) ape r der a m as y
itudes: de aten er nativ
tres act eo a c t i v o
a posib
l e s a l t
, el des ención
es decir r a t rores; ción:
v i s t a , pre s t a
e r p o s ibles er i a s de la ac
de rec o n o c cu e n c del
p o r l a s conse d e c i r, efectos
nsabilid
ad es, es los
ii) respo n c i a s p ersonal c o n c e ptos de
consecu
e s auto s de la
supone t e sobre lo a s , efecto l
j e r c i c i o do c e n
c i a s a cad é m i c
i n t e l e ctual de
e cue n arrollo
s, conse e el des s, y los
alumno i c a s o b r y política
d aca d é m
cias soc
i a l e s n o se
activida s e c u e n s q u e se abre es
alumno
, con
o p o r tunidad
e
) c o m p romiso,
s no; ii i
sobre la el alum rendiza
je y
efectos v i d a d p i o a p
para la rgo de
su pro
cierran e c a nal.
decir, h
ac e r s
i m i e n t o perso
crec
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
REFLEXIÓN COLECTIVA
SOBRE LAS PRÁCTICAS
cada época histórica. Por otra parte, las teorías pedagógicas dicen relación DISEÑO Y APLICACIÓN
EN CONTEXTO
n:
l a r e flexió to
es pa
ra ien
Fuent , c o nocim a acción.
c i a l con
e x p erien e s u r ge de c i o n ados
• l a u l a la
m e d iato q teóricos re ífico y con
in
feren
tes spec
o s r e c i p l i nar e s
• l s forma
c a m po di i c a . o las
e l ó g om sar
pedag tada c y del pen
teoría ión, conno r
radic hace
• la t t e s del te.
e d o m in a n
t ó r i c amen
pr s his
ruida
const
La reflexión y la construcción
del Saber Pedagógico
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
REFLEXIÓN COLECTIVA
SOBRE LAS PRÁCTICAS
La constitución del Saber Pedagógico requiere, sin embargo, de un conjunto DISEÑO Y APLICACIÓN
EN CONTEXTO
o,
d e T rabaj
ales son
P r o f esion d e l l iceo,
rupos al interior generación
Los G os
ituad ara la
GPT, s n a t ural p gico y, en
acio agó llo
el esp b er Ped el desarro
de S a d e es
u e n cia ,
u e s to u q
conse
c
ente.
P de
l d o c o s g r upos
siona nde l bre
profe s p a c io do c i s i o nes so su
te e n de de
en es r e s toma sformación r la
s o o
profe o s d e tran e d i a dos p
oce s ica m
los pr e dagóg tica.
práct
ic a p
f l e x i ón crí
re
Esta reunión de GPT se estructura sobre una lectura realizada por los
profesores de una entrevista a Jean Piaget publicada en una revista
especializada. El texto de la entrevista fue seleccionado y distribuido
por la Jefe de la UTP con una semana de anticipación. Es ella quien
conduce la reunión. No se definió una estructura de análisis sino que
cada profesor operó por referencia a sus propios intereses.
Pa2: «Es que para Uds. es más difícil... yo comentaba el otro día con
Eduardo que no en todas las asignaturas uno puede presentar
las cosas sin contexto.»
Pa3: «En todas las asignaturas hay que partir de una plataforma,
para poder luego entregar algo más complejo.»
1. Se utilizan los códigos de los registros etnográficos. Pa: Profesora; Po: Profesor; D:
Director. (Ver ficha 4)
Pa: «El próximo año va a venir una reforma, pero no una innovación
curricular, entonces no sé que irá a pasar con esto en cuanto dice
que sean creadores los niños.»
Narraciones de clases
El profesor plantea un desafío tanto a sí La problemática está referida al inicio de los aprendizajes de
mismo como a los alumnos: ustedes van habilidades de razonamiento, análisis deductivo e inductivo,
a construir su conocimiento.
formulación de hipótesis y modelos teóricos. Al mismo tiempo se
Deposita en ellos la responsabilidad por trataba de avanzar en la adquisición de conocimientos derivados de
sus propios aprendizajes, pero no los la unidad de ecología.
deja librados a su suerte en una especie
de laissez faire, sino que asume la Para llegar a esto creía estrictamente necesario utilizar las
conducción. matemáticas como medio para alcanzar objetivos de razonamiento
en ciencia, a saber, construcción de gráficos, análisis e interpretación
Genera preguntas, amplía conceptos, de datos. Esta secuencia de ideas comencé a aclararlas en el momento
diversifica los medios, entrega nuevos que leía el texto: «Crecimiento poblacional»5 . De ahí me surgió la
elementos y propone procedimientos
idea de comenzar todo como un juego en la sala de clases y patio del
manteniendo constantemente el ciclo de
la interacción. colegio.
Utiliza un concepto generativo Para partir, les expliqué a los alumnos que jugaríamos para aprender
(crecimiento poblacional) y lo transforma el método científico, relacionado con la ecología. Naturalmente hubo
en un instrumento para la apropiación expectativa y agitación, pues era una forma de variar la metodología
del método científico puesto en acción. de clases tradicionales, apuntes, videos, etc. En principio les expliqué
«ustedes van a construir su conocimiento»; esto sí causó sorpresa
A partir de la simulación de un
en muchos: ¿Cómo? -Yo no entregaré materias, ustedes lo harán.
ecosistema natural -como hecho
didáctico- emergen las inquietudes que ¡¡Mayor sorpresa!! y ¡¡mayor expectativa!!
mueven a los alumnos a plantearse
Utilizamos cartulinas de colores, las que fueron recortadas de
preguntas predictivas, interpretar
gráficas, levantar hipótesis y manejar
acuerdo al diámetro y forma de una moneda de $100. El trabajo se
supuestos. distribuyó en grupos afines, cada figura de papel representaba una
«presa» en un ecosistema natural posible de ser comida por un
A partir de éstos, genera modelos para depredador. A continuación se repartieron los roles para el juego,
volver a nuevas preguntas. De este de cada grupo. Dos alumnos distribuyeron más o menos al azar las
modo, rompe con la visión lineal del figuras en los jardines. Dos alumnos simularían ser predadores (cada
método científico.
uno actuando por separado), un quinto alumno llevó los registros y
Provoca un tipo de conocimiento por observaciones. Se dio un tiempo límite para la distribución de los
aproximaciones sucesivas respecto de recortes y para la acción de los predadores.
los saberes disciplinarios, con preguntas
que llevan a nuevas preguntas y nuevas A continuación aprendieron a graficar de acuerdo a los registros en
respuestas, lo que le permite profundizar tablas de datos; el primero, «Presas comidas-Presas vivas» versus el
en el mismo campo objetual en el que Tiempo. En el juego, cada minuto transcurrido representa un mes en el
está trabajando. año. Una vez concretada esta acción, preguntaba a los grupos por qué
se daba un tipo de curva especial en algunos o en todos los casos.
En este escenario, las herramientas de
la estadística y la matemática emergen
como una necesidad para el
4. Tomado de la Edición N° 2 de las Páginas Didácticas. MECE-MINEDUC.
Segundo Semestre 1998. Pág. 45.
5. Módulo Didáctico, publicado por el Programa MECE-Media.