Vous êtes sur la page 1sur 41

FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA DE MINAS

“Aplicación de las Operaciones Geomecanicas”

Alumnos:

Docente:

Cajamarca – Perú
2018

ÍNDICE DE CONTENIDOS
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Contenido

ÍNDICE DE CONTENIDOS .............................................................................................. ii

CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................... 3

CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO .................................................................................. 4

CAPÍTULO 3. METODOLOGÍA .................................................................................... 26


3.1. Análisis de datos....................................................................................................... 38

CONCLUSIONES ............................................................................................................. 38

RECOMENDACIONES ................................................................................................... 39

REFERENCIAS ................................................................................................................ 40

ii
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN

1.1. Generalidades
El análisis cinemático de macizos rocosos que presentan sistemas de fracturamiento,
se puede decir que están formados por bloques de roca delimitados por un sistema
tridimensional de planos de discontinuidad. Normalmente estas discontinuidades son
producto del tectonismo al que fue sujeta la roca en un estado inicial de esfuerzos.
El análisis cinemático para determinar la estabilidad del talud en macizos rocosos
fracturados requiere primero analizar si la orientación de las discontinuidades podría
resultar en inestabilidad del talud bajo consideración, esta determinación es realizada
por medio del análisis estereográfico, en nuestro caso usaremos el software DIPS.

1.2. Objetivos
1.2.1. Objetivo general
Obtener un análisis cinemático de taludes del presente proyecto.

1.2.2. Objetivos específicos


 Determinar el número de familias de discontinuidades presentes.
 Utilización del software DIPS y ROCPLANE.
.

Pág. 3
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR

Desarrollado por Bieniawski, (1989) constituye un sistema de clasificación de macizos


rocosos que permite a su vez relacionar índices de calidad con parámetros de diseño y de
sostenimiento de túneles.

El parámetro que define la clasificación es el denominado índice RMR ( ROCK MASS


RATING ), que indica la calidad del macizo rocoso en cada dominio estructural a partir
de los siguientes parámetros:

1.-Resistencia a la compresión simple de la matriz rocosa.


2.-R.Q.D. Grado de fracturación del macizo rocoso.
3.-Espaciado de las discontinuidades.
4.-Condiciones de las discontinuidades, el cual consiste en considerar los siguientes
parámetros:
- Abertura de las caras de la discontinuidad.
- Continuidad o persistencia de la discontinuidad.
- Rugosidad.
- Alteración de la discontinuidad.
- Relleno de las discontinuidades.
5.-Presencia del Agua, en un macizo rocoso, el agua tiene gran influencia sobre su
comportamiento, la descripción utilizada para este criterio son: completamente seco,
húmedo, agua a presión moderada y agua a presión fuerte.
6.-Orientación de las discontinuidades.
Para obtener el Índice RMR de Bieniawski se realiza lo siguiente:

1. Se suma los 5 variables o parámetros calculados, eso da como resultado un valor índice
(RMR básico).
2.-El parámetro 6 que se refiere a la orientación de las discontinuidades respecto a la
excavación.

Pág. 4
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

El valor del RMR varía entre 0 a 100


PARÁMETRO: RESISTENCIA DE LA ROCA
RESISTENCIA A LA ENSAYO DE
COMPRESIÓN CARGA VALORACIÓN
DESCRIPCIÓN
SIMPLE PUNTUAL
( MPa) (MPa)
Extremadamente dura >250 > 10 15
Muy dura 100 – 250 4 – 10 12
Dura 50 – 100 2–4 7
Moderadamente dura 25 – 50 1–2 4
5 -25 2
Blanda
1–5 1
Muy blanda <1
<1 0

Resistencia de algunas rocas sanas en (MPa)

TIPO DE ROCA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN


SIMPLE (MPa)
MÍNIMO MÁXIMO MEDIO
Creta 1 2 1.5
Sal 15 29 22
Carbón 13 41 31
Limonita 25 38 32
Esquisto 31 70 43
Pizarra 33 150 70
Arcillita 36 172 95
Arenisca 40 179 95
Marga 52 152 99
Mármol 60 140 112
Caliza 69 180 121
Gráfico para calcular el parámetro de Resistencia a la Compresión Simple
2DO PARÁMETRO: CÁLCULO DEL R.Q.D.

La calidad de roca RQD se puede determinar:

1. Trozos de rocas testigos mayores de 10 cm recuperados en sondeos.


2. Número total de discontinuidades que interceptan una unidad de volumen (1m3) del
macizo rocoso, definido mediante el parámetro Jv.

Pág. 5
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

3. Teóricamente a partir de la densidad de las discontinuidades o frecuencia de las


discontinuidades ( ) por Hudson, 1989.
ÍNDICE DE
CALIDAD CALIDAD VALORACIÓN
RQD (%)
0 -25 Muy mala 3
25 – 50 Mala 8
50 – 75 Regular 13
75 – 90 Buena 17
90 - 100 Excelente 20

PARÁMETRO: SEPARACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES.

La separación o el espaciamiento de las discontinuidades está clasificada según la tabla que


a continuación se observa:

ESPACIADO TIPO DE
DESCRIPCIÓN DE LAS MACIZO VALORACIÓN
JUNTAS ROCOSO
Muy separadas >2m Sólido 20
Separadas 0,6 – 2 m. Masivo 15
Moderadamente
200– 600 mm. En bloques 10
juntas

Pág. 6
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Juntas 60 – 200 mm. Fracturado 8


Muy juntas < 60 mm. Machacado 5
4to PARÁMETRO: CONDICIONES DE LAS DISCONTINUIDADES.

Aberturas de las discontinuidades.

SEPARACIÓN
GRADO DESCRIPCIÓN DE LAS VALORACIÓN
CARAS
1 Abierta > 5mm 0
Moderadamente
2 1 – 5 mm 1
abierta
3 Cerrada 0,1 – 1 mm 4
4 Muy cerrada < 0,1 mm 5
5 Ninguna 0 6
Continuidad o persistencia de las discontinuidades.

GRADO DESCRIPCIÓN CONTINUIDAD VALORACIÓN


1 Muy baja <1m 6
2 baja 1–3m 4
3 Media 3 – 10 m 2
4 Alta 10 – 20 m 1
5 Muy alta > 20 m 0

Rugosidad de las discontinuidades.

GRADO DESCRIPCIÓN VALORACIÓN


1 Muy rugosa 6
2 Rugosa 5
3 Ligeramente rugosa 3
4 Lisa 1
5 Plana (espejo de falla) 0

Relleno de las discontinuidades.

GRADO DESCRIPCIÓN VALORACIÓN


1 Blando > 5 mm 0
2 Blando < 5mm 2

Pág. 7
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

3 Duro > 5mm. 2


4 Duro < 5 mm 4
5 Ninguno 6

Alteración de las discontinuidades.

GRADO DESCRIPCIÓN VALORACIÓN


1 Descompuesta 0
2 Muy alterada 1
3 Moderadamente alterada 3
4 Ligeramente alterada 5
5 No alterada 6

5to PARÁMETRO: LA PRESENCIA DEL AGUA.

Para calcular la valoración según la presencia del agua se toma como referencia la tabla que
a continuación se especifica.

Tabla para obtener el parámetro de la presencia del agua

RELACIÓN
CAUDAL POR
PRESIÓN
10 M DE DESCRIPCIÓN VALORACIÓN
AGUA – TENSIÓN
TÚNEL
PPAL MAYOR
Nulo 0 Seco 15
< 10 litros/min < 0,1 Ligeramente húmedo 10
10-25 litros/min 0,1 – 0,2 Húmedo 7
25-125
0,2 – 0,5 Goteando 4
litros/min
>125 litros/min > 0,5 Fluyendo 0

Buz Buz Buz Buz Buz Buz


45° - 90° 20° - 45° 45°- 20° - 45° 45° - 90° 20°–
90° 45°
Muy Muy
Favorable Medio Desfavorable Medio Desfavorable
favorable desfavorable

Valoración para Túneles y Minas.

Pág. 8
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Calificativo Valoración
Muy favorable 0
Favorable -2
Medio -5
Desfavorable -10
Muy desfavorable -12

Valoración para Fundaciones.

Calificativo Valoración
Muy favorable 0
Favorable -2
Medio -7
Desfavorable -15
Muy desfavorable -25

ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES.

Para la valoración de este parámetro se debe clasificar la roca de acuerdo al rumbo y


buzamiento con respecto a la obra civil que se va a ejecutar, esta clasificación se especifica
a continuación:

Buz Buz Buz Buz Buz Buz


45° - 90° 20° - 45° 45°- 20° - 45° 45° - 90° 20°–
90° 45°
Muy Muy
Favorable Medio Desfavorable Medio Desfavorable
favorable desfavorable

Valoración para Túneles y Minas.

Calificativo Valoración
Muy favorable 0
Favorable -2
Medio -5
Desfavorable -10
Muy desfavorable -12

Valoración para Fundaciones.

Pág. 9
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Calificativo Valoración
Muy favorable 0
Favorable -2
Medio -7
Desfavorable -15
Muy desfavorable -25

Valoración para Taludes.

Calificativo Valoración
Muy favorable 0
Favorable -5
Medio -25
Desfavorable -50
Muy desfavorable -60

Calidad del macizo rocoso con relación al Índice RMR

VALORACIÓN ÁNGULO DE
CLASE CALIDAD COHESIÓN
RMR ROZAMIENTO
I Muy buena 100-81 >4 Kg/cm2 > 45º
II Buena 80-61 3 – 4 Kg/cm2 35º - 45º
III Media 60-41 2 – 3 Kg/cm2 25º - 35º
IV Mala 40-21 1 – 2 Kg/cm2 15º- 25º
V Muy mala < 20 < 1 Kg/cm2 <15º

Guía para la excavación y soporte en túneles y obras de ingeniería donde la condición


de la roca es importante.
(Según Bieniawski)

PERNOS (20 SOPORTE


CLASE DE
mm DE CON
MACIZO EXCAVACIÓN DIÁMETRO) COSTILLAS
CONCRETO
ROCOSO INYECTADOS. ARMADO

Pág. 10
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

I . Roca muy
A sección
Buena, Generalmente no
completa. 3 m de Ninguno
RMR: 81- se requiere.
avance.
100
A sección Pernos en la
II . Roca completa 1-1.5 m corona de 3 m de 50 mm en la
Buena, de avance. longitud corona donde se Ninguno
RMR: 61 - 80 Soporte completo espaciados a 2.5 requiera
a 20 m del frente. m malla ocasional
Frente superior y Pernos
destroza, 1.5-3 m sistemáticos, 4 m
de avance en de longitud,
media espaciados 1.5-2 50 – 100 mm
III . Roca
sección. Inicio m en la corona y en la corona y
regular, Ninguno
del hastiales con 30 mm por los
RMR: 41 - 60 soporte después de
malla en la lados
cada voladura. corona.
Soporte completo
a 10 m del frente.
Frente superior y
destroza, 1 – 1.5
Pernos
m de avance en la Costillas
sistemáticos , 4- 5
media sección 100 – 150 mm ligeras a
IV . Roca m de longitud,
superior. en la corona y medias
Pobre, RMR: espaciados 1 –
Instalación de 30 mm por los espaciadas 1.5
21 - 40 1.5 m en la corona
soporte lados m a donde se
conjuntamente con y hastiales con requiera.
la excavación 10 malla.
m del frente.
Parámetro: Condiciones tensionales SRF

1.-Zona débil que interceptan la excavación


y pueden causar caídas de bloques. SRF

Pág. 11
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

A. Varias zonas débiles conteniendo arcilla


o roca desintegrada químicamente, roca 10
muy suelta alrededor.

B. Solo una zona débil conteniendo arcilla


o roca desintegrada químicamente
(profundidad de excavación < 50 m.). 5

C. Solo una zona débil conteniendo arcilla


o roca desintegrada químicamente.
(Profundidad de excavación > 50 m.).
2.5
D. Varias zonas de fractura en roca
competente libre de arcilla, roca suelta
7.5
alrededor. (Cualquier profundidad).

E. Sólo una zona fracturada en roca


competente, libre de arcilla (Profundidad
de excavación < 50 m.) 5

F. Sólo una zona fracturada en roca


competente, libre de arcilla.
(Profundidad > 50 m).
2.5
G. Diaclasas abiertas sueltas, muy
fracturadas. Cualquier profundidad.
5

Pág. 12
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Tabla de clasificación para la determinación de los buzamientos con respecto al efecto


relativo con relación al eje de la obra.

Dirección Perpendicular al Eje de la obra Buzamiento


Excav. Con Excav. Contra Dirección Paralelo al 0 -20°
buzamiento. buzamiento Eje de la obra Cualquier
dirección

Pág. 13
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

3.2. Caracterización de las juntas y discontinuidades del macizo rocoso

Espaciado (mm) (ISRM 1981)


El espaciado entre los planos de discontinuidad condiciona el tamaño de los bloques
de matriz rocosa y, por tanto, define el papel que ésta tendrá en el comportamiento
mecánico del macizo rocoso, y su importancia con respecto a la influencia de las
discontinuidades. En macizos rocosos con espaciados grandes, de varios metros, en
los procesos de deformación y rotura prevalecerán las propiedades de la matriz rocosa
o de los planos de discontinuidad según la escala de trabajo considerada y la situación
de la obra de ingeniería con respecto a las discontinuidades; si los espaciados son
menores, de varios decímetros a 1 ó 2 metros, el comportamiento del macizo lo
determinarán los planos de debilidad; por último, si el espaciado es muy pequeño el
macizo estará muy fracturado y presentará un comportamiento «isótropo», controlado
por las propiedades del conjunto de bloques más o menos uniformes.

DESCRIPCIÓN ESPACIADO
Extremadamente junto < 20 mm
Muy junto 20-60 mm
Junto 60-200 mm
Moderadamente junto 200-600 mm
Separado 600-2.000 mm
Muy separado 2.000-6.000 mm
Extremadamente separado > 6.000 mm

Continuidad (mm) (ISRM 1981)


La continuidad o persistencia de un plano de discontinuidad es su extensión
superficial, medida por la longitud según la dirección del plano y según su buzamiento.
Es un parámetro de gran importancia, pero de difícil cuantificación a partir de la

Pág. 14
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

observación de afloramientos, en los que normalmente se ven las trazas de los planos
de discontinuidad según un buzamiento aparente.

Abertura (mm) (ISRM 1981)


La abertura es la distancia perpendicular que separa las paredes de la discontinuidad
cuando no existe relleno. Este parámetro puede ser muy variable en diferentes zonas
de un mismo macizo rocoso: mientras que en superficie la abertura puede ser alta, ésta
se reduce con la profundidad, pudiendo llegar a cerrarse. La influencia de la abertura
en la resistencia al corte de la discontinuidad es importante incluso en discontinuidades
muy cerradas, al modificar las tensiones efectivas que actúan sobre las paredes. Los
procesos de desplazamiento en la discontinuidad o de disolución pueden dar lugar a
aberturas importantes.

ABERTURA DESCRIPCIÓN
< 0.1 mm Muy cerrada
0,1-0,25 mm Cerrada
0,25-0,5 mm Parcialmente abierta
0,5-2,5 mm Abierta
Moderadamente
2,5-10 mm ancha
> 10mm Ancha
1-10 cm
CONTINUIDAD Muy ancha
LONGITUD
Muy baja continuidad Extremadamente
<1m
10-100 cm ancha
Baja continuidad 1-3m
>Continuidad
1m Cavernosa
media 3 - 10 m
Alta continuidad 10 - 20 m
Muy alta continuidad > 20 m

Pág. 15
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Rugosidad (ISRM 1981)


La descripción y medida de la rugosidad tiene como principal finalidad la evaluación
de la resistencia al corte de los planos, τ, que para discontinuidades sin cohesión puede
ser estimada a partir de datos de campo y de expresiones empíricas. La rugosidad
aumenta la resistencia al corte, que decrece con el aumento de la abertura y, por lo
general, con el espesor de relleno.

Pág. 16
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Figura 6. Perfil de rugosidades

Pág. 17
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Humedad (ISRM 1981)


EI agua en el interior de un macizo rocoso procede generalmente del flujo que circula
por las discontinuidades (permeabilidad secundaria), aunque en ciertas rocas
permeables las filtraciones a través de la matriz rocosa (permeabilidad primaria)
pueden ser también importantes. Las observaciones respecto a las filtraciones en
discontinuidades, tanto si se presentan rellenas como si aparecen limpias

Discontinuidades sin
Clase relleno Discontinuidades con relleno
Junta muy plana y cerrada. Relleno muy consolidado e
I Aparece seca y no parece seco. No es posible el flujo de
posible que circule agua agua
Junta seca sin evidencia de Relleno húmedo, pero sin agua
II
agua libre
Junta seca, pero con evidencia Relleno mojado con goteo
III
de haber circulado agua ocasional
Relleno que muestra señales de
Junta húmeda, pero sin agua
IV lavado, flujo de agua continuo
libre
(estimar caudal en l/min)
Relleno localmente lavado,
Junta con rezume,
flujo considerable según
V ocasionalmente goteo, pero
canales preferentes (estimar
sin flujo continuo
caudal y presión)
Junta con flujo continuo de Rellenos completamente
VI agua (estimar el caudal en lavados, presiones de agua
l/min y la presión) elevados

Pág. 18
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

PROYECCIONES ESTEREOGRÁFICAS PARA EL ANÁLISIS CINEMÁTICO

Deslizamiento plano

- La dirección de manteo (Dip Dir) de la discontinuidad planar (β) debe estar dentro de
un rango de 20° con respecto al Dip Dir de la cara principal del talud o ladera (α).
Estamisma condición debe cumplirse en caso de trabajar con rumbo y manteo.
- El manteo de la discontinuidad (Ψp) debe ser menor que el manteo de la ladera
(Ψf), y con esto la estructura debe aflorar en la ladera.
- El manteo de la discontinuidad (Ψp) debe superar el valor del ángulo de fricción de
la superficie (φp).

(a) Condición estructural en un deslizamiento plano


(b) Representación estereográfica

Se debe tener presente para la evaluación que el deslizamiento plano puede verse afectado
por presencia de presión de agua (presión de poros) a lo largo de la superficie de falla,
pudiendo causar deslizamiento incluso si el ángulo de fricción es más alto que el manteo
de la estructura.

Pág. 19
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

CAPÍTULO 3. Deslizamiento en cuña

- El azimut de la línea de intersección (χ) debe aproximarse a la dirección de


manteo de la ladera (δ).
- La línea de intersección debe aflorar en la ladera. Para esto el buzamiento de la línea
de intersección (Ψi) debe ser menor que el manteo de la ladera (Ψp).
- El buzamiento de la línea de intersección (Ψi) debe ser mayor que el ángulo de
fricción de la superficie (φ). En caso que el ángulo de fricción de ambas superficies
que generan la cuña sean muy distintos, puede considerarse un ángulo de fricción
promedio de ambas.
- Si los ángulos de manteo de los planos de las estructuras son menores a los ángulos
de dirección de manteo (Dip Dir) de la ladera y del azimut de la línea de intersección,
entonces el deslizamiento ocurrirá en el plano de las estructuras de mayor manteo;
en caso contrario el deslizamiento ocurrirá a lo largo de la línea de intersección.

(a) Condición estructural en un deslizamiento en cuña


(b) Representación estereográfica

CAPÍTULO 4. Toppling

Pág. 20
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

- El rumbo de las superficies potenciales de generar toppling debe ser


aproximadamente paralelos a la superficie del talud, dentro de un rango de ±20°
- El manteo de las superficies potenciales de generar toppling (Ψp) debe ser en
dirección opuesta al manteo de la ladera (Ψf). Esta condición y la anterior se traducen
en que las diferencias entre el Dip Dir de la superficie de toppling (β) y de
la ladera (α) deben mantenerse dentro de un rango de 160° a 200°.
- La recta normal al plano potencial de toppling (90°-Ψp) debe tener un buzamiento
menor que el manteo de la ladera (Ψf) menos el ángulo de fricción de la superficie
(φp). Esta condición se representa como sigue:

(90°−ψp )≤ (ψf −φp )

donde: Ψp= manteo de los planos potenciales de toppling Ψf=


manteo de la ladera
φp=ángulo de fricción interna a lo largo de los planos

Esta condición ha sido modificada en función del valor del ángulo de fricción interna
(Choquet y Tanon, 1985, en Norrish y Wyllie, 1999):

(90°−ψp )≤ (ψf −φp +k)


donde: k =0 para Фp<20° y k =3/5( Фp -20°) para Фp≥20°

(a) Condición estructural para toppling

Pág. 21
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

(b) Representación estereográfica

CLASIFICACIÓN DE HOEK Y BROWN (GSI)

Hoek et al., (1995) presentó el índice de resistencia geológica, como complemento a su


criterio generalizado de falla en roca, y como una forma de estimar los parámetros en el
criterio, El GSI estima la reducción de la resistencia del macizo para diferentes condiciones
geológicas. El GSI se ha actualizado para macizos débiles en varias ocasiones (1998, 2000
y 2001 (Hoek et al., 2002)). La caracterización del macizo rocoso es simple y está basada en
la impresión visual de la estructura rocosa, en términos de bloques y de la condición
superficial de las discontinuidades indicadas por la rugosidad y alteración de las juntas. La
combinación de estos dos parámetros proporciona una base práctica para describir un rango
amplio de tipos de macizos rocosos. La determinación de los parámetros del GSI se basa en
las descripciones de la calidad del macizo rocoso en lugar de formular datos de entrada
cuantitativos como en los sistemas RMR, Q y RMi. El GSI es principalmente útil para
macizos rocoso mas blandos con RMR menor a 20. El GSI es utilizado para la estimación
de los parámetros de entrada para el calculo de la resistencia, solo es una relación empírica
y los procesos asociados a las clasificaciones de la ingeniería de rocas. La determinación del
GSI se hace a partir de la Tabla 1 y la Tabla 2 a las que se ingresa desde 2 puntos diferentes,
uno horizontal: referente al tamaño y entrabamiento de bloques, composición y estructura;
el ingreso vertical es referente a las condiciones de las discontinuidades, se converge
posteriormete en el valor del GSI dispuesto en las líneas diagonales. La tabla 3C presenta la
relación del parámetro D con el macizo rocoso y el tipo de excavación, este parámetro es
empleado por Hoek con el objetivo de considerar los danos ocacionados al macizo por
voladura influencia de las voladuras.

Tabla 1. Caracterización del macizo rocoso en función de los bloques basado en el


entrabamiento y las condiciones de las juntas. Adaptada de Hoek (2006).

Pág. 22
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Tabla 2. Estimación del GSI para macizos heterogéneos como flysch, Adaptada de Hoek
(2006)

Pág. 23
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Tabla 3. Guía para estimar el factor de alteración D, Adaptada de Hoek (2006)

Pág. 24
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Pág. 25
PUNTAJE PUNTAJE PUNTAJE
CAPÍTULO 5.

4. Estación N° 4
3. Estación N° 3
2. Estación N° 2
1. Estación N° 1
PUNTAJE RESISTENCIA RESISTENCI RESISTENCI
A A
RESISTENCIA RQD RQD RQD

RMR BASICO
RMR BASICO
RMR BASICO

12 17 8
12 17 8
12 17 8
RQD ESPACIADO ESPACIADO ESPACIADO

RMR BASICO
4
4
6
ESPACIADO CONTINUIDAD CONTINUID CONTINUID
AD AD

6
5
5
METODOLOGÍA

CONTINUIDAD ABERTURA ABERTURA ABERTURA

Tabla N°17: Clasificación RMR de talud 2

3
6
3

ABERTURA RUGOSIDAD RUGOSIDA RUGOSIDA


D D

4
3
6

RELLENO RELLENO RELLENO

Tabla N°18: Clasificación RMR de talud 3


Tabla N°16: Clasificación RMR de talud 1

RUGOSIDAD

3
6
5

RELLENO METEORIZACI METEORIZA METEORIZA


ON CION CION

7
7
7

METEORIZACI HUMEDAD HUMEDAD HUMEDAD


ON

64
68
69

HUMEDAD RMR RMR RMR

RMR CALIDAD DE CALIDAD CALIDAD


LA ROCA DE LA DE LA

BUENA
BUENA
BUENA

CALIDAD DE ROCA ROCA


LA ROCA
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Pág. 26
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

12 13 8 4 5 5 4 5 10 66 BUENA
Tabla N°19: Clasificación RMR de talud 4
5. Estación N° 5

RMR BASICO

CALIDAD DE LA
METEORIZACION
CONTINUIDAD
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO
PUNTAJE

ROCA
RMR
RQD

12 17 8 4 1 5 4 3 7 61 REGULAR
Tabla N°20: Clasificación RMR de talud 5

6. Estación N° 6

RMR BASICO
DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 17 8 4 3 5 2 3 7 61 REGULAR
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 6
7. Estación N° 7

RMR BASICO
DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 20 8 2 5 6 2 3 7 65 BUENA

Pág. 27
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 7


8. Estación N° 8

RMR BASICO

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON
12 17 8 4 3 5 4 3 7 63 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 8

9. Estación N° 9

RMR BASICO DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 13 5 4 5 3 4 3 7 56 REGULAR
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 9
10. Estación N° 10

RMR BASICO
DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 17 5 2 1 5 4 3 7 56 REGULAR
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 10
11. Estación N° 11

Pág. 28
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

RMR BASICO

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON
12 17 8 4 6 0 6 3 7 63 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 11

12. Estación N° 12

RMR BASICO

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 13 8 2 5 5 2 3 7 57 REGULAR
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 12
13. Estación N° 13

RMR BASICO
DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 13 8 4 6 6 4 3 7 63 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 13
14. Estación N° 14

RMR BASICO

Pág. 29
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON
12 17 5 2 6 5 6 5 7 65 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 14

15. Estación N° 15

RMR BASICO

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 20 5 4 5 3 2 5 10 66 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 15
16. Estación N° 16

RMR BASICO
DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 17 5 4 3 5 2 3 10 61 REGULAR
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 16
17. Estación N° 17

RMR BASICO

Pág. 30
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON
12 17 8 4 6 5 6 5 7 70 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 6
18. Estación N° 18

RMR BASICO

CALIDAD DE
CONTINUIDA

RUGOSIDAD

METEORIZA
RESISTENCI

ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

LA ROCA
PUNTAJE

CION

RMR
RQD
A

12 13 8 4 3 3 4 3 7 57 REGULAR
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 6
19. Estación N° 19

RMR BASICO

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 13 10 4 3 3 4 3 10 62 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 19
20. Estación N° 20

RMR BASICO
DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 17 10 6 5 3 4 3 7 67 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 20
21. Estación N° 21

Pág. 31
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

RMR BASICO

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON
15 17 10 4 3 5 2 3 7 66 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 21
22. Estación N° 22

RMR BASICO

CALIDAD DE
CONTINUIDA

RUGOSIDAD

METEORIZA
RESISTENCI

ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

LA ROCA
PUNTAJE

CION

RMR
RQD
A

12 13 8 4 6 5 6 5 7 66 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 22
23. Estación N° 23

RMR BASICO
DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 17 8 4 6 3 6 5 10 71 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 23
24. Estación N° 24

RMR BASICO
D
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD

ELA ROCA
RELLENO

CALIDAD
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 17 8 4 3 5 2 5 10 66 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 24
25. Estación N° 25

Pág. 32
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

RMR BASICO

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON
12 13 8 2 3 3 4 3 7 55 REGULAR
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 25

26. Estación N° 26

RMR BASICO

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 17 10 2 3 5 4 3 10 66 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 26
27. Estación N° 27

RMR BASICO
DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 13 10 2 6 5 6 3 7 64 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 27
28. Estación N° 28

RMR BASICO

Pág. 33
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON
12 13 8 4 3 5 4 5 10 64 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 28

29. Estación N° 29

RMR BASICO

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 13 8 4 5 3 2 5 10 62 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 29
30. Estación N° 30

RMR BASICO
DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 17 10 4 3 5 2 5 10 68 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 30
31. Estación N° 31

RMR BASICO

Pág. 34
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON
12 13 8 4 3 5 4 3 10 62 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 31

32. Estación N° 32

RMR BASICO

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 17 10 4 6 5 6 3 7 70 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 32
33. Estación N° 33

RMR BASICO
DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 17 10 4 3 3 4 5 10 68 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 33
34. Estación N° 34

RMR BASICO

Pág. 35
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON
12 17 10 2 3 3 4 3 10 64 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 34

35. Estación N° 35

RMR BASICO

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 17 10 4 3 3 4 3 10 66 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 35
36. Estación N° 36

RMR BASICO
DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 13 8 4 3 5 2 5 10 62 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 36
37. Estación N° 37

RMR BASICO

Pág. 36
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON
12 17 10 4 3 5 6 5 15 77 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 37

38. Estación N° 38

RMR BASICO

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

7 13 8 4 3 3 4 3 7 52 REGULAR
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 38
39. Estación N° 39

RMR BASICO
DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON

12 13 8 2 6 5 6 5 10 67 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 39
40. Estación N° 40

RMR BASICO

Pág. 37
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

DE
CONTINUIDAD

METEORIZACI
RESISTENCIA

RUGOSIDAD
ESPACIADO

ABERTURA

HUMEDAD
RELLENO

CALIDAD
LA ROCA
PUNTAJE

RMR
RQD

ON
12 17 10 2 5 6 2 5 15 74 BUENA
Tabla N°21: Clasificación RMR de talud 40

5.1. Análisis de datos


Tras la recolección de datos en campo se procede a la digitalización de datos dip/dip-
direction a fin de introducirlos al software Dips. En esta etapa se verifican las familias
de orientaciones obtenidas en el levantamiento y las probabilidades de cada una de
estas.

CONCLUSIONES
 Se obtuvo un resultado del análisis cinemático de taludes del presente proyecto con un
factor de seguridad bastante alto lo que indica que no se necesita sostenimiento
adicional.
 Se encontraron tres familias de discontinuidades presentes.
 Se hizo uso del software DIPS y ROCPLANE aunque se requirió también el uso del
ROCDATA.

Pág. 38
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

RECOMENDACIONES
Recomiendo el uso de los datos geomecánicos para análisis de estabilidad con el uso de
software de manera más recurrente a fin de entender mejor la aplicación de los parámetros
de campo en el diseño y la estabilidad de los macizos rocosos.

Pág. 39
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

REFERENCIAS
García, C. (2013). Análisis cinemático de talud rocoso para ampliación de vía K21+200 entre
Yopal - Labranzagrande. (Tesis de grado). Universidad Pedagógica y Tecnológica de
Colombia.
Gonzáles, L. I., 2004, Ingeniería geológica, Pearson educación S.A. Madrid

Pág. 40
ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON DIPS Y
ROCDATA.

Pág. 41

Vous aimerez peut-être aussi