Capitulo 8.

Legislación ambiental

8.1. PANORAMA DE LA GESTIÓN AMBIENTAL EN MÉXICO

8.1.1. El Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 1995-2000.

En México ha habido un desfase entre la emisión de la legislación ambiental y la creación

de instituciones que tuvieran como prioridad la aplicación de esta legislación. La primera
ley de carácter ambiental en nuestro país fue la Ley Federal para Prevenir y Controlar la
Contaminación Ambiental publicada en 1971, cuya administración estaba a cargo de la
Secretaría de Salubridad y Asistencia.

En el Diario Oficial de la Federación del 11 de enero de 1982 se publica la Ley Federal de

Protección al Ambiente y cinco años más tarde, el 28 de enero de 1988, se emite a Ley
General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Esta ley era aplicada y
administrada por la ex Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE) por conducto
del Instituto Nacional de Ecología (INE).

La inclusión del INE en una secretaría encargada de atender los problemas derivados del
crecimiento industrial y demográfico en las grandes ciudades, pone de manifiesto la
orientación urbano industrial de los planteamientos ambientales: calidad del aire en las
grandes urbes y contaminación del agua por descargas industriales y municipales.

En 1994 se crea la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca

(SEMARNAP), con lo cual se integran bajo el mismo sector los recursos naturales, la
biodiversidad, la atención a los residuos peligrosos y a los problemas ambientales urbano
industriales.

La SEMARNAP publica el Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales

1995-2000 cuyo objetivo general era frenar las tendencias de deterioro del medio
ambiente y promover el desarrollo económico y social con criterios de sustentabilidad. Se
planteaba hacer operativo y viable este Programa a partir de un conjunto de instrumentos
de política ambiental.

Los instrumentos de política ambiental se traducían en quince estrategias que incluían: 1)

protección de áreas naturales, 2) regulación directa de la vida silvestre, 3) ordenamiento
ecológico del territorio, 4) evaluación del impacto ambiental, 5) estudios de riesgo,
6) normas oficiales mexicanas, 7) regulación directa de materiales y residuos peligrosos,
8) evaluación de riesgo, 9) regulación directa de actividades industriales, 10)
autoregulación, 11) auditorías ambientales, 12) instrumentos económicos, 13) criterios
ecológicos, 14) información ambiental, educación e investigación y 15) convenios,
acuerdos y participación.

En el Programa de Medio Ambiente 1995-2000 se menciona

diez instrumentos económicos a los cuales se les atribuyen una serie de ventajas que
contrastan con su inexistencia o con la pobreza de su aplicación en la práctica. Los
instrumentos mencionados son: 1) impuestos y derechos ambientales, 2) mercados de
derechos transferibles, 3) sobreprecios para generar fondos en fideicomiso, 4) sistemas
de depósito-reembolso, 5) fianzas y seguros, 6) derechos de uso de recursos e
infraestructura, 7) contratos privados, 8) licitaciones en el sector público, 9) derechos de
propiedad y 10) concesiones.

En la práctica, los instrumentos económicos aplicados a la solución de problemas

ambientales son mínimos y pertenecen al ámbito de la política tributaria y de precios y
tarifas. Los instrumentos que representan un estímulo al cumplimiento ambiental se
limitan a los contribuyentes mayores del sector industrial. Estos instrumentos son
(Budedo, 1997, Urquidi, 1996)[7]:

 Un incentivo fiscal (creado en 1996) que consiste en deducir el 100% del monto de
las inversiones en equipo para prevenir y controlar la contaminación ambiental y la
destinada a la conversión de los equipos a consumo de gas natural. Es aplicable
sólo a causantes mayores y a inversiones realizadas fuera de las zonas
metropolitanas del D.F., Guadalajara y Monterrey,
 La exención arancelaria para el sector industrial en la importación de maquinaria
para el control de la contaminación; este beneficio no ha sido extendido al sector
agropecuario,
 En contraste, los instrumentos que representan un cargo por incumplimiento
ambiental son de aplicación general:
 El pago de un derecho por el uso de cuerpos de agua y terrenos nacionales como
cuerpos receptores de aguas residuales.

La relevancia de la elaboración y expedición de normas como pilares de la política

ecológica se consigna en el apartado sobre Política ambiental del Plan Nacional de
Desarrollo 1995-2000, donde se señala que la estrategia de política ambiental se basa en
la regulación del ambiente, esto es, en “consolidar e integrar la normatividad y en
garantizar su cumplimiento”.

El Programa de Medio Ambiente 1995-2000 reconoce que “la mayoría de las normas
expedidas son aplicables al sector industrial y que muy poco se ha hecho para regular de
manera efectiva y eficiente los procesos productivos agropecuarios y de utilización de los
recursos naturales.”

8.1.2. El Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006.

Casi un año después de haber entrado en funciones la nueva administración (2000-2006),

la actual Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales[8](SEMARNAT) publica en
septiembre de 2001 el Programa de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006.

El nuevo Programa contiene un diagnóstico de la situación ambiental en el país, una

propuesta de cambio en la política y la gestión ambiental e incorpora, por primera vez, los
programas operativos de los órganos desconcentrados de la SEMARNAT, la Comisión
Nacional del Agua (CNA), la Comisión Nacional Forestal y la Comisión Nacional de Áreas
Naturales Protegidas.

Se mencionan como pilares de la nueva política ambiental en México los siguientes

conceptos:
1) Integralidad: el manejo de los recursos naturales adoptará un enfoque integral de
cuencas que toma en cuenta las interrelaciones agua, suelo aire, recursos forestales y
biodiversidad.

2) Compromisos de los sectores del Gobierno Federal: el compromiso de un desarrollo

sustentable se comparte con otras dependencias del gobierno federal las cuales son
responsables de promover el desarrollo sustentable en sus actividades y programas.

3) Nueva gestión: incluye un “nuevo federalismo” (delegación de responsabilidades en las

entidades federativas o estados), normatividad clara y eficiente, incentivos. Se cambia el
énfasis de prevención y control por detener y revertir la degradación de los
ecosistemas[9]. Esta nueva gestión requiere la reestructuración del sector ambiental federal
para lograr acciones coordinadas entre la federación, los estados y los municipios.

4) Valoración de los recursos naturales

5) Apego a la legalidad y combate a la impunidad

6) Participación social y rendición de cuentas

Según el Programa 2001-2006, la principal innovación de la política ambiental consiste en

haber logrado que secretarías de estado e instituciones del gobierno federal incorporen la
sustentabilidad en sus respectivos programas sectoriales.

Lo que se puede apreciar en la práctica es que no hay tal incorporación de la variable

ambiental en los programas de otras dependencias del gobierno federal y tampoco la
SEMARNAT tiene el peso político o presupuestal que le permitiera influir en este sentido.

De acuerdo con el Programa 2001-2006, las tareas de la SEMARNART son de carácter

normativo, de fomento y de gestión y sus objetivos están orientados a la conservación de
la biodiversidad, la protección del ambiente y los recursos naturales y la promoción del
desarrollo sustentable.

Entre las metas específicas que señala el Programa encontramos:

Para la Integralidad:

1) Establecer 13 cuencas hidrológicas bajo el esquema de Manejo Integral de Cuencas

para propósitos de planeación y gestión ambiental,

2) Diseñar y aplicar un plan maestro para la recuperación de cuencas prioritarias -en

especial la Cuenca del Lerma Chapala-, desde la perspectiva del Manejo Integral de
Cuencas.

Esta meta es especialmente importante porque el Proyecto AWI el Bajío, México se

desarrolla en una región considerada prioritaria para llevar a cabo un plan maestro de
recuperación de la Cuenca.

8.1.3. Diagnóstico de la gestión ambiental en México en el Programa 2001-2006.

En el diagnóstico que hace el Programa 2001-2006 de la gestión ambiental se puede
destacar lo siguiente:

1) La política ambiental ha tenido un ámbito de acción limitado y los instrumentos

promovidos poca efectividad para modificar las principales tendencias de degradación del
ambiente y de los recursos naturales debido, principalmente al presupuesto relativamente
escaso dedicado a los asuntos ambientales.

2) No obstante el desarrollo institucional observado, la cuestión ambiental ha continuado

al margen de la toma de decisiones de la política económica y de los principales sectores
productivos.

3) Las políticas agropecuaria y agraria han inducido procesos que favorecen la

deforestación y el uso irracional del suelo[10].

4) Después de treinta años de gestión ambiental en México, sectores productivos

completos continúan desregulados o no contemplados por la normatividad y la política
ambiental. Este es el caso de la ganadería, la agricultura, la actividad forestal, la pesca
y las empresas de servicio, especialmente las dedicadas al turismo. Ocurre parcialmente
con actividades de competencia local como el crecimiento urbano o el manejo de residuos
municipales.

5) La regulación del manejo de los residuos sólidos es una de las más rezagadas.

6) No se han diseñado instrumentos de fomento para la aplicación de tecnologías limpias.

7) La política ambiental se ha restringido a regulaciones de carácter coercitivo, lo que

impone obligaciones, restricciones, sanciones y gran cantidad de trámites.

8) Existen compromisos internacionales que aún no se aplican en nuestro país, como el

intercambio de bonos por emisiones a la atmósfera y el desarrollo de etiquetas verdes.

8.2. LA LEGISLACIÓN AMBIENTAL EN MÉXICO

8.2.1. Leyes generales, federales y nacionales.

Como se señaló anteriormente, la ley ambiental mexicana es la Ley General del Equilibrio
Ecológico y la Protección al Ambiente, sin embargo, existen otras leyes federales y
nacionales que inciden en varios aspectos en la relación de las ganaderías industriales
con los recursos naturales. Estas leyes son: Ley de Aguas Nacionales, Ley Federal de
Derechos en Materia de Agua, Ley General de Salud, Ley Federal de Metrología y
Normalización y la Ley Federal de Sanidad Animal.

i) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente[11] (LGEEPA)

La legislación ambiental mexicana es relativamente joven. La LGEEPA se publica en 1988

y partir de esa fecha se ha modificado en concordancia con los cambios en la Ley de la
Administración Pública, con las necesidades de ampliar, profundizar y hacer más eficiente
las acciones en materia de protección ambiental y con el objetivo de reforzar el proceso
de federalización a través de la descentralización de las funciones de la administración
pública.

En la administración pasada (1994-2000), la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos

Naturales y Pesca, SEMARNAP -ahora sólo Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales- realizó una importante labor para hacer compatibles las atribuciones federales,
con las estatales y municipales.

Como resultado de este esfuerzo, en diciembre de 1996 se publica un decreto por el cual
se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley. El centro de estas
modificaciones es la transferencia de atribuciones, funciones y recursos a las entidades
federativas, proceso que afecta de manera sustancial el carácter de las leyes ambientales
de los estados elaboradas a fines de los ochenta y principios de los noventa.

La LGEEPA tiene cuatro reglamentos:

1) En Materia de Impacto Ambiental

2) En Materia de Residuos Peligrosos
3) En Materia de Evaluación del Impacto Ambiental
4) En Materia de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica

Con excepción del recurso agua, la función de inspección y fiscalización del cumplimiento
de la LGEEPA recae en la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA).
En el caso de las leyes ecológicas estatales, esta función está a cargo de las
procuradurías estatales.

Los problemas ambientales del sector agropecuario, como lo veremos en los recuadros
siguientes, ocupan un lugar marginal en el cuerpo de esta Ley. La cita de los siguientes
artículos de la LGEEPA que consideramos importantes de destacar, por obvio de espacio
no es textual.

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección del Ambiente

(Publicada en enero de 1988. Se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones el

13 de diciembre de 1996)

Artículo La presente Ley es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los

1° Estados Unidos Mexicanos que se refieren a la preservación y restauración del equilibrio
ecológico (EE) y la protección al ambiente (PA).
Sus disposiciones son de orden público e interés social y tienen por objeto propiciar el
desarrollo sustentable y establecer las bases para:
VI.- La prevención y el control de la contaminación del aire, agua y suelo.
VIII.- El ejercicio de atribuciones en materia ambiental de la Federación, los Estados, el
Distrito Federal y los Municipios, de acuerdo con el artículo 73, fracción XXIX -G de la
Constitución

Artículo Son facultades de la Federación:

5°
I. La formulación y conducción de la política ambiental nacional;
II. La aplicación de los instrumentos de la política ambiental...
 V. La expedición de normas oficiales mexicanas y la vigilancia de su cumplimiento... .
IX. La formulación de programas de ordenamiento ecológico...
X. La evaluación del impacto ambiental de actividades a que se refiere el Art. 28 de esta
Ley (se refiere a actividades agropecuarias que puedan causar daño a los ecosistemas)
pp XV. La prevención de la contaminación ambiental (CA) originada por... . olores
perjudiciales... .

Artículo Corresponden a los Estados

7° I.- La formulación, conducción y evaluación de la política ambiental estatal;
II.- La aplicación de los instrumentos de política ambiental previstos en las leyes
locales..., así como la preservación y restauración del EE y la PA... . en zonas de
jurisdicción estatal...
III.- La prevención de la contaminación atmosférica generada por fuentes fijas in-
Industriales... . 1)
IV.- La regulación de actividades que no sean consideradas altamente riesgosas para el
ambiente conforme al artículo 149 de la Ley2)
VI.- La regulación del... . transporte, almacenamiento, manejo, tratamiento y disposición
final de los residuos sólidos e industriales que no estén considerados como peligrosos...
. de acuerdo con el artículo 137 de la Ley3);
VII.- La prevención y control de la contaminación generada por olores provenientes De
fuentes fijas que funcionen como establecimientos industriales 4);
VIII.- La prevención y control de la contaminación de las aguas de jurisdicción estatal, así
como las aguas nacionales que tengan asignadas;
XIII La vigilancia del cumplimiento de las normas oficiales mexicanas expedidas por la
Federación relativas a las fracciones III, VI y VII de este artículo;

La prevención de la contaminación atmosférica generada por fuentes fijas del sector

1)

agropecuario no está prevista como una actividad que corresponda a los Estados.

El artículo 149 señala que los Estados y el Distrito Federal regularán la realización de
2)

actividades que no sean consideradas altamente riesgosas.

3)
Los residuos sólidos a los que se refiere el artículo 137 son los municipales. El
transporte, almacenamiento, manejo, tratamiento y disposición final de los residuos
agropecuarios no están contemplados ni en este artículo, ni en otros de la Ley como una
atribución de los Estados.

No se incluye a los olores provenientes de fuentes fijas que funcionen como

4)

establecimientos del sector agropecuario.

Artículo Corresponden a los Municipios las siguientes facultades:

8° I.- La formulación y evaluación de la política ambiental municipal
II.- La aplicación de los instrumentos de política ambiental previstos en las leyes locales
y la preservación y restauración del EE y la PA... . en bienes y zonas de jurisdicción
municipal, en las materias que no correspondan a la Federación o a los Estados;
IV.- La aplicación de las disposiciones jurídicas para el control de los efectos de la
generación, transporte... . de los residuos sólidos industriales que no estén considerados
como peligrosos de acuerdo con el artículo 137 de la Ley;
VI.- La aplicación de las disposiciones jurídicas para el control de la contaminación por...
. olores perjudiciales para el... . ambiente, provenientes de fuentes fijas que funcionen
como establecimientos mercantiles o de servicios... . 4)
VII. La aplicación de las disposiciones jurídicas en materia de prevención y control de la
contaminación de las aguas que se descarguen a los sistemas de drenaje y
 alcantarillado de los centros de población, así como de las aguas nacionales que tengan
asignadas...

VIII.- La formulación... . de programas de ordenamiento ecológico...

XII. La vigilancia del cumplimiento de las normas oficiales mexicanas expedidas por la
Federación...

De acuerdo con esta Ley, tampoco corresponde a los municipios el control de la

4)

contaminación por olores perjudiciales para el ambiente provenientes de fuentes fijas del
sector agropecuario.

Política IV.- Quien realice obras o actividades que afecten o puedan afectar el ambiente,
Ambiental está obligado a prevenir, minimizar o reparar los daños que cause, así como asumir
Artículo 15 los costos que dicha afectación implique...

Instrumentos La Federación, los Estados y el Distrito Federal, en el ámbito de sus respectivas

Económicos competencias, diseñarán, desarrollarán y aplicarán instrumentos económicos
Artículo 21 que incentiven el cumplimiento de los objetivos de la política ambiental y
mediante los cuales se buscará:
I.- Promover un cambio en la conducta de las personas que realicen actividades
industriales, comerciales y de servicios... . para lograr que sus intereses sean
compatibles con... . la PA y el desarrollo sustentable;

No se incluye al sector agropecuario en este artículo.

Instrumentos Se consideran prioritarias para efectos del otorgamiento de los estímulos

Económicos fiscales... . las actividades relacionadas con:
Artículo 22 Bis III. El ahorro, aprovechamiento sustentable y la prevención de la
contaminación del agua;

Artículo Requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la

28 Secretaría:
XII. Actividades agropecuarias que puedan... . causar daños a los ecosistemas...

El reglamento de la Ley determinará las obras o actividades a que se refiere este artículo,
que... . no... . rebasen los límites o condiciones establecidos en las disposiciones
jurídicas... . y que por tanto no deban sujetarse al procedimiento de evaluación de impacto
ambiental provisto en este ordenamiento.

Artículo Las obras y actividades a que se refiere...el artículo 28, requerirán la presentación de un
31 informe preventivo y no una manifestación de impacto ambiental, cuando:
I.- Existan normas oficiales mexicanas u otras disposiciones que regule las emisiones,
las descargas, el aprovechamiento de los recursos naturales...

No existe un acuerdo entre los Estados en relación con los artículos 28 y 31. Algunos
estados solicitan una manifestación de impacto ambiental a las granjas porcinas que se
van a establecer, otros sólo piden un informe preventivo.

Artículo En la formulación de normas oficiales mexicanas en materia ambiental deberá

37 considerarse que el cumplimiento de sus previsiones deberá realizarse de conformidad
 con las características de cada proceso productivo o actividad sujeta a regulación, sin
que ello implique el uso obligatorio de tecnologías específicas.

Esta disposición no se ha cumplido; respecto del recurso agua, las únicas normas que
existen para descarga de aguas residuales son genéricas y por tanto, no toman en cuenta
las características del proceso productivo o de la actividad sujeta a regulación.

Artículo La Secretaría realizará las acciones necesarias para evitar, y en su caso controlar
93 procesos de eutroficación, salinización y cualquier otro proceso de contaminación en las
aguas nacionales.

Artículo La Secretaría promoverá ante la SAGARPA...prácticas de protección y restauración de

104 los suelos en las actividades agropecuarias...

Artículo El aprovechamiento del agua en actividades productivas susceptibles de producir su

117 contaminación, conlleva la responsabilidad del tratamiento de las descargas, para
reintegrarla en condiciones adecuadas para su utilización en otras actividades y para
mantener el equilibrio de los ecosistemas.

Artículo La Secretaría expedirá las NOM´s que se requieran para prevenir y controlar la
119 contaminación de las aguas nacionales, 6)

La Secretaría sólo ha expedido tres normas genéricas para la prevención y control de la

6)

contaminación de las aguas nacionales

Artículo ...corresponde a los gobiernos de los Estados y de los Municipios, por sí o a través de
119 BIS lo sus organismos públicos que administren el agua,...:I. El control de las descargas de
aguas residuales a los sistemas de drenaje y alcantarillado;
II La vigilancia de las NOM´s,...requerir...la instalación de sistemas de tratamiento;
III. Determinar el monto de los derechos correspondientes para que el municipio o
autoridad estatal respectiva pueda llevar a cabo el tratamiento necesario y en su caso,
proceder a las sanciones a que haya lugar...

Artículo 120 Para evitar la contaminación del agua, quedan sujetos a regulación federal o local:
III. Las descargas derivadas de actividades agropecuarias

ii) Ley de Aguas Nacionales

La Ley de Aguas Nacionales publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1° de

diciembre de 1992 señala que "La autoridad y administración en materia de aguas
nacionales y de sus bienes públicos inherentes corresponde al Ejecutivo Federal quien la
ejercerá directamente o a través de la Comisión Nacional del Agua (CNA)”

En México se ha legislado en materia de agua desde hace más de cinco décadas. La ley
actual abroga la de 1972 que tenía, como las anteriores, un carácter predominantemente
normativo y administrativo. La Ley de Aguas Nacionales vigente contiene cambios
sustanciales relativos a la administración del agua, el papel de la autoridad y la
responsabilidad de los usuarios respecto de este recurso. Es además una ley coercitiva
que establece sanciones y penalidades para los infractores.
La Comisión Nacional del Agua es una importante dependencia del sector público que
hereda gran parte de las funciones que anteriormente estaban a cargo de una secretaría
de estado, la Secretaría de Recursos Hidráulicos. Acorde con el rol secundario que se ha
asignado a la agricultura en el proceso de desarrollo, esta secretaría reducida al nivel de
una Comisión, pasó a formar parte de la Secretaría de Agricultura y Ganadería en la
década de los ochenta.

Con la creación de la SEMARNAP en 1994, se integró al esquema orgánico de esa

secretaría, pero con un peso e importancia destacados. Entre las importantes funciones
que están a cargo de esta Comisión, está la vigilancia del cumplimiento de la Ley de
Aguas Nacionales, proponer la elaboración de normas oficiales mexicanas y responder
por su vigilancia, establecer condiciones particulares de descarga, otorgar permisos y
licencias de uso y descarga de agua y aplicar la Ley Federal de Derechos en Materia de
Agua.

Todas estas atribuciones hacen que la CNA sea una dependencia con un poder político
que está por encima del que tienen varias secretarías de estado; sus atribuciones -
consideradas excesivas desde varios puntos de vista- le permiten actuar como juez y
parte en todo lo que tenga que ver con el recurso agua.

La LAN contiene disposiciones de orden público e interés social que se ejercen a través
de la CNA en coordinación con los gobiernos estatales y municipales, y que sientan las
bases para:

1) Establecer y hacer cumplir las condiciones particulares de descarga,

2) Exigir un permiso para descargar aguas residuales en cuerpos receptores del dominio
público,

3) Ordenar la suspensión de actividades cuando:

No se cuente con el permiso de descarga,

No se cumpla con la norma oficial mexicana correspondiente o con las condiciones

particulares de descarga,

Se deje de pagar el derecho por el uso del bien público y

Se utilice el proceso de dilución,

4) Realizar las obras necesarias cuando exista riesgo de daño para la población o para el
ecosistema, con cargo a quien resulte responsable,

5) Infraccionar e imponer sanciones que van de 50 a 10,000 días de salario mínimo por 18
causas entre las que se encuentran: diluir aguas residuales, descargar sin cumplir lo
establecido por la Ley y usar aguas nacionales sin el título respectivo. Artículos 4°, 5°, 7°,
85-96, 119-123

Existe un Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales

 Ley de Aguas Nacionales

Artículo La autoridad y administración en materia de aguas nacionales... . corresponde al

4° Ejecutivo Federal quien la ejercerá directamente o a través de la CNA

Artículo Para cumplir con esta Ley el Ejecutivo Federal promoverá la coordinación con los
5° estados y municipios y fomentará la participación de los usuarios en la realización y
administración de las obras y servicios hidráulicos.

Artículo Se declara de utilidad pública: II.- La protección de cuencas, acuíferos, cauces y demás
7° depósitos de propiedad nacional... .

Título séptimo: Prevención y control de la contaminación de las aguas

Artículo 85 Es de interés público... . la protección de la calidad del agua

Artículo La CNA tendrá a su cargo:

86 III.- Establecer y vigilar el cumplimiento de las condiciones particulares de descarga
(CPD)que deben satisfacer las aguas residuales (AR) vertidas directamente en aguas y
bienes nacionales o en cualquier terreno cuando dichas descargas puedan contaminar el
subsuelo o los acuíferos... .
IV.- Autorizar... . el vertido de AR al mar...
V. Vigilar... . que el uso de las AR cumpla con las normas de calidad1) del agua emitidas
para tal efecto.
VI.- Evitar que los lodos producto de los tratamientos del AR contaminen las aguas
superficiales o el subsuelo.

1)
Ahora normas oficiales mexicanas (NOM´s)

Artículo La CNA determinará: 1) Los parámetros que deberán cumplir las descargas, la
87 capacidad de asimilación y dilución de los cuerpos de aguas nacionales y las cargas de
contaminantes que éstos puedan recibir; 2) Las metas de calidad y los plazos para
alcanzarlas mediante la expedición de Declaratorias de Clasificación de los Cuerpos de
Aguas Nacionales...

Artículo Las personas físicas o morales requieren permiso de la CNA para descargar en forma
88 permanente, intermitente o fortuita AR a cuerpos receptores que sean aguas nacionales
o demás bienes nacionales incluyendo aguas marinas o cuando puedan contaminar el
subsuelo o los acuíferos. Corresponde a los municipios el control de las descargas de AR
a los sistemas de drenaje o alcantarillado de los centros de población.

Artículo Para otorgar los permisos, la CNA debe tomar en cuenta la clasificación de los cuerpos
89 de aguas nacionales (Art.87), las NOM’s al respecto y las CDP y contestar la solicitud de
permiso en un plazo de 60 días hábiles.

Artículo El permiso deberá precisar la ubicación y descripción de la descarga en cantidad y

90 calidad y la duración del permiso.
Artículo La infiltración de AR para recargar acuíferos requiere permiso y debe ajustarse a las
91 NOM’s al respecto.

Artículo La CNA podrá ordenar la suspensión de actividades que originen las descargas cuando:
92 I.- No se cuente con el permiso
II.- La calidad de la descarga no se ajuste a la NOM, a las CDP’s o a lo dispuesto en
esta Ley y su Reglamento.
III.- Se deje de pagar el derecho por el uso de bienes de dominio público.
IV.- El responsable de la descarga use el proceso de dilución para tratar de cumplir con
las NOM’s o las CPD’s
La CNA, a solicitud de autoridad competente, podrá realizar las acciones y obras
necesarias para evitar el riesgo de daño a la población o los ecosistemas, con cargo a
quien resulte responsable.

Artículo Son causas de revocación del permiso de descarga de AR:

93 I.- Efectuar la descarga en un lugar distinto al autorizado
II.- Incurrir en fracciones I, III y IV del Art.92 cuando ya se hubiera suspendido
actividades por orden de la CNA... .

Artículo La CNA ordenará suspender las actividades que originen las descargas cuando la
94 paralización de una planta de tratamiento pueda causar graves daños a la salud y
seguridad de la población o a los ecosistemas.

Artículo La CNA, en el ámbito de la competencia federal, inspeccionará o fiscalizará las

95 descargas de AR para verificar el cumplimiento de la ley. (Actas de Circunstancias con
efectos legales)

Artículo La CNA promoverá las normas o disposiciones para hacer compatible el uso de los
96 suelos con el de las aguas dentro de un ecosistema, cuenca o acuífero.

Artículo La Comisión sancionará las siguientes faltas:

119 I. Descargar aguas residuales en contravención a lo dispuesto en la presente ley, en
cuerpos que sea bienes nacionales...
VII. No instalar dispositivos necesarios para el registro o medición de la cantidad y
calidad de aguas, en los términos que establece la ley...
XII. Utilizar volúmenes de agua mayores que los que generan las descargas de aguas
residuales para diluir y así tratar de cumplir con las normas...
XIV. Arrojar o depositar basura, sustancias tóxicas peligrosas y lodos provenientes del
tratamiento de aguas residuales en cuerpos de agua..

Artículo Las faltas a que se refiere el artículo anterior serán sancionadas por la Comisión con
120 multas que serán equivalentes a los siguientes en días del salario mínimo general
vigente en el área geográfica y en el momento en que se comete la infracción:
I. 50 a 500, en el caso de violación a las fracciones VI, XI, XV y XVII
II. 100 a 1000, en el caso de violaciones a las fracciones II, III, IV, VII, X, XVI y XVII; y
III. 500 a 10,000, en el caso de violación a las fracciones I, V, VIII, IX, XIII y XIV

ii) Ley Federal de Derechos en Materia de Agua

La LFDMA publicada en el Diario Oficial de la Federación en julio de 1991 es el apartado

de la Ley Federal de Derechos que se refiere a aguas y bienes que son propiedad de la
nación y que, por tanto, ésta puede exigir el pago de un “derecho”[12] por el uso y usufructo
de los mismos. Las modificaciones a las tarifas de los derechos se realizan cada seis
meses y se publican en la Ley de Ingresos. La última modificación se realizó el 31 de
diciembre de 2001.

La Ley de Derechos en Materia de Agua y la norma sobre descargas de agua residual a la

cual está vinculada, son expresiones del esquema regulatorio o de “comando y control”
que se utiliza en la mayor parte del mundo con la finalidad de internalizar el costo
ambiental.

La importancia de esta ley es fundamental porque es el instrumento principal para regular

el acceso al recurso agua, ordenar su disponibilidad y controlar su contaminación. Aunque
el discurso político plantea que la ley tiene como objetivo fundamental mejorar la calidad
del agua, su articulado contiene un conjunto de obstáculos y barreras que impide que los
recursos recaudados se reutilicen para promover la protección y mejoramiento de este
recurso. El carácter de esta Ley y su práctica son eminentemente recaudatorios.

Ley Federal de Derechos en Materia de Agua

(Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1° de julio de 1991)

Artículo Este artículo clasifica los cuerpos propiedad nacional receptores de aguas residuales
278-A en: cuerpos tipo A, B y C.

Artículo El volumen de agua residual y las concentraciones de contaminantes descargados al

278-B cuerpo receptor se determinarán trimestralmente, conforme a lo siguiente:
I.- Volumen
a) Cuando la descarga (continua, intermitente o fortuita) sea mayor o igual a 9,000
metros cúbicos en un trimestre, el usuario deberá instalar medidores totalizadores o de
registro continuo en cada una de las descargas...
b) Cuando la descarga... . sea menor a 9,000 metros cúbicos en un trimestre el usuario
podrá optar entre instalar medidores o efectuar cada trimestre bajo su responsabilidad,
la determinación del volumen con otros dispositivos de aforo... .
II.- Concentración promedio de contaminantes
Se deberá hacer un muestreo y analizar la calidad del agua descargada... .
Cuando se genere periódicamente un contaminante específico como base para el pago
del derecho, se podrá calcular el pago únicamente por este contaminante, no estando
obligado al análisis y muestreo de los demás
El usuario determinará, conforme al promedio de las muestras tomadas, la
concentración promedio de contaminantes básicos, metales pesados y cianuros en
miligramos por litro. Potencial de hidrógeno y coliformes fecales en sus respectivas
unidades... .
En caso de que el agua de abastecimiento registre alguna concentración de los
parámetros referidos en la tabla 1 del presente artículo, se podrá restar de la
concentración de la descarga previa notificación

Artículo Se pagará derecho cuando las concentraciones de los contaminantes básicos, metales
278-B pesados y cianuros, coliformes fecales y potencial de hidrógeno sean mayores a los
límites máximos permisibles (LMP) del anexo 1
Para coliformes fecales, si la descarga presenta un valor que supere el límite máximo
permisible de 1,000 como número más probable (NMP) de coliformes fecales por cada
100 mililitros, pagará un derecho conforme a las disposiciones del presente Capítulo
 Para el potencial de hidrógeno, si la descarga es superior a 10 ó inferior a 5 unidades,
se pagará un derecho conforme a las disposiciones del presente Capítulo.
III.- Sobre el procedimiento obligatorio del muestreo: se define muestra compuesta,
muestra simple, promedio diario, promedio mensual y se establece la frecuencia de
muestreo
IV.- Se establece cuál será el método de muestreo, la frecuencia de muestreo, de
análisis, de reporte de datos y el cálculo de los valores. La frecuencia de muestreo y
análisis del reporte serán de acuerdo a la carga de contaminantes1)
El responsable de la descarga estará exento de realizar el muestreo y análisis de
alguno de los parámetros del anexo 1 cuando demuestre que, por las características del
proceso productivo o el uso que le dé al agua, no genera los contaminantes a eximir... .

Se consideran la Demanda Bioquímica de Oxígeno o los Sólidos Suspendidos Totales.

1)

La frecuencia de muestreo y análisis es de uno mensual para cargas mayores a 3.0

toneladas por día; de uno trimestral para cargas entre 1.2 y 3.0 toneladas por día y de uno
semestral para cargas menores a 1.2 toneladas por día. La frecuencia de reporte de datos
es de uno trimestral en todos los casos.

Artículo Para calcular el monto del derecho a pagar por cada contaminante que rebase los LMP
278-C se consideran el volumen de aguas residuales descargadas por trimestre y la carga de
los contaminantes:
I.- Para coliformes fecales: si se rebasa el LMP (ver artículo 278-B), el volumen
descargado al trimestre se multiplicará por (vigencia del primer trimestre. $0.8698) si se
trata de un cuerpo receptor tipo A y por (vigencia primer trimestre $0.4346), para un
cuerpo receptor B o C.
II.- Indica el derecho a pagar para el potencial de hidrógeno de acuerdo con tabla II. El
volumen descargado se multiplicará por la cuota establecida en la tabla II.
III.- Establece la forma como se pagarán los contaminantes básicos, metales pesados y
cianuros, primero, calculando la carga contaminante en kilogramos por trimestre, a partir
ésta se calculará un “índice de incumplimiento” al cual se asigna la cuota establecida en
la Tabla III. Este resultado se multiplicará por cierta cantidad según se trate de un
cuerpo receptor tipo “A”, “B” o “C”.

Artículo Los contribuyentes podrán disminuir del pago del derecho el costo comprobado de los
281-A aparatos de medición y de su instalación... .

Artículo No estarán obligados al pago del derecho:

282 I.- Los contribuyentes cuyos contaminantes no rebasen los LMP de la presente Ley
III.- Quienes descarguen agua residual a redes de drenaje o alcantarillado que no
sean un bien de la nación... .
VI.- Las descargas provenientes de riego agrícola

Artículo No pagarán derecho los contribuyentes cuyas descargas contengan contaminantes que
282-A rebasen los LMP, siempre y cuando presenten ante la CNA un programa de acciones y
cumplan con el mismo, para mejorar la calidad de sus aguas residuales, ya sea
mediante cambios en sus procesos o por el control o tratamiento de sus descargas.
La CNA, con base en el instructivo para la presentación y seguimiento del programa de
acciones publicado en el Diario Oficial de la Federación, vigilará el cumplimiento en el
avance de las acciones comprometidas por los usuarios. El contribuyente calculará el
pago y presentará sus declaraciones trimestrales sin enterar el pago del derecho... .
Los contribuyentes que no cumplan con los avances programados, pagarán el derecho
correspondiente a partir de la fecha de incumplimiento... .
Se podrá recuperar el pago por incumplimiento parcial, si al término del programa se
 cumple con los objetivos previstos.
A partir del primero de enero de 1997 y hasta la fecha de vencimiento para la ejecución
de los programas para el control de las descargas, los usuarios que hayan presentado
este programa no deberán descargar concentraciones mayores que las descargadas en
los últimos tres años... .

Artículo Cuando el usuario contrate los servicios de empresas que traten aguas residuales,
282-B éstas tendrán que cumplir con lo dispuesto en este capítulo... El usuario será
solidariamente responsable con las empresas que traten aguas residuales, por el pago
del derecho.

Artículo Los contribuyentes que descarguen agua residual con una calidad superior a la
282-C establecida en los LMP, podrán gozar del descuento en el pago del derecho por uso o
aprovechamiento de aguas nacionales a que se refiere el Capítulo VIII, del Título II de
esta Ley

Artículo Los usuarios que inicien sus operaciones después del 7 de enero de 1997 y aquellos
282-D que incrementen la carga de contaminantes en la descarga como consecuencia de una
ampliación en su planta productiva, no deberán rebasar los LMP de contaminantes
establecidos en esta ley

Artículo Establece fechas y formas de pago y señala que la declaración se hace aún cuando no
283 resulte pago de derecho a su cargo.

Artículo Procederá la determinación presuntiva del derecho... . cuando:

284 I.- No se tenga medidor y haya obligación de instalarlos.

II.- El cálculo realizado por el usuario sea menor al que resulte de aplicar la Ley en una
visita de inspección... .
III.- Se obstaculice las tareas de vigilancia de la CNA o no se presente la
documentación que ésta solicite.
IV.- El usuario no efectúe el pago del derecho en los términos del artículo anterior.
V.- Por una descarga fortuita de parte de alguien que normalmente no es contribuyente
del derecho y que causen daño ecológico conforme a dictamen de la autoridad
competente.
La determinación presuntiva a que se refiere este artículo procederá
independientemente de las sanciones a que haya lugar.

Artículo 285 Señala los procedimientos para el cálculo de la determinación presuntiva

iv) Ley General de Salud

La Ley General de Salud fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1° de julio

de 1984. Dado que la actividad legislativa es un proceso dinámico, a partir de esa fecha y
en diferentes años, la Ley General de Salud ha sido sometida a reformas, adiciones y
modificaciones.

La ley cuenta con seis reglamentos en los siguientes temas:

1) Insumos para la salud,
2) Control sanitario de productos y servicios,
3) Prestación de servicios de atención médica,
4) Control sanitario de la disposición de órganos, tejidos y cadáveres de humanos,
5) Sanidad internacional y
6) Publicidad.

La prevención y el control de los efectos nocivos de los factores ambientales en la salud

humana, es uno de veintiocho temas que el artículo 3° de esta ley incluye como materia
de salubridad general. Estos temas constituyen el cuerpo de la ley y sus diferentes
Reglamentos.

El Artículos 3° incluye los conceptos prevención y control de los efectos nocivos de los
factores ambientales en la salud humana. Sin embargo, en el Artículo 111, referente a la
promoción de la salud, ya sólo se menciona el término control de esos efectos nocivos.
De tal manera que la Secretaría de Salud no realiza una actividad de prevención, sino que
interviene cuando esos efectos ya se han manifestado y entonces se aboca a controlarlos.

La omisión de este importante concepto tiene efectos negativos que se manifiestan con
mayor fuerza en el ámbito de las entidades federativas, donde la Secretaría de Salud se
muestra incapaz de asumir responsabilidades de prevención y regulación de unidades
ganaderas.

Ley General de Salud

La Ley General de Salud reglamenta el derecho a la protección de la salud en los términos del
artículo 4° de la Constitución. Es de aplicación en toda la República y sus disposiciones son de
orden público e interés social.

Título Primero: Disposiciones generales

Artículo Es materia de salubridad general:

3°
XIII. La prevención y el control de los efectos nocivos de los factores ambientales en la
salud del hombre

Título Séptimo: Promoción de la salud

Capítulo I Disposiciones Comunes

Artículo III La promoción de la salud comprende:

... .
III. Control de los efectos nocivos del ambiente en la salud

Capítulo IV Efectos del ambiente en la salud

Artículo Las autoridades sanitarias... . tomarán las medidas y realizarán las actividades
116 tendientes a la protección de la salud humana ante los riesgos y daños dependientes de
las condiciones del ambiente.
 Artículo La formulación y conducción de la política de saneamiento ambiental corresponde a la
117 Secretaría de Desarrollo Urbano1), en coordinación con la Secretaría de Salud, en lo
referente a la salud humana.

1)
Ahora Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Artículo Corresponde a la Secretaría de Salud:

118 II.- Emitir las Normas Oficiales Mexicanas para el tratamiento del agua para uso y
consumo humano.
III.- Establecer criterios sanitarios para la fijación de CPD, el tratamiento y uso de aguas
residuales o en su caso, para la elaboración de Normas Oficiales Mexicanas en la
materia.

Artículo Queda prohibida la descarga de AR sin el tratamiento que satisfaga los criterios
122 establecidos en el artículo 118... . a cuerpos de agua que se destinan para el uso o
consumo humano.

v) Ley Federal de Metrología y Normalización

La LFMN instruye sobre la elaboración de normas oficiales mexicanas de carácter

obligatorio para productos y procesos cuando éstos puedan constituir un riesgo para la
seguridad de las personas o dañar la salud humana, animal o vegetal, el medio ambiente
general y laboral, o para la preservación de los recursos naturales.

La elaboración de normas oficiales mexicanas involucra un proceso de concertación entre

los diferentes sectores de la sociedad -público, privado, académico, sociedad civil, etc. -
inmersos o interesados en un determinado tema.

De acuerdo con el inciso XIII del artículo 40 de la LFMN, “las normas oficiales mexicanas
tendrán como finalidad establecer... las características y/o especificaciones que deben
reunir... instalaciones industriales, comerciales, de servicios y domésticas para fines...
pecuarios... ”. A partir de esta premisa, la actividad ganadera constituye un terreno virgen
susceptible de ser normado.

Sin embargo, la SAGARPA -que preside el Comité Consultivo Nacional de Normalización

de Protección Zoosanitaria (CONAPROZ)- ha dirigido sus esfuerzos a la regulación de
aspectos relacionados con la salud animal (en particular, campañas zoosanitarias) y los
residuos tóxicos. La LFMN propone un amplio campo para el ejercicio de atribuciones en
materia de normalización en el cual la SAGARPA, hasta la fecha, no ha incursionado.

Ley Federal de Metrología y Normalización

(Publicada en le Diario Oficial de la Federación el 22 de julio de 1992)

Artículo Corresponde a las dependencias según su ámbito de competencia:

38 I.- Contribuir en la integración del Programa Nacional de Normalización con las
propuestas de normas oficiales mexicanas;
II.- Expedir normas oficiales mexicanas en las materias relacionadas con sus
atribuciones y determinar su fecha de entrada en vigor;
 V.- Certificar, verificar e inspeccionar que los productos, procesos, métodos,
instalaciones, servicios o actividades cumplan con las normas oficiales mexicanas;

Artículo Las normas oficiales mexicanas tendrán como finalidad establecer:

40 I.- Las características y/o especificaciones que deban reunir los productos y procesos
cuando éstos puedan constituir un riesgo para la seguridad de las personas o dañar la
salud humana, animal o vegetal, el medio ambiente general y laboral, o para la
preservación de recursos naturales.
X.- Las características y/o especificaciones, criterios y procedimientos que permitan
proteger y promover el mejoramiento del medio ambiente y los ecosistemas, así como la
preservación de los recursos naturales;
XIII. -Las características y/o especificaciones que deben reunir los equipos, materiales,
dispositivos e instalaciones industriales, comerciales, de servicios y domésticas para
fines sanitarios, acuícolas, agrícolas, pecuarios, ecológicos, de comunicaciones, de
seguridad o de calidad y particularmente cuando sean peligrosos;

Artículo Las normas oficiales mexicanas deberán ser revisadas cada cinco años a partir de la
51 fecha de su entrada en vigor... .

vi) Ley Federal de Sanidad Animal

En los 59 artículos que integran la Ley Federal de Sanidad Animal no se encuentra una
sola referencia a los aspectos ambientales como factores de riesgo para la salud de los
animales, como tampoco alude a los efectos ambientales de la actividad pecuaria.

Una mención marginal al problema de contaminación[13] se encuentra en el artículo 9° de la

ley, donde se señala que el Consejo Técnico Consultivo Nacional de Sanidad Animal, se
integrará con representantes de la propia secretaría[14] y de las dependencias y entidades
de la administración pública federal relacionadas con la materia de sanidad animal
y contaminación, en los términos del Reglamento de esta ley. A la fecha, la Ley no tiene
reglamento.

La Ley Federal de Sanidad Animal se limita al diagnóstico, prevención, control y

erradicación de las enfermedades y plagas de los animales, con excepción de los que
tengan como hábitat el medio acuático (artículo 1°).

La falta de interés del sector público en el desarrollo de la ganadería se evidencia en las

limitaciones de esta Ley y en la inexistencia de una ley para el fomento de la actividad
pecuaria.

8.2.2. Leyes estatales.

Todos los estados de la república tienen una ley “ambiental”, pero no todos han adecuado
su ley a los cambios de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente realizados en 1996. Aunque el proceso de modificaciones y adecuaciones de la
legislación ha sido continuo[15], los realizados en 1996 fueron fundamentales porque
afectaron capítulos tan importantes como el de atribuciones y asignación de recursos
entre los diferentes niveles de la administración pública en cuestiones ambientales.
De los 31 estados y un Distrito Federal que integran la República, sólo siete han
modificado su ley ambiental. En seis de ellos hay importantes unidades ganaderas
intensivas: Aguascalientes, Coahuila, Durango, Guanajuato, Jalisco y San Luis Potosí.

El cuadro siguiente contiene una relación de las leyes ambientales estatales de los
estados donde la ganadería intensiva es relevante, la fecha de publicación de esas leyes
y la dirección de las páginas web de donde se obtuvieron algunas de ellas.

FECHAS DE EXPEDICIÓN DE LAS LEYES AMBIENTALES EN LOS ESTADOS

ESTADO LEY ECOLÓGICA(fecha de LEY DE EN PÁGINA WWW

publicación) AGUAS
Aguascalientes Marzo 21, 2000 www.aguascaliente.gob.mx
Coahuila Marzo 20, 2001 www.coahuila.gob.mx
Chihuahua Octubre 26, 1991
Durango Mayo 27, 2001
Guanajuato Junio 8, 2000 Abril 6, 2000 www.guanajuato.gob.mx1)
Hidalgo Julio 18, 1988
Jalisco Octubre 23, 2000 www.jalisco.gob.mx
Edo. de México Febrero 25, 1988 Noviembre www.mexico.gob.mx 2)
2,1998
Michoacán Mayo 7, 1992
Nuevo León Junio, 26, 1989
Puebla Enero, 1995 Agosto 18, 2000 www.puebla.gob.mx1)
Querétaro Mayo 25, 1988
San Luis Diciembre 15, 1999
Potosí
Sinaloa Julio 12, 1991
Sonora Abril, 3 1991
Tlaxcala Febrero 22, 19943)
Veracruz Mayo 22, 1990
Yucatán Abril 24, 1999

Se encuentran en la página web del estado la ley del equilibrio ecológico y la ley de
1)

aguas

2)
Se encuentra en la página web del estado parcialmente ley del equilibrio ecológico

3)
Fecha de expedición.

Fuente: Dirección de Legalidad Ambiental, SEMARNAT, excepto las leyes consultadas en

las páginas web de los estados.

Rasgos comunes en las leyes ambientales estatales revisadas:

1) En materia de generación de residuos y contaminación ambiental generada por
actividades agropecuarias, las leyes estatales no asignan atribuciones explícitas ni a las
autoridades ambientales estatales ni a las municipales

2) La transferencia de atribuciones del estado a los municipios se lleva cabo mediante la

celebración de esquemas jurídicos conocidos como Convenios de Coordinación

3) El estado de Guanajuato ha celebrado este tipo de convenio de coordinación con siete

municipios, con el objeto de delegar la evaluación del impacto ambiental, la emisión de
licencias de funcionamiento de fuentes fijas de jurisdicción estatal y la expedición de
autorizaciones para la explotación de bancos de material pétreo.

4) Entre las actividades que requieren evaluación de impacto ambiental se encuentran las
instalaciones de tratamiento, los rellenos sanitarios, la eliminación de aguas residuales y
de residuos sólidos no peligrosos. Algunas autoridades ambientales extienden esta
disposición a los sistemas de tratamiento de aguas residuales del sector porcícola, por
ejemplo, la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (SEMADES) de
Jalisco

5) Las leyes ambientales estatales mencionan que deberán sujetarse a la autorización

previa de los gobiernos municipales, las actividades que puedan causar desequilibrios
ecológicos, impactos ambientales o rebasar los límites y condiciones señalados en los
reglamentos, las normas oficiales emitidas por la federación y otras disposiciones. Las
descargas de aguas residuales de las unidades ganaderas intensivas por lo general
rebasan los límites de las normas oficiales emitidas por la federación, por lo que en teoría,
deberían estar sujetas a la autorización por parte de los municipios

6) Las leyes estatales señalan que el gobierno del estado y, en su caso, los gobiernos de
los municipios, promoverán el tratamiento de las aguas residuales y su reuso

7) En el capítulo de prevención y control de la contaminación atmosférica, no hay normas

oficiales mexicanas ni normas técnicas ambientales para los gases generados en las
granjas unidades ganaderas intensivas[16]

8) En concordancia con la Ley de Aguas Nacionales, las leyes estatales señalan que: “las
aguas residuales de origen... agropecuario... deben recibir tratamiento previo a su
descarga en ríos, cuencas, embalses, aguas marinas y demás depósitos o corrientes de
agua, incluyendo las aguas del subsuelo”

9) Los estados y los gobiernos municipales coadyuvarán con las autoridades federales en
la regulación de la disposición final de los lodos generados en los sistemas de tratamiento
de aguas

Los artículos mencionados son muy generales y podría suponerse que por eso cabe su
aplicación a la actividad ganadera intensiva. Sin embargo, en cuestiones legislativas, lo
que no está explícitamente asentado no existe; se tiene un importante vacío de
disposiciones ambientales para el sector agropecuario.

Las leyes ambientales de los estados de la zona de estudio son las siguientes:
1) Ley para la protección y preservación del ambiente del estado de Guanajuato,
publicada en el Periódico Oficial el 8 de febrero de 2000

2) Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del estado de Jalisco,
publicada en el Periódico Oficial el 4 de noviembre d 2000

3) Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Michoacán

Estas leyes tienen propósitos, estructura y contenidos similares, pero en ninguna de ellas
se mencionan medidas particulares en relación con los problemas ambientales de la
ganadería intensiva. Veamos a modo de ejemplo, el contenido de la ley ambiental de
Guanajuato con comentarios entre corchetes e itálicas para resaltar:

LEY PARA LA PROTECCIÓN Y PRESERVACIÓN DEL AMBIENTE DEL ESTADO DE

GUANAJUATO

TÍTULO PRIMERO: DISPOSICIONES PRELIMINARES

CAPÍTULO PRIMERO: DE LAS NORMAS PRELIMINARES

CAPÍTULO SEGUNDO: DE LAS AUTORIDADES Y SUS ATRIBUCIONES

Artículo 6°.- Corresponde al Ejecutivo del Estado:

I. Formular, conducir y evaluar la política ambiental estatal

II. Aplicar los instrumentos de política ambiental, así como la preservación y restauración
del equilibrio ecológico y la protección al ambiente...

III. Prevenir y controlar la contaminación atmosférica generada por fuentes fijas que
funcionen como establecimientos industriales, así como fuentes móviles, que no sean de
competencia Federal, [no se incluye al sector primario]

IV. Regular las actividades que no sean consideradas altamente riesgosas para el
ambiente...

V. Declarar, regular, administrar y vigilar las áreas naturales protegidas y zonas de

restauración ecológica...

VI. Regular los sistemas de recolección, transporte, almacenamiento, manejo, tratamiento

y disposición final de los residuos sólidos industriales que no estén considerados como
peligrosos... [no se incluye al sector primario]

VII. Prevenir y controlar la contaminación generada por la emisión de ruido, vibraciones,

energía térmica, lumínica, radiaciones electromagnéticas
y oloresperjudiciales...provenientes de fuentes fijas que funciones como establecimientos
industriales... [no se incluye al sector primario]
VIII. Regular el aprovechamiento sustentable y control de la contaminación de las aguas
de jurisdicción estatal;

IX. Prevenir y controlar la contaminación generada por el aprovechamiento de las

sustancias no reservadas a la Federación...

X. Atender los asuntos que afecten el equilibrio ecológico o el ambiente de dos o más
municipios

XI. Participar en emergencias y contingencias ambientales...

XII. Coadyuvar en la vigilancia de las del cumplimiento de las normas oficiales mexicanas
expedidas por la Federación...

XIII. Conducir la política estatal de información y difusión en materia ambiental;

XIV. Promover la participación de la sociedad en materia ambiental;

XV. Evaluar el impacto ambiental de las obras y actividades que no se encuentran

expresamente reservadas a la Federación...

XVI. Atender de manera coordinada con la Federación los asuntos que afecten tanto el
equilibrio ecológico del Estado, como el de otras entidades federativas, cuando así lo
acuerden;

XVII. Ejercer las funciones que en materia de preservación del equilibrio ecológico y
protección al ambiente transfiera la Federación al Estado...

XVIII. Expedir los reglamentos de esta Ley, las normas técnicas ambientales, los listados
de actividades riesgosas...

XIX. Atender los demás asuntos que en materia de preservación del equilibrio ecológico y
protección al ambiente les conceda esta Ley...

Artículo 7°.- Corresponde a los Ayuntamientos:

I. Formular, conducir y evaluar la política ambiental municipal;

II. Formular, ejecutar y evaluar el programa municipal de protección al ambiente;

III. Aplicar los instrumentos de política ambiental previstos en esta Ley...

IV. Establecer los sitios de disposición final de los residuos sólidos urbanos e industriales
que no sean peligrosos; [tampoco en la ámbito de las responsabilidades municipales se
incluye al sector primario]

V. Aplicar las disposiciones jurídicas relativas a la prevención y control de

la contaminación atmosférica generada por fuentes fijas que funciones
como establecimientos mercantiles o de servicios, así como emisiones... provenientes de
fuentes móviles que no sean consideradas de jurisdicción federal...

VI. Aplicar las disposiciones jurídicas relativas a la prevención y control de los efectos
sobre el ambiente ocasionados por la generación, transporte, almacenamiento, manejo,
tratamiento y disposición final de los residuos sólidos municipales e industriales que no
estén considerados como peligrosos... [este artículo se refiere a la basura]

VII. Crear y administrar zonas de preservación ecológica en los centros de población,

parques urbanos, jardines públicos y demás previstas en esta Ley;

VIII. Participar en los programas nacionales de reforestación;

IX. Aplicar las disposiciones jurídicas relativas a la prevención y control de la

contaminación por ruido, vibraciones, energía térmica, radiaciones electromagnéticas y
lumínicas y olores perjudiciales para le equilibrio ecológico y el ambiente, proveniente de
fuentes fijas que funcionen como establecimientos mercantiles o de servicios.... [los olores
perjudiciales provenientes del sector ganadero están ausentes]

X. Aplicar las disposiciones jurídicas relativas a la prevención y control de

la contaminación de las aguas que se descarguen en los sistemas de drenaje y
alcantarillado de los centros de población...

XI. Formular y expedir el ordenamiento ecológico municipal, así como el control y la

vigilancia del uso y cambio de uso del suelo, establecidos en dichos programas;

XII. Preservar y restaurar el equilibrio ecológico y la protección al ambiente en los centros

de población, en relación con los efectos derivados de los servicios de alcantarillado,
limpia, mercados, centrales de abasto, panteones, rastros, tránsito y transporte locales,
siempre y cuando no se trate de facultades otorgadas a la Federación o al Estado;

XIII. Participar en los asuntos que afecten el equilibrio ecológico de dos o más municipios,
que generen efectos ambientales en su circunscripción territorial:

XIV. Participar en emergencias y contingencias ambiéntales conforme a ls políticas y

programas de protección civil que al efecto se establezcan;

XV. de las normas oficiales mexicanas expedidas por la Federación, en las materias y
supuestos a que se refieren las fracciones V, VI, IX y X de este artículo;

XVI. Coadyuvar con las autoridades federales en la vigilancia para el cumplimiento de las
normas oficiales mexicanas expedidas por la Federación, en las materias y supuestos a
que se refieren las fracciones V, VI, IX y X de este artículo;

XVII. Formular y conducir la política municipal de información y difusión en materia

ambiental;

XVIII. Participar en la evaluación del impacto ambiental de obras o actividades de

competencia estatal, cuando las mismas se realicen en el ámbito de su circunscripción
territorial, de acuerdo con lo previsto en esta Ley y su reglamento;
XIX. Establecer y operar sistemas de monitoreo de emisiones de contaminantes a la
atmósfera;

XX. Establecer medidas para limitar o impedir la circulación dentro de la zona urbana
municipal de los vehículos automotores...

XXI. Reducir los niveles de emisión de contaminantes de los vehículos automotores,

aplicando las medidas conducentes para ello;

XXII. Integrar y mantener actualizado el inventario de fuentes fijas de contaminación de su

competencia; [en los municipios visitados no se había integrado este inventario. Tampoco
está contemplado incluir las fuentes fijas del sector agropecuario]

XXIII. Implantar y operar sistemas municipales para el tratamiento de aguas residuales de

conformidad con las normas oficiales mexicanas, normas técnicas ambientales y demás
disposiciones jurídicas aplicables;

XXIV. Llevar y actualizar el registro municipal de las descargas a las redes de drenaje y
alcantarillado que administren, cuyos datos serán integrados al Registro Nacional de
Descargas;

XXV. Expedir los reglamentos para el cumplimiento de las atribuciones que le otorga esta
Ley; y

XXVI. Atender los demás asuntos que en materia de preservación del equilibrio ecológico
y protección al ambiente les conceda esta Ley y otros ordenamientos en concordancia
con ella y que no estén otorgados expresamente a la Federación o al Estado.

Artículo 8.- El Instituto de Ecología del Estado, se constituye como organismo público
descentralizado de la administración pública estatal, con personalidad jurídica y
patrimonio propios, y tendrá las siguientes atribuciones:

I.- Evaluar el impacto ambiental que pueda causar la realización de obras, actividades
públicas o privadas que no se encuentran reservadas a la Federación y emitir la
resolución correspondiente;

II.- Promover la participación y responsabilidad de la sociedad en la formulación y

aplicación de la política ambiental; así como en acciones de información, difusión y
vigilancia del cumplimiento de la normatividad;

III.- Mantener un sistema permanente de información sobre los ecosistemas y su

equilibrio;

IV.- Establecer en coordinación con los municipios, los criterios ecológicos para la
planeación, definiendo las zonas aptas para mantener una relación de equilibrio entre
recursos, población y factores económicos;

V.- Promover la educación ambiental y la conciencia ecológica en la sociedad;

VI.- Proponer al Titular del Poder Ejecutivo el establecimiento de las medidas de
protección de reas naturales en el Estado en coordinación con la Federación, y los
ayuntamientos;

VII.- Determinar y publicar el listado de actividades que no sean consideradas altamente

riesgosas en materia ambiental en el Estado, en términos de esta Ley;

VIII.- Asesorar a los municipios en la creación de programas para el control de la

contaminación;

IX.- Promover la capacitación en materia de protección al ambiente a través de convenios

con instituciones y organizaciones de los sectores público, social y privado;

X.- Promover y apoyar mecanismos de financiamiento para la protección y restauración

del ambiente;

XI.- Regular con fines ecológicos, la explotación y aprovechamiento de los minerales o

sustancias no reservadas a la Federación y las que constituyan depósitos de naturaleza
semejante a los componentes de los terrenos, que sólo puedan utilizarse para la
fabricación de materiales para la construcción u ornamento;

XII.- Regular las reas que tengan un valor escénico o de paisaje, para protegerlas de la
contaminación visual;

XIII.- Fomentar la investigación de nuevas tecnologías en materia ecológica;

XIV.- Establecer normas técnicas ambientales que deberán observarse en el desarrollo de

actividades que causen o puedan causar desequilibrio ecológico o daños al ambiente en
el Estado, considerando las propuestas de la población en su elaboración y actualización;

XV.- Elaborar y ejecutar criterios, estudios, programas, proyectos, acciones, obras e

inversiones para la protección, defensa y restauración del ambiente;

XVI.- Integrar y mantener actualizado el inventario de fuentes fijas de contaminación

ubicadas en el territorio de la Entidad;

XVII.- Proponer al Ejecutivo del Estado la celebración de acuerdos y convenios para el

establecimiento de programas que permitan el ahorro de energía y su utilización eficiente,
conforme a los principios establecidos en la presente Ley; y

XVIII.- Las demás que le otorgue esta Ley y otras disposiciones jurídicas aplicables.

...

CAPÍTULO TERCERO: DE LA COORDINACIÓN

CAPÍTULO CUARTO: DE LA POLÍTICA AMBIENTAL

CAPÍTULO QUINTO: DE LOS INSTRUMENTOS DE LA POLÍTICA AMBIENTAL

SECCIÓN PRIMERA: DE LA PLANEACIÓN AMBIENTAL

SECCIÓN SEGUNDA: DEL ORDENAMIENTO ECOLÓGICO

SECCIÓN TERCERA: DE LOS INSTRUMENTOS ECONÓMICOS

SECCIÓN CUARTA: DE LA REGULACIÓN AMBIENTAL DE LOS ASENTAMIENTOS

HUMANOS

SECCIÓN QUINTA: DE LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL

Artículo 27.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual se
establecen las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades... que
puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en
las disposiciones aplicables para proteger el ambiente...

[de acuerdo con este artículo, las unidades ganaderas intensivas que rebasan los límites
máximos permisibles de la norma oficial mexicana deberían estar sujetas a este
procedimiento. En la prácticano ha sido así]

SECCIÓN SEXTA; DE LAS NORMAS TÉCNICAS AMBIENTALES

Artículo 50.- Las normas técnicas ambientales son disposiciones de carácter obligatorio
en el estado...

[los resultados del Proyecto AWI el Bajío pueden traducirse en normas técnicas
ambientales]

SECCIÓN SÉPTIMA: DE LA VIGILANCIA DE LAS NORMAS OFICIALES MEXICANAS

[el Artículo 55 señala los ámbitos de competencia de la Procuraduría de Protección al

Ambiente (PROFEPA) dejando fuera de su radio de acción el recurso agua, cuya
normatividad es vigilada por la Comisión Nacional del Agua]

SECCIÓN OCTAVA: DE LA AUTORREGULACIÓN Y AUDITORÍAS AMBIENTALES

SECCIÓN NOVENA: DE LA EDUCACIÓN AMBIENTAL

TÍTULO SEGUNDO: BIODIVERSIDAD

CAPÍTULO ÚNICO: DE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

SECCIÓN PRIMERA: DE LAS DISPOSICIONES GENERALES

SECCIÓN SEGUNDA: DE LAS DECLARATORIAS PARA EL ESTABLECIMIENTO,

ADMINISTRACIÓN Y VIGILANCIA DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

TÍTULO TERCERO: APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DE LOS ELEMENTOS

NATURALES
CAPÍTULO PRIMERO: DEL APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DE LAS AGUAS DE
JURISDICCIÓN ESTATAL

CAPÍTULO SEGUNDO: DE LA PRESERVACIÓN Y APROVECHAMIENTO

SUSTENTABLE DEL SUELO Y SUS RECURSOS

Artículo 104.- Quienes realicen actividades agrícolas y pecuarias, deberán llevar a cabo
las prácticas de preservación, aprovechamiento sustentable y restauración necesarias
para evitar la degradación del suelo...

[la ley ambiental del Estado de Jalisco es más específica al respecto. En el Título Cuarto:
Protección al ambiente, Capítulo III: De la prevención y control de la contaminación del
suelo, Artículo 85, inciso IV, se establece que “Deben ser controladas y reguladas las
aplicaciones de agroquímicos y pesticidas en las actividades productivas delo sector
primario, para lo cual, el gobierno del estado y los gobiernos municipales, en el ámbito de
sus competencias, promoverán acciones alternativas de fertilización orgánica y control
sanitario de plagas y enfermedades mediante procedimientos físicos u orgánicos”]

TÍTULO CUARTO: PROTECCIÓN AL AMBIENTE

CAPÍTULO PRIMERO: DE LA PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN DE

LA ATMÓSFERA

CAPÍTULO SEGUNDO: DE LA PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN

DEL AGUA Y DE LOS ECOSISTEMAS ACUÁTICOS

CAPÍTULO TERCERO: DE LA PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN

DEL SUELO

CAPÍTULO CUARTO: DE LA COORDINACIÓN PARA EL CONTROL DE LAS

ACTIVIDADES CONSIDERADAS COMO ALTAMENTE RIESGOSAS

CAPÍTULO QUINTO: DEL RUIDO, LAS VIBRACIONES, ENERGÍA TÉRMICA Y

LUMÍNICA, OLORES Y CONTAMINACIÓN VISUAL

CAPÍTULO SEXTO: DE LA COMISIÓN TÉCNICO CONSULTIVA SOBRE ORGANISMOS

GENÉTICAMENTE MODIFICADOS

TÍTULO QUINTO: PARTICIPACIÓN SOCIAL E INFORMACIÓN AMBIENTAL

CAPÍTULO PRIMERO:; DE LA PARTICIPACIÓN SOCIAL

CAPÍTULO SEGUNDO: DE LOS CONSEJOS CONSULTIVOS AMBIENTALES

CAPÍTULO TERCERO: DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN AMBIENTAL

TÍTULO SEXTO: MEDIDAS DE CONTROL, DE SEGURIDAD Y SANCIONES

CAPÍTULO PRIMERO: DE LA INSOECCIÓN Y VIGILANCIA

CAPÍTULO SEGUNDO: DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD

CAPÍTULO TERCERO: DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS

CAPÍTULO CUARTO: DEL RECURSO DE REVISIÓN

CAPÍTULO QUINTO: DE LA DENUNCIA POPULAR

TRANSITORIOS

No vale la pena hacer una trascripción del índice de las leyes ambientales de los estados
de Jalisco y Michoacán porque presentan, si acaso con algunas diferencias en el
ordenamiento de los títulos, capítulos, secciones y artículos, los mismos contenidos.

Se hizo una mención particular al artículo 85 de la ley ambiental de Jalisco por su

importancia y porque que no hay un artículo equivalente en las leyes de Guanajuato y
Michoacán.

La finalidad de traer en esta sección el índice y algunos artículos de la ley ambiental de

Guanajuato, fue constatar lo que el Programa Nacional de Recursos Naturales y Medio
Ambiente señala: el sector agropecuario no está regulado. Los reglamentos de las leyes
ambientales estatales tampoco se refieren a este sector.

8.2.3. La legislación municipal.

En forma paralela al proceso de federalización, tiene lugar uno de municipalización que

delega en los municipios responsabilidades que anteriormente eran responsabilidad del
gobierno estatal, como por ejemplo, la evaluación del impacto ambiental. Para poder
asumir estas obligaciones, los municipios se han comprometido a modificar su
reglamentación interna en función de las nuevas atribuciones.

Como parte de la protección al ambiente y el equilibrio ecológico, los reglamentos

municipales regulan el servicio de limpia, la preservación de bosques, parques y jardines,
la actividad de la Comisión Municipal de Ecología y el control de la calidad ambiental (el
equilibrio ecológico y la protección al ambiente), entre otras actividades.

La reglamentación ambiental de 35 municipios[17] donde existen importantes unidades

ganaderas intensivas muestra lo siguiente:

1) En 17 municipios, cinco de ellos -Tepatitlán, Jalisco, León y Celaya en Guanajuato,

Culiacán, Sinaloa y Mérida, Yucatán(con importantes unidades ganaderas intensivas, se
regula la protección al ambiente,

2) Sólo están actualizados los reglamentos ambientales de los municipios de Tlacomulco,

Puerto Vallarta y Zapopan en Jalisco. Los reglamentos obsoletos pueden ser utilizados
para finiquitar actividades en proceso, pero no para iniciar nuevas actividades.
3) Quince municipios tienen reglamentado el servicio de limpia, tres la Comisión Municipal
de Ecología, otros más los residuos sólidos, los laboratorios ambientales, las auditorías
ambientales, etc. (Ver cuadros del Anexo 3),

4) Algunos de los reglamentos municipales establecen medidas relacionadas con la

ganadería (Celaya en Guanajuato y Culiacán en Sinaloa). Otros, como el reglamento del
municipio de Mérida, no contiene ninguna disposición a este respecto, no obstante que la
ganadería intensiva es muy importante en el municipio y que la península de Yucatán
tiene un grave problema ambiental por la permeabilidad de los suelos y porque el agua
subterránea está cercana a la superficie.

Por ser los únicos que contienen disposiciones específicas y detalladas sobre los residuos
ganaderos, transcribimos algunos de los artículos del Reglamento de Protección al Medio
Ambiente para el Municipio de Culiacán, Sinaloa[18] y el Reglamento municipal para el
control, la protección y el mejoramiento ambiental de Celaya, publicado en 1994:

a) Reglamento de Protección al Medio Ambiente para el Municipio de Culiacán, Sinaloa.

ARTICULO 115.

Queda prohibido que los basureros, estercoleros, depósitos de inmundicias o cualquier

otra fuente contaminante de origen físico, químico y biológico se ubiquen a una distancia
próxima de fuentes de abastecimiento de agua destinada para el consumo humano.

ARTICULO 116.

Queda estrictamente prohibido la crianza de todo tipo de animales, así como la instalación
de granjas, establos y zahúrdas en las zonas urbanas y suburbanas que con sus acciones
generan algún tipo de contaminantes como fauna nociva, malos olores, residuos molestos
y representen un peligro para la salud. Los que se encuentren ya instalados contaran con
un plazo máximo de 15 días para su retiro definitivo.

ARTICULO 117

Se prohíbe disponer o utilizar sin previo tratamiento, las excretas de origen animal
generadas en las instalaciones de producción de carne, de leche o de huevo o en
cualquier otro sitio similar, los sistemas autorizados para tal efecto son los siguientes:

I.- Estercoleras.
II.- Digestores.
III.- Composteo.
IV.- Plataformas de fermentación y
V.- Cualquier otro sistema que con base en el Proyecto ejecutivo autorice la DIRECCION.

Los sistemas deberán ajustarse a las especificaciones que requiera la DIRECCION antes
de su instalación. Es obligación de los propietarios de establos, caballerizas o cualquier
otro local destinado al encierro o producción de animales, cuya ubicación esté
debidamente autorizada, transportar diariamente el estiércol a los sitios de tratamiento
autorizados por la DIRECCION evitando en todo momento ensuciar la vía pública, en este
caso se sancionará en forma inmediata al infractor y se procederá a cancelar todas sus
autorizaciones de funcionamiento, en caso de que se pretenda utilizarlo para fines
agrícolas e industriales, se le deberá dar previo tratamiento de acuerdo a los sistemas
antes señalados.

b) Reglamento municipal para el control, la protección y el mejoramiento ambiental de

Celaya, Guanajuato. 1994

ARTÍCULO 9: señala que la dirección[19] integrará y mantendrá actualizado un inventario

de las fuentes fijas de contaminación atmosférica existente en el municipio...

ARTÍCULO 11: establece que las actividades que puedan generar contaminación
atmosférica deberán presentar a la Dirección la Manifestación de Impacto Ambiental antes
de tramitar la licencia de funcionamiento

ARTÍCULO 61: indica que los establecimientos dedicados a la cría de animales ubicados
en zona rural, deberán instalar sistemas para que la disposición final de los residuos no
provoque contaminación.

ARTÍCULO 62: señala que los establecimientos dedicados a la cría de animales ubicados
en la zona urbana, deberán reubicarse a la zona semiurbana o rural, dentro de un plazo
no mayor a 60 días a partir de la fecha en que la Dirección lo dictamine.

Durante el trabajo de campo se visitó una importante zona ganadera (principalmente

porcícola) formada por los municipios de Irapuato, Abasolo y Pénjamo en Guanajuato y La
Piedad, Numarán y Yurécuaro en Michoacán. Ninguno de estos municipios tiene
reglamento en materia de control de la contaminación del ambiente. En el cuadro a
continuación se presentan los reglamentos ambientales municipales de los estados de la
zona de estudio:

REGLAMENTACIÓN AMBIENTAL MUNICIPAL

Servicio de Preservación bosques Comisión Control Calidad

limpia (parques y jardines) Municipal de Ambiental (EE y
Ecología PA)
Guanajuato
León M
San Miguel de M
Allende.
Celaya* M
Jalisco
Guadalajara M M
Puerto Vallarta* M
Tepatitlán* M
Tlacomulco M
Zapopan* M
Michoacán
Tacámbaro M
Indaparapeo M
M: Reglamento municipal
Fuente: Dirección de Legalidad Ambiental de la SEMARNAT
Reglamentos estatales: Instituto Nacional de Ecología
* Información obtenida en el trabajo de campo. Los reglamentos de Puerto Vallarta y
Zapopan están actualizados al año 2000

Las nuevas instalaciones, independientemente de su dimensión, están obligadas a

obtener los siguientes permisos municipales:

1) Licencia de construcción
2) Permiso de uso del suelo
3) Registro catastral
4) Certificados zoosanitarios para movilización de animales y productos

Municipios de la zona de estudio

Resulta sumamente difícil conseguir la reglamentación municipal en la ciudad de México.

Tampoco las capitales de los estados tienen esta información. Hubiera sido necesario ir
personalmente a cada una de la presidencias municipales para poder obtener la
información completa sobre la situación que priva en relación con la reglamentación
ambiental.

Una búsqueda telefónica arrojó los siguientes resultados:

REGLAMENTOS ECOLÓGICOS MUNICIPALES 28 MUNICIPIOS DE LA ZONA DE

ESTUDIO

Sin Sin Lo envían por correo Lo envían por correo Enviado

información reglamento electrónico normal
GUANAJUATO
Abasolo
Cuerámaro
Huanímaro
Irapuato
Manuel
Pénjamo
Romita
JALISCO
Acatic
Arandas
Atotonilco
Ayotlán
La Barca
Degollado
Jamay
Jesús María
Juanacatlán
 Ocotlán
Poncitlán
Tepatitlán
Tototlán
Zapotlán
Zapotlanejo
MICHOACÁN
Briseñas
Numarán
La Piedad
Tanhuato
Vista Hermosa
Zináparo

Información obtenida telefónicamente

No fue posible establecer comunicación con diez de los 28 municipios que integran la
zona de estudio. De los que se contactó telefónicamente, once no tienen reglamento
ambiental. Seis municipios que ya tienen su reglamento modificado señalaron que lo
enviarían por correo electrónico o correo normal pero no lo hicieron. Solamente se recibió
por correo electrónico el reglamento del municipio de Tepatitlán. Tres de los reglamentos
fueron expedidos en 2001 tres en 2002 y se desconoce cuando se publicó el reglamento
de Abasolo.

El nuevo reglamento de Tepatitlán abrogó el anterior en el cual sí se hacía mención

explícita al sector pecuario. El actual reglamento, expedido el 23 de diciembre de 2001,
tiene la misma estructura que la ley estatal ambiental del estado de Jalisco, pero ahora no
hay ninguna referencia al sector pecuario, salvo en el artículo 39, donde se menciona que,
entre otras, las instalaciones pecuarias que puedan generar contaminación estarán
obligadas a obtener un dictamen de acuerdo con los artículos 161, 162 y 163 del mismo
reglamento.

El reglamento de Reformas del Reglamento Municipal para la Protección al Ambiente y

Equilibrio Ecológico del Municipio de Tepatitlán de Morelos del Estado de Libre y
Soberano de Jalisco, no aporta prácticamente nada a la regulación de las actividades
agropecuarias. Un resumen de su capitulado y de algunos artículos importantes que
pueden aplicarse a las actividades ganaderas, se presentan en el Anexo 5

8.3. PROCESO DE NORMALIZACIÓN E INTERNALIZACIÓN DEL COSTO AMBIENTAL

A partir de la entrada en vigor de la Ley Federal de Metrología y Normalización, tiene

lugar un proceso de elaboración de normas en diversos campos de la actividad productiva
y de sustitución de las anteriores normas técnicas por Normas Oficiales Mexicanas
(NOM’s).

En materia de medio ambiente y ecología se elaboran normas sobre emisiones a la

atmósfera de fuentes fijas y móviles, impacto ambiental, residuos peligrosos, ruido,
recursos naturales y agua.
Respecto del recurso agua, hasta el año de 1994 se habían elaborado y publicado 44
normas oficiales mexicanas para otros tantos aspectos de la actividad económica. En
1995 se trabajaba en una norma sobre descargas de aguas residuales de la porcicultura.
Esta norma nunca se concretó porque a fines de ese año hubo un cambio radical en el
enfoque regulatorio que significó la abrogación de las normas oficiales mexicanas
elaboradas durante 1993 y 1994 para determinados giros económicos, por una norma
genérica que no tiene equivalentes a nivel internacional.

8.3.1. Normas Oficiales Mexicanas.

Actualmente están en vigencia tres normas sobre descarga de agua residual:

1) NOM-001-ECOL-1996, Que establece los límites máximos permisibles de

contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.

2) NOM-002-ECOL-1996 Que establece los límites máximos permisibles de

contaminantes en las descargas de aguas residuales al alcantarillado urbano y municipal.

3) NOM-003-ECOL-1996, Que establece los límites máximos permisibles de

contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reusen en servicios al público.

Sólo las dos primeras tienen alguna aplicación a la actividad pecuaria; en el primer caso
cuando se descarga a un cuerpo de agua o terreno propiedad de la nación y, en el
segundo, cuando las granjas se localizan en zonas urbanas o periurbanas.

1) NOM-001-ECOL-1996, Que establece los límites máximos permisibles de

contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales[20]. Su
objetivo es proteger la calidad de las aguas y bienes nacionales, revertir su deterioro y
posibilitar los usos posteriores del agua.

La norma 001 es de aplicación federal, esto es, rige en todo el territorio nacional. A
diferencia de las normas anteriores, la norma 001 regula el cuerpo receptor y no la
actividad que realiza la descarga. Las descargas de las distintas actividades económicas
y de los municipios no deben rebasar los límites máximos permisibles (LMP) de
contaminantes que se establecen en función de dos elementos: el tipo de cuerpo
receptor[21] y el uso posterior que se haga del agua.

a) Cuerpo receptor

En el capítulo de Definiciones de la norma 001 se considera cuerpo receptor las

corrientes, depósitos naturales, presas, cauces, zonas marina o bienes nacionales donde
se descargan aguas residuales, así como los terrenos donde se infiltran o inyectan dichas
aguas cuando pueden contaminar el suelo o los acuíferos. Con base en esta definición, la
norma 001 contempla cinco cuerpos receptores:

CUERPO RECEPTOR
Ríos
Embalses naturales y artificiales
Aguas costeras
 Suelo
Humedales naturales

El “suelo” de acuerdo con las definiciones de la norma 001 “es el cuerpo receptor de
descargas de aguas residuales que se utiliza para actividades agrícolas”. Esta norma
considera el reciclaje del agua residual en la agricultura como una de las formas óptimas
de disposición del agua residual. Cuando éste es el caso, seis de ocho parámetros
básicos para los cuales se fijan límites máximos permisibles (LMP), “no aplican”, esto es,
no se considera su cumplimiento. Estos parámetros son: temperatura, sólidos
suspendidos totales, demanda bioquímica de oxígeno, nitrógeno total y fósforo total.

La intención de la norma 001 de reusar el agua residual en la agricultura se ve limitada

por dos circunstancias; la primera, es que no existen recomendaciones técnicas para el
empleo del agua residual en riego agrícola. Segunda, los límites máximos permisibles
impuestos para los Coliformes Fecales (CF, indicador de patógenos), es el mismo para
riego agrícola que para verter a aguas nacionales: 1,000 y 2,000 como número más
probable (NMP) por cada 100 ml para el promedio mensual y diario, respectivamente.

La porcicultura, por ejemplo, genera un promedio de 1.3E+14 coliformes fecales como

NPM, por lo tanto, los productores que empleen el agua residual tratada en riego agrícola
tendrán que emplear desinfectantes o clorinar el agua para no rebasa los LMP de la
norma 001. Pero ambas medidas también tienen efectos contraproducentes; en el caso
de los desinfectantes se impide que los tratamiento biológicos funcionen adecuadamente
porque algunas bacterias y las enzimas son susceptibles a los desinfectantes. En el caso
del cloro, algunos estudios demuestran que hay producción de trihalometanos, agentes
cancerígenos que se forman a partir del cloro (Ingeniería Hidráulica, 1997).

Si no se recurre a desinfectantes y cloro, se tendrá que pagar un derecho que está en

función del volumen de agua descargada, porque necesariamente se estarán rebasando
lo LMP de la norma 001 para coliformes fecales.

b) Usos posteriores del agua residual

La actividad agrícola es la principal consumidora de agua en México. Tomando en cuenta

la escasez de este elemento[22], la regulación ambiental para descargas de aguas
residuales tiene como propósito su reciclaje para riego agrícola. Por ejemplo, el 54% del
agua de riego empleada en los Distritos de Riego de Tula y Alfajayucan en el estado de
Hidalgo se riegan con “aguas negras” provenientes de la Ciudad de México.

En la norma 001 el riego agrícola con agua residual se clasifica en dos grupos: el no
restringido cuando la aplicación se hace a cualquier tipo de cultivo y el restringido cuando
se exceptúan legumbres y verduras que se consumen crudas. Para el primer caso se fija
un LMP de un huevo de helminto por litro y en el segundo de cinco huevos de helminto.

USOS POSTERIORES DEL AGUA

Riego agrícola
Abasto público urbano
Protección de la vida acuática
Explotación pesquera, navegación, recreación y otros usos (aguas costeras)
Estuarios
Es necesario reiterar que el problema mayor para un reciclaje eficiente del agua residual
en riego agrícola es la falta de guías técnicas y manuales que informen y orienten al
productor sobre la forma de llevar a cabo esta práctica en forma sustentable. Por esta
razón, más adelante se propone que los resultados del proyecto AWI el Bajío, México, se
traduzcan en tres guías técnicas, una de ellas dedicada al reciclaje de agua residual en la
agricultura.

La norma 001, que es improcedente para una ganadería intensiva como la porcicultura
debe ser abrogada y sustituida por una específica para este sector. Sin embargo, esta
recomendación (dirigida a la SEMARNAT) debe plantearse cuando exista la información
técnica, la asistencia y el financiamiento necesarios para un cumplimiento efectivo de la
nueva regulación. Ésta debe incluir la prohibición de descargar agua residual a cuerpos
de agua.

c) Clasificación de cuerpos receptores

Para determinar zonas de veda, escasez relativa de agua y para el cobro de derechos,
todos los cuerpos receptores de la nación se clasifican en A, B o C.

d) Límites máximos permisibles (LMP)

La norma 001 fija LMP para potencial hidrógeno, coliformes fecales, huevos de helminto,
parámetros básicos, metales pesados y cianuros

LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES (LMP)

Potencial de hidrógeno (pH) Entre 5 y 10 unidades
Coliformes fecales17 1,000 promedio mensual
2,000 promedio diario
Huevos de helminto 5 huevos por litro en riego restringido18
1 huevo por litro en riego no restringido19

17
Como número más probable (NMP) por cada 100 mililitros de agua residual

18
Se puede regar cualquier cultivo excepto legumbres y verduras que se consumen crudas

19
Se puede regar cualquier cultivo.

Los límites máximos permisibles para los contaminantes básicos se presentan en la Tabla
1 del Anexo 2 y para los metales pesados y cianuros en la Tabla 2 de ese Anexo.

CONTAMINANTES QUE REGULA LA NORMA 001

Básicos Metales pesados y cianuros Patógenos y Parásitos
Potencial hidrógeno (pH) Arsénico Coliformes fecales
Temperatura Cadmio Huevos de helminto
Grasas y aceites Cianuro
Materia flotante Cobre
Sólidos sedimentables Mercurio
Sólidos suspendidos totales Cromo
Demanda bioquímica de oxígeno Níquel
Nitrógeno total Plomo
Fósforo total Zinc

e) Gradualidad de la norma

Se establecieron tres fechas para el cumplimiento de la norma en función de la carga

contaminante de la descarga medida por la demanda bioquímica de oxígeno o por los
sólidos suspendidos totales. La primera es para los “grandes contaminadores”, la segunda
para medianos y en la última, todos tendrán que cumplir con la norma. En el caso de los
municipios, las fechas de cumplimiento se establecieron en función del número de
habitantes.

PLAZOS DE CUMPLIMIENTO PARA DESCARGAS NO MUNICIPALES

Fecha de cumplimiento Carga Contaminante
Demanda Bioquímica de Oxígeno Sólidos Suspendidos Totales t/d
t/d (toneladas/día) (toneladas/día)
1° de enero 2000 mayor de 3.0 mayor de 3.0
1° de enero 2005 de 1.2 a 3.0 de 1.2 a 3.0
1° de enero 2010 Todos Todos

Fuente : NOM-001-ECOL-1996, p. 75

f) Análisis costo-beneficio de la norma 001

Por exigencias de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la puesta en marcha

de una NOM requiere, además de un amplio proceso de participación y consulta, un
estudio de costo beneficio positivo que garantice su viabilidad económica.

Para la NOM-001 se realizó un análisis de costo beneficio (Rojas, et al. 1997), que
concluyó, con base en supuestos “conservadores,”[23] que la norma 001 era viable
económicamente para tasas menores al 11.5%.

El cálculo de los costos incluyó la suma de la inversión a realizar por parte de los
municipios para la construcción de plantas de tratamiento (costos públicos) y la inversión,
para estos mismos fines, de cinco giros industriales representativos por las características
de su descarga (costos privados). Las industrias seleccionadas fueron: hierro y acero,
azucarera (sin considerar la producción de alcoholes), celulosa y papel, química y
petrolera.

Por el lado de los beneficios públicos y privados, se contabilizaron los siguientes

conceptos: 1) disminución de mortalidad y morbilidad por enfermedades
gastrointestinales, 2) disminución de mortalidad causada por sustancias tóxicas, 3)
sustitución de cultivos, 4) ahorro por potabilización, 5) no recurrencia a fuentes alternas,
6) incremento en el valor de los terrenos alrededor de los embalses y ríos, 7) exención de
pago de derechos de uso de agua clara.
Dada la caracterización de las descargas, las propuestas tecnológicas en las que se
basan las estimaciones de costos contemplan un tratamiento secundario.

En una actividad ganadera intensiva como la porcicultura, cumplir con los LMP de la
norma 001 cuando se descarga a cuerpos receptores, significa poner en práctica sistemas
de tratamiento terciarios, puesto que la carga orgánica es mucho mayor que en las ramas
industriales incluidas en el análisis costo-beneficio de la norma. El cuadro a continuación
nos da una idea de la carga contaminante de la porcicultura comparada con la de otras
actividades industriales.

CARACTERIZACIÓN DE LA DESCARGA VARIAS INDUSTRIAS Y PORCICULTURA

INDUSTRIAS SST mg/l DBOMg/l
Fabricación de azúcar
Crudo 59 149
Estándar 335 714
Refinado 305 1091
Industria Química
Ácidos, bases y sales 1452 13
Resinas y hule sintético 896 428
Industria farmacéutica 463 562
Plaguicidas 376 209
Celulosa y papel
Petrolera
Hierro y acero
Porcicultura* 19,144 7238

* Descarga cruda; supone el uso de 18 litros de agua por cerdo

Fuente: Rojas et al., 1997
Porcicultura: Taiganides et al., 1996

8.3.2. Nota sobre la internalización del costo ambiental en porcicultura[24].

i) Inversión en sistemas de tratamiento

Es muy difícil conseguir información sobre el costo actual de la infraestructura y del

equipo de tratamiento en una granja; se trata, por lo general, de construcciones hechas
hace mucho tiempo y en ocasiones por el mismo porcicultor. Asignarle un valor en este
momento, cuando en la mayoría de los casos ya se ha depreciado, resulta complicado.

Los datos que se presentan a continuación fueron los estimados por los porcicultores,
quienes hicieron consideraciones sobre el tiempo de uso de las instalaciones y el equipo y
los precios que rigen actualmente en el mercado.

De las 33 granjas de la muestra se eliminaron seis, tres por carecer de sistema de

tratamiento (una mediana y dos pequeñas) y otras tres (una grande y dos pequeñas)
porque no proporcionaron información.
 INVERSIÓN EN SISTEMAS DE TRATAMIENTO PROMEDIOS Y POR UPA
· TAMAÑO GRANJA ITST ITST PROM ITST/UPA % %1)
(pesos) (pesos) Pesos/UPA
Grandes 1,831,018 915,509 76.9 100.0 100.0
Medianas 2,432,223 270,247 85.9 111.7 125.6
Pequeñas 1,630,575 101,911 106.2 138.1 138.1
Total 5,893,816 218,289 87.3

1)
Eliminando una granja mediana cuyo costo está subestimado.

ITST: Inversión total en sistema de tratamiento; PROM: Promedio, UPA: Unidad de

producción animal (100 kg de peso vivo)

Fuente: Encuesta

De los conceptos que se incluyeron en el cuestionario, se eliminó el valor de la red de

conducción hacia el sistema de tratamiento debido a que diez productores no pudieron
estimar su valor actual. Se incluyó finalmente el valor de once conceptos: cárcamo, fosa,
lagunas, cercas, digestores, decantadores, otra infraestructura, bombas de aguas
residuales, bombas de lodos, separadores y otro equipo.

Es una premisa teórica y se ha comprobado empíricamente en otras investigaciones

sobre el tema (Drucker et.al. 1997), que las economías de escala en los sistemas de
tratamiento actúan contra las granjas pequeñas y si bien éstas disponen de un plazo
mayor para el cumplimiento ambiental, la realidad es que muchas de ellas ya han hecho
inversiones con cargo a su competitividad. Otra de las desventajas de la estrategia de
“comando y control”, es su regresividad desde el punto de vista distributivo.

A mayor tamaño de granja el sistema de tratamiento instalado es más “completo” (dos y

tres operaciones unitarias), sin embargo, no es mejor la calidad del agua residual
descargada.

SISTEMAS DE TRATAMIENTO POR TAMAÑO DE GRANJA (porcientos)

Sistema de tratamiento por tamaño de granja Grande Mediana Pequeña
Tratamiento completo 100.0 30.0 11.1
2 Operaciones unitarias 50.0 11.1
1 Operación unitaria 10.0 66.7
Sin tratamiento 10.0 11.1
TOTAL 100.0 100.0 100.0

Fuente: Encuesta

Como proporción de la inversión total realizada en la granja, la inversión en sistemas de

tratamiento representa un porcentaje reducido, entre el 1.5 y el 2.3% en las granjas
grandes; entre el 0.8 y el 9.1% en las granjas medianas y entre el 0.1 y el 11.8% en las
pequeñas. En promedio, para todas las granjas, la inversión en sistemas de tratamiento
representa sólo el 2.1% de la inversión total en granja.
 INVERSIÓN EN SISTEMAS DE TRATAMIENTO RESPECTO DE LA INVERSIÓN TOTAL
(porcientos)
Granja GRANDES Granja MEDIANAS Granja PEQUEÑAS
1 2.3 3 4.9 12 0.1
2 1.5 4 4.9 15 11.8
5 3.0 17 3.0
6 5.0 18 0.7
7 1.9 19 1.2
8 9.1 20 1.0
9 0.8 21 3.5
10 6.6 24 0.3
26 3.3

Fuente: Cuadro 15 del Apéndice Estadístico

ii) Pago de derechos

El pago de un derecho por el uso de bienes del dominio público de la nación como
cuerpos receptores de las descargas de aguas residuales, se establece en el artículo 278
de la Ley Federal de Derechos en Materia de Agua[25]; para tal fin, el artículo 278-A
clasifica a los cuerpos propiedad de la nación en tres categorías: A, “todos los que no se
señalan como tipos B o C”; se consideran B todos los Estuarios y Humedales Naturales.
Asimismo, se consideran tipo B, todos los Embalses Naturales o Artificiales, a excepción
de los que se clasifican como tipo C.” (Ley Federal de Derechos, p. 68)

Según el artículo 278, para el pago del derecho se considera el tipo de cuerpo receptor, el
volumen de agua descargada y los contaminantes vertidos que rebasen los LMP
establecidos en la misma Ley.

El artículo 278-A incluye una larga lista de cuerpos receptores clasificados como tipo “B”
entre los que se encuentran el río Lerma en el tramo que comprende los municipios de
Pénjamo en Guanajuato y de La Piedad y Numarán en el estado de Michoacán (Ley
Federal de Derechos, p. 73 y 76).

El procedimiento para el cálculo del derecho se establece en el artículo 278-B donde se

incluye una tabla[26] que también clasifica los cuerpos receptores para el pago del derecho.
En esta tabla, por ejemplo, se considera a los ríos con uso en riego agrícola como cuerpo
receptor tipo A, pero el Lerma, según el Art. 278-A en los tramos del espacio de estudio,
se considera B.

Autoridades de la CNA en Guanajuato aclararon que el Lerma en esos tramos se

considera cuerpo receptor A (de acuerdo con la Tabla 1 de la Ley Federal de Derechos en
Materia de Agua), por lo tanto, el pago de derechos, con base en las muestras de agua
tomadas en un día y hora determinados, se hará sobre coliformes fecales para las granjas
que descargan a suelo con uso agrícola, y sobre SST, DBO y N para las granjas que
descargan a cuerpo receptor de la nación. En cualquier otro momento, el parámetro crítico
(sobre el cual se realiza el cálculo del pago) y el monto de éste, pueden ser
completamente diferentes.
PAGO TRIMESTRAL DE DERECHOS POR TIPO DE CUERPO RECEPTOR
Folio Descarga Final Sistema de Tratamiento Parámetros y pago de derechos
LFD $ LFD $
3 Descarga cero Tratamiento completo s/p 0
6 Descarga cero Tratamiento completo s/p 0
18 Descarga cero 2 operaciones unitarias s/p 0
13 Terreno agrícola 1 operación unitaria CF 3,034
5 Terreno agrícola Tratamiento completo CF 2,581
4* Terreno agrícola Tratamiento completo CF 2,482 N 5,985
39* Terreno agrícola 1 operación unitaria CF 521 SST 10,512
38* Laguna y dren urbano 2 operaciones unitarias CF 1,085 N 5,828
14 Dren de alivio Tratamiento completo SST 77,359
9 Arroyo Sin tratamiento SST 64,120
11 Rio 1 operación unitaria SST 42,096
20 Rio Tratamiento completo DBO 236,634
16 Arroyo 2 operaciones unitarias DBO 66,021
21 Dren de alivio Sin tratamiento DBO 9,515

Fuente: Encuesta
s/p granjas que no pagan derechos por tener descarga cero
* Granjas que eventualmente descargan a cuerpo receptor nacional

En la muestra aparecieron tres granjas a las cuales no se les tomó muestra de agua
porque tienen lagunas de descarga cero. Eventualmente, estas granjas tendrán que
demostrar a la CNA que, o bien sus lagunas no tienen filtraciones y por tanto no
contaminan el manto freático, o éste es lo suficientemente profundo como para que el
suelo actúe como filtro. En todo caso, estas granjas tienen mucho menos problema que
las demás.

Hay otras tres granjas que a veces descargan a terreno agrícola y otras lo hacen a
cuerpos de agua; en el primer caso el pago se haría sobre coliformes fecales y sería
menor que en el segundo caso, donde los parámetros que se rebasan son el nitrógeno y
los SST. La granja 39 es pequeña, usa poca agua y por eso cuando descarga a terreno
agrícola paga una cantidad reducida por CF; pero en cambio, porque usa poca agua y
porque sólo tiene una operación unitaria, su descarga es muy concentrada y su pago por
SST es muy elevado.

El conjunto de elementos que intervienen en el cálculo del pago del derecho son
demasiados como para poder hacer generalizaciones o vislumbrar una tendencia: las
granjas difieren en tamaño, cantidad de agua utilizada, infraestructura de conducción de
agua residual, sistema de tratamiento, eficiencia del mismo, cuerpo al que descargan,
forma como se toma la muestra y laboratorio en el que se analiza.

Aunque el pago sobre coliformes fecales es mucho menor que el que se hace sobre otros
parámetros, consideramos que es un pago que debería condonarse; sólo se debe
asegurar que el riego con agua residual se aplique bajo determinadas reglas agronómicas
y otorgar facilidades para que el agua residual se transfiera entre productores bajo
condiciones que no causen perturbaciones en el ambiente. En relación con las formas de
internalización el costo ambiental en la porcicultura tenemos lo siguiente:

1) Si el sistema de tratamiento cumple con los LMP de la norma para cualquiera de los
cuerpos receptores o genera una descarga “cero”, la internalización del costo ambiental
es igual a la inversión en un sistema de tratamiento, más su costo de operación

ICA = IST + CO

donde:

ICA = internalización del costo ambiental

IST = inversión en sistemas de tratamiento
CO = costo de operación

Ninguna granja tuvo un sistema que cumpliera con la norma vigente, pero tres de ellas
invirtieron en sistemas de tratamiento con los cuales lograron una descarga “cero”.

COSTO AMBIENTAL ANUAL CUANDO HAY DESCARGA “CERO”

Folio Tamaño Granja Sistema de Tratamiento IST + CO IST + CO /UPA
3 Grande TC 1,183,714 67.08
6 Mediana TC 284,280 90.97
18 Mediana 2 OP UNIT 186,300 56.66

Fuente: Encuesta
TC: tratamiento completo; OP UNIT: operaciones unitarias;

2) Si no hay sistema de tratamiento y se descarga un efluente “crudo” la internalización

ambiental estará representada por el pago del derecho sobre alguno de los parámetros
básicos.

ICA = PTD

ICA = internalización del costo ambiental

PTD = pago total de derechos

COSTO AMBIENTAL ANUAL POR PAGO DE DERECHOS CUANDO NO HAY SISTEMA DE

TRATAMIENTO*
Folio TG ST Parámetro PTD UPA PTD/UPA
9 M ST SST 256,480 3,101 82.7
21 P ST DBO 38,060 1,057 36.0

Fuente: Encuesta
* En teoría, estas granjas deberían pagar sobre SST, sin embargo, en la granja pequeña
la concentración de DBO fue mayor que la de SST.
3) Si el sistema de tratamiento no cumple con los LMP de contaminantes de la norma, el
costo ambiental se integrará con la depreciación de la inversión en el sistema y equipo de
tratamiento, el costo de operación y el pago parcial del derecho:

ICA = IST + CO + PPD

ICA = internalización del costo ambiental

IST = inversión en sistemas de tratamiento
CO = costo de operación
PPD = pago parcial de derechos

COSTO AMBIENTAL ANUAL: SISTEMA DE TRATAMIENTO Y PAGO PARCIAL DE

DERECHOS
Folio TG Depreciación Costo de Pago anual de Costo anual Costo anual
operación derechos ambiental ambiental/ UPA
4 M 7,850 1,700 23,940 33,490 8.39*
5 G 59,433 1) 10,324 69,757 11.30
11 M 19,711 1) 168,324 188,095 64.50
13 P 1,000 0 12,136 13,136 8.07
14 M 39,776 9,400 309,436 358,612 86.39
16 M 23,000 6,300 264,084 293,384 94.46
20 P 15,000 4,000 946,536 965,536 757.28
38 P 13,125 750 23,312 37,137 51.58*
39 P 1,250 5,000 42,048 48,298 99.17*

Fuente: Encuesta
* Pago sobre cuerpo receptor; granjas que eventualmente descargan a terreno agrícola.
1) Sin información

Se observa en el cuadro anterior que una de las granjas tendría un costo ambiental
excesivo por concepto de pago de derechos; en esa granja los análisis de agua tuvieron
concentraciones muy elevadas de DBO y SST[27] que no son típicas del agua residual
porcina.

Eliminando la granja atípica, el costo ambiental anual por UPA oscilaría entre $8.07 pesos
en una granja pequeña que sólo cuenta con una laguna y descarga a terreno agrícola, y
$99.17 pesos por UPA también en granja pequeña con dos operaciones unitarias que
descarga a cuerpo receptor propiedad de la nación. El cuadro siguiente muestra la
reducción en el costo ambiental anual si todas las granjas descargaran a terreno agrícola.

COSTO ANUAL AMBIENTAL SEGÚN CUERPO

RECEPTOR
Folio TG Sistema de Tratamiento CAA/UPA 1) CAA/UPA 2)
4* M “Completo” 8.39 4.88
5 G “Completo 11.30 11.30
11 M Sólo laguna 64.50 6.76
13 P Sólo laguna 8.07 8.07
14 M “Completo” 86.39 11.85
16 M “Completo” 94.46 9.43
20 P “Completo” 757.28 14.90
38* P 2 op unitarias 51.58 25.26
39* P 2 op unitarias 99.17 17.11

Fuente: Encuesta
* Descargan a terreno agrícola eventualmente.
1) Cuerpo receptor propiedad de la nación: 2)Terreno agrícola
CAA/UPA: costo ambiental anual por unidad de producción animal

Conclusiones sobre la internalización del costo ambiental con base en medidas

regulatorias como la norma 001:

El estudio mencionado señala que la estrategia ambiental basada en medidas de

“comando y control” ejemplificada en la NOM-001-ECOL-1996, no es adecuada para
regular las descargas de agua residual de granjas porcinas por las siguientes razones:

1ª Se trata de una norma genérica que no distingue las peculiaridades de cada actividad;
las descargas porcinas requieren de un tratamiento terciario y no de uno secundario para
cumplir con los LMP establecidos en la norma,

2ª La norma atiende la manifestación del problema[28] (la descarga) pero no a su origen

que son los procesos, los insumos (el alimento en el caso de la porcicultura) y el manejo
de la granja,

3ª Porque se basa en un conocimiento de la actividad y de la solución del problema que la

autoridad no tiene y cuya adquisición es costosa,

4ª Porque los productores, aunque dediquen tiempo y dinero a mejorar la calidad de la

descarga, ésta, caracterizada por medio de análisis de agua y medida en concentraciones
de contaminantes, difícilmente va a tener la exigida por la norma de tal manera que los
exima del pago de un derecho. Si esto se logra será a un costo muy elevado,

5ª El mejoramiento de la calidad del agua de los cuerpos receptores, en este caso del río
Lerma, puede ser canjeado por el pago de un derecho.

6ª La autoridad no cuenta con los recursos humanos y el presupuesto para vigilar y seguir
la norma y de esta manera, puede quedar en letra muerta.

7ª El razonamiento de la autoridad para definir la gradualidad en el cumplimiento

ambiental, era que al 1° de enero del 2000 se aseguraba el control del 80% de la
contaminación por parte de “los grandes contaminadores”. Sin embargo, en muchas
regiones porcícolas del país, son las granjas medianas y pequeñas las que en conjunto
generan la mayor parte de la contaminación. Estas granjas tienen plazos laxos para el
cumplimiento ambiental

8ª La norma 001 es regresiva en términos distributivos, pues los productores pequeños

tienen que invertir proporcionalmente más que los productores grandes y medianos para
poder cumplir con la norma.
El porcicultor ha construido infraestructura de tratamiento y adquirido equipo -que muchas
veces no utiliza- por presiones de la autoridad, pero lo ha hecho sin un soporte técnico
adecuado. Ha invertido, ha “internalizado” parte del costo ambiental, pero no logra cumplir
con la normatividad y, lo que es todavía peor, no hay mejoría en la calidad del ambiente
en general, de los cuerpos de agua en particular y, como consecuencia, no la hay en la
calidad de vida de los habitantes de las zonas porcícolas.

La Ley Federal de Metrología y Normalización establece que las normas se pueden

revisar y, en su caso modificar, cada cinco años; en esta situación estará en 2001 la
NOM-001-ECOL-1996. Se considera necesario hacer varios cambios a esta norma; no
debe seguir siendo una norma genérica, debe haber una específica para la porcicultura;
se debe modificar su gradualidad, los problemas de contaminación de agua no pueden
esperar diez años más; los LMP para algunos de sus parámetros, por ejemplo, coliformes
fecales, deben ser diferentes. No obstante, es mejor contar con una norma a que no haya
ninguna; la porcicultura no fue normada hasta que entró en vigor la NOM-001-ECOL-
1996.

2) NOM-002-ECOL-1996 [29] Que establece los límites máximos permisibles de

contaminantes en las descargas de aguas residuales al alcantarillado urbano y municipal

La norma 002 como la anterior es genérica y gradual. Regula la descarga de aguas

residuales de los procesos que resultan de la producción de un bien o un servicio
comercializable.

Límites máximos permisibles (LMP) para:

a) Potencial hidrógeno (pH) se establece entre 5.5 y 10 unidades.

b) Temperatura: máximo 40° C

c) Materia flotante debe estar ausente

d) Demanda bioquímica de oxígeno y sólidos suspendidos totales: los establecidos en la

norma 001

e) Los LMP para otros parámetros básicos y metales pesados se incluyen en la Tabla 3
del Anexo 3

De acuerdo con los LMP de la norma 002, las unidades ganaderas que descargan a los
sistemas de alcantarillado público o municipal por encontrarse en zonas urbanas y
periurbanas, cumplirán con mayor facilidad con su compromiso ambiental, que las granjas
que están en zonas rurales y descargan a un cuerpo de agua.

8.3.3. Normas Técnicas Ambientales.

Las leyes ambientales estatales otorgan la prerrogativa a los estados de elaborar normas
técnicas ambientales que no están sujetas a las disposiciones de la Ley Federal de
Metrología y Normalización y no tienen que cumplir con los requisitos que señala.
Las normas técnicas ambientales son vigiladas por las Procuradurías Estatales de
Protección al Ambiente y a diferencia de las normas oficiales mexicanas, no fijan límites
máximos permisibles de contaminantes.La autoridad ambiental en el estado (Instituto,
Dirección, Secretaría, etc.) elabora el proyecto de norma técnica ambiental y lo pone a
consideración del Consejo Consultivo Estatal (CCE); la norma es concertada con otras
autoridades estatales y municipales y con el público en general. El proceso de elaboración
de normas técnicas ambientales en los estados es relativamente joven. En el estado de
Guanajuato, por ejemplo, se han publicado cuatro normas: 1) sobre esquilmos agrícolas,
2) hornos ladrilleros, 3) calzado y 4) bancos de material.

8.4. LAS INSTITUCIONES AMBIENTALES

8.4.1. La autoridad ambiental en los estados.

La autoridad ambiental en los estados está representada por figuras jurídico-

administrativas de diferente nivel jerárquico; por tanto, la capacidad de cada estado para
normar, operar, coordinar y concertar las acciones ambientales que tienen asignadas por
sus respectivas leyes ecológicas, difiere considerablemente de una entidad federativa a
otra.

Estas figuras jurídico-administrativas de la autoridad ambiental en los estados incluyen

secretarías, subsecretarías, direcciones generales, direcciones de área, institutos y
consejos (Anexo 4).

De los diecinueve estados donde existen unidades ganaderas intensivas de importancia,

sólo en siete (Durango, Jalisco, México, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y
Yucatán) la autoridad ambiental es una secretaría de estado. En tres estados
(Aguascalientes, Puebla y Veracruz) está representada por una instancia de segundo
nivel, esto es, una subsecretaría. En Baja California la autoridad ambiental es una
dirección general y en tres estados (Chihuahua, Michoacán y Sinaloa) una dirección de
área, esto es, una instancia de cuarto nivel.

Se agregan a esta variedad de jerarquías, otras figuras jurídicas como los institutos de
ecología de Coahuila, Guanajuato y Sonora y un Consejo de Ecología en Hidalgo.

En la zona de estudio del Proyecto AWI el Bajío, la autoridad ambiental está representada
por el Instituto Estatal de Ecología en Guanajuato, la Secretaría de Medio Ambiente para
el Desarrollo Sustentable (SEMADES) en Jalisco y por la Dirección de Ecología (dentro de
la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología) en Michoacán.

JERARQUÍA DE LA AUTORIDAD AMBIENTAL EN LA ZONA DEL PROYECTO

ESTADO AUTORIDAD AMBIENTAL
Guanajuato Instituto de Ecología
Jalisco Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable
Michoacán Dirección de Ecología
(Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología)

En todos los estados existe una representación de la Procuraduría Federal de Protección

al Ambiente que es la encargada de vigilar el cumplimiento de la Ley General del
Equilibrio Ecológico y la Protección del Ambiente en lo que respecta a disposiciones
federales. En algunos estados, como Guanajuato y Jalisco, hay además una Procuraduría
Estatal de Protección al Ambiente para la vigilancia de las acciones ambientales que
tienen bajo su responsabilidad los estados.

8.5. CONCLUSIONES Y PROPUESTAS DE POLÍTICA AMBIENTAL PARA LA

GANADERÍA INTENSIVA

8.5.1. Conclusiones.

En resumen, el trabajo realizado ha mostrado que hasta el momento, los problemas

ambientales generados en los sectores agrícola y pecuario no habían recibido la atención
que merecen por parte de las autoridades. La creación de la Dirección General de Sector
Primario y Recursos Naturales en la SEMARNAT permitirá superar esta grave omisión.

Un diagnóstico breve de los aspectos que están involucrados en el planteamiento y

solución de los impactos de la ganadería intensiva en el medio ambiente detecta los
siguientes problemas:

1) Importantes vacíos en la legislación ambiental y agrícola en los ámbitos federal y

estatal: la agricultura en general y la ganadería en particular no están sujetas a
disposiciones específicas que regulen su comportamiento. En particular, la vinculación
agricultura-ganadería, crucial para fines de sustentabilidad, no está regulada,

2) En el ámbito municipal, son pocos los que cuentan con un reglamento ecológico y de
éstos, sólo unos cuantos[30] contienen medidas concretas que se refieran a la ganadería,
en particular a la disposición de sus residuos,

3) Incumplimiento de las disposiciones jurídicas federales, estatales y municipales:

artículos 21 y 37 de la LGEEPA, reglamentos municipales, etc.

4) Carencia de instituciones que se aboquen a la solución de los problemas ambientales

de la ganadería intensiva a nivel municipal,

5) Falta de coordinación institucional (dependencias ambientales, de fomento pecuario y

de financiamiento) en los tres niveles de la administración,

6) Vigencia de una normatividad sobre descarga de aguas residuales genérica que resulta
inadecuada desde los puntos de vista económico y ambiental para la ganadería intensiva,

7) Predominio absoluto del esquema regulador sobre el de incentivos económicos que

son inexistentes para el sector pecuario.

8.5.2. Propuestas.

Con base en el diagnóstico realizado y en las entrevistas llevadas a cabo con diferentes
funcionarios del sector ambiental y del agrícola en los niveles federal, estatal y municipal,
planteamos un conjunto de propuestas que, en términos generales, retoma las
presentadas en la consultoría anterior, modificando algunas de ellas con el objeto de
insertarlas en el esquema institucional actual y dirigirlas a las instancias federales y
municipales que tiene atribuciones, responsabilidades e interés en la solución del
problema.

Un cambio importante reside en el hecho de que las propuestas y recomendaciones del

anterior Informe de consultoría, giraban en torno de la ganadería porcina porque el
Proyecto AWI el Bajío, consideró prioritario a este subsector.

En este Informe se hace extensivo el diagnóstico y las propuestas a las ganaderías

intensivas, de acuerdo con los compromisos ambientales contraídos por México con los
países signantes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y de conformidad
con las atribuciones e intereses de la nueva autoridad ambiental.

El Cuadro de recomendaciones de política ambiental para la porcicultura y la

recomendación de crear un Programa Ambiental para la Porcicultura (PROAPOR) se
sustituyen por las propuestas que se incluyen a continuación y por la recomendación de
extender el Proyecto AWI el Bajío, México a la ganadería intensiva en su conjunto.

En este contexto, partimos de dos recomendaciones básicas que aseguren la viabilidad

del Proyecto:

1ª AWI el Bajío debe ser incorporarlo a los proyectos institucionales de mediano y largo
plazo de la Dirección General del Sector Primario y Recursos Naturales de la Secretaría
de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)[31], específicamente en la
Dirección de Agricultura y Ganadería,

2ª A través de la autoridad ambiental, AWI debe ser integrado al Plan Maestro para la
recuperación de la Cuenca del Lerma-Chapala[32], plan que constituye una de las metas
específicas del Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006,
como un instrumento modelo para la gestión ambiental de las ganaderías intensivas,

La única forma como los productos a obtenerse en la primera etapa del Proyecto AWI el
Bajío puede ser transformados en una estrategia más amplia y en regulaciones
específicas es a través de la autoridad ambiental y la estructura institucional.

Es tarea de los funcionarios involucrados en la gestión pública la coordinación de

acciones entre los diferentes participantes (stakeholders) y niveles jerárquicos: autoridad
ambiental federal, autoridad pecuaria federal, representación de estas autoridades en los
estados, autoridades estatales ambientales y pecuarias, autoridades municipales,
productores, sector académico.

Incluyo como apoyo a esta propuesta de interacción con la autoridad ambiental, copia de
un correo electrónico (Anexo 7) enviado el 21 de enero del presente por la Ing. Araceli
Arredondo, Directora de Agricultura y Ganadería de la Dirección General de Sector
Primario y Recursos Naturales de la SEMARNAT. En el mismo se destaca la necesidad
de capacitar, en primer lugar, a los propios funcionarios de la SEMARNAT en los
principios de la vinculación ganadería medio ambiente y la posibilidad de incluir el
Proyecto AWI el Bajío, en los programas de la SEMARNAT para el período 2001-2006

8.5.2.1. Legislación.
En el Informe anterior se proponía introducir algunas disposiciones legales en el ámbito
federal. Se propone ahora que se cree una la base jurídica a nivel municipal, ámbito
donde se tiene un mayor conocimiento del problema y una mayor necesidad de resolverlo.

El Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006, considera al

marco legal vigente como uno de los elementos clave para el cambio y reconoce que la
política ambiental que propone requiere de la revisión a fondo de la legislación vigente.

Además de las modificaciones y adecuaciones que la legislación federal y estatal

ambiental requieren para resolver los problemas de medio ambiente que genera la
ganadería intensiva, es indispensable contar con disposiciones a nivel municipal, por lo
que se propone:

1) Promover en los municipios de la zona de estudio donde la ganadería intensiva es más

importante: Pénjamo, Irapuato y Abasolo en Guanajuato, Atotonilco, Degollado, La Barca,
Acatic y Ayotitlán en Jalisco y La Piedad en Michoacán, la elaboración de reglamentos
con disposiciones relativas al subsector pecuario que incluyan el manejo integral de los
residuos: mortandad, transporte de residuos ganaderos (en los casos que no esté
regulado), tratamiento de sólidos y líquidos, etc.

Instancias clave involucradas: presidentes municipales, autoridades ambientales

municipales y estatales. Se puede buscar asesoría del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

8.5.2.2. Estructura y coordinación institucional.

2) Promover en los municipios ganaderos más importantes de la zona de estudio, la

creación de instancias que atiendan los problemas ambientales del sector agropecuario,

3) En los municipios donde ya exista una autoridad ambiental, por ejemplo Pénjamo y
Tepatitlán, coordinar acciones con ésta para obtener apoyos para el Proyecto,

4) Coordinación con las Comisiones Técnicas de Ganadería (COTEGAN) en los estados

de la zona de estudio con el objeto de:

i) Constatar que los proyectos de Alianza para el Campo apoyados por la COTEGAN,
cumplan con los requisitos de cumplimiento ambiental de las reglas de operación de
Alianza para el Campo.

ii) Promover financiamiento de Alianza para el Campo para las acciones a realizar en la
segunda etapa del Proyecto AWI el Bajío,

8.5.2.3. Normatividad.

Tomando en consideración lo improcedente de una norma sobre descarga de aguas

residuales como la vigente, se propone:

5) Revisión y, en su caso, abrogación de la norma NOM-001-ECOL-96 sobre descarga de

aguas residuales a cuerpos y terrenos que son bienes nacionales. Esta revisión se debió
hacer el año pasado,
6) Promover una norma que impida la descarga de agua residual proveniente de granjas
porcinas a cuerpos de agua y que regule el reciclaje de sólidos y líquidos en riego agrícola
con base en los resultados del Proyecto AWI el Bajío, México

7) Promover con las autoridades ambientales de los estados de la zona de estudio

(Guanajuato, Jalisco y Michoacán), la elaboración de normas técnicas ambientales para la
transferencia de agua residual entre productores ganaderos y agricultores,

5.5.2.4. Incentivos económicos.

Los cambios en la política fiscal realizados el 31 de diciembre de 2001, introdujeron la

aplicación de un conjunto de derechos sobre productos y servicios ambientales en la Ley
Federal de Derechos. Sin embargo, no se previó, en ninguna otra disposición fiscal, el
establecimiento de incentivos por cumplimiento ambiental. Por tal motivo, y siendo
consecuentes con las propuestas de la política ambiental actual se propone que:

8) Con base en las atribuciones que asigna el Reglamento Interior de la SEMARNAT a la

Dirección General de Sector Primario y Recursos Naturales de la SEMARNAT (artículos
IX y XI), esta instancia gestione ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público:

i) Hacer extensiva al sector agrícola la tasa arancelaria preferencial para la importación de

maquinaria y equipo para control de la contaminación,

ii) Hacer extensiva al sector agrícola la depreciación acelerada de la maquinaria y equipo

para control de la contaminación,

iii) En colaboración con la Comisión Nacional del Agua, proponer el reciclaje de los
recursos obtenidos por el cobro de derechos[33], en proyectos ambientales para la
ganadería intensiva,

8.5.2.5. Financiamiento.

Considerado, junto con los cambios a la legislación ambiental, como uno de los elementos
clave para el cambio en el Programa de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-
2006, se propone:

9) Orientar recursos federales a través del Programa de Intercambio de Deuda Pública

para Proyectos de Alto Impacto Ambiental, para proyectos tipo AWI el Bajío, México, con
base en el esquema de prioridades de la política ambiental actual que considera el
mejoramiento de la calidad del agua y el establecimiento del plan maestro en la Cuenca
del Lerma Chapala como temas prioritarios,

10) En coordinación con la SAGARPA oriental recursos federales y estatales de Alianza

para el Campo para proyectos ambientales en las ganaderías intensivas,

8.5.2.6. Investigación.

11) Buscar el apoyo de la Coordinadora Nacional de las Fundaciones Produce A.C. para
canalizar fondos a la investigación de los problemas más comunes de la relación
ganadería intensiva medio ambiente: tecnologías de tratamiento, maquinaria para la
aplicación de aguas residuales de la ganadería, alternativas de alimentación,
minimización de olores, composteo, aplicación a la agricultura y rendimientos, análisis de
costos de transporte de excretas y trasferencia de agua residual, etc.

8.5.2.7. Formación de recursos humanos.

La Dirección General de Sector Primario y Recursos Naturales (DGSPRN) considera

prioritaria la acción de capacitación y formación de recursos humanos y propone que sean
justamente los funcionarios de sus delegaciones estatales los primeros en recibir
capacitación en el tema interacciones ganadería medio ambiente. De manera más puntual
se propone:

12) Promover en Guanajuato y Michoacán diplomados sobre el tema ganadería medio

ambiente para funcionarios que trabajan en las distintas dependencias que tienen algún
tipo de injerencia en la protección del medio ambiente y en el desarrollo pecuario[34].

13) Sistematizar la impartición de cursos de especialización en el tema interacciones

ganadería medio ambiente, preferentemente a nivel de posgrado, en las carreras de
veterinaria e ingeniero agrícola[35].

14) Proponer al Instituto Nacional de Capacitación Agrícola (INCA Rural) y al Centro de

Capacitación para el Desarrollo Sustentable (CECADESU) la capacitación de técnicos en
las interacciones ganadería medio ambiente.

Las instancias involucradas serían: la DGSPRN, las delegaciones estatales de la

SEMARNAT, el INCA Rural, CECADESU, la facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
y el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM e instituciones de educación e
investigación en los estados, por ejemplo, la Universidad Autónoma de Guadalajara y el
Programa Integral de Medio Ambiente de Guanajuato.

8.5.2.8. Infraestructura.

15) Utilizar fondos del programa Alianza para el Campo para el establecimiento de un
laboratorio en la zona de estudio con capacidad para realizar pruebas certificadas para
análisis de agua y suelo, que dé servicio a ganaderos y agricultores de la región.

Las instancias involucradas serían el Centro Nacional de Servicios de Constatación en

Salud Animal (CENAPA) de la SAGARPA en Jiutepec, Morelos y la COTEGAN en los
estados.

8.5.2.9. Otras recomendaciones.

16) Convertir los trabajos producidos en el Proyecto AWI el Bajío, México, en dos Guías y
un Manual para el productor:

i) Guía para el reciclaje de excretas y aguas residuales en la agricultura

ii) Guía para el reciclaje de excretas tratadas en la alimentación animal
iii) Manual de buenas prácticas de manejo de residuos.
Las instancias involucradas podrían ser el INIFAP, el Instituto de Investigaciones
Económicas de la UNAM y la Coordinadora Nacional de Fundaciones Produce A.C.

8.6. REFERENCIAS

 ASERCA. 1998. Claridades Agropecuarias. SAGAR. ASERCA. México.

 Asociación Mexicana de Veterinarios Especialistas en Cerdos (2001) “Manual de
Bioseguridad en granjas porcinas”. AMVEC. CPA. Ediciones Pecuarias. México
 Bohm, P. (1997) The Economics of Environmental Protection. Edward Elga Pub,
Gran Bretaña, 378 p.
 Budedo, G. (1997) “La política fiscal en México y los nuevos instrumentos de
política ambiental”. Economía Ambiental: lecciones de América Latina. Instituto
Nacional de Ecología. México.
 Chapela y Mendoza G. (1983) La producción porcina en la región de La Piedad”,
Rev. de Geograf. Agríc. 3, 135-150
 Convenio de Coordinación que celebran el Instituto de Ecología del Estado de
Guanajuato representado por su Director General y el Municipio de Celaya, Gto.
representado por el Presidente Municipal.
 Diario Oficial de la Federación (1997) NOM-001-ECOL-1996, Norma Oficial
Mexicana 001-ECOL-1996, Que establece los límites máximos permisibles de
contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes
nacionales. DOF, México D.F., pp. 68-86
 Drucker A. (1997) Normatividad ambiental, producción porcícola e incentivos
económicos. FMVZ-Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida. inédito
 Fondo contingente Fiebre Porcina Clásica de Jalisco, S.C.
 Hansen A, León A, y Bravo L. (1995) Fuentes de contaminación y enriquecimiento
de metales en sedimentos de la cuenca Lerma-Chapala. Ingeniería Hidráulica en
México X, pp. 55-69
 Iniciativa de Decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley
General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. (propuesta al el 3 de
octubre al H. Congreso de la Unión)
 Páginas web de los estados de Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, Jalisco,
Estado de México y Puebla
 Páginas web de SAGARPA, SEMARNAT, SSA, PROFEPA, SEMADES, SHCP
 Pérez R. (1987) Aspectos económicos de la porcicultura en México: 1960-
1985. Asociación Americana de Soya
 Pérez R. “Aspectos económico ambientales de la ganadería en México. El caso de
La Piedad, Mich.”. Tesis de doctorado. Inédita
 Pérez R. e Ibarra, F. R. (2000) De política agrícola y otros asuntos del campo.
Revista de Estudios Agrarios. Año 6, num. 14, enero-abril
 Rojas, F., Serhan, G., Volantin, S. (1997)“Análisis costo-beneficio de la norma
obligatoria para las descargas de aguas residuales a cuerpos
nacionales”. Ingeniería Hidráulica en México. Vol. XII, Num.1, pp. 27-40
 SAGAR. Informe de Labores 1996-1997; Informe de Labores 1998-1999
 SAGARPA, Reglas de operación de la Alianza para el Campo 2001 para los
programas de Fomento Agrícola de Fomento Ganadero, de Desarrollo Rural, de
Sanidad Agropecuaria, de Investigación y Transferencia de Tecnología, de
Promoción de Exportaciones y del Sistema de Información Agroalimentaria y
Pesquera
 Scialabba N. (1994)Los residuos del ganado y el medio ambiente. FAO, Roma, 27
p.
  SEMARNAT, Dirección de Legalidad Ambiental
 SEMARNAT, Instituto Nacional de Ecología
 Taiganides E. P., Pérez R. y Girón E.(1996). Manual para el manejo y control de
aguas residuales y excretas porcinas en México. Instituto de Investigaciones
Económicas. UNAM. México. 141 p.

Decretos

 Instructivo para la presentación, vigilancia y seguimiento de programas de

acciones para mejorar la calidad de las aguas residuales. Diario Oficial de la
Federación del 25 de febrero de 1997

Leyes Federales consultadas

 Ley de Aguas Nacionales. Diario Oficial de la Federación, 1° de diciembre de 1992

 Ley Federal de Derechos en Materia de Agua. Diario Oficial de la federación, julio
de 1991
 Ley Federal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario Oficial de
la Federación del 18 de enero de 1988. Se reforman, adicionan y derogan diversas
disposiciones el 13 de diciembre de 1996.
 Ley Federal de Metrología y Normalización. Diario Oficial de la Federación, mayo
de 1997
 Ley Federal de Sanidad Animal. Diario Oficial de la Federación, junio de 1993
 Ley General de Salud. Diario Oficial de la Federación, 1° de julio de 1984
 Ley Orgánica de la Administración Pública. Diario Oficial de la Federación del 30
de noviembre de 2000

Leyes Estatales Consultadas

 Ley para la Protección y Preservación del Ambiente del Estado de Guanajuato.

Periódico Oficial del Gobierno del 8 de febrero de 2000
 Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de
Jalisco. Periódico Oficial "El Estado de Jalisco" del 4 de noviembre de 2000
 Ley de Protección al Ambiente del Estado de Michoacán. Periódico Oficial del
Gobierno del Estado del 7 de mayo de 1992
 Ley de Aguas de Guanajuato.

Reglamentos municipales consultados

 Reglamento del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del Municipio de

Allende, Nuevo León, Periódico Oficial del 11 de diciembre de 1992
 Reglamento Municipal del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del
Municipio de Benito Juárez, Nuevo León, Periódico Oficial del 10 de febrero de
1992
 Reglamento del Servicio Público de Recolección de Basura y Desechos Sólidos en
el Municipio de Benito Juárez, Quintana Roo, Periódico Oficial del 30 de
noviembre de 1990
 Reglamento de la Comisión Municipal de Ecología del Municipio de Cajeme,
Sonora
  Reglamento Municipal para el Control, la Protección y el Mejoramiento Ambiental
de Celaya, Guanajuato, 19 de julio de1994
 Reglamento de Protección al Medio Ambiente para el Municipio de Culiacán,
Sinaloa, Periódico Oficial del 14 de octubre de 1992
 Reglamento de la Comisión Municipal de Ecología del Municipio de
Etchojoa, Sonora
 Reglamento de Ecología para el Municipio de Galeana, Nuevo León, Periódico
Oficial del 19 de junio de 1992
 Reglamento de Ecología del Municipio de General Escobedo, Nuevo León,
Periódico Oficial del 19 de agosto de 1992
 Reglamento del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Municipio de
Indaparapeo, Michoacán
 Reglamento de la Comisión Municipal de Ecología de León, Guanajuato, Periódico
Oficial del 3 de marzo de 1992
 Reglamento de Protección al Ambiente del Municipio de Mérida. Diario Oficial del
23 de septiembre de 1993
 Reglamento de Aseo Público y Protección al Ambiente para el Municipio de
Mexicali, Baja California, Periódico Oficial del 10 de febrero de 1990
 Reglamento de Equilibrio Ecológico y de la Protección Ambiental para el Municipio
de Oaxaca de Juárez, Periódico Oficial del 30 de enero de 1993
 Reglamento de Ecología y Protección al Ambiente para el Municipio de Saltillo,
Coahuila, Gaceta Municipal del 15 de noviembre de 1993
 Reglamento Municipal de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente del
Municipio de Tepatitlán,
 Reglamento Municipal de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente.
Código Municipal de Tlaquepaque, H. Ayuntamiento Constitucional de
Tlaquepaque, Jalisco, 1995-1997
 Reglamento Orgánico del Ayuntamiento del Municipio de Zapopan, Jalisco, Gaceta
Municipal del Ayuntamiento de Zapopan, 6 de septiembre de 1999

ANEXO 1

TABLA 1
LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES PARA CONTAMINANTES BÁSICOS
PARA RIOS EMBALSES AGUAS COSTERAS SUELO HUMEDALE
METR NATURALES Y SNATURAL
OS ARTIFICIALES ES
(miligr Uso en Uso Protec Uso en Uso Explot Recrea Estuari Uso en (B)
amos riego públic ción de riego públic ación ción os riego
por aAgríc o vida agrícol o pesque (B) (B) agrícol
litro, ola(A) urbano acuátic a urbano ra, a
except (B) a(C) (A) (B) navega (A)
o ción y
cuand otros
o se usos
especi (A)
fique) P. P. P. P. P. P. P. P. P. P. P. P. P. P. P. P. P. P. P.M. P.D.
M. D. M. D. M. D. M. D. M. D. M. D. M. D. M. D. M. D.
Tempe N. N. 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 N. N. 40 40
ratura A. A. A. A.
°C (1)
Grasas 15 25 15 25 15 25 15 25 15 25 15 25 15 25 15 25 15 25 15 25
y
aceites
(2)
Materi aus aus aus au au au au au au au au au au au au au au au ausen ausen
a ent ent ent se se se se se se se se se se se se se se se te te
flotant e e e nte nte nte nte nte nte nte nte nte nte nte nte nte nte nte
e (3)
Sólido 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 N. N. 1 2
s A. A.
Sedim
entabl
es
(ml/l)
Sólido 15 20 75 12 40 60 75 12 40 60 15 20 75 12 75 12 N. N. 75 125
s 0 0 5 5 0 0 5 5 A. A.
Suspe
ndidos
Totale
s
Deman 15 20 75 15 30 60 75 15 30 60 15 20 75 15 75 15 N. N. 75 150
da 0 0 0 0 0 0 0 0 A. A.
Bioquí
mica
de
Oxígen
o5
Nitróge 40 60 40 60 15 25 40 60 15 25 N. N. N. N. 15 25 N. N. N.A. N.A.
no A. A. A. A. A. A.
Total
Fósfor 20 30 20 30 5 10 20 30 5 10 N. N. N. N. 5 10 N. N. N.A. N.A.
o Total A. A. A. A. A. A.

(1) Instantáneo P.D. = Promedio Diario P.M. =Promedio mensual

(2) Muestra Simple Promedio Ponderado N.A. = no aplicable
(3) Ause nte según método de NMX-AA-006.

Coliformes fecales: 1000 NMP en 100 ml (promedio mensual)

2000 NMP in 100 ml (promedio diario)

Ph: 5-10 unidades ANEXO 1

TABLA 2
LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES PARA CONTAMINANTES BASICOS
PARAM RIOS EMBALSES AGUAS COSTERAS SUEL HUMEDALESN
ETROS NATURALES O ATURALES
Y
ARTIFICIALE
S
(miligra Uso Uso Protec Uso Uso Explotaci Recrea Estua Uso (B)
mos por en públic ción en públic ón ción rios en
litro, riego o de riego o pesquera, (B) (B) riego
excepto agríc Urban vida agríc Urban navegació agríc
cuando ola o acuáti ola o n y otros ola
se (A) (B) ca (A) (B) usos (A)
especifi (C) (A)
que P. P. P. P. P. P. P. P. P. P. P. P.D. P. P. P. P. P. P. P.M. P.D.
M. D. M. D. M. D. M D. M D. M. M. D. M. D. M. D.
Arsénico 0. 0. 0.1 0. 0.1 0. 0. 0. 0.1 0. 0. 0.2 0.2 0.4 0. 0. 0.2 0. 0.1 0.2
2 4 2 2 2 4 2 1 1 2 4
Cadmio 0. 0. 0.1 0. 0.1 0. 0. 0. 0.1 0. 0. 0.2 0.2 0.4 0. 0. 0.0 0. 0.1 0.2
2 4 2 2 2 4 2 1 1 2 5 1
Cianuro 2. 3. 1.0 2. 1.0 2. 2. 3. 1.0 2. 1. 2.0 2.0 3.0 1. 2. 2.0 3. 1.0 2.0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cobre 4. 6. 4.0 6. 4.0 6. 4. 6. 4.0 6. 4. 6.0 4.0 6.0 4. 6. 4.0 6. 4.0 6.0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cromo 1. 1. 0.5 1. 0.5 1. 1. 1. 0.5 1. 0. 1.0 1.0 1.5 0. 1. 0.5 1. 0.5 1.0
0 5 0 0 0 5 0 5 5 0 0
Mercurio 0. 0. 0.0 0. 0.0 0. 0. 0. 0.0 0. 0. 0.02 0.0 0.0 0. 0. 0.0 0. 0.005 0.01
01 02 05 01 05 01 01 02 05 01 01 1 2 01 02 05 01
Níquel 2. 4. 2.0 4. 2.0 4. 2. 4. 2.0 4 2. 4.0 2.0 4.0 2. 4. 2.0 4. 2 4.0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plomo 0. 1. 0.2 0. 0.2 0. 0. 1. 0.2 0. 0. 0.4 0.5 1.0 0. 0. 5.0 10 0.2 0.4
5 0 4 4 5 0 4 2 2 4
Zinc 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20 10 20

(*) Medidos de manera total

P.D. = Promedio Diario P.M. = Promedio Mensual N.A. = No aplicable

ANEXO 2

Norma Oficial Mexicana 002

TABLA 3
LIMITES MÁXIMOS PERMISIBLES
PARÁMETROS(miligramos por litro, excepto Promedio Promedio Instantáneo
cuando se especifique otra) mensual diario
Grasas y aceites 50 75 100
Sólidos sedimentables 5 7.5 10
(mililitros por litro)
Arsénico total 0.5 0.75 1
Cadmio total 0.5 0.75 1
Cianuro total 1 1.5 2
Cobre total 10 15 20
Cromo hexavalente 0.5 0.75 1
Mercurio total 0.01 0.015 0.02
Níquel total 4 6 8
Plomo total 1 1.5 2
Zinc total 6 9 12

ANEXO 3

Servicio de Preservación bosques Comisión Control Calidad

limpia (parques y jardines) Municipal de Ambiental (EE y
Ecología PA)
Baja California
Ensenada M
Tecate M
Tijuana M
Mexicali M
Baja California E
Sur
Campeche
Campeche M
Coahuila
Torreón M
Saltillo M
Colima E
Tecomán M
Chihuahua E
Jiménez M
Delicias M
Guanajuato
León M
San Miguel de M
Allende.
Celaya* M
Jalisco
Guadalajara M M
Puerto Vallarta* M
Tepatitlán* M
Tlacomulco M
Zapopan* M
Michoacán
Tacámbaro M
Indaparapeo M
Nayarit
Tepic
S. Pedro M
Lagunillas
Nuevo León E
 Benito Juárez M
Allende M
Galeana M
Gral. Escobedo M
Oaxaca
Oaxaca de M M
Juárez
Quintana Roo E
Benito Juárez M M
Cozumel RS
Othón Blanco M
San Luis Potosí
San Luis Potosí M
Sinaloa
Culiacán M
Sonora
Cajeme M
Tamaulipas
Cd. Victoria M
Yucatán
Mérida RS M

M: Reglamento municipal
E: Reglamento Estatal
RS: residuos sólidos
Fuente: Dirección de Legalidad Ambiental de la SEMARNAT
Reglamentos estatales: Instituto Nacional de Ecología
* Información obtenida en el trabajo de campo. Los reglamentos de Puerto Vallarta y
Zapopan están actualizados al año 2000la dependencia cabeza de sector

ANEXO 4

NIVELES DE JERARQUÍA DE LA AUTORIDAD AMBIENTAL EN LOS ESTADOS

ESTADO AUTORIDAD AMBIENTAL

Aguascalientes Subsecretaría de Ecología
Secretaría de Desarrollo Social
Baja California Dirección General de Ecología Secretaría de Desarrollo Urbano
Chihuahua Dirección de Ecología
Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología
Coahuila Instituto Coahuilense de Ecología
Secretaría de Planeación y Desarrollo
Durango Secretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente
Guanajuato Instituto de Ecología
Hidalgo Consejo Estatal de Ecología
Jalisco Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable
México Secretaria de Ecología
Michoacán Dirección de Ecología
Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología
Nuevo León Secretaría de Ecología
Puebla Subsecretaría de Ecología
Secretaría de Desarrollo Urbano, Ecología y Obras Públicas
Querétaro Secretaría de Desarrollo Sustentable
San Luis Potosí Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental
Sinaloa Dirección de Ecología
Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Ecología
Secretaría de Planeación y Desarrollo
Sonora Instituto de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable
Tlaxcala Coordinación General de Ecología
Veracruz Secretaría de Desarrollo Regional Subsecretaría de Medio Ambiente
Yucatán Secretaría de Ecología

ANEXO 5

REFORMAS DEL REGLAMENTO MUNICIPAL PARA LA PROTECCION AL AMBIENTE

Y EQUILIBRIO ECOLOGICO DEL MUNICIPIO DE TEPATITLAN DE MORELOS, DEL
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE JALISCO.

TÍTULO PRIMERO: De los Servicios Públicos Ambientales de Competencia Municipal

CAPÍTULO I: Disposiciones Generales

Artículo 04.- Para los efectos de este Apartado, se entiende por:

FUENTE FIJA: Es toda instalación establecida en un solo lugar, que tenga como finalidad
desarrollar operaciones o procesos industriales, comerciales, de servicios, o
actividades que generen o puedan generar emisiones contaminantes a la atmósfera.

RESIDUO ORGÁNICO: Todo aquel residuo que proviene de la materia viva como restos
de comida o de jardinería, y que por sus características son fácilmente degradables a
través de procesos biológicos.

RESIDUO SÓLIDO: Sobrantes sólidos de procesos domésticos, industriales y

agrícolas.

CAPÍTULO II: De las facultades y obligaciones del Ayuntamiento en materia de medio

ambiente y ecología.

Artículo 05.- Son facultades y obligaciones del Ayuntamiento:

IV. La prevención y control de la contaminación atmosférica generada por fuentes fijas

que funcionen como giros comerciales o de prestación de servicios, así como de
emisiones de contaminantes a la atmósfera proveniente de fuentes móviles que no sean
consideradas de jurisdicción federal, con la elaboración de convenios con el gobierno del
Estado de acuerdo con la legislación estatal.

V. La prevención y control de los efectos sobre el ambiente ocasionados por la

generación, transporte, almacenamiento, manejo, tratamiento y disposición final de los
residuos sólidos e industriales que no estén considerados como peligrosos, de
conformidad con lo dispuesto por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente.

CAPÍTULO III: De la formulación y conducción de la Política Ambiental

CAPÍTULO lV: De la planeación y ordenamiento ecológico.

CAPÍTULO V: De la intervención municipal en la regulación ambiental de los

asentamientos humanos y reservas territoriales.

CAPÍTULO VI: De las reservas ecológicas en el municipio.

TÍTULO SEGUNDO: De la prevención y control de la contaminación

CAPÍTULO I: De la contaminación por residuos

Artículo 19.- Las fuentes fijas que generen residuos, requerirán para la obtención de la
licencia municipal, contar con dictamen favorable de la Unidad Ambiental Municipal
conforme a lo establecido en los artículos 161, 162 y 163 de este reglamento.

CAPÍTULO II: De la contaminación del agua

Artículo 27.- La Unidad Ambiental Municipal a través de la comisión de ecología y agua

potable requerirá a quienes generen descargas de aguas residuales en redes colectoras y
demás depósitos o corrientes de agua, así como infiltración de las mismas en terrenos, a
fin de dar cumplimiento con las disposiciones establecidas en las Normas Oficiales
Mexicanas o acuerdo existente con el organismo regulador.

Artículo 29.- En los casos de descarga de aguas residuales a cuerpos de agua de

jurisdicción municipal, éstas no podrán efectuarse sin contar con el dictamen favorable de
la Unidad Ambiental Municipal.

Artículo 30.- Las fuentes fijas que generen descargas de aguas residuales en redes
colectoras y demás depósitos o corrientes de agua, así como infiltración de las mismas en
terrenos requerirán para la obtención de la licencia municipal, contar con el dictamen
favorable de la Unidad Ambiental Municipal, conforme a lo establecido en los artículos
161. 162 y 163 de este ordenamiento.

CAPÍTULO III: De la contaminación atmosférica, por ruido, vibraciones, energía térmica y

lumínica

Artículo 39.- Todos los giros comerciales, de prestación de servicios, actividades

artesanales, industriales, de construcción o instalaciones pecuarias dentro de la
jurisdicción municipal que por sus actividades puedan generar contaminación en
cualquiera de sus formas, están obligados a obtener el dictamen a que se refieren los
artículos 161, 162 y 163 de este ordenamiento.

CAPITULO IV: De Las Obligaciones Generales.

CAPÍTULO V: De las acciones y prevenciones en materia de saneamiento.

CAPÍTULO VI: Del manejo, transporte y transferencia de los residuos sólidos

CAPÍTULO VII: De la recolección domiciliaria

CAPÍTULO VIII: De la recolección de residuos sólidos

CAPÍTULO lX: De la recolección de residuos en hospitales, clínicas, laboratorios, centros

de investigación y similares.

TITULO TERCERO: De la protección de la flora y la fauna silvestre

CAPÍTULO I:Disposiciones generales

CAPÍTULO II: Del derribo y poda de árboles

CAPÍTULO III: De la protección de la fauna doméstica

TÍTULO CUARTO: De la protección de los no fumadores

CAPÍTULO I: Disposiciones generales

CAPÍTULO II: De las secciones reservadas en los locales cerrados y establecimientos

CAPITULO IV: De la difusión y concientización

TÍTULO QUINTO: De los procesos de dictaminación

CAPÍTULO ÚNICO: Disposiciones generales

Artículo 161.- Para obtener el dictamen favorable previo de la licencia municipal, o bien, el
visto bueno de la autoridad respecto al funcionamiento de actividades y procesos
productivos en materia ambiental, la Unidad Ambiental Municipal procederá con vista de
supervisión técnica a la fuente fija o móviles, en la que se verificará la siguiente
información y documentación:

I. Datos generales del solicitante.

II. Permiso de uso de suelo.

III. Ubicación
IV. Descripción de los procesos.

V. Distribución de maquinaria y equipo.

VI. Materias primas o combustibles que se utilicen en su proceso y forma de

almacenamiento.

VII. Transporte de materias primas o combustibles al área del proceso.

VIII. Transformación de materias primas o combustibles.

IX. Productos, subproductos y desechos que vayan a generarse.

X. Almacenamiento, transporte y distribución de productos y subproductos.

XI. Cantidad y naturaleza de los contaminantes a la atmósfera y al agua esperados;

asimismo las cantidades y naturaleza de los residuos generados.

XII. Equipos para el control de la contaminación a la atmósfera que vayan a utilizarse.

XIII. Disposición final de los residuos generados.

XIV. Programa de contingencias, que incluya medidas y acciones que se llevarán a cabo
cuando las condiciones meteorológicas de la región sean desfavorables o cuando se
presenten emisiones de olores, gases, así como de las partículas sólidas y líquidas
extraordinarias no controladas, o bien cuando se pueda presentar riesgo a la ciudadanía.

XV. Autorizaciones en materia de protección al medio ambiente con las que se deben
contar, conforme a los lineamientos establecidos en la legislación ambiental vigente.

La información a que se refiere este artículo deberá ser proporcionada al personal de la

Unidad Ambiental Municipal en los formatos que ésta utiliza, la cual podrá requerir la
información adicional que considere necesaria y verificar en cualquier momento la
veracidad de la misma.

Artículo 162.- El Ayuntamiento una vez realizada la visita de supervisión técnica emitirá
dictamen, dentro de un plazo máximo de 15 días hábiles contados a partir de la fecha en
que se cuente con toda la información requerida. En el caso de que el dictamen sea
favorable se precisará:

I. El equipo y aquellas otras condiciones que el Ayuntamiento determine, para prevenir y

controlar la contaminación.

II. Las medidas y acciones que deberán llevarse a cabo en caso de contingencia.

III. Las demás condiciones en materia de control ambiental que a juicio de la Unidad
Ambiental Municipal sea necesario cumplir para el correcto funcionamiento del giro.

TÍTULO SEXTO: De la denuncia popular

CAPÍTULO ÚNICO: Disposiciones generales

TITULO SEXTO

CAPITULO UNICO: De la Inspección, Sanciones y Recursos.

Artículo 169.- El Ayuntamiento podrá realizar actos de inspección y vigilancia para la

verificación del cumplimiento de: l.- Ley General y Estatal del Equilibrio Ecológico y
Protección al Ambiente, II.- Ley Estatal de Salud en materia de Salubridad local III.- Ley
Federal Forestal en asuntos del territorio municipal y sus recursos, lV.- Ley General de
Vida Silvestre y

V.- Calendario Cinegético.

TRANSITORIOS.

PRIMERO. Este reglamento entrará en vigor a partir de los tres días de su publicación.

Salón de Sesiones de Cabildo del Honorable Ayuntamiento Constitucional de Tepatitlán

de Morelos, Jalisco
Tepatitlán de Morelos Jalisco a 22 de Noviembre de 2000

[7]
La reforma fiscal del 31 de diciembre de 2001 no cambió esta situación; únicamente amplió la
base de aplicación de los derechos a otros bienes y servicios ambientales.
[8]
En la nueva administración el sector pesca se incorporó en la Secretaría de Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural, Alimentación y Pesca (SAGARPA)
[9]
Cursivas en el original
[10]
Se menciona que los programas Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO) y Certificación de
Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos (PROCEDE) no incluyen la actividad forestal y,
en algunos casos, han promovido la deforestación.
[11]
Diario Oficial de la Federación del 18 de enero de 1988. Se reforman, adicionan y derogan
diversas disposiciones el 13 de diciembre de 1996.
[12]
Los ingresos del Estado están clasificados en impuestos, derechos, productos y
aprovechamientos.
[13]
No se aclara a qué tipo de contaminación se refiere el artículo.
[14]
Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos entonces, SAGARPA ahora.
[15]
A principios de octubre del año en curso se presentó ante el Congreso de la Unión una
propuesta para reformar 16 artículos de la LGEEPA
[16]
Existen 14 NOM que fijan LMP de emisiones a la atmósfera a industrias en lo particular: plantas
productoras de ácido sulfúrico, cemento, refinación de petróleo, fabricación de vidrio, pinturas y
recubrimientos, etc.
[17]
La SEMARNAT proporcionó información sobre 30 municipios; en el trabajo de campo se
obtuvieron cinco reglamentos más.
[18]
Publicado el 14 de octubre de 1992 en le Periódico Oficial de Culiacá
[19]
Dirección de Ecología del Ayuntamiento.
[20]
En adelante sólo norma 001
[21]
Cuerpo receptor son las aguas y bienes nacionales donde se vierten aguas residuales (Ver
definición 3.10 de la norma.
[22]
México posee 1.0% de la superficie a nivel mundial, pero sólo el 0.l% del agua dulce del
planeta.
[23]
Lo conservador se refiere a tasas de crecimiento de la población de 2.5 % anual y una dotación
de 200 a 250 l/hab/día con un porcentaje de retorno de 90%.
[24]
Tomado de la tesis de doctorado: “Aspectos económico ambientales de la ganadería en
México: el caso de la Porcicultura en la región de La Piedad, Mich.”. Rosario Pérez Espejo. FMVZ.
UNAM 2002
[25]
Comisión Nacional del Agua, Enero, 1999
[26]
Tabla 1, p. 93
[27]
Se explicó anteriormente este problema
[28]
Estrategia conocida en inglés como “end of pipe”
[29]
En adelante norma 002
[30]
En este trabajo no se encontraron más de tres.
[31]
Dirección creada en la presente administración: Diario Oficial de la Federación del 4 de junio de
2001
[32]
Cuenca prioritaria del Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006
[33]
Por incumplimiento de las normas vigentes por parte del subsector pecuario.
[34]
Un modelo a seguir es el diplomado organizado en Jalisco sobre el tema en 2001.
[35]
El modelo sería el curso para profesores y alumnos de posgrado ofrecido por la Facultad de
Medicina Veterinaria y Zootecnia en colaboración con el Instituto de Investigaciones Económicas
de la UNAM y el Centro Internacional de Agricultura de Wageniengen, Países Bajos.