DELITOS PATRIMONIALES - ROBO -

INTRODUCCIÓN A LOS DELITOS PATRIMONIALES:

La vida y la libertad – en sus distintas manifestaciones - son bienes jurídicos que

tutela de manera preponderantemente el DERECHO PENAL; se puede afirmar que
tomando en cuenta su importancia trascendental para en el individuo, requieren
para su garantía y respeto, medidas de carácter punitivo propias del Estado; es
decir, de interés público.

En cambio, hay otros bienes jurídicos como EL PATRIMONIO que, por su posibilidad
de disposición o disponibilidad pueden constituirse bajo la titularidad de los
particulares – Derecho Civil o Mercantil - sin demérito de que, cuando se presentan
conductas que afectan también o de manera concurrente o mediante concurso,
intereses fundamentales, coexistan al mismo tiempo bajo la esfera del Derecho
Penal, que es por antonomasia de carácter público.

El Patrimonio, como atributo de las personas – físicas y morales – constituye según

algunos doctrinistas:

1. Conjunto de bienes, derechos y obligaciones susceptibles de una valorización

pecuniaria, que constituyen una universalidad de Derecho. (Rojina Villegas – Planiol
y Ripert)
2. Conjunto de bienes, derechos y obligaciones de una persona, pecuniarios o morales,
que forman una universalidad de derecho. (Gutiérrez y Glez.)

3. Conjunto de los derechos o compromisos de una persona, apreciables en dinero

(Antonio de Ibarrola)

Dependiendo de diversas posiciones doctrinarias, EL PATRIMONIO se integra:

1.- Con el conjunto de bienes, derechos, obligaciones y cargas; constituye una

entidad abstracta, una UNIVERSALIDAD DE DERECHO que tiene un vínculo
permanente e indisoluble con la persona jurídica. PATRIMONIO = CAPACIDAD
(DOCTRINA CLÁSICA – Aubry -)

2.- Con una universalidad reposando sobre la común destinación de los elementos
que la componen, o más exactamente, un conjunto de bienes y de deudas
inseparablemente ligados y afectos a un fin que en tanto no se haga una liquidación,
no aparecerá el valor activo neto. (TEORÍA MODERNA – Planiol -).

En ambos casos, el Patrimonio constituye un atributo de la personalidad, tanto por

lo que ve a laspersonas físicas, como a las personas morales o jurídicas.

A partir de estas posiciones y tomando en cuenta la perpetración de hechos ilícitos

– ajenos a la voluntad del “propietario” – que atentan o disminuyen el conjunto de
bienes o derechos de una persona (física o jurídica), es posible concatenar la
dimensión punitiva del patrimonio.

Esta afectación no siempre concierne al interés del estado. En algunas hipótesis el

titular puede ejercer, renunciar o desistirse de su derecho de persecución; esto
sucede cuando en los actos o conductas constitutivas del hecho perpetradas en su
agravio, por lo general no interviene la violencia – ya en las personas o en las cosas
-. De ello deriva que, en estas circunstancias, los delitos llamados patrimoniales solo
puedan ser perseguibles por querella de parte.

Entre los Delitos que constituyen una disminución o daño al patrimonio del activo,
se encuentran: EL ROBO, ABUSO DE CONFIANZA, FRAUDE, DESPOJO, ABIGEATO Y
DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, entre otros, los que analizaremos a continuación.
 ROBO.

1.- Noción Legal:

Comete el delito de robo, el que se apodera de una cosa ajena, mueble, sin derecho y
sin consentimiento de las personas que pueden disponer de ella con arreglo a la
Ley. (Art. 343 CPN y 367 CPF).

En el Artículo 220 del CPDF, se lee:

“Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo,
se apodere de una cosa mueble, ajena…”

2.- SUJETOS DEL DELITO :

a) Activo: Como la ley no señala ninguna condición especial o particular, y con

independencia de las modalidades que en cada caso correspondan, se puede decir
que cualquier persona físicapuede ser sujeto activo del delito. Nunca podrá
ser sujeto activo una persona jurídica.
b) Pasivo: En las mismas condiciones, puede serlo cualquier persona física, pero
también pueden serlo las personas jurídicas, cuando resienten daño en su
patrimonio.

En cuanto a la afectación pueden distinguirse dos hipótesis:

* De la conducta: El sujeto pasivo de la conducta es quien material y directamente

resiente en su persona el acto de afectación.

* Del Delito: En cambio el sujeto pasivo del delito es quien resiente en su

patrimonio el daño perpetrado, aunque la conducta del activo no se haya dirigido
en su contra.

Es decir, el sujeto pasivo del delito, puede ser no solo el “propietario” sino también
el poseedor – detentador - legítimo.

Situaciones especiales o problemáticas:

a) Robo entre socios: La participación y distribución del patrimonio accionario se

encuentra prevista, según la naturaleza de la persona jurídica, en la Ley General de
Sociedades Mercantiles o en el Código civil – Asociaciones y Sociedades Civiles -.

En ambos casos, como las personas morales tienen personalidad jurídica propia,
independiente de la de sus socios, si puede tipificarse el robo por parte de un
socio, a la persona jurídica de la que forma parte.

b) Robo entre copropietarios: La copropiedad se presenta cuando una cosa o un

derecho pertenecen sin división material de partes (pro indiviso) a varias personas.

En estas condiciones, si el activo se apodera de algo que es de su copropiedad, no

existe delito de robo, porque falta el elemento “ajeneidad”.

c) Robo entre Cónyuges: Según el régimen matrimonial, se pueden distinguir dos

hipótesis:
 * Separación de bienes: Cada cónyuge es propietario de sus bienes: Si existe
delito de robo.

* Sociedad Conyugal: Existe una especie de mancomunidad de bienes en donde

ambos tienen el carácter de propietarios: para algunos esto implicaría
que técnicamente no exista el robo; para otros constituye un tipo especial
de sociedad diversa de la de cada consorte, en cuyo supuesto si podría
configurarse el ROBO.

Sin embargo, dada las condiciones de afectación familiar que puede generar la
comisión de este delito, el legislador estableció en el artículo 353 del CPN, que en
cualquier caso, y sin distinguir, si es posible la comisión del robo, aunque
solo se perseguirá a petición de parte.

d) Robo entre concubinos: Ante la falta de vínculo matrimonial, cada concubino es

dueño de sus bienes, por lo cual si puede configurarse el delito de robo. Sin
embargo, solo se procederá a petición de parte ofendida.

d) Robo entre ascendientes y descendientes. Si puede perpetrarse, aunque solo se

perseguirá a petición de parte ofendida.

3.- OBJETOS DEL DELITO

a) Material: Lo constituye la “cosa ajena mueble” – Tríada de elementos

normativos –

COSA: Vocablo Latino “Causa”: “Todo objeto que existe en el mundo exterior y se
halla fuera de “nosotros”.

“Es toda realidad corpórea o incorpórea interior o exterior al ser humano, susceptible
de entrar en una relación de derecho a modo de objeto o materia de la misma, que
le sea útil, tenga individualidad propia y sea sometible a un titular” (Gtz. y Glez.)

AJENA: No propia – perteneciente a otro -. No existe la posibilidad de un “auto

robo”.
MUEBLE: Cosa que por sí o por acción de una fuerza exterior a ella, se puede
trasladar de un lugar a otro; también cuando adquiere su condición por disposición
de la ley.

CÓDIGO CIVIL DE NAYARIT

* Son muebles por su naturaleza, los cuerpos que pueden trasladarse de un lugar a
otro, ya se muevan por sí mismos, ya por efecto de una fuerza exterior. (Art. 741 CCN).

* Son bienes muebles por determinación de la Ley, las obligaciones y los derechos o
acciones que tienen por objeto cosas muebles o cantidades exigibles en virtud de
acción personal. (Art. 742 CCN).

* Por igual razón se reputan muebles las acciones que cada socio tiene en las
asociaciones o sociedades, aún cuando a éstas pertenezcan algunos bienes
inmuebles. (Art. 743 CCN).

* Las embarcaciones de todo género (Art. 744 CCN).

* Los materiales procedentes de la demolición de un edificio, y los que se hubieren

acopiado para repararlo o para construir uno nuevo, serán muebles mientras no se
hayan empleado en la fabricación. (Art. 745 CCN).

* Los Derechos de autor (Art. 746 CCN)

* Todos los demás no considerados por la ley como inmuebles. (Art. 747 CCN).

b) Jurídico: El Patrimonio de las personas físicas o “morales”.

4.- CONDUCTA TÍPICA DELICTIVA.

EL APODERAMIENTO: Acción de “tomar”, “asir”, “sujetar” o “capturar”.

Teorías en torno del “momento” del apoderamiento o consumación del

hecho:
a) Cuando el agente “toca” la cosa con su mano.
b) Cuando el agente “desplaza” la cosa del lugar donde se hallaba.
c) Cuando el agente sustrae la cosa del ámbito de poder del dueño y la lleva al
propio.
d) Cuando el agente coloca la cosa en el lugar seguro donde, antes de robarla, se había
propuesta depositarla.

Según el artículo 345 del CPN, “… se dará por consumado el robo desde el momento
en que el ladróntiene en su poder la cosa robada; aún cuando la abandone o lo
desapoderen de ella.”

5.- FORMAS Y MEDIOS DE EJECUCIÓN.

Ante la falta de precisión por la disposición legal, debe entenderse

que cualquiera es susceptible de emplearse.

HIPÓTESIS:

a) Por ACCIÓN O SUSTRACCIÓN: el Apoderamiento se da a partir de un movimiento

físico dirigido a la cosa materia del delito. (Puede ser simple o con violencia; así
mismo mediante autoría directa o mediata – por personas, animales o fenómenos
naturales -).

b) Por RETENCIÓN u OMISIÓN: Cuando el activo ya tiene la cosa en su poder y no la

devuelve. Por ejemplo, cuando el dueño se la transmitió de manera precaria para
que la viera en vía de oferta de venta. – En el CPDF se considera conducta agravada
–

6.- AUSENCIA DE CONDUCTA

Si puede presentarse, cuando el apoderamiento es producto de actos de

sonambulismo, hipnosis, o faltos de intención.

7.- ELEMENTOS DE TIPICIDAD.

 a) Conducta Típica
b) Objeto Material
c) Objeto Jurídico
d) Elemento típico normativo
e) Elemento subjetivo.

ELEMENTOS DE ATIPICIDAD.- Cuando faltan algunos de los elementos típicos:

Por ejemplo

a) No hay apoderamiento, sino entrega a través de un contrato o acto jurídico –Existió

consentimiento-
b) El bien materia del hecho no es ajeno, sino propio.
c) El bien materia del delito no es un bien mueble
d) Existe destrucción de cosa ajena.

Algunas conductas pueden ser típicas de otro delito.

8.- CONDUCTAS EQUIPARADAS AL ROBO.

CÓDIGO PENAL DE NAYARIT

a) La disposición o destrucción de una cosa mueble, ejecutada intencionalmente

por el dueño de la cosa si se halla en poder de otro a título de prenda o
depósito, decretado por una autoridad o hecho con su intervención, o
mediante contrato público o privado (Art. 344).
b) El desmantelamiento de uno o más vehículos automotores robados (Art. 348
fracción VIII inciso a)
c) La detentación, posesión o custodia de documentos falsos o alterados de
propiedad de uno o más vehículos robados, salvo cuando se pruebe la buena
fe de su tenencia o propiedad del vehículo de que se trate.
 La buena fe se demostrará cuando en la documentación probatoria de
propiedad se establezca la fecha de adquisición y el precio de su transmisión,
el nombre, domicilio y número de identificación del vendedor con los datos
de su credencial de elector o pasaporte, siempre que aquélla fuere de fecha
cierta. (Art. 348 fracción VIII inciso b).

CRÍTICA: Robo por receptación: EN MATERIA CIVIL LA BUENA FE SE

PRESUME Y LA MALA FE DEBE DEMOSTRARSE. – Posible conflicto con
aplicación de Derechos Humanos –

CÓDIGO PENAL FEDERAL

a) El uso o aprovechamiento de energía eléctrica, magnética, electromagnética, de

cualquier fluido, o de cualquier medio de transmisión, sin derecho y sin consentimiento
de la persona que legalmente pueda disponer de los mismos. (Art. 238 fracción II)

b) Posea o resguarde de manera ilícita petróleo crudo o hidrocarburos refinados,

procesados o sus derivados.

c) Enajene o suministre gasolinas o diesel con conocimiento de que está entregando una
cantidad inferior desde 1.5 por ciento a la cantidad que aparezca registrada por los
instrumentos de medición que se emplean para su enajenación o suministro

d) Enajene o suministre gas licuado de petróleo mediante estación de Gas L.P., para
carburación, con conocimiento de que está entregando una cantidad inferior desde 3.0
por ciento a la cantidad que aparezca registrada por los instrumentos de medición que
se emplean para su enajenación o suministro

e) Sustraiga o aproveche petróleo crudo o hidrocarburos refinados, procesados o sus

derivados de ductos, equipos o instalaciones de Petróleos Mexicanos, sus organismos
subsidiarios o empresas filiales

f) Al que después de la ejecución del robo y sin haber participado en éste, posea, enajene o trafique de
cualquier manera, adquiera o reciba, los instrumentos, objetos o productos del robo, a sabiendas de
esta circunstancia y el valor intrínseco de éstos sea superior a quinientas veces el salario

g) Comercialice en forma habitual objetos robados, a sabiendas de esta circunstancia y el valor

intrínseco de aquéllos sea superior a quinientas veces el salario.

9.- ELEMENTOS DE ANTIJURIDICIDAD.

La conducta típica es antijurídica porque se realiza:

a) Sin DERECHO: Por que la ley no permite el apoderamiento del bien. Sería con
derecho cuando se trate de un embargo, por ejemplo.
b) Sin CONSENTIMIENTO: Cuando existe consentimiento, el apoderamiento se
convierte en un traslado de uso o de dominio – según sea el caso – y queda dentro
del ámbito de las obligaciones propias del derecho civil.

ELEMENTO ANTIJURÍDICO SUBJETIVO: La conducta es antijurídica cuando el

activo actúa con laintención o ánimo de dominio. Esto que se encuentra previsto
en el CPDF, no es expreso en el CPN, sin embargo surge de su propia naturaleza.

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

a) Estado de Necesidad – Robo de famélico o de indigente –. Sin embargo, al

contemplarse esta hipótesis expresamente en el Artículo 354 fracción I, podría
considerarse más que una excluyente de responsabilidad - causa de justificación -
como una excusa absolutoria:

El infractor quedará exonerado de toda sanción… Cuando sin emplear engaño

ni medios violentos, se apodera del alimento estrictamente indispensable
para satisfacer sus necesidades personales o familiares de alimentación del
momento.

El artículo 379 del CPF dispone:

No se castigará al que, sin emplear engaño ni medios violentos, se apodera una sola vez de
los objetos estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades personales o
familiares del momento.

Como se aprecia, existen diferencias notables, por cuanto el objeto del apoderamiento, y la
limitación en la realización de la conducta.

La legislación de Nayarit, se refiere claramente a alimentos y por la naturaleza de su necesidad

o exigencia, no se prevé limite; en cambio el CPF alude a “objetos” (quizá medicinas, alimento,
agua, cobijas, dinero, ropa, etc.) y restringe su apoderamiento a una sola vez.

b) Cumplimiento de un Deber: Aseguramiento o decomiso de bienes por parte de

un representante de la autoridad mediante una orden judicial.

10.- CULPABILIDAD O REPROCHABILIDAD.

 El Robo es un delito por naturaleza doloso y, por tanto, incompatible con la culpa.

CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS

En principio es pertinente señalar que el ROBO es una de las figuras típicas que
contienen una mayor cantidad de variantes punitivas. A partir del concepto de robo
simple que podría considerarse como la figura típica genérica (y cuya sanción tiene
que ver con el monto o valor de lo robado), se diversifican situaciones que agravan
(robo calificado) o atenúan la sanción a imponer. Por lo general, tiene como criterio
principal, la cuantía o valor de lo robado en términos de los salarios mínimos
previstos para el estado de Nayarit:

Artículo 346.- Tanto para la aplicación de las sanciones, como para

establecer el monto o la cuantía que correspondan a los delitos de este Título,
se tomará en consideración para su fijación el salario mínimo general diario
vigente en el Estado en el momento de la ejecución. En los artículos
correspondientes, cuando se hable de salarios se entenderá que se refiere al
mínimo general vigente en el Estado.

A) ATENUANTES:

* Robo de uso: Art. 350 CPN: A quien se imputare el hecho de haber tomado una cosa
ajena sin consentimiento del dueño o legítimo poseedor y acredite haberla tomado con
carácter temporal y no para apropiársela o venderla, se le aplicará de uno a seis meses
de prisión, siempre que justifique no haberse negado a devolverla, si se le requirió a
ello. Además pagará al ofendido como responsabilidad civil el doble del alquiler,
arrendamiento o interés de la cosa usada.

B) AGRAVANTES: (Robo Calificado)

Si bien la principal circunstancia que agrava el delito de robo es la violencia, tanto

física como moral; ya sea en el pasivo, en un tercero o en las cosas, no es solo éste,
el único criterio que estableció el legislador como circunstancia agravante del delito.
A continuación se transcriben los previsto por el artículo 348 del CPN.

* Se ejecute con violencia física o moral en las personas o sobre las cosas o utilizando
armas u otros objetos que tengan las características o configuración de armas de fuego,
pistolas de municiones, de utilería, réplicas, no aptas para el disparo o aquéllas que
arrojen proyectiles a través de aire o gas comprimido, aun cuando la violencia se haga
a persona distinta de la robada, que se halle en compañía de ésta, o cuando el ladrón
la ejecute después de consumado el robo, para proporcionarse la fuga o defender lo
robado.

* El objeto del robo sea un expediente o algún documento de protocolo, oficina o

archivo público, o documento que contenga obligación, liberación o transmisión de
derechos que obren en un expediente judicial

* Se cometa aprovechando alguna relación de servidumbre, de trabajo, hospedaje u

hospitalidad

* Se cometa en paraje solitario, en lugar cerrado o en edificio, vivienda, aposento o

cuarto que estén habitados o destinados para habitación, comprendiéndose en esta
denominación no sólo los que estén fijos en la tierra, sino también los movibles, sea
cual fuere la materia de que estén construidos.

* Se cometa aprovechando la falta de vigilancia, el desorden o confusión que se

produzca por un incendio, naufragio, inundación, accidentes o delitos en el tránsito de
vehículos o aeronaves u otros siniestros

* Se roben tubos, conexiones, tapas de registro o cualesquier otros implementos de un

servicio público u otros objetos que estén bajo la salvaguarda pública, sin perjuicio de
lo que proceda por el daño a la propiedad.

* Se cometa de noche, llevando armas, con fractura o empleo de llaves falsas,

horadación, excavación o escalamiento, o sean los ladrones dos o más o fingiéndose
funcionarios públicos o suponiendo una orden de alguna autoridad.

* Recaiga sobre vehículo automotriz, parte de él u objetos guardados en su interior.

* Se desmantele uno o más vehículos automotores robados.
* Se detente, posea o custodie documentos falsos o alterados de propiedad de uno o
más vehículos robados, salvo cuando se pruebe la buena fe de su tenencia o
propiedad del vehículo de que se trate.

CRITICA: Esta disposición se contrapone con lo previsto por el código civil en sus
artículos 250 y 795, por cuanto la buena fe se presume, y quien impute mala
fe, debe probarlo.

* El objeto del robo recaiga sobre cultivos de camarón o cualquier otra especie similar
en las granjas acuícolas de particulares.

* Robo de postes, alambres u otros materiales de las cercas de los sembradíos o

potreros, dejando éstos al descubierto en todo o en parte, o robe bombas, motores o
partes de estos implementos, o cualquier objeto o aparato que esté usándose en la
agricultura o en la ganadería, o en un servicio público, o que esté bajo la salvaguarda
pública, sin perjuicio de lo que proceda por el daño a la propiedad.

En resumen, la agravación del robo atiende básicamente a los siguientes

criterios:

* Al modo o medio de comisión: Violencia física o moral.

* Por el objeto o materia del robo:
* Por el objeto sobre el que recae.
* Por la relación con el sujeto pasivo.
* Por el lugar donde se comete.
* Por las circunstancias o acontecimientos que son aprovechados.
* Por el momento en que se cometen.

LECTURA RELACIONADA:
INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL -INFO JURÍDICAS UNAM -

ELEMENTOS DE INCULPABILIDAD.

Podría presentarse el error esencial de hecho invencible y No exigibilidad de otra

conducta.
11.- CONSUMACIÓN.- (Ver conducta típica delictiva).

Al momento en que el activo tiene en su poder la cosa robada.

TENTATIVA:

Si se puede configurar, aunque resulta difícil la cuantificación del robo intentado.

12.- PUNIBILIDAD.

Como se dijo con antelación, en el apartado de las circunstancias modificadoras, el

robo se sanciona siguiendo el criterio del valor de lo robado – cuando es simple –
atendiendo por lo general al valor intrínseco del objeto; y a esta sanción se adiciona
la contemplada a las causas de robo agravado o calificado; salvo cuando se trata de
figuras de robo que tiene una sanción especial.

ROBO SIMPLE

I. Cuando el valor de lo robado no exceda de cien veces el salario, se

impondrá hasta dos años de prisión y multa de diez a treinta días de
salario.

II. Cuando exceda de cien veces el salario, pero no de quinientas, la

sanción será de dos a cuatro años de prisión y multa de quince a
sesenta días de salario.

III. Cuando exceda de quinientas veces el salario, la sanción será de

cuatro a diez años de prisión y multa de veinte a cien días de salario.

Si no es cuantificable el objeto robado: prisión de uno a cinco años y multa

de diez a treinta días de salario mínimo.

ROBO CALIFICADO:
Además de la sanción que corresponda, se aplicará de uno a cinco años de
prisión.

ROBO ATENUADO:

* De uso: De uno a seis meses de prisión. Además pagará al ofendido

como responsabilidad civil el doble del alquiler, arrendamiento o interés de
la cosa usada.

SANCIÓN ESPECIAL:

De uno a nueve años de prisión y multa hasta el equivalente de diez

días de salario, al que robe postes, alambres u otros materiales de las
cercas de los sembradíos o potreros, dejando éstos al descubierto en todo o
en parte, o robe bombas, motores o partes de estos implementos, o cualquier
objeto o aparato que esté usándose en la agricultura o en la ganadería, o en
un servicio público, o que esté bajo la salvaguarda pública, sin perjuicio de
lo que proceda por el daño a la propiedad.

SANCIONES ADICIONALES:

Dependiendo de la naturaleza y circunstancias del robo, el juez puede

sancionar suspendiendo al delincuente de un mes a seis años, en los derechos de
patria potestad, tutela, curatela, perito, depositario o interventor judicial, síndico o
interventor en concurso o quiebra, asesor o representante de ausentes, y en el
ejercicio de cualquiera profesión de las que exijan título.

EXCUSA ABSOLUTORIA.

* “Cuando el monto de lo robado no exceda del equivalente a treinta días de

salario, sea restituido por el ladrón espontáneamente y pague éste todos los
daños y perjuicios antes de que la autoridad tome conocimiento del
delito, no se impondrá sanción alguna si no se ha ejecutado el robo por
medio de la violencia.” Art. 352 CPN
 NOTA: Esta hipótesis prácticamente se reitera en el artículo 353 fracción II
del CPN, solo cambia la circunstancia de que haya o no tomado conocimiento
la autoridad de la comisión del delito.

* Robo de Famélico: Cuando sin emplear engaño ni medios violentos, se

apodera del alimento estrictamente indispensable para satisfacer sus
necesidades personales o familiares de alimentación del momento.

13.- CONCURSO DE DELITOS.

Puede presentarse tanto el CONCURSO IDEAL (Robo y lesiones), como el

CONCURSO REAL. (Robo y lesiones; robo y homicidio; robo y violación; robo y daño
en propiedad ajena, etc.).

PARTICIPACIÓN:

Pueden configurarse todo tipo y grados de participación y autoría.

14.- PROCEDIBILIDAD.

El delito de robo se persigue de OFICIO; salvo en las siguientes hipótesis QUE SE

PERSIGUE POR QUERELLA:

a) Robo simple y robo de Uso (Art. 24 bis fracción XI CPN)

b) El robo cometido por un ascendiente contra su descendiente o por éste contra aquél
o por un cónyuge contra el otro, entre concubinos, por un suegro contra su yerno o
nuera, por éstos contra aquél, por un padrastro contra su hijastra o viceversa, por
un hermano contra su hermano, (Art. 353 CPN.)
 DAÑO EN PROPIEDAD AJENA

NOTA PRELIMINAR: Al igual que los delitos que afectan el Patrimonio, este delito
protege el mismo bien jurídico; sin embargo a diferencia del Robo, abuso de
confianza, Fraude y Despojo, al referirse en el Delito de DAÑO, a la “PROPIEDAD
AJENA” incurre en una incorrecta denominación, puesto que a primera vista induce
a considerar que solo incurre en este delito quien atenta contra bienes diversos de
los “propios”, cuando ello no necesariamente es así, puesto que también se puede
cometer un ilícito de esta naturaleza cuando se dañan bienes propios en perjuicio
de terceros; por tanto, quizá el nombre correcto – si se pretendiera nominar –
debiera ser “DELITO DE DAÑOS” o bien de “DAÑOS A TERCEROS”.

1.- Noción legal

a) Tipo Genérico o Básico:

Cuando por cualquier medio se cause daño, destrucción o deterioro de cosa

ajena, o de cosa propia en perjuicio de tercero, se aplicarán las
sanciones del robo simple. (Artículo 378 CPN – y Artículo 399 CPF).

b) Tipos específicos:
 * Art. 375 CPN. Se impondrán de cuatro a ocho años de prisión y multa de
cinco a veinte días de salario a los que causen incendio, inundación o
explosión con daño o peligro de:

I. Un edificio, vivienda o cuarto donde se encuentre alguna persona;

II. Ropas, muebles u objetos en tal forma que puedan causar daños a las
personas;
III. Archivos públicos o notariales;
IV. Bibliotecas, museos, escuelas o edificios o monumentos públicos; y,
V. Montes, bosques, selvas, pastos, mieses o cultivos de cualquier otro
género. Si la plantación estuviere en tierras ejidales, las sanciones aplicables
serán de seis a doce años de prisión y multa de cinco a veinte días de salario.

* Art. 376 CPN. Se aplicarán de uno a ocho años de prisión y multa de tres a
quince días de salario a los que intencionalmente introduzcan o irrumpan
con sus ganados a las sementeras, causando daño a los cultivos
agrícolas de cualquier especie.

Cuando el daño se produzca por culpa o negligencia del propietario del

ganado, o del encargado de la conducción o custodia de éste, la sanción
aplicable será de seis meses a cuatro años de prisión y multa de uno a diez días
de salario.

c) DAÑO EQUIPARADO: Art. 378 bis

Se equipara al delito de daño en propiedad ajena y se castigará imponiéndose
una sanción de 3 meses a 3 años de prisión y multa de 50 a 75 días de salario
mínimo general vigente, así como la reparación del daño al que:

I. Utilizando cualquier tipo de sustancia o medio realice pintas, escrituras,

dibujos, signos, códigos, tallones, mensajes, figuras o gráficos de todo tipo, que
alteren o modifiquen su presentación original en bienes muebles e inmuebles,
sin consentimiento del dueño o quien legalmente posea la cosa;

II. Cuando el daño se cometa en bienes de dominio público, monumentos,

edificios, sitios o bienes considerados parte del patrimonio cultural con valor
histórico o arquitectónico, o el daño se cause sobre bienes de cantera, piedra,
madera o cualquier otro material de difícil o imposible reparación, se sancionará
con pena de 6 meses a 6 años de prisión y multa de 50 a 150 días de salario
mínimo general vigente.

Tratándose de propaganda o promoción de partidos o grupos políticos, se estará

a lo dispuesto por la Ley que lo regule.

2.- SUJETOS DEL DELITO

a) Activo: Cualquier persona física con capacidad penal.

b) Pasivo: Cualquier persona física o jurídica, incluido el Estado en cualquiera de

sus niveles de gobierno.

3.- OBJETOS DEL DELITO

a) Material: Cualquier cosa inmueble o mueble cuya propiedad sea atribuible a

alguien, sobre la que recae el daño.

b) Jurídico: El Patrimonio de terceras personas; es decir, aún cuando el activo

generalmente no obtenga un beneficio patrimonial con la comisión del delito.

Este delito, excepto cuando es culposo, contiene una especial connotación

psicológica por parte del activo, quien obtiene una satisfacción personal – no
pecuniaria y a veces a costa de su propio peculio – por el solo hecho de dañar a
otro.
4.- CONDUCTAS TÍPICAS.

a) Dañar o poner en peligro – Tipo genérico –: Afectación de una cosa mueble o

inmueble, en su individualidad.

b) Destruir: Afectación total de una cosa en su individualidad corpórea. Dejar de

existir, resulta irreparable.

c) Deteriorar: Afectación parcial de una cosa.- Resulta reparable y puede recuperar

su estado anterior.

Cosa ajena o propia en perjuicio de terceros.

d) Alterar o modificar la presentación original de bienes muebles o inmuebles.

(TIPO EQUIPARADO).

5.- FORMAS Y MEDIOS DE EJECUCIÓN

a) En cuanto al tipo genérico:

Por cualquier medio que cause el daño. Puede ser por acción o por omisión.

b) En cuanto a los tipos específicos.

* Incendio: Uso de Fuego, cualquiera que sea su origen o forma de

generación.

* Inundación: Uso de Agua, cualquiera que se su origen o forma de empleo.

* Explosión: A través de sustancias detonantes, cualquiera que sean éstas y

su intensidad.

* Introducir o hacer irrumpir ganados en sementeras.

 c) En cuanto al tipo Equiparado:

* Mediantes pintas, escrituras, dibujos, signos, códigos, tallones, mensajes, figuras

o gráficos de todo tipo.

6.- RESULTADO TÍPICO.

a) Tipo Genérico:

La causación de daño, deterioro o destrucción de la cosa mueble o inmueble.

b) Tipos específicos:

* Causar daño o poner en peligro, a través de incendio, inundación o explosión.

I. Un edificio, vivienda o cuarto donde se encuentre alguna persona;

II. Ropas, muebles u objetos en tal forma que puedan causar daños a las personas;
III. Archivos públicos o notariales;
IV. Bibliotecas, museos, escuelas o edificios o monumentos públicos; y,
V. Montes, bosques, selvas, pastos, mieses o cultivos de cualquier otro género.

* Daño a cultivos agrícolas de cualquier especie.

c) Tipo Equiparado

* Alteración o modificación de su presentación original, de bienes muebles e

inmuebles

7.- AUSENCIA DE CONDUCTA.

Es compatible con la vis absoluta, vis maior, hipnosis y sonambulismo.

8.- ELEMENTOS DE TIPICIDAD

La conducta es típica cuando satisface todos los elementos

a) OBJETIVOS: Daño, deterioro, destrucción, alteración, Objeto Material y Objeto
causante del daño- medios de ejecución -, conducta típica, resultado típico.
b) SUBJETIVOS: Implícitamente, la intención de causar un daño a tercero, dañando un
bien propio.
c) NORMATIVOS: Bien mueble o inmueble; propiedad, ajeneidad

ATIPICIDAD

Cuando falta alguno de los elementos típicos: Por ejemplo

a) Uso de cosa ajena mueble de la cual ha recibido la posesión o tenencia.

b) Daño de un bien propio sin afectación de terceros.
c) Cuando la conducta típica sea diversa de las indicada. Reparación de un bien dañado
– sin permiso del propietario -.

9.- ELEMENTOS DE ANTIJURIDICIDAD

La conducta es antijurídica porque afecta el patrimonio de alguien diverso del autor.

a) Causas de Justificación

Puede actualizarse:

* Estado de Necesidad: Cuando se derrumba una pared o se rompe una puerta

para salvar a alguien de un incendio o inundación no provocada por el activo.

* Legítima defensa: Cuando para rechazar un ataque injustificado, se causan

daños en la propiedad del agresor; por ejemplo: Disparar a las llantas de un vehículo
que pretende atropellar al activo.

* Ejercicio de un Derecho: Cuando en cumplimiento de una sentencia se

derrumba una construcción que amenaza los bienes del actor.
 * Cumplimiento de un Deber: Cuando la autoridad destruye un plantío de
enervantes, o destruye los objetos de un delito – armas, venenos, etc.-

* Consentimiento del ofendido: Cuando el propietario autoriza al activo para

dañar un bien – incrementar el daño de un objeto que ya está dañado, pretendiendo
repararlo.

b) Circunstancias Modificadoras:

* Atenuantes: Cuando el Delito se comete en forma culposa. Artículo 72

CPN y 376 párrafo segundo CPN.
* Agravantes: Cuando se trata de los tipos penales especiales. Artículos 375
y 376 CPN.

El Tipo penal de daño en propiedad ajena equiparado – Artículo 378 bis –

. Contiene una circunstanciaagravante:

Cuando el daño se cometa en bienes de dominio público, monumentos,

edificios, sitios o bienes considerados parte del patrimonio cultural con
valor histórico o arquitectónico, o el daño se cause sobre bienes de cantera,
piedra, madera o cualquier otro material de difícil o imposible reparación.

10.- CULPABILIDAD

Admite las formas Dolosa y culposa de comisión, según exista intención o no de

cometarlo.

INCULPABILIDAD

Puede presentarse:

* Temor fundado
* Caso fortuito o fuerza mayor
* Error esencial de hecho invencible.

11.- PUNIBILIDAD
a) TIPO BÁSICO O GENÉRICO: Art. 378 con relación al 347 – robo simple –

I. Cuando el valor de lo robado (del daño) no exceda de cien veces el

salario, se impondrá hasta dos años de prisión y multa de diez a treinta días
de salario.

II. Cuando exceda de cien veces el salario, pero no de quinientas, la sanción

será de dos a cuatro años de prisión y multa de quince a sesenta días de
salario.

III. Cuando exceda de quinientas veces el salario, la sanción será de cuatro

a diez años de prisión y multa de veinte a cien días de salario.

Para estimar la cuantía del robo (del daño) se atenderá únicamente al valor
intrínseco del objeto del apoderamiento (dañado), pero si por alguna
circunstancia no fuere valorado en los términos del artículo 218 del Código
de Procedimientos Penales del Estado o no sea estimable en dinero o si por
su naturaleza no fuere posible fijar su valor, se aplicará prisión de uno a cinco
años y multa de diez a treinta días de salario mínimo.

b) TIPOS ESPECÍFICOS

* De cuatro a ocho años de prisión y multa de cinco a veinte días de salario

(artículo 375 CPN)

* De uno a ocho años de prisión y multa de tres a quince días de salario (Art.
376 CPN).

c) TIPO EQUIPARADO – BÁSICO –

* De 3 meses a 3 años de prisión y multa de 50 a 75 días de salario mínimo

general vigente, así como la reparación del daño

d) TIPO EQUIPARADO – AGRAVADO –

* De 6 meses a 6 años de prisión y multa de 50 a 150 días de salario mínimo

general vigente.

EXCUSAS ABSOLUTORIAS.- No se contempla ninguna.

 12.- CONSUMACIÓN

Es de realización instantánea, cuando se consuma el daño, la destrucción, el

deterioro o la alteración del bien mueble o inmueble.

TENTATIVA

Es posible que se presente en el tipo básico o genérico. En cambio cuando se trata

del tipo específico – Artículo 375 del CPN – la sola puesta en peligro actualiza la
comisión del delito.

13.- CONCURSO.

a) Ideal o Formal: Puede presentarse daño y Homicidio; daño y lesiones, daño y

Aborto; etc.
b) Real o Material: Es compatible con la comisión de todo tipo de delitos. Además
expresamente lo prevé el artículo 377 del CPN.

“Si además de los daños directos resulta consumado algún otro delito, se
aplicarán las reglas del concurso.”

14.- PARTICIPACIÓN.- Es compatible con todos los tipos de participación.

15.- PROCEDIBILIDAD.- Solo a petición de parte ofendida.

DESPOJO
1.- Nociones legales.

Artículo 373 C. P. Nayarit.

Se aplicarán las sanciones de uno a cinco años de prisión y multa de tres a

diez días de salario:

I. Al que de propia autoridad y haciendo violencia física o moral en las

personas o en las cosas, o furtivamente, o empleando amenazas o engaño,
ocupe un inmueble ajeno, o haga uso de él o de un derecho real que no le
pertenezca;

II. Al que de propia autoridad y haciendo uso de cualquiera de los medios

indicados en la fracción anterior ocupe un inmueble de su propiedad, en los
casos en que la Ley no se lo permita por hallarse en poder de otra persona,
o ejerza actos de dominio que lesionen derechos legítimos del ocupante; y,

III. Al que en los términos de las fracciones anteriores, cometa despojo de

aguas.

La pena será aplicable, aún cuando el derecho a la posesión de la cosa

usurpada sea dudosa o esté en disputa. Cuando el despojo se realice por
grupo o grupos, que en conjunto sean mayores de cinco personas, además
de la pena señalada en este artículo, se aplicará a los autores intelectuales,
y a quienes dirijan la invasión, de tres a ocho años de prisión y multa hasta
el equivalente de cincuenta días de salario.

NOTA: Corresponde al artículo 395 del CPF – misma redacción con

excepción de la penalidad (de 3 meses a 5 años de prisión).
2.- SUJETOS DEL DELITO

a) Activo: Cualquier persona con capacidad penal, sea en forma individual o

colectiva – delito agravado -.

Puede serlo el cónyuge que impide al otro la posesión del bien del que son
copropietarios proindiviso merced a la sociedad conyugal.

Época: Novena Época

Registro: 202400
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: Tomo III, Mayo de 1996
Materia(s): Penal
Tesis: I.1o.P.8 P
Pag. 617
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 617
DESPOJO ENTRE CONYUGES SOBRE EL INMUEBLE DONDE SE CONSTITUYO EL
DOMICILIO CONYUGAL.
Incurre en el delito de despojo previsto en el artículo 395, fracción I, del Código Penal
para el Distrito Federal, el consorte que había abandonado el inmueble donde se
constituyó domicilio conyugal y después regresa aprovechando la ausencia del que aún
lo habitaba, destruyendo las chapas de la puerta para lograr el acceso e impidiendo que
el que había permanecido en él pueda también habitarlo, toda vez que si bien es cierto
que la sola designación del inmueble como domicilio marital le autoriza a poseerlo y el
artículo 216 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal indica que el
esposo que se separó tendrá en todo tiempo el derecho a volver al aposento conyugal,
también es cierto que esa disposición legal no tiene el alcance de autorizarlo a impedir
que su consorte pueda disponer de dicho bien.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
Amparo en revisión 705/95. Maribel Escamilla López. 14 de marzo de 1996. Unanimidad
de votos. Ponente: Germán Tena Campero. Secretario: Juan José Olvera López.

b) Pasivo: Cualquier persona física o moral incluido el Estado en cualquiera de sus

niveles.

3.- OBJETO DEL DELITO

a) Material:
* Inmuebles
* Aguas
* Derechos reales
 b) Jurídico: El patrimonio

4.- CONDUCTAS TÍPICAS.

a) Ocupar un inmueble ajeno: Penetrar o asentarse actuando como dueño. Ejemplo:

Construir, edificar, o destruir o talar.

b) Hacer uso de un inmueble ajeno: Obtener un beneficio o ventaja de un bien inmueble

ajeno sin autorización del propietario. Ejemplo: Permitir el ingreso de ganado para
aprovechar los pastos.

c) Hacer uso de un derecho real ajeno: La conducta se encuentra incluída en cualquiera

de las anteriores. Su especificación resulta innecesaria. (Cfr. Jiménez Huerta,
Mariano y Amuchategui Requena, Irma)

d) Ocupar un inmueble propio cuya posesión legal le corresponde a otra persona:

Cuando el propietario de un inmueble no respeta la limitación o restricción legal de
su derecho real a favor de un tercero. Ejemplo: De un comodatario, arrendatario o
usufructuario.

e) Ejercer actos de dominio en un inmueble propio con afectación de un ocupante

legítimo. Interferir o molestar ilegítimamente la posesión de un inmueble por parte
de un tercero. Ejemplo: Cortar el suministro de luz o agua.

f) Despojar de aguas. Usar o disponer de aguas desviándolas de su cauce natural con

afectación de un tercero.

5.- MEDIOS Y FORMAS DE EJECUCIÓN.-

a) Violencia:
Contra la voluntad expresa del sujeto pasivo.

* Física: Por vías de hecho, ya sea en las personas (agresión directa y daño en su
integridad física, cualquiera que sea la intensidad o el instrumento con que se
 realice); o en las cosas (sin importar el instrumento que se use para efectuarla.
Incluye rompimiento de chapas, cercas, bardas, etc.).

* Moral: Coacción psicológica – generalmente amenazas -, también chantaje.

b) Furtividad:
Sin la voluntad del sujeto pasivo.

* A hurtadillas, de manera subrepticia, generalmente cuando la víctima no se

encuentra o por la noche.

c) Amenaza: Parte de la violencia moral; implica amagos o amedrantamiento del pasivo

sin llegar a la violencia física.

d) Engaño: Obtener el consentimiento de la víctima a través de la mentira; mediante

conducta maquinada y falsa tendiente a dar apariencia de verdad a lo que no es.

NOTA: La comisión del delito no requiere la realización de todas las conductas;

basta con que se recurra a alguna de ellas.

AUSENCIA DE CONDUCTA.- Atendiendo a los medios comisivos, no es compatible

la ausencia de conducta.

6.- ELEMENTOS DE ANTIJURIDICIDAD.-

La conducta es antijurídica porque el activo actúa de propia

autoridad, despojando o disponiendo de un bien inmueble o derecho real sin o
contra la voluntad de su dueño o legítimo poseedor.

a) Causas de Justificación

Podría presentarse:

* Estado de Necesidad
* Consentimiento del ofendido. Cuando existe una copropiedad y uno de los
copropietarios autoriza el uso del inmueble.
 b) Circunstancias modificadoras

· Atenuantes:
No hay atenuantes.

· Agravantes:
* Cuando se realiza por grupos de más de cinco personas.
* Cuando el activo se dedica en forma reiterada a cometer este delito en el Distrito
Federal. (CPF).

7.- ELEMENTOS DE TIPICIDAD y ATIPICIDAD

a) TIPICIDAD:

* Conducta típica (Elementos objetivos)

* Medios de ejecución (Elementos objetivos)
* Elementos normativos: “de propia autoridad”
* Sujetos activo y pasivo
* Objeto material: Inmuebles, aguas corredizas o derechos reales.
* Existencia del bien jurídico que se tutela.

b) ATIPICIDAD

Cuando falte alguno de los elementos: Ejemplos

* Ocupación furtiva o violenta de un vehículo – bien mueble –

* Aprovechamiento o uso de aguas envasadas.
* Faltando “la propia autoridad” Cuando se ponga en posesión por orden de
autoridad competente.

8.- CULPABILIDAD

El delito es por naturaleza doloso o intencional; es incompatible con la culpa.

 INCULPABILIDAD.- La autora Amuchategui Requena señala que no es susceptible
de presentarse la inculpabilidad.

Sin embargo estimo que podría invocarse y eventualmente acreditarse:

El error esencial o de hecho: Cuando se toma posesión o se ocupa un inmueble

rústico incorrectamente delimitado o con problemas de límites, sin tener
conocimiento de esta circunstancia.

O cuando por alguna circunstancia se cree fundadamente – pero con error – que se
puede disponer u ocupar un inmueble ajeno o propio.

9.- PUNIBILIDAD

CÓDIGO PENAL DE NAYARIT:

a) TIPO BÁSICO: uno a cinco años de prisión y multa de tres a diez días de
salario
b) TIPO AGRAVADO: de tres a ocho años de prisión y multa hasta el equivalente
de cincuenta días de salario.

CÓDIGO PENAL FEDERAL:

a) TIPO BÁSICO: de tres meses a cinco años de prisión y multa de cincuenta a

quinientos pesos
b) TIPO AGRAVADO:
* Despojo tumultuario: Más de cinco personas: De UNO a SEIS años de prisión
– A los autores intelectuales o a quienes dirijan la invasión.
* Por reiteración de conducta: De DOS a NUEVE años de prisión.

EXCUSAS ABSOLUTORIAS: No se presentan.

10.- CONSUMACIÓN

La conducta es de realización instantánea. En el momento en que se ocupa el

inmueble, o se dispone del derecho real o de las aguas.
 TENTATIVA:

Si se podría presentar.

11.- CONCURSO DE DELITOS:

a) Ideal o formal: Despojo y daño en propiedad ajena; Despojo y Lesiones; Despojo

y usurpación de funciones, Despojo y portación de arma, etc.

b) Real o Material: Es compatible con todo tipo de delitos concurrentes al despojo.

12.- PARTICIPACIÓN:

Pueden presentarse todas las formas de participación o coparticipación. Hay

disposición expresa contra los autores intelectuales y directores de la invasión.

13.- PROCEDIBILIDAD.

CPN.- Por querella de parte ofendida. (Art. 24 bis fracción XVI)

CPF.- De oficio, salvo que se comete por un ascendiente, descendiente,

cónyuge, parientes por consanguinidad hasta el segundo grado, concubina o
concubinario, adoptante o adoptado y parientes por afinidad asimismo hasta el
segundo grado. Igualmente se requerirá querella para la persecución de terceros
que hubiesen incurrido en la ejecución del delito con los sujetos a que se refiere
el párrafo anterior. (Artículo 399 bis)

DESPOJO
1.- Nociones legales.

Artículo 373 C. P. Nayarit.

Se aplicarán las sanciones de uno a cinco años de prisión y multa de tres a

diez días de salario:

I. Al que de propia autoridad y haciendo violencia física o moral en las

personas o en las cosas, o furtivamente, o empleando amenazas o engaño,
ocupe un inmueble ajeno, o haga uso de él o de un derecho real que no le
pertenezca;

II. Al que de propia autoridad y haciendo uso de cualquiera de los medios

indicados en la fracción anterior ocupe un inmueble de su propiedad, en los
casos en que la Ley no se lo permita por hallarse en poder de otra persona,
o ejerza actos de dominio que lesionen derechos legítimos del ocupante; y,

III. Al que en los términos de las fracciones anteriores, cometa despojo de

aguas.

La pena será aplicable, aún cuando el derecho a la posesión de la cosa

usurpada sea dudosa o esté en disputa. Cuando el despojo se realice por
grupo o grupos, que en conjunto sean mayores de cinco personas, además
de la pena señalada en este artículo, se aplicará a los autores intelectuales,
y a quienes dirijan la invasión, de tres a ocho años de prisión y multa hasta
el equivalente de cincuenta días de salario.

NOTA: Corresponde al artículo 395 del CPF – misma redacción con

excepción de la penalidad (de 3 meses a 5 años de prisión).
2.- SUJETOS DEL DELITO

a) Activo: Cualquier persona con capacidad penal, sea en forma individual o

colectiva – delito agravado -.

Puede serlo el cónyuge que impide al otro la posesión del bien del que son
copropietarios proindiviso merced a la sociedad conyugal.

Época: Novena Época

Registro: 202400
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: Tomo III, Mayo de 1996
Materia(s): Penal
Tesis: I.1o.P.8 P
Pag. 617
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 617
DESPOJO ENTRE CONYUGES SOBRE EL INMUEBLE DONDE SE CONSTITUYO EL
DOMICILIO CONYUGAL.
Incurre en el delito de despojo previsto en el artículo 395, fracción I, del Código Penal
para el Distrito Federal, el consorte que había abandonado el inmueble donde se
constituyó domicilio conyugal y después regresa aprovechando la ausencia del que aún
lo habitaba, destruyendo las chapas de la puerta para lograr el acceso e impidiendo que
el que había permanecido en él pueda también habitarlo, toda vez que si bien es cierto
que la sola designación del inmueble como domicilio marital le autoriza a poseerlo y el
artículo 216 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal indica que el
esposo que se separó tendrá en todo tiempo el derecho a volver al aposento conyugal,
también es cierto que esa disposición legal no tiene el alcance de autorizarlo a impedir
que su consorte pueda disponer de dicho bien.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
Amparo en revisión 705/95. Maribel Escamilla López. 14 de marzo de 1996. Unanimidad
de votos. Ponente: Germán Tena Campero. Secretario: Juan José Olvera López.

b) Pasivo: Cualquier persona física o moral incluido el Estado en cualquiera de sus

niveles.

3.- OBJETO DEL DELITO

a) Material:
* Inmuebles
* Aguas
* Derechos reales
 b) Jurídico: El patrimonio

4.- CONDUCTAS TÍPICAS.

a) Ocupar un inmueble ajeno: Penetrar o asentarse actuando como dueño. Ejemplo:

Construir, edificar, o destruir o talar.

b) Hacer uso de un inmueble ajeno: Obtener un beneficio o ventaja de un bien inmueble

ajeno sin autorización del propietario. Ejemplo: Permitir el ingreso de ganado para
aprovechar los pastos.

c) Hacer uso de un derecho real ajeno: La conducta se encuentra incluída en cualquiera

de las anteriores. Su especificación resulta innecesaria. (Cfr. Jiménez Huerta,
Mariano y Amuchategui Requena, Irma)

d) Ocupar un inmueble propio cuya posesión legal le corresponde a otra persona:

Cuando el propietario de un inmueble no respeta la limitación o restricción legal de
su derecho real a favor de un tercero. Ejemplo: De un comodatario, arrendatario o
usufructuario.

e) Ejercer actos de dominio en un inmueble propio con afectación de un ocupante

legítimo. Interferir o molestar ilegítimamente la posesión de un inmueble por parte
de un tercero. Ejemplo: Cortar el suministro de luz o agua.

f) Despojar de aguas. Usar o disponer de aguas desviándolas de su cauce natural con

afectación de un tercero.

5.- MEDIOS Y FORMAS DE EJECUCIÓN.-

a) Violencia:
Contra la voluntad expresa del sujeto pasivo.

* Física: Por vías de hecho, ya sea en las personas (agresión directa y daño en su
integridad física, cualquiera que sea la intensidad o el instrumento con que se
 realice); o en las cosas (sin importar el instrumento que se use para efectuarla.
Incluye rompimiento de chapas, cercas, bardas, etc.).

* Moral: Coacción psicológica – generalmente amenazas -, también chantaje.

b) Furtividad:
Sin la voluntad del sujeto pasivo.

* A hurtadillas, de manera subrepticia, generalmente cuando la víctima no se

encuentra o por la noche.

c) Amenaza: Parte de la violencia moral; implica amagos o amedrantamiento del pasivo

sin llegar a la violencia física.

d) Engaño: Obtener el consentimiento de la víctima a través de la mentira; mediante

conducta maquinada y falsa tendiente a dar apariencia de verdad a lo que no es.

NOTA: La comisión del delito no requiere la realización de todas las conductas;

basta con que se recurra a alguna de ellas.

AUSENCIA DE CONDUCTA.- Atendiendo a los medios comisivos, no es compatible

la ausencia de conducta.

6.- ELEMENTOS DE ANTIJURIDICIDAD.-

La conducta es antijurídica porque el activo actúa de propia

autoridad, despojando o disponiendo de un bien inmueble o derecho real sin o
contra la voluntad de su dueño o legítimo poseedor.

a) Causas de Justificación

Podría presentarse:

* Estado de Necesidad
* Consentimiento del ofendido. Cuando existe una copropiedad y uno de los
copropietarios autoriza el uso del inmueble.
 b) Circunstancias modificadoras

· Atenuantes:
No hay atenuantes.

· Agravantes:
* Cuando se realiza por grupos de más de cinco personas.
* Cuando el activo se dedica en forma reiterada a cometer este delito en el Distrito
Federal. (CPF).

7.- ELEMENTOS DE TIPICIDAD y ATIPICIDAD

a) TIPICIDAD:

* Conducta típica (Elementos objetivos)

* Medios de ejecución (Elementos objetivos)
* Elementos normativos: “de propia autoridad”
* Sujetos activo y pasivo
* Objeto material: Inmuebles, aguas corredizas o derechos reales.
* Existencia del bien jurídico que se tutela.

b) ATIPICIDAD

Cuando falte alguno de los elementos: Ejemplos

* Ocupación furtiva o violenta de un vehículo – bien mueble –

* Aprovechamiento o uso de aguas envasadas.
* Faltando “la propia autoridad” Cuando se ponga en posesión por orden de
autoridad competente.

8.- CULPABILIDAD

El delito es por naturaleza doloso o intencional; es incompatible con la culpa.

 INCULPABILIDAD.- La autora Amuchategui Requena señala que no es susceptible
de presentarse la inculpabilidad.

Sin embargo estimo que podría invocarse y eventualmente acreditarse:

El error esencial o de hecho: Cuando se toma posesión o se ocupa un inmueble

rústico incorrectamente delimitado o con problemas de límites, sin tener
conocimiento de esta circunstancia.

O cuando por alguna circunstancia se cree fundadamente – pero con error – que se
puede disponer u ocupar un inmueble ajeno o propio.

9.- PUNIBILIDAD

CÓDIGO PENAL DE NAYARIT:

a) TIPO BÁSICO: uno a cinco años de prisión y multa de tres a diez días de
salario
b) TIPO AGRAVADO: de tres a ocho años de prisión y multa hasta el equivalente
de cincuenta días de salario.

CÓDIGO PENAL FEDERAL:

a) TIPO BÁSICO: de tres meses a cinco años de prisión y multa de cincuenta a

quinientos pesos
b) TIPO AGRAVADO:
* Despojo tumultuario: Más de cinco personas: De UNO a SEIS años de prisión
– A los autores intelectuales o a quienes dirijan la invasión.
* Por reiteración de conducta: De DOS a NUEVE años de prisión.

EXCUSAS ABSOLUTORIAS: No se presentan.

10.- CONSUMACIÓN

La conducta es de realización instantánea. En el momento en que se ocupa el

inmueble, o se dispone del derecho real o de las aguas.
 TENTATIVA:

Si se podría presentar.

11.- CONCURSO DE DELITOS:

a) Ideal o formal: Despojo y daño en propiedad ajena; Despojo y Lesiones; Despojo

y usurpación de funciones, Despojo y portación de arma, etc.

b) Real o Material: Es compatible con todo tipo de delitos concurrentes al despojo.

12.- PARTICIPACIÓN:

Pueden presentarse todas las formas de participación o coparticipación. Hay

disposición expresa contra los autores intelectuales y directores de la invasión.

13.- PROCEDIBILIDAD.

CPN.- Por querella de parte ofendida. (Art. 24 bis fracción XVI)

CPF.- De oficio, salvo que se comete por un ascendiente, descendiente,

cónyuge, parientes por consanguinidad hasta el segundo grado, concubina o
concubinario, adoptante o adoptado y parientes por afinidad asimismo hasta el
segundo grado. Igualmente se requerirá querella para la persecución de terceros
que hubiesen incurrido en la ejecución del delito con los sujetos a que se refiere
el párrafo anterior. (Artículo 399 bis)

FRAUDE
 FRAUDE.

REFERENCIAS HISTÓRICAS

NOTA PRELIMINAR: La palabra “fraude” proviene del concepto latino Fraus –

Fraudis (engaño), y se refiere al daño –generalmente patrimonial- ocasionado por
tal conducta, a una persona.(*)
Históricamente se encuentra relacionado con el término “estafa” y por especificidad,
con el diverso concepto “estelionato”.

A partir de su evolución histórica, el concepto de delito de Fraude se ha venido

acotando al paso del tiempo hasta obtener una noción genérica en el Código Penal
Alemán de 1871 que dispuso que:

“Comete el delito de fraude quien, con la intención de procurarse así mismo o a un

tercero, un beneficio patrimonial ilícito, perjudique el patrimonio de otro,
provocando, o no evitando un error, bien por la simulación de hechos falsos o bien
por la desfiguración u ocultación de hechos verdaderos”.

Sin embargo, tomando en cuenta la enorme variedad y diversidad de conductas que,

no obstante, comparten en el fondo la intención ilícita de maquinar un engaño o
aprovechar un error, el legislador ha creado tipos penales específicos de
defraudación, de tal suerte que actualmente existe en la mayoría de las
legislaciones penales UNA FIGURA GENÉRICA DE FRAUDE, y MÚLTIPLES
TIPOS ESPECÍFICOS.

Nayarit no es la excepción y nuestra legislación contiene, además del GENÉRICO

(Artículo 368 CPN) 16 DIECISÉIS TIPOS ESPECÍFICOS correspondientes a otras
tantas conductas ilícitas de esta naturaleza.

Para los efectos didácticos, se analizará en principio y en detalle EL FRAUDE

GENÉRICO y posteriormente se hará referencia sucinta a los demás.

1.- Noción Legal.

Comete el delito de fraude, el que engañando a alguno o aprovechándose del

error en que éste se halla, se haga ilícitamente de una cosa o alcance un
lucro indebido para sí o para otro. (Art. 368 PÁRRAFO PRIMERO CPN)

FRAUDE GENÉRICO AGRAVADO:

 Cuando el sujeto pasivo entregue la cosa de que se trata a virtud no solo de
engaños, sino de maquinaciones o artificios que para obtener esa entrega se
hayan empleado. (Art. 368 ÚLTIMO PÁRRAFO CPN).

“Comete el delito de fraude el que engañando a uno o aprovechándose del error en

que éste se halla se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro
indebido.” (Art. 386 CPF).

2.- SUJETOS DEL DELITO

a) Activo: Cualquier persona física

b) Pasivo: Cualquier persona física o moral.

3.- OBJETOS DEL DELITO

a) Material: La cosa mueble o inmueble (corpóreas o incorpóreas) sobre las que

recae la conducta típica.

b) Jurídico: El patrimonio.

4.- CONDUCTAS TÍPICAS

TIPO GENÉRICO O BÁSICO:

a) Engañar: Dar apariencia de verdad a lo que es mentira. Provocar una falsa

apreciación de la realidad.
Implica la realización de un mecanismo psicológico por parte del activo, tendiente a
obnubilar la mente del pasivo. Refleja habilidad, astucia e ingenio del activo con lo
cual logra obtener “voluntariamente” su pretensión.

b) Aprovecharse de un error: Error es la percepción equivocada, inexacta o falsa a cerca

de algo o de alguien. Es una conducta de origen interno o personal. El sujeto pasivo,
equivocadamente da o entrega algo con valor patrimonial a quien no tiene derecho
a recibirlo; y sabiéndolo, lo recibe.
 TIPO AGRAVADO:

Emplear maquinaciones o artificios para lograr la entrega de la cosa pretendida.

Esta conducta implica llevar a cabo acciones más o menos sofisticadas que, por la
complejidad que representan, dificultan o impiden a la víctima intuir o descubrir el
engaño de que es víctima.

5.- FORMAS Y MEDIOS DE EJECUCION.

Exceptuando la violencia, cualquiera con el que se pueda obtener el fin deseado:

a) Verbales
b) Escritos
c) Visuales
d) Gestuales

TIPO GENÉRICO AGRAVADO:

Además de lo antes señalado:

a) Falsificación o alteración de documentos

b) Fabricación de prototipos o artilugios
c) Involucramiento de terceros, etc.

AUSENCIA DE CONDUCTA

Atendiendo a su naturaleza y características – expresa manifestación de voluntad y

decisión – no es compatible con causas que excluyan la conducta o Acción por el
activo.

6.- ELEMENTOS DE TIPICIDAD

a) ELEMENTOS OBJETIVOS: Obtención de un lucro para sí o para otro. (También es
el resultado típico). También lo constituye el Objeto material del delito.

b) ELEMENTOS SUBJETIVOS: intención de engañar o de aprovechar un error.

(Formas y medios no violentos de ejecución).

c) ELEMENTOS NORMATIVOS: error, ilicitud, indebido.

ATIPICIDAD

Cuando falta alguno de los elementos constitutivos del tipo penal. Entre otros:

a) Cuando hay violencia (típico de otro delito)

b) Cuando no hay engaño
c) Cuando el pasivo es desprovisto de su error.
d) Cuando no se obtiene un lucro.

Comentario: Habría atipicidad cuando el activo obtiene algo del pasivo sin valor
patrimonial pero que, sin embargo para éste, el objeto tiene un gran valor
estimativo.

7.- ELEMENTOS DE ANTIJURIDICIDAD

Lo antijurídico de este tipo penal es hacerse ilícitamente de una cosa u obtener

para sí o para otro de un lucro indebido, empleando para ello el engaño o
el aprovechamiento de un error. Así mismo, obtener la entrega de una cosa,
mediante maquinaciones y artificios.

Causas de Justificación

Por lo general no existen, aunque podría invocarse, el estado de necesidad – para

obtener algún alimento u objeto necesario para la subsistencia -.

Circunstancias Modificadoras
a) Atenuantes: No hay. La pena se aplica en proporción al daño patrimonial causado.
b) Agravantes: El artículo 368 último párrafo contempla una conducta agravada
cuando: el sujeto pasivo entregue la cosa de que se trata a virtud no solo de
engaños, sino de maquinaciones o artificios.

8.- CULPABILIDAD

Por su naturaleza – intención - el fraude genérico es doloso; e incompatible con

la culpa.

INCULPABILIDAD

En el fraude genérico es prácticamente inexistente esta posibilidad. Si podría

actualizarse en algunos supuestos específicos de fraude.

9.- CONSUMACIÓN

Es un delito de realización instantánea; ocurre cuando el activo se hace de la cosa

o alcanza el lucro indebido.

TENTATIVA.

Sí puede presentarse.

10.- PUNIBILIDAD

* Código Penal de Nayarit.

TIPO BÁSICO: atendiendo a la proporción del daño patrimonial causado:

I. Con prisión de tres días a dos años y multa de diez a treinta días de
salario, cuando el valor de lo defraudado no exceda de cien veces del salario
mínimo vigente.

II. Con prisión de dos a seis años y multa de quince a sesenta días de salario,
cuando el valor de lo defraudado excediera de cien pero no de quinientas veces
el salario.
 III. Con prisión de seis a doce años y multa hasta de veinte a cien días de
salario, si el valor de lo defraudado fuere mayor de quinientas veces el salario

NOTA: Salario actual (2013): $ 61.38 pesos diarios.

TIPO AGRAVADO:

“La pena señalada en las fracciones anteriores, se aumentará con prisión de tres
días a dos años.”

* Código Penal Federal:

I.- Con prisión de 3 días a 6 meses o de 30 a 180 días multa, cuando el valor de lo
defraudado no exceda de diez veces el salario;

II.- Con prisión de 6 meses a 3 años y multa de 10 a 100 veces el salario, cuando
el valor de lo defraudado excediera de 10, pero no de 500 veces el salario;

III.- Con prisión de tres a doce años y multa hasta de ciento veinte veces el salario,
si el valor de lo defraudado fuere mayor de quinientas veces el salario.

EXCUSAS ABSOLUTORIAS:

No existen

11.- CONCURSO

a) Ideal o formal: Según Amuchategui Requena, no es compatible la afectación de

dos o más bienes jurídicos patrimoniales, con la misma conducta causante del
FRAUDE; pero sí podrían afectarse bienes jurídicos diversos: Por ejemplo, Fraude y
Estupro – en el tipo específico previsto por el artículo 389 del CPF, al prometer un
ascenso a cambio de tener relaciones sexuales -.

b) Real o material: Como suele pasar en la mayoría de los tipos penales, la comisión
del delito de fraude es perfectamente compatible con la comisión, en momento o
conductas diversas, de otro tipo de delitos. Por ejemplo: Fraude y Falsificación de
documentos; Fraude y Falsedad en declaraciones, etc.
12.- PARTICIPACIÓN

Admite y es compatible con todos los grados de participación y autoría.

13.- PROCEDIBILIDAD LEGAL.

En Nayarit el delito de Fraude se persigue por querella de parte ofendida.

En el CPF, según las personas que participen (Art. 399 bis), puede ser de
oficio o de querella.

TIPOS ESPECÍFICOS DE FRAUDE (CPN).

Artículo 369 fracciones I a XVI

FRAC. SUJETO ACTIVO SUJETO PASIVO OBJETO MATERIAL CONDUCTA TÍPICA

Cualquier persona – La persona que encarga la Dinero, valores o No realizar la defensa
preferentemente defensa de un procesado y se cualquier otra cosa – contratada o abandonarla
I
Licenciado en Derecho o ve afectada patrimonialmente. mueble o inmueble - sin causa justificada.
abogado -
Cualquier persona Cualquier persona física o Cualquier cosa mueble o Enajenar, gravar o
moral inmueble. transmitir onerosamente
el uso de alguna cosa con
II conocimiento de que no
tiene derecho para
disponer de ella. (Si ha
obtenido un lucro).
Cualquier persona Cualquier persona física o Documento nominativo, Otorgar o endosar el
moral a la orden o al Portador. documento contra
persona supuesta o que el
III
otorgante sabe que no ha
de pagar.

Cualquier persona Cualquier persona física o Cualquier cosa o servicio No pagar el importe de un
IV moral en establecimiento servicio o cosa solicitada.
comercial.
Cualquier persona EN SU Cualquier persona física o Cosa mueble Comprar la cosa – de
CARÁCTER DE moral – Vendedora - contado – y no pagarla ni
V COMPRADOR. devolverla si ha sido
requerido para lo primero.
(15 días)
Cualquier persona – Cualquier persona – física o Cosa Mueble No entregar la cosa
Vendedor - moral – (comprador) vendida – con precio
VI
recibido – ni devolver su
precio. (15 días)
Cualquier persona física Cualquier persona física o Cosa Mueble o Vender a dos o más
VII
– vendedor - moral – Comprador - Inmueble. personas la misma cosa
 con recibo total o parcial
del precio.
Cualquier persona física Cualquier persona física o Contratos, actos o Simular contratos, actos o
VIII moral escritos judiciales escritos judiciales con
simulados. perjuicio de alguien
Cualquier persona física Cualquier persona física o Mercancías, objetos y Quedarse con el dinero
moral dinero recibido o no entregar la
IX
mercancía u objeto
ofrecido.
Fabricante, empresario, Cualquier persona física o Materiales de Emplear materiales de
contratista o constructor moral construcción y “mano de construcción o mano de
obra” obra en cantidad o calidad
X
inferior a la estipulada,
CUANDO SE HA RECIBIDO
UN PAGO.
Vendedor de material de Cualquier persona física o Materiales de No entregue los materiales
construcción moral construcción de construcción
XI
convenidos y ha recibido
su precio.
Cualquier persona física Cualquier persona física Evocación de espíritus, Explotar la superstición o
adivinaciones o la ignorancia de una
curaciones persona por medio de
XII
supuestas Evocaciones de
espíritus, adivinaciones o
curaciones.
Cualquier persona física Cualquier persona física o Mercancías subsidiadas Distraer subsidios o
XIII moral franquicias de su destino o
desvirtuar sus fines.
Un Contribuyente La hacienda pública Impuesto, contribución, Emplear simulaciones,
obligado. (Autoridades fiscales) multa o cualquier otra engaños o cualquier otro
prestación fiscal procedimiento tendiente a
legalmente decretada. ocultar, variar o
desnaturalizar la causa o
XIV
sujeto del impuesto ,
multa o prestación, para
eludir el pago debido o
para inducir al error a las
autoridades fiscales.
Cualquier persona física Cualquier persona o Institución Suma de dinero o cosas No aplicación del dinero o
entregadas para cosas recibidas a los
XV
refacción, habilitación o conceptos o fines
avío. convenidos.
Cualquier persona física Cualquier persona física o Productos Utilizar engaños, artificios
intermediaria en un moral agropecuarios, o maquinaciones para
proceso de pesqueros o forestales. incumplir con la obligación
XVI comercialización de pago pactada.
primaria de productos Habiendo recibido los
agropecuarios productos.
pesqueros o forestales.

FRAUDES ESPECÍFICOS EN PREZI.COM

TIPOS ESPECIALES DE DEFRAUDACIÓN (CPN).

Artículo 370

PÁRRAFO SUJETO ACTIVO SUJETO PASIVO OBJETO MATERIAL CONDUCTA TÍPICA

Cualquier persona Cualquier persona Coincide con el sujeto Mediante engaño,
I pasivo hacerse pasar como
Servidor Público o como
 Agente de Compañía
Nacional o Extranjera de
enganche de trabajadores
y contratar al pasivo para
prestar sus servicios en el
extranjero, a sueldo fijo o
a destajo, o lo induzca sin
contrato, a trasladarse al
extranjero, para ahí
contraer la obligación
respectiva del trabajo.
NOTA: No se requiere la
comprobación de un
lucro.
Servidores públicos Cualquier persona física Dádivas o beneficios Celebración de contratos
ilegales. de trabajo en el
II extranjero a cambio de
dádivas o beneficios
ilegales.
Agentes o funcionarios Cualquier persona física Coincide con el sujeto Contratar o pretender
de compañías de pasivo. contratar trabajadores sin
III contratación de autorización de las
trabajadores. autoridades o al margen
de la Ley.