Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El 31 de agosto del 2015 se desarrolló la segunda jornada institucional en el marco del programa de formación
permanente “ nuestra escuela” , todos los profesores pertenecientes al Colegio San Rafael Arcángel presentes
trabajaron de manera ordenada en cuatro grupo donde cada grupo de trabajo analizo la ley de educación
nacional Nº 26206, el plan nacional de educación obligatoria y formación docente aprobado por resolución del
consejo federal de educación Nº 188 de fecha 5 de diciembre de 2012, El Programa Nacional De Formación
Permanente Nuestra Escuela aprobado por la resolución del Consejo Federal De Educación nº201 de fecha 21
de agosto de 2013, lo dispuesto por resolución del Consejo Federal De Educación Nº 219 de fecha 15 de abril
de 2014.
Hace referencia al exhaustivo análisis de regulaciones y nomencladores existente en cada jurisdicción para la
clasificación y/ o calificación de los antecedentes docentes que lo mas significativo es la heterogeneidad
valorativa de los antecedentes profesionales de directivos y docente de todos los niveles y modalidades del
sistema de educación obligatoria y el sistema formador docente en el programa “ Nuestra Escuela”
Estas nuevas jornadas nos brindaran la oportunidad de renovar criterios y parámetros de los antecedentes
laborales y / o superar la heterogeneidad y dispersión de criterios valorativos en donde podremos incorporar
nuevos principios y definiciones e implementación de políticas de desarrollo profesional manteniendo la
formación en ejercicio, universal, gratuita de carácter institucional y situado en combinación de estrategias de
trabajo de manera individual y grupal a los efectos de fortalecer y transformar la educación pública argentina.
Esta formación si se analiza la historia en la educación argentina no existe antecedente alguno, en esta jornada
los agentes de la educación tendrán conocimiento de la responsabilidad tanto a nivel nacional como
jurisdiccional respetando la condición federal del sistema educativo
La decisión política adoptada es avanzar en la jerarquización del título docente y armonizando con los criterios
técnicos necesarios para implementar las políticas necesarias.
Este acuerdo se desglosa del acuerdo parietario sobre la formación docente construido por medio del voto
afirmativo de los miembros de la asamblea federal a excepción de las provincias de Córdoba, Formosa,
Misiones y San Juan por ausencia de sus representantes
Se analizaron cada uno de los artículos que nos permitió conocer quién es la autoridad jurídica y la importancia
de la formación docente. Se realizo este análisis en grupo.
En el artículo tres conocemos como se procederá la acreditación final los porcentajes dependiendo de las
horas dedicadas al perfeccionamiento hacia este programa
En el artículo cuarto nos menciona que se asignara como máxima valoración de 75% del valor asignado.
En el artículo 5 explica cómo se realizara la revisión de las excepciones es caso de no cumplir con la mínima
valoración asignada por dicho programa.
En el artículo seis los docentes toman conocimiento que recibirán un certificado, diploma al cumplir con cada
ciclo concluido de este programa.
En el artículo siete menciona que sucedería en las regiones que no se podría aplicar este programa el tiempo
que se necesitara para adecuar este programa a dicha jurisdicción.
En el artículo nueve la necesidad de cumplir con la formación permanente por los agentes educadores
En el artículo diez es el conocimiento del criterio del nuevo desarrollo de la paritaria nacional docente
Y finalizando el análisis con el artículo once donde se registra y se comunica a los integrantes del consejo
federal de educación.
A continuación se siguió con el desarrollo de la jornada con un video denominado IGUALES PERO DIFERENTE
ESCUELAS “NO TAN COMUN”
Se realizara el análisis del mismo por medio de las siguientes preguntas a desarrollar
1.- ¿cómo mira la sociedad actual a la escuela que función le atribuye e impone?
3.- ¿cambio nuestro rol en cuanto a las responsabilidades investidura demanda de saberes?
Con la segunda consigna se desarrolló la lectura del video por medio de la representación de una línea de
tiempo, el material audio visual permitió construir la historia de la Educación Argentina que sufrió
modificaciones a lo largo del tiempo por las influencias políticas, sociales y económicas de cada época que
vivía nuestra argentina.
Luego los grupos de trabajo continuaron trabajando con las consignas mencionadas.
TERCER JORNADA
Se dividió al equipo docente en cuatro grupos y dos grupos analizaron el texto de Inés Dussel y los otros dos
María del Carmen Feijoo.
1.-Cohincide usted con la idea de Inés Dussel tiene sobre la justicia curricular. Argumente y ejemplifique que
entiende por esta frase
2.- Qué acciones pueden mejorar la justicia curricular e inclusión con calidad en nuestro establecimiento.
3.- Elabore grafico que refleje una situación áulica de ayer y de hoy
4.- escriba los aspectos positivos y negativos logrados por la educación Argentina en estos 30 años de
democracia. Elabore un cuadro.
1.- ¿Todo lo pasado fue mejor y/o únicamente es lo nuevo lo que sirve? Argumente.
2.- El colegio hoy satisface todas las demandas de los adolescentes y familia. Detecten las principales
problemáticas en nuestro colegio y las acciones que se realizan para superarlas que sugerirían al equipo
directivo para la superación de los conflictos.
4.- Elabore un gráfico que refleje una situación áulica de ayer y de hoy.
Para el análisis del material audio visual INCLUSION EDUCATIVA se analizara las siguientes preguntas.
Del grupo de docente se extrajo las siguientes conclusiones en un debate que se realizó, concluyeron lo
siguiente
En el ítem uno se entiende como la posibilidad de brindar calidad educativa para todos, que todos los jóvenes
puedan acceder a una formación independiente de su origen y condición de crecimiento el estado debe
asegurar que esto se cumpla y garantizar las condiciones básicas como estructura edilicias, elementos
didáctico y tiempo
En el ítem dos se debe brindar una formación comprometida sin recortar conocimientos, respetar las culturas
particulares e interés de los alumnos. No se debe codificar la cultura, el estado debe brindar el espacio físico, y
esta no debe imponerse ni como única a la de un sector hegemónico, sin formación sin condicionamiento que
atienda a la singularidad de cada persona. Rescatamos la idea de que el conocimiento no puede condicionar el
paso de un nivel a otro.
Lo que impide al aprendizaje podemos mencionar las barreras edilicias, las barreras de los contenidos ,la
segmentación direccionada de un nivel a otro, la dinámica educativa influenciada por la información anárquica
y globalizada libre de internet que influye en los docentes y estudiantes, el paradigma se mantiene en los
distintos grupos étnicos que se encuentra en nuestro país.
En el ítem tres se concluyó a través de la capacitación permanente, articulaciones de contenido, deben ser
especifico actuales transversales y abiertos al cambio, internet, televisión , la necesidad de leer libros,
problemáticas sociales, problemáticas familiares , problemática en adicciones y problemas económicos,
materiales didácticos, resistencia al uso del material tecnológico, incapacidad para seleccionar material
bibliográfico, apatía por parte de los padres.
Y en el ítem cuarto para remover las barreras se propone la capacitación permanente, articulación de
contenidos, los saberes pedagógicos deben ser transversales actuales y abiertos al cambio, capacitación en uso
y manejo de la tecnología, inversión en temas edilicios por parte permanente del estado, los conocimientos se
deben formar de manera formal e informal con contenido de ideología, valores, actitudes y prácticas, creación
del docente en un contexto histórico y cultural.