Estudio del movimiento periódico del

sistema masa-resorte.

S. Ceballos, V. Tróchez, Y. Villamarin

Departamento de Física, Universidad del Valle.

Resumen​—A continuación se presenta la información obtenida en la práctica ”estudio del movimiento periódico
del sistema masa-resorte” realizada con el objeto de estudiar el resorte y su constante elástica, usando un resorte
y un portapesas al cual se le agregaron diversas masas para realizar el estudio, resorte suspendido de un soporte
fijo el cual oscila; el montaje experimental se ilustra en la figura 1. Se cargó progresivamente el portapesas con
masas de 20 g hasta 240 g, se registró el desplazamiento ocasionado por las masas en el sistema. Luego se hizo
oscilar el sistema y se tomó el tiempo que tardó el portapesas en realizar 20 oscilaciones, se tuvieron en cuenta
dejar pasar 5 oscilaciones buscando minimizar el error, se calculó el período. Variando en 20 g la masa en el
sistema, se repitió el procedimiento hasta no tener más masas m en el portapesas.

I.​ ​INTRODUCCIÓN temática este informe está estructurado de la

C​omo un modelo de movimiento armónico
simple podemos considerar un bloque de masa m
unido al extremo de un resorte, con el bloque libre
de moverse sobre una superficie horizontal sin
fricción. Cuando el resorte no está estirado ni
comprimido, el bloque queda en reposo, en la
posición llamada posición de equilibrio del sistema,
que se identifica como x = 0 . Se sabe por la
experiencia que tal sistema oscila de atrás para
adelante si se perturba desde su posición de
equilibrio. Se puede entender cualitativamente el
movimiento oscilatorio al recordar primero que,
cuando el bloque se desplaza a una posición x, el
resorte ejerce sobre el bloque una fuerza que es
proporcional a la posición y se conoce por la ley de
Hooke [1]. El Sistema masa-resorte sirve como
modelo para el análisis de cierto tipo de
movimiento de los cuerpos (movimiento armónico
simple), el período depende de la masa del sistema
y de la aceleración de la gravedad. Así el periodo
será constante para una misma masa y en un mismo
lugar de la tierra.
Con la realización de esta práctica se pretende
estudiar el movimiento periódico del sistema
masa-resorte, su variación del periodo de
oscilación, en dependencia de la variación de la
masa en el sistema masa-resorte. ​El equipo
experimental consistió ​de un resorte y un juego
completo de pesas, este resorte suspendido de un
soporte fijo donde se hizo oscilar​. ​Para abordar la
siguiente manera: en la discusión teórica se
pretende familiarizar al lector ​con el sistema
masa-resorte y las expresiones que se usaron para
realizar los cálculos en el análisis de resultados, en
el procedimiento experimental se expone paso a
paso el proceso realizado en la práctica de
laboratorio y los resultados obtenidos, en el análisis
y discusión se trabaja con los datos obtenidos en el
procedimiento experimental mediante cálculos
basados en la discusión teórica y comparaciones
con la literatura que sean pertinentes. Finalmente
se exponen las conclusiones y se referencian los
conceptos usados en la elaboración del informe.
II.​ ​ Fundamentación teóricos
Se denomina oscilatorio a todo movimiento que se
repite parcial o totalmente cerca de la posición de
equilibrio estable. Si la oscilación se caracteriza por
el cambio de magnitudes mecánicas, como el
desplazamiento, la velocidad, la aceleración, la
presión, etc., dicho movimiento se denomina
oscilación mecánica. Si cada valor de la magnitud
que cambia durante la oscilación se repite a iguales
intervalos de tiempo, tal oscilación se denomina
periódica. El intervalo de tiempo T necesario para
la realización de una oscilación completa se
denomina período de la oscilación y la magnitud
 1
inversa al período, f = T
, se denomina frecuencia Materiales y equipo:
de la oscilación periódica.
Si un resorte de longitud L0 , medida desde el ● Resorte.
punto de suspensión del resorte hasta un extremo ● Juego de pesas completo.
libre donde cuelga un porta pesas t, al agregar una ● Cronometro digital.
masa m al portapesas, el resorte se estirará bajo la ● Regla de 1m.
acción del peso F = mg, lo cual se evidencia en el ● Balanza.
desplazamiento X del extremo libre del ● Portapesas.
portapesas. La relación entre la fuerza estacionaria ● Soporte universal.
F aplicada al resorte y la magnitud del ● Lámina de aluminio.
estiramiento X de éste se denomina ley de hooke y
A continuación se ilustra el montaje usado en la
se expresa mediante la ecuación:
práctica.
F =− K X (1)

Donde K es una constante característica del resorte

denominada constante elástica. El signo negativo
indica la dirección de la fuerza aplicada sobre el
resorte es de sentido contrario al desplazamiento
experimentado por el sistema.

El análisis matemático demuestra que: si se

desprecia la fuerza de rozamiento; si se desprecia la
masa del resorte; si la amplitud A de las
oscilaciones es tal que se cumple la ley de Hooke, Figura 1: Montaje experimental para el estudio del
entonces el periodo de la oscilación está dado por movimiento periódico del sistema masa-resorte.
la relación:

√
m Procedimiento experimental:
T = 2π K
(2)

Usando la balanza, se halló y registró la masa del

Nótese que bajo las premisas anteriormente
portapesas y la lámina de aluminio, luego se realizó
mencionadas, el período es independiente de la
el montaje de la figura 1. Esta práctica se dividió en
amplitud de las oscilaciones. Sin embargo, en las
dos métodos, el método estático para medir la
condiciones experimentales la masa del resorte
constante de elástica y el método dinámico para
participa en la dinámica del sistema de una manera
medir la constante elástica, para el primer método
compleja, ya que todas las partículas del resorte no
(método estático), fueron puestas en el portapesas
oscilan de la misma manera. Se puede demostrar
masas de 20g, luego de 40g y así de manera
por consideraciones de variación de energía
sucesiva hasta que el sistema masa-resorte tuviera
cinética y potencial elástica del sistema oscilando,
una masa de 240g, el cual se alejaba de su posición
que 13 parte de la masa del resorte participa en la
de inicio en función de las masas. La relación entre
dinámica de la oscilación. Si designamos mediante
la masa y la distancia desplazada fueron obtenidas
mef a esta fracción de la masa del resorte, entonces
y registradas en la tabla 1.
la relación (2) debe escribirse de la siguiente forma:
Tabla 1: Datos obtenidos sobre la relación entre la
m+mef
T = 2π √ K
(3) masa y la distancia desplazada.
m(g) x (cm)

III.​ ​Procedimiento experimental y resultados 28,40 0,00

 48,40 4,00

68,40 9,40

88,40 16,00

108,40 22,50

128,40 28,50

148,40 35,00
Figura 2: Gráfica F vs x
168,40 41,00

188,40 47,50 Para el método dinámico, el sistema masa-resorte

con 240g fue puesto a oscilar (20 oscilaciones para
208,40 54,50 cada m), se midió el tiempo de las oscilaciones y se
registraron en la tabla 3. Las oscilaciones se
228,40 61,00
realizaron cada 20 g de diferencia del sistema
248,4 73,00 masa-resorte respecto a su masa anterior. Se realizó
un gráfico con los periodos obtenidos con sus
respectivas masas (​figura 3​).
Además, usando ésta tabla, se obtuvo la relación
entre la fuerza que ejercían las masas en el sistema
Tabla 3: Datos obtenidos sobre la relación entre el
masa-resorte y la distancia en que se desplazaron,
periodo oscilación y la masa.
tabla 2. Se realizó con estos datos el gráfico
correspondiente (​figura 2.​). m T1 ± T2 ± T3 ± T prom T=
T prom
[Kg] 0,02[s] 0,02[s] 0,02[s] [s] n
[s]
Tabla 2: Relación entre la fuerza y la distancia
desplazada. 0,24 37,43 38,36 37,88 37,89 1,89
F (N ) x (m)
0,22 37,03 36,61 36,92 36,85 1,84

0,28 0,00 0,20 35.22 35,06 35,13 35,13 1,76

0,47 0,04 0,18 33,76 33,92 33,87 33,85 1,69

0,67 0,01 0,16 32,34 32,38 31,53 32,08 1,60

0,86 0,16 0,14 30,98 30,56 30,61 30,72 1,54

1,06 0,22 0,12 29,38 29,19 29,33 29,30 1,47

0,10 27,47 27,56 27,62 27,55 1,38

1,25 0,28
0,08 25,26 25,42 25,24 25,30 1,27
1,45 0,35
0,06 23,19 23,08 23,04 23,10 1,16
1,65 0,41
0,04 19,41 19,28 19,44 19,38 0,97
1,84 0,47
0,02 15,45 15,36 15,22 15,34 0,77
2,04 0,54

2,23 0,61

2,43 0,73
 Partiendo de los valores de las constantes k
dinamica y estatica se realiza el cálculo del k
promedio.
k estatica + k dinamica 3,0025+2,9736
k= 2
= 2
= 2, 98
N/m

Mediante el k promedio se realiza el cálculo de la

masa efectiva partiendo que la masa efectiva
teórica seria:
Figura 3: Gráfica T V s m
m resorte 75,8gr
m ef ectiva = 3
= 3
= 25, 26gr

IV. Análisis de resultados y discusión la masa efectiva experimental se halla a partir de la

ecuación 3:
Se halló la ecuación experimental que representa la T 2 = 4π 2
m+m ef ectiva
⇒ para m = 0 (intercepto eje y)
k
recta de la figura 2, la cual se expresa de la
siguiente manera: m ef ectiva 0,4799k
F = 3, 0025X + 0, 3717 0, 4799 = 4π 2 ⇒ m ef ectiva = 4π 2
k

0,4799*2,98
Dicha ecuación se compara con la ecuación (1) y a m ef ectivo = 4π 2
= 0, 03622kg = 36, 22gr
partir del valor de la pendiente se determina la
constante de elasticidad. Partiendo del valor teórico de m efectiva, se calcula
F = 3, 0025X ⇒ FX = 3, 0025 Nm los errores que presenta la masa efectiva
k estatico = 3, 0025 N /m experimental los cuales se evidencian en la tabla 5.

Acto seguido, se halla la ecuación experimental que

interpreta la recta de la figura 3 y se representa de Tabla 5, Errores del cálculo de la masa efectiva
la siguiente manera: Error Error Error
T = 13, 276m + 0, 4799 Relativo Absoluto porcentual

m efectiva 10,96 0,4338 43,385%

Al compararse la ecuación anterior con la ecuación
2 y a partir del valor de la pendiente se determina la
constante de elasticidad.
Del resultado obtenido de la tabla 4, se evidencia
4π 2
4π2
N que el error porcentual que presenta la constante k
13, 276 = ⇒ k dinamico = = 2, 9736
k 13,276 m dinámica al compararse con la constante k estática
es muy bajo, lo que nos demuestra que el
A partir de los resultados de las constantes k experimento se realizó de forma exitosa, aparte de
dinámica y estática se realiza el cálculo de los observa que por ambos métodos el valor de la
errores presentes tomando como valor teórico la k constante elástica es muy cercano, a pesar de que
estos deberían ser iguales ya que el resorte
estática, dichos errores se pueden evidenciar en la
empleado es el mismo, pero se cuentan con una
tabla 4.
serie de errores como son: la manipulación, la
lectura de los instrumentos de medición, el aire que
Tabla 4, Errores del cálculo de la constante k dinámica interfiere en el movimiento del resorte y la
Error Error Error velocidad de reacción del estudiante observador.
Relativo Absoluto porcentual
Para el caso de datos de la masa efectiva, el valor
k dinámico 0,0289 0,00962 0,9625% del error porcentual presente en la tabla 5, es del
43,385% el cual es muy alto, esto puede ser causa
de una mala utilización de los instrumentos de
medición como es el caso de la balanza con la que
se tomo el peso del resorte o un mal cálculo del
valor experimental, debido a que el valor de T^2 de
la ecuación 3, depende del punto de intercepción
que arroja la línea de tendencia de la figura 3 y se
puede observar que en la gráfica no es
completamente lineal por lo que el valor de T^2
puede ser erróneo.

V. Conclusiones

Se prueba de forma experimental que un sistema

masa-resorte aporta una masa efectiva que afecta su
periodo natural de vibración, y que este representa
un pequeño porcentaje de las masa del resorte,
también que dicho sistema posee un pequeño
porcentaje de amortiguamiento debido a que no
presenta una oscilación infinita como lo predice el
movimiento armónico simple, sino que la energía
se empieza a disipar de forma gradual con forme
pasa el tiempo hasta llegar a la posición del resorte.

Haciendo uso de los dos métodos estático y

dinámico, se obtuvieron constantes de elasticidad
relativamente similares, lo que nos permite elegir
cualquiera de los dos métodos, dependiendo de las
condiciones y los datos obtenidos en el laboratorio.

VI. Referencias
[1] Serway, R. A., & Jewett, Jr., J. W. (2008).
Física para ciencias e Ingeniería.volumen 1.
“El péndulo” Pág: 419. Editorial
McGraw-Hill. 7 edición.

[2] UNIVERSIDAD DEL VALLE. ​“Estudio del

movimiento periódico del sistema
masa-resorte - guía de laboratorio”​. Santiago
de Cali, Colombia (2000).