1. NO SE EVIDENCIA EL NOMBRE COMPLETO DE LOS CONTRATISTAS Y
NÚMERO DE CONTRATO, (ACÁ DEBE APARECER LA INFORMACIÓN DE TODAS LAS PERSONAS VINCULADAS AL CONVENIO) 2. SE NECESITA PAZ Y SALVO POR TODO CONCEPTO DE LAS PERSONAS CONTRATADAS PARA EL PROYECTO. 3. INFORME DE ANÁLISIS E IMPACTO SOCIAL DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO CON EL ENTORNO. 4. PLAN OPERATIVO ANUAL FINAL. 5. LISTA DE BENEFICIARIOS Y LÍNEA BASE. 6. VIDEO DE AVANCE DEL PROYECTO Y REGISTRO FOTOGRÁFICO DEL MISMO CONSOLIDADO.
7. EN LA CARPETA CORRESPONDIENTE AL MUNICIPIO DE AGUADAS,
APARECEN LAS ACTAS DE SIETE ENCUENTROS EREG, FALTAN DOS ACTAS DE ENCUENTROS.
8. EN EL MUNICIPIO DE ARATOCA: EN LA ENTREGA DE KITS EREG, NO
FIRMA LA COORDINADORA LA ENTREGA A LA PSICÓLOGA WENDY CALA.
9. MUNICIPIO DE ARATOCA: EN VISITA TÉCNICA NÚMERO TRES AL
SEÑOR ROBERTO JAIMES NO FIRMA TÉCNICO DE CAMPO, FALTAN SEIS ACTAS DE LA VISITA TÉCNICA UNO SE ENTREGARON 15.
10. EN MUNICIPIO BETULIA: SE REALIZA LA ENTREGA DE KITS A 9
BENEFICIARIOS Y SE HACE ENTREGA E ESTAS ACTAS, FALTARÍAN 4 ACTAS DE ENTREGA DE KITS.
11. EN EL MUNICIPIO DE CHARALÁ: EXISTEN 19 VISITAS TÉCNICAS
NÚMERO 2 Y 3, FALTA UN ACTA DE VISITA 2 Y 3. EN LA ENTREGA DE KIT SICOSOCIAL A LA TRABAJADORA SOCIAL, NO FIRMA LA COORDINADORA, SE EVIDENCIA QUE EN EL ACTA DE ENTREGA SOLO HAY 17 Y SON 20 LOS BENEFICIARIOS. EN LA FORMACIÓN DEL SENA SE ADJUNTAN LOS CERTIFICADOS, PERO NO LOS LISTADOS DE ASISTENCIA Y PLANES DE NEGOCIO.
12. EN EL MUNICIPIO DE CHIMA: SE DEBE ACLARAR LA VISITA UNO
PORQUE ESTÁ EN CONSECUTIVO HASTA EL NÚMERO 26 COMO SI SE TRATARA DE 26 VISITAS, FALTA 1 FIRMA EN CONSENTIMIENTO INFORMADO DEL GRUPO 2, FALTA LA FIRMA DE BEATRIZ HELENA COORDINADORA EN EL ACTA DE ENTREGA DE KITS DE LA PSICÓLOGA DORA INÉS CAMACHO, FALTA LA FIRMA DE LA COORDINADORA DEL PROYECTO, FALTA POR FIRMAR Y RECIBIR DOS PERSONAS. REVISAR. FALTA NOMBRE Y CEDULA DE FLOR ARACELY TRASLAVINA, DE DAVID BAEZ, Y DE PEDRO DAVID VASQUEZ, FALTA EVIDENCIAS FOTOGRÁFICAS DE 5 PERSONAS
13. MUNICIPIO DE COROMORO: FALTA 3 REGISTROS DE ASISTENCIA
TÉCNICA, FALTA UNA FIRMA DE UN BENEFICIARIO EN LA LISTA DE ASISTENCIA DE ENTREGA DE INSUMOS, YA QUE EXISTE 21 ACTAS FIRMADAS.
14. MUNICIPIO DE ENCINO: FALTA FIRMA DE LA COORDINADORA
BEATRIZ HELENA MARIÑO EN EL ACTA DE ENTREGA DE ALVA YANEHT ARENAS MEJÍA. REVISAR. REVISAR EL NÚMERO DE ACTAS DE ENTREGAS NO COINCIDE CON EL DE BENEFICIARIOS, FALTA EVIDENCIAS MÁS CLARAS, NO SE ENCUENTRA DOCUMENTOS ACERCA DE LA INFORMACIÓN SENA, FALTA FIRMAS EN EL ACTA DE ENTREGA DE INSUMOS DEL SEÑOR RAUL SANCHEZ SANCHEZ TANTO DEL BENEFICIARIO COMO DEL QUE HACE ENTREGA. FALTA FIRMAS EN EL ACTA DE ENTREGA DE ISUMOS DEL SEÑOR JOSE DEL CARMEN DIAZ PICO TANTO DEL BENEFICIARIO COMO DEL QUE HACE ENTREGA. FALTA FIRMAS EN EL ACTA DE ENTREGA DE ISUMOS DEL SEÑOR LUIS CARLOS MORALES TANTO DEL BENEFICIARIO COMO DEL QUE HACE ENTREGA. FALTA FIRMAS EN EL ACTA DE ENTREGA DE ISUMOS DEL SEÑOR ARNOLFO ARDILA MENDEZ TANTO DEL BENEFICIARIO COMO DEL QUE HACE ENTREGA.
15. MUNICIPIO DE GUACAYMAYO: FALTA UNA FIRMA Y REGISTRO EN
LOS CONSENTIMIENTOS INFORMADOS, SOLO HAY 24 PERSONAS, FALTA UNA FIRMA QUE RELACIONE LAS 25 ACTAS DE ENTREGA DE KIT PROFESIONALES FIRMADAS CON EL NÚMERO DE PERSONAS EN LAS LISTAS DE ASISTENCIA DE LOS DOS GRUPOS, EN ESTE CASO SOLO HAY 24, FALTA FIRMA DEL BENEFICIARO Y EL QUE HACE LA ENTREGA EN EL ACTA DE ENTREGA DE INSUMOS DE LA SEÑORA ROSA HELENA JAYTON. FALTA 4 FIRMAS EN EL REGISTRO DE ASISTENICA DE ENTREGA DE INSUMOS.
16. MUNICIPIO DE LA HAYA: FALTA ACTAS DE CONSENTIMIENTO
INFORMADO, NO HAY EVIDENCIAS, SOBRA UN ACTA SEGÚN EL NUMERO DE BENEFICIARIOS (23), FALTA DE FIRMA EN LA BITACORA POR PARTE DE LA COORDINADORA BEATRIZ HELENA MARIÑO, FALTA LA FIRMA EN LAS 27 ASISTENCIAS TECNICAS DEL TECNICO DE CAMPO. FALTA FIRMA DEL BENEFICIARIO DE NOMBRE MARIA NELY CALA. FALTA FIRMA DEL BENEFICIARIO EN EL ACTA DE ENTREGA DE INSUMOS DEL SEÑOR RODOLFO GARCIA. FALTA FIRMA DEL BENEFICIARIO EN EL ACTA DE ENTREGA DE INSUMOS DEL SEÑOR BELARMINO GARCIAS MACIAS. FALTA UNA FIRMA DE REGISTRO DE ASISTENCIA ENTREGA DE INSUMOS PARA QUE COINCIDA CON EL NÚMERO DE 23 ACTAS DE ENTREGA DE INSUMOS. REVISAR.
17. MUNICIPIO DE LOS SANTOS: EN EL GRUPO 2 EXISTE UNA RETIRADA CON
EL NOMBRE DE ANYI DANIELA SANGUINO, HACE FALTA EVIDENCIA DE LOS CONSENTIMIENTOS INFORMADOS, NO HAY REGISTROS, NO HAY EVIDENCIAS FOTOGRÁFICAS, NO HAY BITACORA, FALTA EVIDENCIAS DE INFORMACIÓN ACERCA DE FORMACIÓN SENA. NO HAY REGISTROS, NO HAY EVIDENCIAS DE CERTIFICADOS, FALTA DE ACTAS FIRMADAS DE ENTREGA DE INSUMOS, NO SE EVIDENCIA NINGUNA.FALTA DE REGISTROS DE ASISTENCIAS DE ENTREGA E INSUMOS, FALTA DE ASISTENCIA DE GARANTES DE ENTREGA DE INSUMOS, NO SE CUENTA CON NINGUNA EVIDENCIA.
18. MUNICIPIO DE OCAMONTE: FALTA DE EVIDENCIAS DE ASISTENCIA EREG
19. MUNICIPIO DE ONZAGA: FALTA DE EVIDENCIAS SOBRE EL NÚMERO DE
BENEFICIARIOS. FALTA DE REGISTROS DE ASISTENCIA EREG, NO SE ENCUENTRA EVIDENCIAS ACERCA DE LOS 9 ENCUENTROS CORRESPONDIENTES, REVISAR DOCUMENTO EN EL ARCHIVO FORMACIÓN LAS ASISTENCIAS. FALTA FIRMA DE QUIEN ENTREGA EN EL ACTA DE ENTREGA KIT DEL BENEFICIARIO EREG ALBERTO OROZCO. FALTA FIRMA DE QUIEN ENTREGA EN EL ACTA DE ENTREGA KIT DEL BENEFICIARIO ANA OCHOA. FALTA FIRMA DE QUIEN ENTREGA EN EL ACTA DE ENTREGA KIT DEL BENEFICIARIO LEYDI TATIANA NIÑO. FALTA FIRMA DE QUIEN ENTREGA EN EL ACTA DE ENTREGA KIT DEL BENEFICIARIO OFELMA ABRIL. FALTA FIRMA DE QUIEN ENTREGA EN EL ACTA DE ENTREGA KIT DEL BENEFICIARIO ROBERTO GOMEZ. FALTA ASITENCIAS DE GARANTES DE ENTREGA DE INSUMOS.
20. MUNICIPIO DE LAS PALMAS: NO HAY EVIDENCIAS DE LOS
CONSENTIMIENTO INFORMADOS. FALTA FIRMA EN LA ACTADE ENTREGA DE KIT DEL BENEFICIARIO DELFIN URREGO CONTRERAS, FALTA DE EVIDENCIAS FOTOGRÁFICAS. FALTA CERTIFICACIONES DELFORMACION SENA, NO SE EVIDENCIA ASISTENCIA GARANTES DE ENTREGA DE INSUMOS. 21. MUNICIPIO DE SAN ANDRES: FALTA FIRMAS DEL ENCUENTRO NÚMERO 9, FALTA REGISTROS DE CONSENTIMIENTOS INFORMADO, NO HAY EVIDENCIAS, FALTA ASISTENCIA DE GARANTES DE ENTREGA DE INSUMOS.
22. MUNICIPIO DE SAN JOAQUIN: NO HAY EVIDENCIAS DE CONSENTIMIENTOS
INFORMADOS , FALTA DE EVIDENCIAS EREG, FALTA FIRMA DEL TECNICO DE CAMPO EN LAS SIGUIENTES ACTAS DE COMPROMISO: NELSON HUMBERTO, CECILIO RAMIREZ, GABRIEL PEREZ, ROSA YUTANY. FALTA 4 FIRMAS DE REGISTRO DE ASISTENCIA DE ENTREGA DE INSUMOS. REVISAR.
23. MUNICIPIO DE SAN VICENTE: FALTA FIRMAS DEL ENCUENTRO 9.
24. MUNICIPIO DE TONA: HAY UNA HOJA EN BLANCO SIN FIRMA, QUIERE DECIR QUE QUEDAN PENDIENTES DOS CONSENTIMIENTOS INFORMADOS / FALTA 1 REGISTROS DE ASISTENCIA TÉCNICA. NO HAY CERTIFICACIONES DE MERCADEO DE VENTA Y CERTIFICACIONES DE PLAN DE NEGOCIOS NO HAY CERTIFICACIONES DE MERCADEO DE VENTA Y CERTIFICACIONES DE PLAN DE NEGOCIOS NO EXISTE LISTADO DE FIRMAS DE ASISTENCIA DE PLAN DE NEGOCIOS. FALTA FIRMA DE UN BENEFICIARIO EN LA LISTA DE ASISTENCIA DE ENTREGA DE INSUMOS, YA QUE EXISTE ACTAS FIRMADAS.
25. MUNICIPIO VELEZ: FALTA EL LISTADO DE FIRMAS DE LOS PARTICIPANTES
DEL GRUPO NUMERO 1, FALTA FIRMA EN EL ACTA DE ENTREGA DE KIT BENEFICIARIO EREG DE LUZ MILA ROJAS PAEZ DE QUIEN ENTREGA . FALTA FIRMA EN EL ACTA DE ENTREGA DE KIT BENEFICIARIO EREG DE ANORALBA HERNANDES, FALTA EVIDENCIAS FOTOGRÁFICAS DE EREG, FALTA DE EVIDENCIAS DE FORMACION SENA.
26. MUNICIPIO SANTA HELENA: EN LOS ENCUENTROS REALIZADOS FALTARON
ALGUNAS FIRMAS Y DOS HOJAS DE ASISTENCIA, NO HAY CERTIFICACIONES DE MERCADEO DE VENTA Y CERTIFICACIONES DE PLAN DE NEGOCIOS.
27. MUNICIPIO GUACA: NO EXISTE CONSENTIMIENTO INFORMADOS POR PARTE
DEL PROFESIONAL PSICOSOCIAL, FALTO LISTADOS DE ASITENCIA EN FORMACIÓN SENA. 28.