Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PROFESOR GUIA:
GABRIELA MUÑOZ ROJAS
MIEMBROS DE LA COMISIÓN:
DAVID CAMPUSANO BROWN
FEDERICO DELFÍN ARIZTIA
SANTIAGO DE CHILE
2007
RESUMEN DE LA MEMORIA
PARA OPTAR AL TITULO DE
INGENIERO CIVIL
POR: RAUL SEGOVIA AIRAUDO.
FECHA: 18/12/2007
PROF. GUIA: Sra. GABRIELA MUÑOZ ROJAS
Esta Memoria se realizó en las dependencias del área de Asfaltos del Laboratorio
Nacional de Vialidad del Ministerio de Obras Publicas, durante los meses Marzo-Noviembre de
2007.
Se concluye que es factible utilizar el caucho en mezclas asfálticas ya que mejora las
propiedades y el comportamiento a deterioros del pavimento como la fatiga y el ahuellamiento, y
la elección de la granulometría del caucho a utilizar dependerá de la propiedad o característica
que se quiera conseguir. Se recomienda finalmente que se fomente el uso del caucho como
modificador en mezclas asfálticas.
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN........................................................................................................................ 8
1.2 OBJETIVOS..................................................................................................................... 10
2.1 ASFALTO......................................................................................................................... 12
2.1.1 PROPIEDADES........................................................................................................... 12
i
3.3.2 TRITURACIÓN CRIOGÉNICA .................................................................................... 44
3.4.2.1 Tecnologías para el uso de caucho reciclado mediante proceso por vía seca. .
…………………………………………………………………………………………..47
6 CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 88
ii
6.1 GENERALES ................................................................................................................... 88
7 RECOMENDACIONES ............................................................................................................ 92
ANEXOS. .......................................................................................................................................... 97
ANEXO A ...................................................................................................................................... 98
iii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 4. 13 Resultados tensión de rotura para probetas con 0.5% de adición de caucho. ............. 62
Tabla 4. 14 Resultados de Resistencia conservada para mezclas con 0.5% de adición de caucho.
........................................................................................................................................................... 62
Tabla 4. 15 Resultados Tensión de rotura para probetas con 1.0% de adición de caucho y
temperatura de digestión de 170 °C. ................ ................................................................................ 65
Tabla 4. 16 Resultados de Resistencia conservada para mezclas con 1.0% de adición de caucho y
temperatura de digestión de 170 °C. ................ ................................................................................ 66
Tabla 4. 18 Estabilidad Marshall para mezclas con y sin adición de caucho. ................................. 70
Tabla 5. 1 Índice de resistencia conservada para probetas con 0.5% de adición de caucho. ......... 83
Tabla 5. 2 Índice de resistencia conservada para probetas con 1.0% de adición de caucho. ......... 83
iv
Tabla 5. 3 Resistencia a compresión diametral. ............................................................................... 84
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 2. 10 Distribución de tensiones en probeta sometida a una carga aplicada sobre placa de
carga de apoyo curvo.(Kennedy y Hudson, Read y Collop) ............................................................. 26
v
Figura 4. 3 Curva de distribución granulométrica del caucho........................................................... 60
Figura 4. 4 Resistencia a compresión de probetas en seco con un 0.5% de adición de caucho para
distintas temperaturas de digestión. ................................................................................................. 63
Figura 4. 6 Índice de resistencia conservada para probetas con 0.5% de adición de caucho......... 64
Figura 4. 9 Índice de Resistencia conservada para probetas con 1.0% de adición de caucho y
temperatura de digestión de 170 °C. ................ ................................................................................ 66
Figura 4. 10 Índice de Resistencia Conservada respecto del porcentaje de caucho, para una
temperatura de digestión de 170 °C ................. ................................................................................ 67
Figura 4. 15 Variación porcentual del Módulo Resiliente con respecto al valor a 10 °C. ................ . 75
vi
CAPÍTULO 1
INTRODUCCIÓN
7
CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN
1 INTRODUCCIÓN
Los objetivos que se persiguen con la modificación de los asfaltos con polímeros,
es contar con ligantes más viscosos a temperaturas elevadas para reducir las
deformaciones permanentes como el ahuellamiento en las mezclas que componen las
capas de rodadura, aumentando su rigidez. Por otro lado se busca disminuir el
fisuramiento por fatiga y fisuramiento por efecto térmico a bajas temperaturas,
aumentando de este modo su durabilidad. Finalmente interesa contar con ligantes de
mejores características adhesivas y menos vulnerables a la acción del agua.
Entre las ventajas de incorporar caucho a las mezclas, esta también la reducción
del nivel de ruido generado por el tráfico al contacto con el pavimento. Además al reciclar
los neumáticos, material de desecho no degradable, se ayuda a la preservación del medio
ambiente.
8
CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN
9
CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN
1.2 OBJETIVOS
Objetivos generales
Objetivos específicos
• Realizar ensayes que permitan evaluar las propiedades del cemento asfáltico y de
los agregados pétreos que serán utilizados en la confección de la mezcla asfáltica.
10
CAPÍTULO 2
MARCO TEÓRICO
11
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
2 MARCO TEÓRICO
2.1 ASFALTO
2.1.1 PROPIEDADES
12
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
a) Viscosidad.
13
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
F dv
=η ⋅
A dy (Ec. 2.1)
donde:
F : Fuerza de Corte.
A : Área de las Placas.
dv/dy : Gradiente de Velocidad.
η : Viscosidad.
b) Tensión de Corte.
F Fuerza dina
τ= =
A Superficie cm 2 (Ec. 2.2)
c) Tasa de Corte
. dv dγ
S =γ = =
dy dt (Ec. 2.3)
14
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
τ
η= [Pa ⋅ s ]
S (Ec. 2.4)
1[Pa ⋅ s ] = 10[ P]
15
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
Los polímeros son sustancias de alto peso molecular formado por la unión de
cientos o miles de moléculas pequeñas llamadas monómeros (compuestos químicos con
moléculas simples). Se forman así moléculas gigantes que toman formas diversas:
cadenas en forma de escalera, cadenas unidas o termo fijas que no pueden ablandarse al
ser calentadas, cadenas largas y sueltas, etc. Algunos modificadores poliméricos que han
dado buenos resultados son:
2.2 CAUCHO
16
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
El caucho en bruto obtenido de otras plantas suele estar contaminado por una
mezcla de resinas que deben extraerse para que el caucho sea apto para el
consumo. Entre estos cauchos se encuentran la gutapercha y la balata, que se
extraen de ciertos árboles tropicales.
La mezcla asfáltica esta constituida por material pétreo el cual esta cubierto con
una película de asfalto, el que tiene la función de mantener unido dicho material, la cual
posteriormente es sometida a un proceso de compactación, logrando así que la mezcla
pueda traspasar la solicitación del peso de los vehículos hacia las capas inferiores
absorbiendo parte de esta solicitación, además de contar con propiedades resistentes al
desgaste producido por el paso de vehículos.
17
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
para luego ser transportada al sitio de pavimentación donde es coloca por medio de una
pavimentadora o finisher, y una vez extendida, es sometida a un proceso de
compactación.
Las propiedades que deben tener las mezclas asfálticas son las siguientes:
18
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
19
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
20
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
2.5 ENSAYES
2.5.1 INMERSIÓN-COMPRESIÓN
21
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
×100 [%]
R2
R= (Ec. 2.5)
R1
22
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
Este ensaye consiste en someter una probeta cilíndrica, igual a la definida para el
ensaye Marshall, a una carga lineal de compresión, estática o dinámica, en dos
generatrices opuestas. Esta configuración de carga provoca un esfuerzo de tracción
relativamente uniforme en todo el diámetro del plano de carga vertical y esta tracción es la
que agota la probeta y produce la rotura en el plano diametral.
23
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
Tensión horizontal
2
2 ⋅ P d 2 − 4 ⋅ x2
σx = (Ec. 2.6)
π ⋅ h ⋅ d d 2 + 4 ⋅ x 2
24
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
Tensión vertical
2⋅P 4⋅d2
σy =− 2 − 1 (Ec. 2.7)
π ⋅h⋅d d + 4 ⋅ x
2
Tensiones tangenciales
τ xy = 0 (Ec. 2.8)
Para el plano diametral vertical (a lo largo del eje de carga), las tensiones están
dadas por las ecuaciones:
Tensión horizontal
2⋅P
σx = = cte. (Ec. 2.9)
π ⋅h⋅d
Tensión vertical
2⋅P 2 2 1
σy =− + − (Ec. 2.10)
π ⋅ h d − 2 ⋅ y d + 2⋅ y d
Tensiones tangenciales
τ xy = 0 (Ec. 2.11)
donde:
Rτ = Resistencia a comprensión diametral, MPa.
P = carga máxima de rotura, N.
h = altura de la probeta, mm.
d = diámetro de la probeta, mm.
x,y = coordenadas respecto al centro de la probeta.
Las ecuaciones descritas son las presentadas por M. Frocht para un sólido elástico
ideal. Para la mayoría de los materiales y en particular para el caso de las mezclas
asfálticas, la falla se produce por rotura a tracción de acuerdo a la ecuación 2.9. Por lo
tanto la resistencia a tracción Rτ del material está dado por:
2⋅ P
Rτ = (Ec. 2.12)
π ⋅h⋅d
25
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
26
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
27
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
El módulo resiliente fue definido como la magnitud del esfuerzo desviador repetido
en compresión triaxial dividido entre la deformación axial recuperable y se representa
como sigue:
(σ 1 − σ 3 ) σd
Mr = = (Ec. 2.13)
ε axial ε axial
donde:
Se obtienen dos valores de módulo resiliente, uno instantáneo y otro total, debido
a que se registran dos deformaciones durante el ciclo de carga, una al finalizar el pulso de
carga aplicado (deformación instantánea) y la otra al terminar el período de relajación
(deformación total) y se utilizan las ecuaciones 2.14 y 2.15 para el cálculo:
28
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
υ + 0.27
Ei = P ⋅ (Ec. 2.14)
h ⋅ di
υ + 0.27
Et = P ⋅ (Ec. 2.15)
h ⋅ dt
donde:
29
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
30
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
2.5.4 AHUELLAMIENTO
31
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
Por otra parte una mezcla asfáltica puede ser más o menos resistente a las
deformaciones, en función de una serie de factores de diseño, como grado asfáltico,
propiedades del agregado y parámetros de dosificación.
• Efecto del Grado Asfáltico: La selección del grado asfáltico debe hacerse
principalmente en base al clima, sin embargo, también influyen factores de
proyecto, como el nivel de tránsito y las velocidades de circulación.
32
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
33
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
34
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
35
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
Se considera que la fatiga del pavimento es provocada por tensiones locales que
generan la aparición de una fisura en la parte más profunda de las capas bituminosas,
ésta fisura se propaga por todo el espesor del pavimento hasta que llega a la superficie.
36
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
37
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
38
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
5.19
97.81
β = 0.40 + (Ec. 2.17)
NE + 25.4
donde:
39
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO
40
CAPÍTULO 3
MODIFICACIÓN DE MEZCLAS ASFÁLTICAS MEDIANTE
INCORPORACIÓN DE CAUCHO DE NEUMÁTICOS
DESECHADOS
41
CAPÍTULO 3: MODIFICACIÓN DE MEZCLAS ASFÁLTICAS MEDIANTE INCORPORACIÓN DE CAUCHO DE
NEUMÁTICOS DESECHADOS
42
CAPÍTULO 3: MODIFICACIÓN DE MEZCLAS ASFÁLTICAS MEDIANTE INCORPORACIÓN DE CAUCHO DE
NEUMÁTICOS DESECHADOS
43
CAPÍTULO 3: MODIFICACIÓN DE MEZCLAS ASFÁLTICAS MEDIANTE INCORPORACIÓN DE CAUCHO DE
NEUMÁTICOS DESECHADOS
Los granuladores son los encargados de reducir el tamaño del caucho mediante
corte por la acción de cuchillas. Mediante tamices es posible controlar el tamaño del
producto final, el cual es clasificado según el tamaño de las partículas en neumáticos
cortados, neumáticos triturados en astillas, caucho en polvo y caucho en migas.
Este proceso se realiza a temperaturas inferiores a los -60 °C, utilizando nitrógeno
líquido, con el cual los neumáticos se vuelven quebradizos para luego ser sometidos a
trituración mecánica, el producto así obtenido (partículas lisas y ovaladas) es muy
homogéneo y de gran finura, con tamaños que pasan un 100% la malla N° 100 de ASTM.
44
CAPÍTULO 3: MODIFICACIÓN DE MEZCLAS ASFÁLTICAS MEDIANTE INCORPORACIÓN DE CAUCHO DE
NEUMÁTICOS DESECHADOS
Otra aplicación para este ligante asfáltico modificado con granos de caucho
mediante el proceso húmedo es el llamado riego SAM (Stress Absorbing Membrane), que
evita la reflexión de grietas.
45
CAPÍTULO 3: MODIFICACIÓN DE MEZCLAS ASFÁLTICAS MEDIANTE INCORPORACIÓN DE CAUCHO DE
NEUMÁTICOS DESECHADOS
En este proceso el caucho reciclado es mezclado con los agregados pétreos antes
de adicionar el cemento asfáltico. Aquí, los granos de caucho se consideran como un
árido más o como sustituto de una pequeña parte del agregado fino.
En dicho proceso “Aunque los granos de caucho son tratados como un árido, no
pueden considerarse un material inerte, pues interacciona con el ligante de la mezcla
asfáltica. Mediante este proceso, el caucho pasa de ser un árido elástico a ser un
modificador del ligante en la mezcla asfáltica. A este proceso de interacción se le llama
digestión del caucho.” [6].
46
CAPÍTULO 3: MODIFICACIÓN DE MEZCLAS ASFÁLTICAS MEDIANTE INCORPORACIÓN DE CAUCHO DE
NEUMÁTICOS DESECHADOS
3.4.2.1 Tecnologías para el uso de caucho reciclado mediante proceso por vía seca.
Entre las tecnologías más usadas en Estados Unidos podemos nombrar la tecnología
PlusRide y la tecnología Genérica o sistema TAK. Otra tecnología usada en muchos
países es conocida como Convencional, la cual fue desarrollada en España.
47
CAPÍTULO 3: MODIFICACIÓN DE MEZCLAS ASFÁLTICAS MEDIANTE INCORPORACIÓN DE CAUCHO DE
NEUMÁTICOS DESECHADOS
48
CAPÍTULO 3: MODIFICACIÓN DE MEZCLAS ASFÁLTICAS MEDIANTE INCORPORACIÓN DE CAUCHO DE
NEUMÁTICOS DESECHADOS
49
CAPÍTULO 4
DESARROLLO EXPERIMENTAL
50
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
4 DESARROLLO EXPERIMENTAL
51
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
a. Densidad. Este ensaye está descrito en la sección 8.202.20 (LNV 68) del Manual de
Carreteras.
52
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
100
90
80
Porcentaje que pasa [ % ]
70
60
50
40
30
20
10
0
0.0 0.1 1.0 10.0 100.0
Tamaño de partículas [ mm. ]
53
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
54
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
55
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
100
90
80
Porcentaje que pasa [ % ]
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.1 1 10 100
Tamaño de partículas [ mm. ]
56
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Las probetas Marshall se preparan según el método descrito en 8.302.40 del M.C.-V.8. y
se elaboran con un peso de agregado de 1100 gr.
Los parámetros Marshall para cada contenido de asfalto, se obtienen del promedio
de los resultados obtenidos de al menos tres probetas, cuyos valores de densidad no
difieran en más de 30 Kg/m3 con respecto al promedio.
Los resultados de los parámetros obtenidos por el método Marshall para la mezcla
patrón, se muestran en el anexo A.
Mezcla Patrón
Asfalto [ % ] 4.9
3
Densidad [ Kg./m ] 2 424
Estabilidad [ N ] 12 276
57
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
58
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Tamices Porcentaje
Mm ASTM que pasa
0.6 Nº 30 100
0.3 Nº 50 100
0.15 Nº 100 40
0.075 Nº 200 10
Tamices Porcentaje
mm ASTM que pasa
0.6 Nº 30 100
0.3 Nº 50 40
0.15 Nº 100 10
0.075 Nº 200 1
Tamices Porcentaje
mm ASTM que pasa
1.18 Nº 16 100
0.6 Nº 30 61
0.3 Nº 50 21
0.15 Nº 100 0
59
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
100
90
80
Porcentaje que pasa [ % ]
70
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.1 1 10
Tamaño de partículas [ mm. ]
60
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
además según [1], las mezclas con adición de caucho presentan un índice de resistencia
conservada mayor que en la mezcla tradicional.
Temperatura R
Mezcla
[ °C ] [%]
G. Fina 150 80%
G. Media 150 63%
G. Gruesa 150 75%
G. Fina 160 78%
G. Media 160 72%
G. Gruesa 160 75%
G. Fina 170 96%
G. Media 170 98%
G. Gruesa 170 88%
62
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Inmersión-Compresión
Probetas en Seco
6.5
6.0
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
145 150 155 160 165 170 175
Temperatura [ °C ]
Inmersión-Compresión
Probetas Sumergidas
7.0
6.0
Tensión de rotura [ MPa ]
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
145 150 155 160 165 170 175
Temperatura [ °C ]
G. Fina G. Media G. Gruesa
63
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Inmersión-Compresión
0.5% caucho
120%
88%
80% 78%
80% 75% 75%
72%
63%
60%
40%
20%
0%
G. Fina 150 °C G. Media 150 °C G. Gruesa 150 °C G. Fin a 160 °C G. Media 160 °C G. Gruesa 160 °C G. Fina 170 °C G. Media 170 °C G. Gruesa 170 °C
64
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Inmersión-Compresión
Probetas en Seco
170°C
6.2
6.12
6.1
6.03
6.0
5.9
Tensión de rotura [MPa]
5.83
5.8
5.71
5.7
5.65
5.6
5.49
5.5
5.4
5.3
5.2
5.1
Inmersión-Compresión
Probetas Sumergidas
170°C
7.0
5.90
6.0 5.70
5.38 5.27 5.29
5.0 4.71
Tensión de rotura [MPa]
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
G. Fina G. Media G. Gruesa
65
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Con los resultados obtenidos de este ensaye para las probetas con un 1% de
incorporación de caucho, se calcula el índice de resistencia conservada, el que se
muestra en la Tabla 4.16 y Figura 4.9.
Temperatura R
Mezcla
[ °C ] [%]
G. Fina 170 95%
G. Media 170 92%
G. Gruesa 170 86%
Inmersión-Compresión
1.0% caucho
100%
95%
92%
90% 86%
Indice de Resistencia Conservada [ % ]
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
G. Fina 170 °C G. Media 170 °C G. Gruesa 170 °C
Los resultados del índice de resistencia conservada para las probetas con 0.5% y
1.0% de adición de caucho, para una temperatura de digestión del caucho de 170 °C, se
muestra en la Figura 4.10.
66
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Inmersión-Compresión
170 °C
100% 98%
96%
95%
95%
92%
80%
75%
70%
65%
60%
55%
50%
G. Fina 0.5% G. Media 0.5% G. Gruesa 0.5% G. Fina 1.0% G. Media 1.0% G. Gruesa 1.0%
De este ensaye se determina que los parámetros para la digestión del caucho son:
67
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
68
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
1.80
1.60 1.54
1.44
1.40 1.35
1.20 1.18
1.20 1.13
1.00
Rt [ MPa ]
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
Patrón G. Fina 0.5% G. Fina 1.0% G. Media 0.5% G. Media 1.0% G. Gruesa 0.5% G. Gruesa 1.0%
Podemos concluir que las mezclas con incorporación de caucho comparadas con
la mezcla tradicional tienen mejor comportamiento frente a tensiones de tracción, lo que
se traduce en una mejoría en las propiedades cohesivas, esta propiedad se ve
mayormente mejorada en las mezclas con un 0.5% de incorporación de caucho que en
las con un 1.0%, y en cuanto al parámetro de la granulometría del caucho, es la
granulometría Fina la que produce la mayor mejoría en las propiedades cohesivas,
seguida por la Media y la Gruesa.
69
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
70
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Estabilidad
20000
17996
18000
16193
16000
14910
14265 14424
14000 13398
12276
Estabilidad [ N ]
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
Patrón G. Fina 0.5% G. Fina 1.0% G. Media 0.5% G. Media 1.0% G. Gruesa 0.5% G. Gruesa 1.0%
71
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Fv MR Total
Mezcla
[ kN ] [ MPa ]
Patrón 3.74 7 785
G. Fina 4.67 9 674
G. Media 5.10 10 467
G. Gruesa 5.01 10 368
72
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Fv MR Total
Mezcla
[ kN ] [ MPa ]
Patrón 1.27 2 628
G. Fina 2.60 5 168
G. Media 2.59 5 236
G. Gruesa 2.69 5 447
Módulo Resiliente
13000
12000
10000 9674
Módulo Resiliente [ MPa ]
9000
8000 7785
7000
6000
5447
5168 5236
5000
4000
3000 2628
2000
1368 1324 1304
1000 531
0
Patrón G. Fina G. Media G. Gruesa Patrón G. Fina G. Media G. Gruesa Patrón G. Fina G. Media G. Gruesa
10°C 10°C 10°C 10°C 25°C 25°C 25°C 25°C 40°C 40°C 40°C 40°C
73
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Módulo Resiliente
300%
257%
249% 245%
250%
207%
197% 199%
200%
150%
134% 133%
124%
50%
0%
10 25 40
Temperatura [ °C ]
De las Figuras 4.13 y 4.14 se observa que los Módulos resilientes de las mezclas
con caucho respecto a la mezcla tradicional, aumentan considerablemente,
aproximadamente hasta en un 34% en las mezclas a 10 ºC, para el ensaye de módulo a
una temperatura de 25 °C se observa que el aumento con respecto al valor de la mezcla
patrón es de hasta un 107%, en cuanto a las mezclas ensayadas a 40 °C el aumento del
valor de módulo se incrementa hasta en un 157% con respecto del valor para la mezcla
patrón, lo que indica que el efecto de la incorporación de caucho en una mezcla asfáltica
tiene un efecto mayor para temperaturas más elevadas, además se observa que el
parámetro de la granulometría del caucho no es tan relevante como lo es la incorporación
de caucho en una mezcla asfáltica, ya que los valores para el módulo resiliente entre las
distintas granulometrías de caucho no presenta diferencias significativas entre sí para
cada temperatura estudiada.
74
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Módulo Resiliente
120%
100%
100%
Razón (Módulo a 25 °C / Módulo a 10 °C)
Módulo Resiliente [MPa]
80%
50%
40%
34%
14%
20%
13% 13%
7%
0%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Temperatura [ °C ]
En las mezclas con caucho, los valores obtenidos para el módulo presentan una
menor susceptibilidad térmica que la mezcla sin adición de caucho, como se observa en
la Figura 4.15, al aumentar la temperatura de 10 °C a 25 °C se tiene que la mezcla patrón
disminuye a un 34% la magnitud del módulo resiliente, en comparación, en las mezclas
con adición de caucho la magnitud del módulo disminuye aproximadamente a un 50%, no
presentando diferencias significativas entre las distintas granulometrías del caucho, por
último al aumentar la temperatura a 40 °C se puede ver que en la mezcla patrón se
produce una reducción de la magnitud del módulo resiliente con respecto al medido a 10
°C a un 7%, mientras que las mezclas con caucho se reducen en promedio a un 13%.
En base a los resultados obtenidos se deduce que si el fin es diseñar una mezcla
asfáltica menos susceptible a los cambios climáticos se recomienda usar mezclas con
adición de caucho, además al utilizar una mezcla con adición de caucho, al presentar
estas valores de módulo mayores que los obtenidos para la mezcla sin incorporación de
caucho, en el diseño de pavimentos flexibles, se obtendrían, para iguales condiciones de
tránsito y período de servicio, espesores menores, como se puede deducir de la ecuación
2.19 del método de diseño de pavimentos flexibles.
75
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
4.8.2 AHUELLAMIENTO
Las probetas se confeccionan con 10900 gr. de árido, 0.5% de adición de caucho,
4.9% de asfalto y se ensayan a 60 °C, con un períod o previo de acondicionamiento a
dicha temperatura de 4 horas, una presión de contacto de 900 kN/m2 y una duración de
ensayo de 2 horas, el resultado de este ensaye se muestra en la Tabla 4.22.
Ahuellamiento
2.50
2.00
Ahuellamiento [ mm. ]
1.50
1.00
0.50
0.00
0 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo [ min. ]
Patrón G. Fina G. Media G. Gruesa
76
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Ahuellamiento
2.500
2.047
2.000
Ahuellamiento [ mm ]
1.500
1.197
1.000
0.853
0.657
0.500
0.000
Patrón G. Fina G. Media G. Gruesa
Ahuellamiento
Velocidad de deformación
16.000
Velocidad de deformación [ 10^-3 mm/ min ]
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0.000
Patrón G. Fina G. Media G. Gruesa
En las Figuras 4.16 y 4.17 se observa que las mezclas con adición de caucho
tienen un mejor comportamiento al ahuellamiento, siendo la mezcla con granulometría
Fina del caucho la que presenta una mayor resistencia al ahuellamiento, seguida por las
mezclas con granulometrías Media y finalmente la Gruesa.
77
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
En cuanto a la granulometría del caucho, cuando las partículas de caucho son más
pequeñas se produce una mayor interacción entre el asfalto y el caucho, modificándolo y
con ello, disminuyendo la componente plástica de deformación del asfalto.
78
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
Para la realización de este ensaye se utilizan probetas Marshall, las cuales son
acondicionadas a 25 °C por un tiempo de 4 horas. E l ensaye se realiza a dicha
temperatura, aplicando una tensión diametral constante en forma cíclica con una duración
de 120 milisegundos por ciclo. Las probetas sin adición de caucho se ensayan variando la
tensión diametral (200, 230, 250 y 300 [kPa]), las probetas con adición de caucho se
ensayan a mayores valores de tensión (400, 450 y 480 [kPa]). Al evaluar varias tensiones
de tracción es posible determinar la pendiente de la ley de fatiga, m, el término libre de la
regresión lineal, c y el coeficiente de correlación, R2.
79
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
200 11 545
230 5 694
Patrón -59.84 753.66 0.968
250 4 048
300 2 202
400 5 366
G. Fina 450 2 859 -78.93 1077.88 1.000
480 1 946
400 2 611
G. Media 450 2 048 -108.71 1264.56 0.903
480 1 301
400 2 264
G. Gruesa 450 2 159 -111.04 1279.15 0.692
480 1 311
500
450
R2 = 1.000
400
Tensión horizontal [ kPa ]
2
R = 0.903
350 R2 = 0.692
300
250
200
2
R = 0.968
150
100
1 000 10 000 100 000
Número de pulsos de carga, N
Logarítmica (Patrón) Logarítmica (G. Fina) Logarítmica (G. Media) Logarítmica (G. Gruesa)
De los resultados del ensaye de resistencia a fatiga (Tabla 4.23 y Figura 4.20) se
observa las mezclas con adición de caucho resisten tensiones muy superiores para un
mismo número de repeticiones de carga al ser comparadas con la mezcla sin
incorporación de caucho, en cuanto a la granulometría del caucho se determina que las
mezclas confeccionadas con granulometría Fina del caucho son las que presentan una
mayor resistencia a la fatiga. Las probetas con granulometría Gruesa del caucho
80
CAPÍTULO 4: DESARROLLO EXPERIMENTAL
500
450
400
Tensión horizontal [ kPa ]
2
R = 0.903
350
300
250 R2 = 1.000
200
150
2
R = 0.968
100
50
0
1 000 10 000 100 000 1 000 000
Número de pulsos de carga, N
Que las mezclas confeccionadas con granulometría Fina del caucho presenten
una mayor resistencia a la fatiga da cuenta entre otros factores que el tamaño del caucho
es importante, ya que según lo explicado en capítulos anteriores mientras menor el
tamaño de las partículas, más eficientemente se realiza la modificación del cemento
asfáltico.
81
CAPÍTULO 5
COMPARACIÓN DE RESULTADOS CON ESTUDIOS
ANTERIORES
82
CAPÍTULO 5: COMPARACIÓN DE RESULTADOS CON ESTUDIOS ANTERIORES
83
CAPÍTULO 5: COMPARACIÓN DE RESULTADOS CON ESTUDIOS ANTERIORES
se logra superar el IRC mínimo de 80%. En ambos estudios se observa que el mayor IRC
se logra cuando el porcentaje de adición de caucho es del 0.5%.
Del ensaye Marshall (Tabla 5.4) se observa al igual que en Compresión diametral,
que en ambos estudios se produce una mejoría en las Estabilidades con respecto a la
mezcla sin adición de caucho, y la mayor Estabilidad se alcanza en las mezclas en las
que se incorpora el caucho en proporciones de un 0.5%.
84
CAPÍTULO 5: COMPARACIÓN DE RESULTADOS CON ESTUDIOS ANTERIORES
MR [MPa]
Mezcla
Estudio A Estudio B
Patrón 2628 2 357
G. Fina 5168
G. Media 5236 3 714
G. Gruesa 5447
MR [MPa]
Mezcla
Estudio A Estudio B
Patrón 531 338
G. Fina 1368
G. Media 1324 1 113
G. Gruesa 1304
Del análisis de módulo resiliente se puede decir que al incorporar caucho a una
mezcla semidensa tanto de banda granulométrica del tipo (IV-A-20) como del tipo (IV-A-
12), esta se verá mejorada en cuanto a magnitud del módulo resiliente.
85
CAPÍTULO 5: COMPARACIÓN DE RESULTADOS CON ESTUDIOS ANTERIORES
Curva de Fatiga
600
500
300
2
R = 0.901
200 2
R = 0.981
2
R = 0.968
100
0
100 1 000 10 000 100 000
86
CAPÍTULO 6
CONCLUSIONES
87
CAPÍTULO 6: CONCLUSIONES
6 CONCLUSIONES
6.1 GENERALES
• Como se vio en este estudio es factible el uso del caucho producto del reciclado de
neumáticos para mejorar las propiedades mecánicas de las mezclas asfálticas, y
mejorar el comportamiento a deterioros comunes de los pavimentos, como lo son el
ahuellamiento y la fatiga.
• El proceso por vía seca, requiere de pequeños cambios en la planta asfáltica, ya que
al incorporar el caucho como un filler sólo se debe aumentar el largo del sistema de
calentamiento de los agregados, el mayor costo sería por concepto del proceso de
digestión del caucho, además, al ser el caucho mucho más liviano que el agregado se
debe aumentar el tiempo de mezclado entre el caucho y el agregado con el objeto de
obtener una mezcla homogénea antes de realizar la incorporación del asfalto a la
mezcla.
88
CAPÍTULO 6: CONCLUSIONES
6.2 ESPECÍFICAS
89
CAPÍTULO 6: CONCLUSIONES
90
CAPÍTULO 7
RECOMENDACIONES
91
CAPÍTULO 7: RECOMENDACIONES
7 RECOMENDACIONES
92
CAPÍTULO 8
BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS
93
CAPÍTULO 8: BIBILIOGRAFÍA Y REFERENCIAS
8 BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS
Tesis asociadas
Publicaciones
[5] GALLEGO Medina, Juan y PRIETO Muñoz, Jorge. Tipo de mezclas bituminosas con
caucho de neumáticos. Experiencia española en la conservación de carreteras. Madrid,
España.
[6] GALLEGO Medina, Juan y DEL VAL Menús, Miguel Ángel. Efecto del empleo de
caucho de neumáticos usados por vía seca en las características de mezclas bituminosas
en caliente. Madrid, España.
94
CAPÍTULO 8: BIBILIOGRAFÍA Y REFERENCIAS
95
CAPÍTULO 8: BIBILIOGRAFÍA Y REFERENCIAS
Normas
[13] ASTM D 8-88, Standard Definitions of Terms Relating to Materials for Roads and
Pavements.
[14] ASTM D4123-82 (Reapproved 1995), Indirect Tension Test for Resilient Modulus of
Bituminous Mixtures.
[15] EN 12697-26: 2003 anexo C, “Test de tensión indirecta en especimenes cilíndricos”
[16] NLT-346 “Resistencia a compresión diametral (ensayo brasileño) de mezclas
bituminosas”
[17] EN 12697-24, Bituminous mixtures — Test methods for hot mix asphalt — Part 24:
Resistance to fatigue.
[18] EN 12697-26, Bituminous mixtures — Test methods for hot mix asphalt — Part 26:
Stiffness.
[19] NLT-161 “Resistencia a la compresión simple de mezclas bituminosas”
[20] NLT-162 “Efecto del agua sobre la cohesión de mezclas bituminosas compactadas”
[21] NLT-360 “Determinación del módulo resiliente en mezclas bituminosas, mediante
ensayo de compresión diametral”
[22] NLT-173 “Resistencia a la deformación plástica de las mezclas bituminosas mediante
la pista de ensayo de laboratorio”
96
ANEXOS
ANEXOS.
ANEXO A: Resultados de la dosificación Marshall y parámetros Marshall.
97
ANEXO A
Resultados de la dosificación Marshall y parámetros Marshall.
98
Tabla A.1. Resultados dosificación para mezcla patrón.
Marshall Dosificación Asfalto Shell CA 24
26-04-2007
Tmix = 155 ºC
Tc = 145 ºC
Nº Probeta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
% Asfalto 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5
Altura Prom. [mm] 63.1 62.8 61.9 61.8 61.0 60.7 60.2 60.7 60.5 60.1 60.2 60.5 60.0 60.0 60.0
Factor 1.011 1.019 1.043 1.046 1.071 1.081 1.096 1.081 1.087 1.099 1.096 1.087 1.140 1.146 1.065
Peso Aire [Gr] 1130.5 1134.2 1129.8 1136.7 1134.2 1136.7 1142.6 1138.4 1138.2 1144.0 1144.9 1144.0 1150.4 1143.7 1148.9
Peso Agua [Gr] 662.7 663.3 662.7 668.7 667.7 668.3 673.0 667.4 666.1 672.3 671.7 670.6 683.2 679.3 673.4
Peso SSS [Gr] 1142.7 1145.6 1139.6 1142.2 1140.3 1141.9 1145.4 1142.6 1143.7 1145.2 1146.4 1145.0 1151.0 1144.3 1150.3
Densidad [Kg/m³] 2355.2 2351.6 2369.1 2400.6 2399.9 2400.1 2418.7 2395.6 2383.2 2419.1 2411.8 2411.5 2459.2 2459.6 2409.1
Densidad Prom. [Kg/m³] 2358.6 2400.3 2399.2 2414.1 2459.4
Fluidez [mm] 6.033 6.361 7.136 5.701 6.077 5.176 4.409 5.056 4.608 4.748 5.171 7.025 4.714 4.967 5.327
Fluidez Media [mm] 6.510 5.651 4.691 5.648 5.003
Estabilidad [KN] 9.960 12.092 10.950 11.183 9.905 14.075 10.579 10.953 11.817 11.051 10.534 14.082 9.551 9.829 8.708
Estabilidad Corregida [N] 10 070 12 322 11 421 11 697 10 608 15 215 11 595 11 840 12 845 12 145 11 545 15 307 10 888 11 264 9 274
Estabilidad Media [N] 11270.7 11152.8 12093.3 12999.1 11076.1
% de Asfalto 5 % de Asfalto 5
Peso Muestra [Gr] 2287 Densidad del Asfalto[Kg/m³] 1010 Densidad Real Seca
Peso Matraz y Agua [Gr] 11797.4 Dmm [Kg/m³] 2 501 del Agregado [Kg/m³] 2683
Peso Matraz + Agua y Muestra 13 169.9 Densidad Efectiva
DMM [Kg/m³] 2 501 del Agregado [Kg/m³] 2700
8.0
2 460
6.5
7.0
2 440
6.0 6.0
Densidad [ Kg./m3]
Fluidez [ mm. ]
Huecos [%]
2 420
5.0
5.5
4.0
2 400
3.0 5.0
2 380
2.0
4.5
2 360
1.0
99
Estabilidad Vacíos en el Agregado Mineral
14 000 16.0
13 000 15.0
11 000 13.0
10 000 12.0
9 000 11.0
8 000 10.0
3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0
Asfalto [ % ] Asfalto [ % ]
100
Tabla A.3. Resultados parámetros Marshall de mezclas con incorporación de caucho.
101
Tabla A.4. Resumen parámetros Marshall de las mezclas con incorporación de caucho.
Granulometría Fina Granulometría Media Granulometría Gruesa
Patrón Granulometría 3 Granulometría 1 Granulometría 2
% Asfalto 4.9 4.9 4.9 4.9 4.9 4.9 4.9
% Caucho 0 0.5 1 0.5 1 0.5 1
Dmm [Kg./m³] 2510.2 2518.1 2501.1 2507.0 2510.2 2510.3 2485.8
Densidad [Kg./m³] 2424.1 2378.4 2361.9 2378.4 2338.9 2383.6 2357.1
Estabilidad 12276.5 14264.7 13398.2 16076.4 14536.5 17995.8 14424.0
Fluidez [0.25 mm] 18 17.9 19.3 13 22 22.3 17.2
Va [%] 4.01 5.55 5.57 5.13 6.82 5.05 5.18
Vam [%] 13.9 15.5 16.1 15.5 16.9 15.3 16.3
Densidad Vacíos
2440 8
2424
2420 7 6.8
2400 6
5.5 5.6
2384 5.1 5.2
5.0
Densidad [ Kg./m3 ]
2378 2378
2380 5
Vacíos [ % ]
2362 4.0
2360 2357 4
2339
2340 3
2320 2
2300 1
2280 0
Patrón G. Fina 0.5% G. Fina 1.0% G. Media 0.5% G. Media 1.0% G. Gruesa 0.5% G. Gruesa 1.0% Patrón G. Fina 0.5% G. Fina 1.0% G. Media 0.5% G. Media 1.0% G. Gruesa 0.5% G. Gruesa 1.0%
6.0
18
17 5.5 5.6
16 16
16 15 15 15
5.0 4.8
14 4.6 4.5
14
4.3
Vacios Agregado Mineral [ % ]
12 4.0
Fluidez [ mm. ]
3.2
10
3.0
6 2.0
4
1.0
0 0.0
Patrón G. Fina 0.5% G. Fina 1.0% G. Media 0.5% G. Media 1.0% G. Gruesa 0.5% G. Gruesa 1.0% Patrón G. Fina 0.5% G. Fina 1.0% G. Media 0.5% G. Media 1.0% G. Gruesa 0.5% G. Gruesa 1.0%
2530
2520 2518
2501
DMM [ Kg./m3 ]
2500
2490
2486
2480
2470
2460
Patrón G. Fina 0.5% G. Fina 1.0% G. Media 0.5% G. Media 1.0% G. Gruesa 0.5% G. Gruesa 1.0%
102
ANEXO B
Resultados del Ensaye Inmersión-Compresión.
103
Tabla B.1. Resultados probetas confeccionadas con granulometría fina y 0.5% de caucho.
TEMP 150 ºC
SEGUNDO GRUPO AGUA ( 24 hrs.a 60ºC en agua - 2 hrs.a Temperatura ambiente - 2 hrs. a 25º en agua)
Nº Altura cm. Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Área [mm^2] Resistencia [Mpa] Promedio
4 9.84 9.87 9.95 9.95 99.0 101.6 28775 8107.32 3.55 3.41
5 9.87 9.84 9.94 9.90 98.9 101.6 27546 8107.32 3.40
6 9.99 9.89 9.96 9.87 99.3 101.6 26581 8107.32 3.28
RESUMEN
Resistencia Mpa Primer Grupo (R1) 4.28
Resistencia Mpa Segundo Grupo (R2) 3.41
Diferencia Porcentual 79.6% NO CUMPLE
Exigencia min. 80%
TEMP 160 ºC
SEGUNDO GRUPO AGUA ( 24 hrs.a 60ºC en agua - 2 hrs.a Temperatura ambiente - 2 hrs. a 25º en agua)
Nº Altura cm. Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Área [mm^2] Resistencia [Mpa] Promedio
4 9.85 9.83 9.83 9.86 98.4 101.6 31412 8107.32 3.87 3.94
5 9.83 9.87 9.87 9.83 98.5 101.6 34314 8107.32 4.23
6 9.82 9.81 9.82 9.85 98.3 101.6 30146 8107.32 3.72
RESUMEN
Resistencia Mpa Primer Grupo (R1) 5.05
Resistencia Mpa Segundo Grupo (R2) 3.94
Diferencia Porcentual 78.1% NO CUMPLE
Exigencia min. 80%
TEMP 170 ºC
SEGUNDO GRUPO AGUA ( 24 hrs.a 60ºC en agua - 2 hrs.a Temperatura ambiente - 2 hrs. a 25º en agua)
Nº Altura cm. Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Área [mm^2] Resistencia [Mpa] Promedio
4 9.92 9.83 9.95 9.82 98.8 101.6 47400 8107.32 5.85 5.90
5 9.88 9.82 9.79 9.83 98.3 101.6 47700 8107.32 5.88
6 9.83 9.85 9.80 9.74 98.1 101.6 48300 8107.32 5.96
RESUMEN
Resistencia Mpa Primer Grupo (R1) 6.12
Resistencia Mpa Segundo Grupo (R2) 5.90
Diferencia Porcentual 96.3% OK
Exigencia min. 80%
104
Tabla B.2. Resultados probetas confeccionadas con granulometría media y 0.5% de
caucho.
TEMP 150 ºC
SEGUNDO GRUPO AGUA ( 24 hrs.a 60ºC en agua - 2 hrs.a Temperatura ambiente - 2 hrs. a 25º en agua)
Nº Altura cm. Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Área [mm^2] Resistencia [Mpa] Promedio
4 9.98 10.02 9.97 9.99 99.9 101.6 19700 8107.32 2.43 2.21
5 9.98 10.05 10.02 9.94 100.0 101.6 16600 8107.32 2.05
6 9.89 9.87 9.88 9.97 99.0 101.6 17400 8107.32 2.15
RESUMEN
Resistencia Mpa Primer Grupo (R1) 3.50
Resistencia Mpa Segundo Grupo (R2) 2.21
Diferencia Porcentual 63.1% NO CUMPLE
Exigencia min. 80%
TEMP 160 ºC
SEGUNDO GRUPO AGUA ( 24 hrs.a 60ºC en agua - 2 hrs.a Temperatura ambiente - 2 hrs. a 25º en agua)
Nº Altura cm. Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Área [mm^2] Resistencia [Mpa] Promedio
4 9.91 9.90 9.86 9.86 98.8 101.6 27771 8107.32 3.43 3.43
5 9.93 9.92 9.86 9.88 99.0 101.6 28988 8107.32 3.58
6 9.93 9.94 9.84 9.85 98.9 101.6 26568 8107.32 3.28
RESUMEN
Resistencia Mpa Primer Grupo (R1) 4.73
Resistencia Mpa Segundo Grupo (R2) 3.43
Diferencia Porcentual 72.4% NO CUMPLE
Exigencia min. 80%
TEMP 170 ºC
SEGUNDO GRUPO AGUA ( 24 hrs.a 60ºC en agua - 2 hrs.a Temperatura ambiente - 2 hrs. a 25º en agua)
Nº Altura cm. Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Área [mm^2] Resistencia [Mpa] Promedio
4 9.81 9.80 9.85 9.92 98.5 101.6 46600 8107.32 5.75 5.70
5 9.77 9.75 9.82 9.80 97.9 101.6 47500 8107.32 5.86
6 9.83 9.94 10.03 9.86 99.1 101.6 44600 8107.32 5.50
RESUMEN
Resistencia Mpa Primer Grupo (R1) 5.83
Resistencia Mpa Segundo Grupo (R2) 5.70
Diferencia Porcentual 97.9% OK
Exigencia min. 80%
105
Tabla B.3. Resultados probetas confeccionadas con granulometría gruesa y 0.5% de
caucho.
TEMP 150 ºC
SEGUNDO GRUPO AGUA ( 24 hrs.a 60ºC en agua - 2 hrs.a Temperatura ambiente - 2 hrs. a 25º en agua)
Nº Altura cm Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Area [mm^2] Resistencia [Mpa] Promedio
4 10.12 10.02 10.01 10.03 100.4 101.6 20826 8107.32 2.57 2.65
5 10.08 10.22 10.16 10.09 101.4 101.6 14758 8107.32 1.82
6 9.94 9.97 10.06 10.00 99.9 101.6 22162 8107.32 2.73
RESUMEN
Resistencia Mpa Primer Grupo (R1) 3.54
Resistencia Mpa Segundo Grupo (R2) 2.65
Diferencia Porcentual 75.0% NO CUMPLE
Exigencia min. 80%
TEMP 160 ºC
SEGUNDO GRUPO AGUA ( 24 hrs.a 60ºC en agua - 2 hrs.a Temperatura ambiente - 2 hrs. a 25º en agua)
Nº Altura cm Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Area [mm^2] Resistencia [Mpa] Promedio
4 9.90 9.87 9.94 9.96 99.2 101.6 29445 8107.32 3.63 3.57
5 9.94 9.94 9.98 10.00 99.7 101.6 26337 8107.32 3.25
6 9.88 9.91 9.92 9.90 99.0 101.6 31000 8107.32 3.82
RESUMEN
Resistencia Mpa Primer Grupo (R1) 4.77
Resistencia Mpa Segundo Grupo (R2) 3.57
Diferencia Porcentual 74.7% NO CUMPLE
Exigencia min. 80%
TEMP 170 ºC
SEGUNDO GRUPO AGUA ( 24 hrs.a 60ºC en agua - 2 hrs.a Temperatura ambiente - 2 hrs. a 25º en agua)
Nº Altura cm Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Area [mm^2] Resistencia [Mpa] Promedio
4 9.86 9.90 9.95 9.95 99.1 101.6 43500 8107.32 5.37 5.29
5 9.87 9.87 9.91 9.88 98.8 101.6 42400 8107.32 5.23
6 9.90 9.93 9.99 9.99 99.5 101.6 42700 8107.32 5.27
RESUMEN
Resistencia Mpa Primer Grupo (R1) 6.03
Resistencia Mpa Segundo Grupo (R2) 5.29
Diferencia Porcentual 87.7% OK
Exigencia min. 80%
106
Tabla B.4. Resultados probetas confeccionadas con granulometría fina y 1.0% de caucho.
TEMP 170 ºC
SEGUNDO GRUPO AGUA ( 24 hrs.a 60ºC en agua - 2 hrs.a Temperatura ambiente - 2 hrs. a 25º en agua)
Nº Altura [mm] Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Area [mm^2] Resistencia [Mpa] Promedio
3 98.6 98.4 98.4 98.6 98.5 101.6 44400 8107.32 5.48 5.38
4 98.1 98.2 97.6 97.5 97.9 101.6 42800 8107.32 5.28
RESUMEN
Resistencia Mpa Primer Grupo (R1) 5.65
Resistencia Mpa Segundo Grupo (R2) 5.38
Diferencia Porcentual 95.2% OK
Exigencia min. 80%
SEGUNDO GRUPO AGUA ( 24 hrs.a 60ºC en agua - 2 hrs.a Temperatura ambiente - 2 hrs. a 25º en agua)
Nº Altura [mm] Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Area [mm^2] Resistencia [Mpa] Promedio
3 99.0 99.4 99.3 98.7 99.1 101.6 40100 8107.32 4.95 5.27
4 97.2 97.1 96.8 96.8 97.0 101.6 45400 8107.32 5.60
RESUMEN
Resistencia Mpa Primer Grupo (R1) 5.71
Resistencia Mpa Segundo Grupo (R2) 5.27
Diferencia Porcentual 92.3% OK
Exigencia min. 80%
107
Tabla B.6. Resultados probetas confeccionadas con granulometría gruesa y 1.0% de
caucho.
TEMP 170 ºC
SEGUNDO GRUPO AGUA ( 24 hrs.a 60ºC en agua - 2 hrs.a Temperatura ambiente - 2 hrs. a 25º en agua)
Nº Altura [mm] Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Area [mm^2] Resistencia [Mpa] Promedio
3 98.1 98.4 98.8 98.5 98.5 101.6 39200 8107.32 4.84 4.71
4 99.5 99.8 99.5 98.8 99.4 101.6 37200 8107.32 4.59
RESUMEN
Resistencia Mpa Primer Grupo (R1) 5.49
Resistencia Mpa Segundo Grupo (R2) 4.71
Diferencia Porcentual 85.8% OK
Exigencia min. 80%
108
ANEXO C
Resultados del Ensaye de Compresión Diametral.
109
Tabla C.1. Resultados resistencia a Compresión diametral.
TEMP 170 ºC ERROR 10%
CAUCHO 0.50%
Nº Granul. Altura [mm] Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Resistencia [Mpa] Promedio
1 F 61.5 61.5 61.5 61.4 61.5 101.6 12379 1.26
2 F 61.1 61.0 61.0 61.1 61.1 101.6 14596 1.50 1.54
3 F 61.0 60.8 60.3 60.5 60.7 101.6 15367 1.59
4 M 60.6 60.8 60.7 60.7 60.7 101.6 13167 1.36
5 M 60.9 60.9 60.8 60.8 60.9 101.6 13833 1.42 1.44
6 M 60.3 60.7 60.7 60.4 60.5 101.6 14815 1.53
7 G 60.5 60.0 60.3 60.6 60.4 101.6 13646 1.42
8 G 60.9 60.9 61.0 61.1 61.0 101.6 15659 1.61 1.35
9 G 62.4 62.3 62.4 62.5 62.4 101.6 10336 1.04
CAUCHO 1.0%
Nº Granul. Altura [mm] Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Resistencia [Mpa] Promedio
10 F 61.1 61.4 61.5 61.4 61.4 101.6 12429 1.27
11 F 61.2 61.4 61.6 61.3 61.4 101.6 11891 1.21 1.20
12 F 62.4 62.4 62.2 62.3 62.3 101.6 11116 1.12
13 M 61.6 61.9 62.0 62.0 61.9 101.6 11107 1.12
14 M 63.6 63.5 63.3 63.4 63.5 101.6 11171 1.10 1.13
15 M 62.7 62.5 62.4 62.4 62.5 101.6 11466 1.15
16 G 62.8 62.7 62.7 62.8 62.8 101.6 10932 1.09
17 G 62.9 63.0 63.1 63.2 63.1 101.6 12403 1.23 1.18
18 G 62.5 62.4 62.0 62.0 62.2 101.6 12005 1.21
PATRÓN
Nº Granul. Altura [mm] Altura [mm] Diámetro [mm] carga [N] Resistencia [Mpa] Promedio
19 S/C 61.0 60.8 60.7 61.0 60.9 101.6 9165 0.94
20 S/C 60.6 61.0 61.1 61.1 61.0 101.6 9361 0.96 1.00
21 S/C 59.3 59.3 50.1 59.1 57.0 101.6 9908 1.09
110
ANEXO D
Resultados de Módulos resilientes de la mezcla.
111
Tabla D.1. Resultados Módulo resiliente a 10 °C.
Módulo Resiliente Método CEN 12697-26 ( 10°C )
TEMP 170 ºC
CAUCHO 0.5%
Módulo
Nº Granul. Altura [mm] Altura [mm] Diámetro [mm] Diam. 1 Promedio
Diam.Promedio
2 Fv1 [KN] Fv2 [KN] Promedio
26 F 61.1 61.1 61.7 61.5 61.4 101.6 8425 10009 4.12 4.90
27 F 60.1 60.2 60.8 60.2 60.3 101.6 9477 10199 9674 4.52 4.93 4.7
28 F 60.4 61.0 60.7 60.4 60.6 101.6 9270 10661 4.55 4.97
29 M 61.3 60.1 60.1 60.9 60.6 101.6 8316 11859 4.10 5.74
30 M 61.4 61.0 60.7 60.4 60.9 101.6 8932 12693 10467 4.39 6.20 5.1
31 M 61.4 61.3 61.3 61.2 61.3 101.6 8602 12399 4.16 6.02
32 G 60.9 61.2 60.9 61.0 61.0 101.6 9864 9980 4.70 4.85
33 G 60.1 60.7 60.4 60.8 60.5 101.6 10364 10598 10368 5.05 5.10 5.0
34 G 61.0 61.0 61.2 61.3 61.1 101.6 9604 11798 4.63 5.71
7 S/C 59.4 59.2 59.2 59.3 59.3 101.6 7835 7662 3.30 3.88
35 S/C 59.5 59.5 59.5 59.7 59.6 101.6 8224 7507 7785 4.29 3.56 3.7
36 S/C 59.2 59.4 59.6 59.6 59.5 101.6 8001 7482 3.82 3.59
TEMP 170 ºC
CAUCHO 0.50%
Módulo
Nº Granul. Altura [mm] Altura [mm] Diámetro [mm] Diam. 1 Diam. 2 Promedio Fv [KN] Fv [KN] Promedio
8 F 62.1 62.1 62.5 62.0 62.2 101.6 4995 4834 2.46 2.39
9 F 61.4 61.7 61.5 61.5 61.5 101.6 5240 5476 5168 2.82 2.76 2.6
10 F 61.9 62.2 62.1 62.3 62.1 101.6 5181 5283 2.57 2.62
11 M 62.7 62.7 62.5 62.3 62.6 101.6 5177 4514 2.63 2.26
12 M 62.0 62.0 61.5 61.4 61.7 101.6 5273 5280 5236 2.61 2.65 2.6
13 M 60.8 60.9 61.0 60.6 60.8 101.6 5648 5524 2.72 2.64
14 G 62.0 62.3 62.0 61.7 62.0 101.6 5475 5261 2.73 2.60
15 G 62.0 62.3 62.7 62.4 62.4 101.6 5460 5670 5447 2.73 2.80 2.7
16 G 62.3 61.5 61.6 61.2 61.7 101.6 5476 5337 2.65 2.60
1 S/C 59.7 59.7 59.5 59.5 59.6 101.6 2626 2646 1.27 1.28
2 S/C 59.6 59.4 59.3 59.4 59.4 101.6 2668 2606 2628 1.29 1.28 1.3
3 S/C 59.7 60.0 59.9 59.7 59.8 101.6 2586 2634 1.25 1.27
TEMP 170 ºC
CAUCHO 0.50%
Módulo
Nº Granul. Altura [mm] Altura [mm] Diámetro [mm] Diam. 1 Diam. 2 Promedio Fv1 [KN] Fv2 [KN] Promedio
17 F 61.3 61.3 61.1 61.0 61.2 101.6 1706 1276 2.46 2.39
18 F 61.2 60.9 61.5 61.5 61.3 101.6 1263 1141 1368.0 2.82 2.76 2.6
19 F 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 101.6 1409 1413 2.57 2.62
20 M 61.4 61.7 61.6 61.5 61.6 101.6 1297 1354 2.63 2.26
21 M 61.4 61.3 61.3 61.6 61.4 101.6 1262 1199 1323.8 2.61 2.65 2.6
22 M 60.8 60.9 60.4 60.3 60.6 101.6 1384 1447 2.72 2.64
23 G 60.7 60.8 61.1 61.2 61.0 101.6 1239 1423 2.73 2.60
24 G 61.0 61.0 61.1 61.0 61.0 101.6 1339 1333 1304.0 2.73 2.80 2.7
25 G 61.2 61.2 60.9 60.0 60.8 101.6 1245 1245 2.65 2.60
4 S/C 59.5 59.4 59.6 59.5 59.5 101.6 520 520 1.27 1.28
5 S/C 59.1 59.0 59.1 59.2 59.1 101.6 542 460 531.3 1.29 1.28 1.3
6 S/C 59.4 59.5 59.7 59.3 59.5 101.6 563 583 1.25 1.27
112
ANEXO E
Resultados del Ensaye de Ahuellamiento y cálculo de la velocidad de
deformación.
113
Tabla E.1. Resultados ensaye de Ahuellamiento.
Ahuellamiento ( 60°C )
TEMP 170 ºC
CAUCHO 0.5%
4 Fina 0.00 2.70 2.80 2.85 2.97 3.01 3.03 3.06 3.09 3.10 3.11 3.14 3.16 3.19 3.22 3.23 3.25
0.00 0.03 0.10 0.15 0.27 0.31 0.33 0.36 0.39 0.40 0.41 0.44 0.46 0.49 0.52 0.53 0.55
5 Fina 0.00 0.60 0.70 0.75 0.84 0.88 0.90 0.91 0.92 0.95 1.00 1.05 1.10 1.13 1.16 1.20 1.22
0.00 0.03 0.10 0.15 0.24 0.28 0.30 0.31 0.32 0.35 0.40 0.45 0.50 0.53 0.56 0.60 0.62
6 Fina 0.00 0.99 1.07 1.14 1.37 1.43 1.50 1.54 1.58 1.60 1.64 1.65 1.66 1.71 1.73 1.76 1.79
0.00 0.03 0.08 0.15 0.38 0.44 0.51 0.55 0.59 0.61 0.65 0.66 0.67 0.72 0.74 0.77 0.80
0.00 0.03 0.09 0.15 0.30 0.34 0.38 0.41 0.43 0.45 0.49 0.52 0.54 0.58 0.61 0.63 0.66
7 Media 0.00 0.40 0.53 0.72 0.86 0.87 0.96 0.99 1.04 1.06 1.10 1.11 1.15 1.19 1.23 1.25 1.27
0.00 0.04 0.13 0.32 0.46 0.47 0.56 0.59 0.64 0.66 0.70 0.71 0.75 0.79 0.83 0.85 0.87
8 Media 0.00 0.82 0.97 1.00 1.24 1.40 1.46 1.50 1.53 1.55 1.56 1.57 1.61 1.64 1.68 1.70 1.72
0.00 0.05 0.15 0.18 0.42 0.58 0.64 0.68 0.71 0.73 0.74 0.75 0.79 0.82 0.86 0.88 0.90
9 Media 0.00 0.59 0.72 0.80 0.91 0.97 1.04 1.05 1.09 1.12 1.16 1.19 1.25 1.29 1.33 1.35 1.38
0.00 0.04 0.13 0.21 0.32 0.38 0.45 0.46 0.50 0.53 0.57 0.60 0.66 0.70 0.74 0.76 0.79
0.00 0.05 0.14 0.24 0.40 0.48 0.55 0.58 0.62 0.64 0.67 0.69 0.73 0.77 0.81 0.83 0.85
10 Gruesa 0.00 1.48 1.65 1.74 1.88 2.01 2.08 2.17 2.22 2.30 2.36 2.40 2.49 2.75 2.89 3.01 3.15
0.00 0.06 0.17 0.26 0.40 0.53 0.60 0.69 0.74 0.82 0.88 0.92 1.01 1.27 1.41 1.53 1.67
11 Gruesa 0.00 0.66 0.79 0.86 0.96 1.02 1.07 1.13 1.18 1.23 1.28 1.30 1.40 1.48 1.57 1.65 1.74
0.00 0.04 0.13 0.20 0.30 0.36 0.41 0.47 0.52 0.57 0.62 0.64 0.74 0.82 0.91 0.99 1.08
12 Gruesa 0.00 1.08 1.28 1.34 1.48 1.53 1.58 1.62 1.65 1.68 1.70 1.72 1.78 1.82 1.87 1.90 1.92
0.00 0.07 0.20 0.26 0.40 0.45 0.50 0.54 0.57 0.60 0.62 0.64 0.70 0.74 0.79 0.82 0.84
0.00 0.06 0.17 0.24 0.37 0.45 0.50 0.57 0.61 0.66 0.71 0.73 0.82 0.94 1.04 1.11 1.20
1 Patrón 0.00 -0.25 0.04 0.18 0.26 0.28 0.32 0.39 0.41 0.45 0.50 0.55 0.65 0.80 0.91 1.06 1.18
0.00 0.10 0.29 0.43 0.51 0.53 0.57 0.64 0.66 0.70 0.75 0.80 0.90 1.05 1.16 1.31 1.43
2 Patrón 0.00 1.29 1.55 1.65 1.88 2.09 2.25 2.40 2.49 2.57 2.64 2.75 2.96 3.24 3.41 3.72 4.02
0.00 0.09 0.26 0.36 0.59 0.80 0.96 1.11 1.20 1.28 1.35 1.46 1.67 1.95 2.12 2.43 2.73
3 Patrón 0.00 1.35 1.46 1.55 1.73 1.90 1.95 2.03 2.09 2.15 2.22 2.30 2.51 2.73 2.93 3.13 3.33
0.00 0.04 0.11 0.20 0.38 0.55 0.60 0.68 0.74 0.80 0.87 0.95 1.16 1.38 1.58 1.78 1.98
0.00 0.07 0.22 0.33 0.49 0.63 0.71 0.81 0.87 0.93 0.99 1.07 1.24 1.46 1.62 1.84 2.05
Patrón
Nº Granul.
114
ANEXO F
Resultados del Ensaye de Fatiga.
115
Tabla F.1. Resultados ensaye de Fatiga.
Fatiga método CEN 12697-24
TEMP 170 ºC
CAUCHO 0.5%
Nº Granul. Altura [mm.] Altura [mm] Diámetro [mm] Carga [KPa] N Promedio
8 F 62.1 62.1 62.5 62.0 62.2 101.6 5706
9 F 61.4 61.7 61.5 61.5 61.5 101.6 400 5868 5 366
10 F 61.9 62.2 62.1 62.3 62.1 101.6 4524
11 M 62.7 62.7 62.5 62.3 62.6 101.6 4736
12 M 62.0 62.0 61.5 61.4 61.7 101.6 400 2620 2 611
13 M 60.8 60.9 61.0 60.6 60.8 101.6 2601
14 G 62.0 62.3 62.0 61.7 62.0 101.6 2222
15 G 62.0 62.3 62.7 62.4 62.4 101.6 400 2514 2 264
16 G 62.3 61.5 61.6 61.2 61.7 101.6 2057
17 F 61.3 61.3 61.1 61.0 61.2 101.6 1212
18 F 61.2 60.9 61.5 61.5 61.3 101.6 450 1468 2 859
19 F 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 101.6 2859
20 M 61.4 61.7 61.6 61.5 61.6 101.6 2223
21 M 61.4 61.3 61.3 61.6 61.4 101.6 450 2308 2 048
22 M 60.8 60.9 60.4 60.3 60.6 101.6 1612
23 G 60.7 60.8 61.1 61.2 61.0 101.6 2330
24 G 61.0 61.0 61.1 61.0 61.0 101.6 450 2946 2 159
25 G 61.2 61.2 60.9 60.0 60.8 101.6 1202
26 F 61.1 61.1 61.7 61.5 61.4 101.6 1753
27 F 60.1 60.2 60.8 60.2 60.3 101.6 480 4423 1 946
28 F 60.4 61.0 60.7 60.4 60.6 101.6 2139
29 M 61.3 60.1 60.1 60.9 60.6 101.6 1176
30 M 61.4 61.0 60.7 60.4 60.9 101.6 480 835 1 301
31 M 61.4 61.3 61.3 61.2 61.3 101.6 1893
32 G 60.9 61.2 60.9 61.0 61.0 101.6 1150
33 G 60.1 60.7 60.4 60.8 60.5 101.6 480 3016 1 311
34 G 61.0 61.0 61.2 61.3 61.1 101.6 1472
PATRÓN
Nº Granul. Altura [mm.] Altura [mm] Diámetro [mm] Carga [KPa] N Promedio
1 Patrón 59.7 59.7 59.5 59.5 59.6 101.6 3765
2 Patrón 59.6 59.4 59.3 59.4 59.4 101.6 250 3941 4 048
3 Patrón 59.7 60.0 59.9 59.7 59.8 101.6 4437
4 Patrón 59.5 59.4 59.6 59.5 59.5 101.6 2514
5 Patrón 59.1 59.0 59.1 59.2 59.1 101.6 300 2552 2 202
6 Patrón 59.4 59.5 59.7 59.3 59.5 101.6 1539
7 Patrón 59.4 59.2 59.2 59.3 59.3 101.6 200 11545 11 545
35 Patrón 59.5 59.5 59.5 59.7 59.6 101.6 5271
230 5 694
36 Patrón 59.2 59.4 59.6 59.6 59.5 101.6 6117
116