Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve.

77

9. Lı́mites que involucran funciones exponenciales y

logarı́tmicas

9.1. El número e como un lı́mite.

El lı́mite:

n
1
lı́m 1+ (9.1)
n→∞ n

se conoce como el número e. Su valor aproximado, redondeado a ocho cifras decimales

es 2.71828183. En realidad, es un número irracional, lo cual significa que es un número
decimal no–periódico. Cualquier representación del mismo con una cantidad finita de dec-
imales, constituye una aproximación por truncamiento o redondeo.

Para ilustrar esto, construyamos una tabla con los valores de la expresión (1 + 1/n)n ,
para valores de n “grandes”, tanto positivos como negativos. Es decir, los valores de n =
10, 100, 1000, 104 , 105 , 108 , ası́ como los valores de n = −10, −100, −1000, −104 , −105 ,
−108 :

n
n
1 1
n 1+ n 1+
n n
10 2.5937 4246 −10 2.8679 7199
100 2.7048 1383 −100 2.7319 9902
1000 2.7169 2393 −1000 2.7196 4222
104 2.7181 4593 −104 2.7184 1776
105 2.7182 6823 −105 2.7182 9542
108 2.71828180 −108 2.7182 8186

Tabla 9.1: Aproximaciones al número e.

La tabla 9.1 sugiere que conforme n tiende a +∞, o tiende a −∞, la expresión (1 + 1/n)n
tiende a cierto lı́mite (igual cuando n → +∞, que cuando n → −∞), conocido como
número e (1) . Esta presunción intuitiva puede ser comprobada rigurosamente (2) , de-
mostrándose que el referido lı́mite existe, y es un valor real entre 2 y 3 (3) .

1
Este número es la base de los logaritmos neperianos, llamados ası́ en honor al matemático John Napier
(1550–1617). Para ver una breve biografı́a, visitar http://es.wikipedia.org/wiki/John_Napier
2
En [3] p.117-118 se demuestra la existencia del lı́mite de (1 + 1/n)n cuando n → +∞, estableciendo
que los valores de (1 + 1/n)n , para n entero positivo, corresponden a una sucesión monótona acotada, y
por tanto, convergente.
3
Ver [8] p.48–50, para consultar esta demostración.
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 78

Ahora bien, es bueno saber que haciendo el cambio de variable p = 1/n, el lı́mite (9.1)
equivale a
n
1  1/p
e = lı́m 1 + = lı́m 1 + p
n→∞ n p→0

de este modo  1/p

lı́m 1 + p = e
p→0

Resumiendo ambas fórmulas:

p
1  1/p
e = lı́m 1+ = lı́m 1 + p (9.2)
p→∞ p p→0

El estudiante debe saber que se utilizan por igual estas dos representaciones en forma
de lı́mite del número e. Debemos advertir sin embargo que la fórmula (9.2) encierra un
significado distinto a la (9.1), en el sentido que en (9.1) se toma n como una variable
con valores enteros, mientras en (9.2) se considera que p toma valores “continuos” reales
(enteros o no). En [8] p.51–52 se prueba que el lı́mite

p
1
lı́m 1+ ,
p→+∞ p

considerando p como una variable real, existe y es igual al mismo valor obtenido al con-
siderar el lı́mite con valores enteros de n, en el sentido de (9.1). Igualmente se prueba el
importante hecho que

p
p
1 1
lı́m 1+ = lı́m 1+ ,
p→+∞ p p→−∞ p
(4)
siendo estos lı́mites iguales al número e .

Una aparición práctica del número “e” viene dada por el modelo — utilizado en
economı́a— de ganancia de interés con capitalización compuesta continua. Supóngase que
se coloca un capital inicial A0 a una tasa anual del 100 %. Si los intereses se capitalizan
una vez al año, al final de este periodo se obtendrá lógicamente un interés igual al capital
inicial A0 . Pero si los intereses se capitalizan mensualmente, al final del periodo anual,
producto de las doce cuotas mensuales, se tendrá un capital total (inicial + intereses) de

12
r n 1
A0 1+ = A0 1 + ≈ 2.6130 A0 ,
n 12
4
La demostración se realiza apoyándose en el teorema del encaje (sección 2), utilizando la desigualdad

n
p
n+1
1 1 1
1+ < 1+ < 1+ , donde n es entero positivo, y p es real con n ≤ p < n + 1.
n+1 p n
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 79

donde r = 1 es la tasa (en unidades absolutas) anual, y n = 12 viene siendo el número de

cuotas en el año.

Ahora, si los intereses se capitalizaran semanalmente, y considerando un año de 52 sema-

nas, el capital total acumulado al final del periodo serı́a

52
r n 1
A0 1 + = A0 1 + ≈ 2.6926 A0 ,
n 52
pero si los intereses se capitalizaran diariamente, el capital total acumulado al final del
año serı́a
365
 r n 1
A0 1 + = A0 1 + ≈ 2.7146 A0 .
n 365
Continuando este razonamiento, si los intereses se capitalizaran cada hora, cada dı́a, cada
segundo, etc, y en el caso lı́mite, si se capitalizaran en forma continua (en instantes
infinitesimalmente pequeños), el capital total acumulado al final del periodo anual serı́a

n
1
lı́m A0 1 + = eA0 ,
n→∞ n
por lo que el capital inicial se multiplica e veces, como producto de la inversión realizada.

9.2. Lı́mites de funciones exponenciales.

Consideraremos aquı́ lı́mites que tienen la estructura

lı́m f (x) g(x) .
x→a

Si ocurre que
lı́m f (x) = 1 ,
x→a
y
lı́m g(x) = +∞ , ó lı́m g(x) = −∞
x→a x→a

se dice que el lı́mite de la potencia f (x)g(x) tiene la forma 1∞ la cual constituye una
indeterminación que será estudiada en la subsección 9.3. Sin embargo en este momento
nos ocuparemos de estructuras de potencia, cuyos lı́mites no son de la forma 1∞ . Estos
casos ocurren cuando:

i) lı́m f (x) = A, y lı́m g(x) = B existen ambos y son finitos, pero no son ambos
x→a x→a
iguales a cero (A = 0 o bien B = 0).
ii) lı́m f (x) = A, existe (finito) y es distinto de 1, mientras lı́m g(x) = +∞, ó
x→a x→a
lı́m g(x) = −∞.
x→a
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 80

En el primer caso, dado que AB es real, el valor del lı́mite

lı́m f (x) g(x)

x→a

es AB , en virtud de la propiedad 2.6 (sección 2), del lı́mite de una potencia.

En el segundo caso, debemos distinguir si A > 1 ó 0 ≤ A < 1, y si el lı́mite de g(x) es

+∞ ó −∞.

Supongamos primero que

lı́m f (x) = A > 1 , y lı́m g(x) = +∞ ,

x→a x→a

entonces la magnitud f (x)g(x) se vuelve inconmensurablemente grande a medida que

x → a, por lo cual
lı́m f (x) g(x) = +∞
x→a

Ahora bien, si 0 < A < 1 y el lı́mite de g(x) cuando x → a es +∞, observemos que
1 1
lı́m f (x) g(x) = lı́m
 g(x) =
 g(x)
x→a x→a 1 1
lı́m
f (x) x→a f (x)

donde 1/f (x) tiene el lı́mite 1/A que es mayor que 1, por lo que aplicando el resultado
anterior se tiene
 g(x)
1
lı́m = +∞ ,
x→a f (x)
y en consecuencia (teorema 7.3)
1
lı́m f (x) g(x) =
 g(x) = 0 .
x→a 1
lı́m
x→a f (x)
Finalmente, si
lı́m f (x) = 0
x→a

y el lı́mite de g(x) cuando x → a es +∞, resulta también que

lı́m f (x) g(x) = 0 .

x→a

Al respecto de los casos cuando

lı́m g(x) = −∞ ,
x→a
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 81

basta poner
1
lı́m f (x) g(x) =
x→a lı́m f (x) −g(x)
x→a

donde el lı́mite de −g(x) es +∞, y aplicaremos los resultados anteriores a la expresión

del denominador. Resultará entonces que

lı́m f (x) g(x) = 0

x→a

si el lı́mite de f (x) es un número A > 1, y

lı́m f (x) g(x) = +∞

x→a

si el lı́mite de f (x) es un número A con 0 ≤ A < 1.

Podemos resumir todos los resultados anteriores en una tabla, donde A es el lı́mite de
f (x) cuando x → a

lı́m g(x) = +∞ lı́m g(x) = −∞

x→a x→a

A>1 lı́m f (x) g(x) = +∞ lı́m f (x) g(x) = 0

x→a x→a

0≤A<1 lı́m f (x) g(x) = 0 lı́m f (x) g(x) = +∞

x→a x→a

Tabla 9.2: Valores del lı́mite de f (x) g(x) .

Ejemplo 9.1 Evaluar
3 − 1/x

2x + 1
lı́m .
x→∞ x−1
Solución. Vemos que la base tiende a 2, y el exponente tiende a 3, conforme x → ∞,
por lo tanto

3 − 1/x
2x + 1
lı́m = 23 = 8 .

x→∞ x−1

Ejemplo 9.2 Evaluar  sen x tg(x)

lı́m .
x→0 3x
Solución. En este caso tenemos
 sen x  1  sen x  1
lı́m = · lı́m = ,
x→0 3x 3 x→0 x 3
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 82

mientras
lı́m tg(x) = 0 ,
x→0

ası́ que
0
 sen x tg(x) 1
lı́m = = 1.

x→0 3x 3

Ejemplo 9.3 Calcular
ln x

3x − 1
lı́m .
x→+∞ x+2
Solución. Aquı́ tenemos que


1
3x − 1 3− x
lı́m = lı́m 2 = 3,
x→+∞ x+2 x→+∞ 1+ x

y como es sabido
lı́m ln x = +∞
x→+∞

ası́ que, por la tabla 9.2:

ln x
3x − 1
lı́m = +∞ .

x→+∞ x+2

Ejemplo 9.4 Determinar el valor del lı́mite

 

 cosec(x)
1−x
lı́m .
x→0 x+2

Solución. En cuanto al lı́mite de la base tenemos


1−x 1
lı́m = < 1,
x→0 x+2 2

y en cuanto al exponente
 
 1 
lı́m | cosec(x)| = lı́m   = +∞
x→0 x→0 sen(x) 

(es +∞ debido al valor absoluto), por lo que

 

 cosec(x)
1−x
lı́m = 0.

x→0 x+2
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 83

Ejemplo 9.5 Evaluar los lı́mites laterales

1/x
1/x
x+1 x+1
(a) lı́m+ , (b) lı́m− .
x→0 x+3 x→0 x+3

Solución. Tenemos que


x+1 1
lı́m = < 1
x→0 x+3 3
tanto si x tiende a cero por la derecha, como por la izquerda. Ahora,
1 1
lı́m+ = +∞ , lı́m− = −∞
x→0 x x→0 x
por tanto

1/x
1/x
x+1 x+1
lı́m = 0, pero lı́m = +∞ .

x→0+ x+3 x→0− x+3

Ejemplo 9.6 Calcular

 x
lı́m 1 + 3x2 .
x→0

Solución. Advertimos que cuando x → 0, la base tiende a 1, y el exponente tiende a

cero, por lo que  x
lı́m 1 + 3x2 = 10 = 1 .

x→0

9.3. La forma indeterminada 1∞ .

Llamamos forma 1∞ al lı́mite con la estructura

lı́m F (x) g(x)

x→a

donde
lı́m F (x) = 1 ,
x→a
y
lı́m g(x) = +∞ , ó lı́m g(x) = −∞
x→a x→a

Ante tales situaciones es posible —por medio de manipulaciones algebraicas— obtener

expresiones que involucran el número e. A tal efecto, véanse los siguientes ejemplos.
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 84

Ejemplo 9.7 Calcular
n

3
lı́m 1+ .
n→∞ n
Solución. En realidad, la estrategia que se acostumbra aplicar para este tipo de
lı́mites se basa en una idea muy sencilla, que el estudiante comprenderá al ver cómo pro-
cedemos en éste y los demás ejemplos que siguen.

Hacemos el cambio de variable p = 3/n, con lo cual:

⎧
⎪
⎪ p =
3
⎪
⎪
⎪
⎨ n
3
⎪
⎪ n =
⎪
⎪ p
⎪
⎩ p → ∞ cuando n → ∞

Luego

n
3  3/p
lı́m 1+ = lı́m 1+p
n→∞ n n→∞
 1/p 3
= lı́m 1+p [ propiedad de la potenciación ]
p→∞

por lo tanto

n 
3 1/p 3
lı́m 1+ = lı́m 1+p
n→∞ n p→∞
 3
 1/p
= lı́m 1+p [ ver nota más abajo ]
p→∞

= e3

debido a que, en virtud de (9.2), el lı́mite

p
1
lı́m 1+
p→∞ p
es igual al número e.

Nota. El paso de introducir el lı́mite dentro de los corchetes se ampara en la propiedad

del lı́mite de un producto. En efecto:

p 3
p
p
p
1 1 1 1
lı́m 1+ = lı́m 1 + · lı́m 1 + · lı́m 1 +
p→∞ p p→∞ p p→∞ p p→∞ p

= e · e · e = e3 .
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 85

Por favor, estúdiese ahora el ejemplo siguiente:

Ejemplo 9.8 Calcular
n

1
lı́m 1+ 2 .
n→∞ n

Solución. Ante todo, realicemos la siguiente descomposición:

n
n2 · n1 
1 1 1
2
lı́m 1+ 2 = lı́m 1 + 2 pues, n = n ·
n→∞ n n→∞ n n

n2 1/n
1
= lı́m 1+ 2 [ propiedad de la potenciación ]
n→∞ n

Ahora, es necesario analizar por separado el lı́mite de la base (la expresión entre las llaves),
y el lı́mite del exponente:


1/n
n2  exponente
1
lı́m 1+ 2
n→∞ n
base

entonces, haciendo el cambio de variable p = 1/n2 se puede ver que (5)

:

n2
1   p1
(1) lı́m 1+ 2 = lı́m 1+p = e
n→∞ n m→0

1
(2) lı́m = 0
n→∞ n
y entonces

n 
n2 1/n
1 1
lı́m 1 + 2 = lı́m 1+ 2 = e0 = 1 .

n→∞ n n→∞ n

Como usted se habrá dado cuenta en los ejemplos anteriores, los lı́mites de la forma
1∞ son lı́mites de funciones con estructura de potencia en la forma:
 g(x)
1 + f (x)
5
o haciendo el cambio p = n2 , con lo que se obtendrı́a al final el mismo resultado.
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 86

donde el lı́mite de f (x) es cero, y el lı́mite del exponente es infinito. La técnica de solución,
en todos los casos es ingeniarnos para poner 1/f (x) en el exponente, y aprovechar el hecho
que
  f (x)
1

lı́m 1 + f (x) = e
x→a

si el lı́mite de f (x) es cero. Pero para terminar de asimilar esto, veamos algunos ejemplos
adicionales.

Ejemplo 9.9 Calcule el lı́mite

 1/x
lı́m 1 + 2x2 − x .
x→0

Solución. Primero notemos que la base (1 + 2x2 − x) tiene lı́mite 1, mientras que el
exponente 1/x tiene lı́mite infinito, cuando x → 0. Por lo tanto, el lı́mite tiene la forma 1∞ .
Como antes dijimos, la técnica de solución consiste en poner 1/(2x2 − x) en el exponente,
lo cual lo hacemos de la siguiente manera:
 1/x   1/x
lı́m 1 + 2x2 − x = lı́m 1 + 2x2 − x
x→0 x→0

 1 2x2 − x
  ·
= lı́m 1 + 2x2 − x 2x2 − x x
x→0
2x2 − x
⎧ 1 ⎫
⎨   ⎬ x
= lı́m 1 + 2x − x2 2x2−x
x→0 ⎩ ⎭

Ahora bien

 1
   
(1) lı́m 2
1 + 2x − x 2x2 − x = lı́m 1 + p 1/p = e [ cambio p = 2x2 − x ]
x→0 p→0

2x2 − x  
(2) lı́m = lı́m 2x − 1 = −1
x→0 x x→0

por lo que
   1/x
lı́m 1 + 2x2 − x = e−1 .

x→0

Ejemplo 9.10 Calcule
2x

1
lı́m 1− .
x→∞ 3x
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 87

Solución. Este lı́mite tiene la estructura 1∞ , pues 1 − 1/(3x) tiende a 1, y 2x tiende

a infinito, cuando x → ∞. Manipulamos para poner el inverso de −1/(3x), [o sea −3x],
en el exponente de la potencia:



2x
(−3x) · − 2
1 1 3
lı́m 1 − = lı́m 1 −
x→∞ 3x x→∞ 3x
 −3x −2/3
1
= lı́m 1−
x→∞ 3x

= e−2/3 [ ver nota más abajo ]

1
= 2/3 .

e

Nota. Aclaramos cómo es que aparece el número e en el lı́mite anterior. Haciendo el

cambio p = −1/(3x):
 −3x
1 
lı́m 1 − = lı́m 1 + p)1/p = e .
x→∞ 3x p→0

Ejemplo 9.11 Evaluar  1/x

lı́m 1 + sen x .
x→0

Solución. El lı́mite tiene la estructura 1∞ , entonces hacemos

1 sen x
·
  sen x x
 1/x
lı́m 1 + sen x = lı́m 1 + sen x
x→0 x→0
 
sen(x)
⎧ 1 ⎫
⎪
⎨   ⎪
⎬ x
= lı́m 1 + sen x sen x
x→0 ⎪ ⎪
⎩ ⎭
 
sen(x)
⎧ ⎫ lı́m
⎪
⎨   1 ⎪ ⎬x→0 x
= lı́m 1 + sen x sen x
⎪
⎩x→0 ⎪
⎭

= e1 = e .

Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 88

9.4. Fórmula generalizada para formas 1∞ .

Como el alumno podrá haberse dado cuenta, los lı́mites en los ejemplos anteriores se
evalúan siguiendo unos pasos más o menos similares y repetitivos. Por esta razón es posi-
ble establecer una fórmula general que permita llegar a los resultados más directamente,
y sin tener que seguir tantos pasos intermedios.

En concreto, supóngase que tenemos un lı́mite con la estructura

lı́m f (x) g(x)

x→(∗)

donde el lı́mite de la base es 1, y el lı́mite del exponente es ∞:

i) lı́m f (x) = 1
x→(∗)
ii) lı́m g(x) = ∞
x→(∗)

(hemos indicado de una forma general x → (∗) para indicar que puede tratarse de x → a,
x → +∞, x → −∞, x → a+ , etc). Entonces, hagamos el siguiente acomodo:
  g(x)
lı́m f (x) g(x) = lı́m 1 + f (x) − 1
x→(∗) x→(∗)
1  
· f (x) − 1 · g(x)
   f (x) − 1
= lı́m 1 + f (x) − 1
x→(∗)
 
⎧ 1 ⎫ f (x) − 1 · g(x)
⎪
⎨  ⎪
  f (x) − 1 ⎬
= lı́m 1 + f (x) − 1
x→(∗) ⎪⎩ ⎪
⎭
 
⎧ 1 ⎫ lı́m f (x) − 1 · g(x)
⎪
⎨   ⎪
⎬ x→(∗)
 
= lı́m 1 + f (x) − 1 f (x) − 1
⎪
⎩x→(∗) ⎪
⎭

ahora haciendo el cambio u = f (x) − 1:

  1
  f (x) − 1  1/u
lı́m 1 + f (x) − 1 = lı́m 1 + u = e
x→(∗) u→0
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 89

por lo que:
 
⎧ 1 ⎫ lı́m f (x) − 1 · g(x)
⎪
⎨   ⎪
⎬x→(∗)
  f (x) − 1
lı́m f (x) g(x) = lı́m 1 + f (x) − 1
x→(∗) ⎪
⎩x→(∗) ⎪
⎭
 
lı́m f (x) − 1 · g(x)
x→(∗)
= e

de este modo, llegamos a la fórmula:

  

lı́m f (x) g(x) = exp lı́m f (x) − 1 · g(x) (9.3)
x→(∗) x→(∗)

Vamos a repetir el ejemplo 9.11 utilizando esta última fórmula (9.3), para ver como lleg-
amos al resultado de una forma más rápida.

Ejemplo 9.12 Calcular  1/x

lı́m 1 + sen x .
x→0

Solución. El lı́mite es del tipo 1∞ , y tiene la estructura

  1
f (x) g(x) , donde f (x) = 1 + sen x , g(x) =
x
por lo tanto, siguiendo la fórmula general (9.3):
 1/x  
lı́m 1 + sen x = lı́m f (x) g(x)
x→0 x→0
   
= exp lı́m f (x) − 1 · g(x)
x→0
  
1
= exp lı́m (sen x) ·
x→0 x
  
sen x
= exp lı́m
x→0 x
= exp (1) = e .

Ejemplo 9.13 Calcular  1/x

lı́m cos x .
x→0

Solución. El lı́mite es del tipo 1∞ , y tiene la estructura:

1
f (x) g(x) , donde f (x) = cos x, g(x) =
x
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 90

por lo tanto, siguiendo la fórmula general (9.3)

 1/x  
lı́m cos x = lı́m f (x)g(x)
x→0 x→0
   
= exp lı́m f (x) − 1 · g(x)
x→0
  
cos x − 1
= exp lı́m [ lı́mite trigonométrico notable ]
x→0 x
= exp (0) = 1 .

Ejemplo 9.14 Calcular  cotg x

lı́m 1 + sen x .
x→0

Solución. El lı́mite es del tipo 1∞ , y tiene la estructura

f (x) g(x) , donde f (x) = 1 + sen x, g(x) = cotg x

por lo tanto, siguiendo la fórmula general (9.3):

 cotg x  
lı́m 1 + sen x = lı́m f (x)g(x)
x→0 x→0
   
= exp lı́m f (x) − 1 · g(x)
x→0
 
cos x 
= exp lı́m sen x ·
x→0 sen x
 
= exp lı́m [ cos x ]
x→0

= exp (1) = e .

El siguiente ejemplo es particularmente interesante.

Ejemplo 9.15 Determinar el valor del lı́mite

x
x+1
lı́m .
x→∞ x+2

Solución. Cuando x → ∞, la base (x + 1)/(x + 2) tiene a 1, por lo tanto, el lı́mite

es del tipo 1∞ , con estructura
x+1
f (x) g(x) , donde f (x) = , g(x) = x
x+2
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 91

por lo que podemos aplicar la fórmula (9.3):

x
x+1  
lı́m = lı́m f (x)g(x)
x→∞ x+2 x→∞
   
= exp lı́m f (x) − 1 · g(x)
x→∞
 
 
x+1
= exp lı́m − 1 ·x
x→∞ x+2
 
 
−1
= exp lı́m ·x
x→∞ x+2
  
−x
= exp lı́m
x→∞ x+2
1
= exp (−1) = .

e

Revı́sese el siguiente ejemplo, que involucra funciones trigonométricas.

Ejemplo 9.16 Evaluar el lı́mite

 1/ sen(x)
lı́m cos(x) + 2 .
x→π

Solución. Aplicando la acostumbrada fórmula, tenemos

 
 1/ sen(x)  1 
lı́m cos(x) + 2 = exp lı́m cos(x) + 2 − 1 ·
x→π x→π sen(x)
 
1 + cos(x)
= exp lı́m
x→π sen(x)

En este punto, y siguiendo los consejos de la sección 6, hacemos un cambio de variable

del tipo
u=x−π x→π
x=u+π u→0
(donde el secreto es escoger el cambio de manera que la nueva variable tienda a cero). Ası́
 
1/ sen(x) 1 + cos(u + π)
lı́m (cos(x) + 2) = exp lı́m
x→π u→0 sen(u + π)

ahora usamos el hecho de que

cos(u + π) = − cos(u), y sen(u + π) = − sen(u)

Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 92

(para obtenerlo, desarrollar identidad trigonométrica y simplificar), entonces

 
 1/ sen(x) 1 − cos(u)
lı́m cos(x) + 2 = exp lı́m
x→π u→0 − sen(u)
 
1 − cos u u
= exp lı́m (−1) · ·
u→0 u sen u
↑ ↑
lı́mites notables
 
= exp (−1) · (0) · (1)
= e0 = 1 .

El siguiente lı́mite, se evalúa con ayuda de una conveniente factorización.

Ejemplo 9.17 Evaluar

 1/(x−1)
lı́m x2 + x − 1 .
x→1

Solución. Advertimos la forma 1∞ del lı́mite, por lo que utilizamos la acostumbrada

fórmula:
 
 2
1/(x−1)  2

1
lı́m x +x−1 = exp lı́m x + x − 1 − 1 ·
x→1 x→1 x−1
 
x2 + x − 2
= exp lı́m
x→1 x−1
 
(x + 2)(x − 1)
= exp lı́m
x→1 x−1
 
= exp lı́m (x + 2)
x→1

= e3 .

9.5. Lı́mites de funciones logarı́tmicas.

Presentemos ahora un hecho básico. Si el lı́mite

lı́m f (x)
x→a

existe, y es positivo, entonces


lı́m ln f (x) = ln lı́m f (x) .
x→a x→a
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 93

Este resultado puede ser de utilidad en situaciones como las que se mostrarán en los ejem-
plos siguientes.

Ejemplo 9.18 Calcular


2x + 1
lı́m ln .
x→0 x+2
Solución. Como
2x + 1 1
lı́m = ,
x→0 x+2 2
se sigue que


2x + 1 1
lı́m ln = ln = − ln 2 .

x→0 x+2 2

Ejemplo 9.19 Evaluar

ln(x + 1)
lı́m.
x→0 x
Solución. Lo que debemos hacer es escribir primero
ln(x + 1) 1 
lı́m = lı́m · ln(x + 1) = lı́m ln (x + 1)1/x ,
x→0 x x→0 x x→0

luego como
lı́m (x + 1)1/x = e ,
x→0
tendremos
ln(x + 1)
lı́m = ln e = 1 .

x→0 x

Ejemplo 9.20 Determinar el valor de

ln(x + 1) − ln 2
lı́m .
x→1 x−1
Solución. En primer lugar

 
1/(x−1) 
ln(x + 1) − ln 2 1 x+1 x+1
lı́m = lı́m · ln = lı́m ln
x→1 x−1 x→1 x − 1 2 x→1 2

pero la fórmula (9.3) muestra que

1/(x−1)


x+1 1 x+1
lı́m = exp lı́m · −1
x→1 2 x→1 x − 1 2


x−1
= exp lı́m = e1/2 ,
x→1 2(x − 1)
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 94

entonces
ln(x + 1) − ln 2 1
lı́m = ln e1/2 = .

x→1 x−1 2

Ejemplo 9.21 Evaluar

 
ln x2 − 1 − ln 3
lı́m
x→2 x−2
Solución. Primero
 
2  
1/(x−2) 
ln x2 − 1 − ln 3 1 x −1 x2 − 1
lı́m = lı́m · ln = lı́m ln
x→2 x−2 x→2 x − 2 3 x→2 3

La fórmula (9.3) muestra que

1/(x−2)


x2 − 1 1 x2 − 1
lı́m = exp lı́m · − 1 = e4/3 ,
x→2 3 x→2 x − 2 3

de modo que  
ln x2 − 1 − ln 3 4
lı́m = ln e4/3 = .

x→2 x−2 3

9.6. Casos relacionados.

El lı́mite
ax − 1
lı́m (9.4)
x→0 x

donde a es una constante positiva distinta de 1, es famoso dentro de este temario. Su

valor es ln(a), e indicaremos a continuación cómo obtener ese resultado. En primer lugar,
definamos la variable
t = ax − 1
con lo cual:

ax = t + 1
ln(ax ) = ln(t + 1)
x ln(a) = ln(t + 1)
ln(t + 1)
x =
ln(a)
 Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 95

y notamos que cuando x → 0, tenemos que t → 0. Por lo tanto, al aplicar este cambio,
y realizar algunas simplificaciones, obtendremos:

ax − 1 t
lı́m = lı́m
x→0 x t→0 ln(t + 1)
ln(a)
 
t
= lı́m ln(a) ·
t→0 ln(t + 1)
1
= ln(a) · lı́m
t→0 ln(t + 1)
t
ahora, por el ejemplo 9.13
ln(t + 1)
lı́m = 1,
t→0 t
ası́
ax − 1
lı́m = ln(a) · 1 = ln(a) ,
x→0 x
lo que buscábamos.

Este resultado sirve de ayuda para la evaluación de otros lı́mites, como lo muestran los
ejemplos subsiguientes.

Ejemplo 9.22 Calcular el valor del lı́mite

ebx − 1
lı́m ,
x→0 x
donde b es una constante real.

Solución. Observamos que

 b x
ebx − 1 e −1
lı́m = lı́m
x→0 x x→0 x
por lo tanto, tenemos el lı́mite básico (9.4), con a = eb , por lo que el resultado es

ebx − 1  
lı́m = ln eb = b .

x→0 x
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 96

Ejemplo 9.23 Calcular el valor del lı́mite

a x − ap
lı́m ,
x→p x−p
donde a es una constante positiva.

Solución. La clave es aplicar un cambio de variable del tipo

m = x − p, x = m+p

donde la variable m tienda a cero. Ası́

a x − ap am+p − ap
lı́m = lı́m
x→p x−p m→0 u
p
 m 
a a −1
= lı́m
m→0 m
am − 1
= ap · lı́m
m→0 m

y en vista que, por (9.4)

am − 1
lı́m = ln(a) ,
m→0 m
resulta
a x − ap
lı́m = ap ln(a) .

x→p x−p
Métodos para evaluación de lı́mites. — Yoel Monsalve. 97

Ejercicio 9

1. Determinar el valor de los siguientes lı́mites (a y b representan constantes):

x−2
x−1
sen 3x 1
(a) lı́m (b) lı́m+ 4 +
x→0 sen x x→1 ln(x − 1)
 1/(2x−π)  1/(2x−π)
(c) lı́m + 1 + sen x (d) lı́m − 1 + sen x
x→π/2 x→π/2

ln(x + 2)  
(e) lı́m (f) lı́m ln(3x + 1) − ln(x + 1/3)
x→0 x−1 x→0

 1/x2  −1/x2
(g) lı́m cos x (h) lı́m cos x
x→0 x→0

x
 1/ cos(x) x2 + 1
(i) lı́m sen(x) (j) lı́m
x→π/2 x→∞ x2 − 1

−1/(3x)
1/(x−a)
x2 + 2x + 1 3x − 2a
(k) lı́m (l) lı́m
x→∞ 2x2 − 3x + 1 x→a 2x − a

x
x−1
2x + a x+a
(m) lı́m (n) lı́m
x→−∞ 2x + a − 1 x→∞ x+b

x+2
1−x
3x + b + 1 x
(ñ) lı́m (o) lı́m 1+ 2
x→∞ 3x − b x→∞ x + 3x

x3 /(x−2)
x3 /(2x2 −4)
x x
(p) lı́m 1+ 2 (q) lı́m 1+ 2
x→−∞ x −1 x→+∞ x −1
ln(1 + cos x) − ln 2 ln(x2 − 4) − ln 5
(r) lı́m (s) lı́m
x→0 x x→3 x−3

2. Use el hecho
  2
 ln(x2 )  < ,
|x|
válido si 0 < |x| < 1, para probar por medio del teorema del encaje, que

lı́m x2 ln(x2 ) = 0 .
x→0