Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Tutores:
Dra. Sarah Gutiérrez Rodríguez
Lic. Alexi Perera García
La Habana, 2014
Opinión de Tutor
Este trabajo de diploma constituye parte de un proyecto de investigación de la Dirección de
Bebidas del Instituto de Investigación para la Industria Alimenticia. El autor de la tesis ha
abordado la temática con gran rigor científico, desde el inicio en la preparación del
protocolo de investigación, hasta la culminación del trabajo final. El diplomante ha sido
muy exigente consigo mismo y ha dedicado mucho tiempo al desarrollo de las pruebas
experimentales, la evaluación sensorial y el procesamiento de los resultados obtenidos, que
se llevaron a cabo en el laboratorio de la Planta de Bebidas, donde se desarrolló la
tecnología para la obtención del agua saborizada de naranja propuesta en el desarrollo de
esta tesis. En todo momento demostró interés ante los diferentes resultados obtenidos. La
bibliografía consultada es de actualidad y brinda muy buena información sobre la temática.
La escritura de la revisión bibliográfica le sirvió al diplomante para ampliar sus
conocimientos.
Los resultados obtenidos en el trabajo de diploma, son de gran importancia desde el punto
de vista industrial y social, porque permite a las Empresas productoras de refrescos,
ampliar el surtido de nuevos tipos de bebidas altamente demandadas por el turismo y al país
sustituir la importación de estas y de esta forma ahorrar divisas.
El trabajo da respuesta al objetivo planteado, presenta muy buena calidad y los resultados
son discutidos y analizados con profundidad y rigor científico, de forma clara dando
solución a un problema de Ciencia y Tecnología de los alimentos para el desarrollo del
país, así como a la sustitución de importaciones.
El diplomante con su trabajo, confianza y rigor logró trabajar con independencia, lo que le
permitió ser creativo y tomar decisiones correctas en la ejecución del mismo, lo que
demuestra que está preparado para ejercer su profesión sin dificultad.
Para la nueva etapa como profesional, sus tutores le deseamos muchos éxitos y que sean
logradas todas sus aspiraciones tanto profesionales como personales. Esperamos que esta
tesis contribuya a elevar el nivel de conocimientos científico acerca del desarrollo nuevos
tipos de bebidas no alcohólicas que son de interés para el mercado nacional y del turismo.
Y los diseños experimentales utilizados le sirvan para la planificación de próximas
investigaciones en el campo de las bebidas. Esperamos que esta tesis sirva como material
de consulta a otros futuros licenciados y profesionales en general, dada la importancia y
actualidad de su temática.
Consideramos que este trabajo está apto para ser defendido por Tony Altunaga Machierys
ante un tribunal para optar por el título de Licenciado en Ciencias Alimentarias. Se
recomienda su divulgación en la Intranet y su publicación en una revista científica.
Email: -sarah@iiia.edu.cu
Datos bibliográficos y licencia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode
A todas aquellas personas que han puesto su granito de arena para que esta tesis haya
llegado a su fin. A mis tutores la Dra. Sara Gutiérrez y el Lic. Alexi Perera, a mis
compañeros del Instituto, a mis profesores de la universidad y en fin a todos.
Muchas Gracias
Índice
Índice
Desarrollo de un agua saborizada de naranja....................................................................................1
Portada............................................................................................................................................ 2
Opinión de Tutor.............................................................................................................................. 3
Pensamiento................................................................................................................................... 6
Dedicatoria...................................................................................................................................... 7
Agradecimientos.............................................................................................................................. 8
Índice............................................................................................................................................... 9
Resumen.................................................................................................................................... 11
Introducción............................................................................................................................... 12
Desarrollo................................................................................................................................... 15
1-REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA.............................................................................................. 16
1.3.1- Aspartame.............................................................................................................. 28
2-MATERIALES Y MÉTODOS............................................................................................... 35
2.1- Materiales..................................................................................................................... 35
3-RESULTADOS Y DISCUSIÓN............................................................................................ 40
Conclusiones............................................................................................................................. 56
Recomendaciones..................................................................................................................... 57
Referencias Bibliográficas.......................................................................................................... 58
Anexos....................................................................................................................................... 60
1-ANEXO 1............................................................................................................................. 60
2-ANEXO 2............................................................................................................................. 61
RESUMEN
La industria de Bebidas necesita de productos de alta demanda, que sean de interés para la
población y el turismo y que a su vez puedan ser producidos en el país, para lo cual se
pretende promover una nueva línea de producción de aguas saborizadas que para Empresas
productoras de refrescos y aguas, como Los Portales S.A. y las Empresas de Bebidas y
Refrescos del MINAL. El Instituto de Investigaciones para la Industria Alimenticia, cuenta
con las instalaciones necesarias para el desarrollo de estos productos, cuya tecnología será
transferida posteriormente a la industria, por tal motivo se decidió realizar el presente
trabajo que tuvo como objetivo, obtener un agua saborizada de naranja con sabor frutal
similar al del jugo. En el estudio de la obtención del agua saborizada se utilizó un diseño
factorial de tres factores con dos niveles. Los factores fueron cantidad de aspartame,
emulsión de naranja como saborizante y cantidad de agua. Se evaluó la significación de los
coeficientes del modelo mediante el estadígrafo t de Student para p ≤ 0,05. Los resultados
obtenidos se analizaron mediante la metodología de superficie de respuesta y la
maximización se realizó a través del diseño de optimización numérica. Se obtuvo como
resultado un agua saborizada de naranja que presentó el 0,009 % de aspartame, 0,022 % de
emulsión de naranja, 2 % de jugo concentrado de naranja y 1 % de azúcar blanco refino,
que alcanzó la calificación sensorial de excelente y una acidez de 0,6 % expresada como
ácido cítrico. Los factores independientes no incidieron significativamente en la calidad
sensorial del agua saborizada y si la combinación de estos, de ellos los más significativos
fueron: aspartame - emulsión y aspartame - agua. Los indicadores de calidad de las
producciones experimentales de la solución del proceso de optimización mostraron que el
agua desarrollada presentó un aroma y sabor que recuerda el jugo de naranja y los conteos
de mesófilos totales, hongos y levaduras viables fueron negativos.
INTRODUCCIÓN
La naranja es una frutacítrica comestible obtenida del naranjo dulce (Citrus sinensis), un
antiguo árbol híbrido originario de India, Vietnam o el sureste de China. Es una de las
frutas más popular, de más alto consumo y saludable del mundo. Tiene un alto contenido de
vitamina C. Su sabor, es realmente excelente por su acidez y dulzura. Aproximadamente un
90 por ciento de su contenido es agua con un cinco por ciento de azúcares (TAG, 2000).
Las aguas saborizadas han nacido hace no mucho tiempo como alternativa saludable a los
refrescos, ya que no tienen sustancias químicas perjudiciales y en muchos casos, el
contenido de azúcar es notablemente inferior. Ofrecen bienestar además de hidratación,
quizá por el dulce que se interpreta en nuestro paladar al beberlas, pero no se traducen en
mayores beneficios que tomar agua, ya que las aguas con sabores son en su mayor
proporción agua nada más, y el resto son aromatizantes y saborizantes naturales que se
incluyen en muy pequeñas dosis (Di Nucci, J. 2011).
Son un producto relativamente nuevo, surgido de la unión de aguas minerales con jugos y
extractos frutales, y comenzaron a desarrollarse en el año 2002. Fueron impulsadas por la
firma francesa Danone, propietaria de las marcas Levité y Ser, que lideran hoy el segmento
de las aguas saborizadas, con el 61% del mercado. Posteriormente las empresas del sector
iniciaron una carrera por las versiones dietéticas, a la que se sumaron la suiza Nestlé con su
Awafruty Glaciar saborizada; la multinacional Coca Cola con Aquarius, Quatro Liviana y
Epika, y por último Pepsi con sus marcas Twistery H2O!. (Boletín técnico, 2013)
El consumo mundial de agua saborizada ha tenido un fuerte desarrollo en los últimos años.
Es la segunda mayor categoría de bebidas sin alcohol, con un volumen de 200000 millones
de litros y está reduciendo rápidamente la brecha con las bebidas carbonatadas, actuales
líderes a nivel global. El 5% de crecimiento generado el pasado año por esta categoría de
movimientos rápidos, equivale a casi 10000 millones de litros. Solo el volumen adicional
producido en 2013 es mayor que el de todas las bebidas energéticas consumidas en el
mundo durante el mismo año.
Las regiones que contribuyen en mayor medida al volumen total de agua envasada
saborizada son Europa occidental y Norteamérica. Estas son responsables de más del 70 %
del consumo actual. Mientras que los mercados de Norteamérica y Europa occidental se
encuentran bastante saturados, los de Asia indican que el potencial de esta categoría apenas
ha sido aprovechado, el consumo medio mundial, está aumentando continuamente gracias
al crecimiento del volumen en todas las regiones. En resumen, podría concluirse que el
pronóstico para el agua saborizada es muy positivo, gracias al potencial de crecimiento
existente en Asia y África y a la mayor demanda de bebidas saludables en mercados ya
establecidos, como Norteamérica.
OBJETIVO GENERAL:
Obtener un agua saborizada de naranja con sabor frutal similar al del jugo.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
-Evaluar los resultados sensoriales, la acidez y los sólidos solubles (o Brix), para
determinar la combinación más adecuada de edulcorante (aspartame) y saborizante
(emulsión de naranja).
-Optimizar el aporte del saborizante, sobre la calidad sensorial y la acidez del agua
saborizada de naranja.
Capítulo 1
1- REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
1.1- Aguas saborizadas
Las aguas saborizadas son un producto relativamente nuevo, surgido de la unión de aguas
minerales con jugos, extractos de frutas y saborizantes frutales. Han nacido como
alternativa saludable a los refrescos, ya que no tienen sustancias químicas perjudiciales y en
muchos casos, utilizan un contenido de azúcar notablemente inferior o algún edulcorante,
para lograr el equilibrio entre un ligero dulzor, la acidez y el sabor. Ofrecen bienestar
además de hidratación, quizá por el dulce que se interpreta en nuestro paladar al beberlas.
(Botero, 2012)
Por otro lado, aunque las más populares son muy reducidas en azúcar y poseen ínfima
cantidad de calorías, algunas que se promocionan como livianas (quizá por no poseer gas)
presentan niveles de azúcar casi semejantes a las de un refresco. Muchas veces lo que
parecen estas aguas debido a su promoción en imágenes y con mensajes, no es tan así, pues
son agua con un poco de sabor que ayudan a hidratarse. Eso sí, el costo de un agua con
sabor envasada es superior al de una simple agua insípida e incolora (SAGP y A. 2003).
En los últimos tiempos se ha ampliado el desarrollo de aguas saborizadas frutales con notas
herbáceas, por ejemplo piña-menta, aguas frutales y aguas herbáceas, en algunos casos con
edulcorante para lograr el equilibrio entre un ligero dulzor, la acidez y el sabor. Las aguas
saborizadas han nacido hace no mucho tiempo como alternativa saludable a los refrescos,
ya que no tienen sustancias químicas perjudiciales y en muchos casos, el contenido de
azúcar es notablemente inferior. Ofrecen bienestar además de hidratación y algunas tienen
un contenido de vitaminas y minerales beneficioso para la salud (Di Nucci, 2011).
En Argentina las aguas saborizadas son un producto relativamente nuevo, han surgido de la
unión de aguas minerales con polvos frutales, y comenzaron a desarrollarse en el año 2002,
a fin de crear nuevos mercados e incrementar las ventas en circunstancias en que el país
atravesaba una crisis económica importante. Fueron impulsadas por la firma francesa
Danone, que con sus marcas Levité y Ser lideran hoy el segmento de las aguas saborizadas,
con el 61% del mercado. Posteriormente las empresas del sector iniciaron una carrera por
las versiones dietéticas, a la que se sumaron la suiza Nestlé con su Awafrut y Glaciar
saborizada; la multinacional Coca Cola con Aquarius, Quatro Liviana y Epika, y por último
Pepsi con sus marcas Twister y H2O, (Aquarius, 2011).
fotográficas, donde las frutas eran las protagonistas bajo el concepto de la frescura.
Además, dado su gran éxito, la marca se ha extendido a otros países de la región. En Chile,
Aquarius by Andina se dio a conocer en septiembre de 2009, comenzando con los sabores
pera, manzana y uva. Para fines de 2010, se lanzaría el sabor piña, completando los 4
sabores de la marca. En Perú, Aquarius by Frugos fue introducida al mercado a principios
del 2010, con los sabores manzana, pera y piña. Finalmente, en abril de 2011, se
incorporaría el sabor naranja bajo la campaña “Romanos”, completando el portafolio de la
marca. En Uruguay y Paraguay, el producto fue lanzado bajo la campaña “Romanos”,
siendo introducidas al mercado en 2011 y 2010 respectivamente. (Romanos, 2011).
En estos países, sólo se comercializan los sabores pera y manzana. Como se muestra la
transnacional de la Coca-cola es la compañía que liderea la producción de bebidas
carbonatadas y las aguas saborizadas forman parte de este grupo, como se muestra en la
Fig. 1, donde además aparecen las principales compañías que producen estos productos
(Robertet 2014). El consumo mundial de agua saborizada ha tenido un fuerte desarrollo en
los últimos años. Es la segunda mayor categoría de bebidas sin alcohol, con un volumen de
200000 millones de litros y está reduciendo rápidamente la brecha con las bebidas
carbonatadas, actuales líderes a nivel global.
Asia no solo es la región con el consumo absoluto más alto en litros, sino también la que
presenta el crecimiento más rápido, con tasas del más del 10%, impulsado por el aumento
de la demanda en china. Es destacable el hecho de que los cinco países con mayor
consumo de agua envasada, china, EE.UU., Alemania, Italia e India, representan casi el
50% del volumen a nivel global. Las razones para ello son diversas. Una de ellas es la
población en crecimiento de china e India que demandan agua limpia y la expansión de la
clase media en china, que genera un grupo de clientes prósperos, para quienes el agua
envasada no solo es una elección, sino también un símbolo de estatus.
La Fig.3 muestra el comportamiento por países del agua saborizada, como se observa en
USA., el volumen aumenta a medida que los consumidores cambian el agua del grifo por
agua envasada y por el agua saborizada, debido a una mayor presencia de marcas propias
en los últimos anos. En los mercados de Alemania, UK y Brazil se observa a partir del 2010
un incremento del consumo de las aguas saborizadas. El consumo de agua envasada se
desarrolló a partir de una tradición de aguas minerales carbonatadas, que desembocó en una
variedad más amplia de aguas, incluyendo una mayor disponibilidad de las no gasificadas
saborizadas o de baja carbonatación en todos los rangos de precios (Brun, 2014).
Fig. 3. Comportamiento del agua saborizada en los diferentes países entre enero del 2010 y
diciembre del 2012 (Brun, 2014).
En resumen, podría concluirse que el pronóstico para el agua saborizada es muy positivo,
gracias al potencial de crecimiento existente en Asia y África y a la mayor demanda de
bebidas saludables en mercados ya establecidos, como Norteamérica.
Fig.4. Demanda global de las Bebidas no alcohólicas entre enero del 2010 y diciembre del
2012 (Brun, O. 2014)
Como se muestra en la Fig.4, la demanda del agua saborizada es mayor que la del agua
natural y mayor que la bebida de soya, lo que nos muestra el crecimiento de esta bebida en
los últimos años, ya que globalmente se le atribuyen ventajas para la salud, por la
posibilidad de disminuir el consumo de las bebidas refrescantes que poseen mayor nivel de
calorías. Inicialmente, el consumo per capita era de 0,8 litros por año, mientras que en la
actualidad ha alcanzado aproximadamente los 22,4 litros por año. Se trata de un
crecimiento espectacular logrado en gran medida a expensas del sector de las bebidas
gaseosas, debido a los cambios de hábitos de los consumidores, que procuran mejores
precios y costumbres más saludables (Boletín técnico 2013).
Según datos informados por Brun, en 2014 las bebidas sin alcohol presentaron un consumo
de 8.567 millones de litros. De ese total, el 10,5% correspondió a las aguas saborizadas,
mientras que la participación de aguas minerales representó un 10,4%. De todos los
sectores que componen el segmento de las bebidas sin alcohol como las gaseosas, los jugos
en polvo y las aguas, las saborizadas presentaron un aumento del 23%. Los integrantes del
sector estiman que durante 2012 las aguas saborizadas tendrán un piso de crecimiento del
15%, (Boletín técnico 2013). La Fig. 5 muestra el crecimiento de las aguas saborizadas en
el mundo a partir del 2010 (Robertet, 2014)
Ofrecen bienestar además de hidratación, quizá por el dulce que se interpreta en nuestro
paladar al beberlas, pero no se traducen en mayores beneficios que tomar agua, ya que las
aguas con sabores son en su mayor proporción agua nada más, y el resto son aromatizantes
y saborizantes naturales que se incluyen en muy pequeñas dosis (Gutiérrez, S y Perera A.
2013). Como muestra la Fig. 6. Un estudio global realizado entre 2011 y 2013, mostró que
la mayoría de las personas consideraron las aguas saborizadas buenas para la nutrición,
otras en menor escala importantes para la salud y la nutrición y en menor escala buenas
para la salud. Las ventajas de estas aguas que al ser más agradables al paladar y ser su
aporte en calorías ínfimos, su consumo puede ser incrementado favoreciendo la salud, ya
que se plantea que el consumo de agua debe ser entre 2 y 3 litros diarios. Además se
consideran como una bebida estimulante alimenticia y estomacal, en algunos países se
prepara de forma artesanal, a partir de un litro de agua natural, que se pone a hervir a 100
o C, una vez halla hervido a esa temperatura se le agrega, 6% de azúcar, 0.01% de
benzoato de sodio, 0.02% de ácido cítrico, 0.68 % de esencia de limón, 0.02% de vitamina
C y 0.028% de jugo natural de limón; todos estos elementos al estar introducidos en el agua
hervida, se agitan hasta que queden disueltos en esta. (Gómez Botero, J. 2013).
Por otro lado, aunque las más populares son muy reducidas en azúcar y poseen ínfima
cantidad de calorías, algunas que se promocionan como livianas (quizá por no poseer gas)
presentan niveles de azúcar casi semejantes a las de un refresco (SAGPyA. 2003). Muchas
veces lo que parecen estas aguas debido a su promoción en imágenes y con mensajes, no es
tan así, pues son agua con un poco de sabor que ayudan a hidratarse. Eso sí, el costo de un
agua con sabor envasada es superior al de una simple agua insípida e incolora (Perera, y
Gutiérrez, 2012).
Entre las aguas de mayor aceptación internacional se encuentra la de naranja, por las
características sensoriales de esta fruta, de presentar un aroma cítrico muy agradable
(Rouseff, R. L y col. 2009), es además una de las frutas más populares y de mayor
consumo por la población cubana, debido al equilibrio ácido, dulce que presenta. Si
tenemos en cuenta las características de esta fruta y las condiciones del país de ser un alto
productor de naranja, es interesante lograr un agua saborizada de naranja, que posea las
notas del jugo, bajo contenido en azúcar y un equilibrio ácido dulce, que haga que sea un
producto de gran aceptación, como se muestra en la Tabla 1.
El material de embalaje más utilizado a nivel mundial para el envasado de las aguas
saborizadas es el PET, más del 80% del volumen. Mientras que en la mayoría de las
regiones su participación excede el 70%, en África, el material dominante es el polietileno
de baja densidad. Más del 90% del agua envasada en el mundo se llena en botellas, pero se
piensa que, en el futuro, el envasado en bolsitas tendrá altas tasas de crecimiento debido a
su fuerte penetración en el mercado africano, donde este tipo de envase lidera casi un 70%
de cuota. Se espera que los mercados emergentes no solo impulsen el crecimiento global de
la categoría, sino que también impactaran en el mix de embalaje a largo plazo (Brun, 2014).
1 Limón
2 Naranja
4 Fresa
5 Manzana
6 Durazno
7 Lima
8 Berry
9 Cítrico
10 Frambuesa
El jugo de naranja contiene bastante calcio, necesario para la formación de los huesos y de
los dientes, y potasio un mineral que resulta necesario para el equilibrio de los líquidos en
el organismo. Es su riqueza en potasio, junto con su alto contenido en agua y su bajo nivel
en sodio lo que lo convierte en un alimento muy adecuado en las dietas para adelgazar.
Posee pocas calorías y, resulta muy diurético y ayudan a eliminar líquidos del organismo,
por lo son muy adecuadas para el tratamiento de la obesidad y la retención de líquidos.
Teniendo en cuenta sus bondades se evalúa la demanda para utilizarlo en forma natural y se
buscan nuevos métodos de conservación para incrementar su vida útil (Botanical, 2012).
Dada la reducción del consumo de azúcar inspirada por la lucha contra la obesidad e
incluso por la introducción de la delgadez como patrón de belleza internacional,
evidentemente los edulcorantes se encuentran entre los aditivos alimentarios que más han
incrementado su uso e ingestión (Caballero, 2008).
Para que un edulcorante natural o artificial sea utilizable por la industria alimentaria,
además de ser inocuo, tiene que cumplir otros requisitos: el sabor dulce debe percibirse
rápido y también desaparecer de forma rápida.
algunos casos un riesgo muy remoto como contrapartida de las ventajas que le reporta el
uso de determinados productos, en este caso la mayor ventaja sería: la reducción de las
calorías ingeridas sin renunciar a determinados alimentos o sabores. Los edulcorantes
sintéticos más utilizados son la sacarina, los ciclamatos, el acesulfame potásico, el
aspartame y recientemente la sucralosa (Caballero, 2008).
1.3.1- Aspartame
El aspartame fue descubierto accidentalmente en 1965 por James Schlatter, (Magnunson y
col., 2007). Es un metil éster de un dipéptido sintético usado como edulcorante no nutritivo
en alrededor de 90 países en todo el mundo y en más de 6000 productos, (Tsoubeli y
Labuza, 1992).
Hay dos formas de aspartame, una alfa y una beta pero sólo la forma alfa es dulce. Es un
polvo cristalino blanco, que no tiene olor, pero es intensamente dulce para los seres
humanos. Es levemente soluble en agua y etanol pero no así en grasas o aceites
(Magnunson y col., 2007).
El aspartame está constituido por aminoácidos y aunque a igualdad de peso aporta las
mismas calorías aproximadamente que el azúcar, en las concentraciones utilizadas
habitualmente este aporte energético resulta insignificante, ya que es de 160 a 220 veces
más dulce que la sacarosa, (Caballero, 2008), el aspartame es muy estable en condiciones
secas, pero se degrada en soluciones acuosas y ninguno de los productos de degradación es
dulce (Magnunson y col, 2007) y (Furda y col., 1975). La tasa de degradación en
soluciones acuosas depende del pH y de la temperatura (Bell y Labuza, 1994), el aspartame
es más estable a pH entre 4 y 5, con una vida media de más de 250 días a 25 ºC. La vía de
ruptura del aspartame en solución también depende del pH de esta. En medio ácido (menos
de 4,5), el aspartame puede sufrir reordenamiento de beta aspartame.
El aspartame posee una Ingestión Diaria Admisible (IDA) de 40 mg/kg de peso corporal (lo
que demuestra un elevado grado de inocuidad) y se ha recomendado su uso en dosis
variables según las categorías de alimentos, predominando los 1000 mg/kg, en la Norma
General del Codex para aditivos alimentarios (Caballero, 2008). La Norma Cubana
277:2008 para el uso de aditivos alimentarios también admite 1000 mg/kg como nivel
máximo en alimentos para diabéticos y bajos en calorías. Generalmente, las historias de
internet suelen hablar de la producción de metanol del aspartame y del metabolito del
Un adulto sano puede consumir sin peligro hasta dos gramos de metanol. El hígado puede
metabolizar 22 miligramos de formaldehído por minuto para formar ácido fórmico, dióxido
de carbono y agua. Según algunos cálculos, el cuerpo de un adulto produce y metaboliza
más de 50000 mg de formaldehído por día. Los estudios realizados en seres humanos
demuestran que las dosis de aspartame cuatro veces mayor que la IDA de 50 mg/kg por
peso corporal por día no modifican los niveles normales de metanol o ácido fórmico en
sangre, y no se detecta formaldehído (Magnunson y col., 2007).
Los compuestos que se añaden a una emulsión para aumentar su estabilidad son conocidos
como agentes emulsionantes, son compuestos orgánicos de cadena larga con cadenas
sobresalientes solubles en aceite (lipofílicos) y además, laterales o grupos solubles en agua
(hidrofílicos). Por lo tanto una porción de la molécula se disolverá en la fase oleosa y la
cadena principal formará una especie de puente para mantener ambas fases en posición y
así emulsificarse (Reineccius G.A. 2006). Un buen agente emulsionante debe reducir la
tensión interfacial entre los líquidos a emulsionar, ya que cuanto mayor sea esta más difícil
es de formar una emulsión y más inestable tiende a ser.
partículas (gotas de aceite) difiere generalmente de la fase continua de agua y, por lo tanto,
las partículas tienden a depositarse (sedimento) o a flotar (crema).
• Conductividad eléctrica
• Estabilidad
• Facilidad de dilución
Una emulsión del tipo aceite en agua funcionará como un sistema acuoso. Esto quiere decir
que podrá diluirse en agua pero no en aceite, disolverá sales solubles en agua, se coloreará
con colorantes hidrosolubles y además, podrá espesarse con gomas hidrosolubles o
hidrocoloides.
Los compuestos que se añaden a una emulsión para aumentar su estabilidad son conocidos
como agentes emulsificadores o emulsificantes. Por lo general, se prefiere una emulsión
con gran estabilidad. Para lograr este objetivo por más tiempo deben agregarse lo que ya se
señaló anteriormente.
Estos agentes son compuestos orgánicos de cadena larga con cadenas sobresalientes
solubles en aceite (lipofilicos) y además, laterales o grupos solubles en agua (hidrofílicos).
Por lo tanto, una porción de la molécula se disolverá en la fase oleosa y la cadena principal
formará una especie de puente para mantener ambas fases en posición y así emulsificarse.
Un buen agente emulsificante tiene dos propósitos (Reineccius, 1994): En primer lugar, el
agente emulsificante reduce la tensión interfacial entre los líquidos a emulsionar, ya que
cuanto mayor sea esta más difícil es de formar una emulsión y más inestable tiende a ser. El
agente emulsionante debe tratar de que las gotitas formadas no puedan aproximarse lo
suficiente como para sumergirse. Por consiguiente se debe crear una esfera alrededor de las
partículas emulsionadas para evitar la coalescencia.
Los emulsificantes más recomendados en la literatura son la goma arábiga y los almidones
modificados. La elección de uno u otro obedece a la naturaleza del aroma o sabor, a sus
costos y disponibilidad (Robertet, 2012).
Capítulo 2
2- Materiales y Métodos
El trabajo experimental se realizó en el Laboratorio del Departamento de Bebidas del
Instituto de Investigaciones para la Industria Alimenticia (IIIA), perteneciente al Ministerio
de la Industria Alimentaria.
2.1- Materiales
Se utilizó jugo concentrado congelado de naranja de 66 oBrix, procedente del Combinado
de Cítricos de Jagüey Grande, azúcar blanco refino proveniente del Central Martínez Prieto,
aspartame como edulcorante no calórico (Cases & Cases 160-220 de poder edulcorante) y
emulsión de naranja 10415 producida en la Planta de Aromas del IIIA, para acentuar la nota
cítrica. Las restantes materias primas utilizadas en el estudio, fueron ácido cítrico y
benzoato de sodio (Majestic S.A 2014).
La mezcla se mantuvo con agitación durante 15 min. para lograr la homogeneidad del agua
seguido del envasado en botellas PET incoloras de 0,5 L de capacidad. Las muestras se
almacenaron en condiciones ambientales (28 ± 1 ºC), para su evaluación sensorial y físico-
química.
Los valores del aspartame evaluados se tomaron acorde al poder edulcorante del aspartame,
además de valorar que las dosis no supere la cantidad aprobada/100g por las Normas Cubanas
del MINSAP y el Codex alimentario. La cantidad de azúcar a utilizar se mantuvo constante a
10%.
Para estudiar el efecto de los factores, aspartame y emulsión, sobre las variables respuesta
acidez y evaluación sensorial del agua saborizada de naranja, se utilizó un diseño de mezcla,
con 3 factores y 2 niveles por factor. La Tabla 3, muestra la matriz del diseño utilizada en el
estudio (Design Expert de Statistica para Window edición del 2010).
de las diferentes variantes del diseño, para ello se utilizó una prueba descriptiva, en la que
se les pidió utilizar los descriptores con las notas más comunes en cuanto al olor y sabor a
naranja y las características del agua, así como la impresión general mediante una escala
hedónica de 7 puntos, como se muestra a continuación (Torricella Morales, R. G. 2008).
Capítulo 3
3- Resultados y Discusión
3.1- Caracterización de las materias primas
Los resultados de la caracterización de las materias primas, se muestran en la Tabla 4. Con
relación al valor de la humedad del azúcar este es bajo, pues un azúcar de buena calidad
posee valores de humedad entre 1,0 y 2,0 %. El ácido cítrico, presenta valores que están
dentro de las especificaciones de este producto para su uso en bebidas, o sea, cristales
blancos con 99 % de pureza y humedad menor o igual a 1 %. La emulsión de naranja
10415, presenta una densidad acorde a los valores reportados para este tipo de producto
(1,200 a 1,305 g/L), el tamaño de partícula debe ser inferior a 5 micras, para que se
considere una emulsión estable y el aroma y sabor de la emulsión es definido y
característico al de la naranja a naranja. El aspartame que es entre 160- 200 veces más
dulce que la sacarosa presenta muy baja humedad y el aporte energético resulta
insignificante debido a las concentraciones usadas habitualmente.
Los resultados de la caracterización del agua utilizada en la elaboración del agua saborizada
se muestran a continuación:
pH ________________________ 7,28
Cloruros_____________________ 28 mg/L
sólidos viene dado por el contenido de azúcar y el contenido de jugo concentrado y este se
mantuvo constante en todas las variantes. La contribución de sólidos que puede aportar la
emulsión no es significativo, ya que los valores utilizados son pequeños y no inciden sobre
este indicador.
Los resultados sensoriales muestran que con los valores más pequeños de emulsión, se
alcanza mayor puntuación sensorial, que equivale a la calificación entre regular y malo, lo
cual puede deberse a que esta dosis no es suficiente para acentuar el sabor a naranja. Sin
embargo valores entre 0,03 y 0,04 % de emulsión se alcanzan calificaciones entre muy
bueno y bueno. También se observa que con valores más altos de emulsión se alcanzan
valores superiores de acidez, lo cual se debe a la acidez de esta.
sabor limpio
buen
equilibrio
dulce y ácido
ligeramente
dulce,
Tabla 6. Análisis de varianza para el modelo de los resultados sensoriales del agua
saborizada
Total 6,76 15 - -
El modelo polinomial obtenido fue usado para expresar los resultados sensoriales como una
función de las variables independientes. La Tabla 7 muestra la significación de los factores
en las variaciones de la intensidad del sabor.
X: Aspartame -48,59
X X1 50,66 *
X X2 60,39 *
X1 X2 -11,82 *
X X1 X2 49,11 *
Total 0,159 15 - -
Se obtuvo un modelo polinomial de segundo orden que fue usado para expresar los
resultados de la acidez como una función de las componentes La Tabla 9 muestra la
significación de los componentes en las variaciones de la intensidad del sabor.
X: Aspartame 3,66
X X1 -3,64 *
X X2 -3,46 *
X1 X2 -0,33 *
del agua utilizada. La combinación emulsión-agua es la que más incide en la acidez porque
presenta menor valor negativo y esto puede deberse a las propiedades de la emulsión de
naranja como se explicó anteriormente. El modelo codificado se muestra a continuación y
la representación gráfica del modelo se muestra en la Fig.8.
Con la solución propuesta del diseño de optimización del agua saborizada de naranja, se
realizaron dos corridas experimentales de 10 L cada una en días diferentes para comprobar
los resultados del proceso de optimización (Tabla 11).
Los resultados de la determinación del precio de venta del agua saborizada de naranja se
muestran en la Tabla 12, en la misma se observa que el precio en CUC de 1 L de agua
saborizada es de 0,14 y 0,56 en CUP. Si comparamos este precio con el de aguas similares
importadas de sabor plátano y sabor toronja proveniente del Uruguay, observamos que el
mismo es inferior, pues estas aguas saborizadas importadas presentan un precio en CUC de
1,75 la botella de 0,5L. Estos resultados muestran que es posible desarrollar estos productos
a un precio inferior que el que se comercializa actualmente, pues aún al sumar ambas
monedas el precio del agua saborizada de naranja en envases de 1 L es de 0,70 CUC y si lo
convertimos al envase de 0,5 L, el precio de venta sería de 0,35 CUC, que multiplicado por
la ganancia establecida que es 2,2, se obtiene un precio de venta de 0,70 CUC, que es 1
CUC por debajo de las importadas. En el Anexo 2 se muestran los modelos de la ficha de
costo.
EMPRESA:
PRECIO CUC:
COMPONENTE EN DIVISA: UM: 1000 L
PRECIO DEL SIMILAR IMPORTADO: CODIGO:
VOLUMEN DE PRODUCCION
CONCLUSIONES
• Se obtuvo un agua saborizada de naranja que presentó el 0,009 % de aspartame, 0,022 %
de emulsión de naranja, 2 % de jugo concentrado de naranja y 1 % de azúcar blanca, la
que alcanzó la calificación sensorial de excelente y una acidez de 0,6 % expresada
como ácido cítrico.
• El precio en CUC de 0,5 L de agua saborizada de naranja una vez convertido a la misma
unidad de sus similares comercializados en el país fue de 0,70 CUC, lo que muestra un
ahorro de 1 CUC por debajo de su similares importadas, que se comercializan a 1,70
CUC.
RECOMENDACIONES
• Realizar producciones pilotos del agua saborizada de naranja, para realizar un estudio de
mercado y determinar su factibilidad económica,
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alimentos Argentinos. (2013). Boletín Técnico Alimentos Argentinos. 27-29
Bell, L. & Labuza, T. (1994). Aspartame stability in commercially sterilized flavored dairy beverages. Journal
of DairyScience, 77, 34-38.
Boletin técnico. (2013). Circuitos de la economía urbana de bebidas gaseosas y aguas saborizadas: Consumo,
discursos ligth y publicidad en Argentina. 119
Botanical. (2012). El mundo de las plantas. Consultado el 19 de septiembre de 2013 desde
http://www.botanical-online.com
Brun, O. (2014). Conferencia emulsiones. Seminario de Sabores. La Habana. Cuba.
Caballero, A. E. (2008). Temas de Higiene de los alimentos. Ed. Ciencias Médicas Cuba:124-130.
Citrus phylogeny and genetic origin of important species as investigated by molecular markers». TAG
Theoretical and Applied Genetics, 100, 1155. 2000.
Coca-Cola a través de Cepita «Coca-Cola aprovecha a Cepita para lanzar Aquarius». Consultado el 19 de
septiembre de 2013 desde http://www.infobrand.com.ar/notas/11179-Coca-Cola-aprovecha-a-
Cepita-para-lanzar-Aquarius
Comunicación lanzamiento «Aquarius by Cepita, la nueva bebida con jugo de Frutas». Consultado el 19 de
septiembre de 2011 desde http://www.infobrand.com.ar/notas/11179-Coca-Cola-aprovecha-a-Cepita-
para-lanzar-Aquarius
Dallant. (2005). Boletin Tecnico. Barcelona. Espana.
Design Expert de Statistica para Window edición del 2010.
Di Nucci, J. (2011). Tesis de maestria. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires,
Argentina.
Furda, I., Malizia, P., Kolor, M. & Vernieri, P. (1975). Decomposition products of Laspartyl- L-phenylalanine
methyl ester and their identification by gas-liquid chromatography. Journal of Agricultureal and
Food Chemistry, 23, 340-343.
Gómez Botero, O. de J. (2012). Patentes Online.com.mx. No. A 23L2/38. Expediente: 92 367065. A
Gutiérrez, S y Perera A. (2013). Desarrollo de agua saborizada de guayaba. Informe de Investigación no
publicado. Instituto de Investigaciones para la Industria Alimenticia. La Habana. Cuba
Gutiérrez, S. (2010). Curso Internacional Saborizantes. Emulsiones. Universidad Católica. Montevideo.
Ururguay.
Gutiérrez, S. y Núñez de Villavicencio, M. (2008). Suplementación con vitaminas y minerales de los siropes
concentrados de naranja, toronja, mandarina y piña. Informe técnico. Sin publicar. Dpto. Aromas.
IIIA.
Guzmán, Ch., Garcia M., Trocoso G. y Guillen S. (1983). Edulcorantes artificiales, consideraciones sobre su
inocuidad. Ed. Acribia, Espana.
Magnuson, B et, al. (2007). Aspartame: A Safety Evaluation Based on Current Use Levels, Regulations, and
Toxicological and Epidemiological Studies. Critical Reviews in Toxicology, 37, 629-727.
Martínez, O. & Román, M. (2002). Teoría sensorial y molecular del sabor dulce. Revista de la facultad de
química farmacéutica, 9(1). 15-26.
NC 0925. (1983). Determinación del contenido de ácidez..
NC 277. (2008). Utilización de aditivos alimentarios en alimentos. Edulcorantes (Aspartame).
NRIAL 024 (1988). Determinación del contenido de alcalinidad.
NRIAL 025 (1988). Determinación del contenido de cloruros.
NRIAL 026 (1988). Determinación de la conductividad.
NRIAL 049 (1988). Determinación del contenido de dureza.
NRIAL 060 (2007). Norma del agua utilizada en la elaboración de refrescos.
Perera A y Gutiérrez, S. (2012). Desarrollo de agua saborizada de melón y limón. Informe de Investigación no
publicado. Instituto de Investigaciones para la Industria Alimenticia. La Habana. Cuba
Publicidad Romanos. Publicidad Aquarius "Romanos. Consultado el 19 de septiembre de 2013. desde
http://infokioscos.com.ar/7221/publicidad-aquarius-romanos.html
Reineccius G.A. (2006). Flavor Chemistry and Technology. Taylor & Francis Group, Boca Raton, FL, USA.
Reineccius, G. (1994). Source Book of Flavours. 2ed. Chapman Hall. New York
Robertet, (2014). Seminario de Sabores. Habana. Cuba.
Robertet, (2012). Boletin técnico No 4, Grasse. Francia
Rouseff, R. L., Pérez-Cacho, P. R. & Jabalpurwala, F. (2009). Historical review of citrus flavor research
during the past 100 years. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 57(18), 8115–8124.
Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (SAGPyA).(2003). Bebidas gaseosas. Consultado el
15 febrero de 2014 desde http://www.alimentosargentinos.gov.ar/0-3/bebidas/gaseosas._
Sulbarán de Ferrerm, B., Principal, J. y Rodríguez G. O. (1997). Conservadores químicos y edulcorantes
artificiales en naranjadas pasteurizadas. Fac. Agron, 14, 465-471.
Torricella, R. Zamora,E., Pulido, H. (2008). Evaluación sensorial aplicada a la industria alimentaria. Instituto
de Investigaciones para la Industria Alimentaria. La Habana. Cuba
Tsoubeli, M. & Labuza, T. (1991). Accelerated kinetic study of aspartame degradation in the pH range. J.
Food Science, 66, 1671-1675.
ANEXOS
1- Anexo 1
Descriptores a utilizar en la evaluación del Agua Saborizada de Naranja
Sabor naranja
Asociado y definido a jugo de naranja
Predominio de la nota de la fruta de na ranja
Frutal
Cítrico
Terpénico
Floral
Perfumado
Aceite esencial de la cascara
Agua
Sabor limpio
Ligeramente dulce
Ligeramente Ácido
Muy dulce
Muy Ácido
Dulce
Ácido
Amargo
2- Anexo 2
MODELO 2 - DESGLOSE DE LOS INSUMOS FUNDAMENTALES
ORGANISMO/EMPRESA:
CÓDIGO DEL PRODUCTO: CANTIDADES FÍSICAS:1000 L DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO: AGUA SABORIZADA DE NARANJA
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15)
aspartame T 0.090000 2.41 0.2169 0.090000 22.65 0.0000 2.0385 2.0385
Acido cítrico T 0.200000 1.960 0.3920 0.200000 1.960 0.0000 0.3920 0.3920
Emulsión Naranja 10415 mlu 0.220000 3.010 0.6622 0.220000 3.010 0.0000 0.6622 0.6622
Agua m3 15.000000 0.100 1.5000 15.000000 0.100 1.5000 0.0000 1.5000
Envase UM 667.0000 0.120 80.0400 667.0000 0.080 0.0000 53.3600 53.3600
Cajas de cartón U 840.00 0.0000 0.0000 0.0000
CO2 U (bot) 25.0 0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000
ORGANISMO:Minal
EMPRESA: Planta Bebidas
FICHA BASE FICHA PROPUESTA
Importe de los gastos Importe de los gastos
Concepto de gastos Fila M. N. Divisas Total M. N. Divisas Total
Gastos indirectos de producción 01 17.5100 25.0000 42.5100 17.5100 25.0000 42.5100
Materias primas y materiales 02 10.0000 10.0000 10.0000 10.0000
Combustible 03 0.0000 0.0000
Energía 04 0.2500 0.2500 0.2500 0.2500
Salarios 05 7.1600 7.1600 7.1600 7.1600
Otros gastos de la fuerza de trabajo 06 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000
Depreciación y amortización 07 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Otros gastos monetarios 08 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000
Mantenimiento 20 20.0000 20 20.0000
Gastos de distribución y ve ntas 11 3.9000 0.0000 3.9000 3.9000 25.0000 28.9000
Materias primas y materiales 12 0.0000 0.0000
Combustible 13 0.0000 0.0000
Energía 14 0.0000 0.0000
Salarios 15 3.9000 3.9000 3.9000 3.9000
Otros gastos de la fuerza de trabajo 16 0.0000 0.0000
Depreciación y amortización 17 0.0000 0.0000
Otros gastos monetarios 18 0.0000 0.0000
Ropa y Calzado 25 25
Gastos ge nerales y de administración 21 34.7500 0.0000 34.7500 34.7500 25.0000 59.7500
Materias primas y materiales 22 15.0000 15.0000 15.0000 15.0000
Combustible 23 0.0000 0.0000
Energía 24 0.25 0.2500 0.25 0.2500
Salarios 25 19.5 19.5000 19.5 19.5000
Otros gastos de la fuerza de trabajo 26 0.0000 0.0000
Depreciación y amortización 27 0 0.0000 0 0.0000
Otros gastos monetarios 28 0.0000 0.0000
Ropa y Calzado 25.0000 25.0000
Total 30 56.1600 25.0000 81.1600 56.1600 75.0000 131.1600
Salario básico de los trabajadores directos a la producción3 1 148.8400 148.8400 148.8400 148.8400
Coeficiente de gastos indirectos de producción 32 0.1176 0.1680 0.2856 0.1176 0.1680 0.2856
Coeficiente de gastos de distribución y ventas 33 0.0262 0.0000 0.0262 0.0262 0.1680 0.1942
Coeficiente de gastos generales y de administración 34 0.2335 0.0000 0.2335 0.2335 0.1680 0.4014
Confeccionado por (nombres y apellidos): Firma: Cargo: Fecha: Firma: Cargo: Fecha:
Aprobado por (nombres y apellidos): Firma: Cargo: Fecha: Firma: Cargo: Fecha: